MPower
2010/03/15
註冊日期
7
累計好評
189
發文總數
#110
0
小德先生......
麻煩你把這板從頭到尾看一遍,也許你會發現在你出現前/後這裡的差別.
這裡不是eAUTO,你不需要把eAUTO文章貼到這,轉貼的文章有代表任何意義
嗎?你應該可以貼一些有公信力單位的報告來造福U-CAR讀者.例如NCAP等等
的報告應該不錯. JD Power也不錯.老人家就先貼二個JD Power 2004台灣
地區報告吧!
http://www.jdpa.com/studies/pressrelease.asp?StudyID=904&CatID=1
http://www.jdpa.com/studies/pressrelease.asp?StudyID=873&CatID=1
如果還抱著"這一切都是幻覺,你們騙不了我"的心態.我也只好接受了.
版主開板目的是為了聽取別人意見,我們這一群"客人"這樣吵下去,實在是
對不起版主大人.喧賓不奪主ㄚ
麻煩你把這板從頭到尾看一遍,也許你會發現在你出現前/後這裡的差別.
這裡不是eAUTO,你不需要把eAUTO文章貼到這,轉貼的文章有代表任何意義
嗎?你應該可以貼一些有公信力單位的報告來造福U-CAR讀者.例如NCAP等等
的報告應該不錯. JD Power也不錯.老人家就先貼二個JD Power 2004台灣
地區報告吧!
http://www.jdpa.com/studies/pressrelease.asp?StudyID=904&CatID=1
http://www.jdpa.com/studies/pressrelease.asp?StudyID=873&CatID=1
如果還抱著"這一切都是幻覺,你們騙不了我"的心態.我也只好接受了.
版主開板目的是為了聽取別人意見,我們這一群"客人"這樣吵下去,實在是
對不起版主大人.喧賓不奪主ㄚ
#86
0
第一 轉貼一則"大陸"留言板來證明"台灣"Accord安全性差.失敗
第二 MS的優點可以講明白一點.主題要明確,論述要清楚.要貶低他人亦要突顯自己長處,貶低他人有做到,並無突顯自己長處,失敗
多一些建議,少一些口水!
第二 MS的優點可以講明白一點.主題要明確,論述要清楚.要貶低他人亦要突顯自己長處,貶低他人有做到,並無突顯自己長處,失敗
多一些建議,少一些口水!
#80
0
小德先生.....
可不可以讓數據說話??你說別人不安全,那就拿出自己有多安全的數據吧!
任何速度撞擊時安全帶都不應該脫落,而那件事情也已進入法院打官司,就別再想像自己是法官來判決吧!
買車當然要考慮安全性,一台車安不安全也不是任何人說說就算的,撞擊測試我們就看NCAP數據,車輛問題點找JD Power等等有科學數據的.人是感官動物,家裡也有一台2.5V6的歐洲車,快10年老車了關門聲比我Accord還要紮實,座在裡面"感覺"就十分安全,但是真的比Accord安全嗎?我不知道,因為我找不到"數據",歐洲車優/缺點差不多就像大家印象中一樣,底盤優異,組裝紮實,耗油,零件不便宜.但是今天二部國產車拿來比較安全性的話,參考參考就好,因為"目前"都沒有撞擊資料可以比較只好參考國外資料,你要說Accord撞擊成績不好,請自己去NCAP看看吧!
可不可以讓數據說話??你說別人不安全,那就拿出自己有多安全的數據吧!
任何速度撞擊時安全帶都不應該脫落,而那件事情也已進入法院打官司,就別再想像自己是法官來判決吧!
買車當然要考慮安全性,一台車安不安全也不是任何人說說就算的,撞擊測試我們就看NCAP數據,車輛問題點找JD Power等等有科學數據的.人是感官動物,家裡也有一台2.5V6的歐洲車,快10年老車了關門聲比我Accord還要紮實,座在裡面"感覺"就十分安全,但是真的比Accord安全嗎?我不知道,因為我找不到"數據",歐洲車優/缺點差不多就像大家印象中一樣,底盤優異,組裝紮實,耗油,零件不便宜.但是今天二部國產車拿來比較安全性的話,參考參考就好,因為"目前"都沒有撞擊資料可以比較只好參考國外資料,你要說Accord撞擊成績不好,請自己去NCAP看看吧!
#76
0
To 喜歡噴口水的人
老是喜歡說別人安全性不好,那自己的安全性呢?是你"感覺"安全性好呢?還是什麼數據可以來證明嗎??假如是用感覺的話那就免了吧!
"在雲林土庫發生車禍時速僅50km/hr"這一件事反映出台灣人喜歡當法官來判決事情!時速為什麼是50?不是40也不是60??是不是因為速限"剛好"是50如果說60就超速了...而且,我"個人"寧願相信那是個案,畢竟還沒見到有第二起吧??
樓上說的就正面多了,都是Ford現有的優點!大家比一比優點吧!不要比爛了!
老是喜歡說別人安全性不好,那自己的安全性呢?是你"感覺"安全性好呢?還是什麼數據可以來證明嗎??假如是用感覺的話那就免了吧!
"在雲林土庫發生車禍時速僅50km/hr"這一件事反映出台灣人喜歡當法官來判決事情!時速為什麼是50?不是40也不是60??是不是因為速限"剛好"是50如果說60就超速了...而且,我"個人"寧願相信那是個案,畢竟還沒見到有第二起吧??
樓上說的就正面多了,都是Ford現有的優點!大家比一比優點吧!不要比爛了!
#39
0
Tony先生客氣了! 大家分享一下用車經驗罷了,不噴口水
看到老雷ㄠ到的東西...還真有點眼睛紅紅ㄉ,呵呵
但是在老雷的清單當中,個人會建議把Mobits給想辦法折價掉,你如果有去Honda討論區,就會了解我為何這樣建議了!
看到老雷ㄠ到的東西...還真有點眼睛紅紅ㄉ,呵呵
但是在老雷的清單當中,個人會建議把Mobits給想辦法折價掉,你如果有去Honda討論區,就會了解我為何這樣建議了!
#37
0
Accord銷售量沒衝高,應該不意外吧! 這一級距的房車,哪一台價格像Accord一樣死硬的? 所以要狠的下心砸下去,還真要一股衝動.現金不折價這種事情大概也只有台本做的出來吧! 大家這裡推薦Accord......因為版主只提供二個選擇吧!如果有更多選擇,應該就不會一面倒ㄌ,因為同一級的房車真是有太多選擇了.
#25
0
我是七代Accord車主,對於開這輛車一年來的心得簡單的說...四個字
就是" 瑕不掩瑜 "
大家好像都只說到七代的優點,那缺點就由我來說吧.
隔熱紙刮傷---問題已解決,台本雖然拖了一段時間,但是態度不錯,說換就換,一點都不囉唆,第一次刮傷二說就換ㄌ,第二次小小刮傷...不換ㄌ,等到根本原因找到後我才去換的!
異音----說真的,Accord VII隔音真的做的非常好,只要有一點點雜音都聽的一清二處,異音來源大都是密封膠條摩擦的聲音,上一點潤滑劑可解決.
變速箱----你要去習慣Honda這一個變速箱.停車換檔時聲音大一點,但是當你嘗試去了解這一個變速箱後,你應該會喜歡這一個"平行軸式五速變速箱"
怠速抖動----目前無解.看個人接受程度囉!
Mobits----有人開玩笑說:"台本送這拉低客戶滿意度東西幹麻?",因為我算早期車主,沒享受到台本這一項"福利",真不知道該高興or難過?
然後說幾個優點吧!
省油--100公里轉速2100RPM,120公里不超過2500RPM,不要隨意0-100衝刺的話,純市區8以上沒問題,純高速更是恐怖到14以上(只有新車時轉速不可超過3000會開到這種14以上的油耗....摩合後已經很難了,K20A7這引擎不是以寧靜出名,但高轉速的引擎聲真是他X的好聽,所以油耗就......)
經濟---一年下來真的花不到什麼錢,一萬公里換一次1499套餐,二萬公里換成499套餐,還都是回原廠換.有一點上面大大都沒提到的"變速箱油"根據使用手冊,一般狀況12萬公里更換,嚴苛狀況6萬公里更換.真是蠻經濟的!
就是" 瑕不掩瑜 "
大家好像都只說到七代的優點,那缺點就由我來說吧.
隔熱紙刮傷---問題已解決,台本雖然拖了一段時間,但是態度不錯,說換就換,一點都不囉唆,第一次刮傷二說就換ㄌ,第二次小小刮傷...不換ㄌ,等到根本原因找到後我才去換的!
異音----說真的,Accord VII隔音真的做的非常好,只要有一點點雜音都聽的一清二處,異音來源大都是密封膠條摩擦的聲音,上一點潤滑劑可解決.
變速箱----你要去習慣Honda這一個變速箱.停車換檔時聲音大一點,但是當你嘗試去了解這一個變速箱後,你應該會喜歡這一個"平行軸式五速變速箱"
怠速抖動----目前無解.看個人接受程度囉!
Mobits----有人開玩笑說:"台本送這拉低客戶滿意度東西幹麻?",因為我算早期車主,沒享受到台本這一項"福利",真不知道該高興or難過?
然後說幾個優點吧!
省油--100公里轉速2100RPM,120公里不超過2500RPM,不要隨意0-100衝刺的話,純市區8以上沒問題,純高速更是恐怖到14以上(只有新車時轉速不可超過3000會開到這種14以上的油耗....摩合後已經很難了,K20A7這引擎不是以寧靜出名,但高轉速的引擎聲真是他X的好聽,所以油耗就......)
經濟---一年下來真的花不到什麼錢,一萬公里換一次1499套餐,二萬公里換成499套餐,還都是回原廠換.有一點上面大大都沒提到的"變速箱油"根據使用手冊,一般狀況12萬公里更換,嚴苛狀況6萬公里更換.真是蠻經濟的!
#17
0
如果日本豐田鑑識人員的科學鑑定出爐
和泰選擇沉默?
何不公佈來瞧瞧?
還是和泰深怕越描越黑 ?
還是日本豐田的立場站不住腳 ?
==================================
個人覺得一日本公司行事風格,選擇沉默並不意外.也是日本公司負責的態度
公佈日本豐田鑑識人員的科學鑑定結果對和泰有什麼好處?就要證明客戶是錯的嗎? 不是吧! 就行銷上來說客戶應該永遠是對的. 這就是處理態度的問題,Toyota/Honda/Nissan/Ford...做的都只是"國民車"而非"神車",難免有一些543小問題,而處理這一些問題態度&誠意,好像就有一些明顯差別了...
版主主題:TOYOTA CAMRY驚傳暴衝事件..和泰全力封鎖消息..在台灣封鎖ㄉ了任何新聞嗎?? 台灣有如此嗜血的新聞媒體,立委等等封鎖的住嗎? 和泰抽廣告也是人家的權利,真有發生的事情,相信想封鎖也封鎖不了吧!
和泰選擇沉默?
何不公佈來瞧瞧?
還是和泰深怕越描越黑 ?
還是日本豐田的立場站不住腳 ?
==================================
個人覺得一日本公司行事風格,選擇沉默並不意外.也是日本公司負責的態度
公佈日本豐田鑑識人員的科學鑑定結果對和泰有什麼好處?就要證明客戶是錯的嗎? 不是吧! 就行銷上來說客戶應該永遠是對的. 這就是處理態度的問題,Toyota/Honda/Nissan/Ford...做的都只是"國民車"而非"神車",難免有一些543小問題,而處理這一些問題態度&誠意,好像就有一些明顯差別了...
版主主題:TOYOTA CAMRY驚傳暴衝事件..和泰全力封鎖消息..在台灣封鎖ㄉ了任何新聞嗎?? 台灣有如此嗜血的新聞媒體,立委等等封鎖的住嗎? 和泰抽廣告也是人家的權利,真有發生的事情,相信想封鎖也封鎖不了吧!
#11
0
請問博啟大大....
那Hondaㄉ所謂"平行軸式變速箱"是否真的那神?? 還有哪一些車車用類似ㄉ變速箱ㄋ??
還有照Honda車主手冊,變速箱油第一次更換是120,000(沒錯,是12萬,嚴苛狀態6萬),會不會誇張ㄌ點??
那Hondaㄉ所謂"平行軸式變速箱"是否真的那神?? 還有哪一些車車用類似ㄉ變速箱ㄋ??
還有照Honda車主手冊,變速箱油第一次更換是120,000(沒錯,是12萬,嚴苛狀態6萬),會不會誇張ㄌ點??
前往討論：請問博啟大大變速箱問題
共
189
則