2,067



彗星撞地球(paohrj)

2017/08/22 19:49:37

發文

#6026149 IP 1.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

盲點偵測我還是沒習慣看,亮了或閃著我都完全無視,所以這項配備我可有可無,轉頭看還是卡實在。

前往討論:BSM盲點偵測系統…需要加裝嗎?


彗星撞地球(paohrj)

2017/08/22 19:46:24

發文

#6026148 IP 1.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這台車有什麼好偽裝的?閉著眼睛都猜得出來是千年老妖精Zinger,比改款前帥了1%,也是有進步啦。

前往討論:這是什麼車?


彗星撞地球(paohrj)

2017/07/30 23:20:06

發文

#6024992 IP 111.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

本田定價策略應該不同於馬自達,從引進台灣生產販售的價格大概可以略窺一二,進口雅歌的售價更是高的嚇人,所以CIVIC如果採日製進口車進來台灣,入門價大概就是馬三的旗艦價格,甚至更高,除非台本佛心來了,比照馬三強搶市場,這樣子應該可以撼動神A,就算拉不下來也可以拉近差距,不過可能性不高就是了😃

前往討論:10代Civic與馬自達3價格重疊,台本不搶這塊市場?


彗星撞地球(paohrj)

2017/06/25 10:06:51

發文

#6022262 IP 111.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我認為你應該沒機會,因為你的買菜車都比這台高上一階,連當你小孩的玩具都不夠格。我倒是很哈!

前往討論:新X3好帥喔! 我戀愛了!


彗星撞地球(paohrj)

2017/06/24 16:56:41

發文

#6022223 IP 111.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

試車跑到熱鬧的市區,不知道是要試什麼?試堵車時的油耗表現嗎?

前往討論:捕獲間諜照


彗星撞地球(paohrj)

2017/06/24 16:53:26

發文

#6022222 IP 111.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我愛CRV,不過後尾門看起來有點像加菲貓😁

前往討論:[討論]CR-V究竟是入門價有魅力?102萬元嘟嘟好? 還是120萬元直上Honda Sening最夠力呢?


彗星撞地球(paohrj)

2017/05/13 18:32:39

發文

#6015193 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油耗第一名我猜HRV
另外一提,CHR&HRV的後車門把手位置較不傳統,會有點不就手,前幾天看到一部HRV計程車,在後車門把手邊貼了一張醜到爆的紙,上面手寫著:把手在這裡。😰
前往討論:【抽獎】5款小型跨界休旅 [國道5號油耗紀實] 油耗排名猜一猜


彗星撞地球(paohrj)

2017/05/07 10:02:32

發文

#6013556 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchcheng (marchchen) 所寫
回應 tonycow (千夫指) 所寫
還沒看完結篇之前,聽到一些網評說會痛哭流涕 ~~~於是,就把整部看完!
是不錯看。但是,還沒到我的哭點 ~~~ 連心頭酸一下都沒有!!念小六的小女也說,是不錯,但沒哭點!!
🙂
話說,那個演社長的,長的好正喔!!!


最後阿樂現身的那一段 😭

原來如此,我只看第五集後半段與第六集,覺得沒網路說的那麼好看,原來精采的部分在一、二集,我的哭點也不算高,阿樂現身時.............拍謝,我跟千夫指大大一樣,而且無須破梗,相信有看劇的人都猜得到這一幕。
前往討論:HBO+ 公共電視自製的台灣影集「 通靈少女」還不錯看喔!


彗星撞地球(paohrj)

2017/04/21 11:07:14

發文

#6009269 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r81008 (番仔火) 所寫
給我換檔撥片

好像在哪一篇有看到說有換檔撥片,我不是很確定,等發表就一切明朗,現在網路傳的都只是據說,雖然有些是有幾分可信度,但是都不完整,不過話說這個功能,我幾乎沒再用,也都是好玩的時候把玩一下確認功能是否正常,對我來說真的是雞肋,而且設在方向盤後面的撥片,常常會誤觸吧?因為我的手自排是跟排檔桿整合的,雖然沒用至少不會礙手!🙂
前往討論:全新Honda CR-V上市在即 1.5T汽油引擎確定導入


彗星撞地球(paohrj)

2017/04/11 11:16:46

發文

#6006405 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 7-moon (維修員) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
這個品牌只能說註定就是冷門車,外型真的是無言,東歐國家就是保守,重本質種操控的車主較會青睞,不過也是讓VW壓著打吧!


我印象中現在這個牌子也是太古集團旗下了吧?

市場有跟大眾區分開喔。

同一集團就更難了,手心手背都是肉的情況下,斯柯達鐵定是前妻生的。😆
前往討論:Kodiaq偽裝車@台北


彗星撞地球(paohrj)

2017/04/10 20:35:29

發文

#6006283 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個品牌只能說註定就是冷門車,外型真的是無言,東歐國家就是保守,重本質種操控的車主較會青睞,不過也是讓VW壓著打吧!
前往討論:Kodiaq偽裝車@台北


彗星撞地球(paohrj)

2017/04/09 14:23:23

發文

#6005908 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
01有人說CRV5代,是1.5T+VCT,頂級有Honda SENSING,價錢會壓在110萬以內,不知真假,就讓我們繼續看下去🙂


有鐵桿吧

有沒有鐵桿我一點都不在乎,我在乎的是貨物稅減免後,有沒有反映到車價上?但是顯然的是沒有!😡
網路上好像有很多分享,鐵桿的妙用,至少可以晾晾抹布、掛個外帶湯麵之類的!


你沒出過社會吧

誰說企業降低成本 定價就要降低的?
😇

我雖然不是社會新鮮人,但是也是標準的鍵盤車手,因為大部分的車我都沒有擁有過、也沒開過,甚至都沒摸過。😇
前往討論:5代CRV 試車


彗星撞地球(paohrj)

2017/04/09 12:27:17

發文

#6005877 IP 129.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/04/09 12:27:17

發文IP 129.160.*.*

[quote=taiwangod (taiwangad)][quote=paohrj (彗星撞地球)]01有人說CRV5代,是1.5T+VCT,頂級有Honda SENSING,價錢會壓在110萬以內,不知真假,就讓我們繼續看下去[微笑][/quote] 有鐵桿吧[/quote] 有沒有鐵桿我一點都不在乎,我在乎的是貨物稅減免後,有沒有反映到車價上?但是顯然的是沒有![生氣]

2017/04/09 12:29:21

發文IP 129.160.*.*

[quote=taiwangod (taiwangad)][quote=paohrj (彗星撞地球)]01有人說CRV5代,是1.5T+VCT,頂級有Honda SENSING,價錢會壓在110萬以內,不知真假,就讓我們繼續看下去[微笑][/quote] 有鐵桿吧[/quote] 有沒有鐵桿我一點都不在乎,我在乎的是貨物稅減免後,有沒有反映到車價上?但是顯然的是沒有![生氣] 網路上好像有很多分享,鐵桿的妙用,至少可以晾晾抹布、掛個外帶湯麵之類的!
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
01有人說CRV5代,是1.5T+VCT,頂級有Honda SENSING,價錢會壓在110萬以內,不知真假,就讓我們繼續看下去🙂


有鐵桿吧

有沒有鐵桿我一點都不在乎,我在乎的是貨物稅減免後,有沒有反映到車價上?但是顯然的是沒有!😡
網路上好像有很多分享,鐵桿的妙用,至少可以晾晾抹布、掛個外帶湯麵之類的!
前往討論:5代CRV 試車


彗星撞地球(paohrj)

2017/04/08 22:39:36

發文

#6005751 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
01有人說CRV5代,是1.5T+VCT,頂級有Honda SENSING,價錢會壓在110萬以內,不知真假,就讓我們繼續看下去🙂
前往討論:5代CRV 試車


彗星撞地球(paohrj)

2017/04/07 21:33:33

發文

#6005498 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enhance (enhance) 所寫
😇我猜... 1.5T + CVT,頂規也沒有Honda SENSING,售價略小於1200K

你......大哥你知道嗎?你此言一出,傷了多少CRV粉絲嗎?😭
前往討論:5代CRV 試車


彗星撞地球(paohrj)

2017/03/23 10:52:56

發文

#6001768 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫
回應 wwumon (丁滿) 所寫
買不起😭

不知台灣何時引進? 要幾多錢? 😇

Q4引進,定價入門D4~T6,189~249萬,如果有T8應該289萬,以上是我的預測。🙂
前往討論:New XC60


彗星撞地球(paohrj)

2017/03/23 10:48:21

發文

#6001765 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lucky70 (不懂車) 所寫
回應 alcohol (沒腦請勿開車) 所寫


....


...

放開心胸,或許哪天,你也是藍白徽的一員!😇

..

至於大大所提,如果覺得德國人"龜毛",那就代表您們公司的心態,還是隨便! 🙂



.....恕刪



非常認同這兩句,尤其是第一句!
前往討論:台灣販賣的BMW有那些原產地不是在德國?


彗星撞地球(paohrj)

2017/03/16 15:21:26

發文

#6000060 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台本過去的模式,就是能拔就拔,然後業代就編些爛理由來搪塞,真是糟蹋了一台好車,如果5代CRV能原封不動的原汁原味引進,是一台不錯的好車,這一代車型也是繼一代CRV之後最亮眼的車型,整體感不錯,也不再駝背,唯一感到怪的是45度角看車尾燈下面似乎缺了一角,其他還不錯,但是我老是懷疑本田喜歡抄VOLVO,從FIT、HRV到CRV都有感覺。
前往討論:5代CR-V國內確定無7座車型


彗星撞地球(paohrj)

2017/03/01 09:54:33

發文

#5996779 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣有很多現象讓人覺得很莫名,好市多就是其一,訪問過身邊喜歡逛好市多的親友,共同的回應感覺就是:高人一等。就像喝星巴克、逛SOGO、拿I PHONE....😲
前往討論:[新聞] 好市多加油站試營運,比中油降3元


彗星撞地球(paohrj)

2017/02/28 22:03:30

發文

#5996708 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買家電時也常聽老闆說沒賺錢,有時還拿成本價給我看,其實他只說了一半實話,因為年底會退傭,只是退庸是有條件與門檻,所以加油站可能也是採退傭方式,鼓勵加盟站多賣油,明的是2.6元,暗的可能比2.6還多,說實話10%左右的利潤,應該沒什麼人有興趣開加油站,所以我合理懷疑利潤應該不只檯面上看到的。
前往討論:[新聞] 好市多加油站試營運,比中油降3元


彗星撞地球(paohrj)

2017/02/27 15:56:04

發文

#5996518 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
用車需求MACAN夠的話,當然買MACAN,不夠的話再考慮凱燕,這時候當然又會陷入兩難,是等改款?還是買折價優惠大的末代凱燕?問我的話:告訴你一定要等!等是非常痛苦沒錯,但是頂多苦一年,但是後悔卻是往後的五年八年,我敢打賭當看到滿街跑的新凱燕你鐵定捶心肝,所以你說呢?🙂
前往討論:macan與 cayenne選哪輛


彗星撞地球(paohrj)

2017/02/26 21:54:44

發文

#5996443 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
事主駕著新買的RX載著朋友去找朋友,在內車道看前面一部轎仔磨磨蹭蹭,仗著RX車身高視野好,不想被前面那部車拖到變紅燈,見對向車道無來車,油門一拜,咻一聲,新車再加速的性能超乎預期的快,車主心理有點爽,說時遲那時快,正要超越前車,沒想到前車突然左轉,此時飛快的速度已快跟前車平行,只好硬著頭皮繼續加速以免碰撞,待過了前車再刹車,想把車子拉回原來車道時,因車速太快、車身太高,
已然來不及了。。。

前車表示沒料到有人會跨對向車道超車,自己車沒有盲點偵測,後視鏡死角也看不到,因此。。。

以上純屬想像,如有雷同純屬偶然。。。

看過影片,我發現前車似乎並未打方向燈,是否因此造成RX誤判,而來不及反應,因此....
前往討論:RX休旅車超車不慎撞騎樓!


彗星撞地球(paohrj)

2017/02/09 17:57:13

發文

#5991564 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k7vsp3 (放乎自然) 所寫
回應 law12139 (老會員) 所寫
花100~120萬買台空間小 動力小的車~~說實在的 不是很有愛或是有錢的人 買不下手~~~😰😞
之前有人嫌某牌1.0 &1.5的要賣 7X萬, 那這台1.2的100多~~~ 會罵聲連連嗎? 讓我們看下去😲

不會罵...因為他是Toyota...

NO!一定會罵...因為她是TOYOTA😆
前往討論:C-HR以100~120萬接單, 已經破千輛了!


彗星撞地球(paohrj)

2017/02/04 12:57:07

發文

#5990164 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
連一個層次低到不行的廣告也可以拿來歌頌?真是夠了!第四台賣的壯陽藥要不要也去按個讚?😌
前往討論:看大陸人的車商,在看看台灣二手車商


彗星撞地球(paohrj)

2017/01/27 10:55:07

發文

#5988862 IP 129.160.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/01/27 10:55:07

發文IP 129.160.*.*

姑姑底家啦!

2017/01/27 10:55:44

發文IP 129.160.*.*

姑姑底家啦!

2017/01/27 10:56:34

發文IP 129.160.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_790931.jpg[/img] 姑姑底家啦!

2017/01/27 10:57:11

發文IP 129.160.*.*

姑姑底家啦!
姑姑底家啦!
前往討論:過兒今天帶姑姑到嘉義挑戰太平36彎


彗星撞地球(paohrj)

2017/01/09 11:57:33

發文

#5982527 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
前車都已停止要倒車了, 怎麼說後車沒保持距離
就像塞車或停紅燈時怎麼保持距離
當然是倒車的錯

說到倒車就會想到這個經典影片



😰😰😰
真的是有夠離譜,看到這個就想到N年前我本身經歷,在世貿前車水馬龍車陣中(看清楚是車陣喔),車子走走停停,前車是台載有客人的小黃,小黃待速時我猜是沒踩住剎車,所以一直往後微微倒退嚕,而且連續兩次輕微碰到我,我直覺是無傷大雅也就不予理會當第二次碰觸後,小黃司機卻氣呼呼地下車理論,說我為何一直撞他...接下來就跟影片中的情節如出一轍,只是我們並沒報警而是各自憤憤離開。😇
前往討論:行車糾紛一問


彗星撞地球(paohrj)

2016/12/05 22:35:18

發文

#5971617 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deviano093 (大衛王) 所寫
回應 enhance (enhance) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
大車展是看熱鬧,小車展是看門道。
如果想看些一輩子都不可能買的車、一輩子都不會娶得妹,那就等2018年大車展。
如果你是準備購車,想一網打盡一次看個夠一次比個夠,要求試駕,那麼就別錯過2017小車展。
🙂

光是一天可以跑遍各家、摸到實車的油錢、時間,有些還能額外安排場外試駕,門票就值了

😍當然還有車模

你有沒有算到高鐵台中-台北來回要1600???😵

要算到這麼精,就什麼都不能做了,旅行也很累、睡的飯店再怎樣都沒家裡的床舒適不是嗎?就當作一日遊出門走走囉!不過台中、高雄應該也會有類似的車展,只是規模小了點!就放輕鬆,把看車模當作附加價值囉!🙂
前往討論:今年是小車展嗎?


彗星撞地球(paohrj)

2016/12/05 10:45:01

發文

#5971125 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大車展是看熱鬧,小車展是看門道。
如果想看些一輩子都不可能買的車、一輩子都不會娶得妹,那就等2018年大車展。
如果你是準備購車,想一網打盡一次看個夠一次比個夠,要求試駕,那麼就別錯過2017小車展。
🙂
前往討論:今年是小車展嗎?


彗星撞地球(paohrj)

2016/11/11 20:44:43

發文

#5962752 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是否有必要刷舌頭我不確定,不過我是都有刷,但是想用刷舌頭除去舌苔,其實是不太可能,舌苔是體內發出的,火氣大或其他因素造成,刷舌苔應該是清潔的作用!🙂
前往討論:刷牙時舌頭要不要刷呀?


彗星撞地球(paohrj)

2016/10/31 19:58:45

發文

#5958184 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除非你有綿密的絡腮鬍,鬍子多又硬,才需要考量到優劣及舒適,否則就買你喜歡的品牌或外型,一般般的鬍鬚,使用起來應該差異不大。我選百靈只是因為德製,並非他功能比較強。🙂
前往討論:電鬍刀該怎麼選?飛利浦的好嗎


彗星撞地球(paohrj)

2016/10/14 11:35:46

發文

#5952588 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不曉得是不是我的口味被撐大了?一整個沒有驚豔感,說他醜又太超過了,應該說了無新意,屁股有加分沒有駝背感,但是車頭又扣回去,所以分數跟上一代差不多。🙂
前往討論:第五代CRV長這樣!?


彗星撞地球(paohrj)

2016/10/11 18:54:26

發文

#5951840 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian9943021 (hysteria) 所寫
外型就很主觀阿,買車的多的是看內裝和配件,之前的PRIUS被大家說外型不好看,不也賣得嚇嚇叫,SIENTA的外型蠻可愛的,應該會打中不少家庭的需求

+1
很怪的商品規劃,WISH跟這台車完全風馬牛不相及,為何一直強調世代交替?拿它當計程車,恐怕會流失一些運匠買家,不過也無須擔心,反正也沒別的選擇,挑來挑去還是TOYOTA,放眼國產車並沒有類似WISH產品可選,所以和泰沒在怕。話說回來台灣街頭多了這種特殊造型的小黃,市容或許會清新點,真是看膩了滿街的WISH。🙂
前往討論:11月下旬上市! 國產Toyota Sienta官網預告現身


彗星撞地球(paohrj)

2016/10/09 16:04:29

發文

#5951228 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真巧,我昨天也看了德國BMW,全自動化生產的影片,我不會連結,抱歉,兩相一比較,嗯...............
BMW一整個看起來就很先進很乾淨,MAZDA看起來像一般工廠。🙂
前往討論:看完CX-5的日本生產,就知道MIJ的競争力了


彗星撞地球(paohrj)

2016/10/03 10:21:28

發文

#5948701 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撇開品牌情節,純就外觀內裝及造車工藝理念,這幾台車最大亮點,個人推AUDI Q7。🙂
前往討論: U-CAR「LSUV賞車見面會」照片蓋大樓


彗星撞地球(paohrj)

2016/10/02 20:28:29

發文

#5948572 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣的活動非常有意義,建議U-CAR能繼續辦,繼SUV、LSUV...還有轎車、超跑....,讓人一次滿足,無須各展間跑。
不過還是有些小意見,個人覺得當在介紹車款時應該不要去賞車,感覺不是很尊重台上的解說者,應該中場休息長一點讓有興趣的人先摸摸車子,再接下去第二場。🙂
前往討論:感謝U-CAR的LSUV賞車會


彗星撞地球(paohrj)

2016/10/01 12:44:36

發文

#5948244 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
March不再是March。
日產這一代的家族風貌,個人覺得還不錯,辨識度也很高,只是可惜了這台March,不是這台車不好,而是拋棄了March原有風格,有點可惜,應該是給他一個新車名,March繼續走自己的路,原廠大概怕互相牴觸,車格太相近,兩敗俱傷。
前往討論:全新大改款K14 Nissan March


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/28 12:31:49

發文

#5947055 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 tn604678 (TN604678) 所寫
回應 caruu (U大) 所寫
能不加中油, 我就不加....😆

我的信念是公營企業要盡量民營化, 像歐美等先進國家, 哪有公家銀行或國營事業??😝

公營有何不好呢? 它的問題是會混淆了政府行政管理的分際, 呆丸的公營行庫變成財金當局的養老院, 這些財金高幹到了一定年紀, 就往公營行庫當高層, 他們原先的部屬升上來管這些行庫, 如何管得動??!!😝

呆丸的各部會都有這些問題...

台塑的油, 只要賣得不比中油貴, 中油賺一點, 他們就能大賺, 中油小虧, 台塑就至少小賺...這種績效的差異, 我實在不懂為何要去支持中油...😝


因爲台塑出口賣比較便宜,賣自已國民比較貴
我實在不懂為何要去支持台塑

台塑要做油時曾信心滿滿發表新聞說他賣的油一定比市面上(中油)便宜很多
我相信台塑一定有所本,不㑹信口胡言
但正式上市時卻一樣
各位看倌說是為什麼呢

BMW在中國生產3系華晨寶馬,根據成本加利潤把售價送去國務院有關單位審批
被打回重定,因為當時那個價格比雅閣(HONDA 雅歌)貴不了幾萬元,還讓不讓人活呀
所以後來拉高售價才能上市

特別聲明,以上如有雷同純屬巧合

商人的話聽聽就好,當年雄心壯志要踏足汽車市場時,不是說要造一台20萬內的汽車嗎?結果呢不就是當韓國2線品牌代理商,搞不了幾年就收山,賣油?怎能不想想前車之鑑呢?嚴董在推出自有品牌時說的話應該言猶在耳,結果咧..............?
前往討論:>好市多開加油站 用台塑的油 偶會抵制


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/27 13:38:31

發文

#5946869 IP 164.226.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
回應 archers (GODVIA) 所寫

假日去好市多根本是自找麻煩,要先排隊入停車場,然後尋尋覓覓找停車位
進入賣場後,推著大推車還要無時無刻左閃右閃,不然根本寸步難行
結帳排隊又是另一個折磨


台灣一直說景氣不好,所以買氣差...

但我在好事多看不到景氣不好😰

在不景氣的年代,你依然會看到搶購、排隊、爆滿、訂不到的狀況,這就是另一種M型社會,因為經濟不景氣,所以一切開支謹慎,吃餐館當然挑人氣吃,不再人氣名單中的,卻比比皆是,大賣場消費更是斤斤計較,美式賣場耳聞是有比較便宜,但是要年費,我會想辦法把她賺回來,可樂、小黃瓜.....但是多少小商家已經不見蹤影了?大XX、家XX、愛X.....雖然還有生意,但是非假日時也是淡淡的哀傷,M型社會,金錢流向少數人口袋,生意也同樣被少數財團HOLD住,所以你看到的景象就會像現況,超跑滿街跑、豪宅林立、吃喝玩樂不手軟....但是你我卻...😇
前往討論:>好市多開加油站 用台塑的油 偶會抵制


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/22 17:37:52

發文

#5945491 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我大致去了解了一例一休的定義,就是一週上班5天,工時40小時,其中一天法定要給員工休假,一天採彈性休假,若公司有需求得要求員工加班(是否須得到員工同意或員工有自由意志否,這點我就不清楚),若員工想多賺錢也可加班。很好啊!為何反對?至於是否非得休六日?這點我也正在了解當中。🙂
前往討論:勞工多放5天假--------?


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/22 12:07:01

發文

#5945332 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 archers (GODVIA) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回文前我先消毒一下,本人對這次7天假的問題沒有搞得很清楚,但是心中疑惑還是上來問一下。
改成周休二日後,才將一些有的沒有的政治假取消,這次是否並沒落實周休二日?才導致勞工抗議不能取消7天假?至於特休、年假...等等那應該又是另一個問題吧?若有落實周休二日,但特殊行業採彈性休假的一例一休(對不起,這個一例一休我也似懂非懂),不是功德圓滿嗎?有不懂或有錯誤解讀勞請指教!🙂


可能要先定義一下什麼叫做落實周休二日,之前雙週84工時,很多公司也說他們是週休二日
但是若仍有不同情況,有的有7天假但是一天上8.5小時,有的還要擇日來補班補工時

2016/1/1實施單週40工時,正常人想到的都會是,一天上班8小時,一週5天,所以單週40工時就是週休二日
但就會有某些資方會採變形工時,例如一天讓你上7小時,然後不足的部分叫你週六上班來補
所以只有單週40工時是沒辦法落實周休二日的

一例一休或者二例就是要來補這個漏洞的,一週拿兩天出來當成休息日或者例假日
也就是一週的工作日只有5天,法定的40小時只能在工作日用,沒用完的是不能挪到休息日跟例假日用的
若業者要求員工要在六日出勤,就必須給予假日出勤的補償,加班費或者補休等

如果說"落實"週休二日就是只能休假不能出勤,那包括政府機關在內,應該沒有符合這個定義的
一例一休跟二例對員工來說都是周休二日,老闆也都可以要求員工假日出勤
這兩者的差別就是在假日出勤,員工得到的補償不一樣
休息日就只有加班費,前2小時x1.33,之後就是1.66
例假日則是一倍加班費加上一倍補休



感謝樓上有回覆的各位先進。
所以簡單說就是有雇主並非特殊行業,而故意每天縮短工時,化零為整要求員工多上一天卻沒有超過法定工時?這....這....這...是哪招?這樣真的對雇主比較好嗎?但是對勞工是很不公平。落實周休二日應該說不強迫雇主讓員工休六日,不然服務業或其他需要假日出勤的行業,不就毀了?應該是每7天給假2天,至於排在哪一天由勞雇協調才對,否則到了六日,全台灣不是唱空城?🙂
前往討論:勞工多放5天假--------?


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/21 11:44:00

發文

#5944713 IP 129.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/09/21 11:44:00

發文IP 129.169.*.*

回文前我先消毒一下,本人對這次7天價的問題沒有搞得很清楚,但是心中疑惑還是上來問一下。 改成周休二日後,才將一些有的沒有的政治假取消,這次是否並沒落實周休二日?才導致勞工抗議不能取消7天假?至於特休、年假...等等那應該又是另一個問題吧?若有落實周休二日,但特殊行業採彈性休假的一例一休(對不起,這個一例一休我也似懂非懂),不是功德圓滿嗎?有不懂或有錯誤解讀勞請指教![微笑]

2016/09/21 11:44:58

發文IP 129.169.*.*

回文前我先消毒一下,本人對這次7天假的問題沒有搞得很清楚,但是心中疑惑還是上來問一下。 改成周休二日後,才將一些有的沒有的政治假取消,這次是否並沒落實周休二日?才導致勞工抗議不能取消7天假?至於特休、年假...等等那應該又是另一個問題吧?若有落實周休二日,但特殊行業採彈性休假的一例一休(對不起,這個一例一休我也似懂非懂),不是功德圓滿嗎?有不懂或有錯誤解讀勞請指教![微笑]
回文前我先消毒一下,本人對這次7天假的問題沒有搞得很清楚,但是心中疑惑還是上來問一下。
改成周休二日後,才將一些有的沒有的政治假取消,這次是否並沒落實周休二日?才導致勞工抗議不能取消7天假?至於特休、年假...等等那應該又是另一個問題吧?若有落實周休二日,但特殊行業採彈性休假的一例一休(對不起,這個一例一休我也似懂非懂),不是功德圓滿嗎?有不懂或有錯誤解讀勞請指教!🙂
前往討論:勞工多放5天假--------?


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/19 17:25:50

發文

#5943841 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我猜應該不是經濟問題,應該是戀舊吧?花10幾萬整理,我覺得不如換車,10年雅歌收20萬?趕快賣!應該沒這行情,如果你跟他下單買新車或許會有,不過應該也不到20。🙂
前往討論:請問該換車還是整理車


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/18 12:20:43

發文

#5943006 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 m1m2 (M1M2) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 m1m2 (M1M2) 所寫
1.請先繳費。
2.填單申訴。


你有申訴過嗎?

沒申訴過請不要亂教人~ok?

這位大哥(姊)?
小弟我申訴過ㄟ,
監理所繳費,然後填單申訴,一個月後接到申訴成功通知。 退回罰款(匯入帳戶)



這位老哥~不好意思啊~不過一般要去申訴的~

如果有成功的~會直接撤銷罰單~省掉繳錢後又要轉帳

轉回來的這個步驟

不會先去繳完錢再來申訴~可以上網查看看喔~

除非是非常明顯的開單疏失~不然一般繳完費

原開單單位也想省麻煩~一般都不會成功喔~

不好意思啊

政府是公家機關,好處就是繳了不該繳的錢,他會退給你,所以先繳再申訴或先申訴再說,都可以,只是他會建議你先別繳錢先申訴,申訴成功就省得退錢的手續,而且也不是當下就退,還要等作業時間,所以正確做法是若申訴失敗再繳。🙂
前往討論:請問這可以申訴嗎?


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/17 10:50:18

發文

#5942654 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 toyotagt86 (9頭蛇4星戰將) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
回應 eric.huang.1968 (Super) 所寫
8萬多?買3支iPhone 7 Plus還有找!

導航機整合了所有影音應系統,絕對不只是一支手機,至少他不需充電,而且固定在車上,有需要的話當然值得,若沒這需求的人8千都嫌貴,若跟雙B隨便選配都是十幾萬在跳比,更顯超值,會棄雙B而就LEXUS大多數就是愛他的有的沒有的電子花車配備,我個人就是其一。🙂


別鬧了,拿別人反而賣更貴的話來安慰自己,實在有夠噁心。😞


是有點噁心,在網路上歌頌神車本來就要經得起別人的吐槽,否則就得閉嘴,謝謝指教!🙂
前往討論:LEXUS的導航真的有這麼貴?


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/16 23:47:19

發文

#5942591 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eric.huang.1968 (Super) 所寫
8萬多?買3支iPhone 7 Plus還有找!

導航機整合了所有影音應系統,絕對不只是一支手機,至少他不需充電,而且固定在車上,有需要的話當然值得,若沒這需求的人8千都嫌貴,若跟雙B隨便選配都是十幾萬在跳比,更顯超值,會棄雙B而就LEXUS大多數就是愛他的有的沒有的電子花車配備,我個人就是其一。🙂
前往討論:LEXUS的導航真的有這麼貴?


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/16 21:16:25

發文

#5942563 IP 239.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原廠整合性好不會破壞車內整體感,外廠若要整合可能要拆東拆西加配線,你看了會怕怕,多花些錢應該還是值得,我覺得LEXUS的導航使用上還算不錯,很直覺也很順手,圖資也還可以。🙂
前往討論:LEXUS的導航真的有這麼貴?


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/08 10:56:35

發文

#5937205 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
可以同一台車
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
改了又改
無限小改款這樣一直賣下去嗎...............................................................





看三菱的商用車就懂了,至少再戰20年小改款!!
另外納智傑 mpv m7 p7 v7 mp pv mv 至少再戰50年..................................
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆




結論: 可憐的台灣人................


😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

我無意為嚴董說話,但是我們不得不承認光靠台灣市場過活,注定是有這樣的結局,打不開國際市場,年銷個幾千台,他無力去繼續打造ALL NEW二代型,只好一直小改,但是這就是惡性循環,到最後就消失在舞台,他該做的就是先在老家站穩,量能放大後再放眼世界,先不求利潤先求市占率,但是鹽董吃香喝辣慣了,沒有回饋台灣的心,車價搞得跟日韓大廠一樣貴,台灣人沒有對不起他,照樣埋單的還是不少,他半夜驚醒時,不知道有沒有冒冷汗?

前往討論:試-6059,不知道是啥車


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/05 11:30:53

發文

#5935101 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 youknowme (米汁必須連射) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
VOLVO全系列,內裝寒酸,XC系列,要說車身的設計,也不是Luxgen U7的對手。

原來...這是大家眼中寒酸的內裝...😌










是寒酸了點,方向盤起碼要框個金,飾板要包個銀,咩要穿性感點....😆
前往討論:RX200 整個被陰了


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/03 17:04:50

發文

#5934284 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
RX只贏在LOGO,XC90卻是輸在LOGO。無論你怎麼高評價,VOLVO短時間內很難起色。就像TOYOTA,任你網路如何罵,他一樣高人氣,就算放眼國際,光環依然亮眼!🙂



volvo 輸在 LOGO??

小弟老老闆 年輕時 第一台想簽的就是volvo 耶

要不然你覺得volvo 在台灣人眼裡是低級品牌??

我並沒有做品牌評價,我只是說現實狀況,但是不得不說,口袋深的看不上VOLVO,口袋淺的買不起VOLVO,跟雙B比,同等級的車相同配備價格少了近百萬,買車要退而求其次,有LEXUS橫擋眼前,年輕人又不愛,有錢的大老闆貼點錢就可捨旗艦直上雙B入門款,加上之前暴衝事件影響,保修費又高,賣不好也是理所當然🙂。
前往討論:RX200 整個被陰了


彗星撞地球(paohrj)

2016/09/03 12:04:29

發文

#5934002 IP 129.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RX只贏在LOGO,XC90卻是輸在LOGO。無論你怎麼高評價,VOLVO短時間內很難起色。就像TOYOTA,任你網路如何罵,他一樣高人氣,就算放眼國際,光環依然亮眼!🙂
前往討論:RX200 整個被陰了


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/25 00:08:20

發文

#5929430 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
GLC COUPE亂猜的🙂
前往討論:不知那台?


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/21 23:18:17

發文

#5927846 IP 129.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/21 23:18:17

發文IP 129.169.*.*

[quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=12119 (虎頭蜂)]為什麼不統一?![很悶] 以前開不同的車去加油老搞不清在左邊在右邊 現在自己把它統一了!爽 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781305.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781304.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781306.jpg[/img] 但還是很討厭那種要加油還要拉釋放桿的設計[/quote] 根據我開車30幾年觀察,買了歐日系快10台(有時真的花碌碌)....可以教你一眼不用再搞不清加油方向, 你只要注意一下油表那個油槍"箭頭"就能不經思考完事![傻笑] 以下為MB,BIMMER,LEXUS.INFINITI車款圖 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781311.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781312.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781313.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781314.jpg[/img] [/quote] 真是這樣嗎?我來看看我的車是不是?[微笑]

2016/08/21 23:20:19

發文IP 129.169.*.*

[quote=audia4b8 (MR. 9K)][quote=12119 (虎頭蜂)]為什麼不統一?![很悶] 以前開不同的車去加油老搞不清在左邊在右邊 現在自己把它統一了!爽 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781305.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781304.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781306.jpg[/img] 但還是很討厭那種要加油還要拉釋放桿的設計[/quote] 根據我開車30幾年觀察,買了歐日系快10台(有時真的花碌碌)....可以教你一眼不用再搞不清加油方向, 你只要注意一下油表那個油槍"箭頭"就能不經思考完事![傻笑] 以下為MB,BIMMER,LEXUS.INFINITI車款圖 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781311.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781312.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781313.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_781314.jpg[/img] [/quote] 真是這樣嗎?我來看看我的車是不是?[微笑] 我的車真如你說的跟箭頭同方向。報告完畢!
回應 audia4b8 (MR. 9K) 所寫
回應 12119 (虎頭蜂) 所寫
為什麼不統一?!😞
以前開不同的車去加油老搞不清在左邊在右邊
現在自己把它統一了!爽




但還是很討厭那種要加油還要拉釋放桿的設計


根據我開車30幾年觀察,買了歐日系快10台(有時真的花碌碌)....可以教你一眼不用再搞不清加油方向,
你只要注意一下油表那個油槍"箭頭"就能不經思考完事!😆

以下為MB,BIMMER,LEXUS.INFINITI車款圖





真是這樣嗎?我來看看我的車是不是?🙂
我的車真如你說的跟箭頭同方向。報告完畢!
前往討論:請問汽車加油孔在左邊或右邊有任何原因嗎?


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/21 20:55:16

發文

#5927821 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒血沒淚還有:
1:逛百貨公司吹冷氣卻沒消費。
2:看電影自備零食。
3:去水上樂園自備泳裝。
.
.
.
前往討論:自備機油,沒血沒淚。


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/21 12:28:39

發文

#5927689 IP 129.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/21 12:28:39

發文IP 129.169.*.*

你要是有注意的話,日系車都在左側,歐系車在右側(英國車沒注意是哪一側),若我猜得沒錯,油箱設計是駕駛座的反方向,排氣管則要閃過油箱,其原因為何我倒是沒研究,因為日系車改左駕版時,車身鈑件並沒有更動,所以其油箱跟駕駛座在同一邊,當年第一代CRV設計的後尾門,開啟時是由左向右開,我還曾小小抱怨過,這就是右駕思維的設計,改左駕時為了省成本,並沒有對結構及使用習慣做修改,全球各大車廠應該大多數是這樣考量,不只是日系車會。以上是不負責任的言論![微笑]

2016/08/21 12:33:38

發文IP 129.169.*.*

你要是有注意的話,日系車都在左側,歐系車在右側(英國車沒注意是哪一側),若我猜得沒錯,油箱設計是駕駛座的反方向,排氣管則要閃過油箱,其原因為何我倒是沒研究,因為日系車改左駕版時,車身鈑件並沒有更動,所以其油箱跟駕駛座在同一邊,當年第一代CRV設計的後尾門,開啟時是由左向右開,我還曾小小抱怨過,這就是右駕思維的設計,改左駕時為了省成本,並沒有對結構及使用習慣做修改,全球各大車廠應該大多數是這樣考量,不只是日系車會。以上是不負責任的言論![微笑] PS:排氣管閃油箱,我認為主因不是高熱,而是油箱位置已占滿底盤一邊,使得排氣管不得不閃過。
你要是有注意的話,日系車都在左側,歐系車在右側(英國車沒注意是哪一側),若我猜得沒錯,油箱設計是駕駛座的反方向,排氣管則要閃過油箱,其原因為何我倒是沒研究,因為日系車改左駕版時,車身鈑件並沒有更動,所以其油箱跟駕駛座在同一邊,當年第一代CRV設計的後尾門,開啟時是由左向右開,我還曾小小抱怨過,這就是右駕思維的設計,改左駕時為了省成本,並沒有對結構及使用習慣做修改,全球各大車廠應該大多數是這樣考量,不只是日系車會。以上是不負責任的言論!🙂
PS:排氣管閃油箱,我認為主因不是高熱,而是油箱位置已占滿底盤一邊,使得排氣管不得不閃過。
前往討論:請問汽車加油孔在左邊或右邊有任何原因嗎?


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/20 10:56:00

發文

#5927282 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yawhenlyh6z (赤語尹香) 所寫
😞😞😞

答案是

KUGA....


+1
外型不優,內裝普普、配備比起同級國產車算有誠意。從照片看來改款重點在引擎蓋、後車燈,大體上沒有太多鈑件更動,不過改得稍稍有加分。🙂
前往討論:【間諜照】這台是什麼車呢?


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/17 22:25:58

發文

#5926161 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想說的是車速所帶來的影響,高速公路動砸100KM/H以上,肉包鐵的重機發生事故,幾乎100%的死亡率,不要拿平面道路相比,這差很多,凡事都是相對比照,或然率的高低,將危險發生率降到最低,是我反對重機上國道的理由,贊成與不贊成都各有立場,說太多也說服不了對方,就這樣囉,小老百姓說破嘴也改變不了既定政策,政府若選擇開放,我只能自求多福小心為上,若堅持不開放就拍手叫好,大家都能理性討論這議題,就事論事。🙂
前往討論:該不該開放?談大型重型機車自行上國道事件


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/17 18:57:34

發文

#5925997 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
如果重機駕駛 行駛中 意外飛出

如果後面 4輪連續追撞 不知道會怎樣判別???

別跟我說不可能!

要開放所有風險因素就是考量


騎士自撞倒地遭3部車輾過 法官駁回家屬求償之訴

我在乎的不只是賠償問題,畢竟花錢能消災的就只是心疼,錢再賺就有,最在乎的是那陰影跟隨你一輩子,你不會自責嗎?你不會悔恨嗎?你不會懊惱嗎?高速行駛中車撞車還有機會,車撞人.......😰
前往討論:該不該開放?談大型重型機車自行上國道事件


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/16 23:11:00

發文

#5925381 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實這個問題根本是沒事找事做的問題,保養廠本身並沒有拒絕車主自備機油,反正有收工錢,只是少賺了點料錢。貓空有些餐廳,客人可以自備茶葉,店家提供茶具熱水,費用依人頭計算寫得很清楚,不過感覺是貴得嚇人。至於餐廳就更明確了,他是開店賣食物,你自備食物去,不要說店家不歡迎,你自己大概也丟不起這個臉吧?更別說帶泡麵去要店家服務還要幫倒開水?除非店家外頭有告知有加熱水服務,但是應該會有個收費標準,小七也有免費加熱水服務,只是泡麵要跟他買,反正也沒人看管,應該會有人自備泡麵去加熱水,就看臉皮夠不夠厚?🙂
前往討論:自備機油,沒血沒淚。


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/16 17:06:52

發文

#5925156 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
打廣告這麼多年,還樂此不疲,可見生意還不錯,版上應該很多是老主顧了。😊
前往討論:不想叫外送茶


彗星撞地球(paohrj)

2016/08/15 00:25:20

發文

#5924148 IP 164.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆哆) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫

你確定世界上有95%的國家是開放重機上高速公路?甚至還開放一般機車?我只知道越南有條高速公路牛車可以上,但是那是因為該鄉鎮只有那麼一條路。你有想過嗎?為何在平面道路要做分流?就是怕危險,人、機慢車、小車,都在路幅夠寬時,盡可能分流,高速公路更是規定大巴、卡車只能開在外線,為什麼?他們也要求路權?也想開內線,你要怎麼說呢?想想清楚吧!你會騎重機,應該都有四輪車,真想快速到達,就開車吧!別讓天下所有父母妻兒擔心受怕。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%91%A9%E6%89%98%E8%BB%8A%E8%A1%8C%E9%A7%9B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E8%A6%8F%E5%AE%9A

我是不知道這樣有沒有符合您所說的95%和重型機車拉
沒時間去算😆

喔對了
平面道路上的禁行機車
全世界大概只有台灣才有寫喔
數據有誤歡迎指正😆

好這一條算你有理,所以你贊成所有的車都可上高速公路?但是大巴跟卡車呢?他們的路權又在哪?因為他們也想走內線道。
前往討論:該不該開放?談大型重型機車自行上國道事件