99



小灰豬(mazda2003)

2009/06/01 18:09:53

發文

#1063823 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=728dd742e7f4d1a0cc309b6e2a5a6e40
平均油耗14.023KM/L~~蠻省油的!🙂


今天小弟的車(mazda 323 2.0)剛加油39.903公升,跑了587.3公里,每公升約跑14.718公里
高速公路65%,市區35%,嗯還滿省油的😍
前往討論:Mitsubishi Lancer Fortis 1.8油耗測試


小灰豬(mazda2003)

2009/05/27 17:48:59

發文

#1053106 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
595 evo輪胎
前往討論:灰常灰長迷人南汽MG6


小灰豬(mazda2003)

2009/05/20 10:38:56

發文

#1036210 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 small_not_point (小不點) 所寫
開車真的要小心...

但很難想像小C怎麼上去的...


這不是第一現場,
前往討論:拖鞋對上小C


小灰豬(mazda2003)

2009/05/13 16:13:10

發文

#1021436 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shymimg16 (吃七星喝清心) 所寫
拜託...他也是我買車的選擇之一
別再4塊雞了
多一塊嘛 要不然...也來個CVT...
別再讓我失望了....😩😩


看來你又要失望了
前往討論:All New Toyota Wish 來囉!!


小灰豬(mazda2003)

2009/05/13 09:14:38

發文

#1020824 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MAZDA 323
前往討論:時速錶不會動


小灰豬(mazda2003)

2009/05/13 08:57:56

發文

#1020802 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 advanceboy (阿豪) 所寫
SANTA FE到底有多濫且聽我詳細說明~

1.車身高如果開稍微殺一點,後座搖晃,第三排更慘.....
2.第三排你以為很實用嘛?小朋友乘坐還可以,160cm以上大人就蠻痛苦的了,腿都伸不直
3.第二排不能前後調整,椅背是可以調整沒錯啦,但是腳踏部位中間有山丘喔,中間有山丘,那就扣分啦
4.你以為第二排冷氣出風口很好用嘛?風量很小喔
5.第三排沒有出風口沒有出風口.......有電源也沒用

這台車就省油一點而已
沒啥優點


剛好符合我的需求😍好想敗一台喔😀
前往討論:santa fe 油耗


小灰豬(mazda2003)

2009/05/12 17:53:08

發文

#1019524 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
日產近幾年的車體設計明顯太獨特!
有些元素都很先進不差!
但整合在同一部車!就失去了完整性!說不出的怪!

尤其是那日蝕的車頂Coupe線條!
這曲線適合動感體態的車身使用!
像Audi\TT Coupe這類的跑房!
如要設計穩重的車體,車頂線條一定得像A4、46、A8的車頂,稍微不要那麼斜背式,
略調整接近CAMRY 5、6代的車頂曲線,會比較穩重又不失高雅。

如要運用Coupe車頂曲線做這類的大型房車!
日產車系設計比較優的便是Infiniti系列的G車系及M車系,但這兩部車的頂部線條
也比較類似Lexus\GS,會比較穩重,帶有點動態及高雅。

NISSAN的車頂線過於斜背,車身便應該設計成動感跑房的形式。
不應該讓這樣的Coupe車頂用來搭配豪華、董座型的座駕車體設計元素。
兩者間造型衝突感很強!


TEANA 2如把前後保造型改變一下!
應該就可以獲得不少的提升!

尤其是後保置中的紅燈裝置!
= =" 設計又回到80年代的傳統質感!
後行李箱也過於大面積平整,與一代一樣過於肥厚。

凍沒屌~所以剛剛隨手又修改了一下前後保貼上來跟同好們一起研究一下造型設計! ><"



更醜了
前往討論:TEANA 第二代前後保造型修改


小灰豬(mazda2003)

2009/05/11 15:31:43

發文

#1017092 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tonycow (千夫指) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 yindubin (Adula) 所寫
業者勤打廣告強調車體鋼材及安全,不如將廣告費省下來,送一台車到Euro NCAP 做撞擊測試,既可取信於消費者,又可建立起安全形象.

🙂
同意,老實說看到潛水艇不容易連結到道路安全,還不如Volvo 的撞側畫面來得有說服力,而且震撼。😇


重點是:多數的消費者喜歡看潛水艇還是喜歡看撞車呢??


看撞車+1
前往討論:Nissan Teana 安全性廣告


小灰豬(mazda2003)

2009/05/07 11:30:52

發文

#1008615 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
此路段中和大彎最快125過彎
前往討論:快速道路都不快速了


小灰豬(mazda2003)

2009/05/07 11:12:24

發文

#1008596 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯中樂透後買一台給菲傭開
前往討論:50.9萬 i10 旗盤版才有雙氣囊,你會買嗎??


小灰豬(mazda2003)

2009/05/07 11:04:42

發文

#1008587 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allin (愛洗屁股) 所寫
一代Wish~~日規五速~~國產四速~~都是 2.0升~~~

二代Wish~~日規七速~~國產應該會延用一代的五速~~~😆

不過二代目國產應該會是2.0升~~

因為國產轎旅車沒有1.8升悍動市場的級距~~~

所以小弟推策百分百不會有1.8升國產~~~

這樣也不會打到自家產品 Altis~~~





錯二代Wish~~日規七速~~國產應該會延用~~~~國產四速~~還是 2.0升😌
前往討論:Wish 2009 正式登場


小灰豬(mazda2003)

2009/04/24 17:15:25

發文

#986751 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
我就不相信台灣的那個國產車頭有為這款車增加多少銷售量...😌


我覺的會拉到CIVIC約1/3的銷售量
前往討論:2009上海車展:大陸的Lancer竟然有鯊魚頭


小灰豬(mazda2003)

2009/03/21 08:39:13

發文

#934105 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
吵,不耐磨,會跳胎,乾地捉地力中上,濕地捉地力中等,價位便宜
前往討論:飛達595


小灰豬(mazda2003)

2009/02/27 16:51:31

發文

#893994 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
改的比我原本漂亮😍
前往討論:當各位大大開著「新歡」碰到「舊愛」,會有「動作」嗎?


小灰豬(mazda2003)

2009/02/26 17:44:52

發文

#892731 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台昨天我在三峽有看到,但是來不及用像機照下來
前往討論:納智捷偽裝車


小灰豬(mazda2003)

2009/02/25 18:27:45

發文

#891161 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對不起,側面沒拍到,有點可惜,它可是藏輪藏到15"鋁圈邊緣,有夠低
前往討論:有誰比我低


小灰豬(mazda2003)

2009/02/23 18:18:56

發文

#887944 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 arthur00 (素還真) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
小弟不看好會熱賣
更別說會影響RAV4
一.品牌沒優勢
二.2.5升致命傷
不可否認是好車.但..........😌

😇訂價再少10萬,我馬上訂一台

可能要少12萬以上才有銷售量
前往討論:Nissan Rogue週六開賣!Toyota RAV4當心了


小灰豬(mazda2003)

2009/02/23 18:13:27

發文

#887932 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
除了Zinger 以外我想不出還有哪輛車最適合你老爸了

😆


+1
前往討論:老爸想換車~聽聽大家建議


小灰豬(mazda2003)

2009/02/23 11:41:01

發文

#887456 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
煤看到CIVIC
前往討論:二月1~15日 掛牌數


小灰豬(mazda2003)

2009/01/23 10:55:34

發文

#847473 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
馬牌輪胎真的好嗎?

新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如

怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎?

不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意

有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎?


會是胎壓的關係嗎,我都打32磅,感覺胎壁好像比日製胎還軟,所以側傾還滿大的
前往討論:馬牌輪胎真的好嗎?


小灰豬(mazda2003)

2009/01/22 17:50:31

發文

#846691 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
現在ACCORD在桃園~新竹這一段路使用半年多
最快只到時速140KM ... 是我不會開. 還是車性完全不同

ACCORD加速慢 ... 😞


不會吧,以前開k5時不管車上有無載人(最多車上3人)與galant尬好像沒輸過耶,尾速195
前往討論:小改後的GALANT


小灰豬(mazda2003)

2009/01/22 17:38:26

發文

#846655 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k1048 (S4) 所寫
😵
http://www.nownews.com/2009/01/22/11490-2398866.htm
政府針對汽車產業推出減免貨物稅3萬元從19日起生效,隨之而來的效益在市場上立即發酵,原本疲弱不振的汽車市場,在19、20日2天就掛出近6千台的新車,讓元月份前10天的銷售量從3,526台,到前20天立即躍升賣出12,377台,業者預估元月份應可達到2.6萬台。
元月份前20天的新車掛牌數為12,377台,較12月份增加47.4%,但比去年同期仍出現24.7%的衰退,不過單獨來看進口車的部份,掛牌數量為3,479台,較12月份增加58.0%,比去年同期也增加44.4%。

這其中比較弔詭的是,Toyota RAV4銷售量大幅成長共賣出1,317台,賣得比一票國產車還要好,不僅使得進口車的成績斐然,也讓Toyota獲得進口車銷售冠軍,但貨物稅補貼3萬元是在2000c.c.以下車款才有,這款休旅車RAV4卻是搭載2.4L引擎,不在補貼之列,遠比總代理和泰汽車以往預估的月銷500台還要好。

Toyota Altis的成績也不錯,共賣出838台,而中大型房車的Toyota Camry也不在補貼之列,卻也有749台。至於政府想要刺激的小型車部份,Honda Fit雖然在元旦開始率先漲價,但仍以696台,勝出競爭對手Toyota Yaris的487台。

而休旅車不僅RAV4賣得好,就連國產車的Mitsubishi Outlander、Honda CR-V也分別賣出390、359台,看來政府想要民眾購買較節能的小型車原意,並沒有真正落實於消費者的購車意願。




如果國產車也能開出更有誠意的價格的話,銷售量應該不只如此吧
前往討論:貨物稅補貼雖奏效,但節能小車卻不敵耗能休旅車


小灰豬(mazda2003)

2009/01/22 17:32:45

發文

#846638 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccchane (小張) 所寫
不用太認真,進來再說🙂


對不要想太多,不可能會進來的
前往討論:Toyota的震撼彈?


小灰豬(mazda2003)

2009/01/22 17:28:24

發文

#846630 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
那顆是ST的引擎嗎?...怎麼少了26匹馬力!

KUGA要國產化可能要等好久囉...

沒變數箱可搭什麼都是夢想

😆

我要KUGA😭
前往討論:Ford Kuga看俏!多款休旅CUV即將登場


小灰豬(mazda2003)

2009/01/10 11:05:54

發文

#829520 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=alf3922 (家有ㄚ福)]
回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫
要不要開開這輛二代TEANA.😊


真抱歉!~
我來亂的。

因為TEANA二代實車實在太醜,看不下去就把它拿概念車來修圖成這樣。








如果TEANA2真的改成這樣,那CAMRY就死定了
前往討論:new TEANA


小灰豬(mazda2003)

2009/01/10 09:11:46

發文

#829372 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaroy (揪甘心a) 所寫
小弟的馬6也5年多了...😰

目前鎖定的就是KUGA TDCI 6速

別太貴..等推出 就會敗下去了..😊

休旅車搭柴油引擎 才是王道 😍


我的323speed也快6年了,也是等這台🙂
前往討論:福特救世主--ESCAPE TDCI 2.0D


小灰豬(mazda2003)

2009/01/09 17:25:38

發文

#828200 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛去加可是沒多少車耶

台北縣土城
前往討論:1/9 油價漲價前的人潮湧現


小灰豬(mazda2003)

2009/01/06 15:44:27

發文

#822631 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aaronhu (Zone Axis) 所寫
FIT 真難看


剛好是 NISSAN LIVINA 的一半😀
前往討論:12月車市戰報(AutoNet版)


小灰豬(mazda2003)

2008/12/24 18:02:28

發文

#802847 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SUZUKI本來就是小眾市場,會買的人還是會買,所以漲價對其銷量因該不會差太多
前往討論:SUZUKI要漲價了~~


小灰豬(mazda2003)

2008/12/24 17:39:31

發文

#802805 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Focus Powershift 比較熱血😀
前往討論:Focus Powershift竟然比Mondeo TDCi耗油


小灰豬(mazda2003)

2008/12/24 17:02:39

發文

#802704 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真不想看到4速的RAV4賣太好導致TOYOTA不引進新引擎及新變速箱

又希望RAV4賣好一點,教訓一下國產SUV,使國產SUV拿出更有誠意的價格及配備

😌真是矛盾ㄚ😌😌😌
前往討論:SUV/小車 12月掛牌數!


小灰豬(mazda2003)

2008/12/24 16:50:40

發文

#802661 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得很好ㄚ

不容易被偷又有雙車位

不錯的設計
前往討論:特別的車庫


小灰豬(mazda2003)

2008/12/05 15:47:52

發文

#767111 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (華) 所寫
不要輕易下手, 再等就對了, 不要被當做潘仔!!!😌😌😌


我也這樣認為
前往討論:《蘋果》民調 舊車報廢換新車減3萬,你換車嗎?


小灰豬(mazda2003)

2008/12/02 14:38:34

發文

#759867 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是減免給車商還是減免給購車者真是看不懂😰😞😡
前往討論:舊車換新車 貨物稅減3萬元


小灰豬(mazda2003)

2008/11/21 18:23:06

發文

#740078 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dwcer (又喝了一杯) 所寫
有沒人人覺得改版的馬3
正面車頭像笑的太大力而"落下巴"了
我沒有別的意思
請不要給我壞評


台板因該會真對前保桿小修改
前往討論:改版的馬3


小灰豬(mazda2003)

2008/11/21 18:18:27

發文

#740072 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來F$T真的慘敗給Yaris了
前往討論:11月1~20日 車市戰報!!!


小灰豬(mazda2003)

2008/11/17 18:18:49

發文

#732020 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gameway (小眼仔) 所寫
現在的東西好像很難不是Made in China 😌


有其他國製作的應該不太會選Made in China的吧
前往討論:Made in China


小灰豬(mazda2003)

2008/11/17 18:15:54

發文

#732012 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有什麼促銷方案說來聽聽🙂
前往討論:Fit將在11/20加碼促銷!!!


小灰豬(mazda2003)

2008/11/15 10:12:16

發文

#728160 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tinannkimo (山西布政的5000兩) 所寫
回應 derek6196 (DK666) 所寫
如果真的跟韓國一樣賣那摸低

國產車應該更賣不出去吧~

從RAV4,跟SX4的例子就可見囉~

適度的保護是需要的~





保護個鬼..

保護到國慘車當進口車賣!!

保護10幾年了..做出個什麼鬼來??

只有不斷的偷配備..不斷的搶劫消費者...倒一倒算了..直接開放進口車0關稅

讓大家可以用合理的錢買到合理的車~


+1
前往討論:看了差點吐血


小灰豬(mazda2003)

2008/11/15 09:06:42

發文

#728099 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=kkt (kk黨)]
回應 0083 (瞎咪碗糕) 所寫
回應 bally168 (bally) 所寫
分享一下改版的Focus RS




安娘威 這個讚耶😍


安娘威 這個不賣耶




這個車頭加馬3的車尾因應不錯😍
前往討論:看到2009新Focus (有照片)


小灰豬(mazda2003)

2008/11/15 09:01:47

發文

#728097 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 trd1794 (大鵰) 所寫
即使經濟部能源局的油耗資料沒有公佈,只要對車有一點既念的人都知道ALTIS 2.0不可能多省油
別家車廠為了油耗發幾乎可以用的好料幾乎都用上了,而ALTIS身上除了引擎還算新以外,其它幾乎都是舊的東西
如果這樣還能成為同級車省油冠軍,那就真的離譜了
不過可以確定的是,即使不是同級車中最省油,但也不會是同級車中最耗油…



等focus換新變速箱後altis可能就變同級車最耗油的了
前往討論:油耗發表NEW ALTIS 2.0雙VVT-i沒想像中省油


小灰豬(mazda2003)

2008/11/14 11:15:33

發文

#726438 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (七號鐘樓的天使) 所寫
有點我很好奇~

FIT後座的椅背那麼低.....坐久了後面的會不會頸部酸痛?


連FOCUS 5門坐了都會頸部酸痛了,我看FIT也逃不過了吧
前往討論:對岸的FIT


小灰豬(mazda2003)

2008/11/14 09:55:23

發文

#726278 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 a295132004 (閃電車手) 所寫



油耗單位:公里/公升

國瑞 COROLLA ALTIS 2.0V 市區 12.01 高速 17.04 平均油耗 13.8
國瑞 COROLLA ALTIS 2.0G 市區 12.37 高速 17.70 平均油耗 14.3
國瑞 COROLLA ALTIS 2.0Z 市區 12.39 高速 17.80 平均油耗 14.4
國瑞 COROLLA ALTIS 2.0E 市區 12.31 高速 17.79 平均油耗 14.3



這就是雙VVT-i的實力嗎?😞


毆買嘎、是真的還是假的
我那福特mondeo買來、 市區油耗從未超過 5.5 公里
都是在 1公升 跑 4.5 ~ 4.8 之間



大腳油門差不多嘍
前往討論:油耗發表NEW ALTIS 2.0雙VVT-i沒想像中省油


小灰豬(mazda2003)

2008/11/13 11:51:43

發文

#724445 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫
山土匪有降價嗎

沒! Santa Fe銷量雖不大,但蠻穩定的🙂


是喔還滿喜歡山土匪的說😌

那只有在看看嘍
前往討論:年底真的在拼了~~~現代汽車Hyundai直接降20萬


小灰豬(mazda2003)

2008/11/13 11:42:11

發文

#724436 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
山土匪有降價嗎
前往討論:年底真的在拼了~~~現代汽車Hyundai直接降20萬


小灰豬(mazda2003)

2008/11/12 11:28:46

發文

#722694 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cambridgeuk (rouyue) 所寫
那是兩個廣告,INNOVA的廣告有兩個版本

其實也不需太苛責,INNOVA的引擎是新的,如果那位先生說的1600cc小車是很久以前的引擎那油耗差不多是有可能的

想想看LS600hL的馬力跟6000cc的NA引擎一樣,可是油耗卻只有一般2000cc轎車的油耗不也是達成了嗎!!


INNOVA的引擎因應也出來十多年了吧
前往討論:剛又看到一次INNOVA的廣告...


小灰豬(mazda2003)

2008/11/12 11:23:52

發文

#722685 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新車太貴又沒誠意

不是舊引擎+4速變速箱

不然就是偷一些安全配備

真是太超過了
前往討論:2008年11月 汽車銷售排行


小灰豬(mazda2003)

2008/11/10 18:12:23

發文

#719620 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個等級的車經我比較的結果雖然我不喜歡toyota的車不過還是比較推薦Camry 2.4感覺比較超質
前往討論:Accord 2.4 VTi-S vs Mazda 6 2.5 房車版


小灰豬(mazda2003)

2008/11/10 17:56:19

發文

#719586 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那一次換4輪,5000~10000公里後到底要不要前後輪對調ㄚ,
如果對調不就後輪胎紋比較淺了,真矛盾
前往討論:換輪胎記得先換後胎


小灰豬(mazda2003)

2008/11/10 17:49:35

發文

#719573 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在好像有一種防爆防竊隔熱紙,可以考慮去貼,不過價格不便宜,四門約20000元真貴😩
前往討論:十二小時被敲了三台


小灰豬(mazda2003)

2008/11/10 17:41:07

發文

#719560 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這叫做集合個家車廠優點之大成
前往討論:Buick Excelle下一代車款韓國開始上市!


小灰豬(mazda2003)

2008/11/10 17:37:05

發文

#719552 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怕吵的就別用
前往討論:晴雨窗真的好嗎??


小灰豬(mazda2003)

2008/11/10 17:31:15

發文

#719543 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒辦法,看不見的東西沒人會注意的😌
前往討論:ALTIS 為何全車系拿掉 VSC / TRC???


小灰豬(mazda2003)

2008/11/07 17:51:14

發文

#714089 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
玻璃油膜就像癌細胞,你越想消滅它,反而可能傷了原本正常細胞,

最簡單的做法就是把正常細胞便成癌細胞

原本我的車也是受玻璃油膜及雨刷跳動所苦

結果有一天雨刷真是跳到不行,實在是受不了了

剛好附近又沒汽車材料店可以更換雨刷

想想雨刷片是橡膠材質,剛好車上有一瓶3M膠條保護劑

想說死馬當活馬醫,就直接朝雨刷膠條噴下去,刷刷看

就在此時奇蹟發生了,雨刷竟然不會跳了,而且原本檔風玻璃上的油膜也頓時不見了

最誇張的是它竟然便成潑水玻璃了

後來回到公司把前檔用衛生紙擦乾淨撥水效果竟可達一個月

我把這個發現告訴我同事,每人用過都說有效,所以提供出來給U-CAR的個位會員參考看看

連朋友的FX350用過都說有用
前往討論:(轉貼文章)確保視線清晰 擋風玻璃清潔不能忘


小灰豬(mazda2003)

2008/11/07 10:49:47

發文

#713082 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣就少了歐系國產便宜車可買了
前往討論:降價促銷有效!Focus銷售一空


小灰豬(mazda2003)

2008/11/07 10:34:03

發文

#713050 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠改東改西不如改5速
前往討論:拍到新阿提斯1.6新車色?


小灰豬(mazda2003)

2008/11/07 10:28:19

發文

#713041 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車尾小改一下因該超正點😍
前往討論:能見度不高的好車....


小灰豬(mazda2003)

2008/11/06 17:48:03

發文

#711330 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0出4速😵那不如買1.8就好了

反正ㄚ提斯又不適合開快車

1.8省油又省稅金
前往討論:新ㄚ提斯的2.0是用幾速啊


小灰豬(mazda2003)

2008/11/06 17:37:57

發文

#711315 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是不要靠電腦,不然撞到人算誰的.
前往討論:能夠研發出自動停車系統~台灣人太屌了啦