心隨境轉
2013/10/12
註冊日期
186
累計好評
1,029
發文總數
#6
0
我想問的是
為何一個盲胞在三更半夜要自己出門
提高自己的風險和行進困擾也提高其他用路的風險?
為何一個盲胞在三更半夜要自己出門
提高自己的風險和行進困擾也提高其他用路的風險?
前往討論：盲胞不敢過街 10分鐘沒人理睬
#16
1
按拎老師咧
自己想死怎麼不去撞電線桿或衝山溝就好
自己想死怎麼不去撞電線桿或衝山溝就好
前往討論：（轉貼）就一定要這樣騎車嗎？
#22
0
還好沒出事
一出事可能就是2~3個車道的車都撞在一起
真是有夠104的
不過後面拍攝車主也沒按喇巴也沒打雙閃黃
是在等著看好戲嗎?
小心自己也成為好戲中的主角之一
一出事可能就是2~3個車道的車都撞在一起
真是有夠104的
不過後面拍攝車主也沒按喇巴也沒打雙閃黃
是在等著看好戲嗎?
小心自己也成為好戲中的主角之一
前往討論：緊急停車迴轉下新化休息站超屌der～
#24
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
還在用非黑即白的二分法 ? 這種檔次就別來鬧笑話了。 難怪連核電最便宜的這種謊話你都深信不疑。 😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 9267 (Formosa) 所寫我啥麼檔次也跟你沒啥麼鳥關係
就算最低的檔次都沒關係~你看的懂我打的字就好了
就問你有沒有在使用電信產品了~還不敢回答
就說有或沒有就好了~~就那麼簡單~~ok?
你抗議喊的那麼大聲~現在是你家被偷裝基地台了嗎?😆
前往討論：>(轉貼)4G與違法基地台
#22
0
|
| | ||||||||||
對不起，核能發電的 Total Cost 沒你想的那麼便宜。 所以別再聽台電和這個政府在唬爛了 🙂 | ||||||||||||
| |
你那麼反對基地台~所以你沒在使用任何電信產品囉
如果你是有用的話
那麼你跟那些公開批評領軍公教18%的是不公不義
卻又私底下偷偷領18%的人又有何不同?
前往討論：>(轉貼)4G與違法基地台
#18
0
所以呢?
這個跟不要核能又要有俗到靠杯的電價的想法
有啥麼差別呢?
這個跟不要核能又要有俗到靠杯的電價的想法
有啥麼差別呢?
前往討論：>(轉貼)4G與違法基地台
#5
0
這種方式個人覺得實在是有點無聊😌
前往討論：有法拉利就能釣到拜金女2 [中文字幕]
#39
0
我在掛車牌前是有去抄一下引擎號碼
但比較重要的是在交車時的驗車
比如冷氣開下去冷不冷~5個車門都開看看
在大太陽底下看一下車子表面有沒有啥麼暇疵
也可以跑一下高速公路試一下車
各種你想的到的都可以試一下
因為你簽完交車單後~表示車子屬於你的了
回到家才發現有啥麼問題~要再回去免費處理就會比較難了
最重要的是有加買的配備交車當天一定要點清
沒有掛上去就不要交車~有的業務會用拖的
拖久了配備就消失了
但比較重要的是在交車時的驗車
比如冷氣開下去冷不冷~5個車門都開看看
在大太陽底下看一下車子表面有沒有啥麼暇疵
也可以跑一下高速公路試一下車
各種你想的到的都可以試一下
因為你簽完交車單後~表示車子屬於你的了
回到家才發現有啥麼問題~要再回去免費處理就會比較難了
最重要的是有加買的配備交車當天一定要點清
沒有掛上去就不要交車~有的業務會用拖的
拖久了配備就消失了
#28
0
遇到這種我速度會刻意放慢
看對方是有多趕~😆
看對方是有多趕~😆
前往討論：綠燈一瞬間立刻按喇叭催促
#22
1
這個司機在未道站就停於路邊任意放乘客下車導致事故
我個人認為這個客運也是有責任的
看可不可以由客運的乘客意外險來一起出這事故的理賠費用
就小弟認為主因是因為你太太逆向行駛且未注意車前狀況~從因是那個行人未依規定走斑馬線
所以小弟認為你方肇責至少有7成以上~幸運的是你方並沒有車損或人損~不幸中的大幸
你太太也就不要再罵她或念她了~解決問題卡實在
就對方提出的要求我個人覺得非常合情合理
但是一切醫療行為~費用~都需有收據~可請對方於下次調解時一併帶來
看看對方的5萬~8萬是怎麼來的
(美容並不是必要性行為~這點可以刪了)
而看護費也請對方在醫生在診斷書註明需有看護之類的字眼~及需要多久時間
一般醫生診斷書是不敢亂開的~將來如果到了法院~診斷書如有造假~是有偽造文書的刑則的
及勞動力損失~才剛發生多久而已~就可以看到要休息6個月了?~😆
這點看醫生有沒有加上去
你下次調解~請對方叫醫生開張診斷書~看一下醫生診斷書~大概就知道對方是啥麼情形了
不過為何需二次開刀~記得也問一下對方~對方說的不準~要看醫生開的診斷書才準
另外為啥麼對方要求都是不含強制險呢~
因為強制險在事故發生時~受傷者最高可以有20萬的醫療行為理賠
所以對方才要求和解金不含強制險理賠~假如可以請到20萬
得到的理賠金就是你方出的金額加上強制險的20萬囉
如果對方實際上花的錢超過20萬(必要性醫療行為)~強制險是有可能賠到20萬的
所以現在重點是要先請對方把這些列出的費用~都有單有據的擺出來談
這樣才好談~
照你講的小腿骨折不曉得嚴不嚴重~這幾天有空就帶著水果就去他住的醫院探個虛實吧
先知道對方的住院地點病床~出其不意的去~這樣才探的到虛實
也了解對方是還在病房躺著還是早就溜回家了
我一個朋友的媽小腿被一個騎機車的撞斷(不是骨折~是斷掉)
家人照顧他半年的起居~整整半年~最後對方賠了20萬(應是由強制險理賠的~個人覺得便宜了些)
另外我爸三年前被一台客運擦撞到~右手斷掉~後來動了手術
我爸去和解時~有刻意裝有點神智不清跟口齒不清~後來對方保險理賠30萬
以上身邊的經驗給你參考參考
關於那個7788的和解主席
下次去和解記得帶錄音器材去~將來如果上法院應會對你們較有利
有一點我比較懷疑的是~這種擦撞真的就骨折了嗎?
另外~最重點的是~你再次確認你太太有沒有任何地方受傷或是車子有受損的地方
這都是跟對方調解時有利你方的籌碼
祝你此件交通事故處理順利
該賠的合理賠償還是要賠~不過趁著交通事故要卡油的這種人
小弟是由心裡的看不起
我個人認為這個客運也是有責任的
看可不可以由客運的乘客意外險來一起出這事故的理賠費用
就小弟認為主因是因為你太太逆向行駛且未注意車前狀況~從因是那個行人未依規定走斑馬線
所以小弟認為你方肇責至少有7成以上~幸運的是你方並沒有車損或人損~不幸中的大幸
你太太也就不要再罵她或念她了~解決問題卡實在
就對方提出的要求我個人覺得非常合情合理
但是一切醫療行為~費用~都需有收據~可請對方於下次調解時一併帶來
看看對方的5萬~8萬是怎麼來的
(美容並不是必要性行為~這點可以刪了)
而看護費也請對方在醫生在診斷書註明需有看護之類的字眼~及需要多久時間
一般醫生診斷書是不敢亂開的~將來如果到了法院~診斷書如有造假~是有偽造文書的刑則的
及勞動力損失~才剛發生多久而已~就可以看到要休息6個月了?~😆
這點看醫生有沒有加上去
你下次調解~請對方叫醫生開張診斷書~看一下醫生診斷書~大概就知道對方是啥麼情形了
不過為何需二次開刀~記得也問一下對方~對方說的不準~要看醫生開的診斷書才準
另外為啥麼對方要求都是不含強制險呢~
因為強制險在事故發生時~受傷者最高可以有20萬的醫療行為理賠
所以對方才要求和解金不含強制險理賠~假如可以請到20萬
得到的理賠金就是你方出的金額加上強制險的20萬囉
如果對方實際上花的錢超過20萬(必要性醫療行為)~強制險是有可能賠到20萬的
所以現在重點是要先請對方把這些列出的費用~都有單有據的擺出來談
這樣才好談~
照你講的小腿骨折不曉得嚴不嚴重~這幾天有空就帶著水果就去他住的醫院探個虛實吧
先知道對方的住院地點病床~出其不意的去~這樣才探的到虛實
也了解對方是還在病房躺著還是早就溜回家了
我一個朋友的媽小腿被一個騎機車的撞斷(不是骨折~是斷掉)
家人照顧他半年的起居~整整半年~最後對方賠了20萬(應是由強制險理賠的~個人覺得便宜了些)
另外我爸三年前被一台客運擦撞到~右手斷掉~後來動了手術
我爸去和解時~有刻意裝有點神智不清跟口齒不清~後來對方保險理賠30萬
以上身邊的經驗給你參考參考
關於那個7788的和解主席
下次去和解記得帶錄音器材去~將來如果上法院應會對你們較有利
有一點我比較懷疑的是~這種擦撞真的就骨折了嗎?
另外~最重點的是~你再次確認你太太有沒有任何地方受傷或是車子有受損的地方
這都是跟對方調解時有利你方的籌碼
祝你此件交通事故處理順利
該賠的合理賠償還是要賠~不過趁著交通事故要卡油的這種人
小弟是由心裡的看不起
前往討論：[車禍案件]肇責及賠償問題
#8
0
|
| | |
| 各位好友們請幫忙轉發訊息好嗎 如有好心的駕駛於11月4日晚上11點左右行經國道三號南下193-195公里處(彰化和美路段靠近系統交流道),曾經目睹有一台嘉里大榮貨運(車牌號碼RX-261,橘色車身大貨車)行駛外線車道但是車身左右搖晃(感覺駕駛好像快睡著了)或是有安裝行車紀錄器的好心駕駛朋友,可以提供本人作證車禍發生前該車確實有危險駕駛之行為,或是可直接證明該車確實是肇禍主因,本人將提供大紅包一個以玆感謝,以下是事發經過 11月4號晚上11點左右,我先生因工作關係駕駛聯結車行經國道三號靠近和美路段193公里處時因前方(上述車牌車輛)開車不穩左右搖擺,車輛靠近時遂進行中線超車動作,不料對方車輛搖來擺去竟然偏到中線車道,我先生狂按喇叭示警,對方好似已經睡著了般沒有任何迴避動作還直接朝我先生的車子撞過來,我先生見內線無車只好強迫將車拉到內線車道閃避,不料還是被對方的車尾掃到母車右邊車身鷗翼,對方見肇禍竟將車逕行開至路肩,我先生見狀只好將車也開至路邊(被撞後車身橫越車道,為免造成二次車禍我先生也只好接著開至路肩,如不是反應快的話輕者車輛翻覆重者車毀人亡)對方下車後竟開口要求不要報警,不然公司將會取消他的獎金,他願意私下賠償修理費,並將他的個人資料留給我先生,本來私下和解並無什麼不妥,但修理期間無法出車,而我們一家老小靠的是運費才能生活,兩個老人家加上一個3歲1個剛滿周歲的孩子也要吃飯喝奶,車子要繳貸款,(所以我先生開車一向謹慎就是怕這樣的情形發生)同時也怕對方轉身就不承認過失,當下遂拒絕了對方的要求而報警處理,沒想到國道警察姍姍來遲,對方又於做筆錄時卻反口說他沒錯,是因為我先生按喇叭示警所以他才要讓道切換中線車道才導致車禍的發生,我先生的行車記錄器周日因為故障還來不及送修所以苦無證據可證明事發經過,而國道警察卻只於筆錄上載明對方曾要求私下和解卻不肯將對方先前已先提供個人資料部分納入筆錄以利法官裁決,對方的行車記錄器也只記錄到今年的1月份,等待國道警察的時間中對方也已先打電話請教同事該如何應對筆錄(此部分是個人猜測,因等待過程中他不斷的打電話,而電話切斷後態度大轉變的關係,所以做此猜測).還請各位朋友們幫幫忙幫忙轉發這封訊息 如有駕駛朋友願意提供證明者請電0986005690 胡小姐 非常感謝各位朋友的幫忙 11/6星期三 嘉里大榮貨運公司派了一個自稱是公司業務的人到我修車的修理廠拍照存證,以下簡稱業務(他自稱是保險公司的人,但是身上卻穿著嘉里大榮貨運的制服)😰 業務:老闆娘我是保險公司的業務人員,公司派我來拍照. 老闆娘:..... (還沒拍照就開口跟老闆娘說一看就知道是這台車的司機錯)拍了幾張相片後又開口了 業務:這樣子公司不會理賠的,因為他車子開到95公哩,他已經超速了(第一次恐嚇) 老闆娘:....... 業務:這台車的車主很沒誠意喔,車子送到這裡修理都不用通知的嗎,知不知道這樣是不對的,還有,這司機的案件他會作主壓到1個月後才會送件到法院審理(第二次恐嚇) 老闆娘:........ 然後人就走了. 如果沒告知的話他是如何得知車子在哪修理😩還能到那跟人嗆聲?真的想問他的腦袋是哪裡有問題😡~這樣還有辦法當到業務???原來法院是他家開的, 可以作主耶,那我們國家還需要警察嗎?那些國道交通警察是好看的囉???恐嚇耶~我好怕喔😰😠 | |||
| |
你先生非常謹慎~所以到底有沒有保險?
有的話就讓保險去處理就好
這個業務講話很7788的
以後他再來記得錄音
如果讓你有覺得不舒服或人身受到威脅
加個恐嚇罪也不為過
另外~他如何知道你先生開到時速95公里?
前往討論：惡劣的嘉里大榮貨運司機 求行車紀錄器
#19
0
|
| | ||||||||||
一季131億... 每一天(含假日)要虧一億多 這怎麼虧的😲😲 | ||||||||||||
| |
131億不單單只有營運虧損
在第3季還認列了所有的品牌虧損
(品牌虧損即是品牌價值損失)
沒記錯的話~品牌虧損好像是8x~9x億
#65
0
如果濃縮雨刷精會咬漆
那稀釋了的雨刷精就不會咬嗎?
真的有需要顧車顧成這樣子嗎?
如果你顧車顧成這樣子
那應該像我同事一樣
車子都放在車庫裡
每個禮拜開出來洗一下車後~就又開回車庫
一個月開沒幾次出去
然後要開車出去都是好天氣
下雨天寧願夫妻兩騎著歐都麥批著雨衣出門
也不願愛車在雨天弄髒😌
那稀釋了的雨刷精就不會咬嗎?
真的有需要顧車顧成這樣子嗎?
如果你顧車顧成這樣子
那應該像我同事一樣
車子都放在車庫裡
每個禮拜開出來洗一下車後~就又開回車庫
一個月開沒幾次出去
然後要開車出去都是好天氣
下雨天寧願夫妻兩騎著歐都麥批著雨衣出門
也不願愛車在雨天弄髒😌
前往討論：雨刷精要如何抽出來？
#26
0
衝一點的就在它後面就直接停住了~
但是要有人在那邊顧~防止自己的車被弄
又或者~也許那台車要走的時候~輪胎會破1~2個也說不一定😆
敢點就去弄他的車
不敢的話~除了無言還是無言
這種戲碼~我看鳥公權力也是沒啥麼鳥用吧
但是要有人在那邊顧~防止自己的車被弄
又或者~也許那台車要走的時候~輪胎會破1~2個也說不一定😆
敢點就去弄他的車
不敢的話~除了無言還是無言
這種戲碼~我看鳥公權力也是沒啥麼鳥用吧
前往討論：令人無言的停車方式....
#17
0
|
| | ||||||||||
有影片讓你看,請看清楚😌 看完在批評😩 賓士是從路肩硬切的 | ||||||||||||
| |
所以你想表達
騎士是對的~錯的是那台硬切的賓士?
可我也沒有說騎士是錯的啊
我只是說明~當下提早切至內線
也就沒有後來的硬切的事了
你確定從頭看到一直被硬切時~內線車道一直有車嗎?
而當下不變換車道也不讓硬切的車
就要有可能產生糾紛的心裡準備
這樣有算批評嗎?
還有奉勸各位騎士
安裝紀錄器是保護自己非常好的行為
但可不要一安裝上~
紀錄器無敵症狀就上身了
#9
1
剛看上面的車道動時
下面出事故的車道還是在紅燈狀態
是不是上面有多個二段式左轉標誌?
這個騎士也算是神風特攻隊了
一變綠燈大家都還沒動
從後面一來沒看清路況只看到亮綠燈油門就補上去了
#11
0
不管從交流道上來的車有沒有打方向燈
我只要看到有車從交流道要上來
如果在外線我一定會切至中線
轉個方向而已
沒必要造成這種很無聊的糾紛
我相信這位騎士一定有看到許多車要從交流道上來
讓一下又如何?
不讓的話有沒有跟對方對幹的準備?
沒有的話奉勸還是讓一下吧
po上網取暖在我看來
除了心理安慰外
實在是沒3小路用
我只要看到有車從交流道要上來
如果在外線我一定會切至中線
轉個方向而已
沒必要造成這種很無聊的糾紛
我相信這位騎士一定有看到許多車要從交流道上來
讓一下又如何?
不讓的話有沒有跟對方對幹的準備?
沒有的話奉勸還是讓一下吧
po上網取暖在我看來
除了心理安慰外
實在是沒3小路用
前往討論：（轉貼）沒看到對面有車就撞了....
#6
0
看外型個人是感覺比上一台的摳不拉斯還好看
油耗也不錯
我還是還沒車的話也會想牽這台😍
油耗也不錯
我還是還沒車的話也會想牽這台😍
前往討論：結果新Colt Plus賣的還真不錯
#5
0
騎機車的還未有駕照
那這是?...........
那這是?...........
前往討論：（轉貼）高中生相約考駕照 半路車禍橫死
#4
0
放寬點心吧
如果你每天都有開車的話
這個真的沒啥麼😰
如果你每天都有開車的話
這個真的沒啥麼😰
前往討論：變換車道請注意後方來車好嗎?
#9
0
再者你們從那裡看到那台遊覽車闖紅燈啊?
那台遊覽車也有可能是左轉不是嗎?
再者~一台遊覽車在那邊擋住雙向四個車道
然後擋到大家整個lp火~這樣有比較好嗎?
那台遊覽車也有可能是左轉不是嗎?
再者~一台遊覽車在那邊擋住雙向四個車道
然後擋到大家整個lp火~這樣有比較好嗎?
前往討論：(轉貼)機車與遊覽車車禍
#8
0
於
2013/11/06 21:11:47
發文IP 92.143.*.*
[quote=e0917123551 (Koala)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]這種小屁孩~再騎快點嘛~
大家都在踩煞車了
就你最帥~騎最快
這種在路上是能少一個就少一個
不然改天不知道又要去那裡屁了[/quote]
速限40騎這樣是快~[無辜]
那遊覽車在幹麻呢????[嘆氣][/quote]
所以你認為那個小屁孩是騎時速40嗎?
遊覽車在幹嘛?
你沒看一台遊覽車停下來要讓那台過了嗎
你要不要數一下那裡有幾台機車已經煞車停下來了啊
自己要衝衝不過要怪誰啊?
有誰叫他衝的嗎?
於
2013/11/06 21:16:17
發文IP 92.143.*.*
[quote=e0917123551 (Koala)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]這種小屁孩~再騎快點嘛~
大家都在踩煞車了
就你最帥~騎最快
這種在路上是能少一個就少一個
不然改天不知道又要去那裡屁了[/quote]
速限40騎這樣是快~[無辜]
那遊覽車在幹麻呢????[嘆氣][/quote]
遊覽車在幹嘛?
你沒看一台遊覽車停下來要讓那台過了嗎
你要不要數一下那裡有幾台機車已經煞車停下來了啊
自己要衝衝不過要怪誰啊?
有誰叫他衝的嗎?
會錯你意~不好意思
|
| | ||||||||||
速限40騎這樣是快~😇 那遊覽車在幹麻呢????😌 | ||||||||||||
| |
遊覽車在幹嘛?
你沒看一台遊覽車停下來要讓那台過了嗎
你要不要數一下那裡有幾台機車已經煞車停下來了啊
自己要衝衝不過要怪誰啊?
有誰叫他衝的嗎?
會錯你意~不好意思
前往討論：(轉貼)機車與遊覽車車禍
#2
1
這種小屁孩~再騎快點嘛~
大家都在踩煞車了
就你最帥~騎最快
這種在路上是能少一個就少一個
不然改天不知道又要去那裡屁了
大家都在踩煞車了
就你最帥~騎最快
這種在路上是能少一個就少一個
不然改天不知道又要去那裡屁了
前往討論：(轉貼)機車與遊覽車車禍
#15
1
這個立委想紅也不需要這樣子吧
也都不用點腦子想想
如啥麼已經被註銷車牌的車輛還會開到路上被開一張違停
不是他們是自己家開到路上難不成是鬼開到路上嗎?
當然是還有他們家裡的人在使用~所以才會跑到路上
這樣證明車子還有在使用
追你個五年牌照稅很超過嗎?
想躦漏洞被抓包了還理直氣壯的
最看不起這種人了啦
也都不用點腦子想想
如啥麼已經被註銷車牌的車輛還會開到路上被開一張違停
不是他們是自己家開到路上難不成是鬼開到路上嗎?
當然是還有他們家裡的人在使用~所以才會跑到路上
這樣證明車子還有在使用
追你個五年牌照稅很超過嗎?
想躦漏洞被抓包了還理直氣壯的
最看不起這種人了啦
前往討論：轉貼：父死16年 子女收到牌照稅單
#13
0
照這樣看來
看你要不要跟他魯了
先調解看看
要的話就上法院告他毀損~接下來的時間就有點長了
不然這次就認倒霉了
趕快去保個車體險護身吧
下次再這樣就是對方去跟保險盧了
看你要不要跟他魯了
先調解看看
要的話就上法院告他毀損~接下來的時間就有點長了
不然這次就認倒霉了
趕快去保個車體險護身吧
下次再這樣就是對方去跟保險盧了
前往討論：很急很煩請點
#3
0
正確來說
是雙方都闖紅燈喔(也許開車的是搶黃燈?)
機車的車道還沒變綠燈就衝了
這下是~唉~看來是一半一半了
是雙方都闖紅燈喔(也許開車的是搶黃燈?)
機車的車道還沒變綠燈就衝了
這下是~唉~看來是一半一半了
前往討論：（轉貼）闖紅燈汽車撞上逆向搶黃燈機車
#2
0
|
| | |
| 😵😵 我的fortis 1.8..買車至今已經要滿3年了.. 現在準備要簽第4年的汽車保險!! 由於前3年都是保"乙式"..免折舊..免第3人車險.. 現在要保第4年..居然聽到業代報價要4w多!! 聽到時真的傻眼,,有沒聽錯ㄚ!! 這幾年辦過2次出險..一次是板金不明凹一個巢,,直接車廠打回來就好.. 第2次是..全車烤漆,,也沒發生過什交通事故理賠.. 不知為何第4年保費要到4w多.. 這回業代問我..要不要烤漆ㄚ..??我回答..免了..保險也先不要談!! 試問..該多少才是合理ㄚ?? 此外..竊盜不見免折舊..那是怎賠法??4年車賠多少?? 小朋友難賺..不想被坑了..😌😌 | |||
| |
有出2次險就等同於你出過兩次交通事故了
所以保費只會越來越貴囉
還在相信乙式險不出白不出?
4年車被偷賠多少~你看你的保單上面
有個車子殘值~那個就是賠的金額了
我個人是只有保丙險+意外400+竊盜+第三責任400跟財損險80
是4年車~明年保費是12000~給你參考
我是在網路上投保的
前往討論：第4年的fortis 汽車保費該多少??
#32
0
於
2013/11/03 23:24:37
發文IP 92.143.*.*
真的是想不懂了
本來回數票制度~短程的不用計費
照理講計程收費後多了短程的計費又少了收費人員的支出
應該費率更便宜才是
怎麼計程收費後跟原本的回數票制度每公里的費率差沒多少
是怎麼~當一般民眾是白癡還是傻子
歐北算是在算3小[怒火]
於
2013/11/03 23:27:37
發文IP 92.143.*.*
真的是想不懂了
本來回數票制度~短程的不用計費
照理講計程收費後多了短程的計費又少了收費人員的支出
應該費率更便宜才是
怎麼計程收費後跟原本的回數票制度每公里的費率差沒多少
是怎麼~當一般民眾是白癡還是傻子
歐北算是在算3小[怒火]
還有~合約當初到底是那個高工局的的去簽的
怎就沒見個立委把他揪出來搞個瀆職或是圖利廠商之類的
真是有夠他馬的x
於
2013/11/03 23:31:16
發文IP 92.143.*.*
真的是想不懂了
本來回數票制度~短程的不用計費
照理講計程收費後多了短程的計費又少了收費人員的支出
應該費率更便宜才是
怎麼計程收費後跟原本的回數票制度每公里的費率差沒多少
是怎麼~當一般民眾是白癡還是傻子
歐北算是在算3小[怒火]
還有~合約當初到底是那個高工局的的去簽的
怎就沒見個立委把他揪出來搞個瀆職或是圖利廠商之類的
真是有夠他馬的x
另外高速公路是國有的
遠通電收搞幾個電子感應門~成本6億好不好
想不到這每年能從高公部就能弄個8億的手續費
到底是有沒有那麼好賺的買賣啊
這不是官商勾結~圖利特定廠商~那到底啥麼才是啊?[嘆氣]
真的是想不懂了
本來回數票制度~短程的不用計費
照理講計程收費後多了短程的計費又少了收費人員的支出
應該費率更便宜才是
怎麼計程收費後跟原本的回數票制度每公里的費率差沒多少
是怎麼~當一般民眾是白癡還是傻子
歐北算是在算3小😠
還有~合約當初到底是那個高工局的的去簽的
怎就沒見個立委把他揪出來搞個瀆職或是圖利廠商之類的
真是有夠他馬的x
另外高速公路是國有的
遠通電收搞幾個電子感應門~成本6億好不好
想不到這每年能從高公部就能弄個8億的手續費
到底是有沒有那麼好賺的買賣啊
這不是官商勾結~圖利特定廠商~那到底啥麼才是啊?😌
本來回數票制度~短程的不用計費
照理講計程收費後多了短程的計費又少了收費人員的支出
應該費率更便宜才是
怎麼計程收費後跟原本的回數票制度每公里的費率差沒多少
是怎麼~當一般民眾是白癡還是傻子
歐北算是在算3小😠
還有~合約當初到底是那個高工局的的去簽的
怎就沒見個立委把他揪出來搞個瀆職或是圖利廠商之類的
真是有夠他馬的x
另外高速公路是國有的
遠通電收搞幾個電子感應門~成本6億好不好
想不到這每年能從高公部就能弄個8億的手續費
到底是有沒有那麼好賺的買賣啊
這不是官商勾結~圖利特定廠商~那到底啥麼才是啊?😌
前往討論：[轉貼]消基會：國道計程無益公平
#5
0
自己闖紅燈掛了
家屬還認為撞死人的就是不對嗎?
不過雖然闖紅燈
還是可以拿到強制險的220萬
家屬還認為撞死人的就是不對嗎?
不過雖然闖紅燈
還是可以拿到強制險的220萬
#26
0
|
| | |
| 吹風機吹一吹😌 就會自己回復原狀了 | |||
| |
問題是~表面應該也有損傷到
如果是你的車你願意自己吹一吹了事嗎?😌
自己願意這樣作再來講風涼話吧這位大哥😌
前往討論：倒車A到Altis 前保桿
#23
0
於
2013/11/02 21:54:08
發文IP 92.143.*.*
[quote=ppoi (ppoi)]今天轉角倒車，剛好死角有一台Altis
A到前保桿，保桿凹陷了一塊，對方是去年2月的新車
請問這樣維修費大約多少，應該沒有需要整個保桿換掉吧??
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_670992.jpg[/img]
[img]http://i.imgur.com/RfGlGxa.jpg[/img]
[/quote]
先了解對方想如何處理
你倒車不慎撞到車~要你賠是合理的
不過沒破也沒斷要整隻換掉確實是有些不合理
但你自己也可以跑一下原廠問一下
這種保桿整隻換掉多少
跟前保桿做處理後重烤漆多少
這樣你自己心裡也有個底
假設對方堅持要換掉保桿而你也可以接受的話
記得換掉的保桿就是屬於你的了
帶回家上網拍也是有一筆錢的
祝你處理順利
於
2013/11/02 22:01:42
發文IP 92.143.*.*
[quote=ppoi (ppoi)]今天轉角倒車，剛好死角有一台Altis
A到前保桿，保桿凹陷了一塊，對方是去年2月的新車
請問這樣維修費大約多少，應該沒有需要整個保桿換掉吧??
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_670992.jpg[/img]
[img]http://i.imgur.com/RfGlGxa.jpg[/img]
[/quote]
先了解對方想如何處理
你倒車不慎撞到車~要你賠是合理的
不過沒破也沒斷要整隻換掉確實是有些不合理
但你自己也可以跑一下原廠問一下
這種保桿整隻換掉多少
跟前保桿做處理後重烤漆多少
這樣你自己心裡也有個底
假設對方堅持要換掉保桿而你也可以接受的話
記得換掉的保桿就是屬於你的了
帶回家上網拍也是有一筆錢的
祝你處理順利
另外局部烤漆是建議你不要列入選項
局部跟烤整隻價錢差沒多少
但是局部烤的話~不管原廠漆再怎麼調
都不會跟原本車的顏色一樣
|
| | |
| 今天轉角倒車，剛好死角有一台Altis A到前保桿，保桿凹陷了一塊，對方是去年2月的新車 請問這樣維修費大約多少，應該沒有需要整個保桿換掉吧??   | |||
| |
先了解對方想如何處理
你倒車不慎撞到車~要你賠是合理的
不過沒破也沒斷要整隻換掉確實是有些不合理
但你自己也可以跑一下原廠問一下
這種保桿整隻換掉多少
跟前保桿做處理後重烤漆多少
這樣你自己心裡也有個底
假設對方堅持要換掉保桿而你也可以接受的話
記得換掉的保桿就是屬於你的了
帶回家上網拍也是有一筆錢的
祝你處理順利
另外局部烤漆是建議你不要列入選項
局部跟烤整隻價錢差沒多少
但是局部烤的話~不管原廠漆再怎麼調
都不會跟原本車的顏色一樣
前往討論：倒車A到Altis 前保桿
#22
0
|
| | ||||||||||
強制險有20萬財損可以用來賠對方.趕快叫警察跟保險公司來處裡. | ||||||||||||
| |
你不懂強制險是啥麼東西是在亂教啥麼?
不懂不要亂講~~ok?
前往討論：倒車A到Altis 前保桿
前往討論：不知道他長的漂不漂亮 !
#10
0
都要報廢的車了
外觀就不用浪費錢了
不過你如果還要繼續開到明年的話
建議安全相關的方面~還是要注意一點
外觀就不用浪費錢了
不過你如果還要繼續開到明年的話
建議安全相關的方面~還是要注意一點
前往討論：一定需要烤漆嗎?
#27
0
|
| | |
| 那要不要強制管治大貨車的再生胎? 😝 | |||
| |
那法規都這樣訂了
你到底會不會照法規的安全輪痕深度去換胎呢?
做的到再來講別的
自己如果做不到又想要求別人
這是那門子道理呢?
前往討論：（轉貼）車胎紋不夠深 明年起吊扣車牌
#24
0
我也是換KR-30喔
之前本來是想換正新的M800
剛好有在特價~跟KR30價錢一條只差100
後來老闆介紹M800是性能胎😲
我還是決定換KR-30了
目前換4個多月了~使用上還OK的啦
之前本來是想換正新的M800
剛好有在特價~跟KR30價錢一條只差100
後來老闆介紹M800是性能胎😲
我還是決定換KR-30了
目前換4個多月了~使用上還OK的啦
前往討論：終於輪胎敗下去了
#29
0
只是單純的繞一圈
感覺很沒意思
看你要不要命去跑囉
不要命的話~10小時內都有可能
感覺很沒意思
看你要不要命去跑囉
不要命的話~10小時內都有可能
前往討論：一天環島要多久？
#11
0
這個跟慘有啥麼關係?
酒駕自己撞死~真是3好加1好而已啦
酒駕自己撞死~真是3好加1好而已啦
#9
0
|
| | |
| 先讓她做筆錄(簽名)然後再拿出來行車記錄器 可以再告她偽造文書 | |||
| |
請問有人告過嗎?有人被起訴過嗎?
還是你本人有告過別人或者被別人告過嗎?
如果都沒有的話~請不要亂講
就算整篇筆錄都話虎爛~那都不構成偽造文書~~ok?
如果真的可以成立的話~那發生交通事故的人
裡面一定有一半被起訴~~ok?
前往討論：這是我的錯??
#5
0
4g看來不是種平價消費
對於不是重度依賴手機上網
更不會用手機看影片的我
實在是覺得3.5g就很夠用了
看來標到4g的是福是禍很難講了
對於不是重度依賴手機上網
更不會用手機看影片的我
實在是覺得3.5g就很夠用了
看來標到4g的是福是禍很難講了
前往討論：轉載~4G高速吃到飽 恐絕跡
#10
0
於
2013/10/28 21:08:08
發文IP 242.40.*.*
[quote=flyflower713 (馨)]版上及數字網站大部份網友都說新款Altis內裝是一大敗筆,怎麼u-car首頁就歌功頌德說質感躍進??
我吐了!!!!
如果是這樣,u-car管理人你們的初衷呢?????
難道要像01一樣被眾人吐口水?????
[/quote]
這個嘛~網站並不是你我在這邊話虎爛就混的下去的
需要的是贊助啊~你懂嗎?
但我覺得不管如何
讚美他人總比攻擊他人好
是不是真的有如所說的那麼好~就見人見智了
就好比a企業拿錢贊助你去外國比賽
你還到處罵a企業的董事長是王巴蛋
這樣也說不過去吧
你說網路上的人說不好
那表示你還沒自己去看過實車吧
看過實車再來說感受吧
聽說的不準[嘆氣]
於
2013/10/28 21:13:14
發文IP 242.40.*.*
[quote=flyflower713 (馨)]版上及數字網站大部份網友都說新款Altis內裝是一大敗筆,怎麼u-car首頁就歌功頌德說質感躍進??
我吐了!!!!
如果是這樣,u-car管理人你們的初衷呢?????
難道要像01一樣被眾人吐口水?????
[/quote]
這個嘛~網站並不是你我在這邊話虎爛就混的下去的
需要的是贊助啊~你懂嗎?
但我覺得不管如何
讚美他人總比攻擊他人好
是不是真的有如所說的那麼好~就見人見智了
就好比a企業拿錢贊助你去外國比賽
你還到處罵a企業的董事長是王巴蛋
這樣也說不過去吧
你說網路上的人說不好
那表示你還沒自己去看過實車吧
看過實車再來說感受吧
聽說的不準[嘆氣]
而可以肯定說優卡有收好處
但是我覺得說贊助比較好吧
企業贊助網站~網站寫多點企業的好話
有啥麼違法嗎?有啥麼違規嗎?
|
| | |
| 版上及數字網站大部份網友都說新款Altis內裝是一大敗筆,怎麼u-car首頁就歌功頌德說質感躍進?? 我吐了!!!! 如果是這樣,u-car管理人你們的初衷呢????? 難道要像01一樣被眾人吐口水????? | |||
| |
這個嘛~網站並不是你我在這邊話虎爛就混的下去的
需要的是贊助啊~你懂嗎?
但我覺得不管如何
讚美他人總比攻擊他人好
是不是真的有如所說的那麼好~就見人見智了
就好比a企業拿錢贊助你去外國比賽
你還到處罵a企業的董事長是王巴蛋
這樣也說不過去吧
你說網路上的人說不好
那表示你還沒自己去看過實車吧
看過實車再來說感受吧
聽說的不準😌
而可以肯定說優卡有收好處
但是我覺得說贊助比較好吧
企業贊助網站~網站寫多點企業的好話
有啥麼違法嗎?有啥麼違規嗎?
前往討論：u-car是不是收國瑞的好處???
#10
0
依你的問法
看起來對車子好像並沒有迫切的需求
如果沒有的話~不管買新的還是中古的
要買前考慮清楚吧
不然要是買回去一個月開的次數是個位數的話
這對你會是種無謂的浪費更是負擔
看起來對車子好像並沒有迫切的需求
如果沒有的話~不管買新的還是中古的
要買前考慮清楚吧
不然要是買回去一個月開的次數是個位數的話
這對你會是種無謂的浪費更是負擔
#20
0
|
| | ||||||||||
事故是會有完全單方面責任時的 | ||||||||||||
| |
請問你是就此起事故而言嗎?
前往討論：（轉貼）佳園路三段車禍
#18
0
我還是想跟各位說一下
事故的發生一定是一方未注意或者違規
或者兩方都未注意到或都違規
只要有其中一方注意到了
是不是事故就避掉了
這樣你們還認為此起事故是單方面的責任嗎?
事故的發生一定是一方未注意或者違規
或者兩方都未注意到或都違規
只要有其中一方注意到了
是不是事故就避掉了
這樣你們還認為此起事故是單方面的責任嗎?
前往討論：（轉貼）佳園路三段車禍
#52
1
恭喜啊
職業只需加個筆試
過了就有職業駕照了
不過職業照每三年要去審驗加體檢
看看自己是否用的到囉
不過版大你如果要跑大車的話
建議去加個危險物品運輸職照或是堆高機之類的職照
對跑營業車來說蠻好用的~
危險物品運輸職照只是要花時間一直上課~但是聽說整個下來費用大概要1萬出
給你參考參考
職業只需加個筆試
過了就有職業駕照了
不過職業照每三年要去審驗加體檢
看看自己是否用的到囉
不過版大你如果要跑大車的話
建議去加個危險物品運輸職照或是堆高機之類的職照
對跑營業車來說蠻好用的~
危險物品運輸職照只是要花時間一直上課~但是聽說整個下來費用大概要1萬出
給你參考參考
前往討論：終於~
#36
1
|
| | ||||||||||
讚 😍 | ||||||||||||
| |
這個時間看到這碗也是件很殘忍的事
尤其現在外面冷爆了😭
前往討論：回台南最愛吃的午餐
#26
0
龜在內線的車不爽被刷卡就閃遠燈?
我猜菱帥可能被擋很久了在後面閃遠燈
苦主都不為所動~結果菱帥超過去被苦主閃遠燈
就整個爆走了
我說這個苦主啊~你車子有沒有保車體險啊?
有保的話~對方要跟你玩你還怕啥麼啊?
車上沒載家人的話
就油門一拜下去~衝到對方前面煞車踩死就對了
我個人車子也是有保全險
擋我一次我還會閃~再擋就跟他這樣玩了😠
我猜菱帥可能被擋很久了在後面閃遠燈
苦主都不為所動~結果菱帥超過去被苦主閃遠燈
就整個爆走了
我說這個苦主啊~你車子有沒有保車體險啊?
有保的話~對方要跟你玩你還怕啥麼啊?
車上沒載家人的話
就油門一拜下去~衝到對方前面煞車踩死就對了
我個人車子也是有保全險
擋我一次我還會閃~再擋就跟他這樣玩了😠
前往討論：[轉貼] 又是激動的行車糾紛
#41
0
不過其實應該也沒差啦
會騎內線的就是會騎
不會騎還是不會騎
各位想想自己的身家安全跟路權
在你心中是那個比較重要吧
會騎內線的就是會騎
不會騎還是不會騎
各位想想自己的身家安全跟路權
在你心中是那個比較重要吧
#39
0
|
| | ||||||||||
沒差吧 汽車碰上砂石車肉包鐵有比較安全嗎😆 觀念不改什麼交通工具都會死人啦😌 | ||||||||||||
| |
你是不是不了解"肉包鐵"是啥麼意思啊?
汽車碰上砂石車肉包鐵有比較安全嗎
你所謂的肉包鐵是指汽車還是砂石車啊?
連這都不懂是........?
#36
0
我本身也有在騎機車
但我是不想拿自己的生命開玩笑的
躦內線~又不是頭殼壞掉😆
但我是不想拿自己的生命開玩笑的
躦內線~又不是頭殼壞掉😆
#7
0
愛躦內線的多少看一下吧
不然不曉得那天就輪到你上鏡頭了😆
不然不曉得那天就輪到你上鏡頭了😆
前往討論：（轉貼）彰化曉陽路車禍
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
跟您一樣的機率很大。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你所謂的一樣機率不曉得意思是啥麼
另外我講話直了點~不好意思
舉個例子吧
你說開車的車主是完全沒有責任
假如今天你是那個騎機車的
結果同樣的情形被對方開車轉灣撞斷了一條腿
對方說他完全沒有責任~肇責完全是你的關係
這樣你能不能接受你是完全肇責然後和解書簽一簽呢?
如果你可以接受再跟別人講你的看法
但請千萬不要跟別人講你自己都不能接受的看法~~ok?
前往討論：肇事責任歸屬
#10
0
在灣道之前沒放任何警示標誌
在過灣道就直接看到施工車
真的很危險
看是不是政府的施工車輛
去申請國賠
在過灣道就直接看到施工車
真的很危險
看是不是政府的施工車輛
去申請國賠
前往討論：（轉貼）沒放警告標誌而撞上了
#17
1
於
2013/10/21 20:50:47
發文IP 242.47.*.*
我認為你比較有利的地方是撞擊點在後車輪
照這個看來你的肇責會比較少一些
可能在5成以下或4成
對方車速很快這個就不用提了
因為你並無法提供對方車速多少
或是對方是否有超速的證據
不曉得你是否有保車體險及意外險
有的話建議你去問一下保險理賠人員
他們對肇責的判斷一般就差不多是這樣子了
目前比較麻煩的是卡在對方有受傷(可以告你過失傷害)
建議你多去看對方幾次~從對方的口中看是否可以探出
對方車損多少~及對方醫藥費想要多少
及你方保險的認定肇責可以賠對方多少
這種不算是重大車禍
有保險的話~穩下心來處理~加油
於
2013/10/21 20:53:41
發文IP 242.47.*.*
我認為你比較有利的地方是撞擊點在後車輪
照這個看來你的肇責會比較少一些
可能在5成以下或4成
但重點不是在肇事成數的多寡
而在於你是否有辦法跟對方所受傷害達成和解
一般像這種情形~論車損的部份的話~也許是對方要賠你
所以對方會儘量想用人損的部份(要求你賠對方金額高一些
來cover掉對方要賠你的車損)
對方車速很快這個就不用提了
因為你並無法提供對方車速多少
或是對方是否有超速的證據
不曉得你是否有保車體險及意外險
有的話建議你去問一下保險理賠人員
他們對肇責的判斷一般就差不多是這樣子了
目前比較麻煩的是卡在對方有受傷(可以告你過失傷害)
建議你多去看對方幾次~從對方的口中看是否可以探出
對方車損多少~及對方醫藥費想要多少
及你方保險的認定肇責可以賠對方多少
這種不算是重大車禍
有保險的話~穩下心來處理~加油
我認為你比較有利的地方是撞擊點在後車輪
照這個看來你的肇責會比較少一些
可能在5成以下或4成
但重點不是在肇事成數的多寡
而在於你是否有辦法跟對方所受傷害達成和解
一般像這種情形~論車損的部份的話~也許是對方要賠你
所以對方會儘量想用人損的部份(要求你賠對方金額高一些
來cover掉對方要賠你的車損)
對方車速很快這個就不用提了
因為你並無法提供對方車速多少
或是對方是否有超速的證據
不曉得你是否有保車體險及意外險
有的話建議你去問一下保險理賠人員
他們對肇責的判斷一般就差不多是這樣子了
目前比較麻煩的是卡在對方有受傷(可以告你過失傷害)
建議你多去看對方幾次~從對方的口中看是否可以探出
對方車損多少~及對方醫藥費想要多少
及你方保險的認定肇責可以賠對方多少
這種不算是重大車禍
有保險的話~穩下心來處理~加油
照這個看來你的肇責會比較少一些
可能在5成以下或4成
但重點不是在肇事成數的多寡
而在於你是否有辦法跟對方所受傷害達成和解
一般像這種情形~論車損的部份的話~也許是對方要賠你
所以對方會儘量想用人損的部份(要求你賠對方金額高一些
來cover掉對方要賠你的車損)
對方車速很快這個就不用提了
因為你並無法提供對方車速多少
或是對方是否有超速的證據
不曉得你是否有保車體險及意外險
有的話建議你去問一下保險理賠人員
他們對肇責的判斷一般就差不多是這樣子了
目前比較麻煩的是卡在對方有受傷(可以告你過失傷害)
建議你多去看對方幾次~從對方的口中看是否可以探出
對方車損多少~及對方醫藥費想要多少
及你方保險的認定肇責可以賠對方多少
這種不算是重大車禍
有保險的話~穩下心來處理~加油
前往討論：肇事責任歸屬
#16
0
|
| | ||||||||||
您沒有責任。 | ||||||||||||
| |
那將來如果上到法院有任何責任的話
您願不願意跟車主一同分擔呢?
前往討論：肇事責任歸屬
#15
0
|
| | ||||||||||
木易楊 | ||||||||||||
| |
這兩個情形有一樣嗎?
卡神當時的情形也只是照著銀行訂著規則走而已
只是卡神有發現你我沒發現的漏洞
而此舉也無違規更無違法~這個有啥麼相干嗎?😴
前往討論：警漏提拒酒測後果 女抗罰成功
#19
0
於
2013/10/21 20:27:36
發文IP 242.47.*.*
[quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]想想從台北開到花蓮甚至台東實在有點遠
可是租車不便宜
而且想要租好一點的車又很貴(總覺得開vios/yaris size去玩有點太小了)
想說既然要花錢就一次到位
偏偏多數高級車種在花東都沒得租
自己的車也還可以,至少比租車基本款好
來回坐火車快也輕鬆
只是多花個好幾千塊是免不了
大家會怎麼選?[很悶][/quote]
既然是從台北要過去的話
不曉得你排定要過去玩幾天
如果天數可以的話
建議從宜蘭開始玩下去
把宜蘭花蓮台東的景點分成兩部份
一部份是玩下去~一部份玩回台北
比如在宜蘭玩到下午再去花蓮過夜~
隔天在花蓮玩一玩在去台東過夜
台東當天玩一玩又回來花蓮過夜
花蓮隔天玩一玩再去宜蘭過夜
或是花蓮隔天直接殺到宜蘭玩一玩下午直接回台北
不過要假日從宜蘭回台北~走雪隧的話
我個人是建議走北宜會快一些[三條線]
如果不是一次要開長時間的話
我想家人應該是還可以接受的
如果還不能接受的話~再多花條租車的費用吧
我個人是不喜歡搭車
自己開車也許累一些
但是時間上自己可以掌握~比較不會趕時間
於
2013/10/21 20:32:23
發文IP 242.47.*.*
[quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]想想從台北開到花蓮甚至台東實在有點遠
可是租車不便宜
而且想要租好一點的車又很貴(總覺得開vios/yaris size去玩有點太小了)
想說既然要花錢就一次到位
偏偏多數高級車種在花東都沒得租
自己的車也還可以,至少比租車基本款好
來回坐火車快也輕鬆
只是多花個好幾千塊是免不了
大家會怎麼選?[很悶][/quote]
既然是從台北要過去的話
不曉得你排定要過去玩幾天
如果天數可以的話
建議從宜蘭開始玩下去
把宜蘭花蓮台東的景點分成兩部份
一部份是玩下去~一部份玩回台北
比如在宜蘭玩到下午再去花蓮過夜~
隔天在花蓮玩一玩在去台東過夜
台東當天玩一玩又回來花蓮過夜
花蓮隔天玩一玩再去宜蘭過夜
或是花蓮隔天直接殺到宜蘭玩一玩下午直接回台北
不過要假日從宜蘭回台北~走雪隧的話
我個人是建議走北宜會快一些[三條線]
如果不是一次要開長時間的話
我想家人應該是還可以接受的
如果還不能接受的話~再多花條租車的費用吧
我個人是不喜歡搭車
自己開車也許累一些
但是時間上自己可以掌握~比較不會趕時間
如果你要租車建議選大一點的牌子
不要租小間的~然後事後跟店家在那邊灰
會租的很不爽
|
| | |
| 想想從台北開到花蓮甚至台東實在有點遠 可是租車不便宜 而且想要租好一點的車又很貴(總覺得開vios/yaris size去玩有點太小了) 想說既然要花錢就一次到位 偏偏多數高級車種在花東都沒得租 自己的車也還可以,至少比租車基本款好 來回坐火車快也輕鬆 只是多花個好幾千塊是免不了 大家會怎麼選?😞 | |||
| |
既然是從台北要過去的話
不曉得你排定要過去玩幾天
如果天數可以的話
建議從宜蘭開始玩下去
把宜蘭花蓮台東的景點分成兩部份
一部份是玩下去~一部份玩回台北
比如在宜蘭玩到下午再去花蓮過夜~
隔天在花蓮玩一玩在去台東過夜
台東當天玩一玩又回來花蓮過夜
花蓮隔天玩一玩再去宜蘭過夜
或是花蓮隔天直接殺到宜蘭玩一玩下午直接回台北
不過要假日從宜蘭回台北~走雪隧的話
我個人是建議走北宜會快一些😰
如果不是一次要開長時間的話
我想家人應該是還可以接受的
如果還不能接受的話~再多花條租車的費用吧
我個人是不喜歡搭車
自己開車也許累一些
但是時間上自己可以掌握~比較不會趕時間
如果你要租車建議選大一點的牌子
不要租小間的~然後事後跟店家在那邊灰
會租的很不爽
前往討論：從台北去花東玩,開車or租車?
#64
0
|
| | ||||||||||
我只是覺得需要凌晨開嗎,你會說違規不分什麼時間都可開單, 雖然是小事情但也要顧情,理,法,只是繳錢而已 | ||||||||||||
| |
有沒有需要凌晨開的話嘛
當然是有需要~在你朋友的行為造成他人的不便的話
有人call帶帽子的就會有需要開了
瞧你講的~好像違停白天被開單是應該的
但是凌晨違停被開單就是非常不應該的事
照你的看法~那應該凌晨闖紅燈被開應該也要去申訴
另外只有你家前面的車被開~旁邊的車沒有被開
你當下非常不爽的話~應該要馬上call帶帽子的來補開一下
來這邊要取啥麼暖~有用嗎?
但我推測~那個檢舉的應該是有講明啥麼路幾號
不然一般來說~只有講啥麼路的話
帶帽子的來應該是開整條路的
話說~上次看到一次帶帽子的在開違停的機車
他們兩個(一個是替代役的)
也是跳著在開
整排違停應該有2~300輛吧
應該也是被檢舉的
前往討論：警察挑軟的吃
#3
0
|
| | |
| 請教各位達人,我的車子都5000km定時回原廠保養,目前使用良好,無重大事故,但因工作需到南部一趟,往返約會慢1000km上下,這樣ok嗎....感恩.. | |||
| |
ok的~只是如果年份久一點的車~如5年以上的車
開長途還是油跟水要巡一下
看你的理程應該離要保養的理程應該差沒幾百公里
怕的話就提早一點換吧
保養記得跟原廠說一下~要跑長途的
皮帶~油水各方面要幫你注意一下
前往討論：車子延後保養?
#30
1
後面停大客車不敢叭
怕被客訴
停一般車早就大力叭下去了
加送他個5字真言
真的是草他老母的
怕被客訴
停一般車早就大力叭下去了
加送他個5字真言
真的是草他老母的
前往討論：【分享】自我感覺良好--中午吃那麼好
#93
0
於
2013/10/18 20:48:34
發文IP 242.47.*.*
[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=player553386 (太保一郎)]她還在賣嗎?
家樂福夜市去過10幾次都沒注意到[/quote]
當然還在...叫豆花妹的豆花攤就那麼一間[傻笑][/quote]
還在賣豆花的那個豆花妹也很正
但夜市相傳的豆花妹並不是這個
而是在斜對角的一間叫阿舜豆花的
皮膚好又正又漂亮
不過後來聽說要上大學了~加上在賣豆花時有蠻多人的搭訕~不堪其擾
今天過年後好像就都沒看到他了
不過小弟個人是覺得這個阿舜豆花妹蠻ㄏ一ㄠ掰的[吐舌頭]
於
2013/10/18 20:56:12
發文IP 242.47.*.*
[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=player553386 (太保一郎)]她還在賣嗎?
家樂福夜市去過10幾次都沒注意到[/quote]
當然還在...叫豆花妹的豆花攤就那麼一間[傻笑][/quote]
還在賣豆花的那個豆花妹也很正
但夜市相傳的豆花妹並不是這個
而是在斜對角的一間叫阿舜豆花的
皮膚好又正又漂亮
不過後來聽說要上大學了~加上在賣豆花時有蠻多人的搭訕~不堪其擾
今年過年後好像就都沒看到他了
不過小弟個人是覺得這個阿舜豆花妹蠻ㄏ一ㄠ掰的[吐舌頭]
|
| | ||||||||||
當然還在...叫豆花妹的豆花攤就那麼一間😆 | ||||||||||||
| |
還在賣豆花的那個豆花妹也很正
但夜市相傳的豆花妹並不是這個
而是在斜對角的一間叫阿舜豆花的
皮膚好又正又漂亮
不過後來聽說要上大學了~加上在賣豆花時有蠻多人的搭訕~不堪其擾
今年過年後好像就都沒看到他了
不過小弟個人是覺得這個阿舜豆花妹蠻ㄏ一ㄠ掰的😝
前往討論：嘉義嘉樂福夜市
#92
0
於
2013/10/18 20:41:08
發文IP 242.47.*.*
[quote=p59810 (永田命名)][很悶]請問各位夜市達人.家樂福夜市的攤位租一格是多少錢?
有分哪幾區不同的格子.而有不同價位呢?
而格子大小又分幾種呢?
[/quote]
有空去逛逛吧
給你參考一下~裡面有攤蒙古烤肉~再後面一點有間田記火鍋
那時有跟老板娘閒聊一下
那個火鍋攤位就是8格~一格一天是400(不含清潔費)
有沒有含電費就不知了
另外越靠近入口處的攤位越貴~給你參考一下
於
2013/10/18 20:52:43
發文IP 242.47.*.*
[quote=p59810 (永田命名)][很悶]請問各位夜市達人.家樂福夜市的攤位租一格是多少錢?
有分哪幾區不同的格子.而有不同價位呢?
而格子大小又分幾種呢?
[/quote]
有空去逛逛吧
給你參考一下~裡面有攤蒙古烤肉~再後面一點有間田記火鍋
那時有跟老板娘閒聊一下
那個火鍋攤位就是8格~一格一天是400(不含清潔費)
有沒有含電費就不知了
另外越靠近入口處的攤位越貴~給你參考一下
另外嘉樂福夜市的平假日的人數相差甚多
假日去人是多到爆~但平日的話
攤販的人都快比去的人多了
給你參考參考
|
| | |
| 😞請問各位夜市達人.家樂福夜市的攤位租一格是多少錢? 有分哪幾區不同的格子.而有不同價位呢? 而格子大小又分幾種呢? | |||
| |
有空去逛逛吧
給你參考一下~裡面有攤蒙古烤肉~再後面一點有間田記火鍋
那時有跟老板娘閒聊一下
那個火鍋攤位就是8格~一格一天是400(不含清潔費)
有沒有含電費就不知了
另外越靠近入口處的攤位越貴~給你參考一下
另外嘉樂福夜市的平假日的人數相差甚多
假日去人是多到爆~但平日的話
攤販的人都快比去的人多了
給你參考參考
前往討論：嘉義嘉樂福夜市
#91
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
現在要收錢了喔
一小時30
有在嘉樂福消費299以上可免停1小時
或用玉山嘉樂福聯名卡消費即可免費停(不限消費金額)
前往討論：嘉義嘉樂福夜市
#20
0
都有50萬預算了
不貸一些買新的嗎?
買新的都有保固
買中古~沒有熟這門道的幫你巡一下車的話
萬一買到回去給你升溫度~不然就吃油吃水的
到時你50萬買台這樣的車~到時後悔可是沒有人會可憐你的喔
不貸一些買新的嗎?
買新的都有保固
買中古~沒有熟這門道的幫你巡一下車的話
萬一買到回去給你升溫度~不然就吃油吃水的
到時你50萬買台這樣的車~到時後悔可是沒有人會可憐你的喔
#24
0
補充一下
一般會有這種檢舉的
幾乎都是在市區裡才有這種無聊的人😌
一般會有這種檢舉的
幾乎都是在市區裡才有這種無聊的人😌
前往討論：警察挑軟的吃
#15
1
|
| | |
| 16日早上收到的,朋友車停在我家的騎樓,警察半夜加班的嗎, | |||
| |
半夜開違規明確的事實
跟軟不軟有啥麼關係嗎?
被人檢舉表示你只看到自己的方便
沒有看到他人因為你的違停所造成的不便
有的就是call一下警察來開一下單讓你荷包失血
有的就是讓你今天開的來~明天就開不走了
下次要違停請三思
前往討論：警察挑軟的吃
#48
0
|
| | |
| 轉向輪禁用再生胎 非轉向輪使用再生胎，法所不禁，但有道德上的疑慮 | |||
| |
明明交通法規就是"轉向輪禁用再生胎"
偏偏就有人講的大車後面子車的輪胎用再生胎是違規的
我還真不曉得他是不是搞不懂啥麼叫"轉向輪"?
法規就是這樣~我也搞不懂他想表現的是?
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
為了省錢! 😌 雖說命只又一條,但死的卻是別人ㄚ! 😠😠😠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那請問非轉向輪換再生胎有違規嗎?
還是妳認為所有大車的車禍或失控~都跟再生胎有關?
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以只要了解一台母車+子車有幾個輪胎跟新胎太貴，就可以不遵守法規了嗎? 行駛高快速公路的客運及遊覽車，全部禁用再生胎 自用大客車、大客貨兩用車、大貨車、聯結車等大型車輛，行駛高快速公路時，轉向軸車輪禁用再生胎。 交通部路政司說，為維護大眾運輸安全，目前行駛高快速公路的客運及遊覽車，全部禁用再生胎，交通部去年10月會銜內政部發布「高速公路及快速公路交通管制規則」增修條文，今年4月1日起，包括自用大客車、大客貨兩用車、大貨車、聯結車等大型車輛，行駛高快速公路時，轉向軸車輪禁用再生胎。 資料出處:桃園縣政府交通局 至於非轉向軸的車輪，交通部也規定所使用的再生胎，應通過經濟部的驗證；如果違反管制規則規定，可處新台幣600元以上、1200元以下罰款。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你要跟我講法規~你知不知道一般轎車的胎痕深度依照規定是多深?
請你去查一下吧~如果每天有在跑的車~輪胎不到一年照胎痕規定就要換了
你有沒有開車?你有沒有按照交通法規的胎痕深度來換胎?
沒有的話~請不要搬交通法規出來~~ok?
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我只說重車 聯結車為了省錢會用再生胎 沒說這次車禍是再生胎造成的😰 | ||||||||||||||||||||||
| |
請問你知道一台母車+子車的輪胎有幾個嗎?
一顆新胎的價錢又是多少呢?
你如果了解後~應該就了解為何大車都要換再生胎了
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
前往討論：小銜的部落格轉移痞客邦再次請各位多支持
#9
0
看起來好像是爆前胎
據我所知
大車後面幾乎都是用再生胎
但是前面的轉向胎是絕不會用再生胎
不管如何~開大車的是絕不會拿自己生命開玩笑的
前往討論：(轉貼)國道3號嚴重車禍
#6
0
|
| | ||||||||||
只要一邊很快就可以了..... 我在猜應該是小黃速度不慢.....輕輕頂一下就可以飛很遠了😵 | ||||||||||||
| |
中午新聞是說有目擊者看到警車一鳴笛就以非常快的速度迴轉
致使計程車反應不及~這是現場目擊者的說法~
前往討論：（轉貼）計程車遭警車撞翻 乘客受傷送醫
前往討論：（轉貼）計程車遭警車撞翻 乘客受傷送醫
#4
0
|
| | |
| 請教各位大大... 我的車是2004年的323....2年半前買的...那時車商有順便幫我換啟動馬達(不知道是新的還是殺肉的)... 最近車子在發動時...有時就只有"搭"一聲...就沒有反應了.... 😵😵😵 要多發幾次才發的起來....可是有時發一次就發起來了.... 請問這是可能甚麼問題呢?? 😭 P.S.電瓶大約1年前才換... 75D23 | |||
| |
不曉得你知不知道啟動馬達在啥麼地方?
這種多發幾次才發的的起來的話
在發不起來的時候~你可以拿棍棒敲啟動馬達敲幾下看看
如果敲完比較好發的話~那就是啟動馬達的問題啦
不太清楚的話~建議去給保養廠檢查看看
前往討論：發動時只有"搭"一聲...就沒有反應了
#13
0
|
| | ||||||||||
所以人如果不爽開車去衝撞人還能少付3成維修費😆 真是鬼島😆😆 | ||||||||||||
| |
如果你住的地方叫鬼島
那我是不是該稱呼你鬼島人呢?😆
前往討論：請大大們幫我解答，我該出錢嗎？
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我也這樣想 但是不知道怎麼搞得 看到老爺進口車我都閃遠遠的 這個賠下去會死人的.....就算肇責分擔一成都很要命....😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
當然是這樣~我看到一些比較名貴的進口車~不管是不是老車
都格外謹慎
因為雙方車價差可能有4倍以上
就算不小心撞到~對方9成肇責~己方一成肇責的話
對方車損嚴重的話~說不定是己方還要賠對方錢😩
前往討論：請大大們幫我解答，我該出錢嗎？
#11
0
於
2013/10/13 18:21:08
發文IP 129.175.*.*
之前你開的那版好像刪掉了
之前有位大大建議的你可以先試看看囉
先申請調解
在調解現場跟對方的保險了解和解條件是啥麼
(調解要請對方及對方的保險理賠都到場)
看是不是如你想的
對方幫你出七成修車費~而對方車由對方保險自行處理
你不用出到錢~看看對方保險是不是這個意思?
另外調解要申請離自己方便的調解處所~如住家所在地的調解地方
於
2013/10/13 18:25:53
發文IP 129.175.*.*
之前你開的那版好像刪掉了
之前有位大大建議的你可以先試看看囉
先申請調解
在調解現場跟對方的保險了解和解條件是啥麼
(調解要請對方及對方的保險理賠都到場)
看是不是如你想的
對方幫你出七成修車費~你方自負三成自己車的修車費
而對方車損部份概由對方保險自行處理
你不用出到錢~看看對方保險是不是這個意思?
如果是這個意思~上面這段話一定要寫進和解書裡喔
另外調解要申請離自己方便的調解處所~如住家所在地的調解地方
之前你開的那版好像刪掉了
之前有位大大建議的你可以先試看看囉
先申請調解
在調解現場跟對方的保險了解和解條件是啥麼
(調解要請對方及對方的保險理賠都到場)
看是不是如你想的
對方幫你出七成修車費~你方自負三成自己車的修車費
而對方車損部份概由對方保險自行處理
你不用出到錢~看看對方保險是不是這個意思?
如果是這個意思~上面這段話一定要寫進和解書裡喔
另外調解要申請離自己方便的調解處所~如住家所在地的調解地方
之前有位大大建議的你可以先試看看囉
先申請調解
在調解現場跟對方的保險了解和解條件是啥麼
(調解要請對方及對方的保險理賠都到場)
看是不是如你想的
對方幫你出七成修車費~你方自負三成自己車的修車費
而對方車損部份概由對方保險自行處理
你不用出到錢~看看對方保險是不是這個意思?
如果是這個意思~上面這段話一定要寫進和解書裡喔
另外調解要申請離自己方便的調解處所~如住家所在地的調解地方
前往討論：請大大們幫我解答，我該出錢嗎？
#9
0
這個很危險~又穿暗色衣服
我騎過去就算有閃過去一定要幹勦他幾句😠
我騎過去就算有閃過去一定要幹勦他幾句😠
前往討論：可憐老伯伯
#24
0
|
| | ||||||||||
花了多少錢買的呀？ 直接去租不就好了，為何還要事先買好租車券？ | ||||||||||||
| |
應該是有比較便宜
不過要是我租我不會貪比較便宜的
寧願花多一點錢租比較大品牌的
之前電視就有比較過了
較小型的租車行比較便宜~但保險只有強制險
大型連鎖較貴一些~但是是有保全險喔
可以參考看看
前往討論：租車要小心!!慶賓租車!!
#55
0
於
2013/10/12 23:44:54
發文IP 189.227.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]
[/quote]
大大是否也可以po 出您的經驗，和解書，以及圖片， 讓大家瞭解一下，台灣的法令判法! [微笑][/quote]
你要不要問一下你身邊的朋友就好
看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的?
另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok?
有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據
不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌
於
2013/10/12 23:49:34
發文IP 189.227.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]
[/quote]
大大是否也可以po 出您的經驗，和解書，以及圖片， 讓大家瞭解一下，台灣的法令判法! [微笑][/quote]
你要不要問一下你身邊的朋友就好
看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的?
另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok?
有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據
不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌
而另外~換個角度講
如果今天你是那個從旁邊跑出來的車
要你負全責~你爽不爽?你能不能接受呢?
|
| | ||||||||||
大大是否也可以po 出您的經驗，和解書，以及圖片， 讓大家瞭解一下，台灣的法令判法! 🙂 | ||||||||||||
| |
你要不要問一下你身邊的朋友就好
看他們有沒有遇過這種兩方都在移動中的車肇責是百分百的?
另外~你是否可以善用g大神打交通事故肇責找一下~相信你就能較了解台灣的法令判決了~ok?
有人說此交通事故某方需負全責~我只是希望他能提出全責的相關證據
不要只是嘴上說說而已~而有誤導人之嫌
而另外~換個角度講
如果今天你是那個從旁邊跑出來的車
要你負全責~你爽不爽?你能不能接受呢?
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#53
0
|
| | |
| 本案 就先移送調解吧.... 其他行車事故鑑定以及保險公司提出來的條件都可以慢慢談 聲請調解後再看看 事情不必先猜 這種案子有全賠的~~真的有..... 這種案子也有拿不到錢還要倒貼的>也真的有...... :對方提7:3責任分攤~你也可以還價~又沒有規定說你不行還價.... 這是財損案件.官司打的話也就是損害賠償...自己的車就先修一修.....保留單據等.....慢慢來吧.... 事情總有個結果~既然你上來問~一定要有不同意見的準備~但是~不代表我們誰講的就是對的 你的車修理費就算兩萬~我想你也不會花不起~ 現在就看你怎樣想怎樣處理自己的問題~我們都祝福你有個好的結果和回復你原來的生活 比較激烈的言語就不要放心上了~~😇 | |||
| |
嗯嗯~贊同這位仁兄的看法
先調解~就你想要的處理方式跟對方橋看看~
看是否能橋出個雙方都滿意的結果
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#52
0
於
2013/10/12 22:11:10
發文IP 189.227.*.*
[quote=onlybrian (\(￣▽￣#)~~~)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=onlybrian (\(￣▽￣#)~~~)]我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道，小弟行駛於外線道，
對方的前車因為要左轉，所以往我這邊靠過來，
擦撞我的車子，對方100%肇責。
B.對方行駛外線道，小弟行駛內線道，
對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛，
結果距離沒抓好擦撞我的車輛，對方100%肇責。
C.對方行駛內線道，小弟行駛外線道，
結果內線道不知道何故往我方車道偏移，
我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了，
後來就發生碰撞，對方100%肇責。
以上車輛皆於行駛中！只要自己是直行於自己的車道，
對方入侵到自己車道，對方就應該是100%肇責。[/quote]
請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的
還是鑑定出來的結果?
是否有圖可以p上來?
[/quote]
對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖？[嘆氣][/quote]
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]
於
2013/10/12 22:14:11
發文IP 189.227.*.*
[quote=onlybrian (\(￣▽￣#)~~~)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=onlybrian (\(￣▽￣#)~~~)]我個人覺得從停車場的車子100%肇責...
說說小弟我的經驗...
A.對方行駛於內線道，小弟行駛於外線道，
對方的前車因為要左轉，所以往我這邊靠過來，
擦撞我的車子，對方100%肇責。
B.對方行駛外線道，小弟行駛內線道，
對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛，
結果距離沒抓好擦撞我的車輛，對方100%肇責。
C.對方行駛內線道，小弟行駛外線道，
結果內線道不知道何故往我方車道偏移，
我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了，
後來就發生碰撞，對方100%肇責。
以上車輛皆於行駛中！只要自己是直行於自己的車道，
對方入侵到自己車道，對方就應該是100%肇責。[/quote]
請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的
還是鑑定出來的結果?
是否有圖可以p上來?
[/quote]
對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖？[嘆氣][/quote]
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠[大笑]
請問你是不是己方有任意險的狀態下~由對方保險理賠你的修車費呢?
|
| | ||||||||||||||||||||
對方保險就直接出錢維修我的車了我幹嘛要圖？😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
既然這樣應該有和解書吧?
不過我自己是還沒遇過如此阿沙力的保險理賠😀
請問你是不是己方有任意險的狀態下~由對方保險理賠你的修車費呢?
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#49
0
|
| | |
| 我個人覺得從停車場的車子100%肇責... 說說小弟我的經驗... A.對方行駛於內線道，小弟行駛於外線道， 對方的前車因為要左轉，所以往我這邊靠過來， 擦撞我的車子，對方100%肇責。 B.對方行駛外線道，小弟行駛內線道， 對方車輛因被前方摩托車擋住欲超我的車輛， 結果距離沒抓好擦撞我的車輛，對方100%肇責。 C.對方行駛內線道，小弟行駛外線道， 結果內線道不知道何故往我方車道偏移， 我看到的時候兩車的後照鏡已經重疊了， 後來就發生碰撞，對方100%肇責。 以上車輛皆於行駛中！只要自己是直行於自己的車道， 對方入侵到自己車道，對方就應該是100%肇責。 | |||
| |
請問你的100%肇責是你自己講的還是對方保險認定的
還是鑑定出來的結果?
是否有圖可以p上來?
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#47
0
這位版大~既然你沒有保強制險以外的險的話
就七成來說~我建議你可以跟對方保險就合理修車費達成合解
如果你願意接受這個合解條件的話
要注意的就是對方的修車金額是否合理~跟修車部位
是否跟當初受損的地方有一致
否則日後搞到跑好幾次法院的話~你可以算一下
現在要掏出的修車費跟日後跑法院好幾次的損失+修車費
自己可以斟酌一下
另外還是要建議你~至少要保個第三人意外責任險
你要是一直只報著保強制險的心態的話
你打算開車開多久~20年?30年?
講難聽點的
只要遇到一次不長眼的被你撞死
你要拿啥麼賠?一輩子可能就烏有去了
三思
就七成來說~我建議你可以跟對方保險就合理修車費達成合解
如果你願意接受這個合解條件的話
要注意的就是對方的修車金額是否合理~跟修車部位
是否跟當初受損的地方有一致
否則日後搞到跑好幾次法院的話~你可以算一下
現在要掏出的修車費跟日後跑法院好幾次的損失+修車費
自己可以斟酌一下
另外還是要建議你~至少要保個第三人意外責任險
你要是一直只報著保強制險的心態的話
你打算開車開多久~20年?30年?
講難聽點的
只要遇到一次不長眼的被你撞死
你要拿啥麼賠?一輩子可能就烏有去了
三思
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#45
0
|
| | |
| 有保險保險會處理,沒有保險就是看有沒有時間耗,車禍真是麻煩, 七天能拿到的是事故現場圖 初判表是事故發生後一個月才可以申請的,申請完還要一段很長的時間(依地方業務量不同) 以你的圖片,只要你沒有超速,對方要負100% | |||
| |
你的100%從那裡來的?之前有沒有判例過?
老實說我聽過100%肇責只有靜止狀態未違規的狀態下被他車撞到
跟後車撞前車的情形才有所謂100%肇責
這種側撞你也講的出100%~自己聽來的或自己亂掰的請不要亂誤導他人~~ok?
前往討論：車禍-我該出錢嗎
#44
0
我個人認為對方七成是比較合理的理賠成數~因你非在靜止狀態
除非你是在靜止狀態被撞~否則想要對方全賠的機會應該是0
對方既然有保險的話~那就很好處理了
以七成來看~就是你方有三成肇責
打個比方~對方車損3萬~你方車損1萬
就是對方賠你7000~你賠對方9000~
相扣之下~就是你還要賠對方2000
你沒保險的話就是要自己賠了~
版上有些老是在講全對或全錯~啥麼某方要負全責的
我不曉得你們有沒有遇過交通事故
如果沒有的話~就請不要誤導他人
除非你是在靜止狀態被撞~否則想要對方全賠的機會應該是0
對方既然有保險的話~那就很好處理了
以七成來看~就是你方有三成肇責
打個比方~對方車損3萬~你方車損1萬
就是對方賠你7000~你賠對方9000~
相扣之下~就是你還要賠對方2000
你沒保險的話就是要自己賠了~
版上有些老是在講全對或全錯~啥麼某方要負全責的
我不曉得你們有沒有遇過交通事故
如果沒有的話~就請不要誤導他人
前往討論：車禍-我該出錢嗎
共
1,029
則