喵參與的討論 - U-CAR討論區

#5

0

喵(idmeow)

於

2008/12/08 00:14:31

發文

#770908 IP 253.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

韓國車在這邊占有率很高

前往討論：埃及12天之旅車車篇

展開全文

#39

0

喵(idmeow)

於

2008/11/11 12:44:48

發文

#720902 IP 253.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

超強引擎馬力超大可是連VSC+TRC都拔掉😵
底盤倆光安全縮水可是連方向盤排檔都加上去😵
這不就是傳說中的
ALTIS失控飛彈嗎?😰
生人請迴避

飛來的ALTIS失控飛彈有優先通過權

前往討論：Altis 雙VVT-T引擎“全球”首發

展開全文

#20

0

喵(idmeow)

於

2008/01/19 22:45:13

發文

#385351 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我是做家具的
所以我隨身帶一隻桌子腳～～掉
應該也不為過吧
阿這個是壞掉的～～上面有幾跟釘子也沒啥好奇怪的吧

前往討論：各位車友會在車內放置自保工具嗎?

展開全文

#6

3

喵(idmeow)

於

2008/01/05 21:24:59

發文

#374518 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

ALTIS的軟底盤爛懸吊 😝
裝一顆150P大引擎😰
你是要打造超級無敵失控toyota飛彈嗎😲

前往討論：如果ALTIS出2.0馬力150P大家會買嗎

展開全文

#73

0

喵(idmeow)

於

2007/11/04 09:39:59

發文

#337678 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

關於造型應該叫作畫虎不成吧

變速箱也鳥鳥的浪費了兩千cc的大馬力

前往討論：太好了，Fortis十月賣不到三百台

展開全文

#48

0

喵(idmeow)

於

2007/10/06 11:01:04

發文

#320267 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫

您說錯了～
是外包的那間STUDIO設計師沒有創新的思維。
加上STUDIO的老闆允許。
才會有這些案子。

這間STUDIO，每一張出來的圖，都充滿了抄襲味。
😩

說真的，裡面的設計師功力強，是強在軟體操作。
台灣汽車產業的設計師，還是欠缺了創造力。
或者應該說創造力很容易被抹煞，所以都提出保守的案子。
應該用後者比較適當。

你說的沒錯啦
畫的很有原創性，老闆不喜歡也是白搭
所以乾脆照老闆意思畫畫就好了，省事又輕鬆
你可以看看韓國現代汽車，造型也越來越進步了
最少已經漸漸有自己的風格
台灣的汽車設計比大陸還沒原創性，實在很遭
台灣的產業結構還停留在量產的思維，造型就永遠是這樣而已

前往討論：外觀-Lancer Fortis

展開全文

#44

0

喵(idmeow)

於

2007/10/05 17:50:19

發文

#319832 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

前往討論：外觀-Lancer Fortis

展開全文

#43

0

喵(idmeow)

於

2007/10/05 17:46:21

發文

#319830 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

剛畢業的設計師才有原創性吧＠＠
那間三菱外包的設計公司還蠻操的耶
裡面的設計師能力也蠻強的耶
我看是被一些豬頭業主改的吧
這台車有點讓我想到之前哪個改的bmw3的tecrl
一定要抄別人的超的那麼明顯嗎？？
在舉一個例子吧
設計師設計一台車最少畫了上百張草圖
為什麼會選這一張？？？
是業主老大選的吧
台灣這個世界～對設計師～唉唉唉

前往討論：外觀-Lancer Fortis

展開全文

#23

0

喵(idmeow)

於

2007/10/04 21:34:40

發文

#319182 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

成語說得好
畫虎不成～～

前往討論：外觀-Lancer Fortis

展開全文

#20

0

喵(idmeow)

於

2007/10/04 19:31:24

發文

#319099 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

乍看之下分不出來吧
這台車只看部份是還不錯看啦
看是整體起來就怪怪的了

前往討論：外觀-Lancer Fortis

展開全文

#19

1

喵(idmeow)

於

2007/10/04 19:30:06

發文

#319097 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

前往討論：外觀-Lancer Fortis

展開全文

#9

0

喵(idmeow)

於

2007/07/29 13:29:39

發文

#289386 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

其實性能我想都差不多差不多啦
馬三150匹 civic140匹
是可以用膽量贏回來

如果你心中有點熱血的話
你只剩下civic ex-s了
他的方向盤手自排是我覺得超有賣點的
但喜美沒有了手自排有啥操價樂趣可言？？
性能更是不要說了
這兩台車如果你都大腳的話油耗是差不多的
可是你買這種車會龜龜的開嗎？？

馬三的內裝也不錯可惜空間是小了一些
civic的內裝很漂亮
可是只有米白讓人難以接受

想要有點性能的話
你的選擇是civic exs＆ mazda3 2.0
兩台我都很喜歡
也都各有優缺
最後我選擇便宜十萬的 mazda3 2.0
開了兩年除了後座空間小後勤體系小差以外
都很滿意

前往討論：神啊！請給我一個指引吧？Mazda 3 2.0S版 VS Honda Civic 1.8-EX

展開全文

#16

0

喵(idmeow)

於

2007/06/15 10:22:00

發文

#274524 IP 12.125.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

開VIOS的白目很多
開車撞胡市長的就不說了

之前遇到一個在高速公路跟我挑釁
我看他輪圈還是原廠的就覺得很可悲
油門不用一拜他就消失了

不然就是在內線給我開八十
不打燈就給我變車道
.....
這時候我就會很想看看開這個車的人長怎樣

最近還有一個白目還一直騷擾我女友
唉唉一直都被開VIOS的欺負是怎樣

前往討論：VIOS Z版會跑嗎?

展開全文

#9

0

喵(idmeow)

於

2007/05/28 22:22:16

發文

#267885 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

前往討論：最屌的塗裝車

展開全文

#8

0

喵(idmeow)

於

2007/05/28 22:20:55

發文

#267884 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

約翰藍儂的勞斯萊斯

前往討論：最屌的塗裝車

展開全文

#5

0

喵(idmeow)

於

2007/05/04 12:01:31

發文

#260481 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我的06 mazda3也是沒聲音的
本來想改有聲音的後來習慣了就算了
有些東東能不改就別改囉

前往討論：請問有關mazda3上鎖的問題

展開全文

#46

0

喵(idmeow)

於

2007/04/07 13:38:00

發文

#251788 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

N牌車看起來沒特色
太多別人的影子了
畫虎不成.....
他們不是有設計中心嗎???
怎麼不會改一下哩???

前往討論：SYLPHY 這台車為何在台灣賣不好

展開全文

#21

0

喵(idmeow)

於

2007/04/07 12:59:21

發文

#251776 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這年頭連CD都快被MP3淘汰了
單片MP3主機便宜的也才一千多而已
換成卡帶是能省多少???

NISSAN招牌不是配備豐富嗎??
怎麼變成配備復古了
堅達3.5貨車
都有單片MP3還是CD了
出這種東西要賣給誰呀???

之前業務不是才解說過
鼓煞比碟煞好的道理
不然請業務來解說一下
卡帶比CD音響好的道理好了😝

前往討論：Sylphy 新推 63 萬經典款?

展開全文

#10

0

喵(idmeow)

於

2007/03/21 10:27:43

發文

#246669 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lovecly (lovecly) 所寫

65萬可以改買 TOYOTA 的YARIS

1500CC 省油好停車

YARIS性能太差了吧內裝像質感玩具
賣那麼貴只有TOYOTA FANS才花的下去

馬三也不會耗油到哪去順順開也蠻省油的
油門重踩下去小Y除非養大蝸牛怎麼可能追得到

前往討論：2007新改款的馬自達3售價幫審視

展開全文

#5

2

喵(idmeow)

於

2007/03/15 10:04:34

發文

#245221 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

TOYOTA車子轉速再怎麼啦都很難破四千
有ㄧ次無聊把我爸的T牌A車降檔開到六千轉
那個聲音我以為引擎要爆掉了😰

我的馬三常常轉速拉到四五千以上
時速多少不告訴你
聲音還是沉沉穩穩的
TOYOTA這樣開很快就壞掉了吧

以前都會恨透了馬路上TOYOTA的龜龜車
後來有機會開了ㄧ次V車
開到120 它的聲音還有漂浮感
我還以為我的時速破200了
所以我知道開T車會開很慢的原因了
因為T牌車開快真的很恐怖
之後就比較原諒那些龜龜的T車了

反而我的馬三好像一直在告訴我
油門儘管踩吧我還可以更再快一點

前往討論：MAZDA3

展開全文

#3

1

喵(idmeow)

於

2007/03/15 02:21:09

發文

#245199 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我都想像
前進加速
後退減速
我也是開ㄧ陣子才習慣

不過新的馬三以這個價格來說
配備真的不錯

前往討論：MAZDA3

展開全文

#6

0

喵(idmeow)

於

2007/03/05 12:17:32

發文

#242897 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

家人的頭又大怎麼開轉速都很難到四千
我的馬三手自排常常就上六七千了
常常這樣搞應該會比較短命
可是手就是很賤一直會去玩
只好勤換機油好好保養囉
我的馬三開15000了除稍微耗油點約12.5L/km
ㄧ切都很ok 不是開那種類計乘車可比的
雖然跟同事的大白鯊比起來是慢了些
ㄧ般開起來算很好了

前往討論：MAZDA的引擎好嗎???

展開全文

#39

0

喵(idmeow)

於

2007/02/02 10:50:14

發文

#235850 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

馬3比WISH還不適合衝啊??
不知道馬3跟VIRAGE IO比起來誰加速性好? 誰操過彎控性好?

那時候就是看到那台WISH跟TOYOTA改裝車玩到走路肩了
換車道也不打燈爭先恐後的
想到邵曉玲的事故!!
我看還是別太近好了
WISH開到差不多190
看起來也沒改的樣子
出事的機會我看不小
還是等著明天看新聞好了

馬三吹下去還是追的到啦
最多開到210就上不去了
200後爬的上去的也慢
不過我ㄧ聽到測速器叫
固定照相警告流動照相警告
我就慢下來了

我只是設計製圖工讀生
沒那個本錢付上萬塊罰單

關於馬三根IO 同事有ㄧ台改EVO大包
IO懸吊比較軟山路可能很吃虧
而且後輪還鼓煞還是別玩命的好
差不多的錢還是買馬三好了
馬力也大ㄧ點
馬山路開起來很不錯六十出頭萬的車
除了後坐小沒啥好挑了外觀也不用改
輪胎升級一下很夠用了
電電70萬以下的車夠了

前往討論：阿鐵的第一次國道三號競速~~~好孩子不可以學喔

展開全文

#21

0

喵(idmeow)

於

2007/02/01 12:54:13

發文

#235600 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

其實還是不要看不起toyota的車
上次就看一台改的很誇張的PRIM0
跟一台WISH不要命的在尬車
時速莫約200上下還鑽來鑽去的
連我的馬三2.0s都跟的怕怕的只好離遠點
ㄧ方面是擔心她們失控會掃到我
ㄧ方面實在不太好追

前往討論：阿鐵的第一次國道三號競速~~~好孩子不可以學喔

展開全文

#2

0

喵(idmeow)

於

2007/01/19 10:58:20

發文

#231633 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我開Mazda 3 2.0s的原廠無改
不過他的起步受限於變速箱也是不會很快
中速不錯快的可惜都在速限以上
我看只有改變速箱ㄧ途

我相信Focus 2.0手排應該比Mazda 3 2.0跑的快
我也不知道Focus 2.0品質是怎樣
雖然風評不太好
沒開過我也不能說啥
就當是以訛傳訛吧
不然可以買柴油手排版的
品質應該比國產的好吧

前往討論：夾在Focus 2.0手排＆ Mazda 3 2.0之間

展開全文

#4

0

喵(idmeow)

於

2007/01/17 02:50:13

發文

#230911 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

2.0的比civic省油一點點
可是是稅金又貴回來了
而且馬力還比較小

操控也普普後輪還鼓煞
這年頭還有鼓煞的轎車喔???
nissan流行復古風嗎??

前坐很普通沒有很大
唯一的優點是後座及行李箱很大
後座坐起來不輸家裡沙發
可是沒後做出風口??

關於外觀
感覺很低調的感覺
開過去也不會注意到這一台車
沒有比camry好看

前往討論：想買那台青鳥這車好嗎?沒四碟嘔一半!頂級79才雙安吐血!

展開全文

#14

0

喵(idmeow)

於

2007/01/16 23:04:38

發文

#230857 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我比較喜歡這個

前往討論：三菱今年國產車預測 Colt Plus確定3月上市

展開全文

#7

0

喵(idmeow)

於

2007/01/16 22:59:19

發文

#230855 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

差在稅金吧
油耗差不多
我開2.0S的
保養ㄧ次花兩千
油錢一月四千
稅金ㄧ年一萬八
懶的算了
ㄧ個月賺三萬多而已很拮据
電腦好久沒升級了😞
可是有車開很爽😆

前往討論：MAZDA3 好養嗎??

展開全文

#7

0

喵(idmeow)

於

2007/01/16 21:49:10

發文

#230823 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

還是很難接受韓國車的品牌還有外型
土虱賣的好也是他是唯一的柴油休旅車
如果HONDA TOYOTA FORD NISSAN有出柴油休旅車
土虱大概都不用賣了
賣的好沒辦法誰叫它獨佔市場
不過為什麼其他廠牌沒出勒???
很多廠牌有有柴油引擎應該不難做吧

前往討論：Santa Fe 獲老美肯定 ~ 台灣呢？

展開全文

#11

0

喵(idmeow)

於

2007/01/14 21:10:09

發文

#230328 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有個重點
這台車外觀還蠻低調的
路上開過去都不會注意到

前往討論：網路看到Nissan Sylphy評語12則

展開全文

#27

0

喵(idmeow)

於

2007/01/14 21:05:35

發文

#230325 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

就我開過CAMRY的感想寬敞舒適有餘
操縱感不足有陸上行舟的感覺

這就是行銷的豐田呀
成本放在看的到的每天感受的到的
比如省油好開故障少
看不到的ㄧ般看不到的感受不到的就省起來了
比如操控安全性能
早期口碑打出來就賣的很好啦
不過現在的品質稍稍有降低拉

前往討論：TOYOTA的車到底好不好阿....

展開全文

#24

0

喵(idmeow)

於

2007/01/09 21:32:48

發文

#229042 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

友人要買車跟去看
實際試乘過ㄧ次
整台車就後座空間不錯而已
可是也沒後座冷氣出風口
前座空間不夠
加速不太夠力大腳油門車子感覺慢半拍

全世界2.0的新式房車
唯一裝鼓煞的就是這台藍鳥
可以刊在金氏世界紀錄了
costdown第一名
他就是看準你開這種車不會開太快不會耍極限花招
132P馬力而已看你能開多快???
所以後扭力樑後鼓煞等次級配備都裝上去了
省油也是省一點點
稅金又貴回來了

最後說到外型
車頭像G35 車尾像ls系的車
這台車""開過去我也不太會注意""耶

前往討論：請問Slyphy的前碟後鼓煞車系統是好還是差?

展開全文

#6

1

喵(idmeow)

於

2007/01/08 12:45:08

發文

#228645 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

業務說前碟後鼓好用??
NISSAN的 350Z SKYLINE 180SX TEANA怎麼不裝??😌

業務說前碟後鼓不適合房車休旅車
那INFINITI Q45 M35 G35 FX35
哪一台後輪是鼓煞?????😌

這兩天開車去保養剛好隔壁是NISSAN
進去晃晃看看新車
我問他說這年頭車還有鼓煞喔???😰
她說鼓煞比碟煞好
我問他說那350Z怎麼不要四輪都裝鼓煞???😆

我在想是不是NISSAN怕他的操控做太好
INFINITI就不用賣了
畢竟空間跟配備都做的還蠻高級的樣子
電子配備也裝的像太空船一樣，就差操控而已
反正操控外表看不出來就costdown啦
不過省的也方向也不對呀
連煞車那種看的到的地方都偷料
學一下T牌還比較對
後輪裝碟煞就算操控不好也可以跟客戶說嘴
說我們還比NISSAN好最少沒偷料
反正我省懸吊系統看也看不出來
也不會有那種''看起來就操控不好''的感覺
就算不是黑心車還是會被對手講成黑心車

果然行銷上還有待加強
連賣車都要別人敎
相信NISSAN的車本質是不差
賣像仍然有加強的空間

前往討論：請問Slyphy的前碟後鼓煞車系統是好還是差?

展開全文

#6

0

喵(idmeow)

於

2007/01/06 20:12:24

發文

#228289 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

那應該不算是跑車吧
馬力才143hp/6000rpm
扭力只有19.0kgm/4500rpm
性能跟ㄧ般2000的房車差不多
甚至CIVIC2.0S都比他馬力大

操控也是普普而已
改裝也沒空間

前往討論：車子的標誌有一個"T"是什麼車??

展開全文

#3

0

喵(idmeow)

於

2007/01/06 16:16:08

發文

#228248 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

前往討論：無意間發現Bluebird Sylphy車頭有點像M-Benz C 系列

展開全文

#2

0

喵(idmeow)

於

2007/01/06 16:15:40

發文

#228247 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我也覺得WISH很像某魚類我也合一張

前往討論：無意間發現Bluebird Sylphy車頭有點像M-Benz C 系列

展開全文

#5

0

喵(idmeow)

於

2006/12/27 23:09:55

發文

#226254 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得這台車開過去我都不會注意到吧很低調的一台車

前往討論：Nissan slyphy 讓我有點失望真是貴

展開全文

#5

0

喵(idmeow)

於

2006/11/22 22:46:34

發文

#217490 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我在想說他是不是在曬香港腳

前往討論：小朋友!!頭跟手不可以伸出車外喔!!

展開全文

#8

0

喵(idmeow)

於

2006/11/20 09:21:03

發文

#216748 IP 91.69.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有一次翻汽車雜誌看到一篇
國產車麋鹿測試(簡單說就是急轉彎測試)
ALTIS的後輪竟然離地近十公分😲
萬一轉過去這中間A到啥
輕則失控重則翻車
我從此對TOYOTA的車打一個大X

TOYOTA的車是省油好開好保養連我修車的親戚都讚不絕口
舒適的懸吊適合台灣的越野型柏油路
可惜在不怕一萬只怕萬一的操控安全倒數第一😩

結論:車子是不能開太快的尤其是國產車
更尤其是TOYOTA 更更尤其是VIOS

前往討論：TOYOTA只注重省油操控差的要命

展開全文

#41

0

喵(idmeow)

於

2006/10/30 17:58:29

發文

#212697 IP 189.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Tiida不會是台爛車
可是照nissan這樣搞下去
銷售大概會變成第二個TANNA😞

前往討論：不知Tida還要等多久才會大降價

展開全文

#23

0

喵(idmeow)

於

2006/10/21 11:57:23

發文

#210854 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒ABS的車😰
除了拓海那種人肉ABS以外的超人
我這種看到危險只會緊急煞車+閃邊的開車白痴😵
沒ABS的車應該不會考慮吧

前往討論：有沒有ABS會不會很重要 ??

展開全文

#19

0

喵(idmeow)

於

2006/09/25 14:48:41

發文

#206662 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

馬三除了空間油耗略遜ALTIS以外
其他可是遠遠把ALTIS拋在腦後😊

開ALTIS好像計程車司機呀
開馬三比較有型男的感覺
不過開BMW M3甚至法拉利就更型男拉

前往討論：Mazada M3 2.0s and Altis 1.8J該選哪一台?

展開全文

#8

0

喵(idmeow)

於

2006/09/25 14:43:58

發文

#206661 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我的2.0s也是冷的令人直發抖😰
只是出風口有點大聲就是了

前往討論：馬自達3冷氣真的不冷嗎????

展開全文

#7

0

喵(idmeow)

於

2006/09/22 22:23:21

發文

#206350 IP 83.73.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

馬三 2.0s現金折五萬
不過很不幸的是在別的地方給我偷回來
公司客服打來給業務評分我打零分
馬三在品質跟本質上都不會輸ALTIS
就是業務有點差😠

前往討論：Mazada M3 2.0s and Altis 1.8J該選哪一台?

展開全文

#67

0

喵(idmeow)

於

2006/09/22 22:05:37

發文

#206348 IP 83.73.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台馬品質真的還不錯
也許出貨少比較有時間顧品質吧

不過話說回來喜美不是頂級版
我還看不上眼配備很差

TIIDA五門比四門好看多了
有307的影子
可惜配備更差

TIIDA改這樣我就買

前提是前後碟跟雙安

前往討論：CV8 1.8 & FOCUS 1.8 & TIIDA 1.8你會選哪台？

展開全文

#64

0

喵(idmeow)

於

2006/09/22 17:20:49

發文

#206308 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

以上除了FOCUS 1.8以外都有去試駕過
FOCUS 1.8內裝不喜歡油吃太兇所以跳過

TIIDA開了一圈，平路操控性還可以
迴轉加一點油門就被後座的老媽幹樵了😇
空間不錯可惜設計太老氣中央扶手很醜😌
很難讓人覺得是2006年上市的車
而且花60幾萬買前碟後鼓的車
大概會被我朋友笑死😞
開稍微快一點引擎就很吵雜(難道是超速警示??笑)😀

再來是喜美八代雙層儀表真是太炫了😍
方向盤也很好看換檔快撥片真的很好玩
空間不錯跟家裡舊的2000CC車差不多
後座地板平的覺得還不錯
可惜操控沒想像中犀利
不過已有水準之上也兼顧了舒適
輪子滾動聲有些大
最後是價錢貴沒辦法殺😭

最後買馬三2.0S
除了空間、稅金以外，都很滿意😆

前往討論：CV8 1.8 & FOCUS 1.8 & TIIDA 1.8你會選哪台？

展開全文

MediaBrilliance System content & community