回應 flash_fish (胖佬) 所寫
	跟樓主說一下我過去10年來騎機車上下班的情況.. 機車: 水冷式 125cc Y牌馬車化油器版 單趟來回路程: 60~70KM 單人體重: 100 KG 騎機車最怕逆風問題, 尤其是冬天, 從苗栗走西濱到新竹市區再轉到竹科, 冬天逆風時我曾經把K牌豪X老車騎到縮缸... 後來約有7年時間, 改騎水冷式的Y牌馬車, 一樣的路程和騎法沒再發生過一樣的事...

你住哪裡!?我也從頭份到竹科，
你走西濱到新竹轉竹科會不會太遠了!?
頭份到竹科走山路，只要30~40分鐘。

	回應 madmax04t (Tkey) 所寫
	回應 12119 (歐咖哩.耐) 所寫 上班路程那麼遠，不建議騎機車🙂 +1 為了省一點錢，萬一出意外，得不償失…

現在很多人腳踏車一騎也都是幾十公里，幾百公里，
所以，注意安全就好，距離不是問題，
早點出門，騎慢一點，就好。

只要不下雨，我也騎車，來回四十多公里，
其實，真的只要小心一點，就好了。

看來這篇主要目的還是在砲神車,並不是想討論龜車,
算了,不必花時間打字了!!!

	回應 rvh0932 (奇怪小孩) 所寫
	回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫 嗯,龜車什麼牌子都,不需要特別針對神車, 會讓內車道的龜車議題失焦. . 個人最近針對龜車,如果不趕時間都會有一個作法, 超到前面,不加速慢慢自然的減速(不可以煞車,會出事的), 你要龜,我就比你更龜, 通常很快龜車就會轉到外車道去了. 那你不是變龜車了😆😩

我把那台龜車趕出內車道之後就會加速或也回到外車道 !!!
通常時速慢慢的減到60公里左右,沒有一台龜車還受得了,
很快就會轉出內車道了,然後我就會加速離開,或者也回到外車道.

嗯,龜車什麼牌子都,不需要特別針對神車,
會讓內車道的龜車議題失焦.
.
個人最近針對龜車,如果不趕時間都會有一個作法,
超到前面,不加速慢慢自然的減速(不可以煞車,會出事的),
你要龜,我就比你更龜,
通常很快龜車就會轉到外車道去了.

真是鬼扯，
怠速罰款是為了環保，跟油電車有什麼關係!?
難道以後所有為了環保所做的努力都在圖利特定廠商嗎?
這些人真的是，做事也罵不做事也罵，太閑了。
超過三分鐘關掉引擎就好了，有什麼好叫的，
我很早以前停車太久就會熄火了，不只汽車，摩托車也是。

扁八年路平過嗎!!!???
鬼扯些什麼,這是CAR,為什麼要扯政治呢!!!
拿出證據證明扁八年路平過,我就相信馬四年路不平是錯的.
.
不能單純一點嗎???
難道希望這個版到了選擇就充滿政治味嗎!!!???
.
真要挑剔,兩黨能有幾個人真正讓人沒話說!!!???
.
要討論可以,移駕政治版,讓這個版面就只有版面該有的討論.

我也想知道神油的訊息，
可以請大大PM嗎?

hhcherng@yahoo.com.tw
hchu.srhu@msa.hinet.net

謝謝

青菜蘿蔔各有所好，真的不知道為什麼需要爭執?

引擎好? 我想大多數人，包括我，都不是很專業，根本分辨不出來，

加速快? 基本上，並不是每一個人都會把油門踩到底，

鋼板薄? 有數據嗎? 發生車禍的車種比率跟受傷嚴重度比率? 我比較想知道數據，

我承認我很平庸，也不會改車，也不會飆車，也不懂太多車子性能，

對我而言，一台車只要能平穩的開，故障率低一點，真的有問題時，維修方便，就夠了。

大家追求的到底是什麼?

前陣子有一篇新聞，一場鐵人三項比賽，或許很多人看過，

一個阿伯，騎著一台菜籃車，前面還掛著菜籃，把一堆號稱很名貴的公路車，性能很好的公路車，遠遠拋在後面，

聽說還是前幾名。菜籃車聽說還是沒有變速，很陽春的單速車。

車子性能再好又如何呢!!!??? 那不過是看誰的口袋比較深。

引擎不好，抱歉了，很多人，包括我，並感覺不出來，

舒適性，這應該是個人感覺吧，當兵時，剛好長官換座車，BMW 520，我偶爾開出去，沒特別感覺，

或許，很多人跟我一樣，對車的感覺是很一般的，不像各位這麼敏感，因此，這些不會是問題。

如果，有人可以提出最近幾年的出事率中，各車種佔的比率，車輛損傷程度比率，跟人員傷亡比率，

我想，這比較能說服大家改變心意。

如果說，100台車禍中，只有3台神車，只有一台損傷嚴重，只有一個人不幸死亡，

這樣的數據，並不足以改變大家對神車的支持。

有人說，前陣子的暴衝很嚴重，我只想問，那暴衝的比率佔所有車禍的比率又是多少?

如果100台神車的車禍中，只有一台神車是因為暴衝，其他九十九台是不一樣原因，

百分之一，還是不能說服大家神車哪裡不好。

有人PO神車被撞的很慘，斷成兩截的照片，不要忘了，要找到其他車種，甚至高級車應該也不難。

PO單一事件並不會改變大家對神車的支持，

我門需要的是數字，一個可以說服人的數字，有人提的出來嗎?

如果有人可以提出實際的數據，說明神車真的比較容易出事，也很嚴重，

相信很多人會改變心意，包括我。

這只是在告訴大家一個曾經發生在台灣這片土地上的歷史,
功過對錯已經不是那麼重要了,是不是英雄又如何?
活在當下,你真能做出正確的選擇嗎?
能當好人,沒有人願意當壞人,能當英雄,沒有人願意當狗熊,

不要說那時候,轉身看看自己身邊的人,或許自己,
在職場上,有多少人不都是踩著別人的屍體往上爬的,不是嗎?
這就是人性,也是現實的悲哀,
這也不只是發生在那時候,即使在眼下可見的當下,甚至不可見卻可預知的未來,
還是不斷會發生犧牲別人成就自己的事件,或許在朋友間,或許在職場,或許在任何人與人之間.

歷史就讓它回歸歷史,電影只是忠實的呈現過去,血腥也好,壯烈也罷,都是過去的一部份,
或許很殘酷,但是,拿掉那些片斷,歷史或許就不是歷史了,至少不再是完整的歷史.

每一個時代有每一個時代的背景，過去或許可惡，但那也是過去，與現在無關。

難道，你的祖先只要有一個幹過殺人放火的事，那後代所有的子孫都永不超生?

做人，還是要厚道一點，

看歷史片只是希望大家了解過去，對未來可以有所警惕，避免重蹈覆轍，並不是要勾起仇恨的心，

存惡念，並不會讓對方有任何影響，只會傷害自己的心，惡念起，福份滅。

與其仇恨過去，卻改變不了什麼，為什麼不善待未來，讓未來變得更好。

這個問題應該列為UCAR最長壽的問題了。

道德? 走在路上，有多少人會覺得台灣人有道德了呢?

您，都完全遵守交通規則，並且都很有"道德"的開車嗎? 不只是在高速公路上，

鄉間小道，路邊停車，十字路口，停車場的殘障車位，很多很多，請問，都遵守"道德"了嗎?

如果是，那你可以用道德來指責內車道的人沒有道德，

如果您在其他地方，並不是都很有"道德"，那又何必用道德來要求呢?

還是您覺淂，道德該用在哪裡，什麼時候該需要道德，什麼時候不需要道德，

是由您來決定的!?

如果要用道德，希望不只是在高速公路內車道，希望是出了門，開了車，都用道德來要求自己，

如果做不到，那只好退回到最後防線，遵守法律跟法規，

遵守法律跟法規，也是尊重自己，不要忘了，那些立法的人也是自己的那一票選出來的，

有本事投下那一票，就要有本事尊重自己的選擇。

道德，該一視同仁，不是你希望別人有道德時就拿出來說，當你想要方便行事時，又將道德放於一邊。

	回應 msn001 (友川酷子) 所寫
	回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫 哇~~~原來UCAR是一言堂， 連吃個東西的評價都要統一，大家說好吃的東西，我也一定要拍拍手，不可以說不好吃， 我吃過自己覺得難吃，但是，礙於這裡是一言堂，大家都說好吃，我也要昧著良心跟朋友說，好吃， 推不推薦? 自己覺得不推薦，但是，要跟大家統一，所以也要硬著頭皮說，推薦， 真的是受教了 ^______^ "一言堂" 我想大家不是這個意思 看同一篇文你和大家有不同的解讀 想想你發言的口吻 還真的希望你能了解 至於你是不是受教了 全看你的慧根 😇

^______^

我只是沒有跟大家一樣一面倒的支持內車道一定要讓車而已，
我只是沒有跟大家一樣一面倒的說那家餐廳好吃而已，

這裡不是一言堂，所以，所有可能的意見都可能存在，不是嗎?
討論，辯論，不就是因為觀念不一樣嗎?
還是，大家來這裡發文只是為了看到一面倒的支持，只想看到大家說讚?

這裡難道連面對不一樣的聲音的雅量都沒有嗎? 😌

	回應 asperger88 (as88) 所寫
	回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫 既然國公局都正式說明了，這議題應該沒什麼好爭論的吧， 真的覺得不對，那就做點有意義的事， 網路串聯，連署，去立法院要求修法，或者灌爆總統臉書，要求修改規定， . 不要在這裡罵東罵西，虧東虧西，不停的打嘴砲，做些沒有意義的事， 真的這麼有本事，那就想一想怎麼讓規定更改，怎麼讓政府重視， . 還是，這裡的人只會打打嘴砲，發洩一下情緒， 說到要真正出來跟政府爭取該有的權益，卻沒有人敢站出來。 . 規定就是規定，你在這裡罵到嘴角冒泡，罵到七孔流血，罵到天昏地暗， 抱歉，公文寫了，內車道於最高速限行駛，就是沒事。 . 看各位這麼義憤填膺，民氣可用，一股作氣去灌爆總統的facebook吧， 不然，就龜在這打打嘴砲囉，等這篇文章自然消失於UCAR， 呵，人家在內車道龜，大家在這裡龜。 人格特質如此, 到哪裡都被嗆😌 http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=192&t=2134568&p=1

哇~~~原來UCAR是一言堂，
連吃個東西的評價都要統一，大家說好吃的東西，我也一定要拍拍手，不可以說不好吃，
我吃過自己覺得難吃，但是，礙於這裡是一言堂，大家都說好吃，我也要昧著良心跟朋友說，好吃，
推不推薦? 自己覺得不推薦，但是，要跟大家統一，所以也要硬著頭皮說，推薦，
真的是受教了 ^______^

既然國公局都正式說明了，這議題應該沒什麼好爭論的吧，
真的覺得不對，那就做點有意義的事，
網路串聯，連署，去立法院要求修法，或者灌爆總統臉書，要求修改規定，
.
不要在這裡罵東罵西，虧東虧西，不停的打嘴砲，做些沒有意義的事，
真的這麼有本事，那就想一想怎麼讓規定更改，怎麼讓政府重視，
.
還是，這裡的人只會打打嘴砲，發洩一下情緒，
說到要真正出來跟政府爭取該有的權益，卻沒有人敢站出來。
.
規定就是規定，你在這裡罵到嘴角冒泡，罵到七孔流血，罵到天昏地暗，
抱歉，公文寫了，內車道於最高速限行駛，就是沒事。
.
看各位這麼義憤填膺，民氣可用，一股作氣去灌爆總統的facebook吧，
不然，就龜在這打打嘴砲囉，等這篇文章自然消失於UCAR，
呵，人家在內車道龜，大家在這裡龜。

總而言之呢，台灣的路權是屬於那些追求速度的，不僅僅是高速公路，
一般道路，甚至山間小路都是一樣，總是有那些速度很快的車，總是要人家讓路，
就好像這星期去羅馬公路騎腳踏車，一台台的重機就這樣呼嘯而過，無視於一旁的腳踏車，
速度有多快我不知道，如果已經可以壓車將近45度傾斜的狀態應該也不是一般速度可以辦到的，
尤其是去過羅馬公路的人應該都知道，那條路並不大，兩台汽車會車都有點困難，
重機如此，偶爾也會有汽車如此，這些追求速度的人，永遠都是理直氣壯的，
這些人溝通是沒有用的，就像腳踏車中的公路車一樣，闖紅燈都是不得已，因為不容易脫卡。

如果真的是偶爾有急事趕路，速度稍快，希望人家讓路，無可厚非，
但是，真的有這麼多人天天，隨時都在趕路嗎?
如果，你永遠，一直，都在趕路，趕時間，是不是該問問自己，為什麼時間安排的這麼差?時間管理???
至少，我都會規劃一下合理的時間，必要時，提早出門，畢竟路上有太多不可預期的狀況。

這問題永遠不會有解，就像上一代跟下一代之間的代溝，永遠存在，
你怎麼講，爸媽都聽不懂，爸媽怎麼說，你就是不能接受，
所以，這是個沒有意義的題目，

真正有意義的題目 : 為解決內車道塞車問題，大家串聯立法院抗議陳情，要求立法解決。
或者 : 大家一起到馬英九的臉書串聯反應，逼馬英九為內車道龜車問題表態，並積極處理。

不然呢，就是一場爛仗，吵來吵去，沒有一個具體結果，只是一個讓大家發洩情緒的地方。

這篇文章就回應到這裡，繼續下去永遠不會有結論，

就像藍綠永遠不可能拍拍對方的肩膀說，做得好一樣。

這是民主的社會，最近選舉到了，政府非常重視大家的聲音，

真的這麼有心，何不想辦法引起政府的重視，就像這次颱風上班不上課一樣，

與其在這裡吵到最後還是不了了之，怎麼不動動腦筋讓政府重視呢!?

做有意義的事不是更好嗎?

在這裡罵到死，各位覺得狀況就會改變嗎?

有心，就像颱風上班不上課一樣，讓政府聽到你的聲音，達到你們想要的目的。

	回應 money0394 (Jovanni) 所寫
	回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫 這問題吵架下去呢，沒完沒了， 內車道該龜的一樣繼續龜，喜歡一路超車的，要人家讓路的，依舊一路超車，要人家讓路給他， 理直氣和，以及禮讓，在台灣人握住方向盤的那一剎那已經消失殆盡， 難怪之前電視新聞報導說，外國人來到台灣，都覺得台灣人很有禮貌， 但是，除了開車以外。。。。。。每個人都在搶快。 至於那些口出惡言的人，我想也難怪了，記得某個政黨說過，這就是呆丸人， 而那些澇狠話，說拿什麼武器的人，也不能怪他門，畢竟我們的立法院就是這樣玩的， 只是，這就是你們要傳承給下一代的模範? 只要講不聽，只要不符合自己心意，就用口語肢體暴力? 台灣ㄚ，民主是這樣玩的嗎? 所謂的民主就是比拳頭大小嗎? 或許，現在的小孩有更多的暴力行為，大人要負很大的責任， 看看以上的發言，不順意，不聽，就是謾罵，就是恐嚇要用暴力， 大人給小孩看到的世界如此，怎麼能祈求小孩可以有更正向的未來。 雖然自己是大人 但身邊也有更多"比你老"的人 在他們眼中我們永遠是小孩 所以到底要聽哪個大人的😞 不過話說 還有民主本來就是比拳頭大小阿！ 人多的一定贏<<<這不就是民主嗎？ 但是""內線車道是超車道"" 這可是貨真價實 白紙黑字的交通法規阿... 從南部北上 路上看到不知道幾個紅布條 寫了這句話 有多少人看了😌 我相信大家國小都有畢業 但沒想到超車道這三個字卻有很多人看不懂...😩

當然ㄚ，這就是呆丸郎，不是嗎?

看看路邊並排停車的一堆，害摩托車騎士非得騎到內車道才可以超過去，

害我昨天非得要逆向行駛才可以通過，他老兄就大剌剌的停在路中間下車買晚餐，

這些亂象應該不比內車道龜車少，怎麼不見有人譴責? 還是因為大家"偶爾"也會幹這種事?

民主如果是拳頭，那希望你的拳頭是全世界最大的，免得有一天出現比你更大的拳頭。

這世界沒有永遠的贏家，你不會永遠是全世界最兇狠的人。

真的，有這麼趕嗎??? 不是說，安全是回家唯一的路嗎? 路上到處都有寫著，難道大家都裝沒看見嗎?

這問題吵架下去呢，沒完沒了，

內車道該龜的一樣繼續龜，喜歡一路超車的，要人家讓路的，依舊一路超車，要人家讓路給他，

理直氣和，以及禮讓，在台灣人握住方向盤的那一剎那已經消失殆盡，

難怪之前電視新聞報導說，外國人來到台灣，都覺得台灣人很有禮貌，

但是，除了開車以外。。。。。。每個人都在搶快。

至於那些口出惡言的人，我想也難怪了，記得某個政黨說過，這就是呆丸人，

而那些澇狠話，說拿什麼武器的人，也不能怪他門，畢竟我們的立法院就是這樣玩的，

只是，這就是你們要傳承給下一代的模範? 只要講不聽，只要不符合自己心意，就用口語肢體暴力?

台灣ㄚ，民主是這樣玩的嗎? 所謂的民主就是比拳頭大小嗎?

或許，現在的小孩有更多的暴力行為，大人要負很大的責任，

看看以上的發言，不順意，不聽，就是謾罵，就是恐嚇要用暴力，

大人給小孩看到的世界如此，怎麼能祈求小孩可以有更正向的未來。

	回應 goup (傑瑞) 所寫
	瓶子RAV老大~~ 從http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=172379&page=1 可以看出 你對龜車也算是厭惡的 請問你有沒有曾經對龜車閃大燈或按喇叭之類的

知我者，傑瑞也，

我確實痛恨內車道龜車，

我會先閃燈，不行，按喇叭，不行，再閃燈，不行，再按喇叭，

可能因為外車道有車，人家沒辦法馬上讓，OK，所以，我做完上述動作，會再等一兩分鐘，

之後，再閃燈，不行，再按喇叭，不行，暗陰涼，不爽了，我會超到他前面比他更龜，

老子已經很客氣的告訴你不要佔用內車道，給你哪麼多提示，還等你一兩分鐘，真是不識相，

超到前面，緩慢減速，通常我會減到將近60或70公里，

以上這些動作我常做，傑瑞果然有用心，知道我的習慣，謝謝!!!

但是，這些動作的前提是，前車車速低於最高速限 + 10公里，有些甚至低於最高限速很多，

就遇到用七八十在開的，而且真的不理會我的好意提醒，我當然就超到前面用六十開，

如果，前車的速限是最高速限 + 10公里，

如果，我要超車一定會超速才能超過他，我會選擇跟在後面，已經是最高速限了，沒什麼好要求的，

我也不會逼他讓路，因為他讓路給我超車，我必定是要違規超速才能超越他，

在下口袋不深，不需要這麼拼命，早一分鐘晚一分鐘，並沒有太大影響。

謝謝傑瑞的理解。