貨車被罰，為什麼重機不用被罰?
台灣的警察又給咱上一課了，以後要做任何事一定要找警察一起做，
保證什麼事都沒有了。
看看現在的社會版，一天一爆料，幾乎每天都有警察上報，
這樣的素質，我想重機不用被罰算是小兒科了。

重機有沒有超速，影片會說話，也已經有人大概算出時速，

咱就撇開重機，汽車的問題，重機超速，為什麼不用被罰?

貨車被罰，重機一點事都沒有，還真的是"歧視"重機呢 !!!

這種"歧視"，我也想要說。

	回應 majestybear (尋找不到快樂) 所寫
	回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫 挺重機的怎麼說都是挺重機， 反重機的怎麼說都是反重機， 永遠找不到交集。 至少飆車族跟重機有三個共通點就是，一群人，速度快，聲音大。 有人可以找到汽車也符合這三個特點的嗎? 有，但是不太容易，除了賽車場， 重機有嗎? 有，去台三線站一下，很快就看見了，尤其是假日。 自行車違規會不會被譴責，會，去自行車板看看就知道了，我一樣也譴責過， 違規就該譴責，沒有分車種。 至於我有沒有當路隊長，我開了十幾年車，被叭過的次數五根手指頭都有剩， 那我有沒有超速，一樣，十幾年車，沒有收過超速罰單， 照著速限行駛真的有這麼難嗎? 是沒超過速 還是沒有收過超速罰單 再台灣很多地方速限都不合理 說沒有超速很難相信 除非你都只是開車去隔壁買菸或便當這我還相信 我是覺得 再不影響到其他用路人的情況下 是可以提高速度的 但是提高多少就看個人的功力了 打個比喻好了 如果哪天一條又大又直的兩線道 限速20公理 難道有些自稱沒有超速的人都會只開2~30嗎

基本上，我都是照速限行駛，超速當然會有，只是偶爾反應慢一點，不小心油門踩多一點，
但是，只要我一回神發現，就會減速，
重機應該不是吧，應該是偶爾慢一點，一回神馬上加速。

至少我經過鄉間小道，或者市區，或者旁邊有人時，會減速慢行，
重機會嗎? 不會耶，因為我也曾經深受其害，差點被逼到撞電線桿，
當時候路又小，一半又在修路，路邊也很多行人，幾十台車就這樣完全沒有減速呼嘯而過，
就看到一堆人在咒罵，路又小又在修路，騎這麼快是要去送死哦，當然也包括差點撞電線桿的我。
我想，至少，我開車不會做這種事，一定會減速，隨時準備煞車。

認同樓上所說，真的要對騎重機的警察杯杯尊敬一點，千錯萬錯都是老百姓的錯。

挺重機的怎麼說都是挺重機，
反重機的怎麼說都是反重機，
永遠找不到交集。

至少飆車族跟重機有三個共通點就是，一群人，速度快，聲音大。
有人可以找到汽車也符合這三個特點的嗎? 有，但是不太容易，除了賽車場，
重機有嗎? 有，去台三線站一下，很快就看見了，尤其是假日。

自行車違規會不會被譴責，會，去自行車板看看就知道了，我一樣也譴責過，

違規就該譴責，沒有分車種。

至於我有沒有當路隊長，我開了十幾年車，被叭過的次數五根手指頭都有剩，
那我有沒有超速，一樣，十幾年車，沒有收過超速罰單，

照著速限行駛真的有這麼難嗎?

為什麼重機會用"都"
因為買汽車的人 大部份是為了生活上所需
並不是因為想開快 享受速度跟聲音的快感

但是 你會買一台重機來當代步車嗎
或許真的有 畢竟少數

你既然買了重機 你會用時速五六十在路上龜嗎

事實勝於雄辯 改天也來錄一下台三線上重機的行為给大家看看吧
順便一起數一數 十台車裡 有幾台會守規矩的騎車

汽車 大部份是為了生活必須
重機 大部份是為了什麼呢 為了買一台車龜在路上嗎 為了當代步車嗎

這就是為什麼提到重機 大部份人喜歡用"都"的原因

汽車族有幾百萬人口 甚至上千萬 或許難約束
重機族畢竟相對於汽車算少數 難道沒辦法努力一下 挽回大家的印象嗎

請問一下 時下年輕人騎著125摩托車 時速八十一百的 改掉排氣管 叫做飆車
那重機時速八十一百 伴隨著大到不行的引擎聲 算什麼

我們家小朋友一律叫做飆車族 把拔你看 對面有一群飆車族耶 都騎好快哦
老師說 看到飆車族要離遠一點 免得發生危險

汽車違規如果被PO上版，一樣被砲轟，
現在討論重機不守規矩是因為開版的影片主角是重機，
檢討重機不守規矩，不代表認同汽車守規矩，這是兩碼子事，

否定重機不代表認同汽車，
同樣的，就算汽車罪該萬死，也不代表重機不守規矩就可以被接受，

如果用大家一樣的標準，
重機被砲轟是應該的，因為汽車不守規矩一樣被大家砲轟到死，並沒有獨厚汽車。

如果認為我們獨厚汽車，請舉例說明哪一次違規的汽車沒有被大家砲轟到死的例子，
大家都是公平的，所以並沒有重機跟汽車的分別，
只是這一次影片主角是重機，所以大家眼光自然集中在重機身上。

怪保險公司吧
丙式險不是都要報案嗎?
如果要修而且要用保險修的話，那報案是必要的，
要報案就不可以移動車子，要保持現場，不是嗎?(有錯請糾正)

如果涉及賠償，誰會去移動車子呢?車子一但移動，遇到盧一點的車主就有理說不清了，
或者遇到機車一點的保險公司說你破壞現場，不願意賠償呢?

萬般無奈，遇到只能互相包容囉，畢竟每一個開車的人都有機會遇到這種狀況。

為什麼大多數人對重機沒有好印象?
我老家在幻象戰機跑道端不遠，
很多人都喜歡看或聽幻像戰機起飛下降的姿態跟聲音，
追著飛機跑，很高興很爽，
你去問問附近住家，每天聽那轟隆隆的飛機聲，真的很爽嗎?
我是很不爽啦，睡個午覺都不能好好睡，
所以，我選擇搬家，搬的遠遠的，再也聽不見討厭的聲音。
你們一台一台呼嘯而過，速度加聲音，我想喜歡重機的你們聽起來是很爽啦，
但是，旁邊的住家，路旁騎腳踏車或者走路的我們，可是心驚膽顫。
鄉間小路你們有減速嗎? 嚇到老弱婦孺你們知道嗎?

貨車司機有錯，無可否認，
但是，如果換成是我，平常就常常被重機的速度加聲音嚇得心神不寧的不滿，
以及曾經在小路上被重機逼到差點撞電線桿的經驗，
再加上遇到重機超車在我前面近距離切進來，近乎挑釁的行為，
我也會一整個火氣都上來，
就像重機騎士一下車，就很兇的跟對方說話一樣。

記得汽車也有規定不得任意變換車道
記得汽車也有規定 必須有一段安全距離才可以超車

如果重機把自己當汽車，那就請盡量保持單一車道行駛，
這部份我覺得我開車這麼多年幾乎都有做到，
超車的時候，請確定安全距離，我想我也有做到哦，
因為我也不喜歡人家在我前面突然切進來嚇到我。

會累積這麼多民怨不是一天造成的，
如果有一天我發現重機從身邊經過，不再讓人有壓迫感，
不再有速度及聲音的壓迫感時，
不再短時間不斷變換車道時，
不再高速行駛鄉間小道，甚至身邊一堆老弱婦孺時，
我想大家會改觀的。

我沒說貨車沒有違規
算我運氣不好吧 每次在台三線上遇到的重機都是呼嘯而過
就連在鄉間小道 經過市區 旁邊還有老弱婦孺 還是一樣呼嘯而過
我也差點被逼到撞旁邊的電線桿
我想就算是我開車 經過鄉間小路 尤其市區 甚至旁邊有老弱婦孺
至少 我都會減速 甚至隨時準備停車
汽車違規每天都有 但是 一百台中 也許我只看到十台
但是 重機 十台中 我應該只看過一台守規矩
與其怪別人歧視重機 不如自我要求 改變大家的觀感吧

有空我再去台三線錄個影像讓大家看看
是汽車超速的多呢 還是重機超速的多
是汽車引擎聲音大到擾人呢 還是重機聲音大到擾人

取笑人家沒錢買重機嗎 買重機就很有錢 很了不起嗎
那你們去取笑郭台銘 張忠謀 他們也沒有重機 你們 比他們有錢嗎

自從差點撞電線桿 自從看到重機從老弱婦孺身邊呼嘯而過
對重機就沒什麼好感

要堵人家的嘴 就用你們的行動來爭取吧

投重機不對一票
什麼跟什麼 重機超速違規亂變換車道在先
司機看起來只是對這種行為不爽
有種江湖兒女仗義執言的氣魄

人家蛇行不對 重機超速又隨意變換車道就對了嗎

聲音這麼大聲 爽到自己
有沒有想過住在路邊的人家 每天要聽數不清的重機呼嘯而過

被呼嘯而過的重機嚇過好多次 痛恨重機超速隨意變換車道 聲音又大 擾人的 路人甲

給我一個一般機車 汽車都該遵守規定 而重機不用的理由吧

不然就來個公投 看看有沒有人看過遵守交通規則的重機 憑什麼重機不用遵守交通規則

11年警車會有問題不稀奇吧
警車出勤率這麼高 出生入死 說不定之前抓壞人時撞壞過
而且 開過警車的人都知道
警車的保養並不比一般家裡的車
因為是公務車 一般都不會像家裡的車一樣愛惜
能開就好
不要以為外表看起來不錯 其實裡面很多都爛光了

不需要見縫插針 搞清楚狀況再來發言吧

11年的警車 公家車 如果不是特別用心保養 通常都不會太好的

幹過一年憲兵 一年調查組 跟警察合作一年多的心得......

這應該算業務詐欺及侵占吧

可以考慮一下依照刑法詐欺及侵占罪提起告訴

合約上一定有寫保險部分 以及維修時的維修單等等

民事賠償必須先付出一筆錢給法院 好像賠償金額的百分之十吧

建議版主先提告刑事部份 告贏了之後 再提起附帶的民事賠償

這樣就不必另外繳一筆錢了

當然 可以先跟廠商溝通 如果願意換台新車 以及相關合理的賠償

再可以考慮不告 不然 就跟他告到底

如果版主所言都是真的 提出相關證據跟錄音 我想這場官司要贏很容易

記得收集及保留所有證據 越多證據對官司越有利

員工在公司裡行使公司之業務 當然跟公司有關 福特跑不掉的

版主不要被唬了 有任何問題 多多上網問 或找專業的律師

不要聽信車廠的推託之詞 以免吃虧......

如果根據個人開車18年的經驗來看這畫面
我會覺得機車固然不對 但是 如果駕駛有注意看前方
一定來得及煞車 或者減速閃過
應注意 可以注意 而未注意前方路況
駕駛應該也要付很大責任哦
對方再怎麼違規 不表示撞他就一定沒有錯哦
如果是在自己可以避免的情況下而未避免 是要付一定的責任的
而且 在台灣 如果再加上對方是弱勢 老人或小孩 或者受重傷 等等
在情裡法上 我想駕駛的責任一定不輕

這一個狀況是可以避免的 如果駕駛當時有專心開車 注意前方路況

忘了說一件事，不要老是拿國外跟台灣比，

台灣就是台灣，國外就是國外，各有各的風俗跟習慣，

國外的摩托車有像台灣這麼多嗎?路有像台灣這麼小嗎?

還有很多很多的不一樣，台灣就是台灣，

就算引進國外的東西，通常也都必須針對台灣做些本土化的改變，

不要跟政府一樣，每次要跟國外比，都拿一部份來比，然後說自己有多好，或自己的有多差，

如果台灣的人口跟面積比跟外國一樣，如果台灣的路跟外國一樣大，

如果所有的交通條件根環境都跟外國一樣，我才能接受跟外國人比，

不然，就乖乖的看待你們現在所在的台灣，這就是現實。

個人對重機的觀感也不甚佳，

有一次在鄉間小路上，路就已經夠小了，又正在挖路修補，路面更不好走，

腳踏車必須小心閃避，結果一群，一群哦，一群重機就這樣呼嘯而過，

還差點撞到老婆婆，

重機等於汽車!?

那改天我在高速公路上看到的時候，我就會把它當汽車了，重機就是重機，

本來對重機是沒什麼意見，

幾次在台三線騎腳踏車被重機從身旁近距離呼嘯而過驚嚇到，

以及那一次在鄉間小路見識到之後(差點害我去撞電線桿)，

對重機就沒什麼好感。

一定要呼嘯而過嗎?就算我開車，如果路不大，太接近腳踏車或人，我都會放慢速度，

要得到人家的尊重，就要自我要求跟約束，我相信重機的人數相對於汽車少很多，

相對於腳踏車人數也少很多，彼此間多少都有些交集跟認識，除了少數個體戶，

難道就真的沒辦法約束一下嘛!!!

這個社會就是這樣，看到一粒屎，就會說這一鍋粥不好，

不會因為看到一小顆鑽石，就說這一整座山都是鑽石，

我也相信不守規矩的只是一小部分人，但是，人們不會針對個人，

直覺就認為重機都是這樣。

想贏得尊重，彼此約束一下吧，或把老鼠屎找出來。

第一，是老人家突然出現在不該出現的地方嗎? 最近開車，總是會遇見老人家過馬路完全不看車，
也不走斑馬線，反正就一付車子一定會讓他的樣子。
第二，有多少人可以在前車瞬間閃避的時候，立即馬上跟著閃避??? 發言的各位大大，有幾個可
以有這麼快的反應???
第三，保持距離，有多少人真的有保持車距??? 一起到馬路上，到高速公路上看看，有幾台車保
持車距了??? 我想發言的各位大大，應該也沒幾個人可以保持車距吧!!!
第四，我認為版主已經很有誠心的認錯，而且來這裡請教大家，應該給點建設性的意見，而不是只
懂得攻擊。
第五，沒有人希望發生不幸，但是發生了就是發生，人命也的確不值錢，大學室友被砂石車撞死，
我才知道一條人命150萬，也不是司機出的，只要有跟砂石車公會投保，統一價150萬。所
以，到底多少錢才是合理，我想可以交由法官或調解委員會決定。
第六，一定要去做肇事鑑定，如果責任只有百分之七十五，那三百萬只需要付四分之三。
第七，收集證據，證明不是你們不去家屬加上香跟致歉，是有人有心阻止。而你們做得動作，例如
去警察局查詢等等的，都要記錄。最好帶錄音筆，現在的警察，恩，阿，你知道的。
總之，意外的發生沒有人願意，我相信在當時，也沒有幾位大大可以閃得過去，保持車距更別說，
路上的車車看看，那一台不是屁股貼著屁股，不知道急什麼。
版主從頭到尾都沒說自己沒有錯，也很誠意的認錯，錯了就是錯了，問問大家的意見，願意的就幫
忙提一下意見，不願意的就看戲，希望事情圓滿解決。
當大家都譴責版主的姑丈時，有沒有想過那個受害者家屬也許是不孝順的家屬，對老人家根本就很
壞，這一次出現，完全只是想要錢，並不是討個公道。
所以，對與錯，並不一定如我們外人般可以知道的，就不需要一昧的攻擊了。
人命有沒有價錢，有，我室友發生意外時，公定價150萬，可悲嗎? 真的很可悲 !!! 我永遠記得
這個數字，因為那是我每天住在一起的室友。

我剛幫弟弟談一台wish，

原價84.9萬，談到好84.6萬

內容:
==========================================================
領牌，丙式險，竊盜險，第三責任險，強制險，(初估約4萬3 多退少補
依照去年買RAV4的經驗　應該有得退)

隔熱紙 FSK 900前檔+035B全車　
避光墊
後視鏡
車美式停車雷達四顆
晴雨窗
ETC
愛鎖ISO-5888

可以請問怎麼去版大看飛機的地點嗎?

謝謝!!!

RAV4我開了半年多了，頓挫感還好耶，

油耗，還好耶大約10km/l左右，如果開長途高速會更好，

變速箱哦，聽說最近 Outlander 有一台買沒多久的變速箱壞掉耶，

家裡隔壁也有一台 Outlander，跟我同時間買的，

剛買的時候都說多好多好，現在幾乎都不提了，好像有點問題，

我也不好意思問。

我想每台車都有每台車的優缺點，就看版主在乎的是什麼，

覺得不錯，喜歡就好，我相信車子跟主人是有緣份的。

時速到達160公里，請問在那個路段，誰敢保證哪一個品牌的車不會出事?

時速到達160公里失速打滑擦撞護欄，誰敢保證那一個品牌的車不會翻覆?

根據這篇文章說RAV4不好，真的很沒有說服力，

如果結果是在規定速限下駕駛，失速打滑擦撞護欄翻覆，那才能說服人吧，

拿一個嚴重違規的事件，來批評某一品牌，似乎不夠客觀哦。

第一，先評估你有多少機會去跑越野，像我這種不跑越野的人，越野性能再好也吸引不了我．
第二，有人說背後太靠近牆壁會不方便，試試看上掀開一半放東西跟側開一半放東西那一個好放？難道要蹲下來放嗎？
第三，每台車都有優缺點，這兩台車都賣的不錯，我相信都半斤八兩，看你最在意的是什麼？外觀？性能？價位？奇蒙子？

我不知道CRV好不好，因為我沒開過，我只能告訴你，ＲＡＶ４我很滿意，開了兩個多月了．

版上應該有高手可以幫妳補一下漆,
先補一補漆就好,雖然不是非常完美,相信也可以接受,
用妳這張照片,應該會有不少自告奮勇的人哦!!!

版主好聰明哦,這辦法不錯耶,
警察應該可以跟計程車合作,這樣車子找回來的機會就大大增加了,
就算車主付點小錢一兩萬,我覺得是值得的,
Good idea,有沒有人去跟警察聊聊,
跟計程車合作聽起來真的很不錯.

我回原廠保養換油也是一樣,用油槍加的.
我的車是頭又大的,
個人覺得會怕怕,因為不知道他們有沒有偷工減料,少加.
不過感覺比較環保啦,少了一些瓶瓶罐罐.

好啦，公佈答案啦，
他是眼殘，看東西都是歪的，所以他以為自己停的很正，
因為眼殘，所以那個殘障招牌放太遠他看不到啦，
建議要擺在車頭位置，以避免眼殘的人沒看見。

!@#$%^&*() 太早起床了，語無倫次中......😀😀😀

	回應 led.b4 (雷德幻像 B4) 所寫
	回應 tkk (凱哥哥) 所寫 我退伍的第二天 經過一間咖啡館 透過櫥窗~ 我遇見了一位辛勤工作又可愛的女孩 她就是我退伍的禮物 我太太😆 有這種事？😲

厚~~~就是你，難怪我都喝不到好喝的咖啡，
你把女孩娶走，偶都沒有好咖啡跟好"景色"可以看了。😌

😀😀😀 來鬧場的啦~~~