| ||||||||||||||||||||||
+1 不操都變龜車 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
大大好像說反了哦。 說本田好的壞評中獎機率在本貼來看,是很明顯的壓倒性勝出啦。 | ||||||||||||
| ||||||||||||
不要危言聳聽,結核菌一般人身上都有,但未必發病,這跟個人免疫能力以及身體狀況有關。 這個個案的問題點是在於,他身上的菌有抗藥性比較難治療。 一般沒有戴口罩的情形下,與TB病人在通風不良的空間談話的危險距離大約是1公尺。 就算被他感染只要配合治療還是可以治癒。 PS防疫工作最忌諱的就是將感染源妖魔化,這是美國用血淚換得的教訓。 | ||||||||||||
| |||
😆狗大大~~~~~您的C8每天都有新鮮事ㄟ 很多采多姿~~~祝行車平安😀 | |||
| ||||||||||||
照你的說法,法拉利應該會先倒才是 牽拖那麼多 品牌才是最後勝出的關鍵啦😠 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
我想還是認真把問題當問題回答.....我不知道在台灣總共賣多少台,只知道很少,連在現代車網或八大,都很難得遇到車主!但我知道的幾位,對他們的車都是讚譽有加,真的,開過才可能體會那是怎麼回事,這車款在2005年前後可是Hyundai試圖扭轉乾坤的力作,頂級款可不是多了天窗比較傲人而已,它配備的不起眼的東西都有在操駕表現上做出貢獻,包括買車時我也還不了解其重要性的235寬胎。 佳評如潮?老實說您會不會太高估台灣準車主們了.....當然是不可能呀,三年前那種年代,韓國四驅SUV,賣百萬有找,會被罵自以為是什麼東西吧!(事實上真的就被罵過了)什麼ESP?那是幹啥的???能當飯吃嗎?有比倒車雷達好用嗎?大概就是這種調子。眼下當紅的ESP,在三年前就這樣被忽略,然後又被淹沒了。所以這次台版Santa Fe把ESP拿掉只留下TCS,我一點都不覺得奇怪,只可惜看來這次台灣現代又是搞錯了方向😩 真的有興趣了解的話,您可以到上面提到的兩個網站去搜尋一下討論串或發問,或直接google吧(應該會找到不少篇我寫的東西吧,呵~這樣倒也方便多了~) | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
🙂沒有可以幫您介紹的,因為我就是您要的,呵呵 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
也許~人家只是一片好意~希望你睡的更好吃的更飽~😊😊😊 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我告訴你我的看法吧。 凡事有因有果,有時互為因果,有時因果不可以混為一談。 汽車這種東西,大家一輩子大概就買一兩台,上街瞎拼的機率在一生當中可說極其微小。 換做是你要買車了,你會先自己去學汽修或機械原理嗎?應該沒那個空,會先東問西問身邊有車的人,參考他們的經驗吧。 你想他們會跟你說什麼? 日系車廠長年打拼以來已經打下口碑,所以你去問囉,問到十個人裡面應該會有八九個推薦你去買日系車,很正常吧? 如果你的預算夠,那當然是慫恿你去買高貴的歐系車,愈貴愈好,你可以試試看是不是會變成這樣子😊 那結果呢,你有多大的機率遇到韓系車主,聽到他們的心聲?更何況大家也有先入為主的觀念,覺得韓國車很爛,於是好事不出門壞事傳千里,就算口耳相傳的朋友的朋友的朋友的馬路消息也是負面的居多,要說有好的你也不會相信,就像我說我的車多好,在這裡也一直沒有幾個人要把我說的當一回事。(唯一比較像話的是近來已經不太有人一上來就指我是業代😡) 實際上韓國車廠急起直追,努力擺脫過去的形象,但是只要市占率還沒達到相當的程度,這種口耳相傳的廣告效果是出不來的。 所以說過去有因,今日有果,但是今日的果卻不見得能再用來做為過去的因。韓系車廠現在用的是日本車廠用過的老招,車要好但價格也要廉宜,便宜大碗才有人願意做小白鼠嘛。小白鼠夠多了,口碑才能出來啊! 所以車便宜跟車好不好,不盡然是可以簡單畫上等號的,否則日系車廠也不會有今天囉,這是最簡單的舉一反三。 至於說二手車行老闆懂不懂韓國車的設計概念什麼的,我跟你講啦,老闆懂不懂不重要,客人肯買才重要。客人不管懂不懂總之寧願多花錢去買日系二手車,你想韓系二手車價能好到哪裡去?很多二手車行根本不願意收也是正常的,這跟他們到底懂不懂車完全不相關。而且許多歐系車的折價比韓系車還恐怖,這難道也要說他們品質不如韓系車嗎?不會是這樣吧。﹝雖然其實....歐洲車真的不見得就偉大又高明許多....撇開底盤和操控不談的話,而車是交通工具,並不是底盤和引擎就決定一切~) 所以呢!想買車的人參考的,其實是基於過去十幾二十年的事實歸納出來的資訊,不能說不對,但也無法參考到最新的發展。所以如你所提到的,目前車市基本上仍是歐日車系的天下,原因就是他們已經有相當長的時間建立起來的口碑,而絕大部分的人買車的時候很依賴口碑。依賴到什麼程度呢,像我們這些車主的車已經開了兩三年,我們說很好啊沒啥狀況啊,那些人又要說喔還不知道喔看看五年後是怎樣喔~~反正買車的錢就這麼大條,所以他們是不願意冒險相信新的東西的,到了五年後他們還要等十年後的報告,你再看看會不會是這樣吧!所以說難怪Toyota所向無敵啊,呵呵! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
比起韓國人,我更討厭日本人😡 原來"對中華民族姦淫虜略"的日本人好過"體育賽事動手腳"的韓國人😵 台灣人真是有羞恥心啊!😞 那以後買車都買嚴老大自創品牌的車好了,敢嗎?😴 | |||
| ||||||||||||
對阿,我也是挺納悶的 😵 | ||||||||||||
| |||
== 恕刪 == 2. 側氣囊比較沒爭議,至少不會在頭前面爆,爆了以後也不會擋住視線。但前氣囊還是有爭議, 邵曉玲車禍事件...那台肇事的Vios撞翻一台大Ford,Vios沒爆氣囊,駕駛活得好好的。 瑋綸車禍事件...她的助手在駕駛座,只爆側氣囊沒爆前氣囊,駕駛也只有輕傷。 所以,救你一命的都是安全帶,前輔助氣囊是在安全帶救你一命之後,再少受一點傷。 輔助氣囊救了多少人???媒體上好像沒啥看過耶...你可不可以找些新聞給大家看看? 本來我想用氣囊 事故和 氣囊 救命的關鍵字找看看有沒有輔助氣囊救命的新聞, 但似乎都是負面的居多耶! 且沒有什麼實例可上新聞媒體。這是怎麼一回事? 3. 賽車手的命可是很貴的,你還是無法解釋為何賽車廠有的是錢,還是不為車手的體型定做氣囊增加安全? | |||
| ||||||||||||||||||||||
我已經全程觀看了 稍早你還推薦了一篇SOHC和DOHC的文章以及一篇無限RR輕量化 雖然我還是不知道這跟你說的"喜八是SOHC且板金輕量化所以省油"有什麼關係 不過數據上喜八和馬三車重差不多但是1.8確比1.6省 討論歸討論 要比武還是約在門外吧 😇 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你可以去看喜美酒窩那篇,這種人滿嘴仁義道德,不吐白不吐!哈哈 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
車老不一定就問題多還是要看車主照顧的程度 | ||||||||||||
| |||
一天到晚、一直開版 New Mondeo、多好...多屌 Ford Mondeo TDCi 不是早開始賣了嗎? 有很多人買嗎? 交多少車了? 一直開版New Mondeo的大大、說來“聞香”嘛,還是看的人多、然而根本沒幾個買。 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
大熊大似乎認為NEW MONDEO TDCi是用歐規的測試標準 我想你應該再去查查看 沒有規定柴油車都應該用歐盟的測試標準 也可以用美規的標準 看車廠的選擇罷了 我看的資料中NEW MONDEO是用美規的測試標準 不是你認為的歐盟標準 看了你的測試心得後發現 福特六和會用美規的測試標準應該也是有目的的吧😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
哈哈哈 美規測試方法果然打8折喔 12.5*0.8=10KM/L 10.2*0.8=8.16KM/L 不過我再市區亂噴也會影響一點點吧 據說歐規大約打9折 有沒有人要出來經驗分享低 | ||||||||||||
| |||
😇 台本還真是扮豬吃老虎, 慢慢吃, 惦惦吃,...一直吃 ... 😇 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
同意大大的答案 不過就是許多 就是似是而非的問題以及答案造就 (((( 本站 ))))指鹿為馬不及閣大學士的許許多多語錄 許多觀念都有但書 都有實際應用的情況 但如果行人不用遵守交通規則闖紅燈 甚至闖紅燈肇事 汽車還要賠錢 那如果因為行人闖紅燈 而造成嚴重交通事故(連環車禍 etc) 是否還要賠償行人呢 這就是交通規則許多矛盾的地方 而利用這些矛盾大作文章者 只能說 您還是繼續加強您的 指鹿為馬天下無敵杜氏(渡世)訣 希望某大大有一天成為教育部長阿 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
我有一個朋友開C8,他聽說有人在台本當企劃, 根據內部消息, 台本賣一台C8賺半台的錢. 車子真的愈賣愈貴, 我是覺得車商一直在說車市不好他們很慘, 事實上應該說只是賺多賺少的問題... | |||
| ||||||||||||||||||||||
可是老美好像是開進口的雅哥,我們好像是開國產的雅哥耶 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
大大這點小弟做一個回應 當汽車因為左右轉 經過行人的斑馬線時(當時行人綠燈) ㄧ定要讓行人先行 這點絕無爭議 不曉得這個例子 您聽的懂嗎 不會畫圖表示 | ||||||||||||
| ||||||||||||
你是說X-TRAIL 跟 NEW ESCAPE被Outlander踩到嗎? | ||||||||||||
| |||
這星期的各大汽車媒體報導三菱的outlander 真的很優,馬上把SUV的一哥CRV打到軟腳。 HONDA的車還真是遜。一下就被比下去。還是台灣的中華厲害 比日本三菱的OUTLANDER做得還優。 希望裕隆集團能盡快自創品牌。但是別降格跟中國大陸車廠合作。 那只會是自貶身價,到時變成......... | |||
| |||
如果有一個壞人說他要改過自新了 請大家要給他一個機會 我想還是需要一段時間的觀察期 才能確定到底是喊爽的還是真的🙂 | |||
| ||||||||||||
喜8比同級車貴10萬,還用sohc引擎,傳統液壓式方向機...... | ||||||||||||
| ||||||||||||
喜8比同級車貴10萬,還用sohc引擎,傳統液壓式方向機...... | ||||||||||||
| ||||||||||||
不知道其它車廠跟去年同期比好多少? 由其是30....有了神車 outlander 和 fortis ...一定是大放光芒.. 直逼toyota | ||||||||||||
| ||||||||||||
試因為機油燃燒 會傷害到DPF??? 不然還真的不知道這之間的關係 還望指教 不過 我真的傾向於拆掉 哈哈哈 | ||||||||||||
| |||
如果是我 可能就省一點阿 這種套餐養不起 合成機油5W30 690*5/630*5 250*5=1250 放油螺絲墊片 16/免費 機油濾清器 394/330 394 空氣濾清器 888/669 兩萬一次 888/4=222 1250+400+230=2000有找 | |||
| |||
由照片看來被撞的車子就是設計不良 版金太薄,前後保桿內一定偷工減料沒內鐵 底盤又太爛,停路邊都會失控打滑讓X5撞,日本車實在是..😌 啥..!!!😲...是賓士!!! 重來一次 這輛車是舊型車款,前面是水泥柱,當然會這樣阿 雖然車被撞爛,但是車室依然完好,完全保護乘客,證明賓士以人為本的造車理念 再再顯示出賓士為了無速限高速公路設計的車體和底盤有多堅固 再由X5看德國工藝,高速撞擊後引擎仍能輸出大馬力,硬擠壓賓士 真是好車一台,如果其中一方是日本車,一定被撞扁,撕爛,擠壓到扁平 人也一定死亡,德國工藝果然不同凡響 不是島國日本能輕易追上的 | |||
| ||||||||||||||||||||||
那應該是所謂的出廠驗車 現在講的驗車應該是掛牌的驗車 | ||||||||||||||||||||||
| |||
剛在找civic 8 原廠斷油點的轉速是多少時? 看到一篇有關高速時降檔的文章,原作同為civic8車主, 其問題:在以5檔時速120行駛下,突然降為3檔的話,轉速會拉太高嗎?傷Engine? 看完文章,不由地想在此提供些個人經驗的數據: civic 8 以5檔行駛下: 100 km/h 1900轉 105 km/h 2000轉 110 km/h 2100轉 115 km/h 2200轉 120 km/h 2300轉 .......... 以此類推,每加5㎞/h多100轉, 小弟以此定律曾測試到 155 km/h 3000轉 另外在比較激烈操控的部分 3檔斷油大約在180~183km/h,但我還是不知道原廠設定的斷油轉速為何? 因為時速超過150,我就鮮少低頭看轉速了, 不曉得板上是否有大大可以告知,ありがとう ございます!! | |||
| ||||||||||||
看了看你發過的文, 你才是標準的福特打手! 從去年就開始講蒙迪爾有多好.超怕別人看不起你是老福特車主似的. 日本車怎麼沒有柴油引擎來台灣賣? 堅達 ISUZU不都是日本柴油引擎? | ||||||||||||
| ||||||||||||
很像, 通常都有下列特性: 1. 註冊發言量不到 10 2. 批哩啪啦寫了一堆, 沒有段落與規則 3. 前後文沒有起承轉合, 沒有來龍去脈 另外, 車陷沙堆可不是用人力堆沙就能脫困的, 連堆什麼石子路也沒用 一定要另一台馬力大可走沙地的四驅車才救得了 什麼"兩個人推+挖沙"就能解決是不可能的 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
單凸引擎(約5年)用久了容易抖,個人有個人的喜好和選擇,你們喜歡那是你們的事,我個人是不願意花75萬還買sohc的。 | ||||||||||||||||||||||
| |||
一看就知道是唬爛文.... TDCI這顆引擎不會冷車斗動,真的去試駕過再來說謊吧, 沒貼背感...表示你遲鈍,2000轉即是出最大扭力, 我還是頭一遭聽到有人說沒貼背感, 穿梭小巷16L/100KM油耗...又是超級唬爛, 我大腳油門巷道亂鑽也沒這種數據, 蠻佩服版大的超級黃金右腳,了不起!!!! 業代文大家看看當笑話吧。 | |||
| |||
為什麼一部沒有較新式電子輔助動力方向盤(馬達)的,引擎還在用20年前的單凸輪軸引擎的車,只是儀表板搞的炫一點,又超貴,還是一堆人要買,想不透。 | |||
| |||
免不了又要比較 因為最近這兩款新車詢問度都很高 然試駕完評價當然也是很兩極 想看看變速箱的設計 Accord. mondeo. 我朋友說是mondeo反應不是那麼順 總覺得齒比設計還是怪怪的 另外聽說未來改款的小fo會換上powershift雙離合器變速箱 當然都是謠傳 不過如果這款新車還是沒辦法有好成績 不知道台灣六和還能怎樣呢? | |||
| |||
我是覺得現在的車子.最好什麼都沒有的基本款. 原價拉到最低.需要的配備再用選配的方式. 這樣才能滿足一些比較龜毛的車主. 有自己喜歡.或者使用率較高的配備.才是目前大眾能接受的. 而不是出了一些配備.價錢卻高到不行. 我個人是絕得行不通..{純屬個人意見} | |||
| ||||||||||||
其實那只是個案 並不是每一台都這樣 他牌的也有可能有問題 說實在的運氣運氣啦 | ||||||||||||
| ||||||||||||
有冷氣吹 又比汽油車省油 神經病才買汽油車 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Really?😲 第一年買的人不就成了盤子?😩 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
還好啦! 柴油車扭力大,市區走走停停更省😍 別忘了,能源數據中汽油打8折/柴油不打折才是實際油耗😀 | ||||||||||||
| ||||||||||||
沒什麼好笑的啊~~~Accord大概是該級距中唯一沒有配備HID的車了吧!😝 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
聽不懂? 就是說柴油mondeo 2.0 tdci是一台加速很慢的車!! 和focus tdci手排完全不能比,完全是二回事! MONDEO TDCI是一台和性能表現沾不上邊的設定車款 加速實在太慢了,什麼運動化設定的懸吊配備,行銷目的大於實質意義, 因為在台灣的山道之中,MONDEO真的是頭費力在跑的大牛. 而高速公路上也只能氣定神閒的巡行, 四檔和五檔的再加速能力,很差.拖了半天,才到170, 進了六檔尾速180就卡住了 變速箱的保護程式太過保守,介入太深,退檔的動作非常非常笨拙! 升檔的品質還不算,細心體會你可以察覺升檔的動作,但非常柔順, 升檔的部份我給很不錯的評價. 但退檔的部份,我認為是最最該死的地方! 各位去試乘時,不妨認真的去試手動退檔,感受一下它的遲滯! 比如在高速公路上以時速100km/h定速行進, 將排檔推入手動模式, 你可以從顯示幕左下角確認顯示現在是在六檔. ok,此時你要超車,強制手動一次連降三檔(手推三下,企圖由六檔退至三檔) 這時,你可以發現,ecu拒絕退到三檔.(ok,柴油轉速域小,時速一百硬退到三檔怕破轉,我接受你的保護機制,沒問題) 那你以為ecu會決定立刻退到四檔,馬上有充沛的加速力道出現了嗎? 錯! 大錯特錯! 當你決定由六退四,連退二檔時, 愛信不會像DSG直接進入四檔咬合,乾脆俐落的直驅動作 愛信是在手推完排檔後的一秒多,先來個"不應期",才退入五檔. 退入五檔後,又再來等待個一秒多的不應期,才真的退到四檔. 一個由六退四的動作,絕對無法在二秒完成! 當你要執行變換車道的超車動作時,你必須先預期那段動力空窗期, 你非但沒有瞬間拉出車身的加速度, 你還要忍受四檔不如預期般有力的緩緩加速. 再次強調,我在意的是和FOCUS TDCI手排加速表現的比較 因為,MARCHCHEN和大熊一百零六一直以為這台車扭力大,加速表現一定很不錯 事實並非如此. 110-150加速,真的會輸大多數的1.8汽油四速自排小轎車. 尾速也是追不到ALTIS 1.8 和 CIVIC 1.8 有一位網友一直強調柴油2.0的扭力 可敵 汽油3.5的扭力 我只能說, 當雅歌輕鬆到達220時, MONDEO TDCI 2.0 還在為加速到180而掙扎. | ||||||||||||||||||||||
| |||
看著好了...至理名言一定會再出現 什麼至理名言??? ->好在看不到的地方 | |||
共
386
則