239



dobralo(dobralo)

2010/07/26 20:17:56

發文

#2362406 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 play884 (葉子) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫

Robert Kubica, Sebastian Vettel

獲選理由:有世界冠軍身手,卻生不逢時,碰上超級巨星Lewis Hamilton,所以只能當老二😭

😆


Robert Kubica怎麼看起來跟Mika有點像

不過Sebastian Vettel vs Lewis Hamilton 還難說吧??



Vettel啊
可能輪不到小黑啦,先被耐用度打敗了😆


小黑有benz當靠山還真羨慕😇,現在已經是benz的天下了😍
不像Vettel只有玻璃車和爛爛的雷諾引擎可以用😭
我可以這樣說啦
RB6 + benz引擎 = F2004
前往討論:誰是最史上悲情的車手呢?


dobralo(dobralo)

2010/07/26 20:13:06

發文

#2362390 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫


算一下就知道沒讓是alonso拿世界冠軍,這點很少人知道吧😀
但是我很確定
話說我並不支持alonso😇


請解釋


算起來應該還是小黑,雖然都是109.但是亞軍小黑比較多
我有這個印象可能是kimi超massa時,小黑還在積分圈外
所以主播才說,法拉利沒交換就是alonso世界冠軍
前往討論:[轉貼]舒馬赫為法拉利車隊指令辯解


dobralo(dobralo)

2010/07/26 19:52:31

發文

#2362339 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 play884 (葉子) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫

Robert Kubica, Sebastian Vettel

獲選理由:有世界冠軍身手,卻生不逢時,碰上超級巨星Lewis Hamilton,所以只能當老二😭

😆


Robert Kubica怎麼看起來跟Mika有點像

不過Sebastian Vettel vs Lewis Hamilton 還難說吧??



Vettel啊
可能輪不到小黑啦,先被耐用度打敗了😆
前往討論:誰是最史上悲情的車手呢?


dobralo(dobralo)

2010/07/26 19:46:00

發文

#2362319 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫
其實被罰有點驚訝啦
比方說2007年KIMI拿世界冠軍
大家看不出來massa讓得很勉強嗎?????
那時候都沒人說話耶
而且不是todt搞得嗎???😠
要嚴格執行的話
請kimi把世界冠軍交給alonso😇


應該是交給Hamilton吧😰

喜歡的車手什麼都ok 不喜歡的什麼都不ok
習慣就好😆


算一下就知道沒讓是alonso拿世界冠軍,這點很少人知道吧😀
但是我很確定
話說我並不支持alonso😇
前往討論:[轉貼]舒馬赫為法拉利車隊指令辯解


dobralo(dobralo)

2010/07/26 19:42:22

發文

#2362308 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 ( ̄▽ ̄|||) 所寫
劇本要這樣比較好:
車隊工程師:媽傻,你的燃油幫浦好像有點故障了!所以油吸不上來,
所以勒"你的車速度會減慢喔"...😆
媽傻:喔,好像是這樣,難怪我的車越來越慢...(😞)
車隊:阿龍嫂,媽傻的車現在有點問題,而你的圈速越來越快了喔,加油喔!😍


下次不用什麼車隊指令啦,直接遙控把massa的車改省油模式就好
前往討論:[轉貼]舒馬赫為法拉利車隊指令辯解


dobralo(dobralo)

2010/07/26 19:40:06

發文

#2362296 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實被罰有點驚訝啦
比方說2007年KIMI拿世界冠軍
大家看不出來massa讓得很勉強嗎?????
那時候都沒人說話耶
而且不是todt搞得嗎???😠
要嚴格執行的話
請kimi把世界冠軍交給alonso😇
前往討論:[轉貼]舒馬赫為法拉利車隊指令辯解


dobralo(dobralo)

2010/07/26 19:32:33

發文

#2362261 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Robert Kubica, Sebastian Vettel

獲選理由:有世界冠軍身手,卻生不逢時,碰上超級巨星Lewis Hamilton,所以只能當老二😭

😆
前往討論:誰是最史上悲情的車手呢?


dobralo(dobralo)

2010/07/26 19:29:07

發文

#2362249 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
damon hill一票: 舒米偷走他1994世界冠軍😝

lewis hamilton一票:本來可以成為首位菜鳥世界冠軍,可惜中國站spin,巴西站按到reset.......😌
前往討論:誰是最史上悲情的車手呢?


dobralo(dobralo)

2010/07/26 12:17:54

發文

#2360560 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

買得起都很好,車廠販售一款車都有調教到好
老實說平日生活開起來應該差不了多少
除非你天天跑賽車場
油門到底引擎常在峰值變換
我就不信這種開法的車主有幾個

前往討論:大CC數 VS 小CC數加掛turbo, 何者較佳?


dobralo(dobralo)

2010/07/26 12:07:21

發文

#2360544 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

我想召回只是車廠止血的表現
也不能等同承認車子真的有問題
同樣的車主自導自演傳聞
又有誰有真憑實據呢
大家就用自己的感覺選邊站
還大放厥詞
別忘了網路也是公開場合
小心一起被告

前往討論:酷比車掉方向盤,會不會另有隱情


dobralo(dobralo)

2010/07/26 11:58:41

發文

#2360519 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
回應 lokufish (callme傑瑞) 所寫
回應 jiern1 (jiern1) 所寫
回應 lokufish (callme傑瑞) 所寫
今天新聞又報導啦
這輛事故車已經被裕隆強行帶回檢查
經原廠技師檢查之後
說方向盤的螺絲釘有拆卸過的痕跡
底盤也有強烈撞擊的的狀況
研判可能是底盤撞擊不平路面或者凸出物
才造成了方向盤的脫落
但原廠表示 還要進一步檢查 才能確定真正的原因

我想這個報導應該可以解釋 為什麼一開始車主打死不願意開門給原廠技師檢查
感覺這個車主有大問題了
假設 我說假設
這個事件是自導自演 是這個車主因為想退車不成 故意使出來的鬼招
那可不得了了 我相信裕隆絕對告死他了
做人還是實在點好~~~



你護航也護好一點,船都沈了還在護
tobe的官網早就公佈,非人為因素
並召回所有已售出的tobe車輛回原廠檢修
網路上每年都一堆車主反映車子有問題,也鮮少見到原廠這麼大規模的召修

什麼底盤也有強烈撞擊的的狀況,方向盤的螺絲釘有拆卸過的痕跡
請問你有證據嗎?tobe的官網也沒公佈這消息
還是看媒體的消息

難不成,tobe明知這是人為造成,仍然要招回檢修??
是錢太多、還是tobe這家公司的消息,不如你的消息正確~~


我不太習慣跟人家筆戰
我也不是護航 僅就個人收集到的訊息提出看法
你可以不認同 但這麼氣憤的原因是什麼?
我們不認識 不可能有什麼過節吧
反正我準備好雞排可樂 靜觀其變囉


氣憤哦😆....不知道兄台是看到我那一句有氣憤之語?
想必你當初的作文,老師應該改的滿細心的~~


誰都看得出來是你先挑起筆戰的,還說別人作文有問題
真噁心
前往討論:酷比車掉方向盤,會不會另有隱情


dobralo(dobralo)

2010/07/24 00:50:30

發文

#2353335 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
家裡sony和三星的液晶都有
我想我會投韓系一票😇
前往討論:國產電視VS日系電視 大家會投向哪邊的懷抱咧


dobralo(dobralo)

2010/07/23 23:40:35

發文

#2353047 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

應該還好吧,畢竟是大型車耶
而且你有5AT和vtec加持耶,別人都沒有這些省油裝置說
啊,我知道了
我聽說honda的車好像有什麼高科技行人保護裝置耶
會不會因此增加些重量而影響油耗啊
為了行人的安全,委屈你了....(拍肩貌)
前往討論:每公升多1.5KM與行車舒適的抉擇


dobralo(dobralo)

2010/07/23 21:17:27

發文

#2352579 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 duelepk (Mr. Taurus) 所寫
VTEC的作動方式還是跟VVT-i不盡相同,且VTEC設計也較為先進.單論省油不能代表引擎的好壞🙂
VVT*i就只有控制汽門正時~VTEC有控制氣門揚程~自然正時就跟著改變~


我之前不知道在哪本雜誌看過
好像只有TYPE-R的K20才是有完整的可變汽門+可變揚程
SI版的精簡了一些東西所以變190匹
普通版的又精簡一些變150匹
普通版好像不是進氣排氣都有可變揚程
甚至可變揚程可以同時作動的汽缸數也比較少
然後vvti也是
裝在蓮花跑車那顆才是有完整vvti
所以1.8升能爆發190匹馬力
反正我們國產車用的都是被閹割過的
應該沒差多少啦
前往討論:去看了New Altis 才知道VVT-i > i-vtec


dobralo(dobralo)

2010/07/23 00:24:20

發文

#2349220 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說真的這種問題只有臺北人才會問吧
到鄉下妳就不會問這種問題了
公車----一小時一班還繞來繞去
火車-----火車站要走半小時,等區間車一小時
捷運-----笑話
計程車----你可以叫叫看啊😆
機車------能載多少東西,光垃圾都不見得能一次載完
走路-----走在長滿雜草沒人整理的人行道上,附近都沒人,工業大卡車不斷呼嘯而過
你說這種地方沒車能幹啥啊
這就是都市人不食人間煙火的地方
前往討論:一台車對一個家庭來說 重要嗎?


dobralo(dobralo)

2010/07/23 00:11:14

發文

#2349157 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那是雪鐵龍C2嗎??
說真的就算是進口車在歐洲也只是台國民車而已
Passat在歐洲依然是高級車啊
何況是大車撞小車
感覺如果沒這樣的結果才叫意外吧
前往討論:德國黑坦克 VS 法國雙箭銀龍 初過招 看起來德國坦克是浪不虛傳


dobralo(dobralo)

2010/07/23 00:04:03

發文

#2349115 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy18672002 (超級奶爸) 所寫

[


有無內鐵見仁見智
小撞擊一定有差
大撞擊的話應該都很慘😰


說真的看到這組圖還蠻驚訝的😲
我們的大家長周爸不是一直說altis的鈑金最薄最不安全嗎
雖然知道一台有內鐵一台沒有
可是還是很難說服自己civic的鈑金有比altis厚到哪安全到哪
感覺不會差很多啊
還是有小弟不了解的地方😵
前往討論:civic 後保內鐵??


dobralo(dobralo)

2010/07/22 19:30:52

發文

#2347936 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffreyjhhsieh (傑佛瑞謝) 所寫
在力學上,後車撞上有內鐵保桿的CIVIC會將撞擊力分散到內鐵的固定處,再傳遞到車體上,所以還是車體在吸收撞擊的力量,要小心的是:後車把內鐵撞入車室內,把後座乘客給剌死了


首先,還是要不免俗的祝你生意興隆.....(舉杯狀)

其次,被人最詬病安全性的Altis,新款60萬就把內鐵和防撞保桿補上了
要價80萬號稱安全的車居然都沒附實在說不過去吧
而且就我所知內鐵能將撞擊力道適當的傳導到防撞鋼樑上
如果沒內鐵相信對安全性也會打些折扣吧
前往討論:civic 後保內鐵??


dobralo(dobralo)

2010/07/22 16:09:41

發文

#2347237 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (北區塔農-tzuba) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫

這麼好,但為何civic在同級車油耗已經是倒數的???
只能說其他車廠進步也很快

可能你看到的是歐盟模式的油耗數據吧!
要乘以1.15才是美國FDA換算值,算起來可不輸同級車
我最近一次油耗是15.06km/L(74.8%高速,含塞車)
你覺得會差嗎?

應該是快樂表,建議您用發票算比較準
我朋友都說市區才10左右而已,高速頂多到13
網路上說的也差不多
http://5i01.com/topicdetail.php?f=261&t=1201724&p=1
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=2&forumid=88018

大陸網友也測到相近數據
http://tieba.baidu.com/f?kz=231041994

前往討論:去看了New Altis 才知道VVT-i > i-vtec


dobralo(dobralo)

2010/07/22 15:04:40

發文

#2346877 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
顯卡,主機板,甚至cpu,記憶體掛了都有可能
如果一直弄不好建議整台抱去給人檢修比較快
前往討論:螢幕出現無訊號??


dobralo(dobralo)

2010/07/22 14:52:54

發文

#2346837 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫

等toyota配了煞優系統再考慮...🙂


fortis,馬3,focus,civic有剎車優先??? 國產車目前好像只有nissan車系有🙂
前往討論:去看了New Altis 才知道VVT-i > i-vtec


dobralo(dobralo)

2010/07/22 14:39:04

發文

#2346780 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫
由於VTEC技術的成功和越來越多消費者對其認可,本田繼而推出了比VTEC更先進的i—VTEC系統。

i—VTEC系統是在現有的基礎上,添加了一個“可變正時控制系統”,通過ECU控制程式調節進氣門的開啓關閉,使氣門的重疊時間更加精確,達到最佳的進、排氣時機,並且進一步提高了發動機的功率。

CIIVC裝備的1.8升i—VTEC發動機,其最大功率爲103kW卅6300rpm,最高扭矩輸出爲174Nm卅4300rpm,這是本田應用第三代VTEC技術的首款發動機。

其最大特點在於根據實際使用狀況,電腦自動調節凸輪軸升程,當發動機在較大負荷下需要更高動力輸出時,可在2000rpm即改變凸輪軸升程,獲得更充足的動力,而勻速駕駛時發動機會在4000rpm時提高凸輪軸升程,爲的是獲得良好的燃油經濟性與動力表現的平衡。

同時,通過ECU對節氣門閉合時間和角度的控制,有效減少了發動機在駕駛中收油時的泵氣損失,因此使油耗也有所降低。


這麼好,但為何civic在同級車油耗已經是倒數的???
只能說其他車廠進步也很快
前往討論:去看了New Altis 才知道VVT-i > i-vtec


dobralo(dobralo)

2010/07/22 00:46:36

發文

#2344963 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (傑佛瑞.B) 所寫
回應 a0917123551 (中部機農) 所寫
回應 sooxies (傑佛瑞.B) 所寫
回應 tm21 (北區茶農--周爸) 所寫


7代CIVIC落引擎C30A 3.0_V6 + TURBO

0-400
加速時間6.711

通過尾速207.46(英哩)


不可能吧,六秒七加速到207英哩(時速332公里耶)

七代喜美的外到風阻系數在尾速都不見得到得了332公里😩
~"~改裝耶😞

當時還有寫~汽門沒有動到~原廠就用鈦合金的~夠耐操😲


從0~100km兩秒?

100~200加兩秒?

200~322再加兩秒七?


不用驚訝啦,是真的
不過搞清楚,那是美國加速賽用車
用的是爆炸不償命的硝基甲烷當燃料
引擎運作時間是以"秒"計
每小時"500公里"很正常
但是絕對不是年輕人那種可以在路上噴來噴去跑山路那種改裝車
不要混淆視聽
前往討論:東洋法拉利 !


dobralo(dobralo)

2010/07/21 21:44:42

發文

#2344089 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我玩過王牌飛行員
也上線跟別人玩過
結果變靶機了😰
前往討論:尋找模擬空戰同好~


dobralo(dobralo)

2010/07/21 21:38:37

發文

#2344045 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yonex0920 (不"妙"了的妙法) 所寫
應該是本田汽車根本做不出渦輪吧😌

本田有渦輪車,不過都是用在Kcar等級,像city,life之類的車種
相信連F1引擎都弄得出來渦輪是小case吧
NA是本田的堅持也是操控上的考量
理論上技術能克服的話
萬轉是比turbo lag好多了

前往討論:東洋法拉利 !


dobralo(dobralo)

2010/07/21 21:30:12

發文

#2343992 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (莊腳人) 所寫

看他穿honda的衣服好怪,他不是豐田系統的車手???😲
前往討論:東洋法拉利 !


dobralo(dobralo)

2010/07/20 01:40:59

發文

#2335934 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
爬坡打滑主因:


台灣的國產山土匪沒有TCS循跡防滑(非ESP)


而且沒有四驅,山土匪僅是前驅FF車


如果上陡坡的時候,車輛重心都往後掉,前輪其實有點揚起,FF車自然容易打滑


如果是中華三菱的ZINGER 2.4純後驅車情況就不一樣了


只能說大家被壞雞大教育得太成功了
不過就我所知循跡系統應該在這種情況是效果有限
循跡是平衡過彎輪胎兩邊的速差
現在又不是速差問題是整個抓不住的問題
基本上4WD甚至四輪動力可以獨立調整分配才是最佳解決之道

前往討論:[分享]斜H -百萬休旅車爬不上30度陡坡?


dobralo(dobralo)

2010/07/20 01:30:18

發文

#2335917 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板大怎麼一直搞不清楚
特殊車輛像警車,救護車,偵防車等
是不適用於一般交通道路條例的
這考照交通規則都有吧
所以無論以一般標準是怎樣違規
法律上他們都站得住腳
勸你退一步海闊天空,人生沒那個時間一天到晚再想不愉快的事
前往討論:護衛隊請快點來護駕


dobralo(dobralo)

2010/07/20 01:22:13

發文

#2335896 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

去看看人家真的走產業道路的農用車是配什麼輪胎吧
都市用的胎也去爬,或許真的強人所難吧
前往討論:[分享]斜H -百萬休旅車爬不上30度陡坡?


dobralo(dobralo)

2010/07/20 01:19:41

發文

#2335892 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidd6251 (車不是這樣開低) 所寫
那~~大賣場和百貨公司也都不能去了!😰


其實去看看新聞車主開的是什麼路吧
別妄下定論
那種山區私闢農路怎麼能跟一般柏油路比
很多人重點都放在坡度
那有考量路面材質,輪胎種類嗎???
妳覺得10度的沙質路會比30度停車場橡膠路好爬嗎????
人家越野車也是有配專用泥地胎的
不是說妳車馬力大就可以配普通胎走泥地
前往討論:[分享]斜H -百萬休旅車爬不上30度陡坡?


dobralo(dobralo)

2010/07/20 01:17:31

發文

#2335885 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實去看看新聞車主開的是什麼路吧
別妄下定論
那種山區私闢農路怎麼能跟一般柏油路比
很多人重點都放在坡度
那有考量路面材質,輪胎種類嗎???
妳覺得10度的沙質路會比30度停車場橡膠路好爬嗎????
人家越野車也是有配專用泥地胎的
不是說妳車馬力大就可以配普通胎走泥地
前往討論:老大哥山土匪都爬不上去了 那IX35....


dobralo(dobralo)

2010/07/16 18:14:21

發文

#2324500 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嚴董應該笑了😀看來真的穩坐老二沒疑問了
豐田真的退步不少,商譽真的很重要
前往討論:7月掛牌數,持續更新ing


dobralo(dobralo)

2010/07/16 18:09:12

發文

#2324481 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 benjaminss (邊邊) 所寫
不以前座買家為主要訴求的Mazda3,前大後小的車門設計和BMW 1 Series有異曲同工之妙。


少往臉上貼金了
BMW的操控和引擎和馬三差多了吧😌
前往討論:到底買Civic還是Mazda3比較划算?


dobralo(dobralo)

2010/07/16 18:06:12

發文

#2324472 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然是civic😍
馬3後座太不實用了
前往討論:到底買Civic還是Mazda3比較划算?


dobralo(dobralo)

2010/07/16 18:02:18

發文

#2324450 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
頂一下
前往討論:發生撞擊.一定是強欺弱.鈑金真的不重要嗎?


dobralo(dobralo)

2010/07/16 18:00:04

發文

#2324444 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 dobralo (dobralo) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 sooxies (◎(‧●‧)◎) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
這... 不是CRX嗎😰


DEL SOL吧


CRX del sol 就是 CRX...


這個觀念不完正確,雖然我知道有些美規del sol掛crx上市
但是基本上crx是本田80年代專門設計的雙門跑車
和del sol這種以civic為基礎的衍生車種是兩碼子事
就好像s2000和civic是兩個不同車系
del sol全名是civic del sol
但是有civic CRX嗎?
CRX根本不是civic車系,一點關係也沒有
基本上del sol 不等於crx


CRX一代有用EC底盤... AF/AE底盤
Civic三代全部都是A系列底盤😴
Civic四代也有EC底盤😴
然後有些人以為全世界命名以USDM為準😴
第一代CRX就有以Civic CRX的名字上市了😴

基本上有人住美國就以為全世界都以美國為準😴
CRX一直都是Civic的衍生車系

加個del Sol只是因為它開篷😴

日本人叫它CRX 它就是CRX 不然你去跟Honda原廠正名好了😴


你硬要這麼說我也沒辦法,雖然廠商名稱有混淆的地方,不一樣的東西就是不一樣
del sol,CRX這兩台車我都玩過,調性差很多耶
del sol很娘好不好,開到快睡著
del sol充其量就是敞篷舒適車,是把妹用的
跟CRX那種鋼砲的感覺怎麼能比
反正提到CRX大家腦海就是80年代那款
沒人覺得90年代那種雙座敞篷叫crx
妳自己也說了,del sol是代表敞篷
CRX哪來的敞篷啊
再說如果CRX就是del sol,那大家就不用談CRX啥時復活了對吧??
就因為del sol完全無法傳承CRX啊
前往討論:驚見 ACURA 性能跑車 出現在台灣路上!!


dobralo(dobralo)

2010/07/15 22:43:52

發文

#2321311 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
或許福特的車鈑金是很好
但是不用過度神化啦
或許會好一點也不可能好太多啦,國民車就還是有它的限制在,福斯也不例外
要不然benzS系列投注百萬的安全設備隨隨便便就可以被國產車趕上喔???有這麼好康???
而且這台計程車我也不覺得它很爛,車燈撞爛引擎蓋爛就是差喔???
現在的觀念早就不是比誰撞完亮晶晶了,即使引擎室都飛掉了只要車室單體沒受損也是安全的車
再說這麼慢的速度真的看不出來什麼,A秀那麼舊的車了用現在標準來討論也沒啥意義吧
我真的不覺得這有什麼好大作文章的??????

前往討論:發生撞擊.一定是強欺弱.鈑金真的不重要嗎?


dobralo(dobralo)

2010/07/15 22:23:34

發文

#2321204 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 sooxies (◎(‧●‧)◎) 所寫
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
這... 不是CRX嗎😰


DEL SOL吧


CRX del sol 就是 CRX...


這個觀念不完正確,雖然我知道有些美規del sol掛crx上市
但是基本上crx是本田80年代專門設計的雙門跑車
和del sol這種以civic為基礎的衍生車種是兩碼子事
就好像s2000和civic是兩個不同車系
del sol全名是civic del sol
但是有civic CRX嗎?
CRX根本不是civic車系,一點關係也沒有
基本上del sol 不等於crx
前往討論:驚見 ACURA 性能跑車 出現在台灣路上!!


dobralo(dobralo)

2010/07/15 22:11:32

發文

#2321145 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過說真的,引擎蓋只是個蓋子
應該不是什麼太耐撞的東西
撞到會綣曲不是太奇怪的事吧?????😵
我跟你賭即使是法拉利超跑撞到引擎蓋照樣凹
在我看來那台計程車沒啥太大問啊,保桿引擎室又沒凹
撞到硬的休旅車尾,車燈引擎蓋這些軟的東西會爛有很奇怪,很不應該嗎????很正常吧😵
一般人認為安全的車像喜美,賓士引擎蓋撞到時就會亮晶晶的喔????
我才不信😝
在這這樣說或許有人會說我護T吧,可是我認為這是常識問題

前往討論:發生撞擊.一定是強欺弱.鈑金真的不重要嗎?