161



pan-am(dave)

2000/10/06 17:41:31

發文

#2612 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是ㄚ,抱歉啦...!
小弟我從十五歲以來,開過的進口車大約百輛出頭,曾經買一部德國車,隔天不滿意立刻脫手,可能Lexus兄英明神武,富可敵國,才會如此對敝人不屑,小弟真是自嘆不如...
不過話說回來,如果閣下的審美能力及社會地位如此超凡,買的車竟是IS200及Audi A3,會不會太遜了點??
前往討論:最傷眼的車...?


pan-am(dave)

2000/10/05 11:20:07

發文

#2494 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
u-car有這個本事嗎?我熱烈期待囉!
How about Audi TT vs.Honda S2000 vs.Porsche Boxter vs.BMW Z3...?作一篇雨中試駕吧,看哪部車會漏水吧!
前往討論:你提案,我試車!!


pan-am(dave)

2000/10/05 09:21:01

發文

#2482 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mazda Isamu絕對是優選,但前提是你必需忍受它配備不夠''豪華''.
前往討論:我想買50萬以內的車


pan-am(dave)

2000/10/02 17:47:02

發文

#2281 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選擇等待...(更新的Accord)
前往討論:西米露大戰雅式俠風誰能復出!!


pan-am(dave)

2000/10/02 11:04:44

發文

#2250 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
少在這裡丟人現眼了好不好?
前往討論:大家喜歡什麼顏色的車?


pan-am(dave)

2000/10/02 10:51:01

發文

#2249 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拜託!IS200也跑上來獻寶!
前往討論:大家喜歡什麼顏色的車?


pan-am(dave)

2000/09/30 12:22:32

發文

#2157 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請原廠調校可能很難,除非購入後改裝
至於9-5的安全性則無庸置疑.
前往討論:以安全,性能為首要考量150~180預算.該買?


pan-am(dave)

2000/09/30 12:18:12

發文

#2155 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
慾之所至,臨停可也.何需特定地點?
但衙門前不算!
前往討論:晚上開車載女友到那裡去比較好!!


pan-am(dave)

2000/09/29 17:23:34

發文

#2094 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了Saab 9-5外,其它都不錯.
不推薦9-5的原因在於這部車的懸掛設定偏軟,底盤韌性亦嫌不足,方向盤路感含混,整體駕駛感受非常美式.
前往討論:以安全,性能為首要考量150~180預算.該買?


pan-am(dave)

2000/09/29 16:48:03

發文

#2093 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
年底...
前往討論:Lanser七代何時上市


pan-am(dave)

2000/09/29 01:12:41

發文

#2058 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇!沒想到這個主題讓EVO兄這麼不爽,抱歉!抱歉!

因為我從事的是設計工作,所以很想知道一般人對汽車造型的偏好,才會提出這個主題,如果因此讓EVO兄不爽的話,那可真是不好意思啦!

對了,說說我認為最傷眼的車吧.我覺得F355蠻遜的,完全失去法拉利的味道,那套變速系統更簡直把車主都當作智障一樣,堂堂超級跑車竟然採用自排系統,開起來也只是普普,這部車開在路上,拉風程度可能還比不過一部克萊斯勒的PT Cruiser.我認為最漂亮的法拉利應該是512BB.
前往討論:最傷眼的車...?


pan-am(dave)

2000/09/29 00:18:17

發文

#2054 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怕別人不知道你開F355嗎?那你的主題就寫''偶開法拉利'',關藝術與品德屁事ㄚ?沒營養的主題請拿到馬桶裡沖掉!
前往討論:甲車的藝術與品德


pan-am(dave)

2000/09/29 00:09:12

發文

#2051 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
F355就跳上來獻寶,你嘛''班班忙''...!
前往討論:甲車的藝術與品德


pan-am(dave)

2000/09/28 11:34:50

發文

#1998 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道,買不起BMW...
前往討論:你家附近BMW經銷商服務態度如何?


pan-am(dave)

2000/09/28 11:31:15

發文

#1997 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
華菱敦南所.協和光復所都相當不錯!
前往討論:票選最佳汽車經銷商!!!


pan-am(dave)

2000/09/28 10:51:53

發文

#1991 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想CR-V的銷量應不會受到太大影響...
畢竟國產車與進口車的定位並不相同,而且類似的SUV車福特以前並沒有,就知名度而言,CR-V仍佔上風.
再說,美國最進鬧得滿城風雨的''泛世通''事件,主角便是美國福特的SUV產品,當然這與Escape無關,但美國福特''疑似''隱瞞缺陷的作法,在美國的確引發相當大的討論.
如果是我,我會買部CR-V,雖然它很貴,雖然它的組裝很差...
前往討論:福特Escape 引進台灣後,CRV還能稱霸RV市場嗎?


pan-am(dave)

2000/09/28 10:37:49

發文

#1990 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
天吶!銀色Is200...
再一次,天吶!!
前往討論:大家喜歡什麼顏色的車?


pan-am(dave)

2000/09/27 15:43:55

發文

#1949 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哀哉!台灣消費者!
前往討論:注意!!莫讓中油與台塑混淆視聽?


pan-am(dave)

2000/09/27 15:13:34

發文

#1948 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過是部汽車,幹嘛老愛把車搞得跟飛機一樣?真無法理解裕隆為何總喜歡在配備上作文章?消費者就是這樣被寵壞的.
所以,這樣的車小弟當然不會考慮!
前往討論:~~NISSAN Cerfiro 全新登場你會考慮嗎??~~


pan-am(dave)

2000/09/27 11:23:49

發文

#1920 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Smart當備用車不錯,但當代步車可就...
前往討論:關於SMART........


pan-am(dave)

2000/09/27 11:20:54

發文

#1919 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Sentra 180!
不思強化車輛操控本質,只知一昧嘩眾取寵
誤導購車思維的原罪者也!
前往討論:最爛的1.6 1.8房車票選


pan-am(dave)

2000/09/26 19:57:05

發文

#1883 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇...哇...哇...
Bravo!!
前往討論:終極殺陣


pan-am(dave)

2000/09/25 13:12:50

發文

#1764 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以買車有時得看運氣.
前往討論:Ford & Firestone 一手遮天


pan-am(dave)

2000/09/25 11:44:00

發文

#1758 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Lancer!
因為產品成熟度高!
前往討論:我想買新車,不知該買Lanser還是180


pan-am(dave)

2000/09/25 11:33:52

發文

#1755 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
顏色的選擇應視車型而定,銀色雖然普受歡迎,但不見得適合每部車.
我的看法是:強調科技感或者線條曲面多變的較適合銀色,小車的話則市以亮眼.鮮豔色較討喜...我曾看過一部大紅色的S-Class,挺搶眼的,雖然它不是小車.
前往討論:大家喜歡什麼顏色的車?


pan-am(dave)

2000/09/25 11:25:29

發文

#1754 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
323絕對比Tierra LS漂亮多多!
前往討論:馬自達323車主感言


pan-am(dave)

2000/09/25 10:03:53

發文

#1749 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是神蹟!你要不要看看你的車有沒有裝錯引擎?
前往討論:台灣人真行...


pan-am(dave)

2000/09/22 12:41:48

發文

#1629 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
辣妹開車,讓人分心...
前往討論:最討厭別人的開車方式是...?


pan-am(dave)

2000/09/22 12:38:19

發文

#1628 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
帶妹妹?
那我開Quest參加好了!多帶幾個啦!
前往討論:網友這麼多舉辦一次大會師一定很熱鬧.


pan-am(dave)

2000/09/22 09:49:52

發文

#1616 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝賜教!
前往討論:Q&A轉載:請問自排車 OD檔,如何正確使……(詳內文)


pan-am(dave)

2000/09/22 09:36:08

發文

#1614 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
偶弟弟求我替他投下神聖的一票:
Galant!
前往討論:最爛國產2.0房車票選...


pan-am(dave)

2000/09/21 18:41:40

發文

#1578 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有錯嗎?我不認為...
前往討論:Q&A轉載:請問自排車 OD檔,如何正確使……(詳內文)


pan-am(dave)

2000/09/21 18:35:29

發文

#1577 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Galant再一票!
前往討論:最爛國產2.0房車票選...


pan-am(dave)

2000/09/21 11:53:31

發文

#1548 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
偶也想參一腳!
前往討論:網友這麼多舉辦一次大會師一定很熱鬧.


pan-am(dave)

2000/09/21 11:04:41

發文

#1535 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有捷運真好!!
前往討論:救命! 油價何時調降?


pan-am(dave)

2000/09/20 17:40:42

發文

#1501 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
OD檔即(Over Drive)之意,其主要設計目的在於提高車輛的經濟性.
由於是著眼於省油的考量,故而在OD模式下,變速箱的跳檔時機會較慢.反之,在非OD模式下,變速箱的換檔時機會提前,也就是說,車輛在OD Off的行車模式下,動力輸出較強,當然,省油性會明顯較差.
前往討論:Q&A轉載:請問自排車 OD檔,如何正確使……(詳內文)


pan-am(dave)

2000/09/20 14:32:53

發文

#1494 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
過快.過慢.
不長眼.不打燈
忽左忽右.忽快忽慢
前往討論:最討厭別人的開車方式是...?


pan-am(dave)

2000/09/20 10:12:29

發文

#1492 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以汽車製造的部份來講,三菱汽車不過是三菱重工的一部份,而在日本汽車市場裡,三菱汽車的規模並不算大.
如果只看三菱''汽車'',在失去消費者的信賴後,你認為日本政府對這樣的企業會施以什麼樣的援手?
前往討論:日本三菱會不會倒?


pan-am(dave)

2000/09/18 14:33:30

發文

#1417 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同級車來說,Space gear算是一款相當不錯的車.空間大.配備多.而且製造品質還可以.
至少,比起Freeca那種指鹿為馬(明明不是休旅車,卻硬要以RV車稱之)的車好得多!
前往討論:三菱Space geare


pan-am(dave)

2000/09/18 14:28:18

發文

#1416 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有請人鑑定嗎?
會不會是縱火?
前往討論:PREMIO火燒車


pan-am(dave)

2000/09/18 14:17:49

發文

#1414 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啥?''殺肥肉''要出新車了?
真的嗎?
前往討論:NISSAN NEW"西米露"即將誕生!


pan-am(dave)

2000/09/16 18:26:25

發文

#1333 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
組裝品質指的是車輛各方面的裝配水準.例如:皮椅車工.塑料毛邊.鈑件的間隙等...總歸一句話,就是一部車的製造水準.
前往討論:我想買NEW GALANT


pan-am(dave)

2000/09/15 09:42:40

發文

#1254 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
何不作一次前輪定位試試?
前往討論:MAZDA MPV的使用者是否也有如此的問題 ?


pan-am(dave)

2000/09/15 09:36:48

發文

#1249 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To Hanny:
以頂級車來說,Galant的車價為82.8萬,Accord則為83.6萬.
就乘用者的角度來看,後者的車室空間.動力輸出及操控表現皆非前者可堪比擬的.也就是說,兩者的配備也許差異不大,但只要提到動態表現,Galant總讓人懷疑它的價值何在?
Accord最大的缺點,應該是這部車的組裝品質常常不盡如人意.
前往討論:我想買NEW GALANT


pan-am(dave)

2000/09/15 09:25:37

發文

#1248 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對了,Sentra就忘了吧!!
前往討論:請問何者較佳?


pan-am(dave)

2000/09/15 09:24:50

發文

#1247 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車務必以需求為主要考量!
若你只打算買部單純的代步工具,March及Tercel都不錯,但兩部車的後座空間都非常狹窄;至於Tierra就均衡得多,不論操控.空間都屬上乘,唯一的缺點大概是車價較高吧?
前往討論:請問何者較佳?


pan-am(dave)

2000/09/15 09:19:21

發文

#1246 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
備妥相關證據,上告消基會.
要不,召開記者會,否則閣下的權益如何追討?
前往討論:裕隆1.6會暴衝!危險!危險!


pan-am(dave)

2000/09/14 09:45:14

發文

#1209 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
u-car有試車報告ㄚ!參考參考吧!
前往討論:賓士newC-240


pan-am(dave)

2000/09/13 11:07:37

發文

#1185 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前論戰得很熱烈,大哥可看看以前的討論!
前往討論:誰能告訴我Sentra 180 好,還是Tierra 1.8 較好?


pan-am(dave)

2000/09/13 11:05:23

發文

#1184 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福特的品管,唉....一掬同情之淚!
前往討論:福特車子的問題


pan-am(dave)

2000/09/13 11:04:26

發文

#1183 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
福特的品管,唉....
前往討論:福特車子的問題


pan-am(dave)

2000/09/13 11:02:46

發文

#1182 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新Tierra那幅''尊容'',裝上空力套件會變什麼樣子?真不敢想像!
相形之下,Mazda 323 Speed好像比較讓人喜歡.
前往討論:聽說 福特的Tierra RX也要上市了,是真的嗎?


pan-am(dave)

2000/09/13 10:47:09

發文

#1181 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然新Galant馬力增加,也加裝了三段式懸掛調整裝置,但仍難掩其底盤剛性不佳的缺點.
而且經過此次小改,以前還頗吸引人的車身造型變得毫無個性,讓人不敢恭維...但所幸這部車的組裝品質及配備豐富度還算不差,所以值不值得買端看閣下的需求.
我的想法是:Accord is better than Galant.
前往討論:我想買NEW GALANT


pan-am(dave)

2000/09/06 20:21:37

發文

#1008 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您要不要考慮寫篇試車報告?哈...!
前往討論:我的愛車BMW X5


pan-am(dave)

2000/08/29 09:20:02

發文

#923 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Galant上的三段式調整懸掛只提供軟硬度的調整,而非車身高度的調整,跟以往Pajero配備的很像.
前往討論:NEW GALANT 9月2日 上市!!!!!!!!


pan-am(dave)

2000/08/26 23:27:46

發文

#902 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新Galant的動力輸出確已輕快許多,
但底盤剛性仍嫌不足,但新車的懸吊系統可作三段調整,對於不夠完美的操控表現不無小補.
至於中控台上的銀幕,則是時下流行的衛星導航系統...
前往討論:NEW GALANT 9月2日 上市!!!!!!!!


pan-am(dave)

2000/08/09 17:43:38

發文

#777 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Audi A6!!
雖然9-5的動力輸出佔盡優勢,但偏軟的懸掛阻尼設定,讓這部車的強大動力反倒成為操駕上的潛在危機.
而A6 1.8T動力表現亦不差,車身剛性及懸掛調校與動力表現較能契合,堪稱首選.
前往討論:A6 1.8T 跟 SAAB 95 2.0那一台車較優


pan-am(dave)

2000/08/06 12:39:16

發文

#745 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SK兄!
您說錯啦!雖然此次改款只有Tierra造型上作了更動,但骨子裡,它仍和323一模一樣;然後,323是國產車而非進口車,事實上,323的生產線和Tierra還是同一條哩!
前往討論:SENTRA 1.6 V.S TIERRA LS


pan-am(dave)

2000/08/06 12:19:23

發文

#744 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Tri兄所擔心的,其實正是多數人擔心的.
通常雜誌廣告都不是由編輯人員與廠商接洽的,一般來說,在AE將稿子接進來後,最後定奪權往往在於高層,之所以希望從業人員多讀書,無非是希望他們能培養出獨立判斷的能力,而不是為討好廠商而粉飾太平.
如要以專業的角度看待國內現有的汽車雜誌,其實沒有一本是作到真正客觀.中立的...
所以,相關人員的自我進修及自我提升,絕對比天花亂綴更能吸引讀者!
前往討論:eAuto的實力


pan-am(dave)

2000/08/06 01:41:51

發文

#739 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你嘛幫幫忙!
希望眾家雜誌編輯們充實自己跟那些廠商何干?
怪哉!?
前往討論:eAuto的實力


pan-am(dave)

2000/08/05 00:55:05

發文

#724 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Bravo !!
Brent兄所言甚是,敢砸錢不代表有遠見.在市場競爭益發激烈的此時,唯有認真對待自己扮演角色者才是贏家,尤其是雜誌界...
對於自己生產的東西從不認真對待的人,除了成為眾人竊笑的對象外,聲勢浩大的表面下,其實衰敗的因子已同時蔓延...
作為一個讀者,我只能期盼相關的從業人員:多用功,少鬥爭!!沒事多讀點書!!!
前往討論:eAuto的實力


pan-am(dave)

2000/08/04 16:24:21

發文

#718 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的嗎?
那個人一定很閒,複製我的回應就算了,連Jason兄的文章也一併Copy,而且還改他的名字...
前往討論:eAuto的實力


pan-am(dave)

2000/08/03 10:42:04

發文

#709 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好奇怪,我的回應竟出現在e-auto網站上,而且還被刻意修改過,嘿!這是怎麼回事啊??
前往討論:eAuto的實力


pan-am(dave)

2000/08/02 00:50:49

發文

#694 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
300M是國內市場現有美製車種中,操控性相當不錯的一款車,而Maxima除了動力操控及整體質感上更勝一籌外,將來二手車價應該也會優於前者.

簡言之:

300M
^O^ - 造型漂亮.操控不差.車室空間 佳
>.< -引擎運轉粗糙.組裝品質差勁

Maxima
^O^ - 動力操控俱佳.組裝品質良好

>.< - 空間侷促.過度包裝的造型

純屬個人主觀看法,提供您參考!
前往討論:日產MAXIMA V.S CHRYSLER 300M


pan-am(dave)

2000/08/02 00:30:07

發文

#693 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
敝人強烈推薦Quest!
至於真正的''車床''CNC之類的,則適用於各式大小貨卡...!!

(純瞎掰,莫認真!)
前往討論:你(妳)當過車床族嗎?


pan-am(dave)

2000/08/02 00:19:29

發文

#690 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
心中無鬼即無鬼!

鬼月買車其實是最划算的,因為廠商為求銷售,往往優惠程度更甚於平時...,據統計,鬼月的交通事故比例通常低於平常,原因在於駕駛者在這段期間通常比較小心.

如果買了車,卻又不願發揮駕駛道德,那麼即使在非鬼月買車,要求平安無異癡人說夢,不是嗎?
前往討論:農曆七月真的不能買車嗎?


pan-am(dave)

2000/08/01 19:54:57

發文

#688 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先聲明,每個人看事的角度本來就不同,今天jason兄為e-auto辯護,敝人也覺得相當肯定!
今天認定e-auto不夠完美,並不代表就是支持u-car,事實上,以一個讀者而言,我亦認為u-car仍有改進的空間...
敝人樂見市場上的良性互動,只是在競爭之餘,期望每本雜誌都能作到提供消費者最新訊息的目的...!
前往討論:eAuto的實力


pan-am(dave)

2000/07/25 09:20:43

發文

#621 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要是買車都會''爽'',因為買車是件大事嘛...問題是哪部車能讓車主''爽''最久?
而且,RV車的種類那麼多,您不妨說個範圍,我們才好幫您想辦法ㄚ,是不...?
前往討論:買哪部RV車比較爽啊?


pan-am(dave)

2000/07/17 10:34:02

發文

#514 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
造型特立獨行,其一也...
以最簡單的機械結構創造最大的駕駛樂趣,其二也...!
前往討論:Citroen的車好在哪裡?


pan-am(dave)

2000/07/10 16:14:59

發文

#488 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
典型的消費者心態就是''給我配備,其餘免談''.
國內消費者對配備的迷戀程度,已到了駭人的地步,買車一定要''ㄠ''垮業代才覺得夠本,對於車輛本身的操控.安全等根本不在乎...嗟夫!!
要是我,當然也不會買這樣的車囉!
前往討論:調查一下


pan-am(dave)

2000/07/05 09:46:52

發文

#444 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大街上飆車?不好吧..!
前往討論:台南西港競車消息...


pan-am(dave)

2000/07/03 13:28:36

發文

#428 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回報來也...!
據小弟連日來的觀察,行人紅綠燈的小人從不跌倒,反而是我為了觀察,已經快被太陽曬死了...!
前往討論:計時行人紅綠燈的人會跌倒,真的假的?


pan-am(dave)

2000/07/03 12:09:36

發文

#425 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哈!真是心有戚戚焉!
我也來提供我的心得.我家住復興北路,最常遭遇的兩支相機分別在復興北路.民生東路口及復興北路.興安街口,這兩支相機皆非常''盡忠職守'',駕駛者稍稍踰矩,恐難逃挨照的命運...
前往討論:測速照像機的位置


pan-am(dave)

2000/07/03 11:49:16

發文

#421 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯!後霧燈是歐規車特有的配備,使用時機應該也只適用於濃霧的天候.

只是國內有許多車主喜歡在開車時將後霧燈打開,這是很不智的,一方面對後車駕駛者造成眩目,一方面後霧燈其實是相當耗電的;另外,有些車主沒事也喜歡將前霧燈打開,其心態真讓人不解...!
前往討論:致歐洲車主: 後霧燈不能任意開


pan-am(dave)

2000/06/28 12:38:25

發文

#394 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太感動了,敝人以一介雪鐵龍迷請問您方不方便秀出愛車讓我瞧瞧,因為我實在愛死了XM!
前往討論:自售 雪鐵龍XM V6 3.0 頂級


pan-am(dave)

2000/06/23 14:21:37

發文

#340 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Sportage?嗯,好車...!!

這是一部SUV車款中少有的佳作,尤其以它韓國車的身份更顯難得.因此在玩家間,Sportage有一定程度的好評.

這部車最大的特色在於其底盤剛性及方向盤反饋絕佳,引擎表現亦出奇的順暢,絕對是部優選的SUV車款.
前往討論:想買一台中古的稀有車- KIA Sportage


pan-am(dave)

2000/06/21 17:16:23

發文

#321 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重來,我是說女性車主們如何藉車輛特性凸顯自己的性別特質?
這算是一種街頭觀察吧?!
前往討論:女性風格強烈的車...


pan-am(dave)

2000/06/21 13:29:07

發文

#318 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也許吧...事實上是由於C-RV的越野性並不好,所以囉.......
前往討論:tell me!!哪一種RV車開起來最爽?


pan-am(dave)

2000/06/20 19:01:47

發文

#308 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
C-RV??
何不把錢存下來?
前往討論:tell me!!哪一種RV車開起來最爽?


pan-am(dave)

2000/06/20 00:22:41

發文

#295 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就妳列出的車款來看,大概也只有Impreza最適合了,原因很簡單,因為它是四輪驅動的,較能勝任山上多變的路況...!
前往討論:我想買50萬左右的小車