pan-am參與的討論 - U-CAR討論區

#11

0

pan-am(dave)

於

2001/07/16 23:34:30

發文

#32679 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哇!
Paul Mauriat,好懷念啊!

前往討論：※台灣人不喜歡「浪漫風情」嗎？

展開全文

#4

0

pan-am(dave)

於

2001/05/05 23:21:51

發文

#24230 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這對user來說重要嗎?

前往討論：您對南陽(Honda)再傳人事異動及Honda在台灣的市場地位的看法....

展開全文

#3

0

pan-am(dave)

於

2001/04/03 22:46:01

發文

#20193 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哎!無冕王的傲慢與偏見!

前往討論：沒那麼誇張吧

展開全文

#3

0

pan-am(dave)

於

2001/02/19 14:11:53

發文

#15391 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

銀色,但不要裝旗桿跟椅套,因為很''聳'',又破壞美感.

前往討論：PREMIO G2.0 旗艦版

展開全文

#13

0

pan-am(dave)

於

2001/02/19 13:51:27

發文

#15388 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哇!車神好偉大唷!

前往討論：如何面對條子

展開全文

#4

0

pan-am(dave)

於

2001/02/17 08:20:57

發文

#15209 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

u-car能否請中華出面說明一下?

前往討論：三菱要召回瑕疵車包括GALANT還有...

展開全文

#4

0

pan-am(dave)

於

2001/02/17 08:18:17

發文

#15208 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我可嚇壞了,這幾天都不太敢去動我那兩隻山貓...

前往討論：三菱決定收回全球150萬輛有潛在問題的Galant

展開全文

#2

0

pan-am(dave)

於

2001/02/16 20:08:43

發文

#15150 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

據我所知,Pajero車系好像也在此次的召回行動之列...

前往討論：三菱決定收回全球150萬輛有潛在問題的Galant

展開全文

#16

0

pan-am(dave)

於

2001/02/13 00:16:26

發文

#14830 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

說得好!X.T兄!

前往討論：借刀殺人!!

展開全文

#9

0

pan-am(dave)

於

2001/02/11 00:43:10

發文

#14696 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

難怪台灣這麼亂!

前往討論：如何面對條子

展開全文

#8

0

pan-am(dave)

於

2001/02/11 00:34:31

發文

#14695 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

唉!國之將亡!

前往討論：如何面對條子

展開全文

#3

0

pan-am(dave)

於

2001/02/10 18:28:37

發文

#14680 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

闖紅燈還有什麼好說的?被罰難道還有理由?怪哉!

前往討論：如何面對條子

展開全文

#7

0

pan-am(dave)

於

2001/02/10 18:25:04

發文

#14679 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哈哈哈1小可愛妳真幽默!
下次妳買Toyota的車,和泰一定會專案處理...!

前往討論：應皮莎被TT打槍

展開全文

#9

0

pan-am(dave)

於

2001/02/08 22:56:54

發文

#14547 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

別懷疑,過鹹水的那部就對了!

前往討論：BMW

展開全文

#10

0

pan-am(dave)

於

2001/02/08 22:48:29

發文

#14545 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

若以經濟情況及身材為考量,March是個不錯的選擇,雖然世代已老,但產品成熟度最高,唯後座空間實在小得不像話.

當然,若顧及到操控安全的話,車型較大的福特Activa絕對不要錯過,雖然福特的品管有時讓人不太放心;如果預算能夠加碼的話,狠下心買部寶獅206吧!

前往討論：女生適合什麼車？

展開全文

#14

0

pan-am(dave)

於

2001/02/07 00:13:04

發文

#14363 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

謝謝各位大哥的支持,其實我只是說出我的立場而已,也許車壇小子也有他的立場,反正大家只是上來聊車的,無謂的對立實無必要.

若之前敝人的發言,有因情緒反應得罪任何人,小弟在此說聲抱歉,並希望大家都能在這個討論區裡聊得盡興!

前往討論：To:有開過Space Gear的朋友們

展開全文

#21

0

pan-am(dave)

於

2001/02/05 18:55:14

發文

#14209 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車壇小子你還真能ㄠ,之前列出銷售數據說明Lancer/Virage的市場佔有率,又云賣量不佳的Civic會有多好,打死你都不信,這樣的邏輯真讓人哭笑不得.

因為你後來又改稱車輛的評斷,乃取決於人對車的感覺及需求,如果你後來的說法成立的話,那你為何斬釘截鐵的認為Civic不是好車?你提出數據,為的不就是企圖以數字突顯Lancer/Virage的''好''嗎?

你一直認為我是Honda的人,再次聲明,敝人從事設計工作,Honda車賣得好不好,我根本不在意!

前往討論：Sentra 180 & Virage 哪台比較好阿

展開全文

#8

0

pan-am(dave)

於

2001/02/05 16:54:46

發文

#14194 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

續上篇:
如果說T4是商務小巴士硬被冠上休旅車之名的話,那麼Freeca豈不是同樣的道理?(商用車硬說是RV車)

說穿了,三菱及裕隆的車之所以熱賣,其實就是掌握了國內消費者的特殊喜好罷了,多數台灣消費者著重的就是氣派及豪華,不可諱言的,在包裝上,中華及裕隆確實厲害,但在討好消費者的同時,一部車的操控性是否連帶受到重視呢?

我絕非以打擊三菱為樂,更不是車壇小子所說''在Honda上班的人'',只是對於國內車廠不思強化車輛本質,而是一味在週邊配備上大作文章的怪異現象提出看法而已.

前往討論：To:有開過Space Gear的朋友們

展開全文

#7

0

pan-am(dave)

於

2001/02/05 16:15:24

發文

#14186 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

呵!如果我在Honda工作的話,我隨便你.
我幹嘛污蔑三菱的車?我自己就擁有過兩部,現在還在使用的那部我還愛不釋手哩!看問題要看本質,車爛還怕人嫌?
倒是先生你,你是中華哪個部門的?

前往討論：To:有開過Space Gear的朋友們

展開全文

#18

0

pan-am(dave)

於

2001/02/05 16:02:16

發文

#14180 IP 0.0.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

樓上的大哥,你所提供的數據應該是Lancer及Virage''兩款車''的銷售總和吧?據我所知,Virage不過是這三千多輛中的一小部份而已.
況且本篇討論的,主要是針對1.8的車款,拉Lancer進來壯聲勢也未免...,還有如果賣量大就等於車子好的話,那Cefiro賣得強強滾,但它真的是部''好車''嗎?

前往討論：Sentra 180 & Virage 哪台比較好阿

展開全文

MediaBrilliance System content & community