小車車
2004/09/24
註冊日期
56
累計好評
1,455
發文總數
#2
0
 |
|  | |
| ●.Toshiba推出存取速度快10倍的USB3.0外接式硬碟 隨著對數位資訊與日俱增的需求，小型硬碟機領導廠商─台灣東芝數位資訊股份有限公司推出全新的USB3.0外接式硬碟，檔案傳輸快如閃電，是傳統硬碟的10倍快，讓用戶享有高速儲存新體驗；在容量上，Toshiba貼心提供了齊全的選擇，涵蓋500GB註1、750GB以及1TB，並可向下相容USB 2.0，簡易上手、隨插即用的操作方式，讓電腦未升級至USB3.0的用戶也能使用；此外，其優異的內建備份軟體，提供確實、完整的資料備份，讓用戶免除資料遺失的憂慮，提升大量資訊儲存的便捷性，徹底發揮產品優異的高效能，傳輸速度最高 5 Gb/s。 | |||
 |  |
回應 ljs523 (小可愛) 所寫比傳統 USB 2.0 快是肯定的, 不過不會到宣稱的 10 倍快 (實輸出入效果)
原因很簡單, 硬碟頭本身讀存速度沒到 5Gbps.
最快上限 (不顯著受外接 USB 傳輸限制時) 大概也就接近內接式的程度而已
#25
0
|
| | |
| gateway的電腦我覺得不錯啊 之前我電腦都是請人組的 後來覺得很麻煩...就乾脆買那種有牌子的 第一台買的就是gateway的喔 價格蠻不錯的...而且性能我也覺得很好 跑程式玩遊戲都蠻順的 也不像之前diy偶爾還會硬體相衝 用起來安心多了 | |||
| |
Gateway 是以郵購網購起家的沒錯 (和 Dell 一樣)
不過 Gateway 被 Acer 買掉已經很久了
電腦現在工業化品質穩定, 一線廠間的差別化也不大 (都是 Win-Tel 當代的平台的話)
選好要的價錢和性能帶, 剩下的就是品牌性能價格看順眼的挑一台就是了,
新品硬體方面的不良率很低 (一線廠的話).
物流與郵遞網路系統可信賴的話, 走郵購網購是沒什麼問題
反正都是工業產品, 也可省去找店家
前往討論：小台的電腦好難找...
#23
0
|
| | |
| 唉 這真的也是沒辦法的事情啊 你能夠想像住在一個... 開一兩個小時車才有電腦買的世界嗎 有網路我就得偷笑了😰 | |||
| |
要看哪邊吧. 開車是一回事, 蠻多地方可以用郵購網購的
通常遇到的麻煩是小附件比較貴或不好找, 但目前一些接頭都統一成少數幾樣, 問題已經不大了
前往討論：小台的電腦好難找...
#18
0
|
| | |
Intel Atom N550 @ 1.50GHz 575 我的AMD Sempron 3000+ 442 小筆電比我的Sempron桌機還強😰 | |||
| |
這個是世代差距太大... 應該已經是 4~5 年多以前的 CPU 了吧,
這型號很多不同核心用過同一產品名, Release Date 2005~2006 年
前往討論：小台的電腦好難找...
#27
0
|
| | |
| 再過一陣子就會推出更大的螢幕，這就是我還不想換螢幕的關係，我期待32吋LED螢幕8仟元有找😊 | |||
| |
LED 不管的話, 這個東西的台廠品目前一萬二就有了
32" 拿來當電腦螢幕的話, 厚薄不太是問題, 沒人會沒事繞到旁邊去看自己的螢幕是 8cm 還是 4cm 後
有關係的是腳架部份所佔的面積, 這個雙方差距不會太大. 但重量會有差就是, 加上其他週邊之後要考慮到桌面與地板的支撐力.
#16
0
|
| | |
| 小弟嘗試過用投影機打電動 差點脫窗😰 | |||
| |
投影機打電動要慎選
除了解析度與對焦問題外, 一般平價投影機 (非 3CCD) 的是採用分時混色 Color Sequential 技術
RGB 三原色是在不同時間打出來, 因此在動作快速的畫面的時候, 可能會發生可觀察到的色邊緣帶的問題
(考慮到人眼本身的注意視角可能會產生移動時)
#13
0
|
| | |
近距離~要看清整個螢幕的左右~還要轉脖子好類喔 | |||
| |
空間沒那麼大限制的話, 可以坐遠一點較好 (視角相同)
這種作法其實對眼睛反而比較好, 絕對距離遠一些, 較不容易近視
#12
0
|
| | |
 ACER做的 剛剛去黃色鬼屋有看到實機 電腦螢幕真是愈做愈大也愈做愈漂亮 😍 現在連LED都用上了 不過它的圖還真是難找 剛剛找了半天才找到 這麼大的螢幕拿來看影片或玩遊戲應該很high 😇 | |||
| |
27 現在其實有點不上不下的機種
看有沒有廣視角. 沒有的話, 直接拿 32 吋電視可能較好
現在低端電視產品線殺得很兇. 與其買訴求 "和別人不一樣, 高端的特別大一點的 Monitor"
可能還不如往上找被歸類於 "一般產品, 平價產線" 的基本電視產品線, 可能還比較划算
#10
0
|
| | |
真的不考慮Win7+雙核心Atom小筆電 12900元就有了 http://shopping.pchome.com.tw/?mod=store&func=style_show&SR_NO=DHAC39 | |||
| |
就算是雙核心 ATOM 還是 ATOM,
和主流型 NB CPU 在運算能力上還是有倍數以上差距
前往討論：小台的電腦好難找...
#9
0
|
| | |
| 買IPAD好了 國外更便宜 不然的話 平版電腦現在也有了啊 只是上網玩遊戲的話 | |||
| |
看用途, 只算價錢的話 iPad 是可以很便宜沒錯 (500 美金起)
不過要長時間使用的話, 要外接螢幕和鍵盤. 另外當然 PC 上的一些東西 Office Excel 等都沒法順利運用
前往討論：小台的電腦好難找...
#8
0
|
| | |
| 因為自己家人在國外工作 一直以來都是用筆電 (不過是atom的😰) 因為預算不高 大多都是一萬多左右 我是一直建議他用桌機 一萬多的價格可以買到比atom強很多的機種😆 不過考慮到他還要運出國 必須找很小的主機 買一般的機器肯定很麻煩 就公升數來看應該是6公升就緊崩了吧.. 不過這一類型的好像不是很好找😰 大多是atom的... 唉... 有沒有效能強又小的電腦阿..😇 | |||
| |
你的要求應該是 效能強, 又小, 又便宜
這樣的話,
1) Netbook ATOM 系應該除外
2) NB 型的話, 就挑主流戰鬥機種. CPU 大概 ATOM 的 2~3 倍強以上, 儲存空間與畫面與顯示能力等都比較好
不過重量會多一些, 約 2~3 公斤. 但還是可以帶, 也可以外接螢幕與鍵盤
3) 小桌機型的話, 基本上選擇不多, 主要反而是看造型喜好和價錢
4) 一般桌機不需帶的話其實 C/P 最好. 一年以上的話可以考慮這個 (一年以下用主流型 NB) 標準 DT 的話到時頂多 CPU, RAM, HDD, VGA 拆下帶走就好了. 剩下的主板和機箱沒多少錢 (熟的話主板也可帶走就是, 拆機大約10 分鐘)
另外國外看是去哪一國, 現在要長期在國外的話, 要在台灣買帶出去的需求都不高, 當地買就可以了
軟體的話倒是要中文的話 (人在國外的話其實可以直接用當地語系的東西) 記得帶出去, 那邊可能沒賣中文版
大概這樣而已.
前往討論：小台的電腦好難找...
#20
0
|
| | |
| 對比並不重要 我這台EIZO螢幕 對比才1000:1而已 | |||
| |
你和樓上兩人在講的, 分別是在講不同定義的 "對比值"
前往討論：***請教關於LED螢幕***
#18
0
|
| | |
| LED 及 LCD 的面版是一樣的 只是差在背光膜組及發光原理不一樣而已 LED 比較省電,色彩表現程度鮮明 但跟 LCD 一樣都有一個共通的缺點 那就是會產生所謂的 "亮點" 或 "暗點" 😌 我才買兩個月就跑出來了一顆亮點及一顆暗點 😝 心裡真是悶到不行 😞 大陸製,果然非常的濫 😠 | |||
| |
兩者前面都是 LCD
差別是背光是 CCFL 還是 LED.
這種亮暗點問題, 問題是出在前面的 LCD. 和後面是 CCFL 或是 LED 無關
另外拿來看影片的話, 不需要太神化 EIZO, 直接拿個一線廠的液晶電視出來較快
動態影片在一般看的時候, 細部顏色些微差異要談起來效果是蠻微妙的
有校色器可以用, 而最基本的還是看的人的喜好配色走向問題
和如要求印刷美術或商品設計校色之類的時候不一樣, 色彩都具一定水準時, 大畫面對一般人看影片來說更實際
前往討論：***請教關於LED螢幕***
#17
0
|
| | ||||||||||
隨便都八百萬比1 一般的20000比1😇 | ||||||||||||
| |
所謂 "動態對比" 這個數字是無意義的, 這是不同時間在不同環境下的比較
同一畫面下的對比值才有意義.
前往討論：***請教關於LED螢幕***
#16
0
|
| | |
| 小弟最近想買一台螢幕孝敬老爸 老爸放假就用電腦看電影 目前服役這台實在有點小...😭 所以決定下個月要用獎金幫老爸換一台大一點的 目標是24" 小弟比較理想的牌子是奇美 不過最近好像有LED螢幕 不曉得大大們知道差在哪嗎??? LED比LCD還貴一些 雖然不是很多 可是是不是LED才剛出阿?? | |||
| |
1) LED 在 Monitor 上表現出來的優點是較輕, 較薄. 畫質不一定
2) 視用途而定, 通常奇美不在推薦廠別內, 雖然是面板大廠...
3) 確實的型號好壞的話, 要現場看機型較準. 影音的東西都有這特性, 只看 Spec 不準
4) 其他是看預算和要求, 目前的話 22" 的確是 C/P 值好, 不過只限中低價位
5) 預算萬元以上的話, 可以直接挑電視 (現在都可以當 Monitor 用)
6) 對畫質的影響: 有沒有數位 DVI/HDMI 接續 >>>>> 一般廠牌型號 >>> 是不是 LED 背光
一般必要條件
A) 有 DVI 或 HDMI
B) 有 Full HD 1080p 顯示能力 (不是接受訊號能力)
可有可無的條件
C) 是不是 LED 背光... 主要是可以輕不少. 畫面表現不一而足
如果空間不受限制, 預算在一萬以上的話, 可以挑一線電視廠的 32"
如果空間有限制, 或預算在 5000~6000 的話, 挑品牌一線廠的 22" 然後必需要有數位 DVI/HDMI 端子的
在這中間價位的話, 看預算與喜好
預算在 5000 以下的話, 找個有 HD 和 DVI 的比較重要, 沒有兼具的話就二選一
另外若不是用 DVI 的話, 類比傳輸線要挑有基本水準的 (類比傳輸亦衰退與受干擾)
前往討論：***請教關於LED螢幕***
#25
0
前往討論：二選一
#22
1
|
| | |
| 本來以為沒用不可以一直裝著讓她充電放電充電放電 然後看到版主佛心來著這一問 就把他裝回去了 可是為什麼充飽電只有９８％可用？😇 感覺電腦因為有裝電池所以變熱，是我的幻覺嗎？😇 | |||
| |
會發熱的話, 應該是電源管理部份 (硬體和 F/W 設定) 的問題, 自動 "隨時充電"
簡單的判別方法是看電腦插著電一段時間沒使用, 如一天以上時, 是不是還有電流一直在流動
(用電表勾表, 或是用手摸測溫度, 各作個幾次). 若一直在作充電的動作的話, 電池部會感到 "有些溫度"
如果電腦不常用到的話, 可以把變壓器插在有分別開關的延長線插座上
不用的時候就把電源插座的開關關掉, 省得一直充電
另外桌上型電腦的待機電流其實也不低.
不過 NB 的電池管理適當就好, 通常不用掛念過頭
反正 NB 的電池各型號間並不通用, 一台 NB 的效能會被認為跟得上時代也只在三年左右
花很多心力小心去顧電池, 到時候要換機了也是一樣沒法繼續發揮功用 (雖然這之前就會老化)
適當就好. 買電腦和 3C 是為了讓自己的生活更方便更舒適的. 習慣建立好之後, 就不需再去掛念太多.
前往討論：疑問...關於nb電池
#12
0
|
| | ||||||||||
都沒有衛道耶!!! 電元件案下去有時候有反應 有時候沒反應 | ||||||||||||
| |
換個電源供應器看看
這種問題可能發生的原因蠻多的, 從電源供應器到各主要件都有可能
最問號的狀況有可能到單純的機殼按鈕半壞
有其他同平台的電腦的話可以花點時間換件測
不然只能一一慢慢找了
開機前會用到的東西
電源供應器, 主機板,
CPU, RAM
開機動作原則上不需要偵測就可以先有畫面跑出來的東西
硬碟, 各式其他附加卡
但特定的原非必需之硬體性故障或接續錯誤, 也有可能造成無法開機
前往討論：電腦有出包了,這次是怎麼一回事呢?
#35
0
|
| | |
您的意思是 ATOM 的嗎 ?? 太深奧了..我還猜不到的耶... 最近有台...一萬三的，聽說也是好的雙核心 只是，是原子彈，就必須多考慮的嗎?? 謝謝 | |||
| |
ATOM 基本上看價位看訴求
專長是較低成本與低耗電/熱量
如果要求是較高 CPU Power 的運用的話, 當然不是
但如果要求的是較低價, 或較長的運作時間的話, 還是不錯
組件怎麼配是看需求與目標, ATOM 不是一定好也不是一定壞
另外筆電因為結構的關係, 如果出現熱 Damage 的話很難自行處理
這東西不像 DT 使用者直接拔下個散熱器換上新的就結束了
真要超頻的話, 要有風險自擔的認知.
前往討論：ASUS EeePC 1201N 小開箱
#4
0
|
| | |
| 最近翻閱雜誌時發現排氣量較小的渦輪柴油車似乎越來越多了 常常是小排氣量柴油在比大排氣量汽油車 比較稅金表後，發現原來汽油車與柴油車的稅金可以差那麼多 就拿最近吵很兇的牛頭牌Alphard與福斯T5比較 T5 2.0燃料+牌照稅=3,726+11,230=14,956 Alphard 3.5燃料+牌照稅=8,640+28,220=36,860 還蠻驚人的 一年原來可以差到21,904元!! | |||
| |
蘋果比橘子... 不同廠牌不同車級這樣比 比的已經不是汽柴油了
前往討論：柴油車稅率較汽油車省 成為購車考量?
#16
0
|
| | ||||||||||
鋰電池不適用這個方式, 這個比較接近鎳氫電池的充電 Cycle 的想法 早年的 NB 有用這個, 但現在都是鋰電池了. 鋰電池的壽命充電 Cycle 是跟著實總充放電量跑的 不是充放電起動次數, 也沒什麼記憶效應 鎳氫電池的管理想法不適用在這個的身上 | ||||||||||||
| |
更正一下:
這個 "電池電量充電下限" 不使用一般出廠設定的作法 (快沒電時跳出警示),
而是採用較高值的方法時的作法的話, 是正確的
另外要固定用這類設定的時候, 配對的地方可能可以考慮一下調整電源管理中的電池供電時表現
預設在電池供電時的系統表現, 有的會去降低系統效能 (運作頻率, 背光, etc...)
前往討論：疑問...關於nb電池
#15
0
|
| | |
| 延長筆電電池壽命的正確使用方法 在原廠的電源管理程式中 設定電池電量充電下限才啟動充電 ex. 設定電量低於80~60% 才啟動充電功能 這樣才不會因為稍微拔掉變壓器 再回插後就啟動充電功能 所以這樣目的是減少充放電次數 每季定期校正電池電量一次 | |||
| |
鋰電池不適用這個方式, 這個比較接近鎳氫電池的充電 Cycle 的想法
早年的 NB 有用這個, 但現在都是鋰電池了. 鋰電池的壽命充電 Cycle 是跟著實總充放電量跑的
不是充放電起動次數, 也沒什麼記憶效應
鎳氫電池的管理想法不適用在這個的身上
前往討論：疑問...關於nb電池
#14
0
|
| | |
| 鋰電池不須充放電,之前有報導鋰電池常保持充飽狀態壽命較長 裝電池還有另一功用...穩壓 | |||
| |
正確的狀況應該是 充半飽以後在較理想環境下放置, 不是全飽
不過筆電是買來用的, 不是買來存放的
通常電池刻意犧牲太多便利性來保存太久意義也不大
這東西是跟著機體跑的, 如果機體性能年數到了跟不上需求要換掉時, 原來的電池也是一併換掉
手機或相機有備用電池且不常使用的東西的話才比較要注意這種電池的保存問題,
NB 的話, 就讓電池跟著機體跑吧, 除非你有第二顆
前往討論：疑問...關於nb電池
#13
0
|
| | |
| 好像是有這種說法.... 我的NB電池沒有拆下來，剛入手時，電池可以用2小時多。現在用了將近4年，電池大約可以撐接近1個半小時。 看起來好像有差(少三成電量)，不過實際使用上沒差(用到電池沒電的場合幾乎沒有)。 真的在意電池使用時間的人，應該會多買幾顆電池。 | |||
| |
這個已經算老化很少的, 雖然初始電力配置本身就不怎麼樣
可能是主機體耗電太高, 也可能是預算限制, 電池容量沒配足夠
前往討論：疑問...關於nb電池
#12
0
|
| | |
請問大大們 NB在有插頭電源可以使用的時候 電池是不是要拔起來比較好 反覆的充電是不是會降低壽命呢？ 感恩🙂 | |||
| |
電池不要拔, 除非是代桌機半年以上不會用電池供電, 不然不用想這個麻煩
另外 NB 的電路設計基本上是以有電池運作為前提的, AC 電進來的部份也沒有一般 DT 的附著力
可能較容易產生意外斷電之類的事故. 就算不用到電池供電, 當作 UPS 使用也好
一段時間充放電一次是 OK, 另外充放電回路的電源管理看機型會差很多,
接在有開關的插座上偶而想起來用關插座電的方式來充放電也可
另外電源管理迴路本身沒太大問題的話, 把電池拔起來放也不會非常大程度的影響壽命
鋰電池本身是會經時劣化, 拔起來放不用時也是一樣會老化
至於所用的 NB 本身充放電管理的程度怎樣, 可以在關機情況下測一下關機待機電流
如果是在關機狀態下仍然二十四小時都有明顯電流經過=持續在充電中的話, 是會加速電池老化沒錯
但正常有視容量狀況再開啟充電管理的話就不會差太多
前往討論：疑問...關於nb電池
#12
0
最近日圓漲勢是很瘋, 這幾天在 82 排徊, 昨天外面市場 (澳) 還有到 81 頭的
成本壓力在日圓報價段, 從之前的 90 到現在的 82, 漲了差不多快一成
成本壓力在日圓報價段, 從之前的 90 到現在的 82, 漲了差不多快一成
前往討論：* HONDA * 確定11月要漲價?
#9
0
改款 LAG 的典範應該是之前的 MARCH (這個已經停產了應該可以講)
日本都出到不知道幾代了, 台灣還停在那個原始的造型.
日本都出到不知道幾代了, 台灣還停在那個原始的造型.
前往討論：希望日系國產車場多用點心吧!
#56
0
|
| | ||||||||||
相信我 大三沒筆電 會很痛苦 除非是住宿生 才會去買桌機 大四 做報告跟專題都快吐血了 誰還在那邊打Game 另外小弟這台便宜平價NB 跑WOW都一樣順暢阿!!😠 | ||||||||||||
| |
每人情況不一樣. 要不要作專題都不是一個樣, 要作的內容也是可以差很遠
要打報告, DT 作業效率是單用 NB 的三倍吧 (主觀意見)
另外 WOW 一般不太被認為是在硬體需求高的 3D Game 裏面
總之電腦是工具, 要用什麼工具較合用是看需求.
不是所有人都要榔頭, 也不是所有人都要折疊刀
前往討論：大學要開學了 介紹筆電給我吧~~~~
#14
0
|
| | ||||||||||
對~ 應該是這個~ 感謝! | ||||||||||||
| |
影片 2:27 以後的有敲到嗎?
前往討論：聽說市面上出現了一種防彈隔熱紙
#10
0
|
| | |
| 防彈隔熱紙有防彈效果,據說連子彈都無法穿過,整車窗都貼不知要多少coco? 再把四片車門內拆開各放一件防彈衣在車門裡,那就整車都防彈了😆 | |||
| |
防 BB 彈的話也許吧
就算是功夫龍, 只是一層上去 (不考慮透光) 也還無法有效防彈
前往討論：聽說市面上出現了一種防彈隔熱紙
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是急踩煞車會閃警示燈(雙黃燈).現行國產車就有了. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這個應該是偏向改裝改設定 (機車很多人亂改方向燈和煞車燈電路), 是不是合法存疑, 原廠應有去顧到這個.
但基本上不建議. 沒什麼理由對方不看紅的煞車燈, 但故障燈就會去看.
有些人還去改超亮煞車燈, 這類違反常規的東西也有可能會引起後方駕駛人不適, 或是去作多餘的思考或猜測導致短期的反應反而變慢有 Delay
#49
0
提前一段距離預估, 先有預警 (踩一次煞車) 給後面的車知道就好
中間可以靠放油門調節, 這中間除省油, 也可以給後面的車預警時間
不要作的是: 一直維持定速行駛, 到自己的車性需要煞停的最後關頭的距離, 才踩煞車想一個動作從行駛到停步到位
中間可以靠放油門調節, 這中間除省油, 也可以給後面的車預警時間
不要作的是: 一直維持定速行駛, 到自己的車性需要煞停的最後關頭的距離, 才踩煞車想一個動作從行駛到停步到位
#34
0
買個電子式防潮箱, 然後容積大一點的
連光碟什麼的一堆一起丟進去, 這個以後只會嫌空間不夠用, 不會嫌買太大
連光碟什麼的一堆一起丟進去, 這個以後只會嫌空間不夠用, 不會嫌買太大
前往討論：請推薦防潮箱
#2
0
客觀來說: 市場規模差太多
主觀來說: 車市保護這麼久, 反正市場上就只有這幾家可以選, 還能怎樣?
主觀來說: 車市保護這麼久, 反正市場上就只有這幾家可以選, 還能怎樣?
前往討論：希望日系國產車場多用點心吧!
#54
0
機器的部份, 要便宜大碗的話是 DT 比較划算
不過空間或用電量受限的話, NB 有時有存在的理由, 就看需求
有些學生隔間小得離譜時, 桌機還是會多佔些地方
用電量的話, 桌機不要太誇張的話是還好, 連螢幕應該在 150~200w 前後 (中低等級顯卡時)
NB 的話在 20~30w
要玩 GAME 的話也是看需求, 這類的機器從 2 萬到 4 萬都有可能
不過空間或用電量受限的話, NB 有時有存在的理由, 就看需求
有些學生隔間小得離譜時, 桌機還是會多佔些地方
用電量的話, 桌機不要太誇張的話是還好, 連螢幕應該在 150~200w 前後 (中低等級顯卡時)
NB 的話在 20~30w
要玩 GAME 的話也是看需求, 這類的機器從 2 萬到 4 萬都有可能
前往討論：大學要開學了 介紹筆電給我吧~~~~
#15
0
|
| | ||||||||||
我妹說要玩的.. 應該不是DOS 可是我想大概是95.98的年代了😰 | ||||||||||||
| |
太久以前的遊戲 (或 OS), 偵測硬體時對 RAM, HDD 空間沒有預想到現在的狀況
因此很可能會出現判別失誤或抓不到對的值.
現象從僅測到預設存位上現到 Overflow 出現負值都有可能
找個舊些的機器試試
Win 98 年代的東西, HDD 總容量大概都只有 個位數 GB, RAM 也只有 MB 等級
Win 95 年代的東西就更別想了.
另外上面這兩種如果不是回合制的東西, 也沒有時鐘修正的話
例如動作遊戲, 可能在你看到遊戲起動之後, 過沒一兩秒就看到下個畫面是你已經死了
那個年代的 CPU 速度是在 200MHz 以下
前往討論：電腦高手請進
#52
0
HP 是 PC 最大品牌, 那些產品是什麼特色要看產品線與型號
不過在主流戰鬥型便宜大碗 NB 上, 確實是它專長項目之一
給學生作代桌機用很合適.
品質和同價位比為前提的話, 可以安心.
不過在主流戰鬥型便宜大碗 NB 上, 確實是它專長項目之一
給學生作代桌機用很合適.
品質和同價位比為前提的話, 可以安心.
前往討論：大學要開學了 介紹筆電給我吧~~~~
#86
0
|
| | ||||||||||
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=2308802 自組(大都一樣的配備)  | ||||||||||||
| |
你有沒有把 OS 錢算進去
買品牌電腦和 DIY 電腦要把 OS 成本算進去才行
在入門級都用常見一般零件型號的品牌電腦上, 這算蠻重要的一環
這算進去以後, 品牌電腦大都只是零件價
現在品牌電腦 DT 帶 OS 的在一萬以下的已經很多了
但買品牌電腦的一個問題常很難解決的是, 主板規格經常不是自己想要的
如果是非整合晶片組的, 連顯示卡部份的搭配剛好是自己想要的機率就更低
這個就不是和零件價比划不划算的問題, 還是 Spec / Feature 不是自己要的東西的問題
前往討論：燒了兩支隨身碟
#85
0
|
| | ||||||||||||||||||||
品牌電腦多了5%稅金,2.5%刷卡手續費, 還可以分12期零利率, 這些成本就一千多塊了, 撇開這不論, 三千多元拿來買三年到府收送也很值得, 我會自組電腦, 但現在都是半夜在PCHOME下單, 第二天中午就可以上工使用了. | ||||||||||||||||||||||
| |
你上面在比的基本上是 含稅價與未稅價在比
刷卡正規開發票的商店是沒有什麼手續費的,
前往討論：燒了兩支隨身碟
#28
0
|
| | |
| 🙂🙂🙂 Asus 我使用心得: 1. 10年前 P4 1.6G 還在使用中, 硬碟掛掉2顆, CD燒錄機使用中,加掛他牌 DVD 燒錄機換了3台. 2. 2 年前 購 4核主機, 三個月內 硬碟掛掉換新, 主機板不穩換新.使用中. 3. 6 個月前 添購 4核主機, 穩定使用中. 4. 我還是喜歡用 Asus. | |||
| |
四核的話要看型號, 這類的耗電數都比較大, 對組件有較多的要求
主流 CPU 的話, 主機板價位通常不要和 CPU 相距太遠
新出平台的話, 通常可以買的是 6000 以上 (剛出時) 或 4000 (等一段時間以後) 價位的產品
要用少量平價零件, 去作出高耗電或新平台的東西的話, 通常容易有一些問題
不是零件保留能力不夠, 就是為了湊需要新組件的較貴 Key Parts,
去砍一些其他部份本來就沒多少預算可開的地方. 結果當然是會犧牲一些東西.
主流級的平價主機板其實都已經不太賺錢了, 主機板廠的獲利是來自於其他產品
共
1,385
則