小車車
2004/09/24
註冊日期
56
累計好評
1,455
發文總數
#2
0
1.2.3. 點可以理解,
4.5.6 點寫上去有點多餘
4.5.6 點寫上去有點多餘
前往討論：主管的威能!!這承辦人也太衰了!!
#12
0
要看用途吧
沒有什麼東西是一定要用到光碟的話, 現在作資料備份是直接找 HDD 實在
又快又不用切檔又便宜
沒有什麼東西是一定要用到光碟的話, 現在作資料備份是直接找 HDD 實在
又快又不用切檔又便宜
前往討論：藍光燒錄器只賣三千多 我該衝了嗎??
#19
0
規格上來說, 以有 DVI / HDMI 的為佳. 在高解析度下這會差很多.
不過這還是要看需求, 如果覺得 1000 塊價差比數位畫面能力重要的話, 也是可以
另外這兩台的價格都算是目前標準行情. 選擇不只這兩個型號
畫面表現的話, 現場看實機較準. 這種螢幕類的東西很有機會出現規格表上看不到的意外
不過這還是要看需求, 如果覺得 1000 塊價差比數位畫面能力重要的話, 也是可以
另外這兩台的價格都算是目前標準行情. 選擇不只這兩個型號
畫面表現的話, 現場看實機較準. 這種螢幕類的東西很有機會出現規格表上看不到的意外
前往討論：兩台LED 螢幕 2選1 ...求救
前往討論：兩台LED 螢幕 2選1 ...求救
#9
0
 |
|  | |
| 小弟最近想換顯卡來 正在考慮5670還是5750 口訴兩片價錢差了快1000元😇 我預算只有2500~3200左右 請問哪款玩高畫質遊戲比較好...😇 | |||
 |  |
回應 twsnake2003 (~~~) 所寫5670 和 5750/5770 價格差不多, 但遊戲效能差了一截
數據可以參考 Passmark
不過 5670 以上的顯卡, 基本上都要另外插電源 (吃電較多)
三年以上電腦的話, 注意看看電源供應器支不支援
前往討論：請推薦顯卡
#18
0
1) 現在要組這等級的電腦, 的確還是等一月會發表的 Sandy Bridge 較好
2) 硬碟如果沒有 "外接" 功能的需求的話, 用內接是較好. 較穩較便宜速度也較快
外接的話現在比較麻煩, USB 2.0 的太慢, USB 3.0 的也還沒普及.
且就算 USB 3.0, 固定接同一台電腦的話也沒內接式的好用
3) 顯卡的晶片品牌是各人喜好問題, 要畫質的話我是較喜歡 ATI 的
4) 顯卡的卡片品牌也是各自意見不同. 對 MSI 的卡好感也不多, 比較傾向選藍寶石 Sapphire 的
2) 硬碟如果沒有 "外接" 功能的需求的話, 用內接是較好. 較穩較便宜速度也較快
外接的話現在比較麻煩, USB 2.0 的太慢, USB 3.0 的也還沒普及.
且就算 USB 3.0, 固定接同一台電腦的話也沒內接式的好用
3) 顯卡的晶片品牌是各人喜好問題, 要畫質的話我是較喜歡 ATI 的
4) 顯卡的卡片品牌也是各自意見不同. 對 MSI 的卡好感也不多, 比較傾向選藍寶石 Sapphire 的
前往討論：幫看 自組電腦 清單?
#13
0
這價格線很微妙
要玩 Game 用效能的話, 一般的確是 ATI 5770/5750 以上較好
不過這價格可能會要犧牲一下廠牌選擇性
(買 5670 都還可能有限制, 但這和 5750 以上的價格差不太大, 但 Game 效能差近倍)
要注意並不是各家用同一晶片的卡, 都一樣效能
Chip 本身, 還有 RAM 的頻率規格, 以及散熱和該廠牌的可靠性風評
要玩 Game 用效能的話, 一般的確是 ATI 5770/5750 以上較好
不過這價格可能會要犧牲一下廠牌選擇性
(買 5670 都還可能有限制, 但這和 5750 以上的價格差不太大, 但 Game 效能差近倍)
要注意並不是各家用同一晶片的卡, 都一樣效能
Chip 本身, 還有 RAM 的頻率規格, 以及散熱和該廠牌的可靠性風評
前往討論：窮人要換顯示卡
#5
0
165GB / 180GB 的用到現在也夠本了.
去找個 1TB 或 1TB (3.5"), 或 320/500 GB (2.5") 的硬碟來放吧.
現在這級距的硬碟 CP 值較好.
Seagate 系列, 以及 WD 的綠標與藍標系列避免, 這兩系最近風評不佳
(i.e: 找 Hitachi 之類的較好)
去找個 1TB 或 1TB (3.5"), 或 320/500 GB (2.5") 的硬碟來放吧.
現在這級距的硬碟 CP 值較好.
Seagate 系列, 以及 WD 的綠標與藍標系列避免, 這兩系最近風評不佳
(i.e: 找 Hitachi 之類的較好)
前往討論：硬碟這樣算有壞軌嗎?
#4
1
這個狀況是有壞軌, 系統先挪一些備用磁區代替因應
該找個新硬碟替代, 原舊硬碟是還能動, 不過隨時可能會壞使用期限不明
退下來作備用用就可以了. 上面的資料隨時可能會不見, 故怕會掉的東西不要放在上面
如果是備份用的話倒是沒什麼影響. 和放原始資料的新硬碟不要運氣差到同一時間壞就好了
該找個新硬碟替代, 原舊硬碟是還能動, 不過隨時可能會壞使用期限不明
退下來作備用用就可以了. 上面的資料隨時可能會不見, 故怕會掉的東西不要放在上面
如果是備份用的話倒是沒什麼影響. 和放原始資料的新硬碟不要運氣差到同一時間壞就好了
前往討論：硬碟這樣算有壞軌嗎?
#15
0
|
| | |
| 華碩 P4GE-V 的主機板 有推薦的顯卡及記憶體嗎???😇 3Q~~~~~ | |||
| |
記憶體方面, 沒特別喜惡的話, 找創見 Transcend 或是 Kingston
價格差一些些, 但品質較穩且有終身保固
二三線廠的記憶體一般是盡量避免. 一點點的價格差距以後可能會引起很多麻煩
系統用慣一段時間以後, 記憶體引起的問題很難查覺與定位
前往討論：請推薦的顯卡及記憶體..
#14
0
現在買顯示卡應該是找 ATI Radeon HD 5xxx 系列的 (當然是 PCI-e)
價格帶和效能看需求看預算, 一般是 5670 以上比較有意義, 以下的話可能用內顯撐
要玩 Game 的話找 5770 以上, 不過這等級以上的顯卡要獨立接電源輸入. 要看電源夠不夠力和有沒有支援.
主機板和 CPU 要昇級的話, 找個 LGA 775 的組一組, CPU+主機板 4000 就有
效率比起 478 當然是強很多.
要更上面的機種的話, 建議等一月 CES 展以後, 到時新的 Sandy Bridge 平台會出來.
以上兩項, OS 和 VGA Driver 要有授權和有支援就是, XP 以上的話是沒問題
價格帶和效能看需求看預算, 一般是 5670 以上比較有意義, 以下的話可能用內顯撐
要玩 Game 的話找 5770 以上, 不過這等級以上的顯卡要獨立接電源輸入. 要看電源夠不夠力和有沒有支援.
主機板和 CPU 要昇級的話, 找個 LGA 775 的組一組, CPU+主機板 4000 就有
效率比起 478 當然是強很多.
要更上面的機種的話, 建議等一月 CES 展以後, 到時新的 Sandy Bridge 平台會出來.
以上兩項, OS 和 VGA Driver 要有授權和有支援就是, XP 以上的話是沒問題
前往討論：請推薦的顯卡及記憶體..
#14
0
|
| | ||||||||||
內行的! 我就用過IBM45G*4 RAID0 現在電腦都是HDD匯流排慢了，正港解決速度問題是在HDD SO~ 現在用的是WD740萬轉的很老很老的，速度還很滿意 | ||||||||||||
| |
現在內接式硬碟都不是卡在讀寫匯流排, SATA-II 有 3 Gbps 的頻寬
卡住的地方是硬碟讀寫頭本身沒那麼快.
SSD 的話這邊也要看結構, 內部控制晶片怎麼排, 用多少,
也不是所有 SSD 的速度都一樣. 不過連續操作的話,
高等版 SSD 速率和 1萬轉~1萬5千轉級的 HDD 差不多
普通版 SSD 也有慢很多的 (和高等版 SSD 或高速型 HHD 比), 連續大檔讀寫時
SSD 隨機小檔讀寫快, 主要是因沒有讀寫頭移動與對位這種物理件移動的需求
前往討論：也有板大喜歡用SSD的硬碟嗎?
#13
0
要看傳輸的內容, SSD 的話, 強度是在大量小檔的隨機讀寫
大型檔案的連續讀寫的話, 倒不一定和傳統硬碟有明顯差距
(桌機用 3.5" 的話)
要快速大檔內部傳輸的話, 用 7200 轉以上的硬碟一般都不錯, CP 比也和 SSD 差很多
不過外接式的話, 受限於 USB 2.0 等傳輸規格, 以及供電系統, 這邊變數比較大.
外接傳統 HDD 用 2.5" 的時候, 受限於供電與功能定位類型, 速度會較 3.5" 的低
如果需要 30~64GB 左右的外接硬碟攜帶用的話, 用 SSD 型的話是可以考慮, 價格也可接受.
要大量存放如 500GB 以上資料的話, 就還是傳統 HDD.
外接式的傳輸界面也是瓶頸, USB 2.0 的話一定慢, 1394 Firewire 或 e-SATA 會比較好
明年起 USB 3.0 也會普及化, 可以往這方面考慮.
連續大檔傳輸的話, SSD 的讀寫壽命可以暫不考慮. 這邊比較怕的是大量暫存檔
一直讀寫覆蓋讀寫覆蓋
大型檔案的連續讀寫的話, 倒不一定和傳統硬碟有明顯差距
(桌機用 3.5" 的話)
要快速大檔內部傳輸的話, 用 7200 轉以上的硬碟一般都不錯, CP 比也和 SSD 差很多
不過外接式的話, 受限於 USB 2.0 等傳輸規格, 以及供電系統, 這邊變數比較大.
外接傳統 HDD 用 2.5" 的時候, 受限於供電與功能定位類型, 速度會較 3.5" 的低
如果需要 30~64GB 左右的外接硬碟攜帶用的話, 用 SSD 型的話是可以考慮, 價格也可接受.
要大量存放如 500GB 以上資料的話, 就還是傳統 HDD.
外接式的傳輸界面也是瓶頸, USB 2.0 的話一定慢, 1394 Firewire 或 e-SATA 會比較好
明年起 USB 3.0 也會普及化, 可以往這方面考慮.
連續大檔傳輸的話, SSD 的讀寫壽命可以暫不考慮. 這邊比較怕的是大量暫存檔
一直讀寫覆蓋讀寫覆蓋
前往討論：也有板大喜歡用SSD的硬碟嗎?
#21
0
|
| | |
| 壞掉再換新的就好啦😆 | |||
| |
大概是箭投縮圖縮掉, 或被預設為不顯示了
圖示區那邊設定自己玩玩看
USB 碟的話, 還是在軟體上先作移除 click 後較保險.
不然有時可能會一時忘記大檔還在讀寫中, 就拔起來了 (然後就壞掉了)
前往討論：懂電腦的幫幫偶，右下角氣球不會顯示
#2
0
|
| | |
| 小弟最近買一台中華電信搭配850無線上網的NB(ACER 4741G I3 370M,WIN7 64位元) 在家看PPS看個幾秒就停一下,幾秒就停一下,用家裡光纖都正常. 收訊HSDPA感度79%,下載速率150K~600Kbps上下浮動,是不是無線網路本來就不適合,這種高流量的傳輸. 另外我有看無線網路的偵測有5個電波,似乎代表我家左鄰右舍都在用無線網路. 會不會互相干擾導致.= =" | |||
| |
1) 網路傳輸設備, Spec 值和 實際值中間經常有 2 倍以上的誤差
2) 無線網路穩定性更是明顯低於有線網路
3) 網路設備間相容好壞和驅動程式與管理程式等等等等中間的問題可以一堆, 通常就是歸為相性/互搭性問題. 不過都是中華電信給的東西的話, 最低限度的可以然後不會出重大問題應該是還好的
4) 不過無線傳輸經常出現卡卡的就沒辦法了. 這算常見狀況, 可以花一堆工夫試著去定位, 但這種長距無線傳輸的情況下, 解決策有限. 頂多就是換個客端設備, 或是接天線等等, 在客端用戶設備更動的地方去解決.
HSPDA 的無線 (3G) 和一般說的電腦 AP 在用的無線 (Wifi, 802.11 b/g/n) 是不同的東西
前往討論：請問一下有玩nb&無線網卡
#8
0
|
| | |
| 小魚兒想問大家 有沒有辦法將MP3檔案 聲音大小弄成一致阿 不然有時會很大聲 有時小小的一聲勒 感謝囉 | |||
| |
找播放軟體中, 或編輯軟體中會有的 Normalize (音量共通水準化) 的部份
多少可以修正各曲相對誤差超過一定上下限的部份
前往討論：mp3軟體一問-關於聲音
#22
0
BTW: 要保險的話先拿個電錶測,
不然一般狀況下, 430W 可用的可能性不高,
電腦主機板本身的耗電量比一般人想像的多 (不含 CPU 之前)
不然一般狀況下, 430W 可用的可能性不高,
電腦主機板本身的耗電量比一般人想像的多 (不含 CPU 之前)
前往討論：電腦升級建議~~~
#21
0
|
| | |
| 感謝各位的建議... 目前是已經刷了主機板的BIOS,裝上AMD X4 945的CPU... 現在還在考慮顯卡中... 因為我的POWER只有430W... 所以太耗電的顯卡就不考慮了... 460GTX和6850應該還可用吧??? | |||
| |
430W 對 460GTX 和 6850 有點微妙
這兩張卡都是中等耗電量, 但是還有一個主要的因素是
1) 不是所有標稱 430W 的電源都一個樣
2) 每台電腦組態與用的零件不同
3) 看電源除了平均持續功率和峰值外, 5V/12V 也要分開看平瓶頸,
4) 各零件開機時最大功耗和平時持續功耗也不同
5) 然後電源供應器是會老化的東西
Spec 上的話, 沒接太重的 CPU 和太多 HDD 的話, 理論上可以, 視狀況也有可能不穩
460GTX TDP - 160W
6850 TDP - 150W
前往討論：電腦升級建議~~~
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
還是跟通道量差很大... | ||||||||||||||||||||||
| |
以 U-Car 說法來說, 不是給你一條無限速道路, 就所有車子都可以在上面跑到 800 KM/h 的
#5
0
|
| | |
| 通道流量有到USB3.0規格 但隨身碟的晶片速度有到嗎😇😇 | |||
| |
那個不是 Flash, 是傳統硬碟
目前 Flash 和傳統硬碟速度都不會到 5Gbps,
現在連內建的 HDD 或 SSD 都是遠不到這個速度, 這部份不是傳輸瓶頸的問題
不過就 USB 2.0 轉成 USB 3.0 還是有相當的幫助
共
1,385
則