alesi
2007/07/24
註冊日期
93
累計好評
308
發文總數
#65
0
我覺得開放重機上國道要循序漸進...
當初開放快速道路、高架橋也是如此，可是到現在還是很多人不知道重機
可以上快速道路、高架橋。
開放之初也是跟現在一樣，血流成河、車禍不斷的各種揣測言論不會比現在少，
可是事實呢？
也許可以先從車流量較少的某幾段國道開始，慢慢的開放....
另外，政府也要多加宣傳(前車之鑑)，等到大家都習慣了重機出現在國道了...
再回頭看這些問題可能都不是問題.......
當初開放快速道路、高架橋也是如此，可是到現在還是很多人不知道重機
可以上快速道路、高架橋。
開放之初也是跟現在一樣，血流成河、車禍不斷的各種揣測言論不會比現在少，
可是事實呢？
也許可以先從車流量較少的某幾段國道開始，慢慢的開放....
另外，政府也要多加宣傳(前車之鑑)，等到大家都習慣了重機出現在國道了...
再回頭看這些問題可能都不是問題.......
#11
0
現在只要是錄音、錄影檔都會變成空白的就對了
繼"完全沒有畫面"(*repeat)...
現在是"內容完全空白"(*repeat).....😠
這也滅證滅的真快.....
繼"完全沒有畫面"(*repeat)...
現在是"內容完全空白"(*repeat).....😠
這也滅證滅的真快.....
#150
0
於
2013/08/16 01:56:56
發文IP 91.70.*.*
[quote=schiviloblo (耶速!耶速!四連霸)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]
幹，車跑那麼慢就別跑了啦，到警察局跟龜孫子一樣，阿不是很唱邱[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
[color=blue]真是俗仔, 跟老屁孩炳叔有像.[/color][/quote]
你看看這是什麼樣,一人佔一道飛車黨喔[吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_656582.jpg[/img]
三台包夾有種啦[吐舌頭]
你敢擋人就不要怕被撞啦[吐舌頭]
[color="#FF0000"]重機車隊路霸非常可惡[/color][怒火]
[color="#FF0000"]這駕駛雖然有錯,但他只是做了很多人想做卻不敢做的事而已[/color][/quote]
喔~是這樣嗎?
你要不要回頭看看你的發言？
怎麼這時候重機又變成普通機車一樣？
如果你把他都成汽車，不就是一般汽車做的事情？
開在自己的線上。
更何況，我懷疑你沒有把每段影片都看過一遍..
什麼叫做路霸？
車子多，左右都有車，你叫重機讓到哪邊去？水溝蓋？
難道人家合法的使用道路，也不行？
只要汽車想超，就得閃到路肩讓你？
你搞的大家好亂啊.....到底哪個才是你要說的...
怎麼一下說不會影響？怎麼一下又擋到你？
前後發言到處充滿矛盾，到底哪個才是你心裡的話？
哪個才是真的？
於
2013/08/16 02:08:48
發文IP 91.70.*.*
[quote=schiviloblo (耶速!耶速!四連霸)][quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]
幹，車跑那麼慢就別跑了啦，到警察局跟龜孫子一樣，阿不是很唱邱[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
[color=blue]真是俗仔, 跟老屁孩炳叔有像.[/color][/quote]
你看看這是什麼樣,一人佔一道飛車黨喔[吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_656582.jpg[/img]
三台包夾有種啦[吐舌頭]
你敢擋人就不要怕被撞啦[吐舌頭]
[color="#FF0000"]重機車隊路霸非常可惡[/color][怒火]
[color="#FF0000"]這駕駛雖然有錯,但他只是做了很多人想做卻不敢做的事而已[/color][/quote]
喔~是這樣嗎?
你要不要回頭看看你的發言？
怎麼這時候重機又變成普通機車一樣？
如果你把他都成汽車，不就是一般汽車做的事情？
開在自己的線上。
更何況，我懷疑你沒有把每段影片都看過一遍..
什麼叫做路霸？
車子多，左右都有車，你叫重機讓到哪邊去？水溝蓋？
難道人家合法的使用道路，也不行？
只要汽車想超，就得閃到路肩讓你？
你搞的大家好亂啊.....到底哪個才是你要說的...
怎麼一下說不會影響？怎麼一下又擋到你？
前後發言到處充滿矛盾，到底哪個才是你心裡的話？
哪個才是真的？
另外，你顛倒是非黑白的能力倒是滿強的...
截圖截得好像那麼回事。
但是，時間稍微往回轉幾秒鐘，就完全不是那麼回事。
重機已經進入彎道，是那台白色汽車自己硬要插入車隊中...
怎麼沒見你說危險駕駛？反而變成三台機車去包一台汽車？
 |
|  | ||||||||||||||||||||
你看看這是什麼樣,一人佔一道飛車黨喔😝  三台包夾有種啦😝 你敢擋人就不要怕被撞啦😝 重機車隊路霸非常可惡😠 這駕駛雖然有錯,但他只是做了很多人想做卻不敢做的事而已 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 schiviloblo (耶速!耶速!四連霸) 所寫喔~是這樣嗎?
你要不要回頭看看你的發言？
怎麼這時候重機又變成普通機車一樣？
如果你把他都成汽車，不就是一般汽車做的事情？
開在自己的線上。
更何況，我懷疑你沒有把每段影片都看過一遍..
什麼叫做路霸？
車子多，左右都有車，你叫重機讓到哪邊去？水溝蓋？
難道人家合法的使用道路，也不行？
只要汽車想超，就得閃到路肩讓你？
你搞的大家好亂啊.....到底哪個才是你要說的...
怎麼一下說不會影響？怎麼一下又擋到你？
前後發言到處充滿矛盾，到底哪個才是你心裡的話？
哪個才是真的？
另外，你顛倒是非黑白的能力倒是滿強的...
截圖截得好像那麼回事。
但是，時間稍微往回轉幾秒鐘，就完全不是那麼回事。
重機已經進入彎道，是那台白色汽車自己硬要插入車隊中...
怎麼沒見你說危險駕駛？反而變成三台機車去包一台汽車？
前往討論：重機「新型態路權」首部曲快閃活動
#37
0
|
| | ||||||||||
所以呢? 難道星期六不是重機常出沒的時段? 很顯然週六週日重機用政府的法規行駛一點問題也沒有 何況一般道路根本不可能有如此高的重機密度 交通尖峰時段?? 有多少大型重機會在上班時段出來並且造成龐大車流? 你們說的情況根本不會發生 連汽車這麼多輛都沒要求亂鑽特權 你們在那無病呻吟啥?😝 28歲啥都不懂,吃飽太閒的年輕人😝 | ||||||||||||
| |
很會東扯西扯.....😵
影片裡面是北宜嗎？現在扯北宜嗎？
都會區裡就沒有重機嗎？
的確，上班時間是不太有可能會有龐大的重機群出現...
看不清楚我打什麼，回去重看一遍.....
不會發生，不代表現在就是對的.....
只要不會發生，就代表是對的...那很多東西都要重新定義....
汽車一台寬多少？重機一台寬多少？
拿什麼跟什麼比....
更遑論上班時間一堆汽車亂鑽，怎沒見你譴責？
不想挑起族群對立，會亂鑽的就是會亂鑽，不管他今天開車或騎車。
但若是僅針對某個族群而選擇性發言，其心可議....
|
| | |
| 28歲啥都不懂,吃飽太閒的年輕人😝 | |||
| |
還有，既然你自己承認什麼都不懂，就不要到處挑釁....
前往討論：重機「新型態路權」首部曲快閃活動
#20
0
我覺得這些人很識相的選非交通尖峰時間這樣做....
如果真的要給大眾上課，如果學法國(印象中是這樣)，
交通尖峰時間上演這齣戲碼，隔天新聞又有的亂了。
然後又被汙名化....
如果你不是被陷車陣中的汽車，你大概不會有什感覺，
只覺"很順暢".....
反正已經塞車了，就不准其他車輛不塞車就對了？
如果可以增加道路使用效率，why not？
機車在長久以來被"教育"的情況下，出現這種認知，也不奇怪。😌
如果真的要給大眾上課，如果學法國(印象中是這樣)，
交通尖峰時間上演這齣戲碼，隔天新聞又有的亂了。
然後又被汙名化....
如果你不是被陷車陣中的汽車，你大概不會有什感覺，
只覺"很順暢".....
反正已經塞車了，就不准其他車輛不塞車就對了？
如果可以增加道路使用效率，why not？
機車在長久以來被"教育"的情況下，出現這種認知，也不奇怪。😌
前往討論：重機「新型態路權」首部曲快閃活動
#23
0
|
| | ||||||||||
黃牌的路權是跟汽車一樣的 所以黃牌是正常行駛在內線車道上要左轉~根本就沒有待轉的問題 跟白牌是行駛在最右側的機車道 如白牌不待轉就要橫跨一個以上車道轉彎 你認為兩個轉彎的危險性是一樣? 另外~你最好找的到有差2cc級距的車再來比較是不是比較好一點?😌 | ||||||||||||
| |
另外~你最好找的到有差2cc級距的車再來比較是不是比較好一點?😌
不懂......
如果你說的是外型、大小一樣，然後只是為了因應政府法規多了那2 c.c.的摩托車，
白牌 vs. 黃牌
AEON Elite 250 & 300
Kymco Venox 250 & 260
300、260都是標好看的，實際上都是差那個幾c.c....
規定是在那邊。當做一個區隔，制度使然，這點沒錯。
可是同樣的，現象(差了2 c.c. 就變安全?)也在那邊。
也沒人規定轉彎一定要路口才一口氣跨越多個車道去轉彎吧？
一般轉彎，不管左右轉，不是都是提早併到最靠近彎道的那個車道，
汽車是這樣，為什麼換了機車就要假設一口氣換多個車道？
#6
0
那個時候好像大家在等紅旗結束...
時間上也剩下不多(很緊繃)....
如果在時間結束前衝不過終點就沒辦法做成績
如果慢慢來剛好沒辦法過去....又不幸被擠下來(雨天很難說)....
那也會很嘔..
時間上也剩下不多(很緊繃)....
如果在時間結束前衝不過終點就沒辦法做成績
如果慢慢來剛好沒辦法過去....又不幸被擠下來(雨天很難說)....
那也會很嘔..
前往討論：kimi被罰退位了
#41
0
|
| | ||||||||||
偶不要跟你賭！！偶也賭他第一個做空軍一號溜走！！😝😝 | ||||||||||||
| |
有沒有第二個選擇啊?
直接開城門迎接....😝
前往討論：買不倒新坦克，靠M60坦克升級?
#5
0
亂入一下.....
最後應該要藍白拖從天而降....打死塞魯
塞魯從後面看起來亂像蟑螂的....
最後應該要藍白拖從天而降....打死塞魯
塞魯從後面看起來亂像蟑螂的....
前往討論： 七龍珠動畫-賽魯回歸
#24
0
剛剛在數字網看到的"聲明文"(非道歉文)：
-----------------------------------------------------------------------
關於最近網路上的事件以下是我們的回應：
第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通，我們也鼓勵所有全球三星電子員工忠實的遵守公司的原則。很遺憾此次網路事件是因為對公司基本準則理解不足所致。
台灣三星電子已經停止所有在論壇發文回文的網路行銷操作，並確保所有台灣三星電子所進行的網路行銷活動皆符合公司網路溝通準則。
對於可能導致任何不便或困擾,我們深感遺憾。未來我們會持續加強員工教育訓練，以防止再度發生。
第二、我們很榮幸有機會贊助台灣三太子的壯舉，合作內容就僅 止於產品合作。
第三、我們尊重且並未介入任何網路論壇產品評測。
第四、我們不縱容關於特定網站及網友揭露個人身份資料造成隱私困擾行為。
--------------------------------------------------------------------------
還有人故意把這篇文章PO他們的粉絲FB，馬上就會被刪文、黑掉....
真是有一套，官方發的聲明文，不能出現在自己的粉絲FB.....
-----------------------------------------------------------------------
關於最近網路上的事件以下是我們的回應：
第一 、三星電子向來遵循公司網路溝通準則且秉持透明誠信的原則與消費者溝通，我們也鼓勵所有全球三星電子員工忠實的遵守公司的原則。很遺憾此次網路事件是因為對公司基本準則理解不足所致。
台灣三星電子已經停止所有在論壇發文回文的網路行銷操作，並確保所有台灣三星電子所進行的網路行銷活動皆符合公司網路溝通準則。
對於可能導致任何不便或困擾,我們深感遺憾。未來我們會持續加強員工教育訓練，以防止再度發生。
第二、我們很榮幸有機會贊助台灣三太子的壯舉，合作內容就僅 止於產品合作。
第三、我們尊重且並未介入任何網路論壇產品評測。
第四、我們不縱容關於特定網站及網友揭露個人身份資料造成隱私困擾行為。
--------------------------------------------------------------------------
還有人故意把這篇文章PO他們的粉絲FB，馬上就會被刪文、黑掉....
真是有一套，官方發的聲明文，不能出現在自己的粉絲FB.....
前往討論：關於今週刊三星滅台計畫一文
#98
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
為何要建...五楊高架....就算建二條也不夠用........(3年後) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
就是因為太多人集中在某個區塊，"需要"其他的地區來支撐啊
但是可以用這個理由來說公路建在其他地區就是浪費嗎？
就算把全台灣的公路預算全部集中在台北....這個問題還是無解....
土地就這麼大，台北已經超限使用了....
現在再加上如閣下這種人的區分法....
你自己問問自己，你生活中的所有一切台北這個城市是能提供給你多少
中南部不需要建設？中南部才需要建設，當台北真的變不出把戲之後，才有機會
轉到中南部去。
遷都又不是不能做.....
醒醒吧....不要用台北的眼光看台灣.....台北沒啥好驕傲的.....
我出生在台北、在台北長大....我都還不會這樣想...
做人要心存感激....
前往討論：公路：浪費公路資源之說
#91
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公路分配權...跟 自給自足...有何干係？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是啊....東西會自己長腳跑到台北來....
你的公路分配權這時後會轉彎了嗎？😵
啊不然公路是建來觀賞用的嗎？不就是運輸、交通用途嗎？
想要反駁之前，先用腦袋想想吧....
前往討論：公路：浪費公路資源之說
#88
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這裡不是談經濟地方...... 純粹談「公路」分配說 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那就談公路啊
路全部移來台北....南部的農產品不用運上來...
台北是有辦法生出這麼多的東西來餵飽這麼多人口嗎？
可能要請你在你家自己開個開心農場，自己採收、自給自足...
凡是你產地在台北以外的地方的東西，你完全不能碰....
不用講什麼，你去一趟便利商店...你可能什麼東西都不能買....
再轉啊....看你轉去哪...
前往討論：公路：浪費公路資源之說
#83
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我是台中市人 結婚後工作買房子在台北....... 不過就是公路...分配權...而已 | ||||||||||||||||||||||
| |
所以套用剛剛你講的....假....台北人
還有...問你的問題怎麼不敢回答....
台北是有辦法自給自足嗎？
那你的資源說怎麼這時後不用上來呢？
前往討論：公路：浪費公路資源之說
#73
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你應該感謝你爸媽讓你分配到不少😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
怎麼不敢回答？台北城是可以自給自足嗎？
還是答不出來.....
無視大法嗎？
前往討論：公路：浪費公路資源之說
#97
0
開版的文章盡是這種風格
另外一篇也是：公路：浪費公路資源之說
真不知道他在想些啥？台灣就這麼大，還在那邊五四三.....
文章還說：此文就是測試...南部人反應而...開版
既然他心中已有所定見，別人講啥都是無用....
另外一篇也是：公路：浪費公路資源之說
真不知道他在想些啥？台灣就這麼大，還在那邊五四三.....
文章還說：此文就是測試...南部人反應而...開版
既然他心中已有所定見，別人講啥都是無用....
前往討論：最近去彰化發現一件事
#65
0
|
| | |
| 個人堅決北部分配要比南部多多才是 南部根本人口比率過少....公路何必那麼多................ 顯示南部人鴨霸的一面..... ※此文就是測試...南部人反應而...開版 | |||
| |
是是是......那如果其他資源也這樣分呢？
台北人就死光了....
物資可以不用運進台北城了....
看看台北城可以撐多久.....
前往討論：公路：浪費公路資源之說
#59
0
照閣下的想法，可能台北人都要死光了...
吃的、用的、穿的....哪一樣台北可以自給自足
那是不是資源浪費說也可以套用一下...
這些人都該死？
把路封起來？恐怕台北人先死.....
很了不起嗎？莫名其妙....
歹勢，我從小在台北長大，我不認為事情可以這樣劃分....
台灣就這麼丁點大，還要這樣分，真是讓人笑話....
吃的、用的、穿的....哪一樣台北可以自給自足
那是不是資源浪費說也可以套用一下...
這些人都該死？
把路封起來？恐怕台北人先死.....
很了不起嗎？莫名其妙....
歹勢，我從小在台北長大，我不認為事情可以這樣劃分....
台灣就這麼丁點大，還要這樣分，真是讓人笑話....
前往討論：公路：浪費公路資源之說
#18
0
喔....是這樣子的嗎？
台灣大使館館產呢？
斷交前在搞什麼航權談判呢？(談判....那是說好聽，實際上是要我們讓出航權).....
啊不是愛台灣，怎麼不組團去韓國要回館產.....
最近的月月鳥事件呢？怎麼不說明一下？
明著來，打輸了沒意見....技不如人，回去在練過就是了...
搞一堆暗招(汙點證人哩...不用繳罰款、網路負面式行銷、國際比賽可以重賽.....)，那還真有品....
啊不是愛台灣，怎麼不去抗議一下？
😠😠😠😠
台灣大使館館產呢？
斷交前在搞什麼航權談判呢？(談判....那是說好聽，實際上是要我們讓出航權).....
啊不是愛台灣，怎麼不組團去韓國要回館產.....
最近的月月鳥事件呢？怎麼不說明一下？
明著來，打輸了沒意見....技不如人，回去在練過就是了...
搞一堆暗招(汙點證人哩...不用繳罰款、網路負面式行銷、國際比賽可以重賽.....)，那還真有品....
啊不是愛台灣，怎麼不去抗議一下？
😠😠😠😠
前往討論：關於今週刊三星滅台計畫一文
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我住中壢 離核一核二非常近 核四也不遠 一開始我會畏懼核電會不會爆炸 但聽到董哥說有一些些反核.環保團體很多根本挺特定在野政黨之後 我就覺得台灣很多團體 表面上是愛這片土地 實際上是政治打手 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嗯....所以現在反核的都是支持在野政黨就對了?😵
曾幾何時，眾多藝人、政商名人、郝龍斌、朱立倫都變成在野黨。
謝謝，你的邏輯前後矛盾，罰回去再想過。
還有前面問的問題，為什麼你不敢回答？
前往討論：為了不讓電價飆漲 我支持續建核四
#46
0
於
2013/03/28 00:54:47
發文IP 91.70.*.*
問你幾個問題：
1.就算預算通過了，明天核四廠就會蓋好了出現在你面前嗎？
如果不是，那預算通過後，到核四廠出現之前，電價都不會漲嗎？
如果不會漲，那現在是在恐嚇人民嗎？
如果會漲，那 "現在" 有核四跟沒核四跟電價有何關聯性？
2.請問一下你知不知道核廢料分成哪幾種？蘭嶼放的是什麼？又高濃度核廢料現在
的處理方式是什麼？台灣有能力處理嗎？
3.請問一下台北市現在有多少人？一旦發生核安問題，多久時間台北市會受到影響？
在這段時間有辦法疏散掉這些人嗎(還不包括新北市人民因恐慌而欲離開的人數)？
-------------------------------------------
每天上下班都塞成這樣，都要一兩個小時的消化時間，一旦發生核安問題，最好是光劃劃
逃命圈，什麼配套、疏散計畫都沒有，這樣就要呼嚨過去。
沒錯，日子是需要過下去，每日生活都需要用電，但核四是唯一選項嗎？[怒火]
核電現在佔台灣發電量多少比例？又配送電線路損失有多少？
於
2013/03/28 01:03:25
發文IP 91.70.*.*
問你幾個問題：
1.就算預算通過了，明天核四廠就會蓋好了出現在你面前嗎？
如果不是，那預算通過後，到核四廠出現之前，電價都不會漲嗎？
如果不會漲，那現在是在恐嚇人民嗎？
如果蓋好之後又會漲，那有核四跟沒核四跟電價有何關聯性？
2.請問一下你知不知道核廢料分成哪幾種？蘭嶼放的是什麼？又高濃度核廢料現在
的處理方式是什麼？台灣有能力處理嗎？
3.請問一下台北市現在有多少人？一旦發生核安問題，多久時間台北市會受到影響？
在這段時間有辦法疏散掉這些人嗎(還不包括新北市人民因恐慌而欲離開的人數)？
-------------------------------------------
每天上下班都塞成這樣，都要一兩個小時的消化時間，一旦發生核安問題，最好是光劃劃
逃命圈，什麼配套、疏散計畫都沒有，這樣就要呼嚨過去。
沒錯，日子是需要過下去，每日生活都需要用電，但核四是唯一選項嗎？[怒火]
核電現在佔台灣發電量多少比例？又配送電線路損失有多少？
問你幾個問題：
1.就算預算通過了，明天核四廠就會蓋好了出現在你面前嗎？
如果不是，那預算通過後，到核四廠出現之前，電價都不會漲嗎？
如果不會漲，那現在是在恐嚇人民嗎？
如果蓋好之後又會漲，那有核四跟沒核四跟電價有何關聯性？
2.請問一下你知不知道核廢料分成哪幾種？蘭嶼放的是什麼？又高濃度核廢料現在
的處理方式是什麼？台灣有能力處理嗎？
3.請問一下台北市現在有多少人？一旦發生核安問題，多久時間台北市會受到影響？
在這段時間有辦法疏散掉這些人嗎(還不包括新北市人民因恐慌而欲離開的人數)？
-------------------------------------------
每天上下班都塞成這樣，都要一兩個小時的消化時間，一旦發生核安問題，最好是光劃劃
逃命圈，什麼配套、疏散計畫都沒有，這樣就要呼嚨過去。
沒錯，日子是需要過下去，每日生活都需要用電，但核四是唯一選項嗎？😠
核電現在佔台灣發電量多少比例？又配送電線路損失有多少？
1.就算預算通過了，明天核四廠就會蓋好了出現在你面前嗎？
如果不是，那預算通過後，到核四廠出現之前，電價都不會漲嗎？
如果不會漲，那現在是在恐嚇人民嗎？
如果蓋好之後又會漲，那有核四跟沒核四跟電價有何關聯性？
2.請問一下你知不知道核廢料分成哪幾種？蘭嶼放的是什麼？又高濃度核廢料現在
的處理方式是什麼？台灣有能力處理嗎？
3.請問一下台北市現在有多少人？一旦發生核安問題，多久時間台北市會受到影響？
在這段時間有辦法疏散掉這些人嗎(還不包括新北市人民因恐慌而欲離開的人數)？
-------------------------------------------
每天上下班都塞成這樣，都要一兩個小時的消化時間，一旦發生核安問題，最好是光劃劃
逃命圈，什麼配套、疏散計畫都沒有，這樣就要呼嚨過去。
沒錯，日子是需要過下去，每日生活都需要用電，但核四是唯一選項嗎？😠
核電現在佔台灣發電量多少比例？又配送電線路損失有多少？
前往討論：為了不讓電價飆漲 我支持續建核四
#299
0
於
2013/03/24 19:35:54
發文IP 91.70.*.*
[quote=schiviloblo (我愛小黑)][quote=ultimatum21 (KiMiKa)]
大家說的也是真的，最後是車隊不給超不是嗎?
小黑也說自已在省油模式
這狀況之下，你覺得在後面不到1秒的Rosberg 超不過去??
就如你自已說的，Rosberg 也好幾次超過小黑
那為何之前可以超，最後不能超
還不是就是Team Order ?
所有的事實你都漠視
只有你自已的發言是真的
省省吧，你~
可笑又可悲
[嘆氣][嘆氣]
[/quote]
什麼team order,你也不看rosberg今天被小黑巴了幾次[吐舌頭]
44圈小黑進站後,Rosberg就跑在前面啦
[color="#FF0000"]45圈Rosberg為啥不爭氣,給剛出pit的小黑巴掉[/color][吐舌頭]
然後Rosberg又在大直線超掉小黑
[color="#FF0000"]46圈Rosberg為啥又不爭氣,在第一彎被小黑巴掉[/color]
Rosberg再來一次,在大直線超掉小黑
[color="#FF0000"]47圈Rosberg為啥再度不爭氣,又給小黑超回去[/color]
小黑都已經讓了三次之多,所以你是要怎樣,怕了嗎??[吐舌頭]
怕小黑再反超不成??
比賽又還沒結束,有時間自己去不掌握,第51圈才打電話找Brawn哭訴有啥用
所以說怪誰啊[嘆氣][吐舌頭][/quote]
如果你有錄影的話，麻煩你去從頭到尾重看一次.....
還有就像你講的...比賽又還沒結束....
前面贏的都是假的，只有最後衝過方格旗才是真的....不要跟我說你不知道這件事
就算小黑前面都比較厲害.....到比賽後段小黑最後被超車之後....就是在Rosberg後面
是誰先啟動無線電大法....請你不要顛倒先後順訊
如果無線電開下去之後，揚長而去....那還沒話說
結果無線電開下去，小黑的速度也沒比較快
到了直線或是彎道(Rosberg還不用開DRS都可以跟在後面)小黑都明顯不如Rosberg
Rosberg跟了幾圈之後，才會無線電問說能不能超....
Ross Brown說了什麼?
還要再幫你重現比賽實況嗎?
於
2013/03/24 19:38:18
發文IP 91.70.*.*
[quote=schiviloblo (我愛小黑)][quote=ultimatum21 (KiMiKa)]
大家說的也是真的，最後是車隊不給超不是嗎?
小黑也說自已在省油模式
這狀況之下，你覺得在後面不到1秒的Rosberg 超不過去??
就如你自已說的，Rosberg 也好幾次超過小黑
那為何之前可以超，最後不能超
還不是就是Team Order ?
所有的事實你都漠視
只有你自已的發言是真的
省省吧，你~
可笑又可悲
[嘆氣][嘆氣]
[/quote]
什麼team order,你也不看rosberg今天被小黑巴了幾次[吐舌頭]
44圈小黑進站後,Rosberg就跑在前面啦
[color="#FF0000"]45圈Rosberg為啥不爭氣,給剛出pit的小黑巴掉[/color][吐舌頭]
然後Rosberg又在大直線超掉小黑
[color="#FF0000"]46圈Rosberg為啥又不爭氣,在第一彎被小黑巴掉[/color]
Rosberg再來一次,在大直線超掉小黑
[color="#FF0000"]47圈Rosberg為啥再度不爭氣,又給小黑超回去[/color]
小黑都已經讓了三次之多,所以你是要怎樣,怕了嗎??[吐舌頭]
怕小黑再反超不成??
比賽又還沒結束,有時間自己去不掌握,第51圈才打電話找Brawn哭訴有啥用
所以說怪誰啊[嘆氣][吐舌頭][/quote]
如果你有錄影的話，麻煩你去從頭到尾重看一次.....
還有就像你講的...比賽又還沒結束....
前面贏的都是假的，只有最後衝過方格旗才是真的....不要跟我說你不知道這件事
就算小黑前面都比較厲害.....到比賽後段小黑最後被超車之後....就是在Rosberg後面
是誰先啟動無線電大法....請你不要顛倒先後順訊
還是說那個時候你剛好去上廁所，我可以把那電小黑無線電找出來給你....
如果無線電開下去之後，揚長而去....那還沒話說
結果無線電開下去，小黑的速度也沒比較快
到了直線或是彎道(Rosberg還不用開DRS都可以跟在後面)小黑都明顯不如Rosberg
Rosberg跟了幾圈之後，才會無線電問說能不能超....
Ross Brown說了什麼?
還要再幫你重現比賽實況嗎?
於
2013/03/24 19:40:58
發文IP 91.70.*.*
[quote=schiviloblo (我愛小黑)][quote=ultimatum21 (KiMiKa)]
大家說的也是真的，最後是車隊不給超不是嗎?
小黑也說自已在省油模式
這狀況之下，你覺得在後面不到1秒的Rosberg 超不過去??
就如你自已說的，Rosberg 也好幾次超過小黑
那為何之前可以超，最後不能超
還不是就是Team Order ?
所有的事實你都漠視
只有你自已的發言是真的
省省吧，你~
可笑又可悲
[嘆氣][嘆氣]
[/quote]
什麼team order,你也不看rosberg今天被小黑巴了幾次[吐舌頭]
44圈小黑進站後,Rosberg就跑在前面啦
[color="#FF0000"]45圈Rosberg為啥不爭氣,給剛出pit的小黑巴掉[/color][吐舌頭]
然後Rosberg又在大直線超掉小黑
[color="#FF0000"]46圈Rosberg為啥又不爭氣,在第一彎被小黑巴掉[/color]
Rosberg再來一次,在大直線超掉小黑
[color="#FF0000"]47圈Rosberg為啥再度不爭氣,又給小黑超回去[/color]
小黑都已經讓了三次之多,所以你是要怎樣,怕了嗎??[吐舌頭]
怕小黑再反超不成??
比賽又還沒結束,有時間自己去不掌握,第51圈才打電話找Brawn哭訴有啥用
所以說怪誰啊[嘆氣][吐舌頭][/quote]
如果你有錄影的話，麻煩你去從頭到尾重看一次.....
還有就像你講的...比賽又還沒結束....
前面贏的都是假的，只有最後衝過方格旗才是真的....不要跟我說你不知道這件事
就算小黑前面都比較厲害.....到比賽後段小黑最後被超車之後....就是在Rosberg後面
是誰先啟動無線電大法....請你不要顛倒先後順序...[怒火]
還是說那個時候你剛好去上廁所，我可以把那電小黑無線電找出來給你....
如果無線電開下去之後，揚長而去....那還沒話說
結果無線電開下去，小黑的速度也沒比較快
到了直線或是彎道(Rosberg還不用開DRS都可以跟在後面)小黑都明顯不如Rosberg
Rosberg跟了幾圈之後，才會無線電問說能不能超....
Ross Brown說了什麼?
還要再幫你重現比賽實況嗎?
|
| | ||||||||||
什麼team order,你也不看rosberg今天被小黑巴了幾次😝 44圈小黑進站後,Rosberg就跑在前面啦 45圈Rosberg為啥不爭氣,給剛出pit的小黑巴掉😝 然後Rosberg又在大直線超掉小黑 46圈Rosberg為啥又不爭氣,在第一彎被小黑巴掉 Rosberg再來一次,在大直線超掉小黑 47圈Rosberg為啥再度不爭氣,又給小黑超回去 小黑都已經讓了三次之多,所以你是要怎樣,怕了嗎??😝 怕小黑再反超不成?? 比賽又還沒結束,有時間自己去不掌握,第51圈才打電話找Brawn哭訴有啥用 所以說怪誰啊😌😝 | ||||||||||||
| |
如果你有錄影的話，麻煩你去從頭到尾重看一次.....
還有就像你講的...比賽又還沒結束....
前面贏的都是假的，只有最後衝過方格旗才是真的....不要跟我說你不知道這件事
就算小黑前面都比較厲害.....到比賽後段小黑最後被超車之後....就是在Rosberg後面
是誰先啟動無線電大法....請你不要顛倒先後順序...😠
還是說那個時候你剛好去上廁所，我可以把那電小黑無線電找出來給你....
如果無線電開下去之後，揚長而去....那還沒話說
結果無線電開下去，小黑的速度也沒比較快
到了直線或是彎道(Rosberg還不用開DRS都可以跟在後面)小黑都明顯不如Rosberg
Rosberg跟了幾圈之後，才會無線電問說能不能超....
Ross Brown說了什麼?
還要再幫你重現比賽實況嗎?
前往討論：F1 2013 馬來西亞 正賽 喇賽區
#219
0
|
| | |
我說真的,今天不是沒給羅斯包機會超喔 大家來評評理 今天螺絲包是不是超越小黑好多次?? 自己不爭氣,每次都被小黑超回去,怪誰啊 然後才跟Brawn阿伯抱怨,說自己比較快 到底是誰的錯啊😝 | |||
| |
大家來評評理？
所以前面的人講的都是廢話？都是在對空氣說話？
還是你的電腦有問題？看不到別人的回言？
開啟了無視大法...還要叫大家來評評理？😵
前往討論：F1 2013 馬來西亞 正賽 喇賽區
#206
0
|
| | ||||||||||
對嘛,有膽就超 螺絲包這種小人手法我超不認同的 奇怪,這小子什麼時候學壞了😝 | ||||||||||||
| |
你好像會錯意了.....
小黑先無線電.....過去之後.....連續好幾圈慢的跟啥一樣
Rosber才開無線電.....
我說的是小黑.....說人家慢....自己才超慢.....
前往討論：F1 2013 馬來西亞 正賽 喇賽區
#197
0
又搞這一套
每次超不過別人都只會開無線電大法....
下次要不要在你車上裝喇叭....
說人家慢....還以為過去後會揚長而去....
結過呢?...
自己慢的跟龜一樣.....😝
每次超不過別人都只會開無線電大法....
下次要不要在你車上裝喇叭....
說人家慢....還以為過去後會揚長而去....
結過呢?...
自己慢的跟龜一樣.....😝
前往討論：F1 2013 馬來西亞 正賽 喇賽區
#72
0
就算核四本身結構沒有問題，那核廢料呢?
台灣有能力處理這些核廢料嗎？
還不是就找塊地把他堆起來，哪天出問題的時候，還不是一樣跑不掉？
沒有能力處理的東西，根本就不應該碰...
這東西全世界都必之唯恐不及(除了北韓)，貪圖眼前的爽快，將來要面對更多的問題。
台灣有能力處理這些核廢料嗎？
還不是就找塊地把他堆起來，哪天出問題的時候，還不是一樣跑不掉？
沒有能力處理的東西，根本就不應該碰...
這東西全世界都必之唯恐不及(除了北韓)，貪圖眼前的爽快，將來要面對更多的問題。
前往討論：核能發電真的比較環保？比較減碳？
#40
0
廢死....OK啊
改處鞭刑.....
判死刑者，改處公開鞭刑....
不一次鞭完，每年鞭.....
管制出境，不得減刑或緩刑，一定要執行......
期間再犯任何罪，改每年鞭兩次....
再犯，每年鞭刑次數繼續累加....
如果這樣，我同樣廢死......
改處鞭刑.....
判死刑者，改處公開鞭刑....
不一次鞭完，每年鞭.....
管制出境，不得減刑或緩刑，一定要執行......
期間再犯任何罪，改每年鞭兩次....
再犯，每年鞭刑次數繼續累加....
如果這樣，我同樣廢死......
前往討論：[轉貼] 廢死聯盟：死刑治標不治本！!!
#23
0
個人感覺....
自從Rory Byrne退休後，Ferrari的空力就一年不如一年。
車子也越跑越慢.....
看要不要請他老人家重出江湖(雖然本季中，有請他出山一下，但是本質如果差，
再多的補藥都沒用)，重新打造一台"新"法拉力....
自從Rory Byrne退休後，Ferrari的空力就一年不如一年。
車子也越跑越慢.....
看要不要請他老人家重出江湖(雖然本季中，有請他出山一下，但是本質如果差，
再多的補藥都沒用)，重新打造一台"新"法拉力....
#17
0
把輪胎規則廢掉，應該會提升不少可看性。
現在的車不是跑不快，而是被輪胎規則綁住.....
個人淺見：
稍微改一下規則就好了，每進一級Qualify，就多發一套輪胎，
然後Qualify後繳回。
現在的車不是跑不快，而是被輪胎規則綁住.....
個人淺見：
稍微改一下規則就好了，每進一級Qualify，就多發一套輪胎，
然後Qualify後繳回。
#17
0
這幾年看下來，真的覺得出來跑總是要還的...
那幾年schumi冠軍不斷，也好運不斷：
對手最後一圈爆缸、最後幾個彎跑出去了....什麼好運都發生了。
'罄阿咧沒吊'....
這幾年，衰運不斷，總覺得他復出是出來還債的...😭
那幾年schumi冠軍不斷，也好運不斷：
對手最後一圈爆缸、最後幾個彎跑出去了....什麼好運都發生了。
'罄阿咧沒吊'....
這幾年，衰運不斷，總覺得他復出是出來還債的...😭
前往討論：Vettel 2014 加盟法拉利!
#45
0
對待自己人，一顆茶葉蛋都不願加...
對待非本國國民，卻要我們拿錢出來買單...
這叫人怎麼服氣...😠
雖然影響層面(人數)不同，但是都是從我們口袋裡掏錢...
個人認為，他根本不想把總統做好。故意這樣做，好達到"漸統"的目的。
台灣爛到一個程度時，就不得不投向中國的懷抱....
明年時間到了，真的要去連署罷免....
對待非本國國民，卻要我們拿錢出來買單...
這叫人怎麼服氣...😠
雖然影響層面(人數)不同，但是都是從我們口袋裡掏錢...
個人認為，他根本不想把總統做好。故意這樣做，好達到"漸統"的目的。
台灣爛到一個程度時，就不得不投向中國的懷抱....
明年時間到了，真的要去連署罷免....
前往討論：轉貼蘋果 勞工們 真的悶了
前往討論：全球最富足的男人
#18
0
這台死守內線的"內龜"真是很有勇氣，要過大型車也不趕快過，
跟他併排至少五秒以上，腦袋裡面只有定速兩字吧....
雖然旁邊的車沒錯，可是這種現象在高速公路上還真是常見，
好像說好了一樣，肩併肩、手牽手一起把路都封死了。
怎麼不加點速度或減點速度，把間距做出來，當時的路況看起來
沒啥車，一起走是比較有安全感還是怎樣？
前方沒車，後方因為前面這些"友好同盟"卡了一堆車，唉......無言
跟他併排至少五秒以上，腦袋裡面只有定速兩字吧....
雖然旁邊的車沒錯，可是這種現象在高速公路上還真是常見，
好像說好了一樣，肩併肩、手牽手一起把路都封死了。
怎麼不加點速度或減點速度，把間距做出來，當時的路況看起來
沒啥車，一起走是比較有安全感還是怎樣？
前方沒車，後方因為前面這些"友好同盟"卡了一堆車，唉......無言
前往討論：內線開100 無動於衷 真有妳的...
#8
1
這也難怪日本一直想買，美國卻不肯賣.....
光超音速巡航這點就夠屌了....
光超音速巡航這點就夠屌了....
前往討論：美國猛禽
#104
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
教授 的確時代不同 若再唐宋明清時 就直接出征了 而現在用打仗流血的 的確也不妥 而我只是想跟大家說 不要去謾罵或是攻擊 若有更好的東西 有更好的想法 你就端出來 若沒有你就接受同意這種作法 就這樣 不要只會互相攻擊 然後又提不出個好辦法 只會未反對而反對 不管民進黨執政 國民黨在野都一樣 國民黨執政 民進黨在野都一樣的 而我舉釣魚台這個問題 就是凸顯出現實面的無奈 事實就是如此 現在是歸日本管 然後台灣不管是執政或是在野 最多只能高喊釣魚台是台灣的............. 就這樣 然後釣魚台實質還是歸日本 這就不要去互相謾罵 而我比較針對事不對人 老馬若真得在台北市長時（那時阿扁幹總統） 若說不惜一戰 那我會直接拿著他以前的畫面 去直接問他 你不是說不惜一戰嗎？ 現在勒？ 換了位子就換了腦袋 就像謝長廷一樣 你不是說要退出政壇 那你現在勒 阿扁當家他想獨立 那就接總統時就宣布直接獨立就好了 馬英九你想跟大陸合併 你就宣布合併阿 你想進口美牛 你可以頒佈行政命令阿 政治人物都是騙啦 主要得到位子 啥話啥事的做的出來 而之前的話都一概否認 真正對人民有用的政策與方向 真的少之又少 最後台灣就變得越來越差 日子越來越難過 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請慢用
網路上一堆，有沒有心、要不要找而已.......
前往討論：若你是電火球你會去嗎？
#95
2
一開始就不誠實，還張冠李戴、移花接木的套用"專家會議"的結論，
企圖呼嚨國人，眼看呼嚨不過去，就搬TIFA出來，也說不清楚開放美
牛之後，能換來什麼好處，你覺得呢？
然後，自己的決定，有"Gutz"一點就行政命令通過，責任自己扛。結果呢？
要立法院背書，這算哪招？到時候又要賴給別人？說那是別人的決定？
從以前到現在，好處都往自己身上攬，出錯都算別人的。
最近的014事件，也都是別人重用的(牽拖到吳伯雄去)，所有的事情都不關他的事。
撇的倒是滿乾淨的。
而且我覺得為什麼不是馬直接去釣魚台，而是去南沙？柿子挑軟的吃？
基本上這種假設是沒啥意義的，然後根據這種假設來否定所有的人，更是奇怪的
邏輯。雖然我也認為沒有人會去.....
就像叫馬交出100%的所得，然後你我也跟進，不然就是不愛國、就是不愛台灣。
所以大家都一樣爛？這是哪門子的道理？
企圖呼嚨國人，眼看呼嚨不過去，就搬TIFA出來，也說不清楚開放美
牛之後，能換來什麼好處，你覺得呢？
然後，自己的決定，有"Gutz"一點就行政命令通過，責任自己扛。結果呢？
要立法院背書，這算哪招？到時候又要賴給別人？說那是別人的決定？
從以前到現在，好處都往自己身上攬，出錯都算別人的。
最近的014事件，也都是別人重用的(牽拖到吳伯雄去)，所有的事情都不關他的事。
撇的倒是滿乾淨的。
而且我覺得為什麼不是馬直接去釣魚台，而是去南沙？柿子挑軟的吃？
基本上這種假設是沒啥意義的，然後根據這種假設來否定所有的人，更是奇怪的
邏輯。雖然我也認為沒有人會去.....
就像叫馬交出100%的所得，然後你我也跟進，不然就是不愛國、就是不愛台灣。
所以大家都一樣爛？這是哪門子的道理？
前往討論：若你是電火球你會去嗎？
#8
0
8:45:23到8:46:42這段的畫面呢？
要PO就不要剪.....剪了就不要PO...
要PO就不要剪.....剪了就不要PO...
#143
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
014應該要學常威一樣,一五一十地全部告訴賴律師,一丁點都不能漏 再看看賴律師有沒辦法像荒唐鏡一樣,把黑的染成白的,原告打成被告 再者也可以想辦法減少對014及KMT的衝擊,不然像這樣先大喊說他是清白的 又大動作call in給掏哥喊冤,最後證據攤在眼前,還是一樣得俯首認罪,更難看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這下看 "踢飛逼A死" 那對夫婦怎麼圓回去.....
前往討論：行政院祕書長林益世涉貪 特偵速查
#25
0
記者：舒米，你為什麼要單手開車。是什麼原因你麥用單手開車，有什麼訴求嗎？
舒米：我系按怎抹用雙手開車？我手都麻起啊，麥按怎用雙手開車？😊
開開玩笑，輕鬆一下，不要認真。
舒米：我系按怎抹用雙手開車？我手都麻起啊，麥按怎用雙手開車？😊
開開玩笑，輕鬆一下，不要認真。
#29
0
這是哪一國的解釋啊....還有這樣搞的喔...
嫌沒賺頭不要標啊.....
標案怎麼訂就應該怎麼走啊...
好....那反過來說，將來它的獲利超出預期是不是應該要吐出來...
這什麼鬼啊...
投資失敗，只能怪自己眼光、事前評估不準，鼻子摸一摸吞下去，
太離譜了。
要嘛就是以後想辦法改善營運，增加獲利賺回來。
要嘛就是不玩了，按照違約論處。
牠不玩，還有很多廠商搶著要玩。
一碼歸一碼，不是這樣玩的吧....大佬......😠
嫌沒賺頭不要標啊.....
標案怎麼訂就應該怎麼走啊...
好....那反過來說，將來它的獲利超出預期是不是應該要吐出來...
這什麼鬼啊...
投資失敗，只能怪自己眼光、事前評估不準，鼻子摸一摸吞下去，
太離譜了。
要嘛就是以後想辦法改善營運，增加獲利賺回來。
要嘛就是不玩了，按照違約論處。
牠不玩，還有很多廠商搶著要玩。
一碼歸一碼，不是這樣玩的吧....大佬......😠
#59
0
真應該發起全民買單運動....
不要會錯意，全民買單買瘦肉精肉品(不管什麼肉)，照三餐送給那些說要開
放的官員、學者吃，吃免錢、吃粗飽。
一個人不夠，全家一起吃，反正都要開放進口了，要進就進，就讓他們先試
試水溫。不是說沒有證據證明有害人體，那好，沒有害嘛，你們多吃點。
總統更應該以身作則，吃給全民看。😠😠😠
加強查緝，最好是打成散裝之後，還有辦法標示。
馬的(某前院長說這是語助詞)，這些人真是太可惡了，應該讓他們全家先吃吃看。
能不能連署公投啊😡😡
大家都不生氣嗎？
不要會錯意，全民買單買瘦肉精肉品(不管什麼肉)，照三餐送給那些說要開
放的官員、學者吃，吃免錢、吃粗飽。
一個人不夠，全家一起吃，反正都要開放進口了，要進就進，就讓他們先試
試水溫。不是說沒有證據證明有害人體，那好，沒有害嘛，你們多吃點。
總統更應該以身作則，吃給全民看。😠😠😠
加強查緝，最好是打成散裝之後，還有辦法標示。
馬的(某前院長說這是語助詞)，這些人真是太可惡了，應該讓他們全家先吃吃看。
能不能連署公投啊😡😡
大家都不生氣嗎？
前往討論：美牛開放了
#115
0
要不要把在法國發生的故事再拿出來說一次？
那件事的結果真的要在台灣再發生一次，才會體會到增加道路
使用效率的重要嗎？
都已經塞車了，讓重機過去真的有這麼十惡不赦嗎？
當然，沒塞車的話，"高速鑽車"真的是很危險。
多一台重機，也許意味著少一台汽車。難道全台灣都開車這樣能比較不塞嗎？
還是說反正都塞了，我不能爽爽的開車，你也休想快活的過去？
那件事的結果真的要在台灣再發生一次，才會體會到增加道路
使用效率的重要嗎？
都已經塞車了，讓重機過去真的有這麼十惡不赦嗎？
當然，沒塞車的話，"高速鑽車"真的是很危險。
多一台重機，也許意味著少一台汽車。難道全台灣都開車這樣能比較不塞嗎？
還是說反正都塞了，我不能爽爽的開車，你也休想快活的過去？
前往討論：(轉貼)~大型重機事故 普通重機3倍多~
#59
0
|
| | ||||||||||
搬家的時候你用兩輪搬搬看,再跟俺談談四輪跟兩輪哪個比較有效率😝 這個就是沒在做事的人啦,整天只知道飆車 | ||||||||||||
| |
要PO影片....汽車更多....
你認為汽車都沒有嗎？
數據說不過人，就來這招嗎？
來點新鮮的...
另外，說話注意你的用詞，你最好是 就事論事 ，少作人身批評。
你以為全世界只有你在做事情嗎？
開BENZ或汽車很了不起嗎？
只不過是交通工具，你不喜歡重機，可以就事論事，不要一竿子打翻
一群人。
騎重機一定飆車嗎？開車就不會超速？你敢講你從來不超速？
會給它爛.....敢不敢？
前往討論：(轉貼)~大型重機事故 普通重機3倍多~
#37
0
於
2011/11/21 20:05:34
發文IP 54.235.*.*
[quote=samuelchu (Picasso)]這位Ale 六大大, 應該說家家戶戶不能沒有汽車, 但不一定要有重機, 這個小弟稱之為比例原則 [/quote]
贊成啊....
所以這時候國道會很危險？
所有重機在同一時間都全部會上路？
這樣的反對理由，你覺得合理嗎？
於
2011/11/21 20:07:45
發文IP 54.235.*.*
[quote=samuelchu (Picasso)]這位Ale 六大大, 應該說家家戶戶不能沒有汽車, 但不一定要有重機, 這個小弟稱之為比例原則 [/quote]
贊成啊....
所以這時候國道會很危險？
所有重機在同一時間都全部會上路？
按照比例原則的話，普通機車的數量遠大於汽車....
這時候怎麼說？
這樣的反對理由，你覺得合理嗎？
|
| | |
| 這位Ale 六大大, 應該說家家戶戶不能沒有汽車, 但不一定要有重機, 這個小弟稱之為比例原則 | |||
| |
贊成啊....
所以這時候國道會很危險？
所有重機在同一時間都全部會上路？
按照比例原則的話，普通機車的數量遠大於汽車....
這時候怎麼說？
這樣的反對理由，你覺得合理嗎？
前往討論：(轉貼)~大型重機事故 普通重機3倍多~
#36
0
|
| | ||||||||||
搬家的時候你用兩輪搬搬看,再跟俺談談四輪跟兩輪哪個比較有效率😝 這個就是沒在做事的人啦,整天只知道飆車 | ||||||||||||
| |
是有人一直要說比例的....
另外，你天天搬家嗎？你天天不要用路？(比例原則....)
主要是讓大家想想這樣的反對理由是合理的嗎？
交通工具不會主動去造成事故，是使用的人造成的。
會不遵守交通規則，換成什麼交通工具都一樣....
路權不是這樣算的，該做的是"嚴格取締"....所有車種都一樣
前往討論：(轉貼)~大型重機事故 普通重機3倍多~
#33
0
所以這篇的目的是？
反對大型重機上高速公路？還是要縮減大型重機路權？
反對大型重機上高速公路，因為重機肇事率高...OK啊
那汽車不要走快速道路....
因為大型重機開放快速道路的A1事件，只有個位數...
按照比例算....幾可忽略不計....
按照邏輯，汽車不可以走快速道路。
縮減大型重機路權，那也OK....
同樣的，依照同樣的理由，麻煩汽車路權要縮的比普通機車
還小，因為汽車肇事率是普通機車的兩倍..
現行道路的使用權應該反過來，機車得使用全部道路，汽車
只能使用外面兩線，禁行機車應該改成禁行汽車才對。
愛講比例這時候怎麼不講比例.......
是誰得了便宜還賣乖？
市區裡最沒有效率的交通工具，使用最大的道路面積.....
這個要怎麼說？
反對大型重機上高速公路？還是要縮減大型重機路權？
反對大型重機上高速公路，因為重機肇事率高...OK啊
那汽車不要走快速道路....
因為大型重機開放快速道路的A1事件，只有個位數...
按照比例算....幾可忽略不計....
按照邏輯，汽車不可以走快速道路。
縮減大型重機路權，那也OK....
同樣的，依照同樣的理由，麻煩汽車路權要縮的比普通機車
還小，因為汽車肇事率是普通機車的兩倍..
現行道路的使用權應該反過來，機車得使用全部道路，汽車
只能使用外面兩線，禁行機車應該改成禁行汽車才對。
愛講比例這時候怎麼不講比例.......
是誰得了便宜還賣乖？
市區裡最沒有效率的交通工具，使用最大的道路面積.....
這個要怎麼說？
前往討論：(轉貼)~大型重機事故 普通重機3倍多~
#15
0
|
| | ||||||||||
是的 這幾天拍的 有些還是今天拍的 熱熱的 😀 我從中部到花東 走南迴～～ 蘇花狀況就不清楚了 不過應該是都可以過 頂多是單向通車 或者是有限定放行時間吧 白天天氣都很好 傍晚偶爾下一點點雨 但早晚溫差大喔🙂 | ||||||||||||
| |
感謝....
天氣不錯就好....剩下的看運氣囉....
前往討論：東部真是好山好水～～～
#11
0
不好意思，請問一下，照片是這幾天拍的嗎？
是從台北下去的嗎？
這幾天想要去東部玩，可是怕蘇花還沒修好。
是從台北下去的嗎？
這幾天想要去東部玩，可是怕蘇花還沒修好。
前往討論：東部真是好山好水～～～
#22
0
我記得舒米在法拉利的時候，有一年應該也是在Monza，車輛具有優勢，
但是怎樣也是沒辦法超過Alonso，只能說Alonso防守的好。
那時候還沒有KERS跟DRS。現今，多了KERS跟DRS，結果還是一樣。
只能說Monza這條賽道看似超車的點很多，實際上不是那麼好超的。
另外，舒米把小黑逼到去除草，個人覺得，小黑有進步。
一開始小黑又想從沒有空間的地方要硬擠，就像之前硬要擠JB，結果自己撞出去
那場一樣。也許是餘悸猶存，或是學到教訓了。後來就收油門，就順便除個草。
不過，超不過去就call，以後是不是要在賽車上裝方向燈跟喇叭。只要檔著他，一律
喇叭伺候？一付路上我最大的嘴臉，難怪這麼多人討厭他。
但是怎樣也是沒辦法超過Alonso，只能說Alonso防守的好。
那時候還沒有KERS跟DRS。現今，多了KERS跟DRS，結果還是一樣。
只能說Monza這條賽道看似超車的點很多，實際上不是那麼好超的。
另外，舒米把小黑逼到去除草，個人覺得，小黑有進步。
一開始小黑又想從沒有空間的地方要硬擠，就像之前硬要擠JB，結果自己撞出去
那場一樣。也許是餘悸猶存，或是學到教訓了。後來就收油門，就順便除個草。
不過，超不過去就call，以後是不是要在賽車上裝方向燈跟喇叭。只要檔著他，一律
喇叭伺候？一付路上我最大的嘴臉，難怪這麼多人討厭他。
#117
2
網路上查的資料：
考照限制中有這一條：
(六) 疾病：無精神耗弱、目盲、癲癇或其他足以影響汽車駕駛之疾病。
同時也看到了一段舊新聞，就是泰國考照的時候要簽結無某些疾病證明(影響
安全的疾病)。
雖然對一些人不是很公平，但是感覺上太多出了事情都用這個理由，是不是應該
推動一下。
考駕照前就要簽，考上後如果被診斷出有這方面的疾病，駕照立刻失效。
考照限制中有這一條：
(六) 疾病：無精神耗弱、目盲、癲癇或其他足以影響汽車駕駛之疾病。
同時也看到了一段舊新聞，就是泰國考照的時候要簽結無某些疾病證明(影響
安全的疾病)。
雖然對一些人不是很公平，但是感覺上太多出了事情都用這個理由，是不是應該
推動一下。
考駕照前就要簽，考上後如果被診斷出有這方面的疾病，駕照立刻失效。
前往討論：4685-F6的車主紅燈故意衝撞後逃逸
#49
0
所以以後要是有人說"馬的".....
法官不能判公然污辱罪......
法官們要記住喔......行政院長的指示
可以當著老闆、客戶面前用力說.....😝😝
法官不能判公然污辱罪......
法官們要記住喔......行政院長的指示
可以當著老闆、客戶面前用力說.....😝😝
#18
1
JJ.....租賃車？
租車然後耍帥....厲害厲害....😰
租車然後耍帥....厲害厲害....😰
前往討論：雙黃線盲彎超車
#30
0
真不知道第一聲喇叭是在按什麼意思的。
如果前面是台汽車，你按這個喇叭的意思是？
跟在遊覽車後面慢慢騎有問題嗎？
不爽的話，自己從旁邊超車啊.....
就算重機閃到旁邊，汽車還不是一樣得在遊覽車後面，
那這聲喇叭到底是按什麼意思？
看不得重機在前面嗎？還是汽車駕駛當他是台機車，只要是
機車就不可以在我面前出現？心態啊!!
汽車無敵.....
重機後續的動作當然不可取，但是這種只譴責重機的論點，實在OOXX....
汽車啊、汽車....
慢車道你也要開、快車道你也要開...
真是搞不懂你啊....😭😝
真是莫名其妙.....看一下交通法規吧....
一般道路的路權：
重機=\=汽車.......如果成立，再來說吧
如果前面是台汽車，你按這個喇叭的意思是？
跟在遊覽車後面慢慢騎有問題嗎？
不爽的話，自己從旁邊超車啊.....
就算重機閃到旁邊，汽車還不是一樣得在遊覽車後面，
那這聲喇叭到底是按什麼意思？
看不得重機在前面嗎？還是汽車駕駛當他是台機車，只要是
機車就不可以在我面前出現？心態啊!!
汽車無敵.....
重機後續的動作當然不可取，但是這種只譴責重機的論點，實在OOXX....
汽車啊、汽車....
慢車道你也要開、快車道你也要開...
真是搞不懂你啊....😭😝
真是莫名其妙.....看一下交通法規吧....
一般道路的路權：
重機=\=汽車.......如果成立，再來說吧
前往討論：不滿被叭 重機騎士蛇行挑釁－民視新聞
#28
0
|
| | ||||||||||
今年底在台灣辦的LPGA, 看得到這樣的畫面吧?😞 | ||||||||||||
| |
會的....選舉快到了.....
應該是一片旗海.....
#47
0
|
| | |
| 嗯，沒水準。 | |||
| |
😵
真是抱歉....看錯影片
我看到的是另外一段影片，車在市區，開在快車道，
開的慢，然後很多車從他旁邊過的那部....
傷大家的眼睛，深感抱歉.....
前往討論：該說他沒水準嗎？
#36
0
只有這麼短的影片？
把前三分鐘放上來看看，說不定從頭到尾都這麼慢。
路上車子一台一台的超過，都沒有自覺自己實在是路隊長？
不過，如果是因為要換車道準備轉彎了，所以降速，那就沒話說了。
把前三分鐘放上來看看，說不定從頭到尾都這麼慢。
路上車子一台一台的超過，都沒有自覺自己實在是路隊長？
不過，如果是因為要換車道準備轉彎了，所以降速，那就沒話說了。
前往討論：該說他沒水準嗎？
#168
0
|
| | |
| 那機車的CVT為什麼不能模擬七速😞 | |||
| |
試試看漢堡人跟T媽媽吧......這兩台大羊也有檔位可切.....
其實我是覺得幾速幾速，為的還不是駕駛時的爽感....
手排也是一樣
入彎前降速，出彎之後要加速，這時候 油門-轉速-車速 搭配上有問題就會讓你覺得😰
油門已經一敗了....轉速怎麼上的這麼慢.....車速提不上來
手排車用錯檔位也是一樣....
如果CVT可以模擬檔位，限制變速盤可動的範圍，不也可以接受？
一般消費者，幾乎都切在全自動，不管是自手排、手自排，對他們來說，都一樣。
比較讓人覺得無言的是，某牌在還沒有CVT的時候的說辭，跟有CVT之後的嘴臉....😵
商人真是在商言商......無奸不成商
前往討論：所以模擬7速到底是什麼意思?[很悶]
#7
0
我一直覺得與其罵中油搶錢，為什麼不看看台塑到底做了什麼？
有公佈購油成本嗎？有公佈計算公式嗎？
為什麼中油漲，台塑就跟著漲？中油跌，台塑就跟著跌？
有這麼剛好嗎？兩家都買一樣的油？
那為什麼消基會怎麼不介入調查，政府呢？又去哪了？
只敢打蒼蠅，老虎就當做沒看到.....
有公佈購油成本嗎？有公佈計算公式嗎？
為什麼中油漲，台塑就跟著漲？中油跌，台塑就跟著跌？
有這麼剛好嗎？兩家都買一樣的油？
那為什麼消基會怎麼不介入調查，政府呢？又去哪了？
只敢打蒼蠅，老虎就當做沒看到.....
#27
0
|
| | ||||||||||
52+52=104 不會是108😴 | ||||||||||||
| |
看清楚等式的左右邊
(1+1+1+1)已經先移去右邊108那邊了
108-(1+1+1+1)=104....
前往討論：4個奇數總合108，那4個奇數各多少
#25
0
假設此四奇數分別為
2n+1, 2m+1, 2k+1 以及2h+1
則
(2n+1)+(2m+1)+(2k+1)+(2h+1)=108
2(n+m+k+h)=104
n+m+k+h=52
隨便找四個 n,m, k 及h 加起來總合為52即可
例如
10, 12, 14, 16
此時四個奇數就是 21, 25, 29 及 33
提供給你參考。
2n+1, 2m+1, 2k+1 以及2h+1
則
(2n+1)+(2m+1)+(2k+1)+(2h+1)=108
2(n+m+k+h)=104
n+m+k+h=52
隨便找四個 n,m, k 及h 加起來總合為52即可
例如
10, 12, 14, 16
此時四個奇數就是 21, 25, 29 及 33
提供給你參考。
前往討論：4個奇數總合108，那4個奇數各多少
#70
0
我是騎Address，但是我有加裝舊版GSR的後土除。
不清楚Nex的後土除跟舊版的GSR(化油版、單後避震)的後土除差多少，
但是純以數據來看：
B02 110/80-10比原廠100/90-10在胎厚上還小，理論上是不會磨到。
這顆胎在我Address上也用過，是沒有磨到的現象(我有裝GSR土除，再次強調)。
就如同前面所述，如果你的輪框沒有2.5J以上，是撐不開輪胎，前期還好，
但是後來就會變成"凹"(形狀)形胎，就是看起來很四角形，不太圓弧，很難騎。
這顆胎的胎肉很厚，好像磨不完的一樣，通常最後都是翻胎不得不換。不過這也不一定，
也有些神人可以不翻胎的，胎壓要顧就是了。
也許這顆胎用在Address上面不太適合，也許NEX/GSR就沒這個問題。
如果要耐磨又有相當的抓地力，只要輪框支援，倒是一個不錯的選擇。
ML50我也用過，很快就會磨光，不到五千公里。
雨天大家都說不錯。晴天我是認為還好。
個人是喜歡晴天抓地力要好，要耐磨(起碼五、六千公里)。至於下雨天，就慢慢龜，
反正下雨天本來路況就差了，加上一堆亂入的車。下雨天就慢慢龜縮，能到就好。
提供給你參考一下。
不清楚Nex的後土除跟舊版的GSR(化油版、單後避震)的後土除差多少，
但是純以數據來看：
B02 110/80-10比原廠100/90-10在胎厚上還小，理論上是不會磨到。
這顆胎在我Address上也用過，是沒有磨到的現象(我有裝GSR土除，再次強調)。
就如同前面所述，如果你的輪框沒有2.5J以上，是撐不開輪胎，前期還好，
但是後來就會變成"凹"(形狀)形胎，就是看起來很四角形，不太圓弧，很難騎。
這顆胎的胎肉很厚，好像磨不完的一樣，通常最後都是翻胎不得不換。不過這也不一定，
也有些神人可以不翻胎的，胎壓要顧就是了。
也許這顆胎用在Address上面不太適合，也許NEX/GSR就沒這個問題。
如果要耐磨又有相當的抓地力，只要輪框支援，倒是一個不錯的選擇。
ML50我也用過，很快就會磨光，不到五千公里。
雨天大家都說不錯。晴天我是認為還好。
個人是喜歡晴天抓地力要好，要耐磨(起碼五、六千公里)。至於下雨天，就慢慢龜，
反正下雨天本來路況就差了，加上一堆亂入的車。下雨天就慢慢龜縮，能到就好。
提供給你參考一下。
#59
0
|
| | ||||||||||
NEX不怕磨土除上110/90很OK ADD原廠不是才90/90還是3.5-10😰😰 | ||||||||||||
| |
我記得兩者原廠都是
前輪: 90/90-10
後輪: 100/90-10
#44
1
如果有錯誤的話請大大們更正。
我記得B02 10吋胎只有兩種尺寸：110/80-10和110/90-10。
原廠胎是馬吉斯 100/90-10。
裝110/90-10.....跟原廠胎來比，多了18mm(近兩公分)，可能會造成你磨內土除。
換成裝110/80-10.....跟原廠胎來比，少了4mm，應該就不會磨到內土除。
另外，要注意輪框的J值。我不清楚NEX原廠輪框的J值，但是Address的是2.15J。
上了110/80-10，沒辦法把輪胎完全撐開，一開始還好。輪胎磨掉一些後，會變得
很難騎，不用等到輪胎磨損到損耗記號就直接換掉。
如果你重視操控感，選擇適合的輪胎大小，不要一味的追求輪胎的大小(裝上去的外觀)。
我記得B02 10吋胎只有兩種尺寸：110/80-10和110/90-10。
原廠胎是馬吉斯 100/90-10。
裝110/90-10.....跟原廠胎來比，多了18mm(近兩公分)，可能會造成你磨內土除。
換成裝110/80-10.....跟原廠胎來比，少了4mm，應該就不會磨到內土除。
另外，要注意輪框的J值。我不清楚NEX原廠輪框的J值，但是Address的是2.15J。
上了110/80-10，沒辦法把輪胎完全撐開，一開始還好。輪胎磨掉一些後，會變得
很難騎，不用等到輪胎磨損到損耗記號就直接換掉。
如果你重視操控感，選擇適合的輪胎大小，不要一味的追求輪胎的大小(裝上去的外觀)。
#77
0
感覺上已經開始找台階讓他們下了....
政論節目、名嘴....言論都不像前幾天這樣犀利..
唉....果然...老爸犀利的話......天大的事情都可以蓋下來....
大家加油...不要讓這件事最後不了了之
兒子闖禍在先....老爸惡行惡狀再後
這是什麼社會...病了嗎？
有精神病...這種說辭....
可以...病例拿出來...完整的....
但是，不用道歉嗎？
不知道當時做了什麼？怎麼說辭上前後矛盾？
不知道當時比過中指，那怎麼會記得當時想要靠右邊準備右轉，
然後被公車擋住？
其實仔細看...它比中指的時候，已經亮綠燈了.....
如果要道歉，有誠意點，直接承認然後道歉來得爽快點....
不要來一堆理由，不要有但書的道歉....
至於他老爸，也要出來道歉...
"不知道救護車上的人有病".......以後請你需要急救不要叫救護車....
睜眼說瞎話，護短就護短....但是也太離譜了.....
兩個人都需要出來給個交代.....
政論節目、名嘴....言論都不像前幾天這樣犀利..
唉....果然...老爸犀利的話......天大的事情都可以蓋下來....
大家加油...不要讓這件事最後不了了之
兒子闖禍在先....老爸惡行惡狀再後
這是什麼社會...病了嗎？
有精神病...這種說辭....
可以...病例拿出來...完整的....
但是，不用道歉嗎？
不知道當時做了什麼？怎麼說辭上前後矛盾？
不知道當時比過中指，那怎麼會記得當時想要靠右邊準備右轉，
然後被公車擋住？
其實仔細看...它比中指的時候，已經亮綠燈了.....
如果要道歉，有誠意點，直接承認然後道歉來得爽快點....
不要來一堆理由，不要有但書的道歉....
至於他老爸，也要出來道歉...
"不知道救護車上的人有病".......以後請你需要急救不要叫救護車....
睜眼說瞎話，護短就護短....但是也太離譜了.....
兩個人都需要出來給個交代.....
前往討論：[轉貼] 擋車男自責瀕崩潰 盼社會給機會
#188
0
|
| | |
| 這樣的行為 應該要終身吊銷駕照+鞭刑 | |||
| |
#61
0
|
| | |
| 720P 1 2 | |||
| |
總算在第一段影片的最後看到了.....
擋在那邊不知道在做啥....
比他大台的車都可以擠一下讓救護車過了....
他真的有那麼急嗎？一定要擋在那邊不讓救護車過....
書都不知道讀到哪邊去了....
喔...應該說連做人都不知道怎麼做人....
今天要是他的親人在車上，不知道他又會怎麼做？
前往討論：這車主是誰？
#39
1
|
| | |
| 開玩笑，怎麼是紅軍給的😝 照你的Alonso拿到世界冠軍也不是他自己拿到的😆 紅牛縮缸幾次，是紅牛奉上還是雷諾給的? 笑死人，2010賽季不是只有阿布達比這一站而已，看看全盤好嗎😆 法拉利那麼有本事給人家世界冠軍喔?😆 | |||
| |
嗯啊....
我不討厭紅軍，但是也不需要把紅軍神話...
要不是紅牛神車前面出一些奇怪的紕漏，早就拿走雙料冠軍了，
還要拖到最後一戰嗎？
輸了就算了，還去問候人家，這是怎樣，乾脆打Park車燈，停在路邊讓你過嗎？
對你紅軍財大氣粗一分兩分沒啥影響，但是對其他車隊呢？
每一分都是錢，給你過了之後，你要付這筆錢嗎？
Vettel賽後也很客氣的說感謝雷諾(不管是引擎還是其他意有所指)，人家都會客氣的
感謝眾人。今天不讓你過就是不對嗎？
自己車隊的問題不要去怪別人，自己超不過去也不用去問候別人，光看他最後這樣沒品，
本來還想說他隨著年紀稍長，也慢慢成熟，結果還是一樣。
#2
0
感恩啦......😍
不知道有沒有衛視體育台的....🙂
總覺得少了點什麼的感覺.....
不知道有沒有衛視體育台的....🙂
總覺得少了點什麼的感覺.....
前往討論：巴西站網路直播
#76
0
個人建議：
先想想你想要養什麼魚...
吃很多、拉很多的魚，起碼要用到上部過濾器。
相反的，可以考慮圓桶。
三萬多塊，要看他配什麼給你。
下部過濾器，加上一堆有的沒的，是花很多沒錯。
(水面控制、溢流控制、自動補水、加上揚水馬達....)。
不過就像我一開始講的，吃很多、拉很多才需要比較強大的
過濾系統。
魚口數量少、污染少，配上這種過濾系統有點浪費。
甚至有事得其反的可能(污染少、硝化系統建立超慢)。
不同的過濾系統，各有其優缺點。
網路上有很多水族論壇，多爬點文，對你建立適合你的缸子，
會有幫助。
雖然有人信、有人不信，魚缸的尺寸還是稍微看一下文公尺(魯班尺)。
最後是厚度，8mm是最起碼的要求，你不希望你的魚缸裝水之後，看起來有弧度，
好像隨時要爆裂吧.......
以上是個人的建議，祝你養魚愉快。
先想想你想要養什麼魚...
吃很多、拉很多的魚，起碼要用到上部過濾器。
相反的，可以考慮圓桶。
三萬多塊，要看他配什麼給你。
下部過濾器，加上一堆有的沒的，是花很多沒錯。
(水面控制、溢流控制、自動補水、加上揚水馬達....)。
不過就像我一開始講的，吃很多、拉很多才需要比較強大的
過濾系統。
魚口數量少、污染少，配上這種過濾系統有點浪費。
甚至有事得其反的可能(污染少、硝化系統建立超慢)。
不同的過濾系統，各有其優缺點。
網路上有很多水族論壇，多爬點文，對你建立適合你的缸子，
會有幫助。
雖然有人信、有人不信，魚缸的尺寸還是稍微看一下文公尺(魯班尺)。
最後是厚度，8mm是最起碼的要求，你不希望你的魚缸裝水之後，看起來有弧度，
好像隨時要爆裂吧.......
以上是個人的建議，祝你養魚愉快。
前往討論：請問~魚缸的價錢
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
其實你的盲點是在於.....只看到「二氧化碳」 拜託...二氧化碳其實是天然的產物,人就會排二氧化碳了!樹在晚上也在排二氧化碳, 就有些環保人士閒閒沒事,又搞到二氧化碳什麼全球暖化....去騙錢! 其實溫室氣體含量最多的東東叫做: 水蒸氣..... 你就知道這種把地球暖化給扯到二氧化碳到底有扯了吧!? 一天到晚扯暖化,到時某年又更冷時,是不是又要寒冷化?叫大家多用點二氧化碳?? 機車、汽車排放的問題在於「 碳氫化合物、一氧化碳」,這個對人而言算是毒物! 才要小心點! | ||||||||||||||||||||||
| |
我沒記錯的話，台灣的電力絕大部分是靠火力發電....
只要是燒油的，有可能不產生碳氫化合物、COx、NOx？
😩
#12
0
|
| | ||||||||||
外殼是公模吧 裡面的東西不見得都一樣 | ||||||||||||
| |
所以才會提醒大家，不要看最高解析度就算了，
軟體補差跟硬體支援有差，有的有良心的會直接註明，
很多你不問他不會跟你說，反正外觀都長一樣。
前往討論：有誰用過這款行車紀錄器
#10
0
這個型式的規格好亂，不過有的比較有良心的會特別註明：
"軟體補差"，非真實解析度。
我記得有些賣家會有兩個型號，一個是軟體補差，一個是硬體支援。
兩者就有明顯價差，只不過不知道用起來兩者的效果差異多大？
"軟體補差"，非真實解析度。
我記得有些賣家會有兩個型號，一個是軟體補差，一個是硬體支援。
兩者就有明顯價差，只不過不知道用起來兩者的效果差異多大？
前往討論：有誰用過這款行車紀錄器
#20
0
立意良好，但是又是空談...
台灣加油站的空間普遍狹小，一排車子排在那邊等充電？
那些作官的是腦袋打結嗎？等三分鐘？
每次油價調整的時候，光加油就要排多遠了，充電的時間比加油的時間多那麼
多，有的排了...😩
運輸系統佔了14%所以很重要？那其他的部分呢？
怎麼不是朝最大宗的著手？
台灣加油站的空間普遍狹小，一排車子排在那邊等充電？
那些作官的是腦袋打結嗎？等三分鐘？
每次油價調整的時候，光加油就要排多遠了，充電的時間比加油的時間多那麼
多，有的排了...😩
運輸系統佔了14%所以很重要？那其他的部分呢？
怎麼不是朝最大宗的著手？
前往討論：加油站得設置汽機車電池充電與更換服務設施
#42
0
這個真的好用....吸水性強
不過買的時候沒注意到，原來是非國產貨....害我良心不安了一下
我是覺得啦...洗完車之後，要擦車，不要用"乾"布去擦...
布要有點濕濕的，可以減少很多問題。
布是濕的，怎麼擦乾？多擦幾次囉....有點類似吸水，而不是擦水....
多擰幾次....
不過買的時候沒注意到，原來是非國產貨....害我良心不安了一下
我是覺得啦...洗完車之後，要擦車，不要用"乾"布去擦...
布要有點濕濕的，可以減少很多問題。
布是濕的，怎麼擦乾？多擦幾次囉....有點類似吸水，而不是擦水....
多擰幾次....
前往討論：有沒有北市車友想一起合購好市多擦車布的?
#7
0
|
| | ||||||||||
最大扭力和馬力都在萬轉後才會出來 比86還暴力，好可怕😇 | ||||||||||||
| |
我的意思就是這個....
高轉才有馬力跟扭力....
那塞車低轉速的時候？😭
前往討論：kawasaki 川崎小發財 !!!
#3
0
那隻狗也真配合演出...
配音也實在太搞笑....
每次看到貓爪就覺得很好笑....
"看我的無影爪"....
配音也實在太搞笑....
每次看到貓爪就覺得很好笑....
"看我的無影爪"....
前往討論：只親一下就打我幾巴掌
#3
0
真是有變態....
跟Smart裝haya的引擎一樣...
很好奇如果在塞車的時候，外加有上貨物，會不會很難開？
跟Smart裝haya的引擎一樣...
很好奇如果在塞車的時候，外加有上貨物，會不會很難開？
前往討論：kawasaki 川崎小發財 !!!
#38
0
基本上，我認為沒有"國家"會想要跟美國開戰....
中共在建了長江大壩之後，更不可能了...
戰爭是殘酷的，真的開戰了，誰還會顧什麼仁義道德，
當然是以趕快打贏，最小的幅度耗損結束戰爭為第一考量。
以現在中共的 "社會資本主義" 路線下，要像以前一樣不怕死，
再過個十年，別傻了。
到時候，三峽大壩，轟下去的話，大概就結束了。
中共在建了長江大壩之後，更不可能了...
戰爭是殘酷的，真的開戰了，誰還會顧什麼仁義道德，
當然是以趕快打贏，最小的幅度耗損結束戰爭為第一考量。
以現在中共的 "社會資本主義" 路線下，要像以前一樣不怕死，
再過個十年，別傻了。
到時候，三峽大壩，轟下去的話，大概就結束了。
#8
0
一直在想一個問題，一定要執著在"行車紀錄器"上嗎？
一台好的行車紀錄器也不便宜，現在DV已經降到很便宜
的價格，而且越做越小台。
行車紀錄器除了有些機種可以多鏡頭外，剩下價格比好像
不是很優。
這樣的話，為什麼不考慮DV，上車開啟，等到下車再關閉、
刪除。又可以拿來拍出遊的畫面，這樣不是也可以？適用範圍
也比較大。
不過這是個人的想法，不知道版上對這方面比較有研究的大大是否
能分享一下這方面的知識？
一台好的行車紀錄器也不便宜，現在DV已經降到很便宜
的價格，而且越做越小台。
行車紀錄器除了有些機種可以多鏡頭外，剩下價格比好像
不是很優。
這樣的話，為什麼不考慮DV，上車開啟，等到下車再關閉、
刪除。又可以拿來拍出遊的畫面，這樣不是也可以？適用範圍
也比較大。
不過這是個人的想法，不知道版上對這方面比較有研究的大大是否
能分享一下這方面的知識？
前往討論：請問各位大大型車紀錄器
#234
0
|
| | |
| 這一版怎麼變這樣😲 | |||
| |
版大，抱歉，把你的文章弄成這樣。
接下來，我不再回應了。
再次說聲抱歉....
共
305
則