回應 aen (砍掉重練) 所寫
	http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1 天佑Brawn GP不會只混一季就掰掰了😵

不會吧
不是剛簽了新瑞士贊助商了

	回應 boos5223 (失去) 所寫
	回應 aen (砍掉重練) 所寫 http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1 天佑Brawn GP不會只混一季就掰掰了😵 不會吧 不是剛簽了新瑞士贊助商了

但是如果少了3000萬歐元的電視轉播權利金再加上三年不得獲得運輸補助津貼
恐怕不是一個新的贊助就能補上
看來Brawn得更賣力把車身空白填滿😌

	回應 aen (砍掉重練) 所寫
	回應 boos5223 (失去) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1 天佑Brawn GP不會只混一季就掰掰了😵 不會吧 不是剛簽了新瑞士贊助商了 但是如果少了3000萬歐元的電視轉播權利金再加上三年不得獲得運輸補助津貼 恐怕不是一個新的贊助就能補上 看來Brawn得更賣力把車身空白填滿😌

這不是重點吧？！

哪有人這樣的？因為你們重新研發擴散器，需要投入額外資金，而又"覺得"我很有錢，
就要把我的權利金平分給你們？

那還玩什麼賽車啊？

去推廣你的共產制度算了，真是見鬼了～～～～
😠😠😠😠😠

	回應 robin_is_the_best (我支持羅賓啦^.^) 所寫
	回應 aen (砍掉重練) 所寫 回應 boos5223 (失去) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1 天佑Brawn GP不會只混一季就掰掰了😵 不會吧 不是剛簽了新瑞士贊助商了 但是如果少了3000萬歐元的電視轉播權利金再加上三年不得獲得運輸補助津貼 恐怕不是一個新的贊助就能補上 看來Brawn得更賣力把車身空白填滿😌 這不是重點吧？！ 哪有人這樣的？因為你們重新研發擴散器，需要投入額外資金，而又"覺得"我很有錢， 就要把我的權利金平分給你們？ 那還玩什麼賽車啊？ 去推廣你的共產制度算了，真是見鬼了～～～～ 😠😠😠😠😠

就算Briatore惱羞成怒他也是照規定講話阿

內容提到新車隊三年不得獲得運輸補助津貼

會造成這樣其實都是FIA搞出來的

開季前就應該把分流器是否合法說清楚

我看FIA的劇本寫的真好啊

	回應 59221202 (小飛象) 所寫
	回應 robin_is_the_best (我支持羅賓啦^.^) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 回應 boos5223 (失去) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1 天佑Brawn GP不會只混一季就掰掰了😵 不會吧 不是剛簽了新瑞士贊助商了 但是如果少了3000萬歐元的電視轉播權利金再加上三年不得獲得運輸補助津貼 恐怕不是一個新的贊助就能補上 看來Brawn得更賣力把車身空白填滿😌 這不是重點吧？！ 哪有人這樣的？因為你們重新研發擴散器，需要投入額外資金，而又"覺得"我很有錢， 就要把我的權利金平分給你們？ 那還玩什麼賽車啊？ 去推廣你的共產制度算了，真是見鬼了～～～～ 😠😠😠😠😠 就算Briatore惱羞成怒他也是照規定講話阿 內容提到新車隊三年不得獲得運輸補助津貼 會造成這樣其實都是FIA搞出來的 開季前就應該把分流器是否合法說清楚 我看FIA的劇本寫的真好啊

大大指的是運輸補助津貼，那轉播權利金呢？
FIA有規定要平分嗎？

其實最爽的應該是某位老妖怪才對
成真的話那位老妖怪的荷包又是滿滿滿😌

	回應 kawafish (卡娃魚) 所寫
	回應 59221202 (小飛象) 所寫 回應 robin_is_the_best (我支持羅賓啦^.^) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 回應 boos5223 (失去) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1 天佑Brawn GP不會只混一季就掰掰了😵 不會吧 不是剛簽了新瑞士贊助商了 但是如果少了3000萬歐元的電視轉播權利金再加上三年不得獲得運輸補助津貼 恐怕不是一個新的贊助就能補上 看來Brawn得更賣力把車身空白填滿😌 這不是重點吧？！ 哪有人這樣的？因為你們重新研發擴散器，需要投入額外資金，而又"覺得"我很有錢， 就要把我的權利金平分給你們？ 那還玩什麼賽車啊？ 去推廣你的共產制度算了，真是見鬼了～～～～ 😠😠😠😠😠 就算Briatore惱羞成怒他也是照規定講話阿 內容提到新車隊三年不得獲得運輸補助津貼 會造成這樣其實都是FIA搞出來的 開季前就應該把分流器是否合法說清楚 我看FIA的劇本寫的真好啊 大大指的是運輸補助津貼，那轉播權利金呢？ FIA有規定要平分嗎？

那篇新聞也有提到

"就算沒有Briatore從中作梗，Brawn GP也不一定真的能順利分到原本屬於Honda的權利金，
因為FIA認定Brawn是一支新車隊，因此理論上今年不能分錢。"

所以Brawn GP就是Brawn GP,Honda就是Honda
能不能拿到權利金全都要看FIA
反正幾乎每件事的結果都是FIA在操控

	回應 59221202 (小飛象) 所寫
	所以Brawn GP就是Brawn GP,Honda就是Honda 能不能拿到權利金全都要看FIA 反正幾乎每件事的結果都是FIA在操控

嗯嗯嗯！！！

不喜歡FIA那嘴臉！

尤其是那老妖怪......

哀~
都是為了錢啊..😰

	回應 59221202 (小飛象) 所寫
	回應 kawafish (卡娃魚) 所寫 回應 59221202 (小飛象) 所寫 回應 robin_is_the_best (我支持羅賓啦^.^) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 回應 boos5223 (失去) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1 天佑Brawn GP不會只混一季就掰掰了😵 不會吧 不是剛簽了新瑞士贊助商了 但是如果少了3000萬歐元的電視轉播權利金再加上三年不得獲得運輸補助津貼 恐怕不是一個新的贊助就能補上 看來Brawn得更賣力把車身空白填滿😌 這不是重點吧？！ 哪有人這樣的？因為你們重新研發擴散器，需要投入額外資金，而又"覺得"我很有錢， 就要把我的權利金平分給你們？ 那還玩什麼賽車啊？ 去推廣你的共產制度算了，真是見鬼了～～～～ 😠😠😠😠😠 就算Briatore惱羞成怒他也是照規定講話阿 內容提到新車隊三年不得獲得運輸補助津貼 會造成這樣其實都是FIA搞出來的 開季前就應該把分流器是否合法說清楚 我看FIA的劇本寫的真好啊 大大指的是運輸補助津貼，那轉播權利金呢？ FIA有規定要平分嗎？ 那篇新聞也有提到 "就算沒有Briatore從中作梗，Brawn GP也不一定真的能順利分到原本屬於Honda的權利金， 因為FIA認定Brawn是一支新車隊，因此理論上今年不能分錢。" 所以Brawn GP就是Brawn GP,Honda就是Honda 能不能拿到權利金全都要看FIA 反正幾乎每件事的結果都是FIA在操控

要怪的話FOM那個老妖怪責任也很大,畢竟FOM是掌管f1的商業權,FIA是偏重規則和發展,再說FIA管轄的範圍很大,涉及各種大大小小的賽車運動,不是只有f1而已,所以也不是全是FIA的錯

只是新車隊就不能分錢感覺很不合理,他們也有參加比賽貢獻啊

Briatore的話也極不合理,他們要重新研發分流器是因為規則制定得不完善,關brawn什麼事,為什麼這筆帳要算到brawn頭上,再說用特殊擴散器的又不只brawn,那他們要不要去跟toyota或williams要錢哩......車輸人家就......哀😞

	回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
	要怪的話FOM那個老妖怪責任也很大,畢竟FOM是掌管f1的商業權,FIA是偏重規則和發展,再說FIA管轄的範圍很大,涉及各種大大小小的賽車運動,不是只有f1而已,所以也不是全是FIA的錯 只是新車隊就不能分錢感覺很不合理,他們也有參加比賽貢獻啊 Briatore的話也極不合理,他們要重新研發分流器是因為規則制定得不完善,關brawn什麼事,為什麼這筆帳要算到brawn頭上,再說用特殊擴散器的又不只brawn,那他們要不要去跟toyota或williams要錢哩......車輸人家就......哀😞

柿子當然是挑軟的吃😌

	回應 aen (砍掉重練) 所寫
	其實最爽的應該是某位老妖怪才對 成真的話那位老妖怪的荷包又是滿滿滿😌

是指那位滿頭白髮的白頭翁嗎?

	回應 boos5223 (失去) 所寫
	回應 aen (砍掉重練) 所寫 其實最爽的應該是某位老妖怪才對 成真的話那位老妖怪的荷包又是滿滿滿😌 是指那位滿頭白髮的白頭翁嗎?

http://tw.autos.yahoo.com/auto_expert_article/url/d/a/090208/7/2iq6.html😌

HONDA給BROWN錢 關雷諾什麼事
名字不取BROWN HONDA 關雷諾什麼事

Briatore忌妒也不是這樣吧!只會叫自己不會學HONDA提早研發明年的賽車?

	回應 aen (砍掉重練) 所寫
	回應 boos5223 (失去) 所寫 回應 aen (砍掉重練) 所寫 其實最爽的應該是某位老妖怪才對 成真的話那位老妖怪的荷包又是滿滿滿😌 是指那位滿頭白髮的白頭翁嗎? http://tw.autos.yahoo.com/auto_expert_article/url/d/a/090208/7/2iq6.html😌

恩恩
跟我想的是一樣的人

😀😆