#22
0
 |
|  | ||||||||||
我後來想想是自己嘴賤，多說了最後一句話，所以也就釋懷了；以後，還是跟其他大大學習，無視這些評價好了。 說點這個標題相關的，創新的問題我想這個討論下去沒完沒了，從字面上看"創作"、"新穎"都是不具體的東西，例如之前新聞報導將科學麵融入剉冰算嗎？我媽說記者無聊，他們小時候老早這樣吃了，還變本加厲醬油、醋、肉燥能加能玩的都嘗試過了，這又離題了 XD 我覺得創新的定義就是"相對"舊物，新物有自己的獨到見解與風格，即使新物某程度上仍依循舊物的格局，所以從這個角度來看，第一眼我就不認為兩台車類似了，更何況嚴格審視後的鑑別，回應給開板大的結論就是，請寬心，Accord有創新，Sonata也是個好作品。 | ||||||||||||
 |  |
回應 enbanc (en banc) 所寫+1🙂
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1😀 enbanc 說的真好
#24
0
昨天剛好第一次在路上看到這台sonata
實車的線條,從遠後方,追近到超前,整個感覺看起來不錯
獨特,厚實,內斂
坦白說...最後看到車牌mark的時候,心裡面想....現在韓國車也是挺好看的
只是不知道操控和保養的感覺跟其他國產車差異如何
實車的線條,從遠後方,追近到超前,整個感覺看起來不錯
獨特,厚實,內斂
坦白說...最後看到車牌mark的時候,心裡面想....現在韓國車也是挺好看的
只是不知道操控和保養的感覺跟其他國產車差異如何
#25
0
|
| | ||||||||||
差很多蔫~~大大... 那尾燈的幾何形狀我只會想到IS或青鳥...^^ | ||||||||||||
| |
我覺得差很多呀...😰
要認錯很難吧...😇
#26
0
因為sonata太像04款Accord了.
#27
1
說真的 兩台都很滿漂亮的
#28
1
|
| | |
| 昨天剛好第一次在路上看到這台sonata 實車的線條,從遠後方,追近到超前,整個感覺看起來不錯 獨特,厚實,內斂 坦白說...最後看到車牌mark的時候,心裡面想....現在韓國車也是挺好看的 只是不知道操控和保養的感覺跟其他國產車差異如何 | |||
| |
Sonata開起來是一種很均衡樸實的感覺，沒有日系車特種某方面的花巧，也不似Mondeo過於硬派的觀感，是輛很討懂車人喜的一款中型房車。
坦白說當初南陽沒有當機立斷將其國產化，個人覺得是一大失策....
#29
3
|
| | ||||||||||
我後來想想是自己嘴賤，多說了最後一句話，所以也就釋懷了；以後，還是跟其他大大學習，無視這些評價好了。 說點這個標題相關的，創新的問題我想這個討論下去沒完沒了，從字面上看"創作"、"新穎"都是不具體的東西，例如之前新聞報導將科學麵融入剉冰算嗎？我媽說記者無聊，他們小時候老早這樣吃了，還變本加厲醬油、醋、肉燥能加能玩的都嘗試過了，這又離題了 XD 我覺得創新的定義就是"相對"舊物，新物有自己的獨到見解與風格，即使新物某程度上仍依循舊物的格局，所以從這個角度來看，第一眼我就不認為兩台車類似了，更何況嚴格審視後的鑑別，回應給開板大的結論就是，請寬心，Accord有創新，Sonata也是個好作品。 | ||||||||||||
| |
小弟個人覺得週六要去打球大.en banc大.翁鄒情緣變孽緣大幾位說的不算偏頗
可是有人給壞評.....
是因為不喜歡韓國車嗎
小弟個人也不喜歡韓國車
也沒開過韓國車
但是支持就事論事
故要奉上幾枚好評平衡一下
🙂
#30
1
|
| | |
小弟個人覺得週六要去打球大.en banc大.翁鄒情緣變孽緣大幾位說的不算偏頗 可是有人給壞評..... 是因為不喜歡韓國車嗎 小弟個人也不喜歡韓國車 也沒開過韓國車 但是支持就事論事 故要奉上幾枚好評平衡一下 🙂 | |||
| |
我不喜歡韓國的一切，民族主義使然，但是在討論的時候會把這種情緒收起來，好就是好、不好就不好，當然這種情緒有可能成為買車時的"最後一根稻草"就是了(假設韓國車在清單內)。🙂
#31
1
於
2008/06/19 14:45:53
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
小弟個人覺得週六要去打球大.en banc大.翁鄒情緣變孽緣大幾位說的不算偏頗 可是有人給壞評..... 是因為不喜歡韓國車嗎 小弟個人也不喜歡韓國車 也沒開過韓國車 但是支持就事論事 故要奉上幾枚好評平衡一下 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
說得好，太棒了！
客觀公正的評價才是此功能存在的意義
我最不欣賞濫用負評的人
尤其是講理講不過人理虧還給人負評的人
#32
2
於
2008/06/19 14:46:40
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
小弟個人覺得週六要去打球大.en banc大.翁鄒情緣變孽緣大幾位說的不算偏頗 可是有人給壞評..... 是因為不喜歡韓國車嗎 小弟個人也不喜歡韓國車 也沒開過韓國車 但是支持就事論事 故要奉上幾枚好評平衡一下 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
說得好，太棒了！
客觀公正的評價才是此功能存在的意義
我最不欣賞濫用負評的人
尤其是講理講不過人理虧還給人負評的人
給大大你好評1枚😀
#33
3
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
說得好，太棒了！ 客觀公正的評價才是此功能存在的意義 我最不欣賞濫用負評的人 尤其是講理講不過人理虧還給人負評的人 給大大你好評1枚😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
感恩
小弟是餐飲服務業
故上來U-CAR時間有限又不固定
剛好上來看到有感而發
希望這裡不要有惡意攻擊
#34
1
|
| | ||||||||||||||||||||
小弟個人覺得週六要去打球大.en banc大.翁鄒情緣變孽緣大幾位說的不算偏頗 可是有人給壞評..... 是因為不喜歡韓國車嗎 小弟個人也不喜歡韓國車 也沒開過韓國車 但是支持就事論事 故要奉上幾枚好評平衡一下 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
對呀
我也並沒特別喜歡韓國車啊
但就事論事啊
喜歡你這種客觀公正的性格
😆
~歡迎給我壞評~
~你開心就好囉~
#35
0
|
| | ||||||||||
我不喜歡韓國的一切，民族主義使然，但是在討論的時候會把這種情緒收起來，好就是好、不好就不好，當然這種情緒有可能成為買車時的"最後一根稻草"就是了(假設韓國車在清單內)。🙂 | ||||||||||||
| |
我雖然常常看法與想法和你不太一樣
可是我非常欣賞你的氣質
🙂
~歡迎給我壞評~
~你開心就好囉~
#36
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
說得好，太棒了！ 客觀公正的評價才是此功能存在的意義 我最不欣賞濫用負評的人 尤其是講理講不過人理虧還給人負評的人 給大大你好評1枚😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嘿啊
大家客觀一點來討論事情不是很好
不要對特定國家或廠牌有過多的情結(正與負)
反正就是針對車子討論及敘述自己的想法囉
😆
~歡迎給我壞評~
~你開心就好囉~
#37
2
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
嘿啊 大家客觀一點來討論事情不是很好 不要對特定國家或廠牌有過多的情結(正與負) 反正就是針對車子討論及敘述自己的想法囉 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
三位大大說得甚是...
有話就應該好好討論
本著理性、公正、客觀來交流
不應該像有些帶有立場的網友一樣只給負評不給理由🙂
#38
1
我不是來LDS,也不是媚韓,其實年初我去濟州玩發現路上跑的韓國車真的比台灣現有車廠好看多了,其中有一台從未看過的mark 只有名稱sm5,後來問導遊才知是由三星和雷若合作生產的,沒圖沒真相,PO一些給大大參考
#39
0
[quote=tseng623 (流浪在荷蘭)]
我不是來LDS,也不是媚韓,其實年初我去濟州玩發現路上跑的韓國車真的比台灣現有車廠好看多了,其中有一台從未看過的mark 只有名稱sm5,後來問導遊才知是由三星和雷若合作生產的,沒圖沒真相,PO一些給大大參考
quote]
車頭有一點點Luguna的味道，車尾則有濃厚的Teana的味道，但整體來說還不錯看。
我不是來LDS,也不是媚韓,其實年初我去濟州玩發現路上跑的韓國車真的比台灣現有車廠好看多了,其中有一台從未看過的mark 只有名稱sm5,後來問導遊才知是由三星和雷若合作生產的,沒圖沒真相,PO一些給大大參考
quote]
車頭有一點點Luguna的味道，車尾則有濃厚的Teana的味道，但整體來說還不錯看。
#40
0
車尾有濃厚的Teana的味道
同感
整體來說還蠻有型的啦😍
同感
整體來說還蠻有型的啦😍
~歡迎給我壞評~
~你開心就好囉~
#41
2
|
| | ||||||||||||||||||||
我雖然常常看法與想法和你不太一樣 可是我非常欣賞你的氣質 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
超極有風度的人
給你大聲鼓掌~~
共
45
則留言