U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

82

則留言

共 5 頁

不可說(mfliugiga)

於

2007/12/15 21:23:42

發文

#360314 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「GOLF 1.6與CAMRY 在中二高清水段 比高速穩定 朋友問我誰的穩定性較高」？ｃａｍｒｙ，的駕駛人穩定性比較高，不然早嚇出心臟病了。

贊.

jacker110(jacker110)

於

2007/12/16 00:00:02

發文

#360446 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lking814 (lking814) 所寫
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
朋友問我誰的穩定性較高?
由於上班的關係
他常開這一段
經常遇到瞬間的大風
但礙於預算
只能買的起這兩部

而他是以安全為主要考量
不太重視加速

大家的觀點呢?🙂



建議試車時直接開這段路, 自己親身試試最準,
不要被一堆意見左右了, 畢竟這兩輛車的取向不同,
小弟是考量空間及配備才買camry...
camry加速無力...😰
自己試過就知, 今早我開在二高外側, 被一輛龜速(60)車檔住，
看左方無車就切出去，油門踩1/3約兩秒就超過它啦，我不覺得
加速無力呀，所以最好自己開過最準...🙂

camry加速無力?油門輕輕一踩會有貼背的快感哦😰

㊣愛洗碧㊣(alrin)

於

2007/12/16 00:41:57

發文

#360472 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實這樣問都不是很準～原因很簡單：這邊許多回答你的人開過的車都不算多，所以回答出來的答案自然會奇奇怪怪的～
例如說有的朋友之前的車子是1.3的排氣量，後來換上CAMRY 2.0就覺得車子很會跑了～穩定性也很好了！

而之前開過2.0以上的車子就會覺得CAMRY 2.0根本是軟腳蝦～加速無力，高速巡航不穩定等～

建議你自己有這方面的需求真的要兩台車都上路試駕，開了最準～
有的人真的比較喜歡軟一點的避震器，不喜歡路感，而有的人覺得這種舒適性太軟～這算是需求不同......

基本上TOYOTA的車子都是以一般人覺得平均舒適性為主～
VW的車款會比較注重剛性與性能～假如你是一個速度愛好者，也別考慮GOLF 1.6了！
跟我一起加入2.0 TDI的家族吧！

GOLF TDI 2.0的扭力與穩定性絕對讓你讚賞～（我在中清路段跑215km穩的很～）

MommyInCar(easygoing)

於

2007/12/16 10:45:33

發文

#360590 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
其實這樣問都不是很準～原因很簡單：這邊許多回答你的人開過的車都不算多，所以回答出來的答案自然會奇奇怪怪的～
例如說有的朋友之前的車子是1.3的排氣量，後來換上CAMRY 2.0就覺得車子很會跑了～穩定性也很好了！

而之前開過2.0以上的車子就會覺得CAMRY 2.0根本是軟腳蝦～加速無力，高速巡航不穩定等～

建議你自己有這方面的需求真的要兩台車都上路試駕，開了最準～
有的人真的比較喜歡軟一點的避震器，不喜歡路感，而有的人覺得這種舒適性太軟～這算是需求不同......

基本上TOYOTA的車子都是以一般人覺得平均舒適性為主～
VW的車款會比較注重剛性與性能～假如你是一個速度愛好者，也別考慮GOLF 1.6了！
跟我一起加入2.0 TDI的家族吧！

GOLF TDI 2.0的扭力與穩定性絕對讓你讚賞～（我在中清路段跑215km穩的很～）


聽你在畫虎爛~TDI要上200km/h都很拚了，還215咧~

戰國策(ping18999)

於

2007/12/16 11:07:02

發文

#360600 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

圖片是去年我在德國租的Jetta 2.0 TDI 在Autobahn210km/hr的巡航速度, 當時最高速是215km/hr. 原則上170km/hr以上加速就偏弱了, 但要開上200km/hr以上一定可以.

戰國策(ping18999)

於

2007/12/16 11:42:09

發文

#360605 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
圖片是去年我在德國租的Jetta 2.0 TDI 在Autobahn210km/hr的巡航速度, 當時最高速是215km/hr. 原則上170km/hr以上加速就偏弱了, 但要開上200km/hr以上一定可以. [/quote]


再貼一次看看, 再看不到就算了.
我們在德國開了三天的 Jetta 2.0 TDI, 速度從140~215km(德國有限速的地方記得是130km/hr), 一天來回可以達到1000km的哩程. 這輛車在Autobahn上真的夠穩請不用懷疑.

馬沙(takuro265686)

於

2007/12/16 14:53:52

發文

#360665 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 easygoing (MommyInCar) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
其實這樣問都不是很準～原因很簡單：這邊許多回答你的人開過的車都不算多，所以回答出來的答案自然會奇奇怪怪的～
例如說有的朋友之前的車子是1.3的排氣量，後來換上CAMRY 2.0就覺得車子很會跑了～穩定性也很好了！

而之前開過2.0以上的車子就會覺得CAMRY 2.0根本是軟腳蝦～加速無力，高速巡航不穩定等～

建議你自己有這方面的需求真的要兩台車都上路試駕，開了最準～
有的人真的比較喜歡軟一點的避震器，不喜歡路感，而有的人覺得這種舒適性太軟～這算是需求不同......

基本上TOYOTA的車子都是以一般人覺得平均舒適性為主～
VW的車款會比較注重剛性與性能～假如你是一個速度愛好者，也別考慮GOLF 1.6了！
跟我一起加入2.0 TDI的家族吧！

GOLF TDI 2.0的扭力與穩定性絕對讓你讚賞～（我在中清路段跑215km穩的很～）


聽你在畫虎爛~TDI要上200km/h都很拚了，還215咧~

老大...你有開過2.0 TDI嗎...
1.4 GT都有辦法上220了,2.0TDI要上200不是啥大問題啦...
有機會自己去試試吧...
自己試過最準...

DB9(alfaclub)

於

2007/12/16 15:06:43

發文

#360669 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
回應 easygoing (MommyInCar) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫

跟我一起加入2.0 TDI的家族吧！

GOLF TDI 2.0的扭力與穩定性絕對讓你讚賞～（我在中清路段跑215km穩的很～）


聽你在畫虎爛~TDI要上200km/h都很拚了，還215咧~

老大...你有開過2.0 TDI嗎...
1.4 GT都有辦法上220了,2.0TDI要上200不是啥大問題啦...
有機會自己去試試吧...
自己試過最準...


說個老實話

為什麼大家這麼推崇"那種"車子

拿GOLF 1.6來說

全車原廠，改一下，馬力就能超過200P

但是日規比如Lanser 1.6好了，要挖到200P...比登天還難...通常都是換引擎!

天生素質不同，改裝極限也是天差地遠...

注意到了嗎?是相同CC數喔!

樓上大大說的1.4GT雖不同級，但是1.4GT比1.6還變態喔😰



第二個重點是

GOLF上200P車子頂的住，LANSER頂不住

(所謂的頂的住..並不是指車主頂不頂的住...是指車子)

JOCKER(b3300273)

於

2007/12/16 16:22:55

發文

#360718 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 easygoing (MommyInCar) 所寫
回應 eric1972 (eric1972) 所寫
朋友問我誰的穩定性較高?
由於上班的關係
他常開這一段
經常遇到瞬間的大風
但礙於預算
只能買的起這兩部

而他是以安全為主要考量
不太重視加速

大家的觀點呢?🙂







CAMRY比較穩~因為大車的底盤比較大~


你是外行人嗎 BMW 1系列的底盤也很小

意思是說比CAMRY差瞜

ZETA(sibicohayasi)

於

2007/12/16 22:50:31

發文

#360913 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「GOLF 1.6與CAMRY 在中二高清水段 比高速穩定 朋友問我誰的穩定性較高」？ｃａｍｒｙ，的駕駛人穩定性比較高，不然早嚇出心臟病了。

大大所言甚是,個人非常同意您的論點."卡沒力"的,不,應該是T牌的都只適合在市區跑,
跑高速,尤其是跑一般山路是致命傷吶!
我有一次開別人的CAMRY從日月潭下來往水里方向,有空的人也去體驗一下何謂"操控性,過彎穩定性以及煞車的協調性"這些名詞吧!失敗!!

㊣愛洗碧㊣(alrin)

於

2007/12/16 23:04:22

發文

#360939 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 easygoing (MommyInCar) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
其實這樣問都不是很準～原因很簡單：這邊許多回答你的人開過的車都不算多，所以回答出來的答案自然會奇奇怪怪的～
例如說有的朋友之前的車子是1.3的排氣量，後來換上CAMRY 2.0就覺得車子很會跑了～穩定性也很好了！

而之前開過2.0以上的車子就會覺得CAMRY 2.0根本是軟腳蝦～加速無力，高速巡航不穩定等～

建議你自己有這方面的需求真的要兩台車都上路試駕，開了最準～
有的人真的比較喜歡軟一點的避震器，不喜歡路感，而有的人覺得這種舒適性太軟～這算是需求不同......

基本上TOYOTA的車子都是以一般人覺得平均舒適性為主～
VW的車款會比較注重剛性與性能～假如你是一個速度愛好者，也別考慮GOLF 1.6了！
跟我一起加入2.0 TDI的家族吧！

GOLF TDI 2.0的扭力與穩定性絕對讓你讚賞～（我在中清路段跑215km穩的很～）


聽你在畫虎爛~TDI要上200km/h都很拚了，還215咧~


呵呵呵呵！你看看～又有個井底之蛙跑出來了！
GOLF TDI上200km絕對很輕鬆～

沒開過德國車的蛙類請別亂放話～

連1.9TDI的安全極速都有195km.....（請注意～是官方說的安全極速喔～基本上1.9要上210km也不是難事～）

冒泡 小 月半(andy01250125)

於

2007/12/17 10:32:04

發文

#361183 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 easygoing (MommyInCar) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
其實這樣問都不是很準～原因很簡單：這邊許多回答你的人開過的車都不算多，所以回答出來的答案自然會奇奇怪怪的～
例如說有的朋友之前的車子是1.3的排氣量，後來換上CAMRY 2.0就覺得車子很會跑了～穩定性也很好了！

而之前開過2.0以上的車子就會覺得CAMRY 2.0根本是軟腳蝦～加速無力，高速巡航不穩定等～

建議你自己有這方面的需求真的要兩台車都上路試駕，開了最準～
有的人真的比較喜歡軟一點的避震器，不喜歡路感，而有的人覺得這種舒適性太軟～這算是需求不同......

基本上TOYOTA的車子都是以一般人覺得平均舒適性為主～
VW的車款會比較注重剛性與性能～假如你是一個速度愛好者，也別考慮GOLF 1.6了！
跟我一起加入2.0 TDI的家族吧！

GOLF TDI 2.0的扭力與穩定性絕對讓你讚賞～（我在中清路段跑215km穩的很～）


聽你在畫虎爛~TDI要上200km/h都很拚了，還215咧~


呵呵呵呵！你看看～又有個井底之蛙跑出來了！
GOLF TDI上200km絕對很輕鬆～

沒開過德國車的蛙類請別亂放話～

連1.9TDI的安全極速都有195km.....（請注意～是官方說的安全極速喔～基本上1.9要上210km也不是難事～）

小弟也是GOLF2.0 TDI車主.時速應該可以上200.小弟曾飆到193油門就不敢再踩深.但高速公路的穩定.操控真是讓我愛不釋手.至少開的安心.放心.
建議想買此車的人一定要試乘.強大的扭力.會讓人有開小鋼砲的感覺

戰國策(ping18999)

於

2007/12/17 11:17:26

發文

#361207 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ping18999 (戰國策) 所寫
圖片是去年我在德國租的Jetta 2.0 TDI 在Autobahn210km/hr的巡航速度, 當時最高速是215km/hr. 原則上170km/hr以上加速就偏弱了, 但要開上200km/hr以上一定可以.



再貼一次看看, 再看不到就算了.
我們在德國開了三天的 Jetta 2.0 TDI, 速度從140~215km(德國有限速的地方記得是130km/hr), 一天來回可以達到1000km的哩程. 這輛車在Autobahn上真的夠穩請不用懷疑. [/quote]

這樣應該看到圖片了吧...

㊣愛洗碧㊣(alrin)

於

2007/12/17 11:24:45

發文

#361209 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ping18999 (戰國策) 所寫
回應 ping18999 (戰國策) 所寫
圖片是去年我在德國租的Jetta 2.0 TDI 在Autobahn210km/hr的巡航速度, 當時最高速是215km/hr. 原則上170km/hr以上加速就偏弱了, 但要開上200km/hr以上一定可以.



再貼一次看看, 再看不到就算了.
我們在德國開了三天的 Jetta 2.0 TDI, 速度從140~215km(德國有限速的地方記得是130km/hr), 一天來回可以達到1000km的哩程. 這輛車在Autobahn上真的夠穩請不用懷疑.


這樣應該看到圖片了吧...
[/quote]

戰大！不用理那些蛙類啦～
即使你貼了圖他們還是會說一些五四三的～

反正聽的懂得人又有預算的就請他們自己去試駕吧～
德國車用看的是不準的～開過了再來討論才比較有意義～

馬沙(takuro265686)

於

2007/12/17 11:37:14

發文

#361213 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
德國車的高速穩定性是相當不錯的啦...
可是GOLF的底盤噪音真的還蠻大的,不知道是不是我225/45R17的關係...

阿祥(jenhsiangc)

於

2007/12/17 13:36:16

發文

#361301 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
　　大家好，剛好以上大家提到的車小弟都曾開過或擁有過．小弟目前的座駕是OPEL ASTRA 1.9CDTI（夠冷門的車吧！我想大部份的人不要說開過，就算在路上也很難看到），我的上一台車是CRV II，我阿姨的座駕是上一代的CAMRY 2.0，我岳父的車是GOLF 1.6PLUS，我大弟的車是TOYOTA VIOS．歐洲車的操控性，只要曾開過歐洲車的人，應該都會覺得不錯，可是也不見得每個人對”操控”都有相同的感覺，或是說有那種敏感度．像我開CRV，即使是底盤比CAMRY高，可是操控就覺得比CAMRY好，但是換成我表弟來開CRV，他就沒有多大的感覺說CRV比CAMRY來的好．
　　由於老婆的娘家在新店，所以我們偶而會上台北．之前開CRV經過烏日到清水段時，受側風的影響其實蠻明顯的，而現在開ASTRA，則可以說幾乎沒任何側風的感受．到目前為止我是還沒有駕GOLF 1.6PLUS或是CAMRY到清水這一段過，在高速公路的部份我開GOLF 1.6PLUS最遠只有從新店交流道到三峽的山上過（因為我自己也有車，遠一點的話開自己的車就行，不用開我岳父的車，而平時要是上台北在台北鑽的話倒是都開GOLF跑來跑去）．GOLF　1.6PLUS在高速公路的穩定性不錯，不會輸給國產同等價位的大車，當然比國產同排氣量的車子要好（我家還有LANCER 1.6啦！不過是舊款的😰）．而在隔音方面，GOLF的引擎聲在高速時還蠻安靜的，但是對於窗外的噪音其阻隔性卻是蠻普通的，我個人覺得NISSAN BLUEBIRD的隔音還比較好．不過有趣的是，GOLF 1.6PLUS和CAMRY有一點很相似，就是方向盤很輕，轉動起來很容易，不像OPEL ASTRA，方向盤超重的，而方向盤重一點好或是輕一點好，我就不提了，以免筆戰（也請不要提到速度感應式方向盤，即低速時方向盤輕，高速時方向盤重，因為在這”三”台車上我沒有特別強烈的感受）．
　　CAMRY車真的不好嗎？不好怎麼會賣這麼好？而賣不好的車就真的不好嗎？進口車的維修費真的會比國產車來的貴，但保養費真的比較貴嗎（指那種例行性換機油的保養）？青菜蘿蔔，各有所好，吃（試）了就知道囉！

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

於

2007/12/17 13:43:56

發文

#361307 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=jenhsiangc (阿祥)]　　大家好，剛好以上大家提到的車小弟都曾開過或擁有過．小弟目前的座駕是OPEL ASTRA 1.9CDTI（夠冷門的車吧！我想大部份的人不要說開過，就算在路上也很難看到），我的上一台車是CRV II，我阿姨的座駕是上一代的CAMRY 2.0，我岳父的車是GOLF 1.6PLUS，我大弟的車是TOYOTA VIOS．/quote]
我還記得阿祥大哥PO的牽新車遊記

改裝晶片到168匹

跑山路又快又穩

話說大家庭的車種真多😲

㊣愛洗碧㊣(alrin)

於

2007/12/17 15:32:35

發文

#361355 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jenhsiangc (阿祥) 所寫
　　大家好，剛好以上大家提到的車小弟都曾開過或擁有過．小弟目前的座駕是OPEL ASTRA 1.9CDTI（夠冷門的車吧！我想大部份的人不要說開過，就算在路上也很難看到），我的上一台車是CRV II，我阿姨的座駕是上一代的CAMRY 2.0，我岳父的車是GOLF 1.6PLUS，我大弟的車是TOYOTA VIOS．歐洲車的操控性，只要曾開過歐洲車的人，應該都會覺得不錯，可是也不見得每個人對”操控”都有相同的感覺，或是說有那種敏感度．像我開CRV，即使是底盤比CAMRY高，可是操控就覺得比CAMRY好，但是換成我表弟來開CRV，他就沒有多大的感覺說CRV比CAMRY來的好．
　　由於老婆的娘家在新店，所以我們偶而會上台北．之前開CRV經過烏日到清水段時，受側風的影響其實蠻明顯的，而現在開ASTRA，則可以說幾乎沒任何側風的感受．到目前為止我是還沒有駕GOLF 1.6PLUS或是CAMRY到清水這一段過，在高速公路的部份我開GOLF 1.6PLUS最遠只有從新店交流道到三峽的山上過（因為我自己也有車，遠一點的話開自己的車就行，不用開我岳父的車，而平時要是上台北在台北鑽的話倒是都開GOLF跑來跑去）．GOLF　1.6PLUS在高速公路的穩定性不錯，不會輸給國產同等價位的大車，當然比國產同排氣量的車子要好（我家還有LANCER 1.6啦！不過是舊款的😰）．而在隔音方面，GOLF的引擎聲在高速時還蠻安靜的，但是對於窗外的噪音其阻隔性卻是蠻普通的，我個人覺得NISSAN BLUEBIRD的隔音還比較好．不過有趣的是，GOLF 1.6PLUS和CAMRY有一點很相似，就是方向盤很輕，轉動起來很容易，不像OPEL ASTRA，方向盤超重的，而方向盤重一點好或是輕一點好，我就不提了，以免筆戰（也請不要提到速度感應式方向盤，即低速時方向盤輕，高速時方向盤重，因為在這”三”台車上我沒有特別強烈的感受）．
　　CAMRY車真的不好嗎？不好怎麼會賣這麼好？而賣不好的車就真的不好嗎？進口車的維修費真的會比國產車來的貴，但保養費真的比較貴嗎（指那種例行性換機油的保養）？青菜蘿蔔，各有所好，吃（試）了就知道囉！


OPEL ASTRA 1.9CDTI.......好車一部耶～😍

老王賣瓜(zenowang)

於

2007/12/17 15:32:46

發文

#361356 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

[/quote]
CAMRY比較穩~因為大車的底盤比較大~[/quote]

這是今天看到最好笑的回覆了...

憂車(uuu-car)

於

2007/12/17 15:43:00

發文

#361365 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Astra 1.9CDTI EDS +1🙂
熱門新聞
RZ 450e產品力大增 訂車Bob加碼萬元充電金
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版，升級配備並調降價格，產品力大提升，年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
耗時5年、1,079匹 Aston Martin Valhalla誕生
歷經5年的開發，搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力，極速高達每小時350公里。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.