很認真地看了能源局的油耗報告，發現我的FORTIS．．．
1
#2
0
於
2007/11/12 00:29:08
發文
報告看看就好.
耗不耗油要看駕駛習慣.
不過都依報告來看.
算耗油.
耗不耗油要看駕駛習慣.
不過都依報告來看.
算耗油.
#3
0
 |
|  | |
| 報告看看就好. 耗不耗油要看駕駛習慣. 不過都依報告來看. 算耗油. | |||
 |  |
回應 jimy562002 (梅子糖糖) 所寫大大所言甚是！
不過正因為每個人駕駛習慣都不同，得到的油耗感覺自然不同，所以也只能以所謂的公正的能源局測試報告，作為選車的依據了。
耗不耗油？我覺得是比較出來的。FORTIS耗不耗油，記得我當初買車比較的是國產2.0的汽油車，因為預算範圍的限制，也就只能比那幾台而已，FORTIS僅小輸BlueBird，加上配備比較好，就選FORTIS囉！
#4
0
今天跑了一趟北宜高，從上北宜高的起點，到宜蘭下交流道，平均車速68km/H，平均油耗17.9km/L，回程加滿油，平均車速70km/H，平均油耗16.6km/L，距離能源局的測試資料，有些接近了。有機會的話，若平均車速能測到80-90km/H，看能不能更接近能源局的數據：高速油耗18.1km/L。🙂
#5
0
😴能源局的數據與實際用車情況略有出入，雖然很難達到其測試數據，
但其「相對性」的準確度還是有的
但其「相對性」的準確度還是有的
#6
0
「很認真地看了能源局的油耗報告，發現我的FORTIS．．．」，車子都已經買了，油耗再怎麼看，事實也不會改變，想求安慰的話車上多掛幾個護身符。
#7
0
|
| | |
| 「很認真地看了能源局的油耗報告，發現我的FORTIS．．．」，車子都已經買了，油耗再怎麼看，事實也不會改變，想求安慰的話車上多掛幾個護身符。 | |||
| |
油耗報告是參考用的~~不要當真
最主要是要看你的開車習慣才重要。
#8
0
|
| | |
| 原本我對我的FORTIS油耗粉失望，今天閒來沒事，從經濟部能源局網站下載了「96年車輛油耗指南] | |||
| |
語法真的滿怪的,而且塞車並非你一台塞,你因為塞車而跑15-30,別台車也不會比你高速,但應該不少車比你省油,油耗不可取不要緊,我覺得fortis的安全性滿好的,內裝也很優,所以...消防人員真的辛苦了,已有多一壞評的打算
#9
0
|
| | |
| 「很認真地看了能源局的油耗報告，發現我的FORTIS．．．」，車子都已經買了，油耗再怎麼看，事實也不會改變，想求安慰的話車上多掛幾個護身符。 | |||
| |
嗯，安慰自己，也安慰別人，一舉數得。😍
只掛護身符，恐怕是沒用的，重要的是正確的駕駛觀念與態度。🙂
#10
0
能源局的報告是以最佳狀態去測試的
大部分都很難達成
所以能開的比能源局好，算你厲害
大部分都很難達成
所以能開的比能源局好，算你厲害
#11
0
|
| | ||||||||||
語法真的滿怪的,而且塞車並非你一台塞,你因為塞車而跑15-30,別台車也不會比你高速,但應該不少車比你省油,油耗不可取不要緊,我覺得fortis的安全性滿好的,內裝也很優,所以...消防人員真的辛苦了,已有多一壞評的打算 | ||||||||||||
| |
我之前爬文看到bluebird也約7.x km/L
當然真的要省也比不過油電車 手排 柴油
但相較其他1.8 2.0 其實已經蠻省了
#12
0
|
| | |
| 能源局的報告是以最佳狀態去測試的 大部分都很難達成 所以能開的比能源局好，算你厲害 | |||
| |
嗯，其實我不是想要挑戰能源局的油耗數據，只是很多人都說這台車沒那麼省油，而我剛買剛上路，沒啥實際經驗，一時興起，研究一下能源局的油耗數據測試方法，並不是要炫耀或比較FORTIS的耗油能力。
當然，大家都知道，能源局的油耗數據只能參考，但拿來做同級車的相對性比較，應該是頗合理的吧。再強調一次，是「同級車的相對性比較」。
#13
0
對照我的FORTIS行駛紀錄，市區平均油耗在7~8.8km/L之間，但我的平均車速從FORTIS的行車資訊顯示是在15~20km/H（很慢吧，沒辦法，台北縣市上下班時就是這麼塞車).......
你這速度開車就別去煩惱油耗了,這跟開冷氣在車上睡覺差多少.....
你這速度開車就別去煩惱油耗了,這跟開冷氣在車上睡覺差多少.....
#14
0
|
| | |
| 今天跑了一趟北宜高，從上北宜高的起點，到宜蘭下交流道，平均車速68km/H，平均油耗17.9km/L，回程加滿油，平均車速70km/H，平均油耗16.6km/L，距離能源局的測試資料，有些接近了。有機會的話，若平均車速能測到80-90km/H，看能不能更接近能源局的數據：高速油耗18.1km/L。🙂 | |||
| |
厲害哦，我還沒有過這種油耗數字，真漂亮~~~
#15
0
|
| | ||||||||||
厲害哦，我還沒有過這種油耗數字，真漂亮~~~ | ||||||||||||
| |
這樣測的還沒測過，我都從起點到終點，看平均是多少。
平均比較實在，那是真正我這趟跑下來確實的數據。
不過這種測法很有趣，下次我跑長途的再來測。🙂
#16
0
|
| | |
| 今天跑了一趟北宜高，從上北宜高的起點，到宜蘭下交流道，平均車速68km/H，平均油耗17.9km/L，回程加滿油，平均車速70km/H，平均油耗16.6km/L，距離能源局的測試資料，有些接近了。有機會的話，若平均車速能測到80-90km/H，看能不能更接近能源局的數據：高速油耗18.1km/L。🙂 | |||
| |
請教一下，你全路都是開70~80之間嗎？有塞車嗎？是雪山睡道那條路嗎？
#17
0
|
| | ||||||||||
請教一下，你全路都是開70~80之間嗎？有塞車嗎？是雪山睡道那條路嗎？ | ||||||||||||
| |
是的，是雪山隧道那條，隧道內開定速行駛，只有一個字可以形容，爽。
其實「平均速度」是很重要的數字，北宜高在雪隧之前是限速80km/H，雪隧限速70km/H，出雪隧限速90km/H，而昨天星期一沒啥車，當然我也不敢造次(怕老婆接到紅單，會吊銷我駕照的)，偶而碰到龜車，車速放慢到5、60，其他幾乎都按速限行駛。我是一個人，加一個公事包，油箱約1/4滿，從北宜高起點，按下那個歸零鍵，到宜蘭交流道下來右轉大福路時停下，那個行車資訊顯示平均車速68km/H，平均油耗17.9km/L，回程時加滿油，從進入宜蘭交流道時，按下歸零鍵，出北宜高轉入二高，再接台北市環東大道，再接市民大道，在重慶北路出口下，此時行車資訊顯示平均車速70km/H，平均油耗16.6km/L，唉，汽油果然蠻重的。
對照能源局的「高速公路的行車型態」，765秒的測試時間中，有300秒是在60~80km/H之間，其他時間約在75~95km/H之間，加上「96年車輛油耗指南」第13頁的說法：「依研究結果顯示，市區以定速40-50kph、高速以定速80-90kph行駛最省油。」，所以FORTIS的高速油耗18.1km/L，我想平均車速大概就是在80~90km/H之間測得。這次開北宜高，平均車速只能衝到70km/H，這禮拜天，可能有機會去新竹，希望能跑個80~90km/H的平均車速，看看能不能更接近18.1km/L。
#18
0
|
| | |
你這速度開車就別去煩惱油耗了,這跟開冷氣在車上睡覺差多少..... | |||
| |
大大，您誤會了，我不是在煩惱油耗，我只是好奇為何車主的使用經驗會與能源局公布的數字有差異，所以來做個簡單的實驗而已。一般人都說，能源局公布的數字只能看看而已，但我覺得除了開車習慣、車重，平均車速很重要，如果能開到跟能源局的平均車速接近的話，那個油耗數字應該也會很接近才對。
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是的，是雪山隧道那條，隧道內開定速行駛，只有一個字可以形容，爽。 其實「平均速度」是很重要的數字，北宜高在雪隧之前是限速80km/H，雪隧限速70km/H，出雪隧限速90km/H，而昨天星期一沒啥車，當然我也不敢造次(怕老婆接到紅單，會吊銷我駕照的)，偶而碰到龜車，車速放慢到5、60，其他幾乎都按速限行駛。我是一個人，加一個公事包，油箱約1/4滿，從北宜高起點，按下那個歸零鍵，到宜蘭交流道下來右轉大福路時停下，那個行車資訊顯示平均車速68km/H，平均油耗17.9km/L，回程時加滿油，從進入宜蘭交流道時，按下歸零鍵，出北宜高轉入二高，再接台北市環東大道，再接市民大道，在重慶北路出口下，此時行車資訊顯示平均車速70km/H，平均油耗16.6km/L，唉，汽油果然蠻重的。 對照能源局的「高速公路的行車型態」，765秒的測試時間中，有300秒是在60~80km/H之間，其他時間約在75~95km/H之間，加上「96年車輛油耗指南」第13頁的說法：「依研究結果顯示，市區以定速40-50kph、高速以定速80-90kph行駛最省油。」，所以FORTIS的高速油耗18.1km/L，我想平均車速大概就是在80~90km/H之間測得。這次開北宜高，平均車速只能衝到70km/H，這禮拜天，可能有機會去新竹，希望能跑個80~90km/H的平均車速，看看能不能更接近18.1km/L。 | ||||||||||||||||||||||
| |
我支持你試一下新竹路段，因為我做不到跑個80~90km/H的平均車速~~~
另外你說載油回程較耗油，我比較存疑，有可能是你回程時上坡多，去程下坡多吧~~~
#20
0
|
| | |
我支持你試一下新竹路段，因為我做不到跑個80~90km/H的平均車速~~~ 另外你說載油回程較耗油，我比較存疑，有可能是你回程時上坡多，去程下坡多吧~~~ | |||
| |
咦，好像是這樣喔！北宜高南下路段是下坡多，北上路段是上坡多，佛劍大果然是英明。
開個家族，讓我們來歸吧！🙂
#21
0
|
| | ||||||||||
咦，好像是這樣喔！北宜高南下路段是下坡多，北上路段是上坡多，佛劍大果然是英明。 開個家族，讓我們來歸吧！🙂 | ||||||||||||
| |
我覺得你開比較好耶~~~比較專業
eeformz你有MSN 嗎？
首先，要先假設FORTIS車上的行車電腦所顯示的資訊都是可信的，例如：平均油耗、平均車速、旅程里數，這三個數字很重要。當然，能源局自有一套儀器設備取得這些數據，所以很難想像沒有行車電腦的車子，車主如何取得這些數字。下圖是「96年車輛油耗指南」中的「市區行車型態」，在實驗室中，每一台車他們就是這樣搞的。從這個圖裡，我覺得車速大部分時間都在30~60km/H，而測試結果的平均油耗是12.4km/L。對照我的FORTIS行駛紀錄，市區平均油耗在7~8.8km/L之間，但我的平均車速從FORTIS的行車資訊顯示是在15~20km/H（很慢吧，沒辦法，台北縣市上下班時就是這麼塞車），依線性比例原則，似乎還頗為合理，呼，鬆了一口氣。FORTIS沒那麼費油啦！😌
高速公路的行車型態，如下圖，因還沒有機會上高速公路，所以無從分析。
PS：根據「96年車輛油耗指南」第13頁的說法：「依研究結果顯示，市區以定速40-50kph、高速以定速80-90kph行駛最省油。」