#22
0
 |
|  | ||||||||||
果真如此的話，那一台掛著假車牌又沒裝etag的車通行ETC車道時，如何處理？ 這理由似乎不夠充足吧？ | ||||||||||||
 |  |
回應 hsusm (小許) 所寫這台掛著假車牌又沒裝etag的車通行ETC車道時，在現在這種要求用etag的制度下會如何處理？難不成自動發射地獄火嗎?
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||
這台掛著假車牌又沒裝etag的車通行ETC車道時，在現在這種要求用etag的制度下會如何處理？難不成自動發射地獄火嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
請讀犯罪經濟學🙂
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請讀犯罪經濟學🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
反正一樣都抓不到，有什麼差嗎?
簡單的事用簡單的方法解釋就好了，不需要扛一個大名詞出來
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
反正一樣都抓不到，有什麼差嗎? 簡單的事用簡單的方法解釋就好了，不需要扛一個大名詞出來 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你是執法單位嗎? 如何確定攔不到?
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你是執法單位嗎? 如何確定攔不到? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不確定攔不攔得到，我只是好奇要怎麼攔到? 要靠地獄火嗎?
#27
0
我是要問，為何一定要有遠通?
不能政府去招標相關的機器、設備，所有ETC的運作都高公局自己來，何必給財團賺暴利?
技術層面其實也沒甚麼了不起，偏偏遠通做得那麼爛........
不能政府去招標相關的機器、設備，所有ETC的運作都高公局自己來，何必給財團賺暴利?
技術層面其實也沒甚麼了不起，偏偏遠通做得那麼爛........
#28
0
|
| | |
| 我不確定攔不攔得到，我只是好奇要怎麼攔到? 要靠地獄火嗎? | |||
| |
有損失是高公局與遠通, 我相信他們絕對不會吃悶虧,
一定會和法院聯手撈錢, 警察可能也會有績效.
中華民國刑法第212條（偽造變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#29
0
車牌辨識 台灣早就使用2年多了!!
假車牌 也不是高公局 or 遠通電收 應該擔心的事 那是警察機關該處理的事!!
大貨車 車牌汙損? ...難道政府還要替他想辦法?
一切的一切都是藉口.....OBU 太貴被罵....換個系統現在又搞一個eTag 免費貼一次....破損之後請自費!!
講來講去 牠就是要你掏錢!!
先儲值的錢 也不是放過國庫.....變成放牠家的銀行 給牠管!! 有這麼爽的事?
機器要錢... 過路費也要抽 ...預先儲值的也放在她的銀行 還敢出來靠妖 嫌貴不要裝??
我還嫌牠 趕羚羊 草之擺 的爛咖系統 不爽裝😠
假車牌 也不是高公局 or 遠通電收 應該擔心的事 那是警察機關該處理的事!!
大貨車 車牌汙損? ...難道政府還要替他想辦法?
一切的一切都是藉口.....OBU 太貴被罵....換個系統現在又搞一個eTag 免費貼一次....破損之後請自費!!
講來講去 牠就是要你掏錢!!
先儲值的錢 也不是放過國庫.....變成放牠家的銀行 給牠管!! 有這麼爽的事?
機器要錢... 過路費也要抽 ...預先儲值的也放在她的銀行 還敢出來靠妖 嫌貴不要裝??
我還嫌牠 趕羚羊 草之擺 的爛咖系統 不爽裝😠
#30
0
|
| | |
| 用了近兩年的「全民體驗方案」，用(身份字號 + 車牌號碼) 設立一個儲值帳戶，靠著車牌照相辨識，不需安裝任何設備就能暢行ETC車道，我原本將它視為遠通電收在一些飽受指責的措施之外的一項德政，可是最近我買新車了，遠通不再接受全民體驗方案只能裝eTag，有被強迫中獎的意味！ 根據高公局的說法，未來實施國道計程收費後，車牌辨識也是三種收費方式之一，那請問，既然車牌辨識就能做得到的事，為何非要eTag？ | |||
| |
比較容易判讀出錯,尤其是變色的牌子或有打燈的
要和諧ㄚ
#31
0
這什麼問題阿
不就是眾多選擇之一嗎?
萬一今天採車牌辨識
不就換我問你eTag做得到的，為何非要車牌辨識😌😌😌
不就是眾多選擇之一嗎?
萬一今天採車牌辨識
不就換我問你eTag做得到的，為何非要車牌辨識😌😌😌
優卡電話虛設，反應問題只得到一句沒辦法，最恨公務員心態!!
#32
0
|
| | |
| 這什麼問題阿 不就是眾多選擇之一嗎? 萬一今天採車牌辨識 不就換我問你eTag做得到的，為何非要車牌辨識😌😌😌 | |||
| |
因為就是眾多選擇之一, 所以樓主問為何不能選車牌辨識,
如果遠通認為他們只能做到eTag, 那就是說這系統很爛.
請大大參考看看
SR 520 大橋 Good To Go! 電子收費
http://www.wsdot.wa.gov/tolling/520/FAQ.htm#Pay
http://www.wsdot.wa.gov/Tolling/TollRates.htm
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#33
1
於
2012/07/03 11:20:19
發文
|
| | ||||||||||
請大大參考看看 SR 520 大橋 Good To Go! 電子收費 http://www.wsdot.wa.gov/tolling/520/FAQ.htm#Pay http://www.wsdot.wa.gov/Tolling/TollRates.htm | ||||||||||||
| |
SR 520橋是西雅圖2座浮橋(浮在水面上)之一，也是全世界最長的浮橋全長2.3公里(全世界第2長浮橋(Lacey V. Murrow Memorial--I 90 橋也在西雅圖)，520橋又叫Evergreen Point Bridge. 全球最長前3名浮橋全在華盛頓州。
當初興建為浮橋是因為這樣不會擋住景觀。 SR 520橋 1963年完工通車。
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||
SR 520橋是西雅圖2座浮橋(浮在水面上)之一，也是全世界最長的浮橋全長2.3公里(全世界第2長浮橋(Lacey V. Murrow Memorial--I 90 橋也在西雅圖)，520橋又叫Evergreen Point Bridge. 全球最長前3名浮橋全在華盛頓州。 當初興建為浮橋是因為這樣不會擋住景觀。 SR 520橋 1963年完工通車。 | ||||||||||||||||||||||
| |
感謝在地的米螺西大大詳細說明🙂
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#35
0
|
| | |
| 這什麼問題阿 不就是眾多選擇之一嗎? 萬一今天採車牌辨識 不就換我問你eTag做得到的，為何非要車牌辨識😌😌😌 | |||
| |
既然是眾多選擇之一, 為何兩年前可以申辦(全民體驗)，現在不行？既然「高達80%以上用戶，表示希望此活動可以續辦」，為何要中止？
http://www.fetc.net.tw/portal/article/show?articleId=8ad199b030475d6e01336ca7f97b11a8
1. 【ETC全民體驗方案】延長申辦與使用時間：遠通電收表示，去年推出的【ETC全民體驗方案】，在ETC滿意度調查中，全民體驗用戶對此方案的正面滿意度幾近100%，其中更有高達80%以上用戶，表示希望此活動可以續辦，讓更多的用路人可以感受其便利性。
#36
0
|
| | ||||||||||
這是廠商的問題, 怎會是我們使用者的問題.😇 | ||||||||||||
| |
車牌汙損
本來交通法規就有處罰條例🙂
#37
0
之前已經有大大解答過了
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=218041&page=3
車牌辨識技術不難,但要99.x%正確則很難,
為了那0.xx%就必須靠人工排除,當初遠通好像是找很多工讀生的樣子...
因為車牌辨識技術是類比的,可能會辨識錯誤! 若扣到別人的車牌不就......
每天在高速公路上有200萬車次左右,
0.01%出錯,就代表每天有200人會被氣死..
0.1%出錯,就代表每天有2000人會被氣死,
0.5%出錯,就代表每天有1萬人會被氣死,
就像明明在台南,卻收到台北的罰單一樣,因為罰單也是車牌"類比"辨視....發生一次,就可上新聞了!
而用RFID或紅外線則是"數位",可以100%正確,頂多沒訊號沒扣到,
雖然沒扣到也是大問題,但不像車牌辨識技術會扣錯台車那麼嚴重!
所以,必須以裝eTag或OBU為主,車牌辨識技術為輔。eTag辨識不到,再用車牌辨識,
裝eTag(數位)的愈多,車牌號碼近似的就愈少,就愈能減少車牌辨識(類比)的誤判。
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=218041&page=3
車牌辨識技術不難,但要99.x%正確則很難,
為了那0.xx%就必須靠人工排除,當初遠通好像是找很多工讀生的樣子...
因為車牌辨識技術是類比的,可能會辨識錯誤! 若扣到別人的車牌不就......
每天在高速公路上有200萬車次左右,
0.01%出錯,就代表每天有200人會被氣死..
0.1%出錯,就代表每天有2000人會被氣死,
0.5%出錯,就代表每天有1萬人會被氣死,
就像明明在台南,卻收到台北的罰單一樣,因為罰單也是車牌"類比"辨視....發生一次,就可上新聞了!
而用RFID或紅外線則是"數位",可以100%正確,頂多沒訊號沒扣到,
雖然沒扣到也是大問題,但不像車牌辨識技術會扣錯台車那麼嚴重!
所以,必須以裝eTag或OBU為主,車牌辨識技術為輔。eTag辨識不到,再用車牌辨識,
裝eTag(數位)的愈多,車牌號碼近似的就愈少,就愈能減少車牌辨識(類比)的誤判。
#38
0
路邊停車的停車單.不用去管理處也可以去便利商店繳.沒單也可以上網補單繳.都沒繳還是會寄通知書來催繳...既然早晚都會來催繳.那幹嘛還要開單員頂著大太陽下的辛苦開單???想一想為何吧.現在很多人想法都本末倒置了..
#39
0
|
| | |
| 路邊停車的停車單.不用去管理處也可以去便利商店繳.沒單也可以上網補單繳.都沒繳還是會寄通知書來催繳...既然早晚都會來催繳.那幹嘛還要開單員頂著大太陽下的辛苦開單???想一想為何吧.現在很多人想法都本末倒置了.. | |||
| |
我猜對了嗎?😆😆
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#40
0
於
2012/07/03 16:55:46
發文
於
2012/07/03 16:55:46
發文IP 75.64.*.*
[quote=khyeh123 (Mac)]之前已經有大大解答過了
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=218041&page=3"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=218041&page=3[/url]
車牌辨識技術不難,但要99.x%正確則很難,
為了那0.xx%就必須靠人工排除,當初遠通好像是找很多工讀生的樣子...
因為車牌辨識技術是類比的,可能會辨識錯誤! 若扣到別人的車牌不就......
每天在高速公路上有200萬車次左右,
0.01%出錯,就代表每天有200人會被氣死..
0.1%出錯,就代表每天有2000人會被氣死,
0.5%出錯,就代表每天有1萬人會被氣死,
就像明明在台南,卻收到台北的罰單一樣,因為罰單也是車牌"類比"辨視....發生一次,就可上新聞了!
而用RFID或紅外線則是"數位",可以100%正確,頂多沒訊號沒扣到,
雖然沒扣到也是大問題,但不像車牌辨識技術會扣錯台車那麼嚴重!
所以,必須以裝eTag或OBU為主,車牌辨識技術為輔。eTag辨識不到,再用車牌辨識,
裝eTag(數位)的愈多,車牌號碼近似的就愈少,就愈能減少車牌辨識(類比)的誤判。
[/quote]
給你按個"讚".
總算有人願意花發這麼多時間打字,說的很清楚.
於
2012/07/03 16:56:34
發文IP 75.64.*.*
[quote=khyeh123 (Mac)]之前已經有大大解答過了
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=218041&page=3"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=218041&page=3[/url]
車牌辨識技術不難,但要99.x%正確則很難,
為了那0.xx%就必須靠人工排除,當初遠通好像是找很多工讀生的樣子...
因為車牌辨識技術是類比的,可能會辨識錯誤! 若扣到別人的車牌不就......
每天在高速公路上有200萬車次左右,
0.01%出錯,就代表每天有200人會被氣死..
0.1%出錯,就代表每天有2000人會被氣死,
0.5%出錯,就代表每天有1萬人會被氣死,
就像明明在台南,卻收到台北的罰單一樣,因為罰單也是車牌"類比"辨視....發生一次,就可上新聞了!
而用RFID或紅外線則是"數位",可以100%正確,頂多沒訊號沒扣到,
雖然沒扣到也是大問題,但不像車牌辨識技術會扣錯台車那麼嚴重!
所以,必須以裝eTag或OBU為主,車牌辨識技術為輔。eTag辨識不到,再用車牌辨識,
裝eTag(數位)的愈多,車牌號碼近似的就愈少,就愈能減少車牌辨識(類比)的誤判。
[/quote]
給你按個"讚".
總算有人願意花這麼多時間打字,說的很清楚.
|
| | |
| 之前已經有大大解答過了 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=218041&page=3 車牌辨識技術不難,但要99.x%正確則很難, 為了那0.xx%就必須靠人工排除,當初遠通好像是找很多工讀生的樣子... 因為車牌辨識技術是類比的,可能會辨識錯誤! 若扣到別人的車牌不就...... 每天在高速公路上有200萬車次左右, 0.01%出錯,就代表每天有200人會被氣死.. 0.1%出錯,就代表每天有2000人會被氣死, 0.5%出錯,就代表每天有1萬人會被氣死, 就像明明在台南,卻收到台北的罰單一樣,因為罰單也是車牌"類比"辨視....發生一次,就可上新聞了! 而用RFID或紅外線則是"數位",可以100%正確,頂多沒訊號沒扣到, 雖然沒扣到也是大問題,但不像車牌辨識技術會扣錯台車那麼嚴重! 所以,必須以裝eTag或OBU為主,車牌辨識技術為輔。eTag辨識不到,再用車牌辨識, 裝eTag(數位)的愈多,車牌號碼近似的就愈少,就愈能減少車牌辨識(類比)的誤判。 | |||
| |
給你按個"讚".
總算有人願意花這麼多時間打字,說的很清楚.
#41
0
|
| | |
| 路邊停車的停車單.不用去管理處也可以去便利商店繳.沒單也可以上網補單繳.都沒繳還是會寄通知書來催繳...既然早晚都會來催繳.那幹嘛還要開單員頂著大太陽下的辛苦開單???想一想為何吧.現在很多人想法都本末倒置了.. | |||
| |
🙂開單員目前最重要的是拍照, 證明停車事實, 才不會有糾紛.
共
46
則留言