U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
鯊魚頭Lancer IO & Civic 該如何做抉擇?請大家給我點意見
#購車經驗

王小晨(morningcat)

於

2012/02/18 23:27:13

發文

#4059783 IP 90.187.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.Lancer IO 2.0

2.Civic 2.0


確定是這兩台選一台了
都有試駕過(Lancer是開過Fortis)
但總是無法做出抉擇


請車主分享心得(油耗、保養...等)
或網友們給我點意見

大部分只使用前面兩個位子
用路大約70%高速 30%市區


話說Civic是不是也要改款了?

共

29

則留言

共 2 頁

愛智QQ(scfccc)

於

2012/02/18 23:32:56

發文

#4059790 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 morningcat (王小晨) 所寫
1.Lancer IO 2.0
2.Civic 2.0

確定是這兩台選一台了
都有試駕過(Lancer是開過Fortis)
但總是無法做出抉擇

iO 2.0的懸吊系統跟Fortis是不同的，所以應該再去試駕一下😇
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

Alan(tako102103)

於

2012/02/18 23:33:01

發文

#4059791 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC 8 雖然隔音不優... 但若是我.....我還是選C8


至於CIVIC應該沒有再改款了....


應該直推CIVIC 9 th 了吧!

重機老王(oneman8713)

於

2012/02/18 23:42:57

發文

#4059798 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選有內鐵的車..

🙂
人敬我一尺 我敬人一丈

當壞人比較好(emilypan)

於

2012/02/19 00:06:14

發文

#4059826 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Civic 2.0 +1

4SRS+ESP
艾瑞克 & 艾蜜莉

自由的我(yur)

於

2012/02/19 00:21:13

發文

#4059845 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
Civic 2.0 +1

4SRS+ESP

+1

但我覺得Focus tdci也很不錯

當壞人比較好(emilypan)

於

2012/02/19 00:22:41

發文

#4059848 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (# #) 所寫
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
Civic 2.0 +1

4SRS+ESP

+1

但我覺得Focus tdci也很不錯



FOCUS後座不會太擠嗎 😇😇😇😇😇
艾瑞克 & 艾蜜莉

秋天(buycar520)

於

2012/02/19 00:25:06

發文

#4059853 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選你心中最愛的~
如果你選不出來,就請你最愛的人選一台他最愛的!!😍

愛智QQ(scfccc)

於

2012/02/19 00:25:12

發文

#4059856 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
回應 yur (# #) 所寫
但我覺得Focus tdci也很不錯


FOCUS後座不會太擠嗎 😇😇😇😇😇

是比較擠～但或許版大跟小由由一樣單身，後座少有人坐🙂
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

小郭(jacky958)

於

2012/02/19 00:29:57

發文

#4059867 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去試乘就知道了 不過千萬不要慢慢開順順開,因為這樣你去試乘任何一台車子
我跟你保證都非常好開

迷途的刀狼(cop)

於

2012/02/19 00:32:36

發文

#4059873 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IO蠻耗油的😌

起步會拖...


flycode(flycall)

於

2012/02/19 00:51:07

發文

#4059898 IP 189.67.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/02/19 00:51:07

發文IP 189.67.*.*

[quote=morningcat (王小晨)]1.Lancer IO 2.0 2.Civic 2.0 確定是這兩台選一台了 都有試駕過(Lancer是開過Fortis) 但總是無法做出抉擇 請車主分享心得(油耗、保養...等) 或網友們給我點意見 大部分只使用前面兩個位子 用路大約70%高速 30%市區 話說Civic是不是也要改款了?[/quote] 4.5米車格,又要繳2.0的稅金, 應該是買Focus 柴油渦輪吧? 省油多了! 且柴油又比汽油便宜點。 4.5米車格的Focus 2.0賣得比Civic/Fortis/Altis 2.0好多了! 若是要買1.8的,才考慮Civic/Fortis/Altis。

於

2012/02/19 00:51:58

發文IP 189.67.*.*

[quote=morningcat (王小晨)]1.Lancer IO 2.0 2.Civic 2.0 確定是這兩台選一台了 都有試駕過(Lancer是開過Fortis) 但總是無法做出抉擇 請車主分享心得(油耗、保養...等) 或網友們給我點意見 大部分只使用前面兩個位子 用路大約70%高速 30%市區 話說Civic是不是也要改款了?[/quote] 4.5米車格,又要繳2.0的稅金, 應該是買Focus 柴油渦輪吧? 省油多了! 有渦輪增壓,且柴油又比汽油便宜點。 4.5米車格的Focus 2.0賣得比Civic/Fortis/Altis 2.0好多了! 若是要買1.8的,才考慮Civic/Fortis/Altis。

於

2012/02/19 00:52:33

發文IP 189.67.*.*

[quote=morningcat (王小晨)]1.Lancer IO 2.0 2.Civic 2.0 確定是這兩台選一台了 都有試駕過(Lancer是開過Fortis) 但總是無法做出抉擇 請車主分享心得(油耗、保養...等) 或網友們給我點意見 大部分只使用前面兩個位子 用路大約70%高速 30%市區 話說Civic是不是也要改款了?[/quote] 4.5米車格,又要繳2.0的稅金, 應該是買Focus 柴油渦輪吧? 省油多了! 有渦輪增壓的動力,且柴油又比汽油便宜點。 4.5米車格的Focus 2.0賣得比Civic/Fortis/Altis 2.0好多了! 若是要買1.8的,才考慮Civic/Fortis/Altis。

於

2012/02/19 00:57:31

發文IP 189.67.*.*

[quote=morningcat (王小晨)]1.Lancer IO 2.0 2.Civic 2.0 確定是這兩台選一台了 都有試駕過(Lancer是開過Fortis) 但總是無法做出抉擇 請車主分享心得(油耗、保養...等) 或網友們給我點意見 大部分只使用前面兩個位子 用路大約70%高速 30%市區 話說Civic是不是也要改款了?[/quote] 4.5米車格,又要繳2.0的稅金,應該是買Focus 柴油渦輪吧? 省油多了! 有渦輪增壓的動力,且柴油又比汽油便宜點。 鯊魚頭的Fortis頭看起來兇,實際開起來動力卻不太兇,只是外表裝出來兇。 4.5米車格的Focus 2.0賣得比Civic/Fortis/Altis 2.0好多了! 若是要買1.8的,才考慮Civic/Fortis/Altis。
回應 morningcat (王小晨) 所寫
1.Lancer IO 2.0
2.Civic 2.0
確定是這兩台選一台了
都有試駕過(Lancer是開過Fortis)
但總是無法做出抉擇
請車主分享心得(油耗、保養...等)
或網友們給我點意見
大部分只使用前面兩個位子
用路大約70%高速 30%市區
話說Civic是不是也要改款了?

4.5米車格,又要繳2.0的稅金,應該是買Focus 柴油渦輪吧? 省油多了!
有渦輪增壓的動力,且柴油又比汽油便宜點。

鯊魚頭的Fortis頭看起來兇,實際開起來動力卻不太兇,只是外表裝出來兇。
4.5米車格的Focus 2.0賣得比Civic/Fortis/Altis 2.0好多了!

若是要買1.8的,才考慮Civic/Fortis/Altis。

愛智QQ(scfccc)

於

2012/02/19 01:09:18

發文

#4059911 IP 242.47.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (flycode) 所寫
若是要買1.8的,才考慮Civic/Fortis/Altis。

Altis的2.0/1.8或許差別不大，但Civic跟iO 的2.0/1.8是有許多不同之處（不只是動力的些微差距）。
Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare.

ＸＸ(royal0821)

於

2012/02/19 01:10:26

發文

#4059912 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ＣＶ　８　＋１　😍😍😍😍

豆花(kevinchen123)

於

2012/02/19 01:49:56

發文

#4059965 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 morningcat (王小晨) 所寫
1.Lancer IO 2.0

2.Civic 2.0


確定是這兩台選一台了
都有試駕過(Lancer是開過Fortis)
但總是無法做出抉擇


請車主分享心得(油耗、保養...等)
或網友們給我點意見

大部分只使用前面兩個位子
用路大約70%高速 30%市區


話說Civic是不是也要改款了?


油耗方面是IO 2.0勝出,

朋友買Civic氣到想要賣掉,

油耗很差,

性能的話差不多,

如果不常大腳又突然想要大腳的話,

IO 反應會慢一點,

若常常大腳的話,就沒差別.😀

自由的我(yur)

於

2012/02/19 01:52:21

發文

#4059966 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinchen123 (豆花) 所寫

IO 反應會慢一點,

若常常大腳的話,就沒差別.😀


降級16吋應該會好些，原廠配18吋實在太OVER了😆

.(woowoowoo)

於

2012/02/19 01:52:46

發文

#4059967 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


+1

嘴砲界的小屁孩!(vitali)

於

2012/02/19 11:43:59

發文

#4060167 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/02/19 11:43:59

發文IP 229.12.*.*

[quote=yur (# #)][quote=kevinchen123 (豆花)] IO 反應會慢一點, 若常常大腳的話,就沒差別.[大笑][/quote] 降級16吋應該會好些，原廠配18吋實在太OVER了[傻笑][/quote] 18吋有內鐵的車子重量實在太OVER了 應該要降級成16吋的,性能與油耗表現才會贏喜美更多才對 [url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090724798907"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090724798907[/url] [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515701.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515702.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515703.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515705.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515706.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515707.jpg[/img]

於

2012/02/19 15:20:15

發文IP 229.12.*.*

[quote=yur (# #)][quote=kevinchen123 (豆花)] IO 反應會慢一點, 若常常大腳的話,就沒差別.[大笑][/quote] 降級16吋應該會好些，原廠配18吋實在太OVER了[傻笑][/quote] 18吋有內鐵的車子重量實在太OVER了 應該要降級成16吋的,性能與油耗表現才會贏喜美更多才對 [url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090724798907"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090724798907[/url] [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515701.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515702.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515703.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515705.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515706.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515707.jpg[/img] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xTjEPLRP4sE[/youtube]
回應 yur (# #) 所寫
回應 kevinchen123 (豆花) 所寫

IO 反應會慢一點,

若常常大腳的話,就沒差別.😀


降級16吋應該會好些，原廠配18吋實在太OVER了😆




18吋有內鐵的車子重量實在太OVER了
應該要降級成16吋的,性能與油耗表現才會贏喜美更多才對
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090724798907
😆😆😆
















風行天地(dorodrop)

於

2012/02/21 00:31:37

發文

#4064499 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推CIVIC~
自己是CIVIC車主
買車就是要選你所愛
當初就是被小灰的帥氣還有漂亮的油耗給煞到..
平均測起來在12~13左右
又帥氣又省油🙂
女王每次坐車都笑咪咪
而且就操控性能來說
civic真的很不錯!!

自由的我(yur)

於

2012/02/21 01:18:13

發文

#4064564 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你想不到最好的答案，那就買Altis，什麼煩惱都沒有了😀

跑車最高境界慢慢~噗(8755gy)

於

2012/02/21 01:44:57

發文

#4064567 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍 civ150ph 很美 很帥 兼 很大器
io沙 很時上 又能圓男人的夢
實在很難選😭😭
但我是選io 現在只等有朋友有實車給我意見
或是這邊有人給菜單~ 我3月一定牽
我的2選1是 io跟納智捷5選1
納智捷5 1.8的有150p 內裝美 聽說安全配備
很好~真是大器路線 至於我選io只是想圓夢
開個5-6年我孩子大了我會牽當下新款休旅車
希望你也能終於所愛~別讓太多國字/數字困擾你!
🙂🙂🙂🙂🙂
熱門新聞
Nissan花落誰家？ Ghosn認為與Honda並不務實
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示，Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動，這並非是一項務實的舉動。
年前下定RZ 450e 加碼萬元充電金最後機會
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完，填寫U-CAR問券系統，Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金，名額限量。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.