#82
0
於
2011/02/17 22:59:40
發文
於
2011/02/17 22:59:40
發文IP 243.80.*.*
[quote=giobal (YES168課員)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=giobal (YES168課員)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=giobal (YES168課員)]]
真好笑！網管有說你不可以跟我一樣玩反諷嗎！歡迎加入我們反諷的行列！[/quote]
你高興就好[傻笑][/quote]
嫩b
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
剪下貼上而已
很無聊[傻笑][/quote]
你確定？去查看看有沒有Lancer一個月只賣6台的資料讓你剪下貼上的！
真是有本質啊！
沒這種圖讓你剪我看你要怎麼玩反諷！
[傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_378108.jpg[/img]
[/quote]
蘇辣！
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2011/02/17 23:03:16
發文IP 243.80.*.*
[quote=giobal (YES168課員)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=giobal (YES168課員)][quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=giobal (YES168課員)]]
真好笑！網管有說你不可以跟我一樣玩反諷嗎！歡迎加入我們反諷的行列！[/quote]
你高興就好[/quote]
嫩b
[/quote]
剪下貼上而已
很無聊[/quote]
你確定？去查看看有沒有Lancer一個月只賣6台的資料讓你剪下貼上的！
真是有本質啊！
沒這種圖讓你剪我看你要怎麼玩反諷！
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_378108.jpg[/img]
[/quote]
蘇辣！
[傻笑][傻笑][傻笑]
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你確定？去查看看有沒有Lancer一個月只賣6台的資料讓你剪下貼上的！ 真是有本質啊！ 沒這種圖讓你剪我看你要怎麼玩反諷！  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 giobal (YES168課員) 所寫蘇辣！
😆😆😆
#83
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
蘇辣！ 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
大大現在是在玩(梭哈)?
有A有K就要蘇辣(梭啦)?
😆
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大大現在是在玩(梭哈)? 有A有K就要蘇辣(梭啦)? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒辦法現在開鍵盤的都用嘴在開車，個個都腦殘的以6600rpm高轉速在市區行走的😆😆😆
#85
0
於
2011/02/18 03:37:46
發文
於
2011/02/18 03:37:46
發文IP 242.39.*.*
[quote=cp9987 (阿志)]在比較許多SUV同型車款後
小凹、ix35和小E是我目前的選項
但小凹似乎要直上4WD才有像IX35的安全配備(如有看錯請指教)
小E安全配備更不如小凹、IX35，價格卻唯一的優勢
想煩請各位先進
能否『具體的』提出現代ix35哪裡不好?
至於其他意識型態的內容就請不要浪費唇舌
先謝謝各位的寶貴意見
[/quote]
我推ix 35理由什麼都很棒，唯一缺點比小E貴，但他的優點卻是小E怎樣都學不了，
相仿的車長，但是ix 35空間就是比小E大，當然最主要我是以後坐西部空間和乘坐舒適度為標準。
我家買30 前也是瞄準這台小E 從中古報價45萬只好跳看新車當時63.9萬，
但小E新車膝部空間不理想，才跳往轎車去的。
但ix 35一出現顛覆我4米4多的車膝部還不錯的映像，也完全符合我家的車庫不能超過4米7的範圍，
這台車雖然和小凹、CR-V、RAV4、7 SUV比膝部空小蠻多的，但就以一般中型房車空間觀點去看他，
會發現其實他算不錯的，且價格帶落在國產中型房車4米1(代表:Tiida)~MPV4米7之間，
但SUV的活性不輸轎車，所以大半國產MPV雖然空間極大但幾乎都出局只剩Wish。
若要我推依CP質我是強推ix 35 ，
不然就是外觀層次很多空間也極大的CR-V2.0版 同樣車長未破4米6 ，
前後排座椅設計大小很讚，其它的除了貴還有車長很不方便 優點只能說舒適而以。
於
2011/02/18 03:39:01
發文IP 242.39.*.*
[quote=cp9987 (阿志)]在比較許多SUV同型車款後
小凹、ix35和小E是我目前的選項
但小凹似乎要直上4WD才有像IX35的安全配備(如有看錯請指教)
小E安全配備更不如小凹、IX35，價格卻唯一的優勢
想煩請各位先進
能否『具體的』提出現代ix35哪裡不好?
至於其他意識型態的內容就請不要浪費唇舌
先謝謝各位的寶貴意見
[/quote]
我推ix 35理由什麼都很棒，唯一缺點比小E貴，但他的優點卻是小E怎樣都學不了，
相仿的車長，但是ix 35空間就是比小E大，當然最主要我是以後坐膝部空間和乘坐舒適度為標準。
我家買30 前也是瞄準這台小E，從中古報價45萬只好跳看新車當時63.9萬，
但小E新車膝部空間不理想，才跳往價格相仿的 轎車去的。
但ix 35一出現顛覆我4米4多的車膝部還不錯的映像，也完全符合我家的車庫不能超過4米7的範圍，
這台車雖然和小凹、CR-V、RAV4、7 SUV比膝部空小蠻多的，但就以一般中型房車空間觀點去看他，
會發現其實他算不錯的，且價格帶落在國產中型房車4米1(代表:Tiida)~MPV4米7之間，
但SUV的活性不輸轎車，所以大半國產MPV雖然空間極大但幾乎都出局只剩Wish。
若要我推依CP質我是強推ix 35 ，
不然就是外觀層次很多空間也極大的CR-V2.0版 同樣車長未破4米6 ，
前後排座椅設計大小很讚，其它的除了貴還有車長很不方便 優點只能說舒適而以。
於
2011/02/18 03:44:38
發文IP 242.39.*.*
[quote=cp9987 (阿志)]在比較許多SUV同型車款後
小凹、ix35和小E是我目前的選項
但小凹似乎要直上4WD才有像IX35的安全配備(如有看錯請指教)
小E安全配備更不如小凹、IX35，價格卻唯一的優勢
想煩請各位先進
能否『具體的』提出現代ix35哪裡不好?
至於其他意識型態的內容就請不要浪費唇舌
先謝謝各位的寶貴意見
[/quote]
我推ix 35理由什麼都很棒，唯一缺點比小E貴，但他的優點卻是小E怎樣都學不了，
相仿的車長，但是ix 35空間就是比小E大，當然最主要我是以後坐膝部空間和乘坐舒適度為標準。
我家買30 前也是瞄準這台小E，從中古報價45萬只好跳看新車當時63.9萬，
但小E新車膝部空間不理想，才跳往價格相仿的 轎車去的。
但ix 35一出現顛覆我4米4多的車膝部還不錯的映像，也完全符合我家的車庫不能超過4米7的範圍，
這台車雖然和小凹、CR-V、RAV4、7 SUV比膝部空小蠻多的，但就以一般中型房車空間觀點去看他，
會發現其實他算不錯的，且價格帶落在國產中型房車4米1(代表:Tiida)~MPV4米7之間，
但SUV的活潑性 不輸轎車，所以大半國產MPV 雖然空間極大但幾乎都出局只剩Wish很賣。
若要我推依CP質我是強推ix 35 ，
不然就是外觀層次很多空間也極大的CR-V2.0版 同樣車長未破4米6 ，
前後排座椅設計大小很讚，其它品牌SUV的除了貴，
還有車長很不方便，優點只能說舒適而以。
(幸好火材盒停產了、不然看似大 空間卻極小根本來騙錢，我猜應該也和T款熱銷車的裡念不同選擇停產的?)
|
| | |
| 在比較許多SUV同型車款後 小凹、ix35和小E是我目前的選項 但小凹似乎要直上4WD才有像IX35的安全配備(如有看錯請指教) 小E安全配備更不如小凹、IX35，價格卻唯一的優勢 想煩請各位先進 能否『具體的』提出現代ix35哪裡不好? 至於其他意識型態的內容就請不要浪費唇舌 先謝謝各位的寶貴意見 | |||
| |
我推ix 35理由什麼都很棒，唯一缺點比小E貴，但他的優點卻是小E怎樣都學不了，
相仿的車長，但是ix 35空間就是比小E大，當然最主要我是以後坐膝部空間和乘坐舒適度為標準。
我家買30 前也是瞄準這台小E，從中古報價45萬只好跳看新車當時63.9萬，
但小E新車膝部空間不理想，才跳往價格相仿的 轎車去的。
但ix 35一出現顛覆我4米4多的車膝部還不錯的映像，也完全符合我家的車庫不能超過4米7的範圍，
這台車雖然和小凹、CR-V、RAV4、7 SUV比膝部空小蠻多的，但就以一般中型房車空間觀點去看他，
會發現其實他算不錯的，且價格帶落在國產中型房車4米1(代表:Tiida)~MPV4米7之間，
但SUV的活潑性 不輸轎車，所以大半國產MPV 雖然空間極大但幾乎都出局只剩Wish很賣。
若要我推依CP質我是強推ix 35 ，
不然就是外觀層次很多空間也極大的CR-V2.0版 同樣車長未破4米6 ，
前後排座椅設計大小很讚，其它品牌SUV的除了貴，
還有車長很不方便，優點只能說舒適而以。
(幸好火材盒停產了、不然看似大 空間卻極小根本來騙錢，我猜應該也和T款熱銷車的裡念不同選擇停產的?)
為什麼別人有七顆氣球，我的卻連一顆氣球都沒有？
哭～
#86
0
|
| | |
| 買車對我而言是一輩子的事 如果我沒中樂透,我可能只買這一次新車 而買車不像是在菜市場買菜 又加上自己也不是很懂車 所以才po文詢問 難道詢問其他人的意見也不行嗎? 長時間爬文看下來 對於韓國車的批評都圍繞在 都是源自於韓國在國際社會上對台灣人的欺壓 卻不見有更具體的內容 但有沒有人一邊罵韓國貨卻用三星或LG的液晶螢幕呢 又或者一邊罵韓國貨,一邊卻在看韓劇或聽韓國流行歌呢 所以仇韓的人所寫的內容 我個人覺得沒意義 所以不希望他們浪費寶貴時間 其實我在其他文章曾回覆過 既然仇韓的人這麼有民族意識與愛國情操 為什麼日本人佔據釣魚台、欺凌台灣人 就沒關係嗎? 怎麼不見你們拒買本田或Toyota或馬自達呢? ---------------------------------------------- 至於我會不會鐘愛於韓國車 目前還是未知數 小凹的油耗比IX35漂亮一些 這也是我在考量的部分 而這位小不點 坦白說我很不喜歡看到你的回覆 但是網路資源是大家的 我無權干涉你 但也請你尊重他人 也許你的胸襟正如你的代號一樣小不點 但請成熟一點，不要再發一些幼稚內容 | |||
| |
中國人有句話叫見微知著...
從韓國人的民族特性, 以及他們在各項運動賽事所用的下流手段,
商場上的言而無信, 背義, 國外的二流手機, 賣到台灣卻變高價手機...😡
以及各種厚顏無恥的言論(孔老夫子、西施和李時珍也是韓國人...😝)
看到這種種的明顯現象, 你要我相信韓國所賣的車會用真材實料賣給你...😠
我不跟你講什麼車子的特性等等這些優劣(我連比都懶得比...😡)...
只要從中國老祖先的智慧, 我就可以直接下出絕對不要買韓國產品的結論...
你喜歡就自己去買, 不要上網發問還限制一堆問題, 不然就不要問...😠
不懂車那就多去做功課, 沒人有義務要回答你問題...😝
若知前世因, 今生受的是; 若問來世果, 今生做的是.
#87
0
我想不到一個可以讓我想買含國車的理由...
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#88
0
http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=135718909826494&id=672458913
有FB帳號的可以去看一下 😇
有FB帳號的可以去看一下 😇
#89
0
|
| | |
| 在比較許多SUV同型車款後 小凹、ix35和小E是我目前的選項 但小凹似乎要直上4WD才有像IX35的安全配備(如有看錯請指教) 小E安全配備更不如小凹、IX35，價格卻唯一的優勢 想煩請各位先進 能否『具體的』提出現代ix35哪裡不好? 至於其他意識型態的內容就請不要浪費唇舌 先謝謝各位的寶貴意見 | |||
| |
以前有2同事買過韓國車，罵到爆，連陪去看車的人都罵進去…
新車大概都差不多，3年後就非常後悔，因為韓國產品通常都只注重一時的外觀(看得到的地方)，跟民族性有關吧…
再加上沒中古行情，賠很大
#90
0
開車在路上容易被人白眼及暗地裏吐口水，算不算是買這車的"不好"😀
#91
0
|
| | ||||||||||
我好像沒有一口咬定仇韓者一定就會看韓劇或用韓貨 你要不要再仔細看一下,那是一種疑問句,並不是肯定句 誠如您所說這是自由的討論區 就算是只想討論韓國車具體內容 也有這個權利吧 而我也有權利針對一些不討論車子本身 卻回覆一些與主題無關的內容 提出我的看法吧 在現代車的社群或家族討論 我是覺得不夠客觀 才希望在公共論壇討論 希望能獲得一些真實且具體性批評 截至目前只有一位先進指出組裝品質不佳的批評 是最具體,我也很慶幸他告訴我這一點 這是我在其他論壇沒看到的 至於在這裡的先進接觸韓國車多不多 這已經超乎我的能耐,我無法事先調查 | ||||||||||||
| |
+1
好評給你
像你這樣理性的人不多了
憂卡裡迷失的人太多了,好像是電視廣告詞說的40歲的查埔人只剩一張嘴!
#92
0
所以車買了沒?
去試駕了嗎?
🙂
去試駕了嗎?
🙂
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
#93
0
現代ix35其實也還不錯!
造車工藝跟國產車(escape)來比,外型比較好,款式較新潮
但成熟度escape是常青車,問題比較好處裡
小凹個人則認為在兩者之間吧!
以車價cp 值來看,escape比較有吸引力
不過escape多半是年紀大一點的人在開,我就是其中之一😆
造車工藝跟國產車(escape)來比,外型比較好,款式較新潮
但成熟度escape是常青車,問題比較好處裡
小凹個人則認為在兩者之間吧!
以車價cp 值來看,escape比較有吸引力
不過escape多半是年紀大一點的人在開,我就是其中之一😆
#94
0
於
2011/03/21 15:23:38
發文
|
| | |
| 不過escape多半是年紀大一點的人在開,我就是其中之一😆 | |||
| |
我媽第一次看到偶的車時，說：
還有這種LOGO，這車不是老頭子在開的嗎？ 😞😞😞
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#95
0
|
| | ||||||||||
我媽第一次看到偶的車時，說： 還有這種LOGO，這車不是老頭子在開的嗎？ 😞😞😞 | ||||||||||||
| |
雞鴨，不是福特歐洲車豪華改裝廠？😵
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#96
0
於
2011/03/21 15:30:03
發文
於
2011/03/21 15:30:03
發文IP 188.249.*.*
[quote=enbanc (en banc)]雞鴨，不是福特歐洲車豪華改裝廠？[/quote]
我只知道這個 LOGO 過去被拿來當作車型級距的命名，用久了就不值錢了 ...
現在好像也不再使用 Ghia 來區分等級了 [頭暈]
於
2011/03/21 15:31:16
發文IP 188.249.*.*
[quote=enbanc (en banc)]雞鴨，不是福特歐洲車豪華改裝廠？[/quote]
我只知道這個 LOGO 過去被拿來當作車型級距的命名，用久了就不值錢了 ...
現在好像也不再使用 Ghia 為名來做等級區分了 [頭暈]
|
| | |
| 雞鴨，不是福特歐洲車豪華改裝廠？ | |||
| |
我只知道這個 LOGO 過去被拿來當作車型級距的命名，用久了就不值錢了 ...
現在好像也不再使用 Ghia 為名來做等級區分了 😵
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#97
0
|
| | ||||||||||
我只知道這個 LOGO 過去被拿來當作車型級距的命名，用久了就不值錢了 ... 現在好像也不再使用 Ghia 為名來做等級區分了 😵 | ||||||||||||
| |
我覺得台灣福特改裝界的敗筆是紅狼😇
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#98
0
於
2011/03/21 15:39:07
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
😰😰
小弟才訂了兩片，鎳合金材質 ..... 150元/each
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
#99
0
|
| | ||||||||||
😰😰 小弟才訂了兩片，鎳合金材質 ..... 150元/each | ||||||||||||
| |
😲
如果是榮總的小綠綠，那就是帥到爆。😆
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#100
0
(舉手)
鎳合金的訴求？
不易生鏽？剛性？其他？
鎳合金的訴求？
不易生鏽？剛性？其他？
說了不怕你笑，只怕你不相信，我是賭神高進的堂弟，高賽。
#101
0
於
2011/03/21 15:51:06
發文
|
| | |
鎳合金的訴求？ 不易生鏽？剛性？其他？ | |||
| |
阿知
金屬質感吧 ... 貼在車身要抵抗日曬雨淋應該比塑膠貼紙還耐一些
偶有想過，那隻狼如果用 PUMA 的豹取代，應該也鮮少人能看得出來 😆😆
料理鼠王 - 柯柏：
「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆；我們冒的風險很小，卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品，供我們評論。我們喜歡吹毛求疵，因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實，就是以價值而言─我們的評論，可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物！
共
117
則留言