1,287


peugeot 407 hdi vs vw pasat 2.0 tdi

正牌小魚兒(uy)

2007/08/29 19:41:27

發文

#301789 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
407出來囉報價135
跟passat 2.0tdi一樣
不過407有9個氣囊
那哪一輛較好勒
大家會選哪一輛
呼呼

一杆進洞獎

正牌小魚兒(uy)

2007/08/22 22:31:23

發文

#298958 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=6260
一杆進洞獎
恭喜得到一輛Quattroporte Executive GT
應該要請客吧!
不是還有一杆進洞保險
這到底是賺還是虧阿?

奇怪的HODNA

正牌小魚兒(uy)

2007/08/22 22:23:16

發文

#298952 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
HODNA在米國發表8代ACCORD
是一具2.4DOHC也就是現在CRV上的進化版本
可是HODNA不是要推目前在CRV 2.0SOHC 單凸版本(1.8改良而來)的嗎?
為啥新世代了還要推2.4DOHC
還是目前還有研發成功勒
所以先推DOHC版過陣子在推2.4SOHC

mazda miller cycle engine

正牌小魚兒(uy)

2007/08/22 20:21:41

發文

#298869 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5881

Mazda新研發的1.3升MZR系列米勒引擎,藉由延遲進氣門正時來降低有效壓縮比並提升熱效率,進而達到提升燃油效率的目的,而除了採用米勒循環技術外,Mazda2也將採用該廠首具CVT無段變速箱,來降低在動力傳遞時的損耗

其實miller cycle是藉由延遲關閉進汽氣門來提升燃燒效率(回收點油氣)
而這算是以前的設計了
而目前的科技而言VW的FSI等多家缸內直噴也可以達到這種效果
且效果應該是更好因為噴油可以更精準而回收油氣效果因該較差
mazda應該是要放棄miller cycle技術
轉成研發缸內直噴才對(mazda mpv 2.3 L4那具好像就是)

沒有實質意義的試車活動

正牌小魚兒(uy)

2007/08/20 17:29:34

發文

#297703 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=12074

S80 D5每公里只要1.36元
聽起好像很不錯的樣子
不過我之前看汽車雜誌(好像是auto-online)
他們去試駕全程不開冷氣且緊閉窗戶
車內溫度高達36度的樣子
車手揮汗如雨極度難受
這樣子所測出來的東西
有啥實質意義嗎?
就像ARTC所測出來的油耗也沒啥意義
真的有人開出來的油耗跟ARTC一樣嗎?
一般的駕駛情形會是ARTC所以駕駛時的情形嗎?
S80 D5車子不錯
不過這種試車沒啥意義
跟現實差太遠了
看看就好

由innova看車廠

正牌小魚兒(uy)

2007/08/15 11:17:03

發文

#295223 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=256

無論是商務或是家庭買家,可以肯定的是,精緻度不足的動力系統絕不會出現在Toyota Innova身上,雖同屬Toyota IMV(Innovative International Multipurpose Vehicles原創國際多用途車輛計劃)的一員,但這款車的引擎選擇卻與東南亞版本大相逕庭,東南亞版Innova搭載原廠代號1TR-FE的2.0升直四DOHC VVT-i引擎(136ps/5600rpm、18.6kgm/4000rpm),另一款車型則為2.5升直四直噴渦輪柴油車款,由於台灣為IMV計劃的亞太市場中,空污排放法規最嚴格的地區,所以捨棄了上述兩個動力機構,改採通過四期環保標準的2TR-FE 2.7升直四VVT-i引擎,這具同時配搭於美規Tacoma及日規Hilux車系的動力單元,具備158ps/5200rpm及24.5kgm/3800rpm的最大出力。


我截錄上面一段話
假設現行的環保法規之下
由此可知台灣比東南亞(搭載原廠代號1TR-FE的2.0國家)
那位啥那些東南亞國家不搭在這具較環保的2.7的勒
或是把1TR-FE這具引擎教調成更環保符合台灣使用勒
我想問的問題是
車商製造東西來符合當地的法規
而不是去製造更高標準的東西來超越法規的規範
我覺得這才是對地球做一份心力嗎?
其實這問題每個行業都是如此

圖中的輪胎

正牌小魚兒(uy)

2007/08/13 14:01:56

發文

#294467 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


圖中的輪胎慣完氣之後
可以在已用完再弄回來在裝回去後座嗎?
若不可以時那怎麼辦阿?總需要個配胎
還有圖中的R-CLASS為啥感覺在台灣銷路不好勒
感覺這輛車子不錯勒
不過銷售不佳

自己帶家回台

正牌小魚兒(uy)

2007/08/11 23:46:03

發文

#293997 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
假設要自己去國外弄一台小牛回來
那是否還需要去彰化測油耗勒
還有GAMA是不是因前去測了(有資料在車輛測試中心)
那還需要去測嗎?
我想提的問題是
若買那種台灣沒有代理的車子(例如:小牛)
那若不嫌手續麻煩的話且不用去測油耗
自己進口不會比較便宜嗎?(至少可以不用給GAMA賺一筆)
不過我想買的起的應該不會差那麼一點點小錢勒

DISCOVERY頻道上的超級貨輪亞特蘭大號

正牌小魚兒(uy)

2007/08/11 23:31:58

發文

#293989 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天看到DISCOVERY上介紹一輛可以搭在2200貨櫃的亞特蘭大號
我好奇的是當二副去檢查引擎時
他就直接打開一道門去檢查曲軸
而整個人可以站在曲軸上
且汽缸缸徑達到1.2M
那我很想問那聚超大引擎轉速最高到幾轉阿?
會不會連1500RPM都不到
還有他檢查曲軸時看起來很新很新根本是沒有機油殘留
那大家知道啥原因嗎?換一次機油不就是要用噸為單位
一次加油需要6HR且加一次要200萬美金
這真的是一具超級大貨輪

方便行路肩 高速路將見紅綠燈

正牌小魚兒(uy)

2007/08/11 11:25:50

發文

#293742 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070810/4/ik8o.html

弄各紅綠燈在台灣的慢速公路上
真的是很奇怪
不過我認為倒是可以設個文字形的指示燈
當可以跑路肩時
指示燈會亮「本路段可行駛路肩」
若沒有燈亮就能不行駛
我覺得使用文字表示會比燈號來的好
不然真的大家會搞混
恩!大家國字應該看的懂才是

L6為啥平衡性最好?

正牌小魚兒(uy)

2007/08/04 21:52:28

發文

#291331 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為啥L6是平衡性最好的設計阿?
那V6做不到嗎?
還有VW VR6因該是接近L6的設計了?
因為之間夾角10.5度被曲軸off set 10.5度互相抵銷了
那VR6有L6的最佳平衡性特質嗎?

PREVIA 基本款與豪華版

正牌小魚兒(uy)

2007/08/02 16:08:44

發文

#290751 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩款相差配備太多拉
http://www.toyota.com.tw/vehicle/equip_previa.asp?CategoryID=500&CTID={2810533F-B5AE-4BF3-A547-E85A59D776D4}
1.帷幕式全景雙天窗
2.左右兩側滑門(手動與電動)
3.行李廂尾門 (手動與電動)
4.定速巡航系統
5.後天窗電動遮陽板
6.音響系統(一個單片一個DVD)
7. 後座吸頂式7吋液晶螢幕
8. 數位電視(附專用薄膜天線)
9.智慧型藍芽行動通訊系統
10.Smart Entry 車門啟閉系統
11.Push Start 引擎觸控啟動系統
12.S-VSC 轉向輔助車輛穩定控制系統
13.TRC循跡防滑控制系統
14.PSBs主動感應式預縮安全帶
15.投射式HID頭燈
16.頭燈照射水平調整(一個手動一個電動)
17.AFS主動式頭燈轉向系統
18.倒車彩色影像輔助系統
19.輪圈樣式

基本款134豪華款158相差24萬
相差19配備

freeland2 diesel L4 2.2

正牌小魚兒(uy)

2007/08/01 13:43:27

發文

#290435 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

2.2 L4 diesel
這顆是來自PSA旗下的那顆2.2嗎?
還是自己研發的阿

對開式雨刷

正牌小魚兒(uy)

2007/07/27 18:51:11

發文

#288796 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有的車子雨刷是做成對開式
而大部分的車子是做成一般形式(同邊)
但是我只是看過左駕與右駕車款
以台灣左駕為例則雨刷方式都是在左邊由下往左邊做約1/4圓刮雨
而右駕車則相反
那我想問的事若做成對開式的話
不就不用考慮左右駕問題
還有單臂雨刷如以前很久的citroen BX...和之前的E-class是做成單臂也沒有左右駕問題
單臂雨刷還是有些缺點所以現在幾乎沒有車子是做成單臂的拉
那車商為啥不做成對開式勒?

Previa 3.5福祉車

正牌小魚兒(uy)

2007/07/27 10:23:22

發文

#288611 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
3.5報價203.5
跟一般版的報價185
這只有中間右邊座位不同而已
那座位要185張小朋友
這未免也噱翻了吧
貴的離譜喔

大陸車廠為啥不買jaguar LndRover或是Chrysler

正牌小魚兒(uy)

2007/07/24 20:06:07

發文

#287493 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大陸車廠為啥不花錢去買jaguar LndRover
或是被私募基金買下的Chrysler
我想買來對他們汽車工業而言
無疑是一顆超強大補丸
為啥他們不想去買阿?
還是對方不願意賣?
我想錢對他們而言應該不是大重點
還有其實很多開發中國加就像印度應該也可以去買阿?
為啥他們不買阿?
然倒是賣方不賣嗎?

特別的計程車

正牌小魚兒(uy)

2007/07/17 23:14:48

發文

#285023 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣我座過300M座特別
那還有啥特別的計程車勒
限在台灣喔

diesel engine

正牌小魚兒(uy)

2007/07/17 22:40:24

發文

#285006 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


為啥在圖中的活塞會凹一個洞
是不是為了讓油氣更為集中
這讓比較容易自燃

缸內直噴

正牌小魚兒(uy)

2007/07/07 11:03:34

發文

#281371 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
VW FSI是在汽缸開始壓縮時(下死點)開始噴油
還是在要爆發點火時(上死點噴油)
那VW TDI是在汽缸於上死點噴油嗎?

節能

正牌小魚兒(uy)

2007/06/24 21:14:25

發文

#277519 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前的油價越來越高
100美元絕對不是夢
那位啥在大家要提倡節能的時代
為啥車商一直要出高排氣量車子
就拿innova來說好拉
要出2.7L
改成camry or altis的2.0或是1.8的不是不錯嗎?
還有nissan的vq3.5變成了3.7
lexus ls從4.0變成4.3到目前4.6
is200到2.5
RX3.0 到3.3到目前的3.5
BMW的7系列4.0到4.4
benz S3.2 到3.7目前為3.5
大家不是要節能嗎?
為啥排氣量越來越高
還有國產車要推出2.4
這根節能目標相違反吧
這要學英國課超高重碳稅

previa 2.4

正牌小魚兒(uy)

2007/06/16 21:03:46

發文

#274998 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
和泰要推出入門版
從157.5變成134
而取消配備有1.雙邊電動側滑門
2.Smart Entry & Push Start系統
3.電動第三排座椅改為手動調整
4.DVD影音系統
5.17吋輪圈樣式由5幅雙叉改為7幅樣式
我想問的是
這五樣咚咚
有差到235張小孩子嗎?
這........我認為沒有

nissan 為啥不進Q車勒

正牌小魚兒(uy)

2007/06/15 16:09:20

發文

#274609 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5935
這輛車子真得好Q阿?
若選擇原裝進口
因該可以賣的不錯才是勒
因該可以搶到bettle mini不少車迷才是
只要價錢合理
因該銷路會不錯勒

考照方式

正牌小魚兒(uy)

2007/06/03 23:27:56

發文

#269719 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得考照應該可以增加一這個項目
或是車商可以提供這種訓練也不錯
那就是電腦模擬這種危險路況與肇事路況考試
坐在類是電動賽車的模擬器上
一路模擬開車然後會遇到這種不同路況或是車輛失控
因為很多的車禍肇事應該是可以救回來的
但是很多人因該完全沒有任何經驗與正確知識
所以在模擬器上考這個
應該是不錯
不過我想要花一點錢來設計吧
還是車商提供此訓練應該也不錯

CHRYSLER賣出去了

正牌小魚兒(uy)

2007/05/14 23:50:10

發文

#263527 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CHRYSLER這個燙手山芋賣給私募基金了
55億歐元成交
這代表著德美人文車廠的差異
與兩家車廠的差異度太大勒
整合失敗
不過我更好奇的是
為啥中國不是大力發展車子嗎?
若中國對岸買下來不就像是吃了超級大補丸
對她們的汽車發展有很大幫助嗎?
為啥她們不想買阿?
還是.......美國不同意

R-class 280 cdi vs q7 3.0 tdi

正牌小魚兒(uy)

2007/05/14 23:33:17

發文

#263524 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
benz目前推出改款R-class
有新增後驅(以前只有四驅)
也有3.0柴油動力
看來近來台灣
因該價位跟q7相近
那這兩輛哪台好勒
還有R-class感覺較少見
能見度較低
若能壓低車價
因該能見度可提高


貴多少可接受

正牌小魚兒(uy)

2007/05/12 10:16:35

發文

#262835 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

假設一輛車子
全部一模一樣
只分製造國籍
那大家貴多少可以接受
例如:
國產100萬
那日製:?
韓製:?
美製:?
德製:?
法製:?
英製:?
其他:?

由此因該可以看出來該國的製造品質與映象

Micra

正牌小魚兒(uy)

2007/05/11 20:41:39

發文

#262673 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

台灣有人開嗎?

引進大約要將近100萬吧

我想NISSAN引進當BETTLE賣因該是不錯低

燃料稅隨油徵收

正牌小魚兒(uy)

2007/05/07 11:48:41

發文

#261286 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

燃料稅應該隨油徵收
我的想法是如果一年燃油稅收100億(汽油)
然後一年消耗200億公升的汽油
那就隨油徵收一升0.5元
且目前只有中油與台塑兩家供應商
在出廠時就加收0.5元
就像徵收貨物稅一樣
柴油也可以此例
這樣較符合公平比例原則
不然變成低度使用者去補貼高度使用者(TAXI........)
這樣不公平
而且有的高排氣量的車也許很少開
那所使用的汽油數量也許比低排氣量少
這樣對高排氣量車主也不公平

HODNA 2.0 L4

正牌小魚兒(uy)

2007/05/07 00:10:29

發文

#261210 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

新的CR-V不是採用新的SOHC 2.0 L4

照計畫不是要取代在ACCORD與CIVIC的DOHC 2.0 L4

那位啥還不換引擎阿?

還有CHRYSLER的TOWN&COUNYRY

不是國產了嗎?

那位啥在路是還是很少看到勒

難道銷售奇差嗎?

那嚴董不就哭死

法拉利外觀+305Z

正牌小魚兒(uy)

2007/04/30 15:17:37

發文

#259220 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若nissan把350Z的外觀弄成跟F430一樣(不能完全一樣不過很像)
那銷路會好嗎?
我的想法是
把一般的車子
弄成法拉利的外觀
就像我剛剛說低350Z弄成法拉利的外觀
那大家會去買嗎?


汽車負重

正牌小魚兒(uy)

2007/04/18 00:44:49

發文

#255196 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管你的房車為少Kgw
幾乎所有的車子都一樣
安全負重為500Kgw
那是為啥勒
假設搭五個人
剛好每人超過100
那不就.......
我只是想表達因該有些時候會超過500吧

VW Bussiness

正牌小魚兒(uy)

2007/04/18 00:42:12

發文

#255193 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人會買這輛車子嗎?
還是有人有做過
我記得好像是NT800萬
做起來跟所謂的豪華房車比會較舒適嗎?

停車熄火

正牌小魚兒(uy)

2007/04/03 21:40:08

發文

#250614 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有篇文章說
停車等紅綠燈時要熄火(好像倫敦要熄火)
城市會更乾淨
我記得BMW好像出現這種配備囉
那我的想法是
不只是車子在待轉(停紅綠燈....)
只要在低負荷時
可以像CHRYSLER一樣關閉汽缸
只要在低負荷時就可以關閉
或者可以汽缸輪流供油
例如:4缸轉兩圈供油4次(每缸1次)
變成轉兩圈供油1次或2次(變成單缸或雙缸形式)
可依照當時引擎負荷做調整
我想因該可以省點油吧


為啥車廠還在用舊技術與舊車

正牌小魚兒(uy)

2007/03/27 22:45:08

發文

#248590 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
記得VW一年多前出一量小皮卡pointer
好像是使用GOLG 3代的東西與引擎
現在GOLF已經到5代了ㄟ
說不定過各一兩年六代就要出來拉
那位啥還要用舊東西
不只這個例子
BENZ的VIANO使用的是舊S350上的3.7L
不是全部更新成新世代的東西就好了嗎
不用為了一些車子繼續生產一些舊引擎
還有MAZDA MPV
日本已經改款拉
雖沒有左駕版
但是還有生產上一代的左駕版
台灣目前這輛就是拉
那車廠沒有想到那銷售一定不佳嗎?(少數除外)
競爭對手已經更換世代了
而自己的生產線還在生產舊東西
不知道車廠在想啥?

台灣人命還是不值錢

正牌小魚兒(uy)

2007/03/22 10:12:52

發文

#247032 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天新推出的clot plus
什麼?
頂級版才有雙氣囊
我想可以全車系選配嗎?
給消費者做選擇
所以台灣人命還是不值錢

車商網站

正牌小魚兒(uy)

2007/03/21 16:18:12

發文

#246769 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺台灣的汽車商都不夠用心
網站做的很差
有的感覺甚至很爛
國外的網站就好太多拉
介紹也很詳細
那位啥不把國外的網站copy
中文化就好拉
進口商這樣做不是可以省麻煩

new cayenne vs newx5

正牌小魚兒(uy)

2007/03/17 14:23:11

發文

#245602 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新的德國牌辣椒是搭載VR6 3.6L DFI
而X5有L63.0L與V84.8L
而且價格帶上來看
辣椒感覺滿有利的328萬
感覺就是比X5好
那位啥能見度比X5差阿?
銷路也比較少
永業好像希望年銷300輛
比X5好像差很多輛勒
更不用跟RX350比拉
是辣椒外型較不討喜嗎?

柴油車位啥扭力大阿?

正牌小魚兒(uy)

2007/02/27 13:29:28

發文

#241534 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
柴油車因為壓縮比高所以熱效率比汽油高
還有因為是高壓自燃所以轉速會較慢
但是為啥扭力會比汽油高阿?
一樣2.0L的衝程也不會比汽油高到哪去阿?
為啥阿?
還有若加裝個火星塞來幫助燃燒
會不會更容易提高轉速阿?

CVT的到檔

正牌小魚兒(uy)

2007/01/29 20:48:38

發文

#234784 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CVT的到檔是先經過鋼帶
之後在多設一組齒輪
還是另外直接利用齒輪產生到檔ㄚ

C4 PICASSO

正牌小魚兒(uy)

2007/01/08 16:31:14

發文

#228701 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CITROEN C4 PICASSO
這輛車看起來真的很不錯
去英國網頁看
2.0HDI版的要22000英鎊左右
那進來台灣的大約是多少阿
台灣會進嗎?

改晶片

正牌小魚兒(uy)

2006/12/31 21:07:30

發文

#226907 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
VW PASSAT 2.0 TDI那具引擎
可以經由改晶片其他不動的行情下增加30HP
那是代表說其實在原廠一般設定下是叫省油較耐用的囉
而沒有發揮出更大的功力
還是改成較SMART晶片設定造就各大的輸出
還有一具同樣的引擎(VQ35)
有很多不同版本的輸出
也是因為晶片嗎?

C4 PICASSO VS GALAXY

正牌小魚兒(uy)

2006/12/15 21:53:27

發文

#223760 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這兩輛車看起來都很不錯
不過GALAXY稍微大一點4800CM
明年台灣會進嗎?
我只聽說GALAXY要國產柴油2.0
只不過目前只有自牌
那PICASSO進來台灣會破百嗎?
這兩輛車子都很有個性

NISSAN X-CVT

正牌小魚兒(uy)

2006/12/01 12:47:16

發文

#219340 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
NISSAN之前發表過
NISSAN Extroid CVT
http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=1697&CATEGORY=35&from=0&keyword=cvt
那目前是胎死腹中嗎??
現在又改成跟一般車廠一樣的鋼帶是設計了
X-CVT (Xtronic CVT) 無段變速系統
http://www.auto-online.com.tw/news.php?CMD=open&UID=10923
那碗公式設計不就...沒有下文
還有CVT變數箱可以減少10%的油耗
因該要大力推舉才是
好像TOYOTA要改了
以後CVT的行情看漲

TOURAGE TDI價錢是不是喊爽的

正牌小魚兒(uy)

2006/11/30 00:27:02

發文

#219134 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是VW降價後的價錢
Touareg V6 TDI 3,002,313
但是跟他的同生兄弟AUDI Q7相差無幾
那還有人會去買Touareg 嗎?
還是他價錢開爽的

貨車是不是二等車子

正牌小魚兒(uy)

2006/11/26 20:46:04

發文

#218273 IP 91.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一年內貨車的銷售因該也是不差
不過感覺好像都沒有在更新改款的感覺
最多只是改改外觀打點美容針
內部內部感覺都沒進步
還有貨車是不是二等車
例如:VW pointer好像是用golfⅢ的引擎
已經到五代了ㄟ
還用那種老東西
感覺就是二等貨
還有為啥柴油貨車不用CDI共軌柴油
還用那種老東西

BENZ ML-CLASS

正牌小魚兒(uy)

2006/11/20 21:35:25

發文

#216903 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣車子看起來不錯阿
不過好像銷路不好
為啥阿?

極速的意義

正牌小魚兒(uy)

2006/11/20 20:29:09

發文

#216882 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

在很多的地方與國家
我想除無限速的高速公路之外
沒有一條路是限速超過150KM/HR
那很多的車子什麼電子限速250KM/HR
有啥意義阿?
限速其實就是不希望你開太快造成危險
所以我覺得這沒有啥意義
而且車開這麼快是很危險的
所以我覺得要玩要開快車自己去賽車道玩
不要在公路上玩
害人又害己
而且我相信絕大多數的人至少有九成的駕駛人
不會把車子開上150
這對大多數人來講大馬力高極速只是用來爽ㄟ
根本不會開到這麼快
安全才是上策