| |||
開小歐在路上感覺有痞子英雄的風格.... 開rav在路上感覺有點菜市仔..😩 | |||
| |||
| ||||||||||||
眼睛比例變小了!! 葉子板連接頭燈的板金不一樣! 車側沒有腰線 保桿下緣不一樣 順心~ | ||||||||||||
| |||
空氣濾心要記得檢查一下喔!若很髒了可以換,輪胎可以前後對調一下,其他的話看需求,變速箱油也是看人,我是一萬跟三萬的時候有換,其他的大都只換機油跟機油濾心之類的而已,還有不要照單全收,若有開一些添加劑什麼的,都可以不要加,多浪費錢而已,我每次保養機油自備大都花費6、700塊之間! | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
確認過是有小異物,連店家都這樣說了... 😞😞😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
老爸年紀大了體力也漸漸變差,買台給他整理園地用🙂 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
進口車的品質經得起時間的考驗 尤其是日本原裝的 小凹可能你開3年後就後悔了 國慘車的組裝不提也罷 進口車不管在鋼材 焊點 底盤 安全配備上 國慘車根本比不上 有開過進口車的人應該有感覺 開10幾年前的美規camry感覺比3年前的camry更紮實更好開你相信嗎? 不是進口車做的好是國慘車的組裝長久以來不進步又偷料 一條車如果要開10幾年又不想變銅罐仔車 國慘黑心商品是沒辦法陪你那麼久的 | ||||||||||||||||||||||
| |||
我個人會比較喜歡小凹 一來是外型個人覺得好看(當然見仁見智啦), 二來100萬可以買小凹頂級款了 配備豐富,雖然氣囊有少一點 但是ASC、TCL、ABS、EBD、BAS也都有了 而且小凹的4WD有三種模式:2WD、4WD auto、4WD lock, 感覺會比RAV4、Rouge好 稅金比Rouge低,RAV4四速變速箱也讓人...😩 | |||
| ||||||||||||
想都沒想過第一時間就是硬把她推出去, 不想惹麻煩搞不好車一動又跳出一個男的擋 在你前面說你誘拐他老婆,你說對不對生活在台灣 這個病態的社會凡事小心😞 | ||||||||||||
| |||
.O牌輸在引擎+整體外觀吧,目前國產休旅車中個人覺得以整體引擎+外觀+車價還是CRV 較優 .RAV4 應歸類進口休旅車,雖然配備比O,H牌好,但是外觀卻是凸凸的,車價不漂亮 .買車取決 ''引擎耐操+車觀喜歡+配備需求度'' CRV 七十幾萬較可接受 RAV4 配備雖多但外觀真的凸凸的,車價不能看.... .台灣道路4WD真有用嗎? 台灣有那麼多的越野道路讓你開嗎? 百萬車子開去越野行嗎?? 買4WD車只會增加耗油與保養費用,因此個人認為國產車 " CRV " 以引擎耐用度+車子外觀+車價 七十幾萬還是最能接受 這位本田業代,你再怎麼講都是 "車價",有沒有新鮮一點的推法啊~😆 | |||
| |||
我妹夫的幸福房車第三排我坐過,窄得不像話,非常難受。 坐小二以下的孩子差不多罷了! ps.最近他把第三排拆掉了,因為沒人要坐,又可增加行李廂空間。 | |||
| |||
妳好!我今天透過人介紹跟業代談內容 我要的是96.9萬的那款其他內容是 1.晴雨窗 2.後行李箱防水拖盤 3.隔熱紙(可透gprs.電波.等) 4.抬頭顯示器 5.置物捲廉 6.置物網 7.廣角鏡(後視鏡) 8.拉救車線 9.蜂巢式腳踏墊 10.前置雷達 11.epc 12.定速 13.進口喇叭 14.乙式保險 15.領牌 以上共100萬 我還在可慮是否加3萬(導航.數位電視) 麻煩幫忙看一下.是否真的優惠到.還是我那裡需要補強的地方.3q🙂 | |||
| |||
有點興趣 不知板大要賣多少🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||
版大所說的定速應該是民間改裝廠的喔,而且目前民間改裝廠也沒那麼貴 大約七張就有了,在彰化(還是台中?抱歉忘了~)y拍有,你可以上去找找 | ||||||||||||||||||||||
| |||
感謝大大們的指導. 過去小弟開k6.現在是殺肥肉. 沒有忘情k6的操控,也感受到殺肥肉v6的寧靜. 隨著自己馬齒徒長,老骨頭不適合窩在低車艙太久. 再加上家庭人口成長,需要較大的車室空間. 找一輛平日老婆可以方便接送小孩上下學, 而當我手握方向盤時,偶而還能安心小飆一下的車,實在很難選擇. | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
如果換成LV,再貴女王都會同意吧~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
說到修車...我也不知道怎樣算貴...就拿那部嘉年華...我買新車到現在10年了...我算過...花了我將近15萬的保養維修費...55萬,,花15萬10年...不知道是貴還是便宜,,,只是我發現,,朋友開進口車(標緻)的,,保養費是我的2/3..沒想到我的國產車"買"是比較便宜,,but 容易壞,,要一直維修,,,光是動力方向幫浦就換了兩個...一個1萬2...朋友說...這東西很不容易壞...懷疑我是被Ford原廠保養工給汙了...如果你有經驗VOLVO...我問一下...大/小保養大約多少錢!!!! | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
搞不好TOYOTA是在銷庫存說?😆😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
自己開二驅的說四驅沒必要.....😴 如果一輩子只開二驅車,開得好好的,所以告訴別人四驅車沒必要,我真疑惑這樣的人到底知不知道自己在說什麼??? 咱們舉個例子。說四驅沒必要的人,你們知道Subaru這個品牌嗎? 這個品牌的堅持是什麼?越野嗎?這個品牌跟越野根本扯不上一丁點關係,但全車系都是全時四驅車。 你會不會需要四驅,很簡單,去了解一下這個品牌,然後你就可以決定一下你到底要不要四驅。﹝不是需不需要...只是要不要﹞ 說二驅就夠用的,都是因為經濟性,從來不會是因為安全性。道理很簡單,一旦遇到緊急狀況,四輪有控制力,絕對勝過只有兩輪有控制力。四驅差不多就像那顆備胎,你或許一輩子都沒把它拿出來用,但它最好是在你的車上。很多人一輩子都沒碰過備胎,所以決定把它拿掉,所以很多車也沒有四驅,這兩者還真相似。 | |||
| ||||||||||||
大大別把小弟想得太高深莫測了。 小弟、、、什麼人也不是呀,也不是任何車商的業代,工作內容與車輛毫無關係。 目前手上一台 SUV 也沒有(曾經有過Escape兩年,已經賣掉)。 純嘴炮,的確沒有太多的證據啦,都是從30的網站跟廣告、雜誌觀察來的。 再者,並非數落車。車是無辜的。車廠策略才是問題點。覺得車廠在騙人。 反正,如同網友說的,車要怎用,車主高興就好。車要怎要叫,車主高興就好了。 | ||||||||||||
| |||
Zinger 到底是什麼? SUV ? RV ? 商用車? 先前一開始, Zinger 就是打著 SUV 的口號,卻跟 轎車在比 (從廣告可以看出) 結果市場接受度很差,馬上改稱作「商旅車」。希望能吸引一些買商用車的買主。 想要買 SUV 的人,不會買 Zinger, 想要買商用車的人跑去買 Zace, Surf、Freeca,也比較少買 Zinger。 結果,Zinger 搞得四不像。原本是希望兩邊都沾一點,結果卻變成兩邊都沾不到。 換了新引擎後,真的他就叫做休旅車了嗎?我覺得很好笑就是了 看得出來, 30 是希望能以「商旅車」的層次,吃掉 50~70萬的商用車+休旅車+RV的市場 但是那個外型,我真的覺得四不像。 首先,RV的市場,Wish + iMax + Mazda5 + CRV,這幾部車的外型、與各方面機能,跟 Zinger 比起來,贏過 Zinger。 Zinger 只贏在價格。但是,會喜歡 Wish+iMax+Mazda5+CRV的人,是不會降價去買 Zinger的。所以 Zinger 在 RV的市場,是分不到什麼的。 在商用車的市場,大多強調(1)購置成本、(2)維護成本、(3)使用成本(包含油耗)。而Zinger 的三樣成本中,(1)已經輸人家了,(2)也沒有比人家好多少;新款的 Zinger 在(3)的部分,雖然引擎更新,但因為車重,所以其結果沒有改善多少。所以了,商用車主,大部分集中在 Surf, Zace, Freeca。這個領域的結果,Zinger也是😵 在 SUV的市場,那就更別說了。Outlander 才是 30 的SUV當家,不知 Zinger 算什麼 SUV ? 雖然,從來沒有人去明確地定義SUV 到底需要具備哪些機能、配備,但是,市場中,大家都有個底。例如,我要是跟你說 Freeca, Zace, Surf 是不是 SUV ?你一定會說「不是」。同樣的情況發生在 Zinger 身上。當大家要比較 SUV的時候,誰會拿 Zinger出來比?你看坊間的雜誌、網站上的討論,有誰拿 Zinger 跟 Escape、CRV、RAV4、Outlander、X-Trail、、、來比較? 再者,從生產資源來看,你認為 30 會投入重複的資源去生產Zinger 當作 SUV 嗎?整個SUV 的級距, Zinger + Outlander, 價位從52萬到 97萬,戰線會不會拉太長了?很明顯的,是不可能的。 Zinger 的市場定位,漸漸的朝向:主要是買商用車,閒暇之餘偶爾可作休閒用途,但不想買兩台車的人。這樣的定位,造成 Zinger 很奇怪的結果。首先,後輪驅動-->這是商用車的主流(Freeca, Zace都是),內裝又比 Zace, Freeca 豪華一些。,前座配備有點不錯,但是後座空間就像個商用車,廉價、沒質感。連30的網站自己都說「載貨自用都體面」你說他是「商旅車」? 我覺得,商用就商用,搞什麼商旅車,然後又想要混到休旅 SUV去。然後騙一些不懂的人,想買SUV卻買到Zinger 如果你想買SUV卻買到 Zinger,我只能同情你了。我也希望30 快點醒醒,不明確定位 Zinger 的市場的話,你只能抓到我說的這種客戶「不懂SUV,而被騙去買Zinger的人」,這種人畢竟是少數。 | |||
共
103
則