陳菊參與的討論 - U-CAR討論區

#9

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/28 21:25:59

發文

#5313357 IP 164.225.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/28 21:25:59

發文IP 164.225.*.*

下次碰到塞車就走西濱[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_NVuiEKCH-0[/youtube]

於

2014/02/28 21:28:06

發文IP 164.225.*.*

下次碰到塞車就走西濱[傻笑][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=_NVuiEKCH-0[/youtube] 北部速限90 中部速限80 南部速限90

下次碰到塞車就走西濱😆

北部速限90
中部速限80
南部速限90

前往討論：說謊……圓謊……苦了用路人

展開全文

#19

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/28 17:30:00

發文

#5313187 IP 164.225.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/28 17:30:00

發文IP 164.225.*.*

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移台中苑裡以南到大安溪以北台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img]

於

2014/02/28 17:30:42

發文IP 164.225.*.*

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移[color="#007F00"]台中苑裡以南到大安溪以北[/color]台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img]

於

2014/02/28 17:32:32

發文IP 164.225.*.*

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移[color="#007F00"]台中苑裡以南到大安溪以北[/color]台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img] 要蓋豪宅請去苑裡以南到大甲蓋不要跑來蓋北部

於

2014/02/28 17:35:49

發文IP 164.225.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690691.png[/img] 房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移[color="#007F00"]台中苑裡以南到大安溪以北[/color]台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img] 要蓋豪宅請去苑裡以南到大甲蓋不要跑來蓋北部 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690691.png[/img] 這裡很適合蓋豪宅不蓋跑來擠

於

2014/02/28 17:36:27

發文IP 164.225.*.*

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經[color="#FF0000"]台北市新北市[/color]人潮都被擠爆還不如北部人遷移[color="#007F00"]台中苑裡以南到大安溪以北[/color]台61地下化上面蓋高樓大廈[很悶] 深坑新店一直蓋豪宅看就火大[生氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690689.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690690.png[/img] 要蓋豪宅請去苑裡以南到大甲蓋不要跑來蓋北部 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_690691.png[/img] 這裡很適合蓋豪宅不蓋跑來擠

房子都一直蓋在北部導致人跑到北部擠，人已經台北市新北市人潮都被擠爆還不如北部人遷移台中苑裡以南到大安溪以北台61地下化上面蓋高樓大廈😞
深坑新店一直蓋豪宅看就火大😡

要蓋豪宅請去苑裡以南到大甲蓋不要跑來蓋北部

這裡很適合蓋豪宅不蓋跑來擠

前往討論：台灣為何不做下挖式的西濱快速道路?地下化的快速道路可行性高嗎？

展開全文

#21

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/27 21:04:51

發文

#5312481 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

高乘載專用道😆

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#20

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/27 20:32:46

發文

#5312463 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hikori (江郎) 所寫

我要求也不高，我想要.....

蘭嶼到礁溪的海底隧道
基隆到八德的高速公路
龜山到頭城的高速鐵路

是喔那把磁浮列車淡水延到桃園機場😝

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#13

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/25 18:38:01

發文

#5309412 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

機車上國道不稀奇逆向飆國道才叫屌😆

😝😝😝😝😝😝😝😝😝

前往討論：（轉貼）機車行駛國道錄像

展開全文

#20

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/25 18:33:53

發文

#5309410 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫

😌😌😌

什麼逼車?比較像公然侮辱把，可以告他毀謗😝

前往討論：（轉貼）司機你有病是不是

展開全文

#22

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/25 18:28:47

發文

#5309409 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

蓋一條地下道高速公路😆

前往討論：[轉貼]國道2號大園交流道至西濱台61線新闢高速公路計畫駁回

展開全文

#20

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/21 20:52:12

發文

#5305934 IP 164.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你要蓋一條地下高速公路😆

前往討論：[轉貼]國道2號大園交流道至西濱台61線新闢高速公路計畫駁回

展開全文

#25

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/21 19:29:59

發文

#5305860 IP 242.37.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/21 19:29:59

發文IP 242.37.*.*

台灣有這種人嗎?[color="#FF0000"]一下超速一下龜速[/color]整國道

於

2014/02/21 19:31:13

發文IP 242.37.*.*

台灣有這種人嗎?[color="#FF0000"]一下超速一下龜速[/color]整國道例如一開始130然後十分鐘後又80然後在130然後80.....故意亂加減速

於

2014/02/21 19:31:44

發文IP 242.37.*.*

台灣有這種人嗎?[color="#FF0000"]一下超速一下龜速[/color]整國道內側車道例如一開始130然後十分鐘後又80然後在130然後80.....故意亂加減速

台灣有這種人嗎?一下超速一下龜速整國道內側車道
例如一開始130然後十分鐘後又80然後在130然後80.....故意亂加減速

前往討論：龜速占國道內側吃3千元罰單

展開全文

#24

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/21 19:27:33

發文

#5305856 IP 242.37.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是喔所以以後國道也可以這樣開喔

前往討論：龜速占國道內側吃3千元罰單

展開全文

#18

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/21 19:12:42

發文

#5305848 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

拜託國道內側車道一下龜速一下超速哪受的暸啊

前往討論：反國道亂加減速聯盟

展開全文

#4

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/21 19:10:14

發文

#5305844 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是喔那以後國道可以這樣開喔😆

前往討論：[轉貼]龜速占國道內側吃3千元罰單

展開全文

#12

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/20 19:19:50

發文

#5304349 IP 242.43.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台61桃園新竹段還是改走台15線，因為台61觀音以南一點不快速😩

前往討論：很奇怪耶!有台61西濱快跑來擠國道一或三

展開全文

#19

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/20 14:43:43

發文

#5303850 IP 239.249.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/20 14:43:43

發文IP 239.249.*.*

那就一個地下高速公路[傻笑]

於

2014/02/20 14:44:26

發文IP 239.249.*.*

那就一個地下高速公路[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=eVRzCBM7sk0[/youtube]

那就一個地下高速公路😆

前往討論：[轉貼]國道2號大園交流道至西濱台61線新闢高速公路計畫駁回

展開全文

#12

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/19 21:52:19

發文

#5302700 IP 164.224.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

北二快😆中二快😆南二快😆

前往討論：台65會不會有延伸到南部屏東的可能

展開全文

#18

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/18 01:08:50

發文

#5298488 IP 164.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

速限😆

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#10

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/15 00:16:04

發文

#5295511 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得台鐵自強號應該換成英國這種列車才對😆

前往討論：鐵路應該改建為第三軌供電才對

展開全文

#3

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/13 20:39:19

發文

#5293541 IP 92.141.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/13 20:39:19

發文IP 92.141.*.*

我覺得台鐵自強號應該換成上海地鐵列車跟英國地鐵列車[傻笑]

於

2014/02/13 20:52:32

發文IP 164.224.*.*

我覺得台鐵自強號應該換成上海地鐵列車跟英國地鐵列車[color="#FF0000"]香港地鐵列車[/color][傻笑]

我覺得台鐵自強號應該換成上海地鐵列車跟英國地鐵列車香港地鐵列車😆

前往討論：鐵路應該改建為第三軌供電才對

展開全文

#41

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/13 14:38:43

發文

#5292572 IP 239.249.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你看地下高(快)速公路

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#11

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/11 11:49:26

發文

#5288760 IP 242.43.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

台65土城延伸到台中以後可以走台65快速公路省過路費😆

前往討論：台65會不會有延伸到南部屏東的可能

展開全文

#9

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/11 00:16:50

發文

#5288057 IP 246.161.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/11 00:16:50

發文IP 246.161.*.*

[quote=2b1l2v (一鐵哥)][quote=4819 (無頭)]應該是61線。以現在政府財政困難根本沒法建[/quote] 不是沒錢,只是都亂花錢[傻笑][/quote] 政府本來就是來亂花錢，台65到時候變第二條西濱快速公路跟國道三號一樣剛開始還是支線短短只到台北桃園，我聽說花東快速道路也要蓋哪一天延伸往北新北金山、往南屏東墾丁

於

2014/02/11 00:19:12

發文IP 246.161.*.*

[quote=2b1l2v (一鐵哥)][quote=4819 (無頭)]應該是61線。以現在政府財政困難根本沒法建[/quote] 不是沒錢,只是都亂花錢[傻笑][/quote] 政府本來就是來亂花錢，台65到時候變第二條西濱快速公路跟國道三號一樣剛開始還是支線短短只到台北桃園，我聽說花東快速道路也要蓋哪一天延伸往北新北金山(經貢寮瑞芳)、往南屏東墾丁，花東快速道路又改名東濱快速公路

回應 2b1l2v (一鐵哥) 所寫

回應 4819 (無頭) 所寫

應該是61線。以現在政府財政困難根本沒法建

不是沒錢,只是都亂花錢😆

政府本來就是來亂花錢，台65到時候變第二條西濱快速公路跟國道三號一樣剛開始還是支線短短只到台北桃園，我聽說花東快速道路也要蓋哪一天延伸往北新北金山(經貢寮瑞芳)、往南屏東墾丁，花東快速道路又改名東濱快速公路

前往討論：台65會不會有延伸到南部屏東的可能

展開全文

#16

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/10 11:30:32

發文

#5286917 IP 246.160.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/10 11:30:32

發文IP 246.160.*.*

不是這麼會蓋嗎? 沒事蓋什麼新生高架、環東大道、淡江大橋、淡北快速道路、五楊高架、新北環快還蓋雙溪公園捷運、信義線捷運、桃園機場捷運[很悶]，這樣蓋還不如蓋直達[color="#FF00FF"]樹林到金山或礁溪到淡江大橋[[/color]color="#0000FF"]高速公路6線道+捷運[/color]2條[吐舌頭]

於

2014/02/10 11:31:36

發文IP 246.160.*.*

不是這麼會蓋嗎? 沒事蓋什麼新生高架、環東大道、淡江大橋、淡北快速道路、五楊高架、新北環快還蓋雙溪公園捷運、信義線捷運、桃園機場捷運、台64捷運[很悶]，這樣蓋還不如蓋直達[color="#FF00FF"]樹林到金山或礁溪到淡江大橋[[/color]color="#0000FF"]高速公路6線道+捷運[/color]2條[吐舌頭]

於

2014/02/10 11:32:39

發文IP 246.160.*.*

不是這麼會蓋嗎? 沒事蓋什麼新生高架、環東大道、淡江大橋、淡北快速道路、五楊高架、新北環快還蓋雙溪公園捷運、信義線捷運、桃園機場捷運、台64捷運[很悶]，這樣蓋還不如蓋直達[color="#FF00FF"]樹林到金山或礁溪到淡江大橋[/color][color="#0000FF"]高速公路6線道+捷運[/color]2條[吐舌頭]

不是這麼會蓋嗎?
沒事蓋什麼新生高架、環東大道、淡江大橋、淡北快速道路、五楊高架、新北環快還蓋雙溪公園捷運、信義線捷運、桃園機場捷運、台64捷運😞，這樣蓋還不如蓋直達樹林到金山或礁溪到淡江大橋高速公路6線道+捷運2條😝

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#47

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/06 17:55:27

發文

#5282735 IP 239.249.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/06 17:55:27

發文IP 239.249.*.*

[quote=murs623 (阿巴)][quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img] 你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2014/02/06 17:57:43

發文IP 239.249.*.*

[quote=murs623 (阿巴)][quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img] 你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

回應 murs623 (阿巴) 所寫

回應 yur (我的自由) 所寫

桃園永安漁港那段什麼時候才要做?😩
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應😇

我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔

你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時那些住彰化漢寶王功歡迎來淡海新市鎮喔😆😆😆😆😆😆😆

前往討論：[轉貼]西濱全程環評通過估2019年全線通車

展開全文

#46

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/05 18:48:37

發文

#5281500 IP 164.225.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/05 18:48:37

發文IP 164.225.*.*

[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路

於

2014/02/05 18:56:11

發文IP 164.225.*.*

[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔

於

2014/02/06 15:01:27

發文IP 164.225.*.*

[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_687159.png[/img] 你看淡江大橋蓋好了以後從新北淡水到台南十份只要3.5小時[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2014/02/06 17:55:14

發文IP 239.249.*.*

[quote=yur (我的自由)]桃園永安漁港那段什麼時候才要做?[昏倒] 晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應[無辜][/quote] 我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔

回應 yur (我的自由) 所寫

桃園永安漁港那段什麼時候才要做?😩
晚上經過有夠暗的，大家車速都很快，偏偏是開放性的，如果有狗有腳踏車....不太好反應😇

我記得那時候民國96年以前那時省道還沒有分紅色盾牌跟藍色盾牌時候搞了烏龍，看到騎機車上台61結果跑去檢舉說白牌機車違規行駛快速公路，結果說那段是一般道路不是快速公路，而且走台61線開80.90感覺怪怪為什麼旁邊有可以迴轉，原來台61觀音交流道到池和橋以南是一般省道喔

前往討論：[轉貼]西濱全程環評通過估2019年全線通車

展開全文

#40

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/05 17:20:04

發文

#5281401 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 murs623 (阿巴) 所寫

回應 xavier74 (謎火叢林) 所寫

之前看discovery
美國的波士頓有在做超深的地底下高速公路、鐵路等

非常的深
非常的貴

要有很強的工程技術
還要有一大堆的錢

做完了
還會有高額的過路費

過路費很貴，民粹台灣可能還會把政府罵到爆

美國政府在搶錢啊過路費多少啊😡

地下公路公路過路費多少美元?
隧道用led燈照明費用會便宜嗎?

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#40

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/04 18:19:34

發文

#5280329 IP 239.249.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/04 18:19:34

發文IP 239.249.*.*

[quote=shih0508 (黃金獵犬)]淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b], 一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求, 一舉兩得![傻笑][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686608.png[/img] 是喔你說要蓋淡江海地隧道喔[傻笑]

於

2014/02/04 21:02:37

發文IP 239.249.*.*

[quote=shih0508 (黃金獵犬)]淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b], 一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求, 一舉兩得![傻笑][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686608.png[/img] 是喔你說要蓋淡江海地隧道喔[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686617.png[/img] 這種規劃幹幹嘛說台61關渡大橋台61甲試探將大橋，我問你台61八里關渡段南下為什麼是往北，北上為什麼是往南這根本是規畫不良[吐舌頭]

於

2014/02/04 21:04:09

發文IP 239.249.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686617.png[/img] 這種規劃幹幹嘛說台61關渡大橋台61甲試探將大橋，我問你台61八里關渡段南下為什麼是往北，北上為什麼是往南這根本是規畫不良[吐舌頭]

於

2014/02/04 21:42:03

發文IP 164.224.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686617.png[/img] 這種規劃[color="#FF0000"]台61[/color]關渡大橋[color="#0000FF"]台61甲[/color]是淡江大橋，我問你[color="#FF0000"]台61[/color]八里關渡段南下為什麼是往北，北上為什麼是往南這根本是規畫不良[吐舌頭]

於

2014/02/04 21:45:06

發文IP 164.224.*.*

[quote=f9w726 (cervantes)]西濱真的全線通車,那遠通八成不會放過它,說不定也要架設eTag感應門框!!不然國道高速公路大家都想省過路費,改去開西濱,那遠通不就虧大了?[/quote] 對啊以後從新北市三芝到台南十份只要3.5小時

回應 f9w726 (cervantes) 所寫

西濱真的全線通車,那遠通八成不會放過它,說不定也要架設eTag感應門框!!不然國道高速公路大家都想省過路費,改去開西濱,那遠通不就虧大了?

對啊以後從新北市三芝到台南十份只要3.5小時

前往討論：[轉貼]西濱全程環評通過估2019年全線通車

展開全文

#9

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/03 14:40:34

發文

#5279635 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你看今天又來了新竹苗栗段台61南下塞車國道三號北上塞車，台61北上沒車國道三號南下沒車😝

前往討論：很奇怪耶!有台61西濱快跑來擠國道一或三

展開全文

#8

0

陳菊(murs623)

於

2014/02/02 22:08:07

發文

#5279328 IP 242.43.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/02/02 22:08:07

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686481.png[/img]

於

2014/02/02 22:13:32

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686482.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686481.png[/img] 台61北上沒車啊國道三號北上塞爆故意來擠得

於

2014/02/02 22:19:40

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686482.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686481.png[/img] 台61北上沒車啊國道三號北上塞爆故意來擠得很明顯台61北上沒車跑來擠國道三號[很悶] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686483.png[/img] 這些往北上來擠國道三號根本是故意的[吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686484.png[/img] 反之國道三號南下沒車跑來擠台61線，這些往南下來擠台61線根本是故意的[吐舌頭]

於

2014/02/02 22:45:43

發文IP 164.225.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686482.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686481.png[/img] 台61北上沒車啊國道三號北上塞爆故意來擠得很明顯台61北上沒車跑來擠國道三號[很悶] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686483.png[/img] 這些往北上來擠國道三號根本是故意的[吐舌頭] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686484.png[/img] 反之國道三號南下沒車跑來擠台61線，這些往南下來擠台61線根本是故意的[吐舌頭] 這怎麼回事為什麼台61線北上養蚊子南下塞車，國道三號南下養蚊子北上塞車 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686489.png[/img]

台61北上沒車啊
國道三號北上塞爆故意來擠得
很明顯台61北上沒車跑來擠國道三號😞

這些往北上來擠國道三號根本是故意的😝

反之國道三號南下沒車跑來擠台61線，這些往南下來擠台61線根本是故意的😝

這怎麼回事為什麼台61線北上養蚊子南下塞車，國道三號南下養蚊子北上塞車

前往討論：很奇怪耶!有台61西濱快跑來擠國道一或三

展開全文

#15

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/28 01:20:17

發文

#5274565 IP 242.43.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/28 01:20:17

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685933.png[/img]

於

2014/01/28 01:22:09

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685934.png[/img]

於

2014/01/28 01:23:27

發文IP 242.43.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685934.png[/img] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GJmzTtZ2ZnQ[/youtube]

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#39

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/27 21:27:19

發文

#5274386 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 xavier74 (謎火叢林) 所寫

之前看discovery
美國的波士頓有在做超深的地底下高速公路、鐵路等

非常的深
非常的貴

要有很強的工程技術
還要有一大堆的錢

做完了
還會有高額的過路費

過路費很貴，民粹台灣可能還會把政府罵到爆

美國政府在搶錢啊過路費多少啊😡

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#5

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/27 21:09:40

發文

#5274370 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫

NSX已經進入最後開發階段（可靠性測試，廢氣排放，最佳的功率曲線和操控性測試）

最終規格將於測試後決定

總馬力應該是在這個範圍 585-630匹

引擎馬力 490-525匹

hybrid出力約 95-105匹

今年四月HONDA將在德州的奧斯汀舉辦一個會議，告知經銷商關於NSX的投放市場時間...

這沒什麼好看啊我還是比較喜歡這台😞

前往討論：終於，本田超跑NSX離量產時間不到一年了

展開全文

#13

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/21 15:49:44

發文

#5267024 IP 189.62.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/21 15:49:44

發文IP 189.62.*.*

中間預留輕軌空間?[生氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685038.jpg[/img] 我還中間預留[color="#0000FF"]高鐵.磁浮列車[/color]，旁邊再多#FF0000[color="#FF00FF"]自行車道[/color]

於

2014/01/21 16:02:40

發文IP 189.62.*.*

中間預留輕軌空間?[生氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685038.jpg[/img] 我還中間預留[color="#0000FF"]高鐵.磁浮列車[/color]，旁邊再多[color="#FF00FF"]自行車道[/color] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685039.jpg[/img]

中間預留輕軌空間?😡

我還中間預留高鐵.磁浮列車，旁邊再多自行車道

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#11

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/21 15:07:48

發文

#5266971 IP 92.141.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/21 15:07:48

發文IP 92.141.*.*

我也不要什麼新北環快跟芝投快速道路，我只要[color="#0000FF"]金樹高速公路[/color]就可以ㄌ而且還要加高鐵

於

2014/01/21 15:09:42

發文IP 92.141.*.*

我也不要什麼新北環快跟芝投快速道路，我只要[color="#0000FF"]金樹高速公路[/color]就可以ㄌ而且還要加高鐵 [quote=drinkerlin (BB)]只看標題的話，樹林到金山，走三號國道還滿快的呀!!![無辜][無辜][無辜][傻笑][/quote] 可是他沒有經過士林北投耶，每天塞在國三甲來擠

我也不要什麼新北環快跟芝投快速道路，我只要金樹高速公路就可以ㄌ而且還要加高鐵

回應 drinkerlin (BB) 所寫

只看標題的話，樹林到金山，走三號國道還滿快的呀!!!😇😇😇😆

可是他沒有經過士林北投耶，每天塞在國三甲來擠

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#9

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/21 15:01:35

發文

#5266964 IP 92.141.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/21 15:01:35

發文IP 92.141.*.*

我不要淡北快速道路，我要[color="#FF0000"]淡宜高速公路[/color]

於

2014/01/21 15:02:11

發文IP 92.141.*.*

我不要淡北快速道路，我要[color="#FF0000"]淡礁高速公路[/color]

於

2014/01/21 15:02:51

發文IP 92.141.*.*

我不要淡北快速道路，我要[color="#FF0000"]淡礁高速公路[/color](還要加慈福六車捷運高鐵)

於

2014/01/21 15:03:24

發文IP 92.141.*.*

我不要淡北快速道路，我要[color="#FF0000"]淡礁高速公路[/color](還要加磁浮列車捷運高鐵)

我不要淡北快速道路，我要淡礁高速公路(還要加磁浮列車捷運高鐵)

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#3

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/21 10:32:28

發文

#5266617 IP 164.225.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/21 10:32:28

發文IP 164.225.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BSaqqmWrkoQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tbjTfcZsD7A[/youtube] 你說要蓋淡江大橋淡北快速道路還不如直接蓋[color="#FF0000"]樹林到金山高速公路+捷運[/color][color="#0000FF"]礁溪到淡江大橋+捷運[/color] 你看你看宜蘭人往淡水.桃園桃園三峽人又要往金山還不如這樣蓋

於

2014/01/21 10:33:49

發文IP 164.225.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BSaqqmWrkoQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tbjTfcZsD7A[/youtube] 你說要蓋淡江大橋淡北快速道路還不如直接蓋[color="#FF0000"]樹林到金山高速公路+捷運[/color][color="#0000FF"]礁溪到淡江大橋高速公路+捷運[/color] 你看你看宜蘭人往淡水.桃園桃園三峽人又要往金山還不如這樣蓋

於

2014/01/21 10:55:22

發文IP 246.160.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BSaqqmWrkoQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tbjTfcZsD7A[/youtube] 你說要蓋淡江大橋淡北快速道路還不如直接蓋[color="#FF0000"]樹林到金山高速公路+捷運[/color][color="#0000FF"]礁溪到淡江大橋高速公路+捷運[/color] 你看你看宜蘭人往淡水.桃園桃園三峽人又要往金山還不如這樣蓋不但要蓋[color="#FF0000"]樹林到金山高速公路+捷運[/color][color="#0000FF"]礁溪到淡江大橋高速公路+捷運[/color] 而且要6線道制內線高乘載專用道第二線道為超車道[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685017.jpg[/img]

於

2014/01/21 15:38:13

發文IP 189.62.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BSaqqmWrkoQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tbjTfcZsD7A[/youtube] 你說要蓋淡江大橋淡北快速道路還不如直接蓋[color="#FF0000"]樹林到金山高速公路+捷運[/color][color="#0000FF"]礁溪到淡江大橋高速公路+捷運[/color] 你看你看宜蘭人往淡水.桃園桃園三峽人又要往金山還不如這樣蓋不但要蓋[color="#FF0000"]樹林到金山高速公路+捷運[/color][color="#0000FF"]礁溪到淡江大橋高速公路+捷運[/color] 而且要6線道制內線高乘載專用道第二線道為超車道[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685037.jpg[/img]

於

2014/01/21 15:41:44

發文IP 189.62.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=BSaqqmWrkoQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tbjTfcZsD7A[/youtube] 你說要蓋淡江大橋淡北快速道路還不如直接蓋[color="#FF0000"]樹林到金山高速公路+捷運[/color][color="#0000FF"]礁溪到淡江大橋高速公路+捷運[/color] 你看你看宜蘭人往淡水.桃園桃園三峽人又要往金山還不如這樣蓋不但要蓋[color="#FF0000"]樹林到金山高速公路+捷運[/color][color="#0000FF"]礁溪到淡江大橋高速公路+捷運[/color] 而且要6線道制內線高乘載專用道第二線道為超車道[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_685017.jpg[/img]

你說要蓋淡江大橋淡北快速道路還不如直接蓋樹林到金山高速公路+捷運礁溪到淡江大橋高速公路+捷運
你看你看宜蘭人往淡水.桃園
桃園三峽人又要往金山還不如這樣蓋

不但要蓋樹林到金山高速公路+捷運礁溪到淡江大橋高速公路+捷運
而且要6線道制內線高乘載專用道第二線道為超車道

前往討論：給我一條樹林到金山高速公路+高速捷運(磁浮列車)

展開全文

#37

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/19 20:38:01

發文

#5264977 IP 242.37.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/19 20:38:01

發文IP 242.37.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=murs623 (阿巴)]你面蓋大樓啊，我覺得大甲大安要這樣蓋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684499.jpg[/img] [/quote]林北每天在大甲都不知道偶棉這裡這麼鬧熱!!! 感謝板大抬愛，鼓勵建商進駐，繁榮地方!!! 不過偶棉這邊蓋這樣高的大樓，海風大到哭爸!!! 每天路邊會有撿不完的內衣內褲!!!泥是帶回企泡茶嗎 ?板大!!! [/quote] 對啊就是要這樣蓋才那麼熱鬧蓋比杜拜高，不像桃園鐵路這麼廢[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ocJVehURQZg[/youtube]

於

2014/01/19 20:44:32

發文IP 242.37.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=murs623 (阿巴)]你面蓋大樓啊，我覺得大甲大安要這樣蓋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684499.jpg[/img] [/quote]林北每天在大甲都不知道偶棉這裡這麼鬧熱!!! 感謝板大抬愛，鼓勵建商進駐，繁榮地方!!! 不過偶棉這邊蓋這樣高的大樓，海風大到哭爸!!! 每天路邊會有撿不完的內衣內褲!!!泥是帶回企泡茶嗎 ?板大!!! [/quote] 對啊就是要這樣蓋才那麼熱鬧蓋比杜拜高，不像桃園鐵路這麼廢[color="#00FF00"]建立粉絲網[/color][color="#0000FF"]反台61高架化贊成地下化聯盟[/color][吐舌頭][youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ocJVehURQZg[/youtube]

於

2014/01/19 20:47:28

發文IP 242.37.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=murs623 (阿巴)]你面蓋大樓啊，我覺得大甲大安要這樣蓋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684499.jpg[/img] [/quote]林北每天在大甲都不知道偶棉這裡這麼鬧熱!!! 感謝板大抬愛，鼓勵建商進駐，繁榮地方!!! 不過偶棉這邊蓋這樣高的大樓，海風大到哭爸!!! 每天路邊會有撿不完的內衣內褲!!!泥是帶回企泡茶嗎 ?板大!!! [/quote] 對啊就是要這樣蓋才那麼熱鬧蓋比杜拜高，不像桃園鐵路這麼廢[color="#00FF00"]建立粉絲網反台61高架化贊成地下化聯盟[/color]請按連結:https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true[吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ocJVehURQZg[/youtube]

於

2014/01/19 20:48:18

發文IP 242.37.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=murs623 (阿巴)]你面蓋大樓啊，我覺得大甲大安要這樣蓋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684499.jpg[/img] [/quote]林北每天在大甲都不知道偶棉這裡這麼鬧熱!!! 感謝板大抬愛，鼓勵建商進駐，繁榮地方!!! 不過偶棉這邊蓋這樣高的大樓，海風大到哭爸!!! 每天路邊會有撿不完的內衣內褲!!!泥是帶回企泡茶嗎 ?板大!!! [/quote] 對啊就是要這樣蓋才那麼熱鬧蓋比杜拜高，不像桃園鐵路這麼廢[color="#00FF00"]建立粉絲網反台61高架化贊成地下化聯盟[/color]請按連結:[url="https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true"]https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true[/url][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ocJVehURQZg[/youtube]

於

2014/01/19 20:49:09

發文IP 242.37.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)][quote=murs623 (阿巴)]你面蓋大樓啊，我覺得大甲大安要這樣蓋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684499.jpg[/img] [/quote]林北每天在大甲都不知道偶棉這裡這麼鬧熱!!! 感謝板大抬愛，鼓勵建商進駐，繁榮地方!!! 不過偶棉這邊蓋這樣高的大樓，海風大到哭爸!!! 每天路邊會有撿不完的內衣內褲!!!泥是帶回企泡茶嗎 ?板大!!! [/quote] 對啊就是要這樣蓋才那麼熱鬧蓋比杜拜高，不像桃園鐵路這麼廢，所以才[color="#00FF00"]建立粉絲網反台61高架化贊成地下化聯盟[/color]請按連結:[url="https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true"]https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true[/url][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ocJVehURQZg[/youtube]

回應 deviano093 (大衛王) 所寫

回應 murs623 (阿巴) 所寫

你面蓋大樓啊，我覺得大甲大安要這樣蓋

林北每天在大甲都不知道偶棉這裡這麼鬧熱!!!
感謝板大抬愛，鼓勵建商進駐，繁榮地方!!!
不過偶棉這邊蓋這樣高的大樓，海風大到哭爸!!!
每天路邊會有撿不完的內衣內褲!!!泥是帶回企泡茶嗎 ?板大!!!

對啊就是要這樣蓋才那麼熱鬧蓋比杜拜高，不像桃園鐵路這麼廢，所以才建立粉絲網反台61高架化贊成地下化聯盟請按連結:https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true😝

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#15

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/18 01:37:15

發文

#5264006 IP 242.43.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/18 01:37:15

發文IP 242.43.*.*

你面蓋大樓啊，我覺得大甲大安要這樣蓋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684499.jpg[/img]

於

2014/02/28 17:33:05

發文IP 164.225.*.*

.

前往討論：台灣為何不做下挖式的西濱快速道路?地下化的快速道路可行性高嗎？

展開全文

#39

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/15 14:24:47

發文

#5260333 IP 246.161.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/15 14:24:47

發文IP 246.161.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684072.jpg[/img] [quote=black090808 (普雷斯-豬仔)]那2019年之後~如果要去新竹~我就直接跑西濱公路就不用繞高速公路了嗎[傻笑][/quote]

於

2014/02/04 18:20:38

發文IP 239.249.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684072.jpg[/img]等淡江大橋蓋好再說把[吐舌頭] [quote=black090808 (普雷斯-豬仔)]那2019年之後~如果要去新竹~我就直接跑西濱公路就不用繞高速公路了嗎[傻笑][/quote]

於

2014/02/04 21:04:54

發文IP 239.249.*.*

[quote=shih0508 (黃金獵犬)]淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b], 一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求, 一舉兩得![傻笑][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686608.png[/img] 是喔你說要蓋淡江海地隧道喔[傻笑]

於

2014/02/04 21:50:10

發文IP 164.224.*.*

[quote=shih0508 (黃金獵犬)]淡江大橋可改成淡江[b]海底隧道[/b], 一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求, 一舉兩得![傻笑][/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686608.png[/img] 是喔你說要蓋淡江海地隧道喔[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_686617.png[/img] 這種規劃[color="#FF0000"]台61[/color]關渡大橋[color="#0000FF"]台61甲[/color]是淡江大橋，我問你[color="#FF0000"]台61[/color]八里關渡段南下為什麼是往北，北上為什麼是往南這根本是規畫不良[吐舌頭] 我知道為什麼桃園觀音到新竹鳳崗跟苗栗白沙屯通宵要拖延西濱快施工，因為怕你們會省過路費[吐舌頭] 這些路還是黃金路線喔[傻笑]

回應 shih0508 (黃金獵犬) 所寫

淡江大橋可改成淡江海底隧道,
一來保住淡水夕照美景,同時兼顧交通建設需求,
一舉兩得!😆

是喔你說要蓋淡江海地隧道喔😆

這種規劃台61關渡大橋台61甲是淡江大橋，我問你台61八里關渡段南下為什麼是往北，北上為什麼是往南這根本是規畫不良😝

我知道為什麼桃園觀音到新竹鳳崗跟苗栗白沙屯通宵要拖延西濱快施工，因為怕你們會省過路費😝
這些路還是黃金路線喔😆

前往討論：[轉貼]西濱全程環評通過估2019年全線通車

展開全文

#36

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/15 11:49:02

發文

#5260126 IP 246.161.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/15 11:49:02

發文IP 246.161.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)]真的粉會喇賽！！台中市大安區耶！！地下話也是有道理啦！！[嘆氣][嘆氣] 有機會器大安港，體會一下現海轟！！刮到臉痛的感覺！！碼的台中市大安區如果找得到公寓大樓，馬的就躺在地上給你告來告企！！阿沒事又扯到大甲隧道！！大甲隧道是三小版主一定是謀哉樣！！發生火燒車？煙排不掉！？大安區61號省道地下化煙就排得掉！？剛過年就喇這麼大！！佩胡佩胡！！[/quote] [color="#00FF00"]大甲隧道[/color]是我取名的地下道是在苑裡到大安溪橋

於

2014/01/15 12:00:55

發文IP 246.161.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)]真的粉會喇賽！！台中市大安區耶！！地下話也是有道理啦！！[嘆氣][嘆氣] 有機會器大安港，體會一下現海轟！！刮到臉痛的感覺！！碼的台中市大安區如果找得到公寓大樓，馬的就躺在地上給你告來告企！！阿沒事又扯到大甲隧道！！大甲隧道是三小版主一定是謀哉樣！！發生火燒車？煙排不掉！？大安區61號省道地下化煙就排得掉！？剛過年就喇這麼大！！佩胡佩胡！！[/quote] [color="#00FF00"]大甲隧道[/color]是我取名的地下道是在苑裡到大安溪橋 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684054.jpg[/img]

於

2014/01/15 12:02:01

發文IP 246.161.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)]真的粉會喇賽！！台中市大安區耶！！地下話也是有道理啦！！[嘆氣][嘆氣] 有機會器大安港，體會一下現海轟！！刮到臉痛的感覺！！碼的台中市大安區如果找得到公寓大樓，馬的就躺在地上給你告來告企！！阿沒事又扯到大甲隧道！！大甲隧道是三小版主一定是謀哉樣！！發生火燒車？煙排不掉！？大安區61號省道地下化煙就排得掉！？剛過年就喇這麼大！！佩胡佩胡！！[/quote] [color="#00FF00"]大甲地下道(隧道)[/color]是我取名的地下道是在苑裡到大安溪橋 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684054.jpg[/img]

於

2014/01/15 12:09:37

發文IP 246.161.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)]真的粉會喇賽！！台中市大安區耶！！地下話也是有道理啦！！[嘆氣][嘆氣] 有機會器大安港，體會一下現海轟！！刮到臉痛的感覺！！碼的台中市大安區如果找得到公寓大樓，馬的就躺在地上給你告來告企！！阿沒事又扯到大甲隧道！！大甲隧道是三小版主一定是謀哉樣！！發生火燒車？煙排不掉！？大安區61號省道地下化煙就排得掉！？剛過年就喇這麼大！！佩胡佩胡！！[/quote] [color="#00FF00"]大甲地下道(隧道)[/color]是我取名的地下道是在苑裡到大安溪橋 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684054.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684056.jpg[/img]

於

2014/01/15 13:48:28

發文IP 246.161.*.*

[quote=deviano093 (大衛王)]真的粉會喇賽！！台中市大安區耶！！地下話也是有道理啦！！[嘆氣][嘆氣] 有機會器大安港，體會一下現海轟！！刮到臉痛的感覺！！碼的台中市大安區如果找得到公寓大樓，馬的就躺在地上給你告來告企！！阿沒事又扯到大甲隧道！！大甲隧道是三小版主一定是謀哉樣！！發生火燒車？煙排不掉！？大安區61號省道地下化煙就排得掉！？剛過年就喇這麼大！！佩胡佩胡！！[/quote] [color="#00FF00"]大甲地下道(隧道)[/color]是我取名的地下道是在苑裡到大安溪橋 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684054.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_684056.jpg[/img] [quote=defendermate (玩過頭的頑童)]地下化的施工費用非常非常貴養地下化道路更貴 1.照明費用,24小時照明 2.通風排氣費費用,24小時通風 3.排水費用,24小時地下或地面流入排水 3.監測費用,24小時消防通風排水交流量車禍處理監測 4.增加大量消防設施及消防演練 5.增加清潔維修救災困難度 6.增加以上的設施費用換修費用.人事費用.....還有衍伸其他數不清的問題 .不是隨口嘴砲說地下化就地下化的 .技術上全都不是問題,最重要的是誰來養?誰肯付費養? 全民養?東部人說:他們用不到憑甚麼全民買單?[/quote] 那如果換成led燈照明費用會變便宜嗎?

回應 deviano093 (大衛王) 所寫

真的粉會喇賽！！
台中市大安區耶！！地下話也是有道理啦！！😌😌
有機會器大安港，體會一下現海轟！！刮到臉痛的感覺！！
碼的台中市大安區如果找得到公寓大樓，馬的就躺在地上給你告來告企！！
阿沒事又扯到大甲隧道！！
大甲隧道是三小版主一定是謀哉樣！！發生火燒車？煙排不掉！？
大安區61號省道地下化煙就排得掉！？
剛過年就喇這麼大！！佩胡佩胡！！

大甲地下道(隧道)是我取名的地下道是在苑裡到大安溪橋

回應 defendermate (玩過頭的頑童) 所寫

地下化的施工費用非常非常貴
養地下化道路更貴
1.照明費用,24小時照明
2.通風排氣費費用,24小時通風
3.排水費用,24小時地下或地面流入排水
3.監測費用,24小時消防通風排水交流量車禍處理監測
4.增加大量消防設施及消防演練
5.增加清潔維修救災困難度
6.增加以上的設施費用換修費用.人事費用.....還有衍伸其他數不清的問題
.不是隨口嘴砲說地下化就地下化的
.技術上全都不是問題,最重要的是誰來養?誰肯付費養?
全民養?東部人說:他們用不到憑甚麼全民買單?

那如果換成led燈照明費用會變便宜嗎?

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#37

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/14 18:34:17

發文

#5259394 IP 92.141.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/14 18:34:17

發文IP 92.141.*.*

[quote=enhance (enhance)][嘆氣]通霄赤土崎段還是沒通[/quote] 可以去陳情嗎?說部分西濱快地下化[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683839.jpg[/img]

於

2014/01/14 18:35:28

發文IP 92.141.*.*

[quote=enhance (enhance)][嘆氣]通霄赤土崎段還是沒通[/quote] 可以去陳情嗎?說部分西濱快地下化，而且要比雪山隧道還長，讓民眾開車方便，上面經濟發展[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683839.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683840.jpg[/img]

於

2014/01/14 20:00:25

發文IP 239.249.*.*

[quote=enhance (enhance)][嘆氣]通霄赤土崎段還是沒通[/quote] 可以去陳情嗎?說部分西濱快地下化，而且要比雪山隧道還長，讓民眾開車方便，上面經濟發展[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683839.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683845.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683846.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683847.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683848.jpg[/img]

於

2014/01/14 20:02:06

發文IP 239.249.*.*

[quote=enhance (enhance)][嘆氣]通霄赤土崎段還是沒通[/quote] 可以去陳情嗎?說部分西濱快地下化，而且要比雪山隧道還長，讓民眾開車方便，上面經濟發展[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683839.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683845.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683846.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683847.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683848.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683849.jpg[/img]

於

2014/01/14 20:03:45

發文IP 239.249.*.*

[quote=enhance (enhance)][嘆氣]通霄赤土崎段還是沒通[/quote] 可以去陳情嗎?說部分西濱快地下化，而且要比雪山隧道還長，讓民眾開車方便，上面經濟發展[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683839.jpg[/img]

回應 enhance (enhance) 所寫

😌通霄赤土崎段還是沒通

可以去陳情嗎?說部分西濱快地下化，而且要比雪山隧道還長，讓民眾開車方便，上面經濟發展

前往討論：[轉貼]西濱全程環評通過估2019年全線通車

展開全文

#4

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/14 18:24:34

發文

#5259385 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒辦法啊，台灣教育失敗啊，大家知道納稅服兵役是國民應盡義務😲

跟逃兵一樣😆

前往討論：欠稅賓士被查扣　男私自開走遭送辦

展開全文

#34

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/13 19:50:29

發文

#5257973 IP 92.141.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/13 19:50:29

發文IP 92.141.*.*

台74線可以地下化為何台61不能地下化? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683725.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683726.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683727.jpg[/img]

於

2014/01/13 19:51:14

發文IP 92.141.*.*

台74線可以地下化為何台61線不能地下化? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683725.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683726.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683727.jpg[/img] 地下道狂飆時速130[傻笑]

台74線可以地下化為何台61線不能地下化?

地下道狂飆時速130😆

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#32

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/13 12:43:47

發文

#5257415 IP 92.141.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/13 12:43:47

發文IP 92.141.*.*

台61觀音道鳳岡也應該設地下道明年底103年升格為直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市，未來將是座具備國際視野的都會城市桃園政壇、企業二代成立留遊學顧問中心文、圖／記者楊淑媛即將在明年底升格直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市！嗅覺敏銳的三位政壇、企業二代、留學海外的千金李佳恩、張碩芬、巫佳蓉，合夥成立留遊學顧問中心，5日舉行開幕，受父母親寬廣人脈嘉惠，地方立委孫大千、縣議會議長邱奕勝、縣府一級主管、扶輪社菁英熱絡前往參加，場面熱絡。李佳恩、張碩芬、巫佳蓉三人，分別是桃園縣議員陳麗莉、劉茂群與龍泰鋼鐵負責人的千金；佳恩與碩芬皆曾在美國讀書、佳蓉則是留學紐西蘭，三人回桃後，佳恩曾任職美國教育基金會；碩芬參選八德市代表，熱忱平易作風，高票當選；佳蓉是資深留學顧問，三人雖在不同業別任職，卻因緣際會參加同一女性社團結識，成為好友。有感即將在明年底103年升格為直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市，未來將是座具備國際視野的都會城市，為協助更多年輕孩子，走出臺灣、桃園到海外留遊學，拓展新視野，佳恩、碩芬、佳蓉芬三人在機緣成熟後，獲得家人支持，有了合作成立葛瑞特留遊學顧問中心共識，5日舉行開幕，開幕會場的可口西點由碩芬留學歐州餐飲學校，目前為飯店主廚的妹妹碩芳負責製作。葛瑞特留遊學顧問中心位於桃園市大同路11號6樓之7(電話：336-2568)，近桃園火車站，專辦：大學、碩士條件式入學，博士班一般式申請、英語系國家語言學校申請、菲律賓語言學校申請、証書課程申請、歐州餐飲學校及短期烹飪課程等留遊學服務。

於

2014/01/13 12:44:09

發文IP 92.141.*.*

[color="#FF0000"]台61觀音道鳳岡也應該設地下道[/color] 明年底103年升格為直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市，未來將是座具備國際視野的都會城市桃園政壇、企業二代成立留遊學顧問中心文、圖／記者楊淑媛即將在明年底升格直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市！嗅覺敏銳的三位政壇、企業二代、留學海外的千金李佳恩、張碩芬、巫佳蓉，合夥成立留遊學顧問中心，5日舉行開幕，受父母親寬廣人脈嘉惠，地方立委孫大千、縣議會議長邱奕勝、縣府一級主管、扶輪社菁英熱絡前往參加，場面熱絡。李佳恩、張碩芬、巫佳蓉三人，分別是桃園縣議員陳麗莉、劉茂群與龍泰鋼鐵負責人的千金；佳恩與碩芬皆曾在美國讀書、佳蓉則是留學紐西蘭，三人回桃後，佳恩曾任職美國教育基金會；碩芬參選八德市代表，熱忱平易作風，高票當選；佳蓉是資深留學顧問，三人雖在不同業別任職，卻因緣際會參加同一女性社團結識，成為好友。有感即將在明年底103年升格為直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市，未來將是座具備國際視野的都會城市，為協助更多年輕孩子，走出臺灣、桃園到海外留遊學，拓展新視野，佳恩、碩芬、佳蓉芬三人在機緣成熟後，獲得家人支持，有了合作成立葛瑞特留遊學顧問中心共識，5日舉行開幕，開幕會場的可口西點由碩芬留學歐州餐飲學校，目前為飯店主廚的妹妹碩芳負責製作。葛瑞特留遊學顧問中心位於桃園市大同路11號6樓之7(電話：336-2568)，近桃園火車站，專辦：大學、碩士條件式入學，博士班一般式申請、英語系國家語言學校申請、菲律賓語言學校申請、証書課程申請、歐州餐飲學校及短期烹飪課程等留遊學服務。

於

2014/01/13 12:45:30

發文IP 92.141.*.*

[color="#FF0000"]台61觀音到鳳岡也應該設地下道[/color] 明年底103年升格為直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市，未來將是座具備國際視野的都會城市桃園政壇、企業二代成立留遊學顧問中心文、圖／記者楊淑媛即將在明年底升格直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市！嗅覺敏銳的三位政壇、企業二代、留學海外的千金李佳恩、張碩芬、巫佳蓉，合夥成立留遊學顧問中心，5日舉行開幕，受父母親寬廣人脈嘉惠，地方立委孫大千、縣議會議長邱奕勝、縣府一級主管、扶輪社菁英熱絡前往參加，場面熱絡。李佳恩、張碩芬、巫佳蓉三人，分別是桃園縣議員陳麗莉、劉茂群與龍泰鋼鐵負責人的千金；佳恩與碩芬皆曾在美國讀書、佳蓉則是留學紐西蘭，三人回桃後，佳恩曾任職美國教育基金會；碩芬參選八德市代表，熱忱平易作風，高票當選；佳蓉是資深留學顧問，三人雖在不同業別任職，卻因緣際會參加同一女性社團結識，成為好友。有感即將在明年底103年升格為直轄市的桃園縣，正逐步走上國際化的城市，未來將是座具備國際視野的都會城市，為協助更多年輕孩子，走出臺灣、桃園到海外留遊學，拓展新視野，佳恩、碩芬、佳蓉芬三人在機緣成熟後，獲得家人支持，有了合作成立葛瑞特留遊學顧問中心共識，5日舉行開幕，開幕會場的可口西點由碩芬留學歐州餐飲學校，目前為飯店主廚的妹妹碩芳負責製作。葛瑞特留遊學顧問中心位於桃園市大同路11號6樓之7(電話：336-2568)，近桃園火車站，專辦：大學、碩士條件式入學，博士班一般式申請、英語系國家語言學校申請、菲律賓語言學校申請、証書課程申請、歐州餐飲學校及短期烹飪課程等留遊學服務。

於

2014/01/13 12:48:45

發文IP 92.141.*.*

快來按讚喔[url="https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844"]https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844[/url]

快來按讚喔https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844

前往討論：[轉貼]西濱全程環評通過估2019年全線通車

展開全文

#27

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/13 11:56:23

發文

#5257366 IP 92.141.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/13 11:56:23

發文IP 92.141.*.*

你看真的出現了耶我才剛po沒多久?[驚訝] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=GrUMaSxMNAw[/youtube] 我要去買樂透了

於

2014/01/13 11:57:31

發文IP 92.141.*.*

你看真的出現了耶我才剛po沒多久?[驚訝] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=GrUMaSxMNAw[/youtube] 好準喔 ! 我要去買樂透了[傻笑]

你看真的出現了耶我才剛po沒多久?😲

好準喔 ! 我要去買樂透了😆

前往討論：以後可以安心在台中飆車了開藍寶堅尼法拉利保時捷賓士 bmw 特斯拉 rimac concept one

展開全文

#33

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/13 10:52:29

發文

#5257229 IP 92.141.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/13 10:52:29

發文IP 92.141.*.*

你看台74可以蓋地下道台61為何不行? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683636.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683634.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683636.jpg[/img]

於

2014/01/13 10:53:20

發文IP 92.141.*.*

你看台74可以蓋地下道台61為何不行? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683636.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683634.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683637.jpg[/img]

於

2014/01/13 10:55:13

發文IP 92.141.*.*

你看台74可以蓋地下道台61為何不行? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683636.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683634.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683637.jpg[/img] 以時速130公里狂飆[傻笑]

於

2014/01/13 19:47:32

發文IP 92.141.*.*

還有桃園段也要蓋地下道

於

2014/01/13 19:49:01

發文IP 92.141.*.*

還有桃園段觀音到岡山也要蓋地下道[傻笑]

回應 camry5r (鬥魚) 所寫

😌大安路段車禍頻傳,幾乎常常都聽到救護車的聲音 , 以前錯誤的政策現在終於在蔡委員的爭取下, 改建成高架化希望能降低車禍的發生~!😇

地下道也可以，不但可以安全還可以上面蓋高樓都市國際經濟發展

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#31

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/13 01:46:28

發文

#5256992 IP 242.43.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/13 01:46:28

發文IP 242.43.*.*

嘿...要不要去陳情興建"大甲隧道(地下道)"[傻笑]

於

2014/01/13 01:49:21

發文IP 242.43.*.*

嘿...要不要去陳情興建"大甲隧道(地下道)"[傻笑] 哪一天出現大甲隧道火燒車，然後排煙37分鐘警用白牌機車跑進來行駛 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cm42gVaC11c[/youtube]

嘿...要不要去陳情興建"大甲隧道(地下道)"😆
哪一天出現大甲隧道火燒車，然後排煙37分鐘警用白牌機車跑進來行駛

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#25

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/12 22:33:00

發文

#5256855 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

就是要這樣蓋

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#24

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/12 20:56:20

發文

#5256752 IP 164.225.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/12 20:56:20

發文IP 164.225.*.*

[quote=jackiechiu (Jackiechiu)] 反正你說再多都不可能慢慢等地下化~~[/quote] 我又不是說鐵路地下化我說快速道路地下化[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683507.jpg[/img]

於

2014/01/12 21:06:02

發文IP 164.225.*.*

[quote=jackiechiu (Jackiechiu)] 反正你說再多都不可能慢慢等地下化~~[/quote] 我又不是說鐵路地下化我說快速道路地下化[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683507.jpg[/img] 地下化前西濱快 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683508.jpg[/img] 地下化後西濱快 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683509.jpg[/img] 模擬西濱快地下道樣貌 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683510.jpg[/img]

於

2014/01/12 21:19:05

發文IP 164.225.*.*

[quote=jackiechiu (Jackiechiu)] 反正你說再多都不可能慢慢等地下化~~[/quote] 我又不是說鐵路地下化我說快速道路地下化[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683507.jpg[/img] 地下化前西濱快 1.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683508.jpg[/img] 2.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683512.jpg[/img] 地下化後西濱快 1.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683509.jpg[/img] 2.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683511.jpg[/img] 模擬西濱快地下道樣貌 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683510.jpg[/img]

於

2014/01/12 21:23:25

發文IP 164.225.*.*

[quote=jackiechiu (Jackiechiu)] 反正你說再多都不可能慢慢等地下化~~[/quote] 我又不是說鐵路地下化我說快速道路地下化[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683507.jpg[/img] 地下化前西濱快 1.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683508.jpg[/img] 2.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683512.jpg[/img] 地下化後西濱快 1.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683509.jpg[/img] 2.[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683511.jpg[/img] 模擬西濱快地下道樣貌 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683510.jpg[/img] 地下化最怕 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jw8BfmjbWCs[/youtube]

回應 jackiechiu (Jackiechiu) 所寫

反正你說再多都不可能
慢慢等地下化~~

我又不是說鐵路地下化我說快速道路地下化

地下化前西濱快
1.

2.

地下化後西濱快
1.

2.

模擬西濱快地下道樣貌

地下化最怕

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#19

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/12 17:19:32

發文

#5256651 IP 164.225.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/12 17:19:32

發文IP 164.225.*.*

[quote=wave666 (癡迷)][quote=murs623 (阿巴)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683437.jpg[/img] [怒火] 應該地下化才對上面增建高樓大廈，隨便蓋多個101好ㄌ[傻笑] 雪山隧道都可以這樣蓋了為何台61不能地下化給多餘土地空間利用，蓋高樓大廈都市發展 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EgvZr1dYKgg[/youtube] 我希望台61線這樣蓋(如圖下) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683466.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683467.jpg[/img] [/quote] 最好如媒體所說的啦啥錯誤的政策我聽朋友說是原本一開始就規劃高架是某些民意代表帶群眾抗爭,說這樣會阻礙當地發展後來才改為某些路段平面道路而後又發生多次死亡車禍才意識到要改為高架才再爭取這些路段興建高架所以媒體的話聽聽就好~有些真的扭曲很嚴重~ [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 台中不是升格直轄市嗎?應該台61地下化上面蓋大樓[color="#0000FF"]都市發展[/color]

於

2014/01/12 17:22:58

發文IP 164.225.*.*

[quote=wave666 (癡迷)][quote=murs623 (阿巴)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683437.jpg[/img] [怒火] 應該地下化才對上面增建高樓大廈，隨便蓋多個101好ㄌ[傻笑] 雪山隧道都可以這樣蓋了為何台61不能地下化給多餘土地空間利用，蓋高樓大廈都市發展 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=EgvZr1dYKgg[/youtube] 我希望台61線這樣蓋(如圖下) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683466.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683467.jpg[/img] [/quote] 最好如媒體所說的啦啥錯誤的政策我聽朋友說是原本一開始就規劃高架是某些民意代表帶群眾抗爭,說這樣會阻礙當地發展後來才改為某些路段平面道路而後又發生多次死亡車禍才意識到要改為高架才再爭取這些路段興建高架所以媒體的話聽聽就好~有些真的扭曲很嚴重~ [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 台中不是升格直轄市嗎?應該台61地下化上面蓋大樓[color="#0000FF"]都市發展[/color] [img]http://netyuen.files.wordpress.com/2010/10/false-creek-1010-6921.jpg[/img]

於

2014/01/12 17:24:47

發文IP 164.225.*.*

台中不是升格直轄市嗎?應該台61地下化上面蓋大樓[color="#0000FF"]都市發展[/color] [img]http://netyuen.files.wordpress.com/2010/10/false-creek-1010-6921.jpg[/img]

於

2014/01/12 17:48:02

發文IP 164.225.*.*

台中不是升格直轄市嗎?應該台61地下化上面蓋大樓[color="#0000FF"]都市發展[/color] [img]http://netyuen.files.wordpress.com/2010/10/false-creek-1010-6921.jpg[/img] 快來按讚喔 [url="https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true"]https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true[/url]

於

2014/01/12 18:37:54

發文IP 164.225.*.*

台中不是升格直轄市嗎?應該台61地下化上面蓋大樓[color="#0000FF"]都市發展[/color] [img]http://netyuen.files.wordpress.com/2010/10/false-creek-1010-6921.jpg[/img] 快來按讚喔 [url="https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true"]https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true[/url] 台灣西濱快速道路應該學[color="#0000FF"]德國高速公路[/color][color="#FF0000"]日本快速道路[/color]地下化 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683502.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683503.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683504.jpg[/img]

台中不是升格直轄市嗎?應該台61地下化上面蓋大樓都市發展

快來按讚喔
https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D%E5%8F%B061%E7%B7%9A%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%8C%96%E8%AE%9A%E6%88%90%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%81%AF%E7%9B%9F/688926951129844?skip_nax_wizard=true

台灣西濱快速道路應該學德國高速公路日本快速道路地下化

德國無速限高速公路地下化😆😆😆😆😆😆😆

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#15

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/12 14:48:58

發文

#5256582 IP 164.225.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/12 14:48:58

發文IP 164.225.*.*

鐵馬騎士記得有[color="#0000FF"]懼高症[/color]別走自行車專用道喔[傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683474.png[/img] 你想想看大樓住戶頂樓是快速道路多方便啊房價給你賣一坪[color="#0000FF"]300[/color]萬

於

2014/01/12 15:22:43

發文IP 164.225.*.*

鐵馬騎士記得有[color="#0000FF"]懼高症[/color]別走自行車專用道喔[傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683474.png[/img] 你想想看大樓住戶頂樓是快速道路多方便啊房價給你賣一坪[color="#0000FF"]300[/color]萬 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683475.jpg[/img] 你看快速道道路右側多設自行車專用道

於

2014/01/12 15:24:47

發文IP 164.225.*.*

鐵馬騎士記得有[color="#0000FF"]懼高症[/color]別走自行車專用道喔[傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683474.png[/img] 你想想看大樓住戶頂樓是快速道路多方便啊房價給你賣一坪[color="#0000FF"]300[/color]萬 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683476.jpg[/img] 你看快速道道路右側多設自行車專用道

於

2014/01/12 15:29:52

發文IP 164.225.*.*

鐵馬騎士記得有[color="#0000FF"]懼高症[/color]別走自行車專用道喔[傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683474.png[/img] 你想想看大樓住戶頂樓是快速道路多方便啊房價給你賣一坪[color="#0000FF"]300[/color]萬 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683476.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683477.jpg[/img] 你看快速道道路右側多設自行車專用道

鐵馬騎士記得有懼高症別走自行車專用道喔😆😆

你想想看大樓住戶頂樓是快速道路多方便啊房價給你賣一坪300萬

你看快速道道路右側多設自行車專用道

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#13

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/12 14:04:15

發文

#5256565 IP 164.225.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/12 14:04:15

發文IP 164.225.*.*

[quote=sanmars336 (麥克ㄚ舍)][嘆氣] 偶希望台鐵全改成高鐵~~~ [無辜][/quote] 啊你怎麼不說台北捷運全部換成磁浮列車(高速捷運)時速500，這麼愛大三鶯線，那乾脆蓋全台到屏東(高速捷運)磁浮列車，可以北[color="#FF00FF"]台鐵總管理局[/color]淘汰倒掉關門大吉[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]

於

2014/01/12 14:05:16

發文IP 164.225.*.*

[quote=sanmars336 (麥克ㄚ舍)][嘆氣] 偶希望台鐵全改成高鐵~~~ [無辜][/quote] 啊你怎麼不說台北捷運全部換成磁浮列車(高速捷運)時速500，這麼愛大三鶯線桃園機場捷運，那乾脆蓋全台到屏東(高速捷運)磁浮列車，可以把[color="#FF00FF"]台鐵總管理局[/color]淘汰倒掉關門大吉[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭] 做高速捷運以時速500抬高只要30分鐘[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2014/01/12 14:05:31

發文IP 164.225.*.*

[quote=sanmars336 (麥克ㄚ舍)][嘆氣] 偶希望台鐵全改成高鐵~~~ [無辜][/quote] 啊你怎麼不說台北捷運全部換成磁浮列車(高速捷運)時速500，這麼愛大三鶯線桃園機場捷運，那乾脆蓋全台到屏東(高速捷運)磁浮列車，可以把[color="#FF00FF"]台鐵總管理局[/color]淘汰倒掉關門大吉[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭] 做高速捷運以時速500北高只要30分鐘[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2014/01/12 14:11:50

發文IP 164.225.*.*

[quote=sanmars336 (麥克ㄚ舍)][嘆氣] 偶希望台鐵全改成高鐵~~~ [無辜][/quote] 啊你怎麼不說台北捷運全部換成磁浮列車(高速捷運)時速500，這麼愛大三鶯線桃園機場捷運，那乾脆蓋全台到屏東(高速捷運)磁浮列車，可以把[color="#FF00FF"]台鐵總管理局[/color]淘汰倒掉關門大吉[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭] 做高速捷運以時速500北高只要30分鐘[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Y5U77mqdP1o[/youtube]

於

2014/01/12 14:14:13

發文IP 164.225.*.*

[quote=sanmars336 (麥克ㄚ舍)][嘆氣] 偶希望台鐵全改成高鐵~~~ [無辜][/quote] 啊你怎麼不說台北捷運全部換成磁浮列車(高速捷運)時速500，這麼愛大三鶯線桃園機場捷運，那乾脆蓋全台到屏東(高速捷運)磁浮列車，可以把[color="#FF00FF"]台鐵總管理局[/color]淘汰倒掉關門大吉[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭] 做高速捷運以時速500北高只要30分鐘[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Y5U77mqdP1o[/youtube] [quote=lincc1005 (西拉雅大道)]我希望花東能蓋高速公路[/quote] 啊你怎麼不需海底隧道高速公路通往美國usa速限200[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]

回應 sanmars336 (麥克ㄚ舍) 所寫

😌

偶希望台鐵全改成高鐵~~~

😇

啊你怎麼不說台北捷運全部換成磁浮列車(高速捷運)時速500，這麼愛大三鶯線桃園機場捷運，那乾脆蓋全台到屏東(高速捷運)磁浮列車，可以把台鐵總管理局淘汰倒掉關門大吉😝😝😝😝😝😝😝
做高速捷運以時速500北高只要30分鐘😆😆😆😆😆

回應 lincc1005 (西拉雅大道) 所寫

我希望花東能蓋高速公路

啊你怎麼不需海底隧道快速道路通往美國usa速限200😝😝😝😝😝😝😝😝😝

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#12

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/12 14:00:20

發文

#5256561 IP 164.225.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/12 14:00:20

發文IP 164.225.*.*

[quote=lincc1005 (西拉雅大道)]我希望花東能蓋高速公路[/quote] 啊你怎麼不需海底隧道高速公路通往美國usa速限200[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]

於

2014/01/12 14:13:51

發文IP 164.225.*.*

歐

於

2014/01/12 14:16:46

發文IP 164.225.*.*

啊...說要高架化你怎麼不說蓋像萬里長城[img]http://edit.jgospel.net/media/3110/greatwallofchina.3307.jpg[/img]

於

2014/01/12 14:34:05

發文IP 164.225.*.*

啊...說要高架化你怎麼不說蓋像萬里長城[img]http://edit.jgospel.net/media/3110/greatwallofchina.3307.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683473.png[/img]

於

2014/01/12 14:42:27

發文IP 164.225.*.*

啊...說要高架化你怎麼不說蓋像萬里長城[img]http://edit.jgospel.net/media/3110/greatwallofchina.3307.jpg[/img] 鐵馬騎士記得有懼高症別走自行車專用道喔[傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683474.png[/img]

啊...說要高架化你怎麼不說蓋像萬里長城

前往討論：為何台61線大甲到大安溪橋不能地下化?

展開全文

#5

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/12 11:23:34

發文

#5256451 IP 164.225.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/12 11:23:34

發文IP 164.225.*.*

[quote=hks1234 (烏龜烏龜翹)]哪裡有違規?[/quote] 他沒有違規，只是為什麼youtube影片要po網我就不知道，這位行車紀錄器駕駛是不是搞烏龍啊[三條線]

於

2014/01/12 11:24:40

發文IP 164.225.*.*

[quote=hks1234 (烏龜烏龜翹)]哪裡有違規?[/quote] 他沒有違規，只是為什麼影片要po youtube我就不知道，這位行車紀錄器駕駛是不是搞烏龍啊[三條線]

回應 hks1234 (烏龜烏龜翹) 所寫

哪裡有違規?

他沒有違規，只是為什麼影片要po youtube我就不知道，這位行車紀錄器駕駛是不是搞烏龍啊😰

前往討論：請問一下黃牌可以騎快速道路怎麼會說他違規啊

展開全文

#2

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/11 19:41:45

發文

#5256142 IP 239.249.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/11 19:41:45

發文IP 239.249.*.*

趕快實施趕快檢測到時候可以搶你們來繳學雜費

於

2014/01/11 21:14:28

發文IP 239.249.*.*

[大笑][大笑]趕快實施趕快檢測到時候可以搶你們來繳學雜費[大笑][大笑]

😀😀趕快實施趕快檢測到時候可以搶你們來繳學雜費😀😀

前往討論：國道最高機密

展開全文

#28

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/10 15:08:18

發文

#5255209 IP 164.225.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/10 15:08:18

發文IP 164.225.*.*

你看汐止到楊梅高架上越野重機 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683236.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683237.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683238.jpg[/img]

於

2014/01/10 15:10:17

發文IP 164.225.*.*

[quote=12119 (虎頭蜂)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682844.jpg[/img] [/quote] 你看汐止到楊梅高架上越野重機 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683236.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683237.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_683238.jpg[/img]

回應 12119 (虎頭蜂) 所寫

你看汐止到楊梅高架上越野重機

前往討論：你贊成汐止到楊梅高架當大型重機專用道嗎≧250cc

展開全文

#23

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/09 00:51:13

發文

#5253217 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

政府又在搶錢中和到木柵原本不用錢卻每天通行費😝

前往討論：真火大計程收費上路逼走西濱快

展開全文

#10

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/08 21:01:45

發文

#5252922 IP 246.161.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/08 21:01:45

發文IP 246.161.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ[/youtube] 快來按讚喔[反淡江大橋西濱快護淡水夕陽] [url="https://www.facebook.com/TamsuiRiverSu[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682957.png[/img] nset"]https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset[/url] 你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級生學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎? 送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變.....[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682958.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682959.jpg[/img][頭暈]

於

2014/01/08 21:06:12

發文IP 246.161.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ[/youtube] 快來按讚喔[反淡江大橋西濱快護淡水夕陽] [url="https://www.facebook.com/TamsuiRiverSu"]https://www.facebook.com/TamsuiRiverSu[/url][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682957.png[/img] 你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級生學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎? 送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變.....[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682958.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682959.jpg[/img][頭暈]

於

2014/01/08 21:12:22

發文IP 239.249.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ[/youtube] 快來按讚喔[反淡江大橋西濱快護淡水夕陽] [url="https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset"]https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682957.png[/img] 你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級生學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎? 送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變.....[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682958.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682959.jpg[/img][頭暈]

快來按讚喔[反淡江大橋西濱快護淡水夕陽]
https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset

你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級生學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎?
送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變.....

😵

前往討論：[轉貼]西濱全程環評通過估2019年全線通車

展開全文

#23

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/07 20:13:11

發文

#5251520 IP 164.225.*.* 修改過6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/07 20:13:11

發文IP 164.225.*.*

[quote=hill0907 (新手)]速限80已經很好了你難道不知道有條高速公路速限只有80的嗎最該死的居然還要收錢而且該地區的所有省道.縣道最高速限只有70 媽的根本就是二等公民無恥高公局完全不顧該地區人民的心聲竟然發出造假的民調當場被揭穿.還絲毫無悔意.到現在還不道歉.. [/quote] 有啊國道五號[很悶] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=abc1THR4SV8[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=03qZi63_gos[/youtube] [傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=96vbNCGyrvQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RBJpcDZpDb8[/youtube] 他比較像西濱快 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4sWysfedA1U[/youtube] 不過我都在等待東部多蓋速限比國道還高南北向快速道路

於

2014/01/07 20:18:49

發文IP 164.225.*.*

[quote=hill0907 (新手)]速限80已經很好了你難道不知道有條高速公路速限只有80的嗎最該死的居然還要收錢而且該地區的所有省道.縣道最高速限只有70 媽的根本就是二等公民無恥高公局完全不顧該地區人民的心聲竟然發出造假的民調當場被揭穿.還絲毫無悔意.到現在還不道歉.. [/quote] 有啊國道五號[很悶] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=abc1THR4SV8[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=03qZi63_gos[/youtube] [傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=96vbNCGyrvQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RBJpcDZpDb8[/youtube] 他比較像西濱快 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4sWysfedA1U[/youtube] 不過我都在等待東部多蓋速限比國道還高南北向[color="#FF00FF"]基隆[/color到[color="#00FF00"]台東[/color]]快速道路，經過貢寮海岸山脈以東，能不能湊出120 130我可不知道[頭暈]

於

2014/01/07 20:19:59

發文IP 164.225.*.*

[quote=hill0907 (新手)]速限80已經很好了你難道不知道有條高速公路速限只有80的嗎最該死的居然還要收錢而且該地區的所有省道.縣道最高速限只有70 媽的根本就是二等公民無恥高公局完全不顧該地區人民的心聲竟然發出造假的民調當場被揭穿.還絲毫無悔意.到現在還不道歉.. [/quote] 有啊國道五號[很悶] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=abc1THR4SV8[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=03qZi63_gos[/youtube] [傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=96vbNCGyrvQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RBJpcDZpDb8[/youtube] 他比較像西濱快 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4sWysfedA1U[/youtube] 不過我都在等待東部多蓋速限比國道還高南北向[color="#0000FF"]基隆[/color]到[color="#00FF00"]台東[/color]]快速道路，經過貢寮海岸山脈以東，能不能湊出120 130我可不知道[頭暈]

於

2014/01/07 20:21:16

發文IP 164.225.*.*

[quote=hill0907 (新手)]速限80已經很好了你難道不知道有條高速公路速限只有80的嗎最該死的居然還要收錢而且該地區的所有省道.縣道最高速限只有70 媽的根本就是二等公民無恥高公局完全不顧該地區人民的心聲竟然發出造假的民調當場被揭穿.還絲毫無悔意.到現在還不道歉.. [/quote] 有啊國道五號[很悶] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=abc1THR4SV8[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=03qZi63_gos[/youtube] [傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=96vbNCGyrvQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=RBJpcDZpDb8[/youtube] 他比較像西濱快 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=4sWysfedA1U[/youtube] 不過我都在等待東部多蓋速限比國道還高南北向[color="#0000FF"]基隆[/color]到[color="#00FF00"]台東[/color]快速道路，經過貢寮海岸山脈以東，能不能湊出速限120 130我可不知道[頭暈]

於

2014/01/07 20:54:18

發文IP 242.37.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)]記得不要出門喔...路上機車很多喔[傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 講沙小小心k你一拳

.

前往討論：真火大速限才80蓋什麼芝投快速道路浪費資源，我要速限130 140甚至無速限快速道路

展開全文

#22

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/07 17:57:33

發文

#5251364 IP 164.225.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/07 17:57:33

發文IP 164.225.*.*

[quote=glavine (glavine)]個人也騎紅牌600cc!但不同意上五楊高架因風大點車就很危險!就算是公升級的也一樣[/quote] 放心把重機體積太小，大貨車體積大，大貨車禁止中山高汐止到楊梅高架不用怕重機跟大貨車爭道[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682763.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682764.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682765.jpg[/img]

於

2014/01/08 17:46:10

發文IP 246.161.*.*

[quote=glavine (glavine)]個人也騎紅牌600cc!但不同意上五楊高架因風大點車就很危險!就算是公升級的也一樣[/quote] 放心把重機體積太小，大貨車體積大，大貨車禁止中山高汐止到楊梅高架不用怕重機跟大貨車爭道[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682763.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682764.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682765.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682930.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682931.jpg[/img]

於

2014/01/08 17:49:03

發文IP 246.161.*.*

[quote=glavine (glavine)]個人也騎紅牌600cc!但不同意上五楊高架因風大點車就很危險!就算是公升級的也一樣[/quote] 放心把重機體積太小，大貨車體積大，大貨車禁止中山高汐止到楊梅高架不用怕重機跟大貨車爭道[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682763.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682764.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682765.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682931.jpg[/img] [img]http://www.totalmotorcycle.com/photos/2009models/2009-Kawasaki-KLX250Sa.jpg[/img]

於

2014/01/08 17:51:07

發文IP 246.161.*.*

[quote=glavine (glavine)]個人也騎紅牌600cc!但不同意上五楊高架因風大點車就很危險!就算是公升級的也一樣[/quote] 放心把重機體積太小，大貨車體積大，大貨車禁止中山高汐止到楊梅高架不用怕重機跟大貨車爭道[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682763.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682764.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682765.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682931.jpg[/img]

於

2014/01/08 22:37:15

發文IP 239.249.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682973.jpg[/img] [quote=glavine (glavine)]個人也騎紅牌600cc!但不同意上五楊高架因風大點車就很危險!就算是公升級的也一樣[/quote] 放心把重機體積太小，大貨車體積大，大貨車禁止中山高汐止到楊梅高架不用怕重機跟大貨車爭道[傻笑][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682763.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682764.png[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682765.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682931.jpg[/img]

回應 glavine (glavine) 所寫

個人也騎紅牌600cc!但不同意上五楊高架因風大點車就很危險!就算是公升級的也一樣

放心把重機體積太小，大貨車體積大，大貨車禁止中山高汐止到楊梅高架不用怕重機跟大貨車爭道😆

前往討論：你贊成汐止到楊梅高架當大型重機專用道嗎≧250cc

展開全文

#3

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/06 23:57:48

發文

#5250284 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hilllotus (a_fa) 所寫

出發點在哪?

汐止端

前往討論：你贊成汐止到楊梅高架當大型重機專用道嗎≧250cc

展開全文

#13

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/06 19:12:13

發文

#5250072 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 m1m2 (M1M2) 所寫

如果版大在『東西向快速道路』時速僅51km被開超速罰單後就覺得速限80是幸福的😌

我不要80我要120 130

前往討論：真火大速限才80蓋什麼芝投快速道路浪費資源，我要速限130 140甚至無速限快速道路

展開全文

#6

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/06 15:58:18

發文

#5249780 IP 242.37.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/06 15:58:18

發文IP 242.37.*.*

[quote=archers (GODVIA)]你忘了周朝先說過的話了嗎?政府的錢很好賺,希望大家一起來賺得標之後還可以工期會延宕,物價上漲為由來追加預算這麼好賺的工作,當然要政府多開幾個工程,不然怎麼買豪宅[傻笑][傻笑][/quote] 他拿我們納稅錢耶[很悶]

於

2014/01/06 16:01:33

發文IP 242.37.*.*

[quote=archers (GODVIA)]你忘了周朝先說過的話了嗎?政府的錢很好賺,希望大家一起來賺得標之後還可以工期會延宕,物價上漲為由來追加預算這麼好賺的工作,當然要政府多開幾個工程,不然怎麼買豪宅[傻笑][傻笑][/quote] 他拿我們納稅錢耶[很悶] 我每次想等待台64速限只有80 台65速限只有80.60 新北環快70有的還50 新生高架只有60 [昏倒]

回應 archers (GODVIA) 所寫

你忘了周朝先說過的話了嗎?政府的錢很好賺,希望大家一起來賺
得標之後還可以工期會延宕,物價上漲為由來追加預算
這麼好賺的工作,當然要政府多開幾個工程,不然怎麼買豪宅😆😆

他拿我們納稅錢耶😞

我每次想等待
台64速限只有80
台65速限只有80.60
新北環快70有的還50
新生高架只有60
😩

前往討論：真火大速限才80蓋什麼芝投快速道路浪費資源，我要速限130 140甚至無速限快速道路

展開全文

#21

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/06 13:45:23

發文

#5249583 IP 242.37.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b00449 (聽到有狗在吠) 所寫

我看你是想搞重車卻反被稿吧才會這麼肚爛吧😆😆😆

我要走免費道路西濱快，驅逐重機😆

前往討論：真火大計程收費上路逼走西濱快

展開全文

#18

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/06 13:05:08

發文

#5249533 IP 246.161.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/06 13:05:08

發文IP 246.161.*.*

你看很適合當重機行駛[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682541.png[/img]

於

2014/01/06 13:11:05

發文IP 242.37.*.*

你看國道一號中山高汐止到楊梅高架很適合當重機行駛[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_682541.png[/img]

於

2014/01/07 20:47:21

發文IP 242.37.*.*

.

於

2014/01/07 20:56:33

發文IP 242.37.*.*

.[quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳繼續度濫重機發廢文吧...反正妳也只能在這邊吠而已開車騎車的還是繼續在路上爽爽的走... 記得喔...別出門喔，路上很多機車喔[/quote] 笑3小[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]

於

2014/01/07 20:57:59

發文IP 242.37.*.*

.[quote=kaede5032 (XJ6S大白)]繼續在路上爽爽的走... 記得喔...別出門喔，路上很多機車喔[/quote] 笑3小[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭]

回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫

我覺得車子沒有罪
是駕駛者的問題😌

這叫駕駛問題喔

而且我告訴你現在特斯拉電動車開車還會開到火燒車

前往討論：真火大計程收費上路逼走西濱快

展開全文

#10

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/05 19:36:46

發文

#5248758 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你看高架道設計不良30~33k汐五高架當匝道內現製造車禍😞

前往討論：台64 台65 國道一號高架設計不良

展開全文

#26

0

陳菊(murs623)

於

2014/01/03 20:45:21

發文

#5247643 IP 92.141.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2014/01/03 20:45:21

發文IP 92.141.*.*

[color="#FF0000"]rimac concept one電動超跑[/color]教你怎麼飆車[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fQGLVVQvjCI[/youtube] 你看這輛[color="#00FF00"]電動超跑[/color]輸法拉利[大笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DwKRzxd_6jY[/youtube] 你知道這是哪家公司嗎? [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One"]http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One[/url] [url="http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82"]http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82[/url]

於

2014/01/03 20:51:40

發文IP 92.141.*.*

[color="#FF0000"]rimac concept one電動超跑[/color]教你怎麼飆車[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fQGLVVQvjCI[/youtube] 你看這輛[color="#00FF00"]電動超跑[/color]輸法拉利[大笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DwKRzxd_6jY[/youtube] 你知道這是哪家公司嗎? [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One"]http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One[/url] 3000萬買得起嗎?? [url="http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82"]http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82[/url] 還可以跟戰鬥機尬車 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SvbYmtik74I[/youtube] 這個更誇張時速341公里 [youtube]http://chinese.engadget.com/2013/06/27/drayson-racing-sets-electric-land-speed-record-at-204mph/[/youtube]

於

2014/01/03 20:52:55

發文IP 92.141.*.*

[color="#FF0000"]rimac concept one電動超跑[/color]教你怎麼飆車[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fQGLVVQvjCI[/youtube] 你看這輛[color="#00FF00"]電動超跑[/color]輸法拉利[大笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DwKRzxd_6jY[/youtube] 你知道這是哪家公司嗎? [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One"]http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One[/url] 3000萬買得起嗎?? [url="http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82"]http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82[/url] 還可以跟戰鬥機尬車 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SvbYmtik74I[/youtube] 這個更誇張時速341公里 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4pbmbX6KuO4[/youtube]

於

2014/01/03 23:52:05

發文IP 164.225.*.*

[color="#FF0000"]rimac concept one電動超跑[/color]教你怎麼飆車[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fQGLVVQvjCI[/youtube] 你看這輛法拉利輸[color="#00FF00"]電動超跑[/color][大笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DwKRzxd_6jY[/youtube] 你知道這是哪家公司嗎? [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One"]http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One[/url] 3000萬買得起嗎?? [url="http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82"]http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82[/url] 還可以跟戰鬥機尬車 [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SvbYmtik74I[/youtube] 這個更誇張時速341公里 [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4pbmbX6KuO4[/youtube]

rimac concept one電動超跑教你怎麼飆車😆

你看這輛法拉利輸電動超跑😀

你知道這是哪家公司嗎?
http://en.wikipedia.org/wiki/Rimac_Concept_One
3000萬買得起嗎??
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/international/10419519/%E9%85%B7%E7%82%AB3%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%8C%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%B7%91%E8%BB%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E7%A5%9E%E7%A7%98%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E4%B8%8B%E8%A8%82
還可以跟戰鬥機尬車

這個更誇張時速341公里

前往討論：以後可以安心在台中飆車了開藍寶堅尼法拉利保時捷賓士 bmw 特斯拉 rimac concept one

展開全文

#5

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/31 20:26:46

發文

#5243833 IP 164.231.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/31 20:26:46

發文IP 164.231.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=murs623 (陳德)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...[/quote] 是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山[/quote] 我可以開車...因為我不需要躲重機[/quote] https://www.youtube.com/watch?v=VJJaHIx5VtQ

於

2013/12/31 20:27:07

發文IP 164.231.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=murs623 (陳德)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...[/quote] 是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山[/quote] 我可以開車...因為我不需要躲重機[/quote] [url="https://www.youtube.com/watch?v=VJJaHIx5VtQ"]https://www.youtube.com/watch?v=VJJaHIx5VtQ[/url]

於

2013/12/31 20:27:23

發文IP 164.231.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=murs623 (陳德)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...[/quote] 是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山[/quote] 我可以開車...因為我不需要躲重機[/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VJJaHIx5VtQ[/youtube]

於

2013/12/31 20:29:00

發文IP 164.231.*.*

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=tsi_vAtQbbM[/youtube] [quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=murs623 (陳德)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...[/quote] 是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山[/quote] 我可以開車...因為我不需要躲重機[/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VJJaHIx5VtQ[/youtube]

於

2013/12/31 20:31:04

發文IP 164.231.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=murs623 (陳德)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...[/quote] 是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山[/quote] 我可以開車...因為我不需要躲重機[/quote] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=VJJaHIx5VtQ[/youtube] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Z23-OE-m3uU[/youtube] [youtube]https://www.yo[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=foVIcLSO3nI [/youtube]utube.com/watch?v=tsi_vAtQbbM[/youtube]

回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫

回應 murs623 (陳德) 所寫

回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫

妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...

是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山

我可以開車...因為我不需要躲重機

前往討論：真火大計程收費上路逼走西濱快

展開全文

#3

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/31 20:22:10

發文

#5243824 IP 164.231.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/31 20:22:10

發文IP 164.231.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...[/quote] 是喔那你坐火車

於

2013/12/31 20:22:46

發文IP 164.231.*.*

[quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...[/quote] 是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山

於

2013/12/31 20:22:57

發文IP 164.231.*.*

[傻笑][quote=kaede5032 (XJ6S大白)]妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...[/quote] 是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山

😆

回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫

妳乾脆躲在家裡一輩子不出門好了...

是喔那你坐高鐵，問題是沒辦法到梨山

前往討論：真火大計程收費上路逼走西濱快

展開全文

#803

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/30 14:15:41

發文

#5241083 IP 164.225.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/30 14:15:41

發文IP 164.225.*.*

[quote=lsving2001 (小寶)]我個人反對,為了生命著想肉包鐵被撞,穩死無生[嘆氣] [/quote] 放心台中禁止機車[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [url="https://www.youtube.com/watch?v=nN4jpFneMc8"]https://www.youtube.com/watch?v=nN4jpFneMc8[/url]

於

2013/12/30 14:15:58

發文IP 164.225.*.*

[quote=lsving2001 (小寶)]我個人反對,為了生命著想肉包鐵被撞,穩死無生[嘆氣] [/quote] 放心台中禁止機車[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nN4jpFneMc8[/youtube]

於

2013/12/30 14:17:05

發文IP 164.225.*.*

[quote=lsving2001 (小寶)]我個人反對,為了生命著想肉包鐵被撞,穩死無生[嘆氣] [/quote] 放心台中禁止機車[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nN4jpFneMc8[/youtube] [url="https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D250%E7%AB%8B%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%88%86%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%87%8D%E5%9E%8B%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E8%B7%9F40%E5%8C%B9%E9%A6%AC%E5%8A%9B%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E5%8B%95%E9%87%8D%E5%9E%8B%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E4%B8%8A%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%82%E8%B6%85%E9%80%9F%E4%BA%82%E8%B6%85%E8%BB%8A%E8%81%AF%E7%9B%9F%E6%9B%B4%E7%A6%81%E6%AD%A2%E8%A1%8C%E9%A7%9B%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E8%B7%AF%E6%AE%B5/191175764417574"]https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D250%E7%AB%8B%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%88%86%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%87%8D%E5%9E%8B%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E8%B7%9F40%E5%8C%B9%E9%A6%AC%E5%8A%9B%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E5%8B%95%E9%87%8D%E5%9E%8B%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E4%B8%8A%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%82%E8%B6%85%E9%80%9F%E4%BA%82%E8%B6%85%E8%BB%8A%E8%81%AF%E7%9B%9F%E6%9B%B4%E7%A6%81%E6%AD%A2%E8%A1%8C%E9%A7%9B%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E8%B7%AF%E6%AE%B5/191175764417574[/url]

回應 lsving2001 (小寶) 所寫

我個人反對,為了生命著想
肉包鐵被撞,穩死無生😌

放心台中禁止機車😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

https://www.facebook.com/pages/%E5%8F%8D250%E7%AB%8B%E6%96%B9%E5%85%AC%E5%88%86%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%87%8D%E5%9E%8B%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E8%B7%9F40%E5%8C%B9%E9%A6%AC%E5%8A%9B%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E5%8B%95%E9%87%8D%E5%9E%8B%E6%A9%9F%E8%BB%8A%E4%B8%8A%E5%9C%8B%E9%81%93%E4%BA%82%E8%B6%85%E9%80%9F%E4%BA%82%E8%B6%85%E8%BB%8A%E8%81%AF%E7%9B%9F%E6%9B%B4%E7%A6%81%E6%AD%A2%E8%A1%8C%E9%A7%9B%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E8%B7%AF%E6%AE%B5/191175764417574

前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？

展開全文

#17

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/29 19:04:53

發文

#5240007 IP 164.225.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

回應 murs623 (陳德) 所寫

因為台中政府說禁行機車等說成是變快車道所以很好飆
法拉利

那張圖真是誇張過了頭！ 😰😰
新聞明明是說只有「特定區域」耶： 😰😰

「台中市特定區域禁騎燃油機車　市議會三讀通過啦！」

也許是因為有在蓋捷運

要強制機車族在捷運有到的地方

強制改搭捷運

是這樣嗎?

我告訴你捷運不需要蓋捷運要面臨倒閉

前往討論：以後可以安心在台中飆車了開藍寶堅尼法拉利保時捷賓士 bmw 特斯拉 rimac concept one

展開全文

#15

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/29 18:59:28

發文

#5239995 IP 164.225.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/29 18:59:28

發文IP 164.225.*.*

[quote=dean0958 (dean0958)]以後巷子裡要徒步送信了[三條線] [/quote] 放心，以後只要去網路找就可以送信而且我告訴你以後電動汽車跑比法拉利還快法拉利超跑0~100 2.8秒極速400公里，可是電動汽車0~300 0.2秒極速5000公里[吐舌頭] 為什麼了?因為賈伯斯發明平板科技可能衍生比飛機還快[生氣] 現在1623公里說是烏龍罰單聽起來還算相信，膽以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU"]https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU[/url] 現在669公里說是烏龍罰單還算相信膽以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8"]https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8[/url] 現在726公里說是烏龍罰單還算相信膽以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo"]https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo[/url] 更誇張的事開車變開太空船上學上班[很悶] [url="https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg"]https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg[/url] 更誇張的事沖一次店155萬公里[很悶]

於

2013/12/29 19:00:33

發文IP 164.225.*.*

[quote=dean0958 (dean0958)]以後巷子裡要徒步送信了[三條線] [/quote] 放心，以後只要去網路找就可以送信而且我告訴你以後電動汽車跑比法拉利還快法拉利超跑0~100 2.8秒極速400公里，可是電動汽車0~300 0.2秒極速5000公里[吐舌頭] 為什麼了?因為賈伯斯發明平板科技可能衍生比飛機還快[生氣] 現在1623公里說是烏龍罰單聽起來還算相信，但[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680747.jpg[/img] 以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU"]https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU[/url] 現在669公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8"]https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8[/url] 現在726公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo"]https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo[/url] 更誇張的事開車變開太空船上學上班[很悶] [url="https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg"]https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg[/url] 更誇張的事沖一次店155萬公里[很悶]

於

2013/12/29 19:01:34

發文IP 164.225.*.*

[quote=dean0958 (dean0958)]以後巷子裡要徒步送信了[三條線] [/quote] 放心，以後只要去網路找就可以送信而且我告訴你以後電動汽車跑比法拉利還快上好幾十倍法拉利超跑0~100 2.8秒極速400公里，可是電動汽車0~300 0.2秒極速5000公里[吐舌頭] 為什麼了?因為賈伯斯發明平板科技可能衍生比飛機還快[生氣] 現在1623公里說是烏龍罰單聽起來還算相信，但[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680747.jpg[/img] 以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU"]https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU[/url] 現在669公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8"]https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8[/url] 現在726公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo"]https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo[/url] 更誇張的事開車變開太空船上學上班[很悶] [url="https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg"]https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg[/url] 更誇張的事沖一次店155萬公里[很悶]

於

2013/12/29 19:02:08

發文IP 164.225.*.*

[quote=dean0958 (dean0958)]以後巷子裡要徒步送信了[三條線] [/quote] 放心，以後只要去網路找就可以送信而且我告訴你以後電動汽車跑比法拉利還快上好幾十倍法拉利超跑0~100 2.8秒極速400公里，可是電動汽車0~300 0.2秒極速5000公里[吐舌頭] 為什麼了?因為賈伯斯發明平板科技可能衍生比飛機還快[生氣] 現在1623公里說是烏龍罰單聽起來還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU"]https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU[/url] 現在669公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8"]https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8[/url] 現在726公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo"]https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo[/url] 更誇張的事開車變開太空船上學上班[很悶] [url="https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg"]https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg[/url] 更誇張的事沖一次店155萬公里[很悶] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680747.jpg[/img]

於

2013/12/29 19:02:41

發文IP 164.225.*.*

[quote=dean0958 (dean0958)]以後巷子裡要徒步送信了[三條線] [/quote] 放心，以後只要去網路找就可以送信而且我告訴你以後電動汽車跑比法拉利還快上好幾十倍法拉利超跑0~100 2.8秒極速400公里，可是電動汽車0~300 0.2秒極速5000公里[吐舌頭] 為什麼了?因為賈伯斯發明平板科技可能衍生比飛機還快[生氣] 現在1623公里說是烏龍罰單聽起來還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU"]https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU[/url] 現在669公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8"]https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8[/url] 現在726公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了[大哭] [url="https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo"]https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo[/url] 更誇張的事開車變開太空船上學上班[很悶] [url="https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg"]https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg[/url] 更誇張的事給太陽曬跑155萬公里[很悶] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680747.jpg[/img]

回應 dean0958 (dean0958) 所寫

以後巷子裡要徒步送信了😰

放心，以後只要去網路找就可以送信
而且我告訴你以後電動汽車跑比法拉利還快上好幾十倍
法拉利超跑0~100 2.8秒極速400公里，可是電動汽車0~300 0.2秒極速5000公里😝
為什麼了?因為賈伯斯發明平板科技可能衍生比飛機還快😡

現在1623公里說是烏龍罰單聽起來還算相信，但以後不信了😭
https://www.youtube.com/watch?v=5nmLl4VN8OU
現在669公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了😭
https://www.youtube.com/watch?v=NjKDEmrrvi8
現在726公里說是烏龍罰單還算相信，但以後不信了😭
https://www.youtube.com/watch?v=xTrEcyCpXKo
更誇張的事開車變開太空船上學上班😞
https://www.youtube.com/watch?v=vUBmMSyHdRg
更誇張的事給太陽曬跑155萬公里😞

前往討論：以後可以安心在台中飆車了開藍寶堅尼法拉利保時捷賓士 bmw 特斯拉 rimac concept one

展開全文

#797

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/29 11:11:48

發文

#5239759 IP 92.141.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/29 11:11:48

發文IP 92.141.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)]羨慕重機到了忌妒的地步?! 是吃到重機排氣太多了嗎? 還是塞車時看到重機沒塞到在不爽?!?! [/quote] 你看台中禁行重機以後可以在台中還新飆車超跑[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=258373"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=258373[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680593.jpg[/img]

於

2013/12/29 11:12:47

發文IP 92.141.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)]羨慕重機到了忌妒的地步?! 是吃到重機排氣太多了嗎? 還是塞車時看到重機沒塞到在不爽?!?! [/quote] 你看台中禁行重機以後可以在台中安心飆車超跑開藍寶堅尼法拉利保時捷賓士 bmw 特斯拉 rimac concept one [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=258373"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=258373[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680593.jpg[/img]

於

2013/12/29 11:30:46

發文IP 92.141.*.*

你看台中禁行重機以後可以在台中安心飆車超跑開藍寶堅尼法拉利保時捷賓士 bmw 特斯拉 rimac concept one [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=258373"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=258373[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680593.jpg[/img]

你看台中禁行重機以後可以在台中安心飆車超跑開藍寶堅尼法拉利保時捷賓士 bmw 特斯拉 rimac concept one http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=258373

前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？

展開全文

#795

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/29 01:57:32

發文

#5239682 IP 246.160.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/29 01:57:32

發文IP 246.160.*.*

[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]這篇又被挖出來了已成定局的事~有啥麼好討論的嗎?[睡覺] 就等著正式開放重機上國道之後的結果在行討論吧還是要提醒一下重機車友我個人覺得如果[color="#FF0000"]騎重機上國道不幸摔車的話.....[/color] 就看你夠不夠幸運囉 [/quote] 如果上國道遇到翻倒的貨櫃的話........... 就看你夠不夠幸運了[/quote] 所以你想表達啥麼? 每天都有貨櫃在翻? 還是翻貨櫃的機率跟重機摔車的機率一樣嗎? [/quote] 可是大貨車不能上午楊高架所以沒是哈哈有分隔

於

2013/12/29 01:58:22

發文IP 246.160.*.*

[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]這篇又被挖出來了已成定局的事~有啥麼好討論的嗎?[睡覺] 就等著正式開放重機上國道之後的結果在行討論吧還是要提醒一下重機車友我個人覺得如果[color="#FF0000"]騎重機上國道不幸摔車的話.....[/color] 就看你夠不夠幸運囉 [/quote] 如果上國道遇到翻倒的貨櫃的話........... 就看你夠不夠幸運了[/quote] 所以你想表達啥麼? 每天都有貨櫃在翻? 還是翻貨櫃的機率跟重機摔車的機率一樣嗎? [/quote] 可是大貨車不能上汐五五楊高架所以沒事哈哈有分隔

於

2013/12/29 11:31:56

發文IP 92.141.*.*

可是大貨車不能上汐五五楊高架所以沒事哈哈有分隔

前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？

展開全文

#9

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/29 01:48:41

發文

#5239680 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

回應 wraith (RollsRoyce) 所寫

回應 murs623 (陳德) 所寫

比照目前機車路權是被列為「行駛禁行機車道、直接左轉、上高架」都是十分危險而被禁止的

上述所有政府禁止白牌機車路權的危險性因這3CC的排氣量而消失無蹤

只看到你說，十分危險，沒看到政府說啊？

喔對喔你說民國110年台中禁行機，那以後走西濱快怎麼苗栗走到彰化啊

前往討論：249cc去機車行引擎修改加3cc就可以上快速道路

展開全文

#790

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/28 19:59:59

發文

#5239429 IP 164.225.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/28 19:59:59

發文IP 164.225.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=murs623 (陳德)]有啊像國道一號汐止到楊梅高架很適合當重機行駛，並開放高乘載專用道，那國道一三五號通通仿國道一汐止到楊梅蓋高架設重機專用道+高乘載專用道，每天國道在塞車讓重機行駛高乘載專用道[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680322.jpg[/img] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 在羨慕甚麼??[/quote] 沒有啊我只是說高速公路為了讓重機行駛所以每一條國道都要仿造洗五五楊高架蓋高架

於

2013/12/28 20:00:22

發文IP 164.225.*.*

[quote=hilllotus (a_fa)][quote=murs623 (陳德)]有啊像國道一號汐止到楊梅高架很適合當重機行駛，並開放高乘載專用道，那國道一三五號通通仿國道一汐止到楊梅蓋高架設重機專用道+高乘載專用道，每天國道在塞車讓重機行駛高乘載專用道[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680322.jpg[/img] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][/quote] 在羨慕甚麼??[/quote] 沒有啊我只是說高速公路為了讓重機行駛所以每一條國道都要仿造汐五五楊高架蓋高架

於

2013/12/29 11:31:12

發文IP 92.141.*.*

沒有啊我只是說高速公路為了讓重機行駛所以每一條國道都要仿造汐五五楊高架蓋高架

於

2014/01/07 17:08:00

發文IP 164.225.*.*

.

前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？

展開全文

#788

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/27 22:28:44

發文

#5238734 IP 164.225.*.* 修改過5 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/27 22:28:44

發文IP 164.225.*.*

有啊像國道一號汐止到楊梅高架很適合當重機行駛，並開放高乘載專用道，那國道一三五號通通仿國道一汐止到楊梅改高架設重機專用道+高乘載，每天國道在塞車射中機行駛高乘載

於

2013/12/27 22:29:54

發文IP 164.225.*.*

有啊像國道一號汐止到楊梅高架很適合當重機行駛，並開放高乘載專用道，那國道一三五號通通仿國道一汐止到楊梅設高架設重機專用道+高乘載，每天國道在塞車設重機行駛高乘載[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2013/12/27 22:30:44

發文IP 164.225.*.*

有啊像國道一號汐止到楊梅高架很適合當重機行駛，並開放高乘載專用道，那國道一三五號通通仿國道一汐止到楊梅設高架設重機專用道+高乘載，每天國道在塞車讓重機行駛高乘載[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2013/12/27 22:31:52

發文IP 164.225.*.*

有啊像國道一號汐止到楊梅高架很適合當重機行駛，並開放高乘載專用道，那國道一三五號通通仿國道一汐止到楊梅蓋高架設重機專用道+高乘載，每天國道在塞車讓重機行駛高乘載[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

於

2013/12/27 22:37:13

發文IP 164.225.*.*

有啊像國道一號汐止到楊梅高架很適合當重機行駛，並開放高乘載專用道，那國道一三五號通通仿國道一汐止到楊梅蓋高架設重機專用道+高乘載專用道，每天國道在塞車讓重機行駛高乘載專用道[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_680322.jpg[/img] [傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

.

前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？

展開全文

#779

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/25 00:52:27

發文

#5234513 IP 164.230.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/25 00:52:27

發文IP 164.230.*.*

[quote=rh7778 (週週麻辣洗)]除非有汽機車分道，不然個人不佔成，那景象有點恐怖! 要是一個不小心碰到一下，就會很嚴重[三條線][三條線][/quote] 有啊北部中山高汐止到楊梅高架就可以分隔啊 https://www.youtube.com/watch?v=kC3bonjTyMI 你看高乘載專用道養蚊子

於

2013/12/25 00:57:12

發文IP 242.43.*.*

[quote=rh7778 (週週麻辣洗)]除非有汽機車分道，不然個人不佔成，那景象有點恐怖! 要是一個不小心碰到一下，就會很嚴重[三條線][三條線][/quote] 有啊北部中山高汐止到楊梅高架就可以分隔啊[傻笑] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=kC3bonjTyMI[/youtube] 你看高乘載專用道養蚊子[吐舌頭]

回應 rh7778 (週週麻辣洗) 所寫

除非有汽機車分道，不然個人不佔成，
那景象有點恐怖!
要是一個不小心碰到一下，就會很嚴重😰😰

有啊北部中山高汐止到楊梅高架就可以分隔啊😆

你看高乘載專用道養蚊子😝

前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？

展開全文

#778

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/25 00:46:01

發文

#5234503 IP 164.230.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/25 00:46:01

發文IP 164.230.*.*

反重機上國道，但可以上快速道路?? 這我有疑問快速道路每天亂鑽[生氣] 然後有些國道沒車養蚊子[很悶] 當然國道車少開放: 國道一號汐止到楊梅高架[7:00~9:00禁止][17:00~1900禁止] 國道四號國道八號還有部分快速道路要禁止: 台61八里到大園[9:00~17:00開放][19:00~隔天7:00開放] 台64 台65 台74 台88

於

2013/12/25 00:47:05

發文IP 164.230.*.*

反重機上國道，但可以上快速道路?? 這我有疑問快速道路每天亂鑽[生氣] 然後有些國道沒車養蚊子[很悶] 當然國道車少開放: 國道一號汐止到楊梅高架[7:00~9:00禁止][17:00~1900禁止] 國道四號國道五號國道八號還有部分快速道路要禁止: 台61八里到大園[9:00~17:00開放][19:00~隔天7:00開放] 台64 台65 台74 台88

於

2013/12/25 00:48:30

發文IP 164.230.*.*

反重機上國道，但可以上快速道路?? 這我有疑問快速道路每天亂鑽[生氣] 然後有些國道沒車養蚊子[很悶] 當然國道車少開放: 國道一號汐止到楊梅高架[7:00~9:00禁止][17:00~1900禁止] 國道四號國道五號國道八號還有部分快速道路要禁止: 台61八里到大園[9:00~17:00開放][19:00~隔天7:00開放]哈哈只能逼去收費[傻笑] 台64 台65 台74 台88

於

2013/12/25 01:23:17

發文IP 242.43.*.*

反重機上國道，但可以上快速道路?? 這我有疑問快速道路每天亂鑽[生氣] 然後有些國道沒車養蚊子[很悶] 當然國道車少開放: 國道一號汐止到楊梅高架[7:00~9:00禁止][17:00~1900禁止] 國道四號國道五號國道八號還有部分快速道路要禁止: 台61八里到大園.桃園機場[9:00~17:00開放][19:00~隔天7:00開放]哈哈只能逼去收費[傻笑] 台64 台65 台74 台88

反重機上國道，但可以上快速道路??
這我有疑問快速道路每天亂鑽😡
然後有些國道沒車養蚊子😞
當然國道車少開放:
國道一號汐止到楊梅高架[7:00~9:00禁止][17:00~1900禁止]
國道四號
國道五號
國道八號
還有部分快速道路要禁止:
台61八里到大園.桃園機場[9:00~17:00開放][19:00~隔天7:00開放]哈哈只能逼去收費😆
台64
台65
台74
台88

前往討論：請問大家贊成重機上國道嗎？？？

展開全文

#49

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/20 17:59:17

發文

#5230299 IP 164.225.*.* 修改過8 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/20 17:59:17

發文IP 164.225.*.*

[quote=ptkato54 (小卡車卡多)]是啊,這本來就是ㄧ條呼巄海線民眾的道路... 開了沒比較好走, 沿路的商機也沒有起來, 還加速人口外移... 作高架,又一堆交流道... 作平面,又一堆殺人路口... 還不如不要有西濱... 多作幾條東西向,把車流導向大動脈... 這樣好像會讓高速公路更塞喔... 唉,難道油價一直漲,路上的車就會少了嗎?? 無言...無解...[/quote] 更扯的事還說要蓋淡江大橋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679062.png[/img] https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ 快來按讚喔[反淡江大強西濱快護淡水夕陽] https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset 你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎? 送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變..... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679065.jpg[/img]

於

2013/12/20 18:00:14

發文IP 164.225.*.*

[quote=ptkato54 (小卡車卡多)]是啊,這本來就是ㄧ條呼巄海線民眾的道路... 開了沒比較好走, 沿路的商機也沒有起來, 還加速人口外移... 作高架,又一堆交流道... 作平面,又一堆殺人路口... 還不如不要有西濱... 多作幾條東西向,把車流導向大動脈... 這樣好像會讓高速公路更塞喔... 唉,難道油價一直漲,路上的車就會少了嗎?? 無言...無解...[/quote] 更扯的事還說要蓋淡江大橋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679062.png[/img] https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ 快來按讚喔[反淡江大強西濱快護淡水夕陽] https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset 你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級生學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎? 送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變..... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679065.jpg[/img]

於

2013/12/20 18:02:13

發文IP 164.225.*.*

[quote=ptkato54 (小卡車卡多)]是啊,這本來就是ㄧ條呼巄海線民眾的道路... 開了沒比較好走, 沿路的商機也沒有起來, 還加速人口外移... 作高架,又一堆交流道... 作平面,又一堆殺人路口... 還不如不要有西濱... 多作幾條東西向,把車流導向大動脈... 這樣好像會讓高速公路更塞喔... 唉,難道油價一直漲,路上的車就會少了嗎?? 無言...無解...[/quote] 更扯的事還說要蓋淡江大橋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679062.png[/img] https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ 快來按讚喔[反淡江大橋西濱快護淡水夕陽] https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset 你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級生學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎? 送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變..... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679065.jpg[/img]

於

2013/12/20 18:17:49

發文IP 164.225.*.*

[quote=ptkato54 (小卡車卡多)]是啊,這本來就是ㄧ條呼巄海線民眾的道路... 開了沒比較好走, 沿路的商機也沒有起來, 還加速人口外移... 作高架,又一堆交流道... 作平面,又一堆殺人路口... 還不如不要有西濱... 多作幾條東西向,把車流導向大動脈... 這樣好像會讓高速公路更塞喔... 唉,難道油價一直漲,路上的車就會少了嗎?? 無言...無解...[/quote] 更扯的事還說要蓋淡江大橋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679062.png[/img] https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ 快來按讚喔[反淡江大橋西濱快護淡水夕陽] https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset 你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級生學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎? 送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變..... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679065.jpg[/img] [quote=wraith (RollsRoyce)]大家還是盡量不要走比較好。這樣我走的時候，才不會塞車。[/quote]

於

2013/12/20 18:18:33

發文IP 164.225.*.*

[quote=wraith (RollsRoyce)]大家還是盡量不要走比較好。這樣我走的時候，才不會塞車。[/quote] [quote=ptkato54 (小卡車卡多)]是啊,這本來就是ㄧ條呼巄海線民眾的道路... 開了沒比較好走, 沿路的商機也沒有起來, 還加速人口外移... 作高架,又一堆交流道... 作平面,又一堆殺人路口... 還不如不要有西濱... 多作幾條東西向,把車流導向大動脈... 這樣好像會讓高速公路更塞喔... 唉,難道油價一直漲,路上的車就會少了嗎?? 無言...無解...[/quote] 更扯的事還說要蓋淡江大橋[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679062.png[/img] https://www.youtube.com/watch?v=nYNqSav6bGQ 快來按讚喔[反淡江大橋西濱快護淡水夕陽] https://www.facebook.com/TamsuiRiverSunset 你知道嗎這是台北台北捷運淡水線是以前台鐵淡水線，是五六年級生學生時代回憶，現在為了西濱快蓋淡江大橋不就被破壞嗎? 送走淡水最後一班列車，迎來淡水一堆大變..... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_679065.jpg[/img]

.

前往討論：下次國道塞車...還是別開西濱了...

展開全文

#31

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/18 15:08:57

發文

#5227444 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 metallurgical (ZoneAxis) 所寫

回應 jamespond (詹姆士胖德) 所寫

回應 enhance (enhance) 所寫

回應 jamespond (詹姆士胖德) 所寫

如果免費20KM 我以候都改走西濱~垃圾政府😡😡
改成計程收費不就是要落實公平正義使用者付費嗎? 何來又有免費幾公里算法??

😇西濱路夠爛了，拜託不要更多車擠進來。

會嗎?我覺得西濱的道路品質這幾年還不錯也~只是沒有整個連貫起來比較討厭

高中時常常騎車從彰化走彰新路去伸港再飆到通霄的邱茂園玩水那時候的西濱機車道路才有夠爛

而且有快速道路的路段更短

+1 有路大家走😇

對啊西濱快每天重機亂鑽根本沒辦法開😭
平常是因為閃重機才走國道現在根本沒辦法開😭

前往討論：國道計程民調「無免費里程」暫勝出

展開全文

#138

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/18 15:04:57

發文

#5227438 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 actychou (紫曦) 所寫

回應 wzu (wzu) 所寫

回應 actychou (紫曦) 所寫

XXX無論哪種方案，對我來說費用都增加...😡
結果竟然採用費用最高的方案三...😠

看來要走西濱了...😭

😲😲...西濱路況.....😆

😠😠
我要報案，我被搶劫了...😭

對啊西濱快每天重機亂鑽根本沒辦法開😞😞😞😞😞😞

前往討論：國道計程20公里免費最快八月

展開全文

#194

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/18 14:49:47

發文

#5227405 IP 92.141.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我發現國道一號汐止到楊梅高架很適合重機專用道，因為大貨車禁止行駛😀😀😀😀😀

前往討論：(轉貼) 立院三讀大型重機可上國道

展開全文

#193

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/18 13:44:41

發文

#5227322 IP 92.141.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/18 13:44:41

發文IP 92.141.*.*

[quote=qwert12345 (AS)]正所謂道不同不相為謀開車的當然是站在開車的角度來討論這件事如果騎重機的非要扯東扯西來反駁的話就請移駕到重機版取暖吧這裡是汽車版~~ok? 另外這有啥麼好吵的就都已經三讀重機上國道了不然騎重機的你們還想怎樣? 不然再去立法院抗議把汽車都趕出國道讓國道變成重機專用道~這樣你滿意了嗎? 等開放後就知道開車的在擔心啥麼了當然我也不希望大多數用路人的擔心成真搞啥麼東西老是要別人把騎重機的路權當汽車的路權來看但我在嘉義看過的重機騎快車道有八成變換車道沒在打方向燈自己都不把自己當汽車看了你要誰把你當汽車看[/quote] 我發現國道一號汐止到楊梅高架很適合重機專用道，因為大貨車禁止行駛[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678695.jpg[/img]

於

2013/12/18 13:45:22

發文IP 92.141.*.*

[quote=qwert12345 (AS)]正所謂道不同不相為謀開車的當然是站在開車的角度來討論這件事如果騎重機的非要扯東扯西來反駁的話就請移駕到重機版取暖吧這裡是汽車版~~ok? 另外這有啥麼好吵的就都已經三讀重機上國道了不然騎重機的你們還想怎樣? 不然再去立法院抗議把汽車都趕出國道讓國道變成重機專用道~這樣你滿意了嗎? 等開放後就知道開車的在擔心啥麼了當然我也不希望大多數用路人的擔心成真搞啥麼東西老是要別人把騎重機的路權當汽車的路權來看但我在嘉義看過的重機騎快車道有八成變換車道沒在打方向燈自己都不把自己當汽車看了你要誰把你當汽車看[/quote] 我發現國道一號汐止到楊梅高架很適合重機專用道，因為大貨車禁止行駛[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678695.jpg[/img] 乾脆每條都蓋高架好啊

於

2013/12/18 13:47:54

發文IP 92.141.*.*

[quote=qwert12345 (AS)]正所謂道不同不相為謀開車的當然是站在開車的角度來討論這件事如果騎重機的非要扯東扯西來反駁的話就請移駕到重機版取暖吧這裡是汽車版~~ok? 另外這有啥麼好吵的就都已經三讀重機上國道了不然騎重機的你們還想怎樣? 不然再去立法院抗議把汽車都趕出國道讓國道變成重機專用道~這樣你滿意了嗎? 等開放後就知道開車的在擔心啥麼了當然我也不希望大多數用路人的擔心成真搞啥麼東西老是要別人把騎重機的路權當汽車的路權來看但我在嘉義看過的重機騎快車道有八成變換車道沒在打方向燈自己都不把自己當汽車看了你要誰把你當汽車看[/quote] 我發現國道一號汐止到楊梅高架很適合重機專用道，因為大貨車禁止行駛[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678695.jpg[/img] 乾脆每條都蓋高架好啊 https://www.youtube.com/watch?v=gy8oFlH76sU

回應 qwert12345 (AS) 所寫

正所謂道不同不相為謀

開車的當然是站在開車的角度

來討論這件事

如果騎重機的非要扯東扯西來反駁的話

就請移駕到重機版取暖吧

這裡是汽車版~~ok?

另外這有啥麼好吵的

就都已經三讀重機上國道了

不然騎重機的你們還想怎樣?

不然再去立法院抗議

把汽車都趕出國道

讓國道變成重機專用道~這樣你滿意了嗎?

等開放後就知道開車的在擔心啥麼了

當然我也不希望大多數用路人的擔心成真

搞啥麼東西

老是要別人把騎重機的路權當汽車的路權來看

但我在嘉義看過的重機

騎快車道有八成變換車道沒在打方向燈

自己都不把自己當汽車看了

你要誰把你當汽車看

我發現國道一號汐止到楊梅高架很適合重機專用道，因為大貨車禁止行駛😆

乾脆每條都蓋高架好啊
https://www.youtube.com/watch?v=gy8oFlH76sU

前往討論：(轉貼) 立院三讀大型重機可上國道

展開全文

#109

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/17 22:21:26

發文

#5226514 IP 239.249.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yur (我自由了 ╯︿╰﹀) 所寫

回應 murs623 (陳德) 所寫

是喔，還不如全程走西濱比較快6小時50分多付80而且油錢比較省

好玩就好，但是以後不能再玩躲收費站的遊戲了😆

所以以後只能走西濱快那屏東高雄怎麼辦?

前往討論：2009_10_28_我的小氣旅行（上）中山高逃票篇

展開全文

#44

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/17 21:41:53

發文

#5226455 IP 246.160.*.* 修改過4 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/17 21:41:53

發文IP 246.160.*.*

[quote=jsan774735 (獨飲也風流)]以前怕塞車常走西濱，現在少走了原因有二 1.國道比較不塞了 2.受不了西濱的道路品質，也不想提早換避震器[嘆氣][/quote] 但以後很難講喔國道要計程收費，想省錢不能再走了最會塞車路段國道3號中和>>>台64西側>>>台61甲>>>台61>>>大園.桃園機場國道三號竹南交流道>>>台61 你看同樣國道3號中和到竹圍漁港比走國道划算最近通車台61台64路段 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678602.png[/img] 但是傳統只能走國道耗油又費時 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678604.png[/img]

於

2013/12/17 21:43:03

發文IP 246.160.*.*

[quote=jsan774735 (獨飲也風流)]以前怕塞車常走西濱，現在少走了原因有二 1.國道比較不塞了 2.受不了西濱的道路品質，也不想提早換避震器[嘆氣][/quote] 但以後很難講喔國道要計程收費，想省錢不能國道再走了最會塞車路段國道3號中和>>>台64西側>>>台61甲>>>台61>>>大園.桃園機場國道三號竹南交流道>>>台61 你看同樣國道3號中和到竹圍漁港比走國道划算最近通車台61台64路段 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678602.png[/img] 但是傳統只能走國道耗油又費時 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678604.png[/img]

於

2013/12/17 21:44:02

發文IP 246.160.*.*

[quote=jsan774735 (獨飲也風流)]以前怕塞車常走西濱，現在少走了原因有二 1.國道比較不塞了 2.受不了西濱的道路品質，也不想提早換避震器[嘆氣][/quote] 但以後很難講喔國道要計程收費，想省錢不能國道再走了最會塞車路段國道3號中和>>>台64西側>>>台61甲>>>台61>>>大園.桃園機場國道三號竹南交流道>>>台61 你看同樣國道3號中和到竹圍漁港比走國道划算最近通車台61台64路段40分鐘 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678602.png[/img] 但是傳統只能走國道耗油又費時43分鐘 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678604.png[/img]

於

2013/12/17 21:45:30

發文IP 246.160.*.*

[quote=jsan774735 (獨飲也風流)]以前怕塞車常走西濱，現在少走了原因有二 1.國道比較不塞了 2.受不了西濱的道路品質，也不想提早換避震器[嘆氣][/quote] 但以後很難講喔國道要計程收費，想省錢不能國道再走了最會塞車路段國道3號中和>>>台64西側>>>台61甲>>>台61>>>大園.桃園機場國道三號竹南交流道>>>台61 你看同樣國道3號中和到竹圍漁港比走國道划算最近通車台61台64路段40分鐘 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678602.png[/img] 但是傳統要繞道國道2號三鶯系統耗油又費時43分鐘 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678604.png[/img]

於

2013/12/17 21:47:07

發文IP 246.160.*.*

[quote=jsan774735 (獨飲也風流)]以前怕塞車常走西濱，現在少走了原因有二 1.國道比較不塞了 2.受不了西濱的道路品質，也不想提早換避震器[嘆氣][/quote] 但以後很難講喔國道要計程收費，想省錢不能國道再走了[大笑] 最會塞車路段國道3號中和>>>台64西側>>>台61甲>>>台61>>>大園.桃園機場國道三號竹南交流道>>>台61 你看同樣國道3號中和到竹圍漁港比走國道划算最近通車台61台64路段40分鐘[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678602.png[/img] 但是傳統要繞道國道2號三鶯系統耗油又費時43分鐘[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678604.png[/img]

回應 jsan774735 (獨飲也風流) 所寫

以前怕塞車常走西濱，現在少走了
原因有二
1.國道比較不塞了
2.受不了西濱的道路品質，也不想提早換避震器😌

但以後很難講喔國道要計程收費，想省錢不能國道再走了😀
最會塞車路段國道3號中和>>>台64西側>>>台61甲>>>台61>>>大園.桃園機場
國道三號竹南交流道>>>台61

你看同樣國道3號中和到竹圍漁港比走國道划算
最近通車台61台64路段40分鐘😆

但是傳統要繞道國道2號三鶯系統耗油又費時43分鐘😌

前往討論：下次國道塞車...還是別開西濱了...

展開全文

#107

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/17 21:26:44

發文

#5226451 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yur (我自由了 ╯︿╰﹀) 所寫

半年之前，我這篇千元有找的旅行大膽的做了一個實驗，
從宜蘭一路到屏東走二高，但是途中11個收費站全部繞路閃掉；花了八個多小時到達目的地，
相較於不閃收費站，多花了約三個小時的路程，但是省下440元的過路費，油耗也還不差。
實驗的結果，覺得只有其中幾個收費站比較好閃（花費時間少、行駛里程短或是路況好開、不塞車），
像是龍潭、後龍都蠻容易的；可是也有一些不好閃、一下去就是市區塞車像是大甲。
不過還是蠻有趣的，可以下去看看各地不同的面貌，而且一直開高速公路實在無趣又容易想睡。

半年之後，決定開拍續集了！續集的要素是什麼？簡單說：
一、要延續第一集的核心精神，也就是要小氣到底，不過收費站。
二、要有創新、有變化，不能讓鄉民一看就知道過程及結局是什麼。
三、續集的評價、票房和劇情關係著有沒有第三集的產生。（目前不確定有沒有第三集）
所以這一次的續集，仍然不過收費站，但是路線改成國道一號中山高速公路。
國道一號中山高速公路路網示意圖

工欲善其事必先利其器，這次多了行車記錄器捕捉影像不必一邊開車一邊拍照，
也有新手機的幫忙，利用手機的錄音功能可記下時間、路況等資訊，方便又省事！
當然也有小筆電及3.5G行動上網讓我可以隨時隨地接收最新資訊。
最重要的是，也要有非常省油的Fit才能創造漂亮的油耗數據！

仍然一早就出發，雖然起床很掙扎，但是出去玩辛苦一下沒關係！
出發前里程數是22861 KM。（回來後應該會增加一千公里吧）

1.0 KM是從加油站到我家的距離。
（前一天就先加滿中油95汽油了，機油尺也量過沒問題，胎壓也調成省油取向的前35後34）
該帶的東西都檢查好了，一切都沒問題就直接出發了！

路線：04:03宜蘭市出發→04:10上宜蘭交流道→國道五號

以下畫面由行車記錄器影像擷取，畫質不佳請多包涵！😇

第一站：頭城收費站
路線：04:14頭城交流道下→台九北宜公路→04:55坪林行控中心交流道上→國道五號

台九北宜公路。

坪林行控中心交流道。

下頭城交流道後，紅綠燈直走就是北宜公路了，這段山路對我來說不是問題、也不畏懼，
只是天還未亮，又才剛開始上路，所以慢慢開當作熱身。
到了坪林循著指標前進就能接上高速公路，假日塞車時這是很好的替代道路。
因為現在的北宜公路往來的車很少，慢慢開的大車也都會主動讓路，所以OK的！

路線：05:06南港系統→國道三號→05:09汐止系統→國道一號→05:12汐五高架路段

南港系統。

汐止系統。

汐五高架路段。

依照過往的習慣，到了南港系統我會走環東大道再接堤頂大道，然後上堤頂交流道。
但是一下堤頂大道就要等紅燈，我不想等紅燈所以繞到汐止上中山高。
晚上的18標車實在非常少，所以要慢慢開也不會有壓力，燈光也還夠，算是蠻好開的。

第二站：泰山收費站
路線：05:24五股交流道下→05:42_108中興路→05:44_107成泰路→05:50_106泰林路→05:52大科路→06:03林口交流道上

五股交流道。

大科路。

林口交流道。

下五股交流道後，因為走錯匝道，結果一路開到蘆洲😩，迴轉上台64後，又再度開錯了！😵
所以開到觀音山下去後再折返，多繞了好幾公里，不過回到五股天也亮了！

大科路算是五股到林口最近的替代道路吧！因為就在高速公路旁邊而已，
雖然也算是條山路，但大部分都是直線，上坡路段也只有一小部分，
到了林口，高速公路的指標也很清楚。所以，這段路只要不迷失方向是很好開的。

第三站：楊梅收費站
路線：06:20楊梅交流道下→台一→06:46湖口交流道上→06:48~07:15湖口服務區

楊梅交流道。

台一。

湖口交流道。

湖口服務區。

快下楊梅交流道之前，車子非常的多，因為從林口到楊梅之間有太多交流道了！😌
一下楊梅走台一也不好走，因為附近有工業區，大卡車、貨櫃車都會走台一。
沿著台一往湖口前進，奇怪的是看不到高速公路的指標，憑著直覺左轉上鐵騎路，
後來繞了一兩圈才找到湖口交流道；上湖口交流道後沒多久就是湖口服務區了，
計畫中沿途要停三個地方休息，到了湖口服務區剛好是吃早餐的時間了。

第四站：造橋收費站
路線：07:30頭份交流道下→07:33台一→07:50台十三甲→08:02台七二→08:10台六→08:12苗栗交流道上

頭份交流道。

台七二。

苗栗交流道。

這段路只有剛下頭份時是市區車比較多比較塞，上了台13甲和台72後，車比較少比較好開了。
依時間來說，這段花了42分，但其實沿途風景還不錯，下來看看風景是無妨的！🙂

上苗栗交流道沒多久之後，就要開始爬三義坡了，當然是在爬坡道慢慢爬比較省油；
但有上坡就有下坡，快到后里時變成長下坡，所以一個耗油、一個省油就互相抵銷了。

第五站：后里收費站
路線：08:30后里交流道下一08:33_132→08:37台十三→08:43后豐交流道上→國道四號→08:45台中系統→國道一號

后里交流道。

月眉收費站。

台十三，后豐大橋。

后豐交流道。

台中系統。

一下后里交流道馬上就會在匝道遇到莫名其妙的月眉收費站，不過目前是暫停收費中。
很快地就接上了台13，后豐大橋目前有便橋可走，其實已經很好開了。
從時間上來看，這段路只花了15分就接回中山高，真的很快！所以不閃白不閃！😍

第六站：員林收費站
路線：09:13員林交流道下→148→09:18台十九→09:27_150→09:34北斗交流道上→09:39~10:04西螺服務區

員林交流道。

台十九，溪湖糖廠。

北斗交流道。

西螺服務區。

這段路的開法很簡單，車不多、路也夠大條，有時間的話還可順路去溪湖糖廠看看。
一上北斗交流道後，過幾公里馬上就是西螺服務區了，這是預定中第二個休息的地方。

第七站：斗南收費站
路線：10:11雲林系統下→10:13台七八→10:14台一→10:21_162→10:34大林交流道上

離開西螺服務區後，因為行車記錄器的電源沒插好，所以有一大段沒拍到影像。😰

斗南收費站的路線也是很簡單，車也不多，只要記好路線這段路很容易開。

第八站：新營收費站
路線：11:00嘉義系統下→台八二→11:04台一→11:26~11:42新營鐵道文化園區→11:50_172→11:53新營交流道上

新營鐵道文化園區。

新營交流道。

原本10點半已經在嘉義系統了，但是轉台82時開錯方向😭，發現時再折返浪費了很多時間。😩
到了新營車站附近有個新營鐵道文化園區，這是最後一個休息的地方了，也順便去看看。

第九站：新市收費站
路線：12:06安定交流道下→178→12:20台19→12:25新吉交流道上→國道八號→12:28台南系統上→國道一號

安定交流道。

新吉交流道。

台南系統。

這段路對我來說很陌生，中間也有走錯路浪費了幾分鐘，不過時間上還是可以接受的。
只要上下交流道中間經過的時間在半小時以內，我覺得都是很值得下去閃收費站！😀

第十站：岡山收費站
路線：12:44高科交流道下→12:49台一→12:59_186→13:05岡山交流道上

高科交流道。

台一。

岡山交流道。

到了岡山車流比較多，但是要有耐心，過了台一之後走岡燕路或186都能接上岡山交流道，
時間也在半小時以內完成，所以下來閃收費站是值得啦，吃吃羊肉再上路也行喔！😊

路線：13:19五甲系統下→台八八→13:34竹田系統上→國道三號→13:43林邊交流道下→13:55東港加油站

五甲系統。到了高雄市，中山高是車多壅塞的狀態，但是忍耐到五甲系統上台88就好開多了。
不過呢，台88有很多愛開快車的，也有沒規矩的，所以，開車時要專心留意不要粗心大意。😇

竹田系統。轉接南二高，之後的車流明顯變少，可以放鬆心情開車了，目的地也快到了。😀

林邊交流道。下去後就是台17，要往墾丁或東港都可以。

快下午2點時終於開到東港加油站。和上一集一樣都是在東港加油站加油，這樣就能對照比較了。🙂

以上畫面由行車記錄器影像擷取，畫質不佳請多包涵！😇

總計開了567.5 KM。😲

旅程電腦算出誇張的平均油耗19.3km/L😲。當然，需要打些折扣。😇

實際的油耗16.59KM/L也不錯。😍
16.59÷19.3=0.859，但不是每次都打85折。

總結筆記。在家就先寫好內容，休息的時候再填上時間。
筆記裡的時間和影像畫面的時間不一樣，因為筆記的時間是記音響上的時間。
路線是都開對了，可是真實的路況和地圖往往不一樣，我常因此開錯方向，😌
大致上來說，是有按造劇本演出的。

統計資料：
總里程：567.5 KM
加油量：34.20 L
平均油耗：16.59 KM/L
油錢：1040元
回數票：0元
總花費：1040元
耗費時間：9小時52分
平均速度：57.51KM/H
567.5÷(9 52/60)=567.5÷(60×9＋52)/60=567.5×60÷(60×9＋52)=34050÷592=57.51（小學數學有教喔）

雖然迷路了很多次，浪費了時間也浪費了汽油，但是已經決定要做的事我就會堅持做下去！
也可以說迷路本身就是旅行的一部份吧！
有時候，就是因為迷路才好玩，因為迷路才會留下更深刻的印象！

花了近10個小時完成宜蘭到東港的旅程，比起不閃收費站大約多花了4小時左右，
但是也省了400元的過路費，所以，用4小時換400元還蠻划算的！打工都不一定有時薪100吧！
但開那麼久的車會累嗎？對我來說，只要能出去玩我就不會覺得累，因為我樂在其中。

至於，到了東港之後怎麼玩，等我的（中）篇。

（待續）

2009_10_28_我的小氣旅行（上）中山高逃票篇
2009_10_28_我的小氣旅行（中）流浪到南台灣
2009_10_29_我的小氣旅行（下）騎單車看風景

小氣旅行系列:
千元有找的旅行
中山高逃票篇
西濱小氣旅行

是喔，還不如全程走西濱比較快6小時50分多付80

而且油錢比較省

前往討論：2009_10_28_我的小氣旅行（上）中山高逃票篇

展開全文

#137

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/17 21:07:33

發文

#5226441 IP 246.160.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/12/17 21:07:33

發文IP 246.160.*.*

[quote=slkfv (夠了)][quote=drinkerlin (BB)][quote=asdfgh0419 (歐洲好好玩)][quote=drinkerlin (BB)][quote=asdfgh0419 (歐洲好好玩)]看來以後只好開高速往返新竹竹北了[傻笑][傻笑][/quote] 學弟搬到竹北了喔!! [三條線] 先恭禧您了!!![無辜][/quote] 月底FULL TIME在新竹上班到新竹就要借住哥哥家了希望我老婆也可以快點調到新竹如此就可以找個房子來住[大哭][大哭][/quote] 竹北的房子好貴!! 去年去看過，沒下手，現在又更貴了!!![大哭][大哭][大哭] 不過還是祝您工作順利，如願找到好房子!![微笑][/quote] >>>你如果絕得貴那就代表還沒到可以買~~~~~ [/quote] 哪有很貴，比較貴是西濱快淡江大橋<<<目前未興建[很悶] 每天為了慘國道一或國道一汐楊高架都要走台64五股到八里>>>台61八里到大園走"民生路" 桃園機場

於

2013/12/17 21:21:20

發文IP 246.160.*.*

[quote=slkfv (夠了)][quote=drinkerlin (BB)][quote=asdfgh0419 (歐洲好好玩)][quote=drinkerlin (BB)][quote=asdfgh0419 (歐洲好好玩)]看來以後只好開高速往返新竹竹北了[傻笑][傻笑][/quote] 學弟搬到竹北了喔!! [三條線] 先恭禧您了!!![無辜][/quote] 月底FULL TIME在新竹上班到新竹就要借住哥哥家了希望我老婆也可以快點調到新竹如此就可以找個房子來住[大哭][大哭][/quote] 竹北的房子好貴!! 去年去看過，沒下手，現在又更貴了!!![大哭][大哭][大哭] 不過還是祝您工作順利，如願找到好房子!![微笑][/quote] >>>你如果絕得貴那就代表還沒到可以買~~~~~ [/quote] 哪有很貴，比較貴是西濱快淡江大橋<<<目前未興建[很悶] 每天為了慘國道一或國道一汐楊高架都要走台64五股到八里>>>台61八里到大園走"民生路" 桃園機場 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_678587.png[/img]

回應 slkfv (夠了) 所寫

回應 drinkerlin (BB) 所寫

回應 asdfgh0419 (歐洲好好玩) 所寫

回應 drinkerlin (BB) 所寫

回應 asdfgh0419 (歐洲好好玩) 所寫

看來以後只好開高速往返新竹竹北了😆😆

學弟搬到竹北了喔!! 😰
先恭禧您了!!!😇

月底FULL TIME在新竹上班
到新竹就要借住哥哥家了
希望我老婆也可以快點調到新竹
如此就可以找個房子來住😭😭

竹北的房子好貴!!
去年去看過，沒下手，現在又更貴了!!!😭😭😭

不過還是祝您工作順利，如願找到好房子!!🙂

>>>你如果絕得貴那就代表還沒到可以買~~~~~

哪有很貴，比較貴是西濱快淡江大橋<<<目前未興建😞
每天為了慘國道一或國道一汐楊高架都要走台64五股到八里>>>台61八里到大園走"民生路" 桃園機場

前往討論：國道計程20公里免費最快八月

展開全文

#136

0

陳菊(murs623)

於

2013/12/17 20:58:49

發文

#5226434 IP 246.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 actychou (紫曦) 所寫

回應 wzu (wzu) 所寫

回應 actychou (紫曦) 所寫

XXX無論哪種方案，對我來說費用都增加...😡
結果竟然採用費用最高的方案三...😠

看來要走西濱了...😭

😲😲...西濱路況.....😆

😠😠
我要報案，我被搶劫了...😭

你報案沒用這是政府規定收費倍率，他不理你，你要抗議要去北市總統府抗議

前往討論：國道計程20公里免費最快八月

展開全文

MediaBrilliance System content & community