飄泊車手
2008/09/17
註冊日期
6
累計好評
226
發文總數
#32
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
很懷疑你開過的車是否開上過80, vios時速130後的再加速能力能如你說, 還盤夠硬車體鋼性十足,鍵盤開車誰都會. 上面網友在質疑你的認知啦,懂嘛. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫不要懷疑，他不是鍵盤大
他開過那些車算什麼我還開過GT-R勒，法拉利、保時捷開到不想開...
電動啦......😝
拉低賽誰不會...😀
前往討論：各位前輩，我想買VIOS你們覺得怎么樣？
前往討論：請教一個關於輪胎的問題!
#46
0
CR-V外型，第一次看好正，久了以後越看越怪
不過內裝本人實地坐過，舖成真的不錯呢，應該很多人都是衝著這一點吧
不過內裝本人實地坐過，舖成真的不錯呢，應該很多人都是衝著這一點吧
前往討論：CRV還是不肯降價囉?
#17
0
應該是沒錢又要假『大扮』 誰知被金融海嘯掃到
只好忍痛賣了 ...
結果落地直接打8折，賠了107萬呢
傻呼呼107萬我不知可以花多久...
只好忍痛賣了 ...
結果落地直接打8折，賠了107萬呢
傻呼呼107萬我不知可以花多久...
前往討論：即時新聞 探索頻道<科技大排行>
#7
0
|
| | ||||||||||
這台剛出來的時候，看到它加速的數據真的很驚訝，時自今日依然是那麼狂暴😍 | ||||||||||||
| |
只有他是V6的... 厲害
前往討論：2008年世界最快的超跑前十名
#5
0
個人覺得以前的三菱 跟現在三菱不太一樣，現在沒這麼差...
口碑是壞以前吧
很多老人都是停留在以前的看法、想法...
買車也不必看銷售數字，買你喜歡最重要
其實國產車，多爬一些文其實會發現，各車種有各車種的問題，可以解決的、服務廠有良心解決的就不是問題
不處理的、不改善的、問題處理不了的，才是頭大
口碑是壞以前吧
很多老人都是停留在以前的看法、想法...
買車也不必看銷售數字，買你喜歡最重要
其實國產車，多爬一些文其實會發現，各車種有各車種的問題，可以解決的、服務廠有良心解決的就不是問題
不處理的、不改善的、問題處理不了的，才是頭大
前往討論：想買三菱小佛～但遇到問題,請各位大大指教
#7
0
這是看圖說故事嗎？...............😰
#94
0
|
| | ||||||||||
我比較沒有辦法接受的是．．． 竟然有人會真的相信那廣告，而且還來優卡問問題． | ||||||||||||
| |
到現在還是有人相信😰 😀
前往討論：Altis Z的操控有廣告說的這麼好嗎？
前往討論：這是啥車&鋼圈幾吋的??
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
早阿 應該是說太多人愛裝闊氣 車子真用的到再買。也不是６０萬的車貸５０萬分期（就保４年內工作穩定） 😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
哈
對呀，很多人沒錢又愛買車
前往討論：很多人因景氣不佳繳不起車貸!?
#16
0
|
| | |
| 把友站的這一篇討論耐心看完, 應該可以讓大多數人對何謂4*4及AWD有更多瞭解, 及導正以前不見得正確的觀念. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=286&t=820855 | |||
| |
看完...
難怪Q7敢有越野課程...
那我覺得少數車廠or少數車種外， 你的車有4WD or AWD的功能 對失控、防滑的處理功能性是有，可是大大降低
想要去合歡山賞雪可能還是要掛雪鏈...
#45
0
|
| | |
| 除了少數路隊長 或是老爺車 誰會在高速公路開70km/h啊😰😝 | |||
| |
這種測油耗實在是蠻無聊的...
一點都不實用嘛...
還是go車誌中肯
前往討論：FIESTA真是讚!
#75
0
😠
研判應是車速過快，又緊急閃避車輛才會造成失控
開慢點好
愛開快車的人，記得你的輪胎、避震、煞車、加裝拉桿......等等，要升級喔
用一般市售原廠車在衝衝衝，簡直就是不想活了
請開車的人多多了解您車子的特性，如車子的重心、懸吊特性偏軟還是偏硬、輪胎抓地力特性、胎壓足不足（有沒過高或過低 ）、煞車力分析、前驅或者後驅、整體底盤剛性分析......等
車的安全性不只靠車本身，車主也要分擔責任，車主對車子的了解有助於降低意外事故的發生機率，除了救（幫）自己也是在救（幫）別人
研判應是車速過快，又緊急閃避車輛才會造成失控
開慢點好
愛開快車的人，記得你的輪胎、避震、煞車、加裝拉桿......等等，要升級喔
用一般市售原廠車在衝衝衝，簡直就是不想活了
請開車的人多多了解您車子的特性，如車子的重心、懸吊特性偏軟還是偏硬、輪胎抓地力特性、胎壓足不足（有沒過高或過低 ）、煞車力分析、前驅或者後驅、整體底盤剛性分析......等
車的安全性不只靠車本身，車主也要分擔責任，車主對車子的了解有助於降低意外事故的發生機率，除了救（幫）自己也是在救（幫）別人
前往討論：新聞報導...TOYOTA YARIS
前往討論：[投票] 嘿咻時 你戴的套是?
前往討論：轉貼:安全帶要你命
#5
0
讚😲
不過台灣應該要等到2010年了吧 😰
我可能等不到那時候 😩
不過台灣應該要等到2010年了吧 😰
我可能等不到那時候 😩
#93
0
週日去台中時，導航系統帶我們逛街
繞了一大圈回到原點 😰
繞了一大圈回到原點 😰
前往討論：車上沒導航機很怪嗎??
#13
0
91.9+1
四驅好
打滑它會幫你
配備自己加...
四驅好
打滑它會幫你
配備自己加...
前往討論：Outlander 車型選擇
#19
0
就像騎機車需不需要帶安全帽？
出事過一次就知道重要性了
沒出事過的都是像版大一樣...
出事過一次就知道重要性了
沒出事過的都是像版大一樣...
前往討論：對開車不開快的人來說...
#31
0
循跡控制、穩定控制...........出事前的補救
氣囊........................ 出事後的補救
氣囊........................ 出事後的補救
前往討論：何謂：循跡控制、穩定控制
#55
0
不景氣下就是要"省" 😞
沒看到福特都快要倒了...😰
沒看到福特都快要倒了...😰
前往討論：台灣省道 殺傷力破表滴!!!
#152
0
|
| | |
| 我記得以前看過一篇文章,不知道是誰寫的(反正是位前輩就是了),前驅跟後驅在操控的差異,是因為引擎重心落的位置.如果前驅的引擎位置落在前輪軸的後方,操控性並不會差後驅太多. | |||
| |
先不管引擎重心問題好了，前驅的轉向系統能承受多少驅動力也先不管...
前驅在速度越來越快時要克服易抬頭問題...
再者後驅在彎中在失控時可以以不減速的情況下反打方向盤修正過彎俗稱甩尾
前驅沒辦法這樣做，彎中失控只能減速，再做修正
如果一台車你要比速度比快，前驅在直線上極速問題已經輸了，過彎速度也是一樣輸，這是不管重心怎麼配都無法解決的問題
再者轉向問題是重點，前驅後驅轉向能力差多少，可以做簡單的實驗：
拿出一部玩具車，一個用拉的，一個用推的，哪個轉彎較輕鬆、容易？
答案很明顯了，速度越快差距越明顯...
這是物理特性，勝者應該很明顯了
其實說這麼多前驅車光個轉向不足問題就輸了，其他問題根本不用在談
誰給我壞評的........................................還我
前往討論：新Altis失控打滑三顆星
#149
0
|
| | |
| 為什麼超跑沒有前驅 因為前驅的車體設計無法裝下大馬力引擎.... 而且就算裝的下大引擎 因為車體配重的問題....有可能油門一吹就屁股狂晃 但前驅有容易操控及較易維修的優點~ 一般市售車都會考慮到油耗以及好開的要素 所以大多還都是以前驅為主.... 所以不要再問為什麼超跑沒有前驅這種最基本的問題吧.... 國產車原廠配胎因為經濟面的考量 , 所以配的胎通常不是挺好的 下雨天開車 , 不管車再怎麼差 , 輪胎肯定是你開車的穩定與否最主要因素.... | |||
| |
如果說前驅操控好卻有配重問題，很簡單啊...後置引擎前輪驅動
那為什麼F1沒有這樣做...配個傳動軸到前方就可，很簡單...
保時捷有後置後驅、後置四驅卻沒後置前驅
法拉利也是一樣...有後置引擎，如果前驅操控優的話，那法拉利應該改一下才是...
後驅會比前驅好開
後驅操控會比前驅好
這就是為什麼跑山道後驅的優勢就是顯現出來... 當然四驅又是另一回事
個人認為前驅車只是車廠省成本用的，易維修是真的，不過轉向系統易出問題
前往討論：新Altis失控打滑三顆星
#141
0
|
| | |
| 針對後驅車, 再用數字說明一下: 假設以時速120km穩定踩著油門前進, 每秒鐘會前進約33.3米, 再假設駕駛的是軸距2.8米的車子, 當前輪衝進積水區並浮水之後, 後輪還要再多行駛0.084秒或2.8米, 才會開進積水區並喪失抓地力, 後輪這多推的0.084秒或2.8米, 就會讓已經稍有偏差的車頭指向, 偏差的更嚴重, 而後輪多推的這0.084秒或2.8米可是推得真材實料, 一點都沒有打折扣, 因為在這2.8米內後輪還有十足的抓地力. 可是當駕駛的視覺, 腳底或握方向盤的手, 都感覺到車頭浮水偏向時, 它們把感覺傳回大腦, 大腦再下指令要踩油門的腳鬆油門, 這一連串的反應是絕對無法在0.084秒內完成, 即使是Schumi來也一樣. 因此, 某個積水區域, 如果你我用120km時速來衝會浮水失控, 換成Schumi來用同樣的速度衝, 他也無法避免發生同樣的浮水失控, 因為他也是人, 他也無法在0.084秒內完成收油門的反應. 但是他比我們強的地方在於發生失控之後, 他比我們有經驗, 知道要如何後續處置才能避免二次傷害. 而這個適當的後續處置, 則是有足夠的時間讓人去作, 問題只在於你有沒有能力作正確. 對於我們一般凡人來說, 當我們駕駛著後驅車衝進積水區時, 我們既沒有可能在0.084秒內收油門, 我們也沒有Schumi的能力, 去作出失控後的正確對應操作, 那我們只有認份了, 我們能作到的只有一點, 就是降低車速, 低到前輪衝進積水區的剎那, 不會被積水抬起. 如果哪位大大還是無法壓抑在大雨中狂飆的熱血, 那由衷的建議您請改開四驅車, 至少至少也要改開前驅車, 因為後驅車實在的不是您的菜. | |||
| |
喔.....那是不是A1、F1要改成前軀啊，這樣就比較不會打滑？？？？？？？？怪哉
既然前軀那麼好
為什麼雙B都是後驅？
為什麼超跑都是後驅要不然就是四驅？
為什麼超跑找不到前軀？
純粹討論沒有要筆戰喔
這是你說的
『這就是後驅車的罩門,
當前輪剛以高速衝進積水區並立即產生浮水效應的剎那,
因為左右前輪所受的拉扯阻力一定不會相同 (原因太多了),
車頭的指向就很容易產生某種程度的漂移偏向,
可是這時（後輪）還正穩穩踩在（沒）積水的路面, 並全力驅動,
在這前後輪間零點零幾秒的秒差內, 右腳根本來不及收油門,
這時既然車頭指向已經先有偏差了, 而（後輪）還在持續驅動,
它只會把車頭指向推得更加偏差, 因為車頭與前輪已先浮來起了.
如果這時因為驚慌而防護操作過當, 其結果不是撞向護欄......』
有人看不懂我補充說明...恕我引原文改文
為什麼前驅死更快？
當前輪剛以高速衝進積水區並立即產生浮水效應的剎那,
因為左右前輪所受的拉扯阻力一定不會相同 (原因太多了),
車頭的指向就很容易產生某種程度的漂移偏向,
可是這時（前輪）還正穩穩踩在（已）積水的路面, 並全力驅動,
在這前後輪間零點零幾秒的秒差內, 右腳根本來不及收油門,
這時既然車頭指向已經先有偏差了, 而（前輪）還在持續驅動,
它只會把車頭指向推得更加偏差, 因為車頭與前輪已先浮來起了.
如果這時因為驚慌而防護操作過當, 其結果不是撞向護欄......』
前驅車重心已經在前，前輪打滑了可是還在動...更滑.....然後還要負責轉向...在怎麼轉還是滑...因為前輪已經打滑而整個重心都在車頭啊...哇勒慘了
為什麼前軀不能甩尾，後驅可以，這個道理頭腦想想就會知道...應該不用我說明吧
有人買後驅車會擔心容易甩尾問題？我覺得不必太擔心，因為一般車的馬力在一般行為駕駛要甩尾蠻困難的，就算你認真想甩可能只是拉高轉速車子還在原地，而就算你開雙b甩尾情況都通常是自己腳不聽話，如果雙B一般駕駛行為要甩真的蠻難，通常都是急轉彎+重採油門造成。
如果在彎中速度過快偏移道路，前軀易轉向不足跟後驅易甩尾，轉向不足比甩尾難救...自己想想吧...累了不打了
前往討論：新Altis失控打滑三顆星
#123
0
『前軀打滑、後驅還在驅動』不懂？？
如果是這樣代表沒採煞車或者沒採油門自然減速中
如果是前驅車還不是一樣
（前軀打滑、前軀還在驅動）......這樣前軀更危險才是，要負責轉向還要驅動前輪
在我看來前驅車沒什麼優點，只是車廠省成本用的
如果是這樣代表沒採煞車或者沒採油門自然減速中
如果是前驅車還不是一樣
（前軀打滑、前軀還在驅動）......這樣前軀更危險才是，要負責轉向還要驅動前輪
在我看來前驅車沒什麼優點，只是車廠省成本用的
前往討論：新Altis失控打滑三顆星
#14
0
保養看不出端倪吧，剛開始不是都工錢免費
而且零件才是重點
而且零件才是重點
前往討論：RAV4使用心得-1000公里保養
#111
0
也許是輪胎 也許是懸吊
試車文章總是對牛頭牌車的懸吊沒有太多著墨
好與不好要親自試駕才知，所以無從查起
總之開牛頭牌的，要慢
試車文章總是對牛頭牌車的懸吊沒有太多著墨
好與不好要親自試駕才知，所以無從查起
總之開牛頭牌的，要慢
前往討論：新Altis失控打滑三顆星
前往討論：前檔隔熱紙
前往討論：RAV4天窗也漏水了!
#17
0
rav4 的經濟部油耗跟實測怎麼差這麼多？？ 😰
前往討論：Toyota RAV4油耗測試
#51
0
|
| | ||||||||||
方向盤上空蕩蕩,頂級車也沒有恆溫空調,氣囊數沒有驚喜,只有車価讓我驚訝~~~~ FIT~~ | ||||||||||||
| |
只有車價驚喜
+1
前往討論：FIT真的有那麼的陽春嗎
#8
0
|
| | |
| 買戰車好了 什麼汽球啊...動態穩定系統啊...強化車身都不用了... 保證一路到家~~ 什麼車遇到只會猛踩油門的人..都會翻車 買戰車啦...就都不用怕火燒車,翻車,撞車,,, 也不用按喇叭了..直接開砲打掉....車重可撞人於無形..多棒.... 人去樓空...不要再因為某件事針對某些車了... 總是會有人見縫插針~~~阿彌陀佛~~~ | |||
| |
本來要買的，太耗油，算了
前往討論：幫我選車車~~~各位大大
#25
0
|
| | ||||||||||
沒綁安全帶彈出車人50公尺... 我看這個才是.... 氣襄也是要配合安全帶的.... | ||||||||||||
| |
『整輛轎車車前保險桿被彈到50公尺外』是前保險桿被彈出
『被拖出車外的駕駛已經嚴重昏迷』-人是被拖出的
#24
0
原廠輪胎+原廠懸吊+原廠煞車+不要命的速度+道路變賽道＝天國近了
#44
0
現在大部分比車的人，先看：動力、油耗、變速箱、車重、內裝、價錢...不是嗎？
有誰會先看"安全"？
有機會去多開結構好的車。
有誰會先看"安全"？
有機會去多開結構好的車。
前往討論：購車重視外觀/性能，十大死因第5名
#31
0
Colt Plus 網頁蠻有趣的，可以去看看...
#111
0
|
| | |
這裡有一篇友站的" 掌握失控一瞬間 "的報導 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=6270 大家可以認真看看 其實也不見得"高速" 才會發生"失控" 雖然二者的關係是呈向"正向" 如果大家除能遵守交通安全外 另外能多注意車輛的主動及被動安全裝備 而不是只在計較-車價 , 油耗 , 稅費 , 認為自己永遠不會那麼倒楣 用實際的購買行動去抵制 , 視車主生命如芻狗的車廠 （車系有未配備基本的安全裝置如－ＡＢＳ ，２ＳＲＳ） 那麼 消費者才會受到尊重 | |||
| |
賓士真是給她鼓掌 ，常常辦這種活動，讓台灣人重視何謂安全性...
有錢應該買一台
前往討論：轉貼自由時報新車翻覆起火 燒死車主
#109
0
|
| | |
| 會不會也是腳踏板卡到油門一直摧 踩煞車停不下來 一般新車車主都蠻顧車應該不會開那麼快阿😞 況且還只1個月的新車 | |||
| |
年輕人開車應該不會管那麼多
可能是第一次開SUV，不了解SUV的特性，導致失控
前往討論：轉貼自由時報新車翻覆起火 燒死車主
前往討論：Toyota真的深植長輩的心....
#57
0
昨天遠看一台車的時候，以為是rav4
結果是 "小悍馬"
真的蠻像小一號的RAV4
結果是 "小悍馬"
真的蠻像小一號的RAV4
前往討論：RAV4 的一個笑話
#10
0
推薦
前檔 要很透明的 ama A-70 透明度70％ （近似沒貼）
有點隱私 A-40 40％
以上絕對不擋 ETC、GPS ，隔熱效果很優，a70我貼過，價格又優，缺點：太透明
其他車身 貼ama309就夠了，超低反光率（內外反光率：5％），這張便宜又大碗
made in U.S.A
前檔 要很透明的 ama A-70 透明度70％ （近似沒貼）
有點隱私 A-40 40％
以上絕對不擋 ETC、GPS ，隔熱效果很優，a70我貼過，價格又優，缺點：太透明
其他車身 貼ama309就夠了，超低反光率（內外反光率：5％），這張便宜又大碗
made in U.S.A
#6
0
LandRover 有很多好車
要是我是 "好野人" 我不敢買
要是我是 "好野人" 我不敢買
#40
0
在台灣 目前三菱賣的算不好
可能是很久以前留下來的刻板印象
我發現 台灣人買車的特性
1.刻板印象
2.然後詢問親朋好友（自己主觀意識不強）
3.看到有人排隊就是好（"數"大便是美）
我周遭朋友，大部分是年輕人，對頭又大特別有好感，特別是女生，可以把頭又大捧到天，只是她們通常不懂車，但是會看銷售數字，認為賣的好就是有其理由，於是狂推。也許"數"大便是美吧
還發現一點
1.保守
可能是台灣人長久下來的性格有關（特別是老一輩）
對於車而言，比較不敢"嘗試"，喜歡穩穩的東西；在加上"口碑""（"數"大便是美）"，在加上頭又大會打行銷戰，在加上自己主觀意識不強，很容易就買下去，頭又大大廠地位會很長一段無人能取代
可能是很久以前留下來的刻板印象
我發現 台灣人買車的特性
1.刻板印象
2.然後詢問親朋好友（自己主觀意識不強）
3.看到有人排隊就是好（"數"大便是美）
我周遭朋友，大部分是年輕人，對頭又大特別有好感，特別是女生，可以把頭又大捧到天，只是她們通常不懂車，但是會看銷售數字，認為賣的好就是有其理由，於是狂推。也許"數"大便是美吧
還發現一點
1.保守
可能是台灣人長久下來的性格有關（特別是老一輩）
對於車而言，比較不敢"嘗試"，喜歡穩穩的東西；在加上"口碑""（"數"大便是美）"，在加上頭又大會打行銷戰，在加上自己主觀意識不強，很容易就買下去，頭又大大廠地位會很長一段無人能取代
#45
0
|
| | |
| 30的Outlander如果同前幾年玩金龍旗的話.賣超過CRV是很輕鬆的.只是車廠政策改了.變成台本在砍價賣.30刁價賣.市況不同摟.. | |||
| |
推+1
台本殺的兇，三菱賣的差一點卻老神在在，不為所動，價格還是一樣硬
#94
0
講來講去有錢最重要
沒錢就買國產車，有錢就買進口車
要安全：少出門最安全，要出門搭大眾交通工具最安全
要省油：搭大眾工具最省油
😌
沒錢就買國產車，有錢就買進口車
要安全：少出門最安全，要出門搭大眾交通工具最安全
要省油：搭大眾工具最省油
😌
前往討論：RAV4 VS Tiguan 誰贏!?
#91
0
不要比就知道Tiguan贏了
RAV4輸在四驅，變速箱，且輸得很多
RAV4輸在四驅，變速箱，且輸得很多
前往討論：RAV4 VS Tiguan 誰贏!?
#29
0
outlander3.0 有六速，六氣囊
國產小凹模擬六速
😌
國產小凹模擬六速
😌
前往討論：日本車該加油了
前往討論：軟骨雨刷有比傳統雨刷優嗎?
#66
0
如果台灣的路很平，沒坑洞，像日本
代表台灣不能叫做台灣了
（已經是另一個國家）😰
代表台灣不能叫做台灣了
（已經是另一個國家）😰
前往討論：台灣的道路.......
前往討論：7-ELEVEN美眉幫你加油
前往討論：為什麼LSUV就是比SUV重!?
共
221
則