唷呼卡賓槍
2002/08/26
註冊日期
164
累計好評
4,429
發文總數
#3
1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=231&t=1148673&p=38#41658594
去這篇看看
我是s1000我不知道你plus是否通用喔😌
這麼久沒follow 原來gonavi已經跑路了😇😌
去這篇看看
我是s1000我不知道你plus是否通用喔😌
這麼久沒follow 原來gonavi已經跑路了😇😌
#2
1
這麼骨董的東西你居然還在用😆
mobile01 那邊有
找找看吧
找不到小弟電腦還有
不過小弟是偷升級8.0
蠻難用的喔
mobile01 那邊有
找找看吧
找不到小弟電腦還有
不過小弟是偷升級8.0
蠻難用的喔
#79
0
因注意而未注意
這是台灣帝王條款
無奈啦
因為法官會認定你有注意就不會發生車禍了
乖乖保險比較實際😌
這是台灣帝王條款
無奈啦
因為法官會認定你有注意就不會發生車禍了
乖乖保險比較實際😌
前往討論：肇事責任歸屬~我是車主
#3
0
 |
|  | |
確實這樣雙黃線超車是不對的，但是龜車也是不對的😌 | |||
 |  |
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫別隨自己意願亂下結論
整天酸也不是辦法
人家要左轉不停下來要整條山路跑完迴轉再右轉?
前往討論：用膩了 GR-90 該換甚麼好呢?
#4
0
殺人犯 可能是你的兄弟姊妹 雙親 小孩
他犯罪被銬上帶走
你下的了手嗎?
同理?
不要被政治鬥爭引響了你我
你們在這邊流血流汗
高層在那邊吃香喝辣
何苦呢
他犯罪被銬上帶走
你下的了手嗎?
同理?
不要被政治鬥爭引響了你我
你們在這邊流血流汗
高層在那邊吃香喝辣
何苦呢
前往討論：如果他是你的父親,你下的了手嗎?
#11
1
好吧
既然你要講路霸我也認真跟你討論
使用權三個字
那是警察對你客氣
雖然黃線禁止停車
但是不代表你可以拿東西佔在那
為什麼?
因為馬路上不是只有停車的時候才有使用權
我嚕過去 也是有我的使用權
我真的對你不爽
我故意撞上你的拒馬
然後再檢舉你路霸
大家上法院慢慢揮
最後應該是你輸😆
既然你要講路霸我也認真跟你討論
使用權三個字
那是警察對你客氣
雖然黃線禁止停車
但是不代表你可以拿東西佔在那
為什麼?
因為馬路上不是只有停車的時候才有使用權
我嚕過去 也是有我的使用權
我真的對你不爽
我故意撞上你的拒馬
然後再檢舉你路霸
大家上法院慢慢揮
最後應該是你輸😆
前往討論：這樣算是路霸嗎?
#11
0
想錶重機就直說
po這種影片浪費大家時間😆
po這種影片浪費大家時間😆
前往討論：（轉）5分鐘前與過5分鐘後 重機出車禍
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果把稅金也攤進來 Passat每年的維修費會比X-Trail多超過6000以上嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
進口零件起碼國產3倍
仔細考慮吧
#19
0
|
| | |
| 羅斯福位在中正紀念堂與基隆路口之間 是機車族晚上10點後最愛用極速跑的路段😩 每次我開車變換車道 總是務必再三確認後方的機車車速😰 | |||
| |
因為那個路口開始衝 可以到師大路在停
不過師大路一停新生南幾乎也過不去
#18
0
|
| | |
| 最左邊那個,騎在禁行機車道上速度最快的,安然無恙的逃走了~~😝😝😝 | |||
| |
快車不騎快車道難道去種田?
難怪國道內側車道會這麼雍塞😌
#17
0
|
| | |
| 騎很快是沒錯.... 公車一次掛三個車道...😰 常常看到公車這樣做.....都不知道為什麼明明馬上又要靠站了 為何離站時要立刻吃到內線，開一下子然後又靠到外線.... 路好像是他們開的.....想怎麼開就怎麼開... | |||
| |
因為他要超車
超車大概看到又有乘客招手不得不再靠邊
要不然會被投訴過站不停😆
#16
0
一群傻子
內線那麼空不走硬要鑽外先線
那段本來內線就是狂衝有機會到師大路才會停下來😆
內線那麼空不走硬要鑽外先線
那段本來內線就是狂衝有機會到師大路才會停下來😆
#4
0
慢慢賣
整天搞飢餓行銷的廠商
我已經買了隻差不多的手機
不過這次郭董很不愛台灣阿.............
整天搞飢餓行銷的廠商
我已經買了隻差不多的手機
不過這次郭董很不愛台灣阿.............
前往討論：紅米Note可不可買?
#7
0
555太硬了
很多技術資料要正式會員才能看的到
太封閉了
正式會員又要i牌車主 且參加過聚會
害小弟都不能參考參考😇
很多技術資料要正式會員才能看的到
太封閉了
正式會員又要i牌車主 且參加過聚會
害小弟都不能參考參考😇
前往討論：有人有上555討論區嗎?
#19
0
小休旅就別要求這麼多了
真要載貨還是選堅達吧😆
真要載貨還是選堅達吧😆
#9
0
油壓桿都長在那不是很明顯嗎?
你以為油壓桿車子關起來就消失了嗎?😌
你以為油壓桿車子關起來就消失了嗎?😌
前往討論：（轉貼）北宜兩側機車超車車禍
#2
0
醒醒吧
現在不是大廠還不是made in china咧😆
現在不是大廠還不是made in china咧😆
前往討論：（轉貼）轎車剛出家門 遭貨車攔腰撞
#30
0
沒看到現場大家都可以知道是因為偷airbag導致駕駛往生
真是佩服各位神一般的評判
重心高的車 跟重心低的車對撞本來就重心低的吃虧好唄😌
真是佩服各位神一般的評判
重心高的車 跟重心低的車對撞本來就重心低的吃虧好唄😌
前往討論：(轉貼)BMW酒駕奪命 孝子運將斷頸慘死
#6
0
假設要用wifi
還不是要另外代個平板 or nb
更麻煩😆
還不是要另外代個平板 or nb
更麻煩😆
前往討論：不專業補開箱之:卡片手機
#122
0
tercel有沒被撞?
如果tercel沒被撞
小弟認為原po還是後方車賠他
a4 跟tercel應該一點事都沒有
了不起 a4 tercel另外開案 看有無涉及危險駕駛之類的
可是影片主應該還是後方車輛賠他😌
如果tercel沒被撞
小弟認為原po還是後方車賠他
a4 跟tercel應該一點事都沒有
了不起 a4 tercel另外開案 看有無涉及危險駕駛之類的
可是影片主應該還是後方車輛賠他😌
前往討論：（轉貼）國道1號高速公路惡意逼車肇事逃逸
#24
0
其實汽車錯比較多
兩個幾乎同時進路口
但是汽車左轉線根本已經吃雙黃在轉了
兩個幾乎同時進路口
但是汽車左轉線根本已經吃雙黃在轉了
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
請不要搞錯,車主唯一的責任在他不該發生車禍 但是發生撞擊氣囊卻未爆干車主啥事? 氣囊在什麼情況下才會爆是車廠設計的 要設計到很敏感或者很遲鈍還是特定角度才爆,都不干車主的事 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不是針對 s500那篇
s500那篇疑點太多了
前往討論：「氣囊未爆」不一定是車廠的錯！
#41
0
|
| | ||||||||||
下雨天走路滑倒 是老天爺的錯？ 鞋子廠商的錯？ 養工處的錯？ 反正台灣人都認為事出必有因，我的倒楣一定要有人負責才行。 | ||||||||||||
| |
台灣人現在都被慣壞了
千錯萬錯都是別人的錯
別人該死
自己一點責任都沒😌
前往討論：「氣囊未爆」不一定是車廠的錯！
#13
0
看不到歸看不到
法官大概又會搬出帝王條款
機車又勝訴了😌
法官大概又會搬出帝王條款
機車又勝訴了😌
前往討論：（轉貼）阿婆騎機車沒開大燈~跟汽車擦撞
#37
0
我覺得大家搞錯重點了
s500那車禍應該是 剎車失靈
跟安全帶未發揮作用
氣囊只是"輔助" 安全系統
怎焦點都擺在 氣囊
第一關最重要的是安全帶跟剎車好嗎😌
s500那車禍應該是 剎車失靈
跟安全帶未發揮作用
氣囊只是"輔助" 安全系統
怎焦點都擺在 氣囊
第一關最重要的是安全帶跟剎車好嗎😌
前往討論：「氣囊未爆」不一定是車廠的錯！
#94
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
車廠把消費者定位在哪裡很重要. 至於案主在抗議時污告胸部被揉搓一分鐘是她不對. 一樣意思. 在抗議中警察都還沒靠過去. 就有人躺在地上大喊警察打人這種場面也不是沒有. 當然警察打人我也不敢否定說沒有.... 但這是二碼子事. 不能就此論斷案主一定是說謊 ! 這件事我記的一審判了. 車廠需賠41萬. 因為案主要求不低. 已經走到二審了 ! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
車廠賠41萬在客觀認定已經算消費者勝訴了
為何沒看到她po出來?
前往討論：背番刀女人
#3186
0
ft
106:103
rockets won
106:103
rockets won
前往討論：今日NBA新賽季精彩開打
#14
0
ptt東西看看就好
嘴砲聚集地
真要做啥大事每個都龜在電腦前
電視新聞也是看看就好
洪案怎沒下文了?😆
台灣民眾都被電視台牽著走
他關心啥你關心啥😆
嘴砲聚集地
真要做啥大事每個都龜在電腦前
電視新聞也是看看就好
洪案怎沒下文了?😆
台灣民眾都被電視台牽著走
他關心啥你關心啥😆
前往討論：酒駕累犯撞死情侶被民代蓋掉
#10
0
而且不只引擎改過
變速箱看起來也動過
變速箱看起來也動過
前往討論：有請坤宇大~~~~~RS3.0
#9
0
以後引擎出問題大修包好找?
後續好顧?
玩這麼大的車還是少碰為妙
誰知道他搭配如何?😌
後續好顧?
玩這麼大的車還是少碰為妙
誰知道他搭配如何?😌
前往討論：有請坤宇大~~~~~RS3.0
#23
0
跟禁行機車啥關係
明明就那白目慢車騎士變線看都不看就切了誰知道他要切出來😝
明明就那白目慢車騎士變線看都不看就切了誰知道他要切出來😝
#87
0
|
| | |
| 整件事情最讓我匪夷所思的就是她既然要來取暖，又不將判決書原文登上《文內自然會説明過程與對錯》且真如她所言以正常人來論，都巴不得趕緊貼出尋求大家支持！又豈是閃躲質疑顧左言它 在我看來只不過是想製造輿論壓力來達其目的😲 | |||
| |
洪案都銷聲匿跡了
更何況她一台小賓士
GG
下次再來😇
前往討論：背番刀女人
#2
0
整件事被扭曲的亂七八糟
就算有啥結果出來
最後也只是鬧劇一場😌
就算有啥結果出來
最後也只是鬧劇一場😌
前往討論：背番刀女人
#14
0
|
| | |
人家１Ｍ ＣＯＵＰＥ都沒有再跑了 你機車騎這麼快是怎樣？只能說那輛ＶＩＯＯＯＯＳ真倒楣....😌 | |||
| |
車騎快就是錯了?
你腦袋才錯了😆
前往討論：（轉貼） 新店碧潭大橋安康路車禍
#43
0
樓上就有車友好心翻條文出來看
請問你有認真看了？
半桶水響叮噹
請問你有認真看了？
半桶水響叮噹
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#42
0
台灣駕照就是發的太容易了於是有人天真到大車與小車道路法規是不對等的
請問你知道考大車都不用筆試耶
你知道為什麼?
因為道路路權是一樣的
請問小車可以在外側車道左轉灣？
可以在內側車道右轉彎？
小車都不行了大車居然可以？
大概路權法律都你定的
你的理論淩駕與法官之上
乖啦做個好夢
有夢最美等你當立委去修大車獨立法
92條機車可以上國道現在都還不能上了
更何況根本沒條文顯示大車可以吃線轉彎
上山路大車逆向撞人你在跟法官說我車太大台轉不過去一定得逆向然後不應該賠錢
我在等你拿判例出來
請問你知道考大車都不用筆試耶
你知道為什麼?
因為道路路權是一樣的
請問小車可以在外側車道左轉灣？
可以在內側車道右轉彎？
小車都不行了大車居然可以？
大概路權法律都你定的
你的理論淩駕與法官之上
乖啦做個好夢
有夢最美等你當立委去修大車獨立法
92條機車可以上國道現在都還不能上了
更何況根本沒條文顯示大車可以吃線轉彎
上山路大車逆向撞人你在跟法官說我車太大台轉不過去一定得逆向然後不應該賠錢
我在等你拿判例出來
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#41
0
你最好找出跨線轉彎駕駛發生事故免肇責案例翻出來給我看
我乖乖閉嘴教你聲大爺
要不然你也只是在這邊放屁自high
還是勸你乖乖洗洗睡
在夢裡當法官判大車可以吃線轉彎吳肇責，轉彎車不用禮讓直行車
畢竟現實是殘酷的
我乖乖閉嘴教你聲大爺
要不然你也只是在這邊放屁自high
還是勸你乖乖洗洗睡
在夢裡當法官判大車可以吃線轉彎吳肇責，轉彎車不用禮讓直行車
畢竟現實是殘酷的
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#40
0
我覺得你是看不懂中文
我是說大車跨線在法規上站不住腳
這是於法
於情他不吃線他跟不沒辦法轉彎
你去翻道路法規那條有規定你可以吃線轉彎？
你去法院講說你不吃線根本轉不過去警察會理你法官會理你？
所以我是說你碰到白目你就只能摸摸鼻子賠錢乖乖保險
這樣你懂了沒？
順便問你你大車駕照有了沒？
你還要在繼續那邊可能可能
我只好跟你說我可能很忙
可能懶的鳥你
我是說大車跨線在法規上站不住腳
這是於法
於情他不吃線他跟不沒辦法轉彎
你去翻道路法規那條有規定你可以吃線轉彎？
你去法院講說你不吃線根本轉不過去警察會理你法官會理你？
所以我是說你碰到白目你就只能摸摸鼻子賠錢乖乖保險
這樣你懂了沒？
順便問你你大車駕照有了沒？
你還要在繼續那邊可能可能
我只好跟你說我可能很忙
可能懶的鳥你
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我覺得撞擊點有時候還是很重要 好比你欲開進車庫的車道，已經完全貼在路邊正在右轉，結果一台摩托車沒長眼直接往你的車尾撞下去 結果他主張你是轉彎車，他是直行車，你全肇責，你覺得合理嗎？ 如果是在外線或慢車道正在慢慢右轉，右車側被高速亂鑽的摩托車給撞下去，那沒話說，還是要負擔些責任 但貼路邊右轉彎被撞車尾也要負擔大部分肇責的話，那就真的沒天理了 一般道路肇事責任分攤的認定優先順序還是 1. 號誌 2. 支/幹道分別 3. 扣除其他酒駕、逆向、停止或行進、有無超速等條件 才是轉彎與直行 並非直行車就是帝王 好比這篇： （轉貼）恐怖車禍! 機車直接撞進連結車底 難道這台聯結車要負擔大部分的肇責嗎？ 還是要看當時情況不是嗎？ 沒道理轉彎車一定是大部分的肇責吧？ | ||||||||||||||||||||||
| |
聯結車吃線就是他不對
那就是他雖碰到白目
可是他還是輸
因為他跨線
實務上大車只要跨線就是輸
這就是法理跟情理的不同😌
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#31
0
|
| | ||||||||||
轉彎車要禮讓直行車 這我當然同意 只是他講的 怎麼看都是轉灣車肇責比較大 這句你同不同意就好~就那麼簡單 | ||||||||||||
| |
要放屁大家來
你本來就是在文字上鑽牛角尖
我甚麼也不是 就愛打嘴砲
請問你懂轉彎車讓直行車背後真理在哪?
就是等對向直線車 完全通過完全沒車 才可轉彎
問題是市區當然不可能這樣 你想要轉彎你就是要拚運氣
照你撞擊點理論
以後我只要轉彎我就油門一敗
你一定是撞我後面
這樣我拉的屎你懂了嗎?😆
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#37
1
小弟用kr 20
抓地力也不錯也很耐磨
缺點是很吵😆
抓地力也不錯也很耐磨
缺點是很吵😆
前往討論：請益~桃園輪胎行
#22
0
轉彎車本來就要禮讓直行車
就跟雙北市斑馬線有帝王條款一樣
雖然莫名其妙
但是實務上就是這樣判
你法規看了嗎?
法規連看都沒看就要噹人家
而且是可能 可能喔!!!!
😆
就跟雙北市斑馬線有帝王條款一樣
雖然莫名其妙
但是實務上就是這樣判
你法規看了嗎?
法規連看都沒看就要噹人家
而且是可能 可能喔!!!!
😆
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#21
0
人家只是提供 轉彎車要禮讓直行車
參考請您以後注意
你講人家直行車可以閉著眼睛開幹嘛?
你是車鑑會的?
你不是在那放啥屁?
參考請您以後注意
你講人家直行車可以閉著眼睛開幹嘛?
你是車鑑會的?
你不是在那放啥屁?
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#20
0
|
| | |
| 那就你的看法 所以你都沒講過可能 也許 理論上這種廢話囉? 還是從別人口裡講出來的就是廢話 你講出來的就不是呢?😆 那我還要補充一點~照你的講法 最好也不要去醫院看醫生了 每個醫生一定都會對你講到你所謂的廢話唷😆 | |||
| |
給你當醫生不就氣死?
你可能有生病
也不一定有生病
也許你這邊有問題
都給你說就好了
做人還是實事求是比較好
講一堆可能可能
廢話還不如不講
今天我不是因為你可能可能我才噹你
是你否定人家
而且你用這種灰色地帶否定人家
還說人家車鑑會都不用上班了
搞清楚重點吧大哥
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#19
0
所以呢?
可能 也許 應該 不一定
講起來就是高尚?
別人給個肯定的答案你就要否定人家?
講人家車鑑會
阿姆丟你就很高級?
我們就是賤民?
標準天龍人😌
可能 也許 應該 不一定
講起來就是高尚?
別人給個肯定的答案你就要否定人家?
講人家車鑑會
阿姆丟你就很高級?
我們就是賤民?
標準天龍人😌
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#15
0
於
2014/02/27 20:01:25
發文IP 246.233.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]機車是撞到計程車的車尾
看來可能勝算也沒有很大[嘆氣][/quote]
都什麼年代了還在看撞擊點 [嘆氣][嘆氣][嘆氣]
機車屬直行車，
路權大於轉彎車的小黃，
小黃未依規定禮讓直行車，
怎麼看都是小黃輸比較多 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
所以你是車鑑的委員嗎?如何得知這個年代是沒在看撞擊點的呢?[傻笑]
而且照您的看法~應該直行車都可以閉著眼睛開了
反正勝算穩是較多的一方~這樣你說是嗎?[傻笑]
事故像你講的用路權下去看就看的出來肇責比例的話~
我看車鑑會應該關一關算了[傻笑]
[/quote]
轉彎車讓直行車基本路權吧?
難道直行車要讓轉彎車 ?
道理都你定
車鑑會還是可以關門了[傻笑]
[/quote]
我只是順著鯊魚大的觀點講~有啥麼不對嗎?
另外我訂啥麼道理
你要不要再重頭看一下我的發言跟那位鯊魚的發言
我說[color="#FF0000"]"機車可能勝算不大"[/color]
我是說可能~我是說可能~我是說可能~我是說可能~ok?[很悶]
鯊魚說[color="#FF0000"]"怎麼看都是汽車肇責比較大"[/color]
我到底訂啥麼道理了?到底是誰在訂交通法規~看清楚~~ok?
但如果你不了解這兩者的差別~我是可以原諒你的[傻笑]
[/quote]
兩個人在講同一句話
然後你在噹對方可以取代車鑑會
你不是在脫褲子放屁?
於
2014/02/27 20:03:11
發文IP 246.233.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=inf813032 (鯊魚)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]機車是撞到計程車的車尾
看來可能勝算也沒有很大[嘆氣][/quote]
都什麼年代了還在看撞擊點 [嘆氣][嘆氣][嘆氣]
機車屬直行車，
路權大於轉彎車的小黃，
小黃未依規定禮讓直行車，
怎麼看都是小黃輸比較多 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
所以你是車鑑的委員嗎?如何得知這個年代是沒在看撞擊點的呢?[傻笑]
而且照您的看法~應該直行車都可以閉著眼睛開了
反正勝算穩是較多的一方~這樣你說是嗎?[傻笑]
事故像你講的用路權下去看就看的出來肇責比例的話~
我看車鑑會應該關一關算了[傻笑]
[/quote]
轉彎車讓直行車基本路權吧?
難道直行車要讓轉彎車 ?
道理都你定
車鑑會還是可以關門了[傻笑]
[/quote]
我只是順著鯊魚大的觀點講~有啥麼不對嗎?
另外我訂啥麼道理
你要不要再重頭看一下我的發言跟那位鯊魚的發言
我說[color="#FF0000"]"機車可能勝算不大"[/color]
我是說可能~我是說可能~我是說可能~我是說可能~ok?[很悶]
鯊魚說[color="#FF0000"]"怎麼看都是汽車肇責比較大"[/color]
我到底訂啥麼道理了?到底是誰在訂交通法規~看清楚~~ok?
但如果你不了解這兩者的差別~我是可以原諒你的[傻笑]
[/quote]
兩個人在講同一句話
然後你在噹對方可以取代車鑑會
你不是在脫褲子放屁?
用可能這種字眼噹對方怎麼看
我看你去搞政治比較適合
1就1 0就0
可能 應該 理論上
整天用這種字眼
在小弟看來就是一堆廢話
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我只是順著鯊魚大的觀點講~有啥麼不對嗎? 另外我訂啥麼道理 你要不要再重頭看一下我的發言跟那位鯊魚的發言 我說"機車可能勝算不大" 我是說可能~我是說可能~我是說可能~我是說可能~ok?😞 鯊魚說"怎麼看都是汽車肇責比較大" 我到底訂啥麼道理了?到底是誰在訂交通法規~看清楚~~ok? 但如果你不了解這兩者的差別~我是可以原諒你的😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
兩個人在講同一句話
然後你在噹對方可以取代車鑑會
你不是在脫褲子放屁?
用可能這種字眼噹對方怎麼看
我看你去搞政治比較適合
1就1 0就0
可能 應該 理論上
整天用這種字眼
在小弟看來就是一堆廢話
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
#6
0
熱門車各地區都馬有換玻璃的
羅斯福路那家只是以補玻璃為主
換玻璃那家價位不是很漂亮😇
羅斯福路那家只是以補玻璃為主
換玻璃那家價位不是很漂亮😇
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
所以你是車鑑的委員嗎?如何得知這個年代是沒在看撞擊點的呢?😆 而且照您的看法~應該直行車都可以閉著眼睛開了 反正勝算穩是較多的一方~這樣你說是嗎?😆 事故像你講的用路權下去看就看的出來肇責比例的話~ 我看車鑑會應該關一關算了😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
轉彎車讓直行車基本路權吧?
難道直行車要讓轉彎車 ?
道理都你定
車鑑會還是可以關門了😆
前往討論：（轉貼）永和中正路秀朗路口車禍
前往討論：PEUGEOT 508 SW
#9
0
這騎士專門找挑釁的
人家不能開的比他快超車?😆
人家不能開的比他快超車?😆
前往討論：（轉貼）司機你有病是不是
#53
0
|
| | |
| 朝日好耳熟 該不會是往石碇對面有一個自助洗車的修車廠 | |||
| |
你得到他了😆
前往討論：請問輪框及避震問題
#39
0
於
2014/02/13 10:45:16
發文IP 246.233.*.*
[quote=chenbest (chenbest)]我覺得台灣人最壞的習慣就是不想跟在別人車子後面
不管是如影片的左轉路段
或者是高速公路下交流道
總是有人不想慢慢排
都要用剪得
遇到這種的我通常也不會讓他剪
該路段晚上明明就沒什麼車
還能搞到2車相撞
如果說今天內側車道塞車
不得已只好開中線左轉 那就算了
提早切入內線左轉很難嗎？
即使如此 要轉彎前 也會看一下內線的車(先不論內線的車是否要轉彎或是直行)
確認他的車頭轉向以及2車間距 再跟著轉
才不會被A到 不是嗎？
另外內線的也有點扯
通常看到有車打方向燈要轉彎就該注意
只要有打方向燈的車
我通常還是會減速讓他(真的不差那幾秒鐘時間)
我想雙方都搶快 都不讓的結果就是如此
結論就是2個人駕照都要去重考
明明可以避免的事故
搞到浪費社會成本 真的是......[三條線]
[/quote]
你都強調要尊重主線車流了
為何紅方車主要讓外線車主?
如果紅方車主要讓外線車主
那你下交流道也應該要讓插隊的[傻笑]
對內一車主來說 內二就算是插隊的
只是因為尖峰時塞慘了才開放內二也可以左轉[愛心]
於
2014/02/13 10:47:15
發文IP 246.233.*.*
[quote=chenbest (chenbest)]我覺得台灣人最壞的習慣就是不想跟在別人車子後面
不管是如影片的左轉路段
或者是高速公路下交流道
總是有人不想慢慢排
都要用剪得
遇到這種的我通常也不會讓他剪
該路段晚上明明就沒什麼車
還能搞到2車相撞
如果說今天內側車道塞車
不得已只好開中線左轉 那就算了
提早切入內線左轉很難嗎？
即使如此 要轉彎前 也會看一下內線的車(先不論內線的車是否要轉彎或是直行)
確認他的車頭轉向以及2車間距 再跟著轉
才不會被A到 不是嗎？
另外內線的也有點扯
通常看到有車打方向燈要轉彎就該注意
只要有打方向燈的車
我通常還是會減速讓他(真的不差那幾秒鐘時間)
我想雙方都搶快 都不讓的結果就是如此
結論就是2個人駕照都要去重考
明明可以避免的事故
搞到浪費社會成本 真的是......[三條線]
[/quote]
你都強調要尊重主線車流了
為何紅方車主要讓外線車主?
如果紅方車主要讓外線車主
那你下交流道也應該要讓插隊的[傻笑]
對內一車主來說 內二就算是插隊的
只是因為尖峰時塞慘了才開放內二也可以左轉[愛心]
雙方都想搶快
為何我都感覺不到油門一敗的感覺?
[傻笑]
|
| | |
| 我覺得台灣人最壞的習慣就是不想跟在別人車子後面 不管是如影片的左轉路段 或者是高速公路下交流道 總是有人不想慢慢排 都要用剪得 遇到這種的我通常也不會讓他剪 該路段晚上明明就沒什麼車 還能搞到2車相撞 如果說今天內側車道塞車 不得已只好開中線左轉 那就算了 提早切入內線左轉很難嗎？ 即使如此 要轉彎前 也會看一下內線的車(先不論內線的車是否要轉彎或是直行) 確認他的車頭轉向以及2車間距 再跟著轉 才不會被A到 不是嗎？ 另外內線的也有點扯 通常看到有車打方向燈要轉彎就該注意 只要有打方向燈的車 我通常還是會減速讓他(真的不差那幾秒鐘時間) 我想雙方都搶快 都不讓的結果就是如此 結論就是2個人駕照都要去重考 明明可以避免的事故 搞到浪費社會成本 真的是......😰 | |||
| |
你都強調要尊重主線車流了
為何紅方車主要讓外線車主?
如果紅方車主要讓外線車主
那你下交流道也應該要讓插隊的😆
對內一車主來說 內二就算是插隊的
只是因為尖峰時塞慘了才開放內二也可以左轉😍
雙方都想搶快
為何我都感覺不到油門一敗的感覺?
😆
前往討論：（轉貼）又是把轉向車道當直線開的傢伙
#37
0
於
2014/02/13 10:20:50
發文IP 246.233.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉
你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote]
請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote]
我如果說有你能耐我何?
你影片也無法證明我沒打
而且搞不好是影片主要賠紅車主錢
自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑][/quote]
我了解你只是假設性問題，但是版主的原意，應該是既然是要直行，就不該占用轉彎車道，固然右邊車道的車主也有責任，縱使這次讓左方車子辯贏又怎樣，以她的開車壞習慣(假設她真的是要直行)，應該要多買些保險，希望他別害了無辜的用路人。[傻笑][/quote]
影片主也是單方認定紅車要直走
基本上影片主轉彎路線已經吃掉內線車主轉彎空間了
樓上有人討論轉彎車也未禮讓直行車 這也很有討論空間
基本上白車主是車頭撞到人家右前輪測不用講
白車主已經輸了
因為發生撞擊時 紅車主還算在他前方[傻笑]
只要沒有過路口 內線車主應該有大部分路權
內二線雖然有左轉路權
但是並不會比內一轉彎路權大吧?
只要還沒過對面停止線
路權應該都屬於紅色車主才對
於
2014/02/13 10:22:44
發文IP 246.233.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉
你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote]
請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote]
我如果說有你能耐我何?
你影片也無法證明我沒打
而且搞不好是影片主要賠紅車主錢
自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑][/quote]
我了解你只是假設性問題，但是版主的原意，應該是既然是要直行，就不該占用轉彎車道，固然右邊車道的車主也有責任，縱使這次讓左方車子辯贏又怎樣，以她的開車壞習慣(假設她真的是要直行)，應該要多買些保險，希望他別害了無辜的用路人。[傻笑][/quote]
影片主也是單方認定紅車要直走
基本上影片主轉彎路線已經吃掉內線車主轉彎空間了
樓上有人討論轉彎車也未禮讓直行車 這也很有討論空間
基本上白車主是車頭撞到人家右前輪測不用講
白車主已經輸了
因為發生撞擊時 紅車主還算在他前方[傻笑]
只要沒有過路口 內線車主應該有大部分路權
內二線雖然有左轉路權
但是並不會比內一轉彎路權大吧?
只要還沒過對面停止線
路權應該都屬於紅色車主才對
於
2014/02/13 10:24:25
發文IP 246.233.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉
你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote]
請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote]
我如果說有你能耐我何?
你影片也無法證明我沒打
而且搞不好是影片主要賠紅車主錢
自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑][/quote]
我了解你只是假設性問題，但是版主的原意，應該是既然是要直行，就不該占用轉彎車道，固然右邊車道的車主也有責任，縱使這次讓左方車子辯贏又怎樣，以她的開車壞習慣(假設她真的是要直行)，應該要多買些保險，希望他別害了無辜的用路人。[傻笑][/quote]
影片主也是單方認定紅車要直走
基本上影片主轉彎路線已經吃掉內線車主轉彎空間了
樓上有人討論轉彎車也未禮讓直行車 這也很有討論空間
基本上白車主是車頭撞到人家右前輪測不用講
白車主已經輸了
因為發生撞擊時 紅車主還算跟他平行[傻笑]
只要沒有過路口 內線車主應該有大部分路權
內二線雖然有左轉路權
但是並不會比內一轉彎路權大吧?
只要還沒過對面停止線
路權應該都屬於紅色車主才對
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我了解你只是假設性問題，但是版主的原意，應該是既然是要直行，就不該占用轉彎車道，固然右邊車道的車主也有責任，縱使這次讓左方車子辯贏又怎樣，以她的開車壞習慣(假設她真的是要直行)，應該要多買些保險，希望他別害了無辜的用路人。😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
影片主也是單方認定紅車要直走
基本上影片主轉彎路線已經吃掉內線車主轉彎空間了
樓上有人討論轉彎車也未禮讓直行車 這也很有討論空間
基本上白車主是車頭撞到人家右前輪測不用講
白車主已經輸了
因為發生撞擊時 紅車主還算跟他平行😆
只要沒有過路口 內線車主應該有大部分路權
內二線雖然有左轉路權
但是並不會比內一轉彎路權大吧?
只要還沒過對面停止線
路權應該都屬於紅色車主才對
前往討論：（轉貼）又是把轉向車道當直線開的傢伙
#36
0
|
| | |
這個路段是 林口文化路一段 北上交流道口 ( 林口長庚 附近) 從撞擊點來看 小紅在前一個方向燈路口，就停在車主的左邊。 車主本身早就看到左側車道有輛小紅。 至於為何他還會直行? 因為他壓根不想跟在小紅後面，所以選擇待在中間車道。 希望依靠 BMW 的馬力，加速油門拉開距離。從中線切入左轉車道。 為什麼要這樣做 ?? 因為這個下交流道的入口，只有單線車道。 車主不想排在其他要左轉的車後面，所以想才到這招。 尤其他給人的心態: 我就是要從外線吃你，有種你撞我試試。 誰知道小紅車主真的就撞上來了。 PS: 車主要是自認沒錯，為何要把留言關掉? 這點也讓我非常好奇。 像這類剪輯過的影片，總是希望求得網友認同。 假設你自認站的住腳，為何不把整個來龍去脈拍得一清二楚。 一來你也不用浪費時間編輯，二來我們也省的去猜測你當時在想甚麼。 | |||
| |
基本上影片白車事主自己撞人家
還要硬凹紅車主撞他
自己左轉習慣有夠差勁不檢討自己還要凹人家左轉車執行
不想排隊前一顆紅綠燈起步油門一拜剪進去最左側不就甚麼事都沒有?
這次想要從外線剪人家 導致車禍 只是剛好而已
希望該車主能學到教訓😆
前往討論：（轉貼）又是把轉向車道當直線開的傢伙
#29
0
於
2014/02/13 04:56:37
發文IP 246.233.*.*
組裝異音
於
2014/02/13 04:58:51
發文IP 246.233.*.*
組裝異音
類似門板接合之類的
塑膠件組裝部分啦[無辜]
組裝異音
類似門板接合之類的
塑膠件組裝部分啦😇
類似門板接合之類的
塑膠件組裝部分啦😇
前往討論：老車不死~只是凋零~CEFIRO A32
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
kyb new sr | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
聽說跟我車上同一組😆
短彈簧也可以配
我車裝七年了只是阻尼衰退
還沒漏油
要繼續撐😇
前往討論：請問輪框及避震問題
#27
0
|
| | ||||||||||
怎麼說？😇😇😇 | ||||||||||||
| |
ㄎ一哩摳搂聲音一大堆😌
前往討論：老車不死~只是凋零~CEFIRO A32
#54
0
只能說現在社會亂象多
一群鄉民自以為的正義
講話大聲必錯
嗓門大就是在威脅你
講話輕聲細語鬼扯話都是對的
道德淪陷😆
一群鄉民自以為的正義
講話大聲必錯
嗓門大就是在威脅你
講話輕聲細語鬼扯話都是對的
道德淪陷😆
#26
0
於
2014/02/10 21:32:00
發文IP 246.233.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉
你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote]
請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote]
我如果說有你能耐我何?
你影片也無法證明我沒打
而且搞不好是影片是主要賠紅車主錢
自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑]
於
2014/02/10 21:32:17
發文IP 246.233.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]我如果說我是紅車主我也要左轉
你能耐紅色車主如何?[傻笑][/quote]
請問你有打方向燈嗎?[傻笑][/quote]
我如果說有你能耐我何?
你影片也無法證明我沒打
而且搞不好是影片主要賠紅車主錢
自己轉彎觀念不好還要拉人家下水[傻笑]
|
| | ||||||||||
請問你有打方向燈嗎?😆 | ||||||||||||
| |
我如果說有你能耐我何?
你影片也無法證明我沒打
而且搞不好是影片主要賠紅車主錢
自己轉彎觀念不好還要拉人家下水😆
前往討論：（轉貼）又是把轉向車道當直線開的傢伙
#14
0
|
| | |
| http://www.ibike.com.hk/ 外觀幾乎一樣😌 最重要的是他是......單缸😌😲😩 價錢我想要押在38以內才有競爭力吧😇  | |||
| |
38競爭力?
你要不要參考某陽700賣多少
這車賣超過30都沒競爭力了😆
前往討論：轉貼 SYM MAXSYM 600I
#53
0
於
2014/02/10 21:22:09
發文IP 246.233.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=rolkilos (小光)][quote=fishtank (fishtank)][quote=asperger88 (as88)]報了車牌要儲值，真要核對資料的話也是看行照吧，怎會一定要eTag帳號的個人資料呢？
遠通真是爛到爆了！[/quote]
那個人就是什麼都沒帶，只知車號，就要繳費。
櫃姐當然要跟他核對身份。
就像打信用卡的服務電話，
服務員一樣要跟你核對資料，
才能辦事。
[/quote]
沒聽過繳信用卡費要問身份證的.....
[/quote]
你舉這個例子非常好
這個暴怒哥是幫朋友儲值的
沒有帶信用卡帳單的情形下
你要不要下次跑去你朋友的信用卡銀行試看看
說要幫你朋友繳帳單~看看銀行會如何處理呢?[傻笑]
[/quote]
儲值
不曉得您了解儲值的意義嗎？[傻笑]
到郵局,銀行存錢只要有帳號
是可以不用核對資料的
儲值的意思也一樣[/quote]
先生小姐我想你不懂儲值意義
儲值意義是老子是大爺
老子因為花錢很快
很懶得一直付
所以預先繳一筆費用方著給你爛
銀行存錢 是透過國稅局連線
老子存錢你銀行還要送利息給我
你居然跟我說一樣?
哪裡一樣?
你去銀行存款單
無摺有摺有叫妳報個身分證來聽聽?
早就說高工局直屬某通底下
連銀行不敢做的事 某通都沒在怕的[傻笑]
於
2014/02/10 21:23:05
發文IP 246.233.*.*
[quote=hj830730 (海角七番地)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=rolkilos (小光)][quote=fishtank (fishtank)][quote=asperger88 (as88)]報了車牌要儲值，真要核對資料的話也是看行照吧，怎會一定要eTag帳號的個人資料呢？
遠通真是爛到爆了！[/quote]
那個人就是什麼都沒帶，只知車號，就要繳費。
櫃姐當然要跟他核對身份。
就像打信用卡的服務電話，
服務員一樣要跟你核對資料，
才能辦事。
[/quote]
沒聽過繳信用卡費要問身份證的.....
[/quote]
你舉這個例子非常好
這個暴怒哥是幫朋友儲值的
沒有帶信用卡帳單的情形下
你要不要下次跑去你朋友的信用卡銀行試看看
說要幫你朋友繳帳單~看看銀行會如何處理呢?[傻笑]
[/quote]
儲值
不曉得您了解儲值的意義嗎？[傻笑]
到郵局,銀行存錢只要有帳號
是可以不用核對資料的
儲值的意思也一樣[/quote]
先生小姐我想你不懂儲值意義
儲值意義是老子是大爺
老子因為花錢很快
很懶得一直付
所以預先繳一筆費用放著給你爛
銀行存錢 是透過國稅局連線
老子存錢你銀行還要送利息給我
你居然跟我說一樣?
哪裡一樣?
你去銀行存款單
無摺有摺有叫妳報個身分證來聽聽?
早就說高工局直屬某通底下
連銀行不敢做的事 某通都沒在怕的[傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
儲值 不曉得您了解儲值的意義嗎？😆 到郵局,銀行存錢只要有帳號 是可以不用核對資料的 儲值的意思也一樣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
先生小姐我想你不懂儲值意義
儲值意義是老子是大爺
老子因為花錢很快
很懶得一直付
所以預先繳一筆費用放著給你爛
銀行存錢 是透過國稅局連線
老子存錢你銀行還要送利息給我
你居然跟我說一樣?
哪裡一樣?
你去銀行存款單
無摺有摺有叫妳報個身分證來聽聽?
早就說高工局直屬某通底下
連銀行不敢做的事 某通都沒在怕的😆
#48
0
|
| | ||||||||||
我也看好了 但正在省吃檢用=口=.... | ||||||||||||
| |
朝日他家就進口就只有koni跟 阿波羅
因為你是 camry當然比較建議進口牌子
看上哪組阿😆
前往討論：請問輪框及避震問題
#51
0
只是最近型號好多好亂小弟看得很頭大
鎖在後視鏡後方是嬤😇
鎖在後視鏡後方是嬤😇
前往討論：行車記錄器 NT96650+AR0330
#22
0
同是cefiro家族給好評
只是最近很受不了組裝異音😌
只是最近很受不了組裝異音😌
前往討論：老車不死~只是凋零~CEFIRO A32
#48
0
有心得嗎
還活得好好的嗎
小弟紀錄器480p感覺真是不夠用😌
還活得好好的嗎
小弟紀錄器480p感覺真是不夠用😌
前往討論：行車記錄器 NT96650+AR0330
#11
0
|
| | ||||||||||
台灣朋友好 我是香港來的，我想請問此600i在台灣開始放售嘛?因本人對此車有點興趣，希望快些到香港 | ||||||||||||
| |
通常香港會比台灣先賣
請放心
台灣人都是把好東西留給國外先開箱😆
前往討論：轉貼 SYM MAXSYM 600I
#36
0
|
| | |
| 😲 😲 嚇屬人了~~~ 這根本是賣配備~不是賣車了~ 光前後保....... 😌 | |||
| |
看看哪個冤大頭要收😆
開的比正常車還神價
比雙田還神😆
前往討論：Ford Mondeo ST220
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
在這事故裡推撞跟追撞有啥差異嗎😴 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
看有沒有輾到人就有差了😆
前往討論：（轉貼）屏鵝公路遇死亡車禍
#16
0
於
2014/02/10 04:22:14
發文IP 246.233.*.*
[quote=buickgnx (該贖罪的窮宅)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=buickgnx (滾邊玩沙的窮宅)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]911 GT3單孔[傻笑]
聽說單孔的要鎖到50公斤米以上的扭矩[驚訝][/quote]
畢竟只有一個要是鎖不好輪胎跑掉，會失控說掰掰.....[無辜][無辜][/quote]
我車上有一輪現在只剩三孔開得心驚膽跳[嘆氣][/quote]
[驚訝][驚訝][驚訝]怎麼會弄丟？[無辜][無辜][/quote]
spacer 牙整個黏死
螺帽卸不下來
只好硬弄斷
結果兩邊 都弄斷兩根了 [嘆氣]
前兩天去處理上座順便解決了[無辜]
於
2014/02/10 04:22:48
發文IP 246.233.*.*
[quote=buickgnx (該贖罪的窮宅)][quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=buickgnx (滾邊玩沙的窮宅)][quote=s55665569 (巧虎擦屁股)]911 GT3單孔[傻笑]
聽說單孔的要鎖到50公斤米以上的扭矩[驚訝][/quote]
畢竟只有一個要是鎖不好輪胎跑掉，會失控說掰掰.....[無辜][無辜][/quote]
我車上有一輪現在只剩三孔開得心驚膽跳[嘆氣][/quote]
[驚訝][驚訝][驚訝]怎麼會弄丟？[無辜][無辜][/quote]
spacer 牙整個黏死
螺帽卸不下來
只好硬弄斷
結果兩邊 都弄斷兩根了 [嘆氣]
前兩天去處理避震順便解決了[無辜]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😲😲😲怎麼會弄丟？😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
spacer 牙整個黏死
螺帽卸不下來
只好硬弄斷
結果兩邊 都弄斷兩根了 😌
前兩天去處理避震順便解決了😇
前往討論：「四孔」與「五孔」鋁圈的區別與優劣?!
#46
0
去朝日處理
還算有良心
建議我換換上座
避震器又可以繼續撐了😆
還算有良心
建議我換換上座
避震器又可以繼續撐了😆
前往討論：請問輪框及避震問題
#44
0
|
| | ||||||||||
那個人就是什麼都沒帶，只知車號，就要繳費。 櫃姐當然要跟他核對身份。 就像打信用卡的服務電話， 服務員一樣要跟你核對資料， 才能辦事。 | ||||||||||||
| |
信用卡是業務往來
可能要停卡 重發
核對資料無可厚非
今天人家是去儲值耶?
你今天去網路線上遊戲儲值1000塊
我還要跟你講身分證字號?
#43
0
|
| | |
| 就事論事~我覺得遠通這樣的手續是正確的 因為如果你去便利商店ibon儲值~就算儲錯 你都沒辦法怪任何人~因為所有一切資料都是你自己按的 但如果在遠通電收儲錯了呢? 如果是車主報錯車號~導至儲錯車輛 車主會不會怪自己?跟你們說~不會~車主會怪遠通電收核對資料不夠嚴謹 沒有任何的書面跟查詢車號資料~遠通電收面對這樣的指控又能如何? 還不又只能啞巴吃黃蓮? 就是要牽托是門市人員的錯~那衰小的是誰? 這個爆怒哥是幫朋友儲值~ 自己的車號去儲值應該是不會有問題 但如果朋友幫你去儲值~有沒有報錯車號的可能呢? 自己想想吧 不要看人叫就跟著叫~有點自己的想法吧~~ok? | |||
| |
你去銀行轉帳轉錯帳號
請問標準sop如何?
那客人就已經說 我儲錯車號那是我家的事
為何要預設立場要刁難客人?
#42
0
|
| | ||||||||||||||||||||
櫃姐並不知道我要幫林自林儲值， 因為我只報車號， 櫃姐以爲車是我的，或是認識的，我只要說， 「車號xx-xxxx，我要繳欠費」 櫃姐看一下電腦說， 「車號xx-xxxx，欠費五千元」 你看，兩句話就套出林自林的欠費，多簡單。 | ||||||||||||||||||||||
| |
兩句話就套出來林自林欠費
那是你客服人員問題還是我客人問題?
你好像不懂個資法原始用意?
#41
0
於
2014/02/10 04:12:35
發文IP 246.233.*.*
[quote=fishtank (fishtank)]那人只報車號就想繳費，
如果櫃姐就讓他繳，
或以讓他看個人資料（紙本或螢幕）來核對身份。
那以下案例就可成真。
案例一
我是林自林的超級粉絲，
想幫林自林繳過路費，
如果可以看到一些資料也好，
我從其他粉絲得知他的車號，
於是去休息站直接報他的車號，說要繳費。
結果1-------------------------
櫃姐很好心，直接轉螢幕給我看，請我確認。
哇！林自林的身分證號，生日，住址，都被我挖出來了。
身為一個超級粉絲，我比其他粉絲知道的還多。
結果2-----------------------
櫃姐說，這個車號欠費五千元，一直都不繳，你終於來繳了。
哇！林自林欠錢不還，我要給記者報料去。
[/quote]
1.
人家繳費就繳費
螢幕跳出來東西是我客人錯還是你服務人員錯?
2. 人家有繳1000也是1000 你不收拉倒還要把所有欠款掉出來
這樣也是客人錯?
於
2014/02/10 04:12:58
發文IP 246.233.*.*
[quote=fishtank (fishtank)]那人只報車號就想繳費，
如果櫃姐就讓他繳，
或以讓他看個人資料（紙本或螢幕）來核對身份。
那以下案例就可成真。
案例一
我是林自林的超級粉絲，
想幫林自林繳過路費，
如果可以看到一些資料也好，
我從其他粉絲得知他的車號，
於是去休息站直接報他的車號，說要繳費。
結果1-------------------------
櫃姐很好心，直接轉螢幕給我看，請我確認。
哇！林自林的身分證號，生日，住址，都被我挖出來了。
身為一個超級粉絲，我比其他粉絲知道的還多。
結果2-----------------------
櫃姐說，這個車號欠費五千元，一直都不繳，你終於來繳了。
哇！林自林欠錢不還，我要給記者報料去。
[/quote]
1.
人家繳費就繳費
螢幕跳出來東西是我客人錯還是你服務人員錯?
2. 人家有繳1000也是1000 你不收拉倒還要把所有欠款調出來
這樣也是客人錯?
|
| | |
| 那人只報車號就想繳費， 如果櫃姐就讓他繳， 或以讓他看個人資料（紙本或螢幕）來核對身份。 那以下案例就可成真。 案例一 我是林自林的超級粉絲， 想幫林自林繳過路費， 如果可以看到一些資料也好， 我從其他粉絲得知他的車號， 於是去休息站直接報他的車號，說要繳費。 結果1------------------------- 櫃姐很好心，直接轉螢幕給我看，請我確認。 哇！林自林的身分證號，生日，住址，都被我挖出來了。 身為一個超級粉絲，我比其他粉絲知道的還多。 結果2----------------------- 櫃姐說，這個車號欠費五千元，一直都不繳，你終於來繳了。 哇！林自林欠錢不還，我要給記者報料去。 | |||
| |
1.
人家繳費就繳費
螢幕跳出來東西是我客人錯還是你服務人員錯?
2. 人家有繳1000也是1000 你不收拉倒還要把所有欠款調出來
這樣也是客人錯?
#40
0
暴怒哥錯在哪?
講話大聲就錯了?😆
講話大聲就錯了?😆
#30
0
難得看到一款ford比雙田還保值😆
前往討論：Ford Mondeo ST220
#23
0
我如果說我是紅車主我也要左轉
你能耐紅色車主如何?😆
你能耐紅色車主如何?😆
前往討論：（轉貼）又是把轉向車道當直線開的傢伙
#22
0
於
2014/02/08 01:18:38
發文IP 246.233.*.*
一搬我看他要跨雙白線喇叭就要伺候了
喇叭不是裝飾品[嘆氣]
於
2014/02/08 01:18:50
發文IP 246.233.*.*
一般我看他要跨雙白線喇叭就要伺候了
喇叭不是裝飾品[嘆氣]
一般我看他要跨雙白線喇叭就要伺候了
喇叭不是裝飾品😌
喇叭不是裝飾品😌
前往討論：（轉貼）屏鵝公路遇死亡車禍
#13
0
於
2014/02/05 06:19:20
發文IP 246.233.*.*
一般你要闖紅燈至少要給點警示
大白天的你閃燈陽光夠強也感覺不到閃燈
所以救護車都會有毆一歐一的聲音
怕大家聽不到
有時綠燈沒想那麼多就直直過去搞不好他在注意左邊難道要長天眼看右邊?[嘆氣]
於
2014/02/05 06:19:54
發文IP 246.233.*.*
一般你要闖紅燈至少要給點警示
大白天的你閃燈陽光夠強也感覺不到閃燈
所以救護車都會有毆一歐一的聲音
怕大家看不到至少還有聲音
有時綠燈沒想那麼多就直直過去搞不好他在注意左邊難道要長天眼看右邊?[嘆氣]
一般你要闖紅燈至少要給點警示
大白天的你閃燈陽光夠強也感覺不到閃燈
所以救護車都會有毆一歐一的聲音
怕大家看不到至少還有聲音
有時綠燈沒想那麼多就直直過去搞不好他在注意左邊難道要長天眼看右邊?😌
大白天的你閃燈陽光夠強也感覺不到閃燈
所以救護車都會有毆一歐一的聲音
怕大家看不到至少還有聲音
有時綠燈沒想那麼多就直直過去搞不好他在注意左邊難道要長天眼看右邊?😌
#11
0
|
| | ||||||||||
畢竟只有一個要是鎖不好輪胎跑掉，會失控說掰掰.....😇😇 | ||||||||||||
| |
我車上有一輪現在只剩三孔開得心驚膽跳😌
前往討論：「四孔」與「五孔」鋁圈的區別與優劣?!
#18
0
於
2014/02/05 06:01:47
發文IP 246.233.*.*
[quote=goldentaiwan (golden88)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]+1 有點像以前pgo hot [/quote]
其實他的上一代快要一模一樣了,原廠說要善用台灣模具廠的品管,就採用這一型的外殼與一些公模零組件,比較不用擔心良率出問題。不怕像有的廠家用到某些良率不佳的中國製造的零組件，出保固就出不完了。
上暐讓我騎了10多年，品質方面我是還可以接受。[/quote]
等我rv不想修了這台應該會考慮[無辜]
於
2014/02/05 06:02:16
發文IP 246.233.*.*
[quote=goldentaiwan (golden88)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]+1 有點像以前pgo hot [/quote]
其實他的上一代快要一模一樣了,原廠說要善用台灣模具廠的品管,就採用這一型的外殼與一些公模零組件,比較不用擔心良率出問題。不怕像有的廠家用到某些良率不佳的中國製造的零組件，出保固就出不完了。
上暐讓我騎了10多年，品質方面我是還可以接受。[/quote]
等我rv不想修了這台應該會考慮[無辜]
不過桃園縣好像補助比較多
雙北好像了不起才一萬?[嘆氣]
|
| | ||||||||||
其實他的上一代快要一模一樣了,原廠說要善用台灣模具廠的品管,就採用這一型的外殼與一些公模零組件,比較不用擔心良率出問題。不怕像有的廠家用到某些良率不佳的中國製造的零組件，出保固就出不完了。 上暐讓我騎了10多年，品質方面我是還可以接受。 | ||||||||||||
| |
等我rv不想修了這台應該會考慮😇
不過桃園縣好像補助比較多
雙北好像了不起才一萬?😌
前往討論：其昜電動機車開箱文-台灣車廠誠意之作
#20
0
|
| | |
| 小弟想說.....有誰騎機車會一直注意後面車輛的動態??? 光是處理前方狀況就夠忙的,哪裡有時間顧到後面.... 在路上不要以為別人一定會看到你,有看到就不會撞到了 汽車在進入機車側邊時應該已經注意到機車的距離太接近 而不採取閃避或警告的作為,就當然會撞到 一件兩車的車禍,一定是一個巴掌拍不響,兩者都有必須檢討的部分 | |||
| |
真不巧小弟不但可以顧前方
還可以轉頭看後方😆
前往討論：（轉貼）羅斯福路辛亥路口車禍
#23
0
|
| | ||||||||||
台一沒有最快，紅綠燈太多了 61要紅牌才能上去，白牌 ....哀😌 | ||||||||||||
| |
61下面也還算好走吧
前往討論：從台北到台南騎機車最快的路線
#20
0
台一最快?
那是無視紅綠燈吧
61應該都比較好走
那是無視紅綠燈吧
61應該都比較好走
前往討論：從台北到台南騎機車最快的路線
前往討論：（轉貼）羅斯福路辛亥路口車禍
#45
0
我也要交關這篇了
最近避震開始摳摳摳了
打該引擎蓋上面看好像已經歪了😌
最近避震開始摳摳摳了
打該引擎蓋上面看好像已經歪了😌
前往討論：請問輪框及避震問題
#36
0
小弟kyb 藍桶要準備下課了
壽命到了😌
壽命到了😌
前往討論：KONI上身!!
#25
0
洲美那上方斷橋都晾在那多久了
在等個一世紀再看看有沒有動作😆
在等個一世紀再看看有沒有動作😆
#3
0
依照這個判決
判定腳踏車不算行人
路權判給機車
假設是行人
判決就會反回來
真是莫名其妙😌
判定腳踏車不算行人
路權判給機車
假設是行人
判決就會反回來
真是莫名其妙😌
前往討論：（轉貼）單車斑馬線撞死人 賠361萬
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
🙂原來看五門的，祝賞車愉快。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
5門標配就有電動尾門😇
4門好像都是配布椅
只是逛逛車展啦....
感覺沒啥特驚豔的
不得不佩服豐田鳩甘心😆
前往討論：Peugeot 508!!!
#30
0
|
| | ||||||||||
這台還有hybrid ver. 可惜寶嘉已經不賣國民價了 | ||||||||||||
| |
5門只配柴油
是沒問業務殺價空間啦
只是覺得這台車質感配備都不錯的
去看看lexus 那內裝真的不喜歡
前往討論：Peugeot 508!!!
#30
0
|
| | ||||||||||
台灣的altis有出油電車喔 😇 | ||||||||||||
| |
人家都說英里了😌
#25
0
為了自家品牌
其他品牌都冷落了
等著看nissan 除了sentra還能賣啥😆
其他品牌都冷落了
等著看nissan 除了sentra還能賣啥😆
前往討論：[轉貼]黑豹旗青棒賽 再現台灣甲子園
共
4,391
則