![]() |
| ![]() | |
不如買得利卡(來亂的....)😆😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
反正沒對手了,價格隨它喊到爽囉... 😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
http://news.tvbs.com.tw/local/684477 閃一下大燈請讓路 警:不可以!要罰3-6000 有民眾在高速公路上,遇到烏龜車一路佔用內側車道,駕駛閃大燈提醒後超車,沒想到烏龜車竟然故意擋路、追逐,一路惡意堵車、踩煞車,不讓後面駕駛超車成功;不過警方卻說,其實在高速公路上不能隨意閃大燈、或是按喇叭,雖然可能只是想提醒前方車輛多注意,不過萬一被人檢舉惡意逼車,遇到烏龜車不說,還可能吃上3000到6000元罰單。 高速公路上駕駛開在內側車道,這時候前面灰色烏龜車卻霸佔車道,駕駛等不及要超車,閃大燈提醒,閃了一下、兩下,開到中線,沒想到前面這台也同時跟著換車道,故意堵車,這輛車就壓在分隔線上,一下左偏、一下右偏,想盡辦法就是不讓後面轎車超過去,最後後方駕駛好不容易擺脫,沒想到對方竟然又追上來,還一路踩煞車,不顧右邊接連有好幾台大車開過去,距離很近,這輛車在高速公路上惡意堵車、追逐,全被行車紀錄器拍下;不過國道警方說,閃大燈提醒其實有問題。 國道三隊交通組長賴協駿:「閃大燈以及按喇叭的方式,可能觸犯到惡意逼車的違規情形。」 一般來說,閃燈或是按喇叭主要用意是提醒前面駕駛注意,後面的車可能要超車,但卻可能被檢舉惡意超車,得吃上3000到6000元罰單。 那遇到烏龜車,除了找空隙超車之外還能怎麼辦? 國道三隊交通組長賴協駿:「開在烏龜車的斜後方,只要有拍到他前面還有空間可以切出來,只要有拍到這個空間的話就可以檢舉。」 警方說,駕駛可以開在烏龜車的斜後方,用行車紀錄器紀錄 1分鐘,拿影片檢舉他沿途佔用內側車道,會開出6000到12000元罰單。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
這小弟我也是知道的😇 但zinger當初是台灣研發掛三菱的牌 若是母廠有限制那沒話說 但目前zinger已經變成中華汽車 倘若原廠有心的話 是可以裝上小排氣量渦輪引擎 不過這可能中華汽車沒心 也可能是技術哺不夠所以沒裝上碑😆 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
大大您這樣說也是沒錯😇 但由於目前的引擎科技較為進步 所以只要引擎變速箱等調校的好 基本小排氣量渦輪引擎會比 大排氣量自然進氣引擎的動力省油等來的好😇 不以國際大廠較為先進的引擎來比較 就以大陸剛起步1.5t小排氣量引擎 同車場裝在約1.6噸同車體上來說 1.5t每百工里油耗會比2400自然進氣引擎 少約1公升油耗😇 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
有要改1.5t+防滑系統嗎😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
真的沒有要改變速箱.引擎與防滑系統嗎?? 😇 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
樂趣??![]() 無窮????? ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
拍到之後很興奮的打電話給在納牌當業務的朋友, 他說會有一部比U6還要小的車子問世,可能叫U5 or U4。 只是不知道是不是這台啦! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
哪個牌子呢??😇 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
改款N次的Lancer....到底這次改款會不會有感(ESP裝回去?!) | |||
![]() | ![]() |
於
2016/09/01 18:13:33
發文IP 189.230.*.*
於
2016/09/01 18:15:14
發文IP 189.230.*.*
![]() |
| ![]() | |
[間諜照] 捕獲改款mitsubishi outlander![]() ![]() ![]() ![]() 藝人"宥勝"疑似是產品代言人 ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
有點像納智捷u6 😍 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
洗車![]() 後備箱 ![]() 美國產18吋米其林舒適胎 ![]() ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
我也覺得是大凹 😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2016/07/10 20:24:21
發文IP 189.230.*.*
於
2016/07/10 20:24:40
發文IP 189.230.*.*
![]() |
| ![]() | |
我真的有考慮這台車 所以台灣的真的沒問題嗎 我覺得CP值很高 因為有turbo | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
車主:希望有6 SRS+VSC保護乘客 啊,弄錯了,當初都換成車美仕的影音配件了~😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
每次來保養都有一種莫名的衝動😀![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
😍等待上市中~ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
第一次發文真開心~ 在新竹竹東發現新凹出來透氣了~哈哈 ![]() ![]() | |||
![]() | ![]() |
於
2016/07/01 20:46:28
發文IP 189.228.*.*
於
2016/07/01 20:50:14
發文IP 189.228.*.*
![]() |
| ![]() | |
測試中Tucson是為一前乘客座被侵入最少者 但那是原裝美規韓車 消息公布後RAV4銷量可能會受影響 | |||
![]() | ![]() |
於
2016/06/28 17:38:29
發文IP 246.165.*.*
於
2016/06/28 17:38:56
發文IP 246.165.*.*
![]() |
| ![]() | |
![]() 6月15日遇到的,龍潭 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
![]() ![]() 2.0 TSI 送上! | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
看不出來改了什麼 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
扭到+1 😰 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
原來是自己加裝的燈條的問題 所以ㄐㄍ 改裝也要慎選店家 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
挺妙的,都拍到旁邊那台對照組了還需要高手解答嗎? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2016/06/19 10:17:58
發文IP 246.165.*.*
於
2016/06/19 10:18:20
發文IP 246.165.*.*
![]() |
| ![]() | |
其實這兩台安全性都有很高水準,馬自達那台是2016北美IIHS安全推薦,三菱那台是2015北美IIHS安全推薦 只要不要買馬自達那台沒有氣簾的,這兩台安全性都可以痛宰所有國產車!!!!!! 馬自達那台非常棒---科技可以技壓所有國產車(很多國產車國產後....),缺點就是稅金高一級, 還有後續養車成本會比另外一抬高很多(請注意,不光講耗材,還包括萬一事故後有沒有部分國產件可用稍微壓低開銷) 還有個問題就是後座.....比較高或是比較壯的人.... 去除掉這三大點,馬自達3真的是超級好的車...... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
今天經過遇到的,應該是kuga偽裝車。![]() ![]() ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
好不好看無所謂啦。😆這車素質其實是沒話講😍 但是美中不足的地方是那車價😝😝 只是3度小改,代表仍是舊世代產品,應該要再降價才對😝 不然其實這台能有機會跟馬3拚一下。😝 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
不好看是含蓄了點....我看到的第一個念頭就是 "醜爆了"😞😞😞😞 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
我個人覺得舊鯊魚頭的水箱護罩不好看(不是國產版本) | ||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2016/06/16 22:14:26
發文IP 189.230.*.*
於
2016/06/16 22:16:13
發文IP 189.230.*.*
![]() |
| ![]() | |
跟之前囂張的鯊魚頭比起來好看很多了.... | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
為創造全新的溝通互動平台,U-CAR編輯部特別於此次[SUV集體評比]報導嵌入[U指數]問卷系列,詢問U-CAR網友對於閱讀集評報導後的想法與觀點~ 由於U-CAR編輯部人力有限,此次[SUV集體評比]以納入多達6款主流車型,但仍無法將同級距產品全數網羅,因此,此次[U指數]也另闢一題 詢問網友對於此次集評未到的車款,最期待的加入評比的車款為何?🙂 問卷結果十分有趣,大家一起來看看吧!😀 Q1:看完集評報導後,CX-5、RAV4與Tucson最受網友青睞 ![]() Q2:選購SUV時,讀者最重視動力操控與內裝空間 ![]() Q3:依然是最想看SUV集評,旅行車、掀背與MPV也各有支持 ![]() Q4:Forester、U6與Outlander缺席,沒關係,下次集評就放進來 U-CAR此次也藉由[U指數],請網友選出心目中的「最」遺珠之憾,來做適度的補遺回應,問卷結果出爐,Subaru Forester、Luxgen U6 Turbo與Mitsubishi Outlander,分別以34%、17%與15%的佔比,成為網友心目中的「遺珠最憾」前3名! ![]() 而既然U-CAR誠心詢問網友的想法,就會展現回應的真心誠意! U-CAR之後將主動聯繫Subaru、Mitsubishi與Luxgen,協調車輛並執行新一階段的[SUV集體評比] ,這次,Subaru Forester、Luxgen U6 Turbo與Mitsubishi Outlander將列入評比清單,而原本集評的SUV車款,編輯部也將再挑選幾款車進入新一次的[SUV集體評測],敬請期待! [集體評比]市場主流SUV烽煙四起─U指數篇 全文:http://newcar.u-car.com.tw/guidefeature.asp?guideid=203&articleid=30602 而關於問卷上無法呈現的意見或建議,小編也誠摯的邀請各位U-CAR網友在此做討論哦!!!!😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
這技術實在是😰,明明就要開在黃線內😲😲 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
轉向不足太嚴重了。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
這兩台車外型優,很搶眼 🙂![]() ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我哥想買freeca之類的貨車,請問它有<br><br>何毛病?與 TOYOTA SURF 的貨車相比 <br><br>如何? | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
如題:中壢工業區所見之測試車,看起來是KUGA的新車 🙂起步蠻輕快的,外型也還OK。 (如圖) ![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
像舊馬3-![]() | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
想來想去,目前的30沒一台車是我喜歡的😵 LSB很棒,但也老掉牙了沒新鮮感😰 我可不想開30貨車😆 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
少來了 有哪家車廠公佈的油耗是真的!! | |||
![]() | ![]() |
共
202
則