又是作弊
0
於
2016/06/23 20:38:47
發文
#2
0
於
2016/06/23 20:41:19
發文
 |
|  | |
| http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/vehicles-with-good-driver-side-protection-may-leave-passengers-at-risk http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4839419 | |||
 |  |
回應 a2031580500 (work) 所寫我只知道 歐陽妮妮 作弊
#3
0
|
| | ||||||||||
我只知道 歐陽妮妮 作弊 | ||||||||||||
| |
什麼咖?
#4
0
|
| | ||||||||||||||||||||
什麼咖? | ||||||||||||||||||||||
| |
歐洲車不能作弊?
山水晴
#6
0
😲
2016 RAV4有補強了嗎？😇
2016 RAV4有補強了嗎？😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#7
0
行銷豐田無誤。一堆車廠不是真善意，
要就是直接擺爛在不優的成績。
撞擊測試說像是學生考試沒有錯。
要就是直接擺爛在不優的成績。
撞擊測試說像是學生考試沒有錯。
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭，兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
#9
0
看標題也以為是再說歐陽妮妮！
#10
0
|
| | |
2016 RAV4有補強了嗎？ | |||
| |
應該是沒有...
2014年沒有過所以拿P，2015年補強後拿到了G，2016小改也是拿到了G
誰知道IIHS去拿2015年的來測副駕，然後發現只是了應付去更改，根本跟和泰一樣😆😆
源自對修車的熱愛
#11
0
#12
0
|
| | |
| 天下烏鴉一般黑 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=4844332 | |||
| |
連進口車也一樣黑。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304&p=1
不過，放心啦RAV4還是很安全的啦。
讓世人們知道道路上的危險乃是9頭蛇的理念之一。如果它們砍掉其中一個頭，兩個或多個會應該取代。9頭蛇萬歲!Hail Hydra!
#13
0
於
2016/06/28 15:48:53
發文
於
2016/06/28 15:48:53
發文IP 239.249.*.*
測試中Tucson是為一前乘客座被侵入最少者
但那是原裝韓車
消息公布後RAV4銷量可能會受影響
於
2016/06/28 15:50:17
發文IP 239.249.*.*
測試中Tucson是為一前乘客座被侵入最少者
但那是原裝美規韓車
消息公布後RAV4銷量可能會受影響
但那是原裝美規韓車
消息公布後RAV4銷量可能會受影響
#14
0
#15
0
|
| | |
| 測試中Tucson是為一前乘客座被侵入最少者 但那是原裝美規韓車 消息公布後RAV4銷量可能會受影響 | |||
| |
消息公布後RAV4銷量可能會受影響,大家覺得有可能嗎😆
😆
#16
0
|
| | ||||||||||
消息公布後RAV4銷量可能會受影響,大家覺得有可能嗎😆 😆 | ||||||||||||
| |
不是每個消費者都會看車媒
也不是每個消費者都特別懂安全撞測
除非本新聞大幅在網路報章電视報導
否則應該不影太影響銷量
所以我才加了可能這兩字
於
2016/06/23 20:38:47
發文IP 177.217.*.*
於
2016/06/24 00:00:07
發文IP 177.217.*.*
應該是投機取巧
http://www.iihs.org/iihs/news/desktopnews/vehicles-with-good-driver-side-protection-may-leave-passengers-at-risk
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4839419