240



Grey Fox(kazama_r)

2007/09/29 04:20:08

發文

#316053 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f5m42146 (愛鯊魚ㄉ呆子) 所寫
回應 kazama_r (Grey Fox) 所寫
回應 f5m42146 (愛鯊魚ㄉ呆子) 所寫
回應 f5m42146 (愛鯊魚ㄉ呆子) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
老實說啦...你花這些錢,不如弄一台正WRX...
多出來的錢拿來改裝搞不好更勝過你現在這台...

我是正WRX.....................

真正從日本進口ㄉ................


JDM 好像沒有 2400cc 跟 2600cc 的 WRX 耶,好像都是 2.0 的 ~

台版的 WRX 2.5L 馬力 230ps/5600rpm, 扭力 32.6kgm/3600.

JDM Impreza S-GT 2.0L 馬力 250ps/6000rpm, 扭力 34.0kgm/2400.

日系最高扭力 2400rpm 就達成了, 馬力還多 20hp. 😰

我換B25C引擎又拓剛到2600CC...汽缸挖到100MM...我馬力...600左右ㄌ....


不是說是日本進口的 Impreza. 日版用的是 EJ20 怎麼又落台版配置性能較差的 B25C 引擎呢? 如果 B25C 引擎比較好的話為什麼又大老遠的從日本進口然後在落引擎呢? 對於這點小弟非常不了解, 可不可以解釋一下? 還有就是汽缸挖掉10公分(100mm) 不知道是怎麼辦到的? 有照片嗎?
前往討論:我ㄉGT3540比較慢..好困擾


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/28 16:44:22

發文

#315745 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺好像在學 RX-8 跟 EVO10 的造型. 對 Hyundai 的車並沒有特別的好感, 3.0 的引擎加速起來還比一些 2.0 的車慢 ~ @@
前往討論:新後驅跑車


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/28 16:34:28

發文

#315741 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
還好我原廠外觀,原廠內裝😊😊😊


大大的內裝是人頭像那張嗎, 看起來並不原廠說 ~ ^ ^
前往討論:為何大家都喜歡改車


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/28 06:41:13

發文

#315464 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Aston Martin 的操控性並不是很好. 這下 Aston 的車迷有福了 ~ 😵
前往討論:間諜案「主角」之一履新? 斯蒂芬投靠阿斯頓-馬丁


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/28 06:28:50

發文

#315463 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 connasss (阿耀) 所寫
😞
為何大家都喜歡改車
很多人都是看了頭文字D嗎
車頭都改成黑色,這樣很帥嗎
不然就是沒事改輪胎鋁圈,原廠的不好用嗎
不知各位大大看法如何😵


車頭改黑色跟改輪胎不算正規的改裝. 黑色容易吸熱散熱也比較差, 改輪胎鋁圈沒有適當的配合度不過是浪費錢罷了. 日本原廠配件大多是經濟實惠的產品. 當然原廠配件品質不見得差, 在耐用度, 行車的舒適性, 跟價格上有相當的考量, 也比較適合一般的消費者. 改裝品是為了把車子的性能發揮出來, 當然舒適感, 噪音, 跟引擎的壽命會有一定的犧牲. 怎麼改要看個人吧, 車子怎麼改也能大概看出車主的個性.
前往討論:為何大家都喜歡改車


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/22 04:20:25

發文

#312945 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近發現了一套不錯的產品 Dayrona Ground Effector 底盤渦流整流器, 增加高速跟過彎的穩定性 ~ 還附有品質保證書... 貼地感增加不少... 效果不輸給防斜稈哦 ~





前往討論:高速公路側風的疑慮


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/22 02:37:19

發文

#312934 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f5m42146 (愛鯊魚ㄉ呆子) 所寫
回應 f5m42146 (愛鯊魚ㄉ呆子) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
老實說啦...你花這些錢,不如弄一台正WRX...
多出來的錢拿來改裝搞不好更勝過你現在這台...

我是正WRX.....................

真正從日本進口ㄉ................


JDM 好像沒有 2400cc 跟 2600cc 的 WRX 耶,好像都是 2.0 的 ~

台版的 WRX 2.5L 馬力 230ps/5600rpm, 扭力 32.6kgm/3600.

JDM Impreza S-GT 2.0L 馬力 250ps/6000rpm, 扭力 34.0kgm/2400.

日系最高扭力 2400rpm 就達成了, 馬力還多 20hp. 😰
前往討論:我ㄉGT3540比較慢..好困擾


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/22 02:21:51

發文

#312930 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f5m42146 (愛鯊魚ㄉ呆子) 所寫

已經習慣了3540ㄉ力量...不可能再去換小號數ㄉ3037ㄌ.而且.換渦輪.V-PRO調一次要2萬...花錢又讓自己的速度變慢.....APEX中冷我也不知道實際尺寸.只聽說我這是APEX最大ㄉ...香菇頭.外200.內100.也是最大ㄉㄌ...


用最大 size 的 intercooler 難怪低轉推不上去, 請問一下你的 intercooler 是最近買的嗎? 改後電腦有重新調整嗎? 裝 intercooler 後通常 EVC 反應設定值可以調高一點. HKS 的渦輪會比一般市面上相等級的渦輪反應還要快. 舉一個更誇張的例子, 我剛好有一個朋友改 GT3037 渦輪, 反應居然還比原廠的 T28 渦輪反應還要快, 3000rpm 就可以燒胎了, 輪上比原廠多 100hp. 加速要快須要提升扭力, 最高扭力出的早遠比在 6000rpm 後才達到的最高馬力好用, 不然改裝渦輪套件跟裝 EVC 的作用在那呢?
前往討論:我ㄉGT3540比較慢..好困擾


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/21 18:20:23

發文

#312720 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f5m42146 (愛鯊魚ㄉ呆子) 所寫
回應 kazama_r (Grey Fox) 所寫
排龜大增壓反應會比較慢, 所以起步感覺比較慢. 完全增壓的狀態下扭力跟馬力應該會比較高. 我的建議是先從完全增壓的引擎轉速來判斷須不須要改周邊的配件. 改善的方式有 1. 加裝電子增壓控制器 2. 改善進氣了效率 (低壓力損耗的 intercooler, 高流量 air filter) 3. 改進氣渦輪的葉片 (複葉式)

大大說ㄉ我都有動ㄌ.前置APEX中冷.EVC渦控.200-100ㄉAPEX香菇頭.V-PRO電腦掛MAP.全車能用的周邊都動ㄌ..其實我上網看了一些文章...覺得店家是想要我再多花點錢ㄅ.那個朋友坐那台GT3540(這顆渦輪台灣人稱他為7號渦輪)也是2年前ㄉ事情ㄌ.說ㄉ也不準ㄌㄅ......那台車聽說是南部某間改裝店的DEMO車...可能有動怪東西ㄅ...


apexi 那一款的中冷呢? 如果太大造成 turbo lag 是蠻正常的. 改裝品的選擇必須要跟馬力對應否則只有負面的效果. EVC 渦控的反應應該還可以在調快一點. 沒有聽說過 200-100 apexi 香菇頭, 我只知道 apexi 香菇頭有 power intake 跟 super suction kit 兩種. 渦輪的話到可以建議掛 HKS 3037, 馬力可能不能到 600hp 不過一般道路上講求的是反應, 400~500hp 已經很夠用了.
前往討論:我ㄉGT3540比較慢..好困擾


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/21 16:49:45

發文

#312691 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
SAFC 說明書內有對應原廠的調整, 按照說明書的設定應該不是大問題. 如果要找出最佳值的話 n/a 不像渦輪車供油稍微多一點還無所謂, 所以最好別自己調整.
前往討論:APEXI ~ SA-FCII供油電腦說明書哪可以找到呢!我是K8 謝謝


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/21 11:56:35

發文

#312601 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
排龜大增壓反應會比較慢, 所以起步感覺比較慢. 完全增壓的狀態下扭力跟馬力應該會比較高. 我的建議是先從完全增壓的引擎轉速來判斷須不須要改周邊的配件. 改善的方式有 1. 加裝電子增壓控制器 2. 改善進氣了效率 (低壓力損耗的 intercooler, 高流量 air filter) 3. 改進氣渦輪的葉片 (複葉式)
前往討論:我ㄉGT3540比較慢..好困擾


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/17 20:00:58

發文

#310738 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過可以確定的是, 就算排氣管的設計差不多, 不同引擎所發出的浪聲也不同.

前往討論:改裝車引擎的聲一定要很大嗎


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/16 19:02:10

發文

#310194 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買零件直接去日本選更快
前往討論:Rx7 哪裡可以修?改?


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/13 18:10:12

發文

#308965 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 渦漩式的設計應該可以降低排氣管的造音?

2. 等長頭段的優缺點要看車款而定. 有些車款裝等長頭段可以達到全域性馬力增加的效果, 有些則試用不等長的設計. 不過通常等長的設計拉出的馬力比不等長的來的高.
前往討論:排氣管多問


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/13 17:59:23

發文

#308958 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
加裝碳纖維引擎蓋後測試的感覺是,轉向感覺明顯的比以前靈敏, 車子輕快很多, 引擎熱後的水溫也有稍微降低.
前往討論:加裝碳纖維引擎蓋 跟 尾翼有什麼好處 ?


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/13 17:51:21

發文

#308953 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近裝了 S-AFC2 目前供油稍微多了點. 還在等 manifold, fuel pump 跟 coil pack 在去做調整. 預計引擎過 300 匹應該不是大問題吧 ~
前往討論:我想請問有沒有人裝了apexi afc neo 或 afc


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/09 05:34:09

發文

#306784 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 afalachris (VIRAGE) 所寫
手自排的車可以裝渦輪增壓嗎??可以像硬皮殺一樣有洩壓伐的聲音嗎??還有~~什麼是香菇頭?他ㄉ功用是啥呢??會改變排氣的浪聲嗎??


排檔系統跟可不可以渦輪是沒有太大關係的. 而且 4 速自排會比 5 速手排容易增壓, 因為 4 速齒輪比較疏.

香菇頭可以增加進氣效率, 雖然不會改變排氣的浪聲, 不過在踩油門時引擎室會多出吸氣的聲音.

其實也不見得要用到外洩式才會有聲音. turbo 壓力打高點內循式的照樣可以ㄘㄨㄚ一聲. 如果渦輪反應快 + 排氣量大改外放式是可以容許的. 如果 turbo 反應差就應該採取內放式洩壓來幫助 turbo 再次增壓.
前往討論:想裝渦輪


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/02 12:49:33

發文

#303505 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.車價合理度 買不起什麼都免談了 ~ XD
2.外型 & 內裝質感
3.引擎性能,行路操控性
4.安全配備
5.內裝配備 - 一些 optional 的東西可有可無
前往討論:外型跟性能的選擇


Grey Fox(kazama_r)

2007/09/01 04:16:06

發文

#302888 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
卡車的渦輪就超大顆的, 進氣口都快比我的拳頭大. 不過用 9L ~ 12L 的引擎來推應該不過有太多 lag 的問題. 我想知道的是一般市面上的渦輪柴油車壓縮比是多少, 渦輪都是打幾 bar?
前往討論:渦輪車改裝


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/31 14:34:28

發文

#302632 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對柴油引擎不是很了解, 只知道它是低轉速引擎, 重量比相同馬力的汽油引擎較重. 希望能跟各位大大多多學習.
前往討論:渦輪車改裝


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/30 20:35:58

發文

#302274 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
估計效果應該不會比汽油好,因為柴油引擎的功效跟壓縮比都比較低.
前往討論:渦輪車改裝


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/25 05:08:36

發文

#300152 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 batking (小壯壯) 所寫
輪胎變大
變重
摩擦力也增加
油耗增加是會的
除非從其他構造偷輕🙂

先前是已經有人提出說...可以換輕量化鋁圈啦
只不過胎寬加寬...鋁圈重量減輕,結果也可能是抵銷而已


沒錯,我個人就是這樣做. 輕量化17寸 前 225/45 後 255/45. 耗油比過去17寸 225/45 時差不多, 比16寸 225/55 時少跑50km.

未輕量化合金圈有明顯脫重的現象, 起步跟煞車變的比較吃力. 18寸的就更可想而知了,所以如果考慮到安全,性能,跟省油方面還是多花點錢買輕量化的吧.
前往討論:要視覺係風格又要省油


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/24 18:09:00

發文

#299935 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
MITSUBISHI 的車種特屬的改裝廠 http://www.ralliart.co.jp/home.html

前往討論:請問什麼是RALLIART配件


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/23 21:16:36

發文

#299450 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
澳洲版的 TRD Aurion 是機械增壓不是渦輪增壓. 馬力改到 323hp 保持前驅設定,應該是會是蠻受一般家庭所能接受的房跑. 不過要5萬6澳幣不如買 EVO9.
前往討論:New Camry TRD 套件及車室空氣清淨


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/07 22:11:07

發文

#292357 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是建議你在網上多查點資料吧 ~ Q 度不夠的話車子讓你開幾天就會讓你受不了, 加上要考慮到載重物的考量.

ps BC 的網址是什麼啊
前往討論:避震器問題


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/07 15:16:41

發文

#292200 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
原廠的比較耐用唷...
那原廠的...是要回原廠裝?!
還是汽車百貨就有了呢?!

改裝的真的比較弱嘛??
因為我查過原場避震器...也是台灣製造


改裝品就要看品質跟設計了, 一般道路行駛就沒有必要搞一組賽道用的避震來用, 除了不舒適之外損耗也比較快. 原廠的零件應該是回原廠裝吧.
前往討論:避震器問題


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/07 03:32:54

發文

#292029 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是便宜的做法, 目的是為了降低進氣的溫度, 就算是下雨的話也只有少量的水會進到引擎室. 比較正確的做法是用開口的引擎蓋, 正規的設計都有把排水列入考量.
前往討論:為何很多改裝TURBO的車都要墊高引擎蓋呢??


Grey Fox(kazama_r)

2007/08/06 15:01:23

發文

#291824 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果常載重物的話還是建議保持原廠, 改裝品最多也只給你兩年保證, 原場避震還是最耐用的. 如果還是堅持要換的話就盡量不要載重的東西.
前往討論:避震器問題


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/31 18:40:01

發文

#290207 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛貼的圖是給後輪調整的, 前輪就要有 camber plate 才能調整啦.
前往討論:避震器調高低環片


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/31 18:32:29

發文

#290205 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以用 Toe control arm 調整

前往討論:避震器調高低環片


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/30 00:07:47

發文

#289612 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
\還蠻喜歡 Subaru Legacy 的房車, 看起來雖然比較沒有 EVO 那種霸氣, 不過整體上外型的設計比較高級房車的感覺,對有家庭的人應該比較有親和力. 2.0 GT 搭配的是 5 速自排 / 6 速手排, 手排版更有 280ps 的實力.



前往討論:大家覺得LEGACY WAGON 2.0R 此車如何 ??


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/29 23:50:55

發文

#289593 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖說前後 sturt brace 的主要作用是防止車身變形, 不過從另一個角度分析拉桿讓避震器的受力更平均
防止車身變形相對著增加接地面, 增加過彎的穩定性.
前往討論:The New Civic 防傾桿


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/29 18:46:09

發文

#289448 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wfz (小梓) 所寫
回應 wfz (小梓) 所寫
請問:引擎發動時,整個引擎向下移一下,正常嗎?🙂
😀
有哪位好心的懂車人士告訴我:
我看上一台二手車,才開不到二萬km(車型為Matrix 1.8),打開引擎蓋,發動時,我親眼看見引擎向下大斗了一下,這是正常嗎?是否為引擎腳斷了?


發動時稍微的震動是正常的, 如果震動的太利害應該是引擎腳的問題. 如果是手排車會明顯的感覺到入檔不順, 可以加裝引擎拉桿減少入擋不順的問題.
前往討論:我想買二手車,但有一個引擎的困惑


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/29 06:46:35

發文

#289298 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路況差 + aftermarket 避震器有多餘的噪音是正常的. 畢竟舒適跟性能是很難共存的. 還是建議換回原廠或是用大廠出的道路版本避震器.
前往討論:改裝避震器後異音四起.有得救嗎?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/28 23:49:23

發文

#289228 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
VXR

外型比 Commodore 殺, 不過 6.0L V8 才搞個 417ps, 加上近兩噸的重量在彎道上跟本發揮不出來.
前往討論:賞車 Vauxhall VXR8


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/28 18:54:22

發文

#289135 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我裝的是 art-promotion 的 stage-II ~ 大燈比以前亮了許多 油表也比較準確 感覺中低轉速反應也有比以前好一點 ~ 🙂
前往討論:裝了逆電流裝置


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/28 16:08:18

發文

#289076 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是硨內的小雜音還是壁震的?
前往討論:改裝避震器後異音四起.有得救嗎?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/26 19:23:17

發文

#288406 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
倒車的時候也很須要,通常會在空檔等一下在排入倒車檔.
前往討論:手排裡面的空檔是作什麼用


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/18 05:33:10

發文

#285077 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
AFC 說明書內並不會說明 ECU 的線路是那一條,這一步所須要的是 ECU 的線路圖. 看看有沒有其他車主有沒有ECU 的線路圖, 或是去翻維修手冊.
前往討論:我想請問有沒有人裝了apexi afc neo 或 afc


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/11 13:11:41

發文

#282795 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫

就是因為在台灣的路面改裝避震器會一直跳,輪胎都一直跳離路面反而更危險...
差不多要回歸原廠了...😊


沒錯 雖然下賽道後的表現會比較好,不過如果是平常道路用就要征求實用性了.
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/11 11:18:30

發文

#282720 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫

那跟TEIN SS-FT的差異如何???
我也想換比較舒適一點的(但又不想太犧牲操控性)


看車款吧 ~ 以 s15 來說 Tein SS 的前彈簧硬度比較低所以開起來應該比較Q. 操控方面我沒用過 SS 清楚, 不過用數據區判斷 SS 的彈簧硬度比較低, 所以車高不能降太多, 廠商的建議是前降 2cm 後降 1.5cm, 所以操控性應該是 hypermax 3 優. 前天做完四輪定位後去跑的結果同一個彎之前用 90km/hr 進彎 100km/hr 出彎車子會開始傾斜,現在可以用 100km/hr 入彎 120km/hr 出彎而且車身完全沒有傾斜的狀況,預計 110km/hr 入彎都不是問題吧.
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/11 10:59:46

發文

#282716 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^!) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
哇勒......開這台日本甩尾名駒還說不是什麼好車😍😩
不過碟盤真的小的可以......
我有個問題
這台有辦法右改左嗎划算嗎


有喔,我常去的那家就有在改了,而且不只一台...
我還看到右駕的硬皮鯊........連FTO也出現了...

不過我的看法跟你一樣,碟盤真的很小一個......😊😊😊


畫線的碟盤煞起來已經很有力了, 煞車輕輕點一下就夠了. 如果講究大的話便宜的做法就是去拿 GT-R 那套來用了 ~ 😀
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/10 22:52:15

發文

#282605 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有朋友拿 BC 去甩尾, 不到 3 個月就掛了. 當初想買來試的原因是因為 BC 便宜,而且沒有打算玩太劇烈的 motorsport. 跟其他車友談到 BC 的路感是很硬而且車身的震動很嚴重. 當初以為 hypermax 3 會有同樣的問題.過去這幾天的測試的感覺是對舒適度並沒有太大的影響, 路感更服貼, 除非路面太差才會有比較多的震動.
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/09 04:19:18

發文

#281948 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怪了 ~ 你們兩的 IP 怎麼是一樣的. 如果真的是同一人的話怎麼會料不中這樣的結果. 呵呵 我倒是希望大家能心平氣和的討論,錯了就當做是學習,藉此得到最正確的資訊,沒有必要一出口就傷人. 🙂
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/09 04:14:10

發文

#281947 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ㄟ那是純正R34 GT-R 啦 ~ R33 頭燈不是這樣的所以很好認.
前往討論:說說你喜歡什麼車?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 22:42:14

發文

#281876 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=giobal (寶育)]
回應 kazama_r (Grey Fox) 所寫


大哥你說話都是在搞不清楚狀況下隨口說說的嗎?
你的意思是說EVO與Impreza都沒有參加過日本的平地房車賽?
我想EVO我找一下應該有


我並沒有否定 evo 跟 sti 沒有參加過日本的平地車賽. 這邊拿這兩部車去跑賽道的多的是, 跑起來也不見得輸 V8, 不過 turbo 打高壓的致命傷就是 overheat, 還有就是賽道上重量跟剛性對成績有很大的影響,
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 22:30:26

發文

#281868 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫

真的是在雞童鴉講耶
GT300你有找到350z, nsx ?


沒錯 GT300 的確有 impreza 為什麼犧牲四驅改後驅的原因你應該知道吧? 找不到 JGTC EVO 就說一聲, 還什麼 GT300 沒有 Zed. 😩
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 19:47:55

發文

#281792 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 kazama_r (Grey Fox) 所寫
所以我要說的正是,要跟 skyline, 350z, nsx 當對手至少先參加 GT500 你有找到 GT500 的 sti 或是 evo 嗎?


真的是在雞童鴉講耶
GT300你有找到350z, nsx ?


所以是技術上有困難?

350Z 是先拿下 GT300 冠軍才用 VQ30DETT 進軍 GT500.

別說笑了好不好 今年 350Z 都還有參加 GT300 系

http://supergt.net/supergt/2007/07team/index_en.htm

你找到 JGTC EVO 沒?
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 19:32:19

發文

#281788 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所以我要說的正是,要跟 skyline, 350z, nsx 當對手至少先參加 GT500 你有找到 GT500 的 sti 或是 evo 嗎?
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 19:25:52

發文

#281786 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那麼法拉利有房車嗎 ~ 😰

注意到 sti 跟 evo 並沒有參加 GT500 系的比賽 ~ GT300 是給一般普級跑車玩的.
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 19:19:15

發文

#281783 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好 sti 我沒有注意到,因為表現太差,那也是新款的 sti 不過沒有 evo 是真的.
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 19:10:23

發文

#281777 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
圖裡的是 JGTC EVO 嗎? EVO 跟 Sti 在 superGT 裡的表現是倒數的好不好. 第一第二不是 nismo 不然就是代表 honda 的隊伍. 畢竟四門房車的鋼性是有極限, 也比別人重, 還要考慮到空間的問題, 賽道上表現就很難說了.
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 18:56:17

發文

#281772 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 giobal (寶育) 所寫
回應 kazama_r (Grey Fox) 所寫


沒錯 ~ 如果看過 skyline 升級 RB28 or RB30 就不會説 evo 快了, JGTC 裡更沒有 evo 跟 sti 的蹤影, 畢竟設計的理念不同. HKS 改的 drag R33 skyline 0-4 只須要 7 秒.


大哥你說話都是在搞不清楚狀況下隨口說說的嗎?
你的意思是說EVO與Impreza都沒有參加過日本的平地房車賽?
我想EVO我找一下應該有

http://images.google.com.tw/images?svnum=10&hl=zh-TW&gbv=2&q=JGTC+Impreza&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B%E5%9C%96%E7%89%87


該不會又不查一下資料又隨口說出這台是Rally版的EVO正在跑柏油路面賽.........😀😩






我的的是 JGTC 啊老兄 ~ 😩 過去日本四大天王有 evo 的名字嗎?
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 16:43:43

發文

#281732 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
水平對臥引擎引擎不會比較安靜,而且大老遠你就可以分便出他獨特的引擎聲. Subaru 引擎, 變速箱, 4 驅傳動漏油也是常見到的問題. 所以很少看到舊款的 subaru 在路上噴, 反倒是老 EVO 一堆. 性能上也是原廠 EVO 強. wrx 非 sti 版的也不是很快, 要贏 evo 的話也要限量版的 sti 才有的比.
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 15:52:28

發文

#281717 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haohao598 (tom) 所寫
給樓上的一位同學~~~~
你說gtr會輸給evo你別說笑了!!gtr的性能是日本的法拉力(外觀法拉力的是nsx)
而evo和硬皮鯊來比的話引擎上的話是各有技術啦!!如果是以改裝伏度的話evo它的相對馬力可以到780匹而硬皮鯊的話就只有到500多那改裝上的差距很明確了吧!!而且evo的引擎和渦輪運轉比硬皮鯊來的好但是價位比較高可是硬皮鯊是以較少的錢買最多的馬力只是硬皮鯊所屬的富士重工開發硬皮鯊的引擎太趕了所以讓硬皮鯊的引擎耐用度不高!!總歸一句evo跟硬皮鯊都好只是要看車主是誰會不會開車!!


沒錯 ~ 如果看過 skyline 升級 RB28 or RB30 就不會説 evo 快了, JGTC 裡更沒有 evo 跟 sti 的蹤影, 畢竟設計的理念不同. HKS 改的 drag R33 skyline 0-4 只須要 7 秒.
前往討論:硬皮鯊V.S.EVO


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 15:44:09

發文

#281714 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不管是改裝後或是原廠設定都是 EVO 得勝算比較大. 山道的地盤基本上是屬於 EVO 跟 Sti 的 ~ 🙂
前往討論:請問各位大大S2000和EVO哪一台車比較屌???


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/08 04:47:01

發文

#281611 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像有許多喜歡 GT-R 的同好 ~ 那麼就讓我貼幾張 GT-R 的照片吧...



前往討論:說說你喜歡什麼車?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/07 17:43:38

發文

#281448 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
上次才看到一個更誇張的, 很多人認為 evo9 裝 mivec 是因為 mistu 改到沒有東西玩了, 日本三凌報的數據是 引擎 280hp. 不過澳洲確測出引擎有 300hp 的實力,輪上測試的數據也附和 300hp. 好了,接下來才是重點. EVO9 原廠只調整 ecu 居多輪上多出 25hp, 接著改全段排氣又多了 25hp 也就是說光換一些簡單的東西引擎從 300hp 提升到 380hp. 真的夠強啊 ~ !!!


http://www.mrtrally.com.au/performance/docs/MRT-Power-Kits-EVO-IX-August-2006.pdf
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/07 17:24:31

發文

#281444 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說穿了就算右改左的的工錢不少 s15 算是很便宜的車種, 50~60 萬台幣就能入手一輛狀況好的 s15. 要改到 300hp 很容易, 進排氣, injector, fuel pump 跟 ecu 換成改裝品就 ok 了. 原廠 turbo 可以撐到 330hp. 如果要更多馬力就要考慮換顆比較大的 turbo 跟 2.2 capacity up kit. 最近才有車友改出一量 500 多匹的怪物 ~ XD
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/07 14:03:45

發文

#281415 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正右改左 ~ XD
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/07 14:03:00

發文

#281414 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣好像去年就有左改右的 s15 了. 台灣的工錢怎麼算我就不清楚了.
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/07 13:31:25

發文

#281407 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等了兩個多月的 Hypermax 3 終於到了~ XD






HKS 的建議設定是,前降 4 公分,後降 3 公分,所以就跟著這樣做了.



之前裝的是 nismo s-tune 已經比原廠設定低兩公分了.

以下是安裝前後的比較 ~





終於裝好啦 ~ ! 辛苦了幫我裝的朋友 ~ 好心的他還把從他 Skyline 上拆下的 Rays 輕量化鍛造 LMGT2 借給我用 ~ :)






出去拍一張

前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/06 00:54:53

發文

#280997 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以同樣 cc 的車來說高轉速車的最高馬力跟扭力的表現會比較好
前往討論:請問轉速對車子有什麼影響?


Grey Fox(kazama_r)

2007/07/01 12:00:58

發文

#279629 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然儀器不在水平的狀況,不過測量的還是前後左右的 G 值, 變化就只有從水平到不水平的一順間應該會有一定的誤差, 因為 G sensor 只測量往前加速的變化 (a) 並沒有包括向下的地心引力 (g). 如果 G sensor 安裝在一個角度的話,測出的 G 值會比較低.
前往討論:FR跟FF的貼背差別


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/30 16:46:04

發文

#279480 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為往上抬還要抗地心引力, 儀器指對直線加速做測量?
前往討論:FR跟FF的貼背差別


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/30 15:25:06

發文

#279463 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dorwaykimo (出外人) 所寫
回應 ester (咖啡豆) 所寫

既然加速度一樣,理論上貼背感也一樣
不過主觀的感覺來說,加速時車的「抬頭」程度不同,感覺到的貼背度應該會不一樣…

如果因驅動輪不同會有不同的抬頭程度, 那就真的是有差別了.
假設汽車是等加速度, 而且0-100kph要3秒以上. 那麼向前的加速度會小於向下的加速度, 所以頭抬的愈高貼背感愈大.


如果從這個角度去分析是不是 RR 的貼背感最強呢?
前往討論:FR跟FF的貼背差別


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/30 12:27:33

發文

#279424 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0 turbo 0~100km/hr 可以跑進 3.5sec 真的蠻恐怖的. 不知道 0-4 的成績怎麼樣.
前往討論:FR跟FF的貼背差別


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/30 05:05:25

發文

#279366 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣解釋好了, 起步/加速時, 重心會往後移,所以 FR/MR/RR 更能有效的把動力傳到輪子上. 通常跑 0-4 也是後驅的表現比較好. 大部分超跑也都是採取後驅設定.

不過上面有位大大提到,如果加速時間都一樣的話,貼背感應該是一樣的.
前往討論:FR跟FF的貼背差別


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/29 22:05:44

發文

#279291 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我倒是認為FF是被拖著走,瞬間加速時並不會有太明顯的貼背感. FR / RR 是被推著走貼背感相對比較明顯. 4WD 的動力是分散再四輪,所以應該是貼背感最少的.
前往討論:FR跟FF的貼背差別


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/29 16:58:06

發文

#279240 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Accord euro-r 真的不錯看... 🙂
前往討論:2008 本田 雅歌


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/29 13:58:10

發文

#279187 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:說說你喜歡什麼車?


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/28 12:40:27

發文

#278808 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
S13 ~ :)
前往討論:請問...平價手排後驅車!?


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/28 01:01:40

發文

#278663 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
改快排就是縮短換攩手需要動的距離,減少換攩的時間,當然也指適用在手排車上. 有些車款原廠就是快排的設定, 例如 350Z, RX-8 type-s, WRX Sti.

基本原理是把支點上移,所以支點以上的動作縮短,因為力臂縮短所以快排會重一點. 設計好一點的快排入檔的感覺比較確實,排檔的動作會準確點 ~

前往討論:何謂"快排"?!


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/24 06:02:13

發文

#277347 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為手排開起來比較有感覺啊 ~ 換檔之間還可以做適當補油的動作,開起來快一點 ~ XD
前往討論:喜歡手排車的人你們會花較高的價格購買嗎?


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/24 05:53:13

發文

#277345 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錯啊 ~ 所以通常改裝都會把外觀留到最後啦 ~
前往討論:車子改大包有何影響?


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/23 19:34:43

發文

#277230 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看買什麼車, 如果買跑車我會選手排的, 房車或SUV會考慮買自排.
前往討論:喜歡手排車的人你們會花較高的價格購買嗎?


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/23 15:07:04

發文

#277182 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
碳纖維改裝品的用途在於輕量化,價格不便宜. 最近我想換的那組引擎蓋就差不多要2萬+1萬運費 ~ XD
前往討論:加裝碳纖維引擎蓋 跟 尾翼有什麼好處 ?


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/23 14:31:22

發文

#277172 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高速穩定性會稍有改善,因為經過底盤的氣流/亂流減少. 不過裝後會常常括到下巴.
前往討論:車子改大包有何影響?


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/23 14:19:28

發文

#277169 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
F430 spider ~
前往討論:說說你喜歡什麼車?


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/22 18:57:25

發文

#276912 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fake802 (fake) 所寫
在乎排氣頭段的溫度跟燃燒室的溫度的考量點是~
為何有人會說把油噴到燃燒室以後沒有燃燒的油氣,會跑到頭段才燃燒?
這不是很不合理嗎?
根據http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Lag_System的內容
anti-lag有兩種方式
The first method is to use a throttle air bypass; this may be an external bypass valve or a solenoid valve which open up the throttle 12-20 degrees. This allows air to bypass the closed throttle and to reach the engine. The second method is to use a bypass valve which feed charge air directly to the exhaust manifold.

Evo採用的是第二種方法,直接把油噴在排氣頭段,所以才會沒在燃燒室燃燒,而在排氣頭段燃燒...
國內引用的這一段不知道從啥時就錯到現在也沒人改過。
另外一種方式可以找u-car之前的文章,其實都聊過嚕。


謝謝 fake820 提供的資料. 看了 wikpedia 的解釋才了解 ALS 的原理.

1. The throttle bypass/throttle solenoid system is combined with ignition retardation and slight fuel enrichment (mainly to provide cooling), typically ignition occur at 35-45° ATDC. This late ignition causes very little expansion of the gas in the cylinder; hence the pressure and temperature will still be very high when the exhaust valve opens. At the same time, the amount of torque delivered to the crankshaft will be very small (just enough to keep the engine running). The higher exhaust pressure and temperature combined with the increased mass flow is enough to keep the turbocharger spinning at high speed thus reducing lag. When the throttle is opened up again the ignition and fuel injection goes back to normal operation. Since many engine components are exposed to very high temperatures during ALS operation and also high pressure pulses, this kind of system is very hard on the engine and turbocharger.

利用旁通管把空氣導入引擎跟未燃燒完全的廢氣混合達到延遲點火的效果 (應該算是第二次點火吧). 因此在氣缸裡的廢氣會有小幅度的膨脹, 當排氣閥打開時, 氣缸裡將會是保持著高壓跟高溫度的狀態. 借著高壓和高溫的排氣溫度來增加排氣的流量足以維持渦輪的轉速來減少渦輪遲滯. 由於引擎零件須要承受 ALS 的動作所產生的高溫跟高壓脈衝,所以對引擎跟渦輪的壽命有相當的影響.

2. An ALS system working with a bypass valve which feeds air directly to the exhaust system can be made more refined than the system described above. The system works by bypassing charge air directly to the exhaust manifold which acts as a combustor when fuel rich exhaust from the engine meets up with the fresh air from the bypass.

直接將空氣導入排氣頭段, 跟直接跟引擎排出未燃燒完全的廢氣進行燃燒.
前往討論:請問渦輪增壓和機械增壓


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/22 17:37:06

發文

#276891 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
改頭段的效果要看車款而定,不見得效果都一樣. 改四合一頭段通常低中轉速扭力跟馬力表現會比較差,直到中高轉後才會比較順暢,自排的話建議不要這樣玩否則將喪失低轉扭力,嚴重的話連高轉速都達不到.

等長的渦輪用頭段,能將各缸排氣均等且定質定量的驅動渦輪葉片,當此順暢而持續的衝擊頻率,能使得增壓效能的效率和穩定度大幅提昇.渦輪用頭段在等長之外,歧管至渦輪本體的總長度,亦為其頭段製造時的重要考量依據以現今要求低增壓、高扭力在低轉速即需輸出的特點上,愈短的歧管、渦輪葉片的運轉反應才能愈早加快. 所以愈接近排氣頭的渦輪,愈能減少其遲滯的現象. 此外渦輪引擎的頭段還有一個設計上的重點,就是減低渦輪葉片入口的排壓,能有效減低此聚口的排壓,才能讓渦輪運轉更為快速,同時亦能有效增加增壓值的最大極限. 雖然渦輪反應變快,不見得最高馬力會跟著增加. 我認識的車友就有改頭段,改前跟改後的最高馬力並沒有明顯的進步. 話說回來渦輪車排氣最大的限制還是在渦輪之後的排氣管,3"直通後約可以增加 20~30hp.





前往討論:請問渦輪增壓和機械增壓


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/21 20:19:16

發文

#276608 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更換頭段不會增加太多馬力 turbo 車也是如此,不過增壓的反應會快一些.
前往討論:請問渦輪增壓和機械增壓


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/21 17:59:07

發文

#276560 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
鋁圈縮小一號會比較省油,不然可以考慮輕量化輪圈,不過不便宜就是了.
前往討論:鋁圈輪胎縮小一號有比較省油嗎??


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/21 17:48:40

發文

#276558 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想應該是在引擎點火後所排出的熱空氣遇上未燃燒完全的廢氣時才在 turbo 前點火,燃燒後氣體的壓力能更有效的推動渦輪葉片,減少 turbo lag.

如果真的是碰到頭段的溫度就點火,應該會蠻危險的
1. 鬆油門的時候是為了減速,如果渦輪繼續增壓,車子反而越跑越快.
2. 如果是踩離合器, 讓 turbo 繼續增壓/保持高轉速也不合理,因為轉彎離合器踩著很容易失控. 所以結論是補油門的時候才會在 turbo 前點火.

p.s. 一般車不建議這樣玩, 因為很傷 turbo, 而且 turbo 大小搭配的好的話也不會有明顯 turbo lag 的現象. 最好是可以有 911 turbo 的 VTG 系統.
前往討論:請問渦輪增壓和機械增壓


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/20 14:37:04

發文

#276130 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
印象中偏時點火不能解決 turbo lag 的問題, 而是針對改大渦輪延後點火來緩和供油過少的問題吧. 有說錯的話請高手指正一下.
前往討論:請問渦輪增壓和機械增壓


Grey Fox(kazama_r)

2007/06/19 16:59:20

發文

#275836 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
防傾桿的功能就是減少車身在轉彎時的傾斜度. 引擎室拉桿的用途是防止結構的扭曲, 也有防斜的作用, 不過效果沒有防傾桿那麼明就是. 日後再加裝應該不會好安裝, 除非車體變形.

前往討論:The New Civic 防傾桿


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/31 10:17:19

發文

#268550 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
內裝有點粗糙 車身太重 雖說是 V6 180kw 引擎 馬力還是嫌不夠用 ~
前往討論:MITSUBISHI 380


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/20 13:17:59

發文

#265409 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
目前國產汽油車好像只有硬皮鯊有渦輪而已吧...
進口車渦輪已經被大量使用了...
一般國產車要提升動力可以去裝顆渦輪,國內的改裝已經相當成熟了,不過要依排氣量決定裝幾號的渦輪,不是越大顆就越好...
機械增壓的話價格太高了,不太符合經濟效益...

小弟的車剛好機械增壓和渦輪增壓都有,低轉速使用機械增壓,高轉速渦輪接手,小CC數也有大馬力的表現,開起來真的蠻爽的...
不過話說回來,增壓器算是一種消耗品,一定有掛點的一天,到時修理起來又是一筆了...😞


請問一下你車的機械增壓和渦輪增壓是原廠的嗎? 是那一款車型呢? 我倒覺得渦輪增壓並不須要怎麼維修, 機油換勤一點就是 ~
前往討論:何謂渦輪增壓??


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/20 07:39:13

發文

#265363 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
IS200 路上是一大堆啦 ~ 😰 250 前一陣子一下出現很多, 最近好像比較少看到, 不知道為什麼 ~ 😵
前往討論:IS250和IS200...一大堆


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/20 07:36:58

發文

#265362 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的很不錯說 ~ 好想要一台... 🙂
前往討論:夢幻跑車 Pagani Zonda S


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/20 07:26:50

發文

#265361 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ggjp001 (惡魔) 所寫
之前用過逆電流+接地線之後~音響變有力,本來都開12的音量,變成開10就蠻大聲的了~
其他馬力和扭力人體感覺不出來~😰


馬力和扭力可能要手排車才感覺的比較出來 ~ 🙂
前往討論:~逆電流功能...!?


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/19 20:47:30

發文

#265277 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聽說逆電流好像對電子裝備少或是上了年紀的車比較有效 個人的經驗是上面提到的功能都有見效 至於牌子有沒有差就不知道了~ 🙂

http://www.art-promotion.co.jp
前往討論:~逆電流功能...!?


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/15 14:37:31

發文

#263691 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:APEXI ~ SA-FCII供油電腦說明書哪可以找到呢!我是K8 謝謝


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/08 19:35:57

發文

#261690 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人還是比較偏好低沉的引擎聲 ~
前往討論:改裝車引擎的聲一定要很大嗎


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/06 10:09:25

發文

#261023 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯玩哦 ~ 不過朋友的警告是 '小心玩 Wii 的人會玩到放屁' ~ 😵
前往討論:WII


Grey Fox(kazama_r)

2007/05/06 10:04:03

發文

#261022 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
低轉應該有效果 不過高轉時可能會變成進氣的阻力 ~
前往討論:請問有誰用過電子渦輪


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/30 16:53:27

發文

#259244 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人的經驗是車子的外表開車的時候看不到 就算是裝的在炫開的時候也感覺不到. 而且外表太炫還會帶來很多的不方便 還常常會被條背背拜訪或是被飆車族挑的對象 如果只打算停在車庫裡欣賞應該還 OK.
前往討論:法拉利外觀+305Z


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/30 15:38:28

發文

#259224 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不會因為性能差太多了 一跑就露出馬腳啦 ~ 不過 350Z 改 Porsche 911 外觀應該會比較容易 而且接受度應該會比較高 ~
前往討論:法拉利外觀+305Z


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/30 12:23:10

發文

#259171 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kazama_r (Grey Fox) 所寫



日蝕傳動是採用前驅或是四驅的方式 是 L4 2.0, 2.4 或是 3.0 sohc V6

型號跟引擎的規格如下:
Eclipse RS: 前驅 140 hp 2.0 L 16-valve DOHC 克萊斯勒 420A
Eclipse GS: 前驅 140 hp 2.0 L 16-valve DOHC 克萊斯勒 420A
Eclipse GS Spyder: 前驅 141 hp 2.4L 16-valve SOHC 三菱 4G64
Eclipse GS-T: 前驅 210 hp turbocharged 2.0 L 16-valve DOHC 三菱 4G63
Eclipse GS-T Spyder: 前驅 210 hp turbocharged 2.0 L 16-valve DOHC 三菱 4G63
Eclipse GSX: 四驅 210 hp turbocharged 2.0 L 16-valve DOHC 三菱 4G63


修正一下 後面那'四驅' 不小心貼錯啦 ~ 😵
前往討論:GTO、3000GT、日蝕的迷思


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/30 12:19:48

發文

#259169 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bugatti (Jimmy) 所寫
日蝕跟3000GT早期好像是兩個不同的產品路線,至於GTO與3000GT的分別還要進一步的查證兩者的差異,甚至還有VR4更強的版本(PS.成龍演的電影霹靂火有出現,但是不確定是那個型號的)。早期的日蝕好像有GS、GSX與GS-T還有其他的型號,應該有部分是利用Turbo的技術,近期的日蝕,應是捨棄Turbo,改採NA的方式,達到大馬力的方式。🙂


GTO 跟 3000GT 是同一款車 四輪驅動 V6 引擎 最強的版本有掛 twin turbo + 6 速手排 ~ 🙂

引擎的規格如下:




日蝕傳動是採用前驅或是四驅的方式 是 L4 2.0, 2.4 或是 3.0 sohc V6

型號跟引擎的規格如下:
Eclipse RS: 前驅 140 hp 2.0 L 16-valve DOHC 克萊斯勒 420A 四驅
Eclipse GS: 前驅 140 hp 2.0 L 16-valve DOHC 克萊斯勒 420A 四驅
Eclipse GS Spyder: 前驅 141 hp 2.4L 16-valve SOHC 三菱 4G64 四驅
Eclipse GS-T: 前驅 210 hp turbocharged 2.0 L 16-valve DOHC 三菱 4G63 四驅
Eclipse GS-T Spyder: 前驅 210 hp turbocharged 2.0 L 16-valve DOHC 三菱 4G63 四驅
Eclipse GSX: 四驅 210 hp turbocharged 2.0 L 16-valve DOHC 三菱 4G63 四驅

前往討論:GTO、3000GT、日蝕的迷思


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/30 11:54:46

發文

#259164 IP 75.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要提升操控性 當然是先換避震啦 ~ 升級18吋除了會有拖重的問題之外, 煞車距離也會很明顯的增加, 除非買輕量話輪圈.
前往討論:大家會先換避震還是升級輪圈


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/29 12:20:43

發文

#258923 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:馬力V.S.扭力


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/29 11:54:34

發文

#258920 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那麼如果在轉速不變的前提下 是否增馬力 扭力也相對著增加? 例如市面上許多改裝品 馬力 vs 轉速 當基準 在相同轉速 馬力提升 = 扭力跟著提升 ~
前往討論:馬力V.S.扭力


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/29 06:58:36

發文

#258884 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在變速箱傳動設定不變的狀況下 馬力大的引擎能傳輸出較高的扭力. 大扭力也適合 搬運/拖重的東西 卡車的傳動都是這樣的設定 ~
前往討論:馬力V.S.扭力


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/28 19:54:52

發文

#258748 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Ford XR6 or XR8?
前往討論:這是什麼車啊?


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/28 19:38:30

發文

#258744 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Chrysler ME Four-Twelve Concept 用的是 4 渦輪 AMG 6.0-liter V-12 engine 德國玩渦輪引擎的技術才真正可以稱得上 masterpiece ~
前往討論:日本車正確資訊


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/28 16:35:17

發文

#258707 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.排氣管破了洞是否會影響油門加速反應?
那是一定的 加速反應會變的比較差

2.排氣管是否只更換頭段或則中段及尾段全部都要換掉會比較好?(我的車已開了15萬多了)
換破洞的那一段就好了

3.要如何選用排氣管才能增加油門反應呢?
n/a 的車用原廠的就好了 要改的話找原場開發的產品比較有效果

4.是否有先進更換過全部排氣管,效果及費用又是如呵呢?
跟 3 的答案相同 改的話通常 噪音跟燃費上升 而且中低轉速 會很沒力 ~
前往討論:Galant引擎頭段排氣管破洞了....


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/28 13:18:30

發文

#258683 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那是 ASL 的 RS01 啦 ~ 🙂 也有採用 SR20DET 的 Garaiya 參賽 JGTC. RS01 必竟還是靠雙渦輪才榨出 276ps 雖說 RB26 要上 1000hp 不是問題, 不過渦輪遲滯的狀況就很嚴重. 所以才有開發 RB28 跟 30 的套件來增加低轉速的反應. 一般賽道設定還是維持在 500hp 左右.


一些有關 Autobacs Garaiya GT300 的資料:

Autobacs/ARTA Garaiya則是由日本安托華汽車百貨一手操刀規劃改裝的JGTC 現今SuperGT GT300組參賽廠車的原型車,該車主要是以ASL Garaiya市售車為基礎再依照GT300組賽事規則進行改造,動力系統搭載日產銘機SR20DET渦輪引擎,可輸出最大馬力符合賽事規則約達300匹,變速箱使用Hewland六速序列式設計,內部離合器則使用OGURA多片式強化型設計,後差則同樣擁有Hewland製LSD,而本車在2004/2005年JGTC賽季則均是由車手新田守男所駕駛。

至於ASL Garaiya市售跑車則是由安托華跑車研發部門 Autobacs Sportscar Laboratory 所設計製造,而ASL Garaiya相當特別的採用了源自中國明朝的怪盜﹁我來也﹂作為命名,該車主體結構採用鋁合金加上複合材質使得車重僅約800公斤,動力系統配置Nissan SR20VE 204匹馬力自然進氣引擎,實現馬力重量比僅3.92kg/hp,經由一具六速手排變速箱傳輸動力0~100km/h只需5.2秒。



Autobacs Garaiya GT300 R規格表
車名樣式 Garaiya GT300 Proto
車輛規格 全長x全寬x全高(mm ) 4544x1924x1147

軸距 2700(mm)
車重 1000(kg)
引擎樣式 Nissan SR20DET
排氣量 1998c.c.
排氣系統 ASL原廠
傳動系統 HEWLAND 6檔序列式
離合器 OGURAClutch製
後差速器 HEWLAND製
空力套件 ASL原廠
懸吊系統 apr原廠減震筒+Eibach彈簧
鋁圈 前10jx18+47、後11jx18+32
輪胎 F:285/35ZR18、R:285/40ZR18


前往討論:日本車正確資訊


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/28 07:19:17

發文

#258582 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bontz (太太的大兒兩寶的爹) 所寫
我想幾個日本車廠要設計出性能夠強的超跑不是問題,
但車做出來能否賣錢則是另一問題。


補充一下 ~ 日本過去會推出這幾款車的目的 也是為了給喜歡跑車的人一個空間. 車子本身絕對是採取跑車的設計. 而且就算十多年的車, 要找改裝品 不管是 引擎, 底盤, 空力, 電腦, 輕量化, 套件 完全不是問題. 這些改裝品也是經由日本不同的賽事研發出來的. 如果這些技術一開始就有的話改裝品就不會那麼多了. 歐洲超跑的血統是已經延續了好幾代了 日本的技術也只能算是剛起步 ~
前往討論:日本車正確資訊


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/28 06:30:59

發文

#258576 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本超跑的代表 NSX, Skyline GT-R, Supra 新車的價錢都夠買一部 Porsche GT-3 除了 GT-R 之外其他的都還有找 還比花錢改日本車還要省 ~ 😌
前往討論:日本車正確資訊


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/27 17:25:08

發文

#258319 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ㄟ也不是什麼不錯的車子 等裝好在貼照片出來吧 ~ 😌
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/27 15:50:13

發文

#258264 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本車的設計 只能算是大眾化吧 ~ 如果比開發超跑的技術的話 目前日本的技術離歐洲還有一段距離 ~
前往討論:日本車正確資訊


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/26 17:04:03

發文

#257791 IP 75.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
S-tune 是不能調整的 ~ Hypermax III 車高全長可調 減衰力 30 段可調
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/25 15:25:12

發文

#257326 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原廠是 KYB 的避震器 本來就偏硬 目前裝的是 Nismo S-tune 比原廠稍微硬一點 不至於跳的太嚴重 ~ 選Hypermax III 的原因是因為 減震係數 可以調到跟 S-tune 差不多 所以希望是不會太硬啦... 😇
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/25 03:52:18

發文

#257197 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
6萬5 ... 流血ing ~ 😰
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/24 14:00:42

發文

#256961 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我已經訂了一套 HKS Hypermax 3 來用了 ~ 希望不要太硬才好 不然到時後老婆大人肯定會抱怨... 😵
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/24 04:39:58

發文

#256869 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
潰縮應該是應付來至正面的撞擊 引擎室拉桿是裝橫的 作用是防止引擎室扭曲 對潰縮性沒有影響 ~ 🙂
前往討論:引擎室拉桿ㄉ功能..?!


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/23 21:06:21

發文

#256746 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
OMG 好在看到這篇 之前還差一點就去買 BC 的避震 ~ 😩
前往討論:BC的避震器品質如何呢?


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/23 20:31:11

發文

#256738 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太吵完全沒有辦法聽音樂 還蠻想找一隻靜一點的排氣管來用 ~ 😰
前往討論:改裝車引擎的聲一定要很大嗎


Grey Fox(kazama_r)

2007/04/23 20:25:19

發文

#256737 IP 75.109.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對剛性有幫助 ~ 過彎的話就沒啥感覺了... rear strut 還比較有感覺 ~
前往討論:引擎室拉桿ㄉ功能..?!