於
2011/12/25 11:04:51
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/25 11:05:39
發文IP 251.99.*.*
| ||||||||||||||||||||||
這張可合眼?😇 | ||||||||||||||||||||||
於
2011/12/25 10:54:05
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/25 10:55:20
發文IP 251.99.*.*
| |||
自家生產的車怎沒展出😆 | |||
| |||
你跑哪去啦? 這幾天有在"尻洗"頭又大. 想你了~~ 🙂 | |||
於
2011/12/23 18:25:04
發文IP 243.81.*.*
於
2011/12/23 18:25:50
發文IP 243.81.*.*
於
2011/12/22 18:28:16
發文IP 243.81.*.*
於
2011/12/22 18:32:15
發文IP 243.81.*.*
| |||
其實只要所有的車險公司把安全配備列作調整保費的依據,很快就能改善這狀況了。例如,裝有ESP的保費折讓多少,沒裝的加價多少。 | |||
於
2011/12/20 21:46:24
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/20 21:46:47
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/20 19:56:42
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/20 19:57:43
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/20 18:50:49
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/20 18:59:32
發文IP 245.19.*.*
| |||
長久一來一直處於國產大型房車銷售冠軍的Toyota Camry,不管競爭對手有多強,也不管對手推出再多的優惠,Toyota Camry就是有辦法『永遠』保持領先,而且從來沒掉至第二位! 令人期待的第七代終於上市,並且將創造國產車首列的油電車型,取代原本大排氣量的3.5 V6車款,成為新一代旗艦;此次我們試駕的是頂級2.5G版本,2.5升 L4引擎搭配6速自手排變速箱,拿下能源局1級節能認證。 除了外觀的改變,Toyota Camry此次特別強調內裝的舒適性與空間感,尤其是藉由車體的巧妙設計,讓後座空間具有豪華大型房車的水準,相信油耗與空間舒適性,將會再次獲得台灣消費者的青睞。 | |||
於
2011/12/20 18:08:41
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/20 18:09:02
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/20 18:14:57
發文IP 245.19.*.*
| ||||||||||||
這樣也可以扯到本田😲 你會不會還只是個小鬼? 有點好奇😆
| ||||||||||||
| ||||||||||||
FOCUS------好車一台🙂 小弟我也是開FORD的喔不過是MS2.5 關於小毛病這個問題---到不如說是技師的問題 | ||||||||||||
於
2011/12/20 06:20:00
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/20 06:20:56
發文IP 251.99.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
http://www.honda-taiwan.com.tw/products_info_accord_specs.html 本田汽車關方網站 對於ACCORD的油耗測試下面有這段文字 歐盟1999/100/EC指令及其後續修正指令 至於CAMRY 上一代平均油耗12/KM/L是美規測試 只有年底這代大改款才使用歐規測試 ACCORD2.4歐規的11.8跟CAMRY2.4美規12甚至跟ACCORD3.5的9.9比 你在第二頁33樓回應別人 歐規怎麼換算美規的言詞如下 美規成績 Camry 2.5L 12.6*1.15=14.49 Accord 2.4L 11.8*1.15=13.57 Teana 2.5L 12.3 這表示你清楚知道 ACCORD2.4是使用歐規油秏測試 也就是說 ACCORD2.4如果如你計算美規的油耗測試為13.57 沒有比上一代CAMRY2.4的美規平均油秏12來得省? 論同一級距的舊款Camry 3.5L還是比本質VCM啥鬼的省油啦 紅色這段則也是你說的 而我則是看完你歐規測試之後 又看到這段話才發現的 美規12換算歐規應該是往回算就可以了吧? 12/1.15=10.4347 ACCORD3.5則是9.9 兩者相差約每公升0.5公里 算多嗎? 眼睛睜開了嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/12/18 19:38:23
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/18 19:41:34
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/18 19:42:08
發文IP 251.99.*.*
| |||
韓國人傾國力支持國產車,台灣鄉民噴口水用力酸國產車 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
http://toyota.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?a7100073T1019004 Camry 2.4平均油耗為12km/L((美規)) GO車誌目前油耗記錄保持者 CAMRY2.4 ((最後一名 比ACCORD3.5耗油) http://www.buycartv.com/content/movie.php?act=detail&c_id=397 上面連結為CAMRY2.4油耗測試 http://www.buycartv.com/content/movie.php?act=detail&c_id=446 上面連結為ACCORD3.5油耗測試 請問 這算不算睜眼說瞎話? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/12/18 12:54:21
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/18 12:56:09
發文IP 251.99.*.*
| |||
TOYOTA在怕什麼 為什麼MONDEO 2.0L ECOBOOST及2.3L 自然進氣汽油版沒放在同級車比較 明眼人應該知道 規格表秀出來 TOYOTA CAMRY 2.5幾乎每項都會輸 選擇性的選幾台車出來比 明顯奸商的感覺 | |||
| ||||||||||||
說真的,多數人的想法(包括本田迷)其實並沒有那麼「極端」;如果不爽,偶而電一電,點到為止就好了啦。 | ||||||||||||
| ||||||||||||
其實豐田廣告若這樣呈現,別人也一樣認同新款Camry是最省油的,不是嗎? (嗯,後來發現您應該主要是回應29樓的文吧~這樣講解,確實會讓不明就理的人比較清楚) | ||||||||||||
| ||||||||||||
其實豐田廣告若這樣呈現,別人也一樣認同新款Camry是最省油的,不是嗎? | ||||||||||||
於
2011/12/18 11:40:53
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/18 11:42:43
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/11 18:23:26
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/11 18:25:10
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/11 11:00:17
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/11 11:02:38
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/11 11:03:50
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/11 11:06:46
發文IP 251.99.*.*
| |||
馬3 1.6 5d 型動版 貸款50萬50期 保險:乙式 25~30歲 竊盜10%自付 竊免 意外300/600 財損80萬 乘客300萬 駕傷300萬 住院1000元/天 強制 配備:5合1影音 敝光墊 v kool 全車+前檔 廣角鏡 上列保險 領牌 全含68萬 另付 設定費3500元😵😩 | |||
| |||
我也有GTR😇 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
k9mmv 可能是反諷吧 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/12/10 13:58:18
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/10 13:59:52
發文IP 245.19.*.*
| ||||||||||||
不是還有😆阿媽你 | ||||||||||||
| ||||||||||||
虱目魚😊 | ||||||||||||
於
2011/12/10 13:24:19
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/10 13:25:37
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/10 13:27:05
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/10 13:28:55
發文IP 245.19.*.*
| |||
不會選Luxgen7 SUV 也不會選CRV 牌價100萬以內小弟會選Nissan Rogue 2.5 🙂 | |||
於
2011/12/10 10:36:40
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/10 10:38:00
發文IP 245.19.*.*
| |||
小佛只要出新車或新版本 路上就會有鯊魚頭出沒給人家拍照 炒炒新聞 結果一樣沒上市😌 | |||
於
2011/12/10 10:21:46
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/10 10:23:19
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/09 12:57:58
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/09 19:07:20
發文IP 251.99.*.*
| ||||||||||||
好厲害, 照片怎麼找到的? 😲 | ||||||||||||
| |||
獨家!LUXGEN第四款車確定,Corssover明年第四季準備露 車名不會就叫Luxgen5 Crossover吧😩 好爛的取名喔😌 | |||
| |||
91萬才有配備ESP和側氣囊.....😵😠😝😩 | |||
| |||
BMW 1.6升渦輪 170匹馬力 那隻賊 2.0升渦輪 170匹馬力 排氣量比人家多了400cc,馬力也才差不多而已...😌 | |||
| |||
如果技術來源是豐田或日產 嚴凱泰跟本拿不到VVT VVT到底是誰的專利啊....😲😲 | |||
| |||
有$$寧願買米漿320i😀 0-100km加速居然是模擬喔😰 | |||
| |||
1.1200CC以下(省稅金) 2.CVT變速箱(省油) 3.掀背小車(接送小孩、買菜...好迴轉、好停車、好放東西...) 4.總價40萬以下 5.品質好、妥善率高 6.主攻女性族群、家中的第二部車 EX:如果colt plus可以出1199CC的縮小版, 應該會大賣吧...😆 | |||
| |||
| |||
還是不要買好了😆 考慮一下本質S 2.0,該有的主被動安全配備都有喔😆😆😆 | |||
| |||
沒定速的凹定速 沒ESP的就凹ESP 2氣囊的就凹三菱的7氣囊 5AT的就凹Lexus的8AT 是什麼?說明一下 | |||
| |||
這個時候就只好祝鹽公子生意興隆了(舉杯)(請大大幫忙補圖) 😆😌 | |||
| ||||||||||||
這顆DD應該不會讓它在台灣出現的......會毀掉嚴董的布局 😇 | ||||||||||||
於
2011/12/06 18:29:10
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/06 18:31:14
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/06 18:31:35
發文IP 245.19.*.*
| |||
不漲都賣輸賓士 還敢漲價😞 | |||
| ||||||||||||||||||||||
所以MS800雨天很滑囉?果然便宜沒好貨😀 | ||||||||||||||||||||||
| |||
雙導向、抓地好、不要太貴 MS800吧😌慢慢開抓地力一定好😆 | |||
| |||
國產車ABS未標配的車種不少😌 | |||
| ||||||||||||||||||||||
有啦 雙離合器快出來了 ucar蠻懶的 很多圖片都沒貼 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
買本田部就是要買日本原廠零件, 怎麼搞到泰國零件去了😞 | ||||||||||||
於
2011/12/04 21:46:03
發文IP 229.12.*.*
於
2011/12/04 21:46:38
發文IP 229.12.*.*
於
2011/12/04 21:33:53
發文IP 229.12.*.*
於
2011/12/04 21:35:49
發文IP 229.12.*.*
| ||||||||||||
對ㄚ......如果T牌沒出柴引,買一顆來裝也不錯! .....說不一定就有60萬辦到好的柴油車上市了!! 應該能比F牌的"逃跑號"更長壽,撐過10個年頭! | ||||||||||||
| |||
HONDA製造的摩托車很厲害,水準,品質都很好. 汽車就不怎麼樣~ | |||
| ||||||||||||
若討論到油耗,計程車司機表示Civic是目前計程車中最省油的 品質也是不錯,Running Cost超低 但就是貴~ 😞 | ||||||||||||
| ||||||||||||
須要多什麼物件,建議一下! | ||||||||||||
於
2011/12/04 21:06:44
發文IP 229.12.*.*
於
2011/12/04 21:08:18
發文IP 229.12.*.*
於
2011/12/04 20:57:34
發文IP 229.12.*.*
於
2011/12/04 20:59:26
發文IP 229.12.*.*
| ||||||||||||
是沒甚麼好比,國產車本田的確比較好,而且比其它同級車都貴上十幾萬 不過你這論調,只會破壞本田的形象,使得"本田比較高級"這種論調一點說服力也沒有。 另外我想問一點,全額貸本田跟全現金買福特,誰買的起誰買不起?我很不屑"買不起就不要酸"這種論調 | ||||||||||||
| |||
是在等對岸的NEW HONDA CIIMO幾時要來救急一下停產中的台本嗎?? http://auto.jx.vnet.cn/auto/news/2011/1103/11731.html 😆😆😆 | |||
於
2011/12/04 14:46:54
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/04 14:48:56
發文IP 251.99.*.*
| |||
發動d檔 如開送風就抖,但關掉送風打d檔就不會斗請問是啥問題???😭 是引擎腳還是.....??😩 原廠是說要我換全車引擎腳要一萬多,要換嗎? | |||
於
2011/12/04 10:20:51
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/04 10:22:36
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/04 09:58:01
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/04 10:00:17
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 22:58:40
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 23:01:22
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 23:04:10
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 23:05:12
發文IP 251.99.*.*
| |||
廣汽本田做的會不會比台灣做的品質還好啊 看了也好想買一台 2011年,廣汽本田以“追求有質量的增長”為目標,不僅在產能、銷售方面實現了“量”的提升,在服務、品質方面也取得了“質”的領先。 | |||
| ||||||||||||
放在頭貼上很難「轉台(版)」耶😇 | ||||||||||||
於
2011/12/03 20:32:41
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 20:33:19
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 21:06:37
發文IP 251.99.*.*
| |||
肇事車輛旁似乎還躺著駕駛的大體 是我想太多還是.. | |||
於
2011/12/03 20:21:56
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 20:24:51
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 19:36:48
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 19:37:35
發文IP 251.99.*.*
| |||
Civic在北美有沒有比corolla貴呢? | |||
於
2011/12/03 18:44:00
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 18:45:25
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 18:46:10
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 18:49:57
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 18:53:58
發文IP 251.99.*.*
| |||
個人對車用抬頭顯示器的便利性有相當大的好感,所以買熊貓車時指定要裝, 即使是最簡單的『顯示時速』都覺得相當實用,但觀察周邊一些朋友的車子, 發現 你上 車子裝的比例較多外,其他品牌的車子有裝的比例都很低,都是一些 開車斯文不會改車子的車主。 難道他們開車都是一直低頭看時速表,還是開車都不看時速表, 我開車都會怕超速而一直注意時速的。 不知道大家有沒有相同的想法? | |||
於
2011/12/03 17:55:31
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/03 18:12:57
發文IP 251.99.*.*
於
2011/12/02 21:08:43
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/02 21:09:22
發文IP 245.19.*.*
| |||
如題😌 台灣人都愛這投右大...其他國產車廠也有好車不會輸他...真搞不懂從90年到現在100年好像都是投右大天下 路上一大堆...我座過阿替斯計程車...感覺沒啥特別阿.....還是沒買車的人坐過ㄚ替斯小黃車就覺得不錯就買了它😆 | |||
於
2011/12/02 20:36:43
發文IP 245.19.*.*
於
2011/12/02 20:37:12
發文IP 245.19.*.*
| ||||||||||||
真慘~~~還好本來想買這台~~~小車真的很不耐撞😲 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
我們家這邊沒這間😵😵 | ||||||||||||||||||||||
| |||
請教版上大大們 若要走汽車業務這一行 看每月銷售排行 是從TOYOTA入行嗎? 還是TOYOTA也是僧多粥少呢? 離家近的有幾家已經去跟所長談過 就等小弟回覆消息 有南都~瑞特~匯豐~順益~現代 國產太遠推掉了 | |||
| ||||||||||||||||||||||
喔,我意思是說進口的鯊魚頭... 心臟可能還是"OK可用"的.. 不是正EVO啦.. 所以價格不會那麼高 😊 | ||||||||||||||||||||||
於
2011/12/01 22:37:24
發文IP 243.80.*.*
於
2011/12/01 22:38:12
發文IP 243.80.*.*
| |||
如果用進口進來的方式也不無可能.. 等等看吧 😀 | |||
於
2011/12/01 18:28:21
發文IP 243.80.*.*
於
2011/12/01 18:37:13
發文IP 243.80.*.*
| ||||||||||||
今天很怒😡 | ||||||||||||
於
2011/11/30 22:23:06
發文IP 245.19.*.*
於
2011/11/30 22:23:53
發文IP 245.19.*.*
於
2011/11/30 22:29:47
發文IP 245.19.*.*
| ||||||||||||
ACCORD 8代 2.0 以同級車來說算省油了,只是9KM/L以你的敘述是有點不正常, 就看那個環節有問題了... 這顆引擎跟CR-V 3代 2.0係出同門,是R20A系列, SOHC 16V , 主打省油經濟,跟7代的K20A特性很不一樣... | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你怎麼會一直想洗節氣門清積碳多花錢呢? 一般電子節氣門專用的清洗劑只是藥水比較沒那麼強,清潔性沒那麼好當然不會影響到怠速阿! 要除積碳的話只要定期五千公里添加一個可以清積碳的汽油精就好了,效用是差不多的! 而且可以省下不少錢喔! 現在好一點的師傅都會跟你這樣說,當然客戶願意定期花上千塊去做什麼清積碳的套餐, 保養廠也是很歡迎的啦! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/11/30 00:29:37
發文IP 245.19.*.*
於
2011/11/30 00:30:57
發文IP 245.19.*.*
| |||
請問先進, Accord 2.0(八代)的引擎是: 1.雙凸輪軸引擎,還是單凸輪軸引擎(Civic 2.0及CR-V 2.0兩顆引擎也不太一樣)? 2.它的特性為何? 3.油耗未曾超過9km/1L(市區:高速 2:8;平均乘坐約2大人+1小孩),是否過於耗油? Thank You🙂 | |||
共
2,095
則