| ||||||||||||||||||||||||||||||||
哈哈...那好在直行車是你.肇事理賠部份就對方錯誤 最好你有行車記錄器.把對方錯誤錄下 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
加保意外險200萬財險30萬 一年才2000多元,真的不怕ㄧ萬,只怕萬一 我朋友之前也自侍開車很小心省錢不加保 有次追撞到前方的車賠了7萬可以買35年的保障 省錢要看狀況,現在每年都乖乖保意外險 😌 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
樓上的,您不要嚇車主了! 交通肇事鑑定委員會,也不會那麼推論的! 😩 對方硬切的話,有時專心也是來不及的! 且對方如果未變換車道的情況下,追撞不可能發生,後方車輛的右前方保桿及車燈,撞擊前車左後方保桿的! | ||||||||||||||||||||||
| |||
對方有承認是由慢車道切換到快車道時,與在快車道的直行車發碰撞就夠了~ 對方有100%的肇責;直行車有決對的路權; 除非你有超速,並在筆錄中有承認自己超速,(因為在沒有監視器的情況下,無法證明你有超速) 你有超速就需負30%責任, 可去搜尋"肇責分攤原則"參考~ | |||
| ||||||||||||
通常車都以B柱中心點為財損理賠看幾%.你入內側道而且你車的葉子板前受損.對方車后葉子板後受損.肇事理賠部份一定都歸你.而且對方是直行車道 | ||||||||||||
| |||
建議版主加保第三人責任險(財損) 畢竟出門在外意外難免 萬一有肇責(不管比例) 至少可以理賠對方 | |||
| ||||||||||||||||||||||
去事發當地縣政府所附屬的交通隊申請即可 不用錢~但建議你在事發後大概一個月左右再去申請即可 花錢的有法律上的效力 這個不用錢的~只是讓你跟對方知道自己的肇責在那邊 藉此判斷誰的肇責比較高 | ||||||||||||||||||||||
| |||
第一次搶到頭香😀 就我所知 外側車要禮讓內側車 | |||
| ||||||||||||
。 第99條之4 由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先 行,無直行車道者,外車道之車輛應讓內車道之車 輛先行。但在交通壅塞時,內、外側車道車輛應互 為禮讓,逐車交互輪流行駛,並保持安全距離及間 隔。 就你描素來說 原則上責任他較大 但實際情況就不一定了(依你描述無法判定.) 如說帶到法條之六的路口你可能要負相當大責任 | ||||||||||||
| ||||||||||||
你沒保險嗎?有保險的話肇責不是重要的 只要財損在保額內~交給保險處理就好了 聽你的講話覺得怪怪的 她突然由外側車道切入內側車道 我雖緊急煞車但仍撞上 而撞擊點又是在後保桿 個人推斷妳不是車速過快就是開車不專心 看看你有沒有行車紀錄器證明對方是突然變換車道導致撞到 如果沒有的話~對方可以說他並未變換車道 並且咬定你未保持安全距離的話 可能你肇責是比較大的一方 | ||||||||||||
| |||
重點: 1.你筆錄有說,你是內線直行車,而對方是從外線切內線,而發生碰撞嗎? 2.對方是否有承認自己變換車道; 3.是否有行車記錄器, 如果以上兩點都有記錄在筆錄上的話,那100%對方會理賠; 如對方不承認他有變換車道,而又無行車記錄器,那你只好申請"肇責研析表"了, 但因為你是後車,所以可能3:7 or 5:5造肇比例 | |||
| |||
沒攝影機,沒證人,有點難橋。 因為在於對方把車前移。 若有頭燈碎片掉在地上,那還有證據可以證明發生地點,是外側強行切入。 基本上外側那台責任較大。 看到暱稱JJ, 我還以為是我那位開X3的前同事。😰 還好。 | |||
| |||
第一次搶到頭香😀 就我所知 外側車要禮讓內側車 | |||
共
13
則