#22
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
我是直行內側車道,對方由外側切入哦 還是謝謝您的回應哦! JJ | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 justin2008tw (jj) 所寫哈哈...那好在直行車是你.肇事理賠部份就對方錯誤 最好你有行車記錄器.把對方錯誤錄下
#23
0
|
| | ||||||||||
你沒保險嗎?有保險的話肇責不是重要的 只要財損在保額內~交給保險處理就好了 聽你的講話覺得怪怪的 她突然由外側車道切入內側車道 我雖緊急煞車但仍撞上 而撞擊點又是在後保桿 個人推斷妳不是車速過快就是開車不專心 看看你有沒有行車紀錄器證明對方是突然變換車道導致撞到 如果沒有的話~對方可以說他並未變換車道 並且咬定你未保持安全距離的話 可能你肇責是比較大的一方 | ||||||||||||
| |
樓上的,您不要嚇車主了!
交通肇事鑑定委員會,也不會那麼推論的!
😩
對方硬切的話,有時專心也是來不及的!
且對方如果未變換車道的情況下,追撞不可能發生,後方車輛的右前方保桿及車燈,撞擊前車左後方保桿的!
#24
0
對方有承認是由慢車道切換到快車道時,與在快車道的直行車發碰撞就夠了~
對方有100%的肇責;直行車有決對的路權;
除非你有超速,並在筆錄中有承認自己超速,(因為在沒有監視器的情況下,無法證明你有超速)
你有超速就需負30%責任,
可去搜尋"肇責分攤原則"參考~
對方有100%的肇責;直行車有決對的路權;
除非你有超速,並在筆錄中有承認自己超速,(因為在沒有監視器的情況下,無法證明你有超速)
你有超速就需負30%責任,
可去搜尋"肇責分攤原則"參考~
#25
0
|
| | |
| 對方有承認是由慢車道切換到快車道時,與在快車道的直行車發碰撞就夠了~ 對方有100%的肇責;直行車有決對的路權; 除非你有超速,並在筆錄中有承認自己超速,(因為在沒有監視器的情況下,無法證明你有超速) 你有超速就需負30%責任, 可去搜尋"肇責分攤原則"參考~ | |||
| |
謝謝您的回應哦!🙂
JJ
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||
樓上的,您不要嚇車主了! 交通肇事鑑定委員會,也不會那麼推論的! 😩 對方硬切的話,有時專心也是來不及的! 且對方如果未變換車道的情況下,追撞不可能發生,後方車輛的右前方保桿及車燈,撞擊前車左後方保桿的! | ||||||||||||||||||||||
| |
謝謝您的回應哦!
JJ
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
加保意外險200萬財險30萬 一年才2000多元,真的不怕ㄧ萬,只怕萬一 我朋友之前也自侍開車很小心省錢不加保 有次追撞到前方的車賠了7萬可以買35年的保障 省錢要看狀況,現在每年都乖乖保意外險 😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
謝謝您的資訊哦!
🙂JJ
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
哈哈...那好在直行車是你.肇事理賠部份就對方錯誤 最好你有行車記錄器.把對方錯誤錄下 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
謝謝囉!
JJ🙂
#29
0
我的老K5有保第三責任險+無上限🙂
路口西門一雷門旁奧運指定街友中的艱苦洗衣工人.因為買不起50萬以上的車種.所以手排老車繼續開
#30
0
有一回也遇到這種情形，我在內車道，外側車在我前面約半個車身，因前面路口紅燈所以減慢車速，
而安全島剛好有缺口，那位仁兄竟然直接左彎，還好緊急煞車沒有撞上，我想對方應該是只看後視鏡，
其實是有視覺死角的。當然開車還是自我小心一點，最後還是建議你開車在外保一下第三責任險比較安心。
而安全島剛好有缺口，那位仁兄竟然直接左彎，還好緊急煞車沒有撞上，我想對方應該是只看後視鏡，
其實是有視覺死角的。當然開車還是自我小心一點，最後還是建議你開車在外保一下第三責任險比較安心。
共
29
則留言