187



車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/20 18:43:11

發文

#297721 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
來新竹看看…一堆騎比雅久bubu 125的人,後面的妹仔一個比一個還辣😞...

突然覺得自已的車子很可悲…位置空空的~只有我一個人~

車子是絕對有加分性質的!

但把妹,靠的還是那張嘴.....

會說話~逗女生開心…才是高手!

但碰到開法拉利的情敵…你就不能怪女生無情無義了!

是我的話~也會跳上法拉利…😀
前往討論:沒開車就不能泡馬子嗎?


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/19 17:35:34

發文

#297173 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實你的說法很符合toyota車主的想法…🙂

toyota車子不是跑不快,只是操控性沒那麼好!

但時速120內…我想操控性也不至於差到甩尾翻車那麼嚴重~

我一直很強調一點(車子自已喜歡就好)~~

車子的好壞只有擁有的當事人才了解…

銷售量是長期累積的信用所造成的!

其它車廠會賣的比較沒那麼好!我相信有它的原因~

無風不起浪…其來有自!😌
前往討論:個人對於T牌的看法


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/17 02:27:14

發文

#296096 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞 新車能開到這種水準~算是省的了!
前往討論:Yaris的油耗如何?


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/16 16:49:19

發文

#295774 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回想起之前買的metrostar,😞
不是說在賽道作了幾小時的高速耐力測試…
結果買來二年變速箱就卡檔~修了好幾次~說我變速箱掛了~
不爽就賣給中古車商了…!當然操控性是不錯~

我以前也是對toyota不以為然,操控性出名的差!國產品質也越來越差~
但六年前買了camry到現在…只有操控性讓我搖頭
換檔平順度~原廠服務態度~省油度…完全都不是之前那台metrostar能比較的!

漸漸的也了解為何toyota會如此強大!不是他的車好~
是其它車種真的該檢討了…

買過二台ford車,我相信我不會再鐵齒了(全壘打及metrostar)

台灣車市多多加油吧…😞
前往討論:台灣人對牛頭牌(TOYOTA)的迷失


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/05 13:04:13

發文

#291530 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a333888 (ㄚ舜) 所寫
我想你該不會是"頭又大業務"吧!故意發文打擊三菱,跟本不是COLT+車主,不管任何廠牌包含吃油怪獸ESPACE,都不只如此油耗.還是你跑了400公里才開始計算公里數😞




我想不管他是不是colt車主!都不該引射說他是那一廠的業代.....

不然總感覺toyota很可憐...=.=

開的快被人說操控那麼差~想找死也不是這樣!

開的慢被人家說是路隊長!!

賣太好被說是制服車!

當然路隊長不可否認~tercel可以說是居冠~我也常被此車種搞的一團火!

但我也碰過在跟喜美八代飆車的altis...二台感覺還真不相上下!
(當時我有試著追一下~到190我就不敢再上了~他們二台確實是比我快一點)

我覺得自已買的車就要自已負責~當然也不要說別人買的車有多差!!

畢竟人都有自已想要的車!!😞
前往討論:我的colt plus新車實際油耗出來了,1公升只跑5.4公里,這樣正常嗎?


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/02 12:43:45

發文

#290711 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
非得一定要改成"台"樣嗎??
原本有年輕運動感的車頭被改成有點像呆呆樣的韓國車!!??
中華汽車都一定要讓lancer迷再花一大筆錢改車嗎??
原本的樣子不是很好嗎??






我怎麼覺得把車頭三菱的mark拔掉後!有種GTR R32的錯覺=.=
😲
前往討論:天啊!!中華汽車把新lancer搞成這模樣!!??


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/01 12:52:05

發文

#290426 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mycrv (飛魚) 所寫
😠
健保費8月調漲,我看健保局員工今年年終至少4個月
跟中油一樣吸老百姓的血自肥.



其實以我個人的看法而言!我覺得掛號費應該漲到200元才對!
不然許多人把看病當作保平安一樣!有看有保佑???
健保的功能應該是把大家的錢拿去給急用者來使用~~
而不是大家整天想撈本~~看病強身??這樣子對嗎??
掛號費調到200~~看還有誰整天無聊想看病!
我相信許多小感冒根本不用看吧!!人沒那麼脆弱...(小孩子例外)
健保沒錯~是台灣使用的心態錯了!
😞
前往討論:石油工會:不排除走上街頭


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/01 09:49:54

發文

#290386 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 p0918143092 (百年孤寂) 所寫
同樣都是賣油的,人家台塑就大賺,中油就賠,是不是中油積效有問題,而且中油成本還比台塑低耶~~~



反正老子要漲你價還要什麼理由...我就是要漲怎樣,中油不是這種心態嗎??
😠😠



中油工會如果出來抗議…我會去丟他們雞蛋吧!
油價連七漲已經夠過份了!
中油只會擺爛....政府如果再如此放任的話!明年選票我不會再支持他們了!😡
前往討論:石油工會:不排除走上街頭


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/08/01 09:44:17

發文

#290384 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恩~能買到自已喜歡的車~~那它就是一部好車!
車價低歸低~但開起來壓力也比較沒那麼大!反而能達到更好的休閒效果!
開太好的車~往往出去往都得不時回頭注意…!反而是種困擾....
買車只要覺得自已值得就好…!!有得就有失~🙂
前往討論:我的Xt 我的小情人


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/31 18:41:44

發文

#290208 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 justetchingtime (車子自已喜歡就好) 所寫
🙂以我最近租過一次yaris的經驗!感覺懸吊系統比vios好多了!比較硬一點~
   過灣性以toyota國產車系來說~算不錯了!由於平常開車都習慣不開冷氣!
   上次去墾丁玩~來回開了795公里左右...出發前已經先加到油槍跳!
   回來加了1294元油槍跳~以目前的95油價29.8來算...一公升跑了差不多18.3公里!
   一路上冷氣都沒開~只有開音樂~開窗戶~~!! 高速公路佔了大約8成有!(時速都保持110以內
   回來時在中山高還有塞了一小時左右的車(時速二十)...
   感覺是很省油的車!當然我開車都是輕踩習慣了~~
   這次租的車蠻新的~7000多公里的新車!
   市區油耗就不了解了!
   這是我租車的經驗!給你參考~


補充一下!第二天跑北部山路時油耗就沒那麼好了~由於下雨開冷氣!油耗只掉到剩15左右!
上山就有點喘的感覺~
前往討論:"YARIS"試車談!~!


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/31 18:37:08

發文

#290206 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂以我最近租過一次yaris的經驗!感覺懸吊系統比vios好多了!比較硬一點~
   過灣性以toyota國產車系來說~算不錯了!由於平常開車都習慣不開冷氣!
   上次去墾丁玩~來回開了795公里左右...出發前已經先加到油槍跳!
   回來加了1294元油槍跳~以目前的95油價29.8來算...一公升跑了差不多18.3公里!
   一路上冷氣都沒開~只有開音樂~開窗戶~~!! 高速公路佔了大約8成有!(時速都保持110以內
   回來時在中山高還有塞了一小時左右的車(時速二十)...
   感覺是很省油的車!當然我開車都是輕踩習慣了~~
   這次租的車蠻新的~7000多公里的新車!
   市區油耗就不了解了!
   這是我租車的經驗!給你參考~
前往討論:"YARIS"試車談!~!


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/25 09:04:48

發文

#287710 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (精打細算) 所寫
回應 chen0429 (hi) 所寫



以往隔熱紙幾乎都是越黑效果越好,但近幾年隨著材料科技的進步,我發現情況已有所改變;深色隔熱紙的阻隔效果主要是靠吸收太陽輻射,因此最大缺點就是會大量吸熱及產熱,當然一部分熱能就會傳到車內;而頂級的淡色隔熱紙因其主要的阻隔效果是利用反射太陽輻射,因此效果顯著(當然價位最昂貴)。

依照solargar爺的U-Value,可是大部分熱能就會傳到車內ㄜ。

你說的"淡色隔熱紙因其主要的阻隔效果是利用反射太陽輻射"我猜是利用多次光疏介質到光密介質的反射後的干涉,就要談到1/4波長及1/2波長的多層膜,這可是防了紫外線就不能防紅外線的






淡色系並不是說防不了紅外線!只是效果沒深色系那麼強!
以v-kool v40來說紅外線可以擋到95%左右 (較深色系)
 v-kool j60紅外線就只能防到70% (淡色系)接近透明!
還是老話一句!你想讓紅外線100%照射在身上! 還是經由隔熱紙幫你擋掉至少70%的紅外線能量??🙂
前往討論:為何敢說隔熱紙不能隔熱


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/25 08:59:15

發文

#287708 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (精打細算) 所寫
回應 chen0429 (hi) 所寫



吸收的能量是變成熱沒錯,但這熱能絕不會單方向往車內流動,因隔熱紙緊貼玻璃,一部分的熱會經由傳導至玻璃表面,而車外是屬於流動的空氣,還是會將熱能給帶走;另外隔熱紙並非只吸收太陽輻射,他主要的功能還有反射太陽輻射,這部分才是他隔熱的重點。
反正你就是把隔熱紙想像成是你想要買的冷氣房窗簾,最佳的隔熱窗簾是白色不透光的(因光線照不進來且把大部分光線反射回去);今天的材料科學就是要讓隔熱紙能吸收及反射太陽輻射。
以往隔熱紙幾乎都是越黑效果越好,但近幾年隨著材料科技的進步,我發現情況已有所改變;深色隔熱紙的阻隔效果主要是靠吸收太陽輻射,因此最大缺點就是會大量吸熱及產熱,當然一部分熱能就會傳到車內;而頂級的淡色隔熱紙因其主要的阻隔效果是利用反射太陽輻射,因此效果顯著(當然價位最昂貴)。

問題是多少%傳到車外?問題是多少%傳到車內?別忘了隔熱紙是緊貼玻璃內側,往內傳不須經過玻璃,而且車內溫度低於車外,這要請教solargar爺的U-Value了






即使像你說了用了隔熱紙所造成的冷房效果有限!
但~你希望陽光是直接照射在你的皮膚上 or 讓隔熱紙本身去吸收反射陽光的熱量呢???
不管如何…直接讓車室吸收陽光所引發的熱度一定是比反射過後的強多了!
世上有這種好用的東西!為什麼要拒他於千里之外??🙂
前往討論:為何敢說隔熱紙不能隔熱


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/23 13:15:10

發文

#286897 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okura (Okura) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 okura (Okura) 所寫
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
一般隔熱紙有金屬噴濺塗佈,除了形成阻隔作用,還兼具反射與吸收的功能
但也因為有金屬粒子,會影響視線,還會擋GPS
有興趣的人可以用自家的金屬紗窗實驗一下,看似孔洞很多的紗窗,陽光照進來時比無紗窗部分要暗,熱的感覺也較低。
一般車窗非前檔用的隔熱紙,通常隔熱性越高,透光性也越差,這是不得不的妥協。粒子噴多,密到擋了很多的光線。隔熱紙數據中有一項是Total Solar Absorptance 太陽幅射熱吸收比例,吸收的部分通常比反射的部分要多一些。吸收的能量有一部分還是會向內側空氣傳導,一部分則傳導至玻璃

1. 你的話,是說"阻隔"作用就是"反射與吸收"還是另外的方法?
2. 金屬粒子是對各波長幅射線一試同仁,還是只擋某一波長?
3. 吸收的能量就不見了嗎? 物理上有"能量不滅定理",是變成"熱"吧,熱就留在隔熱紙上,等你冷氣冷卻。
4. 吸收的能量"熱"還是會向內外傳導,那一方向會比較多呢?當然是溫差較大的方向,還不是往車內


以你的論點
玻璃本身是個吸熱的剛體
如果貼了隔熱紙,他卻變成一面鏡子
空氣的比熱遠比玻璃低
玻璃的熱要導到車室內很慢

貼隔熱紙可以阻絕輻射熱進車室是顯而易見的(當然不是百分之百,不然就整個包鐵,不要玻璃了,那怎麼看外面?)
車殼本身也是多層結構,可以減緩車室內外溫度的交換
(大太陽的夏天,傍晚天色漸涼,剛打開車門,裡面的溫度是比外面高的)


空氣的比熱遠比玻璃低????空氣傳熱靠對流,玻璃傳熱靠傳導,與比熱無關
玻璃的熱要導到車室內很慢=大太陽的夏天,傍晚天色漸涼,剛打開車門,裡面的溫度是比外面高的????劍與盾









對於這位反隔熱紙的達人…我認為他只想證明自已物理學有多強.....
卻忘記考量到其它因素…!!

當我拿到學士學位時,我以為我懂很多!
當我拿到碩士學位時,我開始一知半解!
當我拿到博士學位時,我發覺我什麼都不懂!

這幾句話送給你作改變您的人生觀~🙂

前往討論:為何敢說隔熱紙不能隔熱


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/20 18:04:19

發文

#285894 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車牌又跑到後車廂上去…(這樣就沒有愛快羅密歐那種殺氣了)~~
為什麼國產之後一定要變醜~?😞
前往討論:改到認不出來 New Lancer國產又變臉


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/19 15:07:54

發文

#285569 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
替我爸裝了舊款V900...可是為何設定後...走一高每個交流道都叫你下去呢??看說明書有看不出所以然><"..被嫌到不行😰


照你的情況看來!
有可能是你設定走平面道路為主!也就是說你可能設定  ”不走高速公路”
所以才會每個交流道都叫你下去…!!🙂

前往討論:請問有關安裝Pansonic衛星導航系統??


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/19 14:59:57

發文

#285567 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linya (新手) 所寫
謝謝大家的建議
要不是現在因為上班需要.或許又會一直拖下去吧
我並不有錢..只是想說在能力範圍內一次繳清.
雖然看了一些車.但發現真的很難抉擇.畢竟是一大筆錢.很怕自己會後悔
本來我蠻中意swift.但家人有意見
目前應該是考慮買vios
上網看了一些網友的評價.有好有壞
總之..真的難選擇阿



車子如果不是自已喜歡的…開起來才真的會後悔!!
聽越多人的意見反而會越難選!
只要不是太難搞的車~~~我想都差不多吧!
選台自已真的想要的!不然就算再耐用的車子!
開了也不會快樂是吧?? 開車不只是移動…能讓自已看到車子都會微笑!
那才是妳想要的車~~😊
前往討論:第一次購車.請給我建議


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/19 12:43:06

發文

#285528 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leon691022 (囧) 所寫
回應 s600net (小麵包) 所寫
🙂我個人也是CAMRY2.0E的車主我現在快七千了~~現在比起新車,現在好開多了~~~新車爬坡比較無力,等妳五六千以後就會比較好開了~~油耗也會比較少~~可以一公升10點幾唷~~😀

我的油耗還不錯,磨合期1000km以內約8km/L,最近兩次加油都有到11.X km/L,爽感提升.
可能是因為走高速公路比較多的原因吧(90%高速公路),

感謝大大的分享,想再請問你連續爬陡坡後,怠速會輕微抖動嗎?
因為我每次跑完高速公路,怠速幾乎就像停掉一樣,很安靜且順,爽感倍增!
唯獨爬完陡坡之後怠速會有小小的抖動,爽感盡失,
但再跑一段平路(約2km)就又好了.爽感又出現...
這樣正常嗎? 我是指車子







我是2003 CAMRY 2.0....現在里程數50000出頭~
正常高速公路和市區各50%來開~~大致上是一公升跑十公里左右!
有一次去南部玩~一路上都走高速公路~~平均一公升可以跑到14.6公里!
冷氣~音樂~衛星導航都使用的情況下所測得的@@~通過收費站在時速120公里前一定是保持六千轉!
跑長程的話還蠻省油的!🙂
前往討論:請問Camry2.0的車主


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/19 12:37:40

發文

#285525 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我找到一個加強操控性及安全性的方法了!
保持在台灣的安全速限內…就是最好的方法了!
操控性越好~越安全的車…往往讓人戒心降低.....引發更大的危機!!
這是我從路上看到的死亡案例所得到的感想~~😞
前往討論:最近想買車,請大家給個建議


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/19 12:32:12

發文

#285521 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
手排車實在是不適合台灣這種車多的環境!
如果是住中南部較鄉下還是東部就算了!
車多人多的地方…搞不好自排會比較省一點!(開到火氣一來…手排不自覺就想拉轉速)~~😊
前往討論:如果休旅車有手排變速箱


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/19 12:24:49

發文

#285516 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果是有點年紀就開TEANA....

如果操控性是你想要的…只有ACCORD可以選!

如果要氣派的外型…相信新款CAMRY是首選!

不過操控性要先覺悟…我家有台2003年的CAMRY

有次夜晚…四下無人時…在西濱公路上隧道內踩到190…

出來時我只有一個想法…活著真好!!

這種傻事我再也不幹了~~😭
前往討論:最近想買車,請大家給個建議


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/11 10:14:25

發文

#282707 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
容我說一句老實話,前陣子去上海觀光,正好讓我目睹一場意外事件!
這台車撞的跟我當時所目睹的完全不能比!

這台車撞的算完整!我目睹的車是變成三節,車速應該沒超過八十!!
當然那是什麼車我也認不出來!應該是中國大陸自製的吧!

大陸很多東西真的會要人命!我去那裡成天拉肚子!!哎~

悲慘的旅遊回憶...

😰
前往討論:中國來的廢鐵??~尊馳BS6


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/04 22:43:07

發文

#280679 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油價再這樣漲下去…我想toyota的生意會越來越好…
難怪最近販賣車數前幾名老被toyota通吃....
省油…已經是不得不重視的一件事了!



😇
前往討論:中油浮動油價的定價是怎麼搞出來的?


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/04 21:19:49

發文

#280656 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Innova: 2240kg, Savrin 1620kg

innova所謂2240公斤的算法是指空車重加上其可負荷最大重量
以前的老瑞獅也是這種的算法(商用車大多如此計算)
以前的老瑞獅1280公斤加上可負荷最大重量為800公斤~
因此車上面都會寫2.08噸...
不知道的人會以為是2080公斤~其實實車只有1280公斤!
相對於innova實車重量其實是1600公斤左右…!!

savrin不算商用車~因此算法跟此不同!






🙂
前往討論:好重的 Toyota Innova


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/04 06:26:10

發文

#280429 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mitsubishi Colt Plus 1.6 49.9萬
這台車以我上次去中和車廠試開的感覺,蠻實用的一台車!可是冷氣聲感覺很大!
開太小不夠冷,開太大又很吵!加速很順暢~~但組裝品質也許我碰到個例!
駕駛座的高低調整那一支居然故障卡住沒辦法調高低,讓我跟sales都傻眼。
省油性相信這幾台都差不多,所以就省油性就不比較了!

Toyota Yaris 1.5 49.9萬
這台最低級的布椅顏色個人感覺是有點俗氣感,跟頂級的就是有差別。內部空間說真的,很大!
可是後面根本就沒辦法放行李,太小了,還有時速表很快樂,跟gps差了十公里左右!
操控性來說,算toyota裡面比較好的一台車了!設定蠻硬的,過彎性也比altis..vios好多了!

Nissan Tiida 1.6 49.9萬
這台四門版如果不看外型,是我感覺最實用的一台!因為室內空間大!放行李的也大!
但外型應該會被打槍。

Suzuki Swift 1.5 49.8萬
這台算外型最搶眼的,但後座算是最小的,行李空間也一樣小!但操控性及可愛度算一流!
如果常常要坐超過第三個人,這台車就不要了,第三個人會很可憐。

Ford Activa Magic 1.6 五門 47.5萬
這台就是較舊款的車,也比較沒上面四台那麼省油!因為較不推!
情願你去買39.9的tierra vx ...還比較實在!

前往討論:新手買車需要大大多多指導~~拜託....感恩


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/03 20:52:46

發文

#280333 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的車市真的很無奈,想買的車不是吃油量大就是常故障😇
toyota操控性差歸差~但品質也還算的上是國產車比較好的!
這幾年品質是比較低落,但還是算比其它車廠好,很無奈!
如果福特品管能加強,再加上他的外型及配備相信會迷死人!
我在這個版也看了二年左右吧,最近才申請帳號打算和大家聊聊車!
常看到的是大家為了證明自已選的車是對的~老是說那家車廠多差怎樣的…
搞到最後誰也不認輸,其實車自已喜歡不就好了嗎??
操控性好的車,對於常開市區的人相信一點感覺都沒有吧!
省油的車,對於常開高速公路的人,也比較沒吸引力!高速開都差不了多少…
依自已的用法去選自已想要的車!適時尊重別人的選擇....會交到更多朋友的!
前往討論:Jolin的影響力果然不是蓋的!


車子自已喜歡就好(justetchingtime)

2007/07/03 20:42:13

發文

#280324 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒辦法,油價再貴,油還是得用…😌
其實人生少計較,會過的更快活,反正我們也無力可改變什麼!
該玩還是要玩。人生苦短要好好把握!
油價高漲的時代,也只能這麼想了…
前往討論:中油浮動油價的定價是怎麼搞出來的?