請問Tiida原廠的衛星導航要多少錢啊？
還有Tobe的按鍵沒按幾次就掉漆 會不會太離譜....

	回應 srw (Corolla老吳) 所寫
	回應 SIMONGO6021 (CAR) 所寫 沒有啦，想說先看看大家的意見，去看車心裡才有個底，很怕被業務騙‧‧‧業務都嘛說自己的車好！😵 這兩部車都可以買，你可以自己比較一下內外觀，檢查自己的預算和需求 剩下的就是比價，不過這兩部車你不用太擔心，折扣空間相較於其他車種會比較固定一點 看了有興趣，價格可以接受，再和業代談，先不要定案，談完回來再問 不然保證你一定會看到一人一張嘴的盛況 個人是偏好tiida啦，因為造型夠驢，尺寸夠小好停車，可以充分達到你在笑我在爽的效果。管它外表如何，坐在裡頭的人覺得舒服就好

跟我的看法一樣 我也是偏好Tiida 論造型真的沒有CV8好
不過呢 尺寸小好停車(我更偏好五門) 座位好坐舒適又夠寬敞 價位又比CV8低

	回應 saho168888 (Saho) 所寫
	CIVIC屬跑車型,TIIDA屬家庭房車型,看你的需求選之.................

我並不覺得 civic8 定位為跑車型 因為他也跑不出個什麼東西....
若真的CIVIC8屬跑車型,TIIDA屬家庭房車型
在1.8的市場下 家庭房車絕對比較吃香

如果今天civic8賣輸Tiida 我覺得會有幾個因素
第一、品質 新車問題多多
第二、價位 成交價比Tiida貴上五到七萬 會有一種多花這麼多錢 也只有"這樣"的感覺
第三、定位不明
1.8以下 屬家庭房車 而且最近小車當道 高價位的civic8並不吃香
2.0以上 選擇性更多 拿出來比 civic8更不會好賣

civic8是有點叫好不叫座 許多人看到外型酷炫
但是看了網路上的討論 和實際看車討論價錢之後 多多採取保留態度

我覺得在大環境不景氣 及油價上漲等因素下 許多人從開車到不開車
買車的人開始會想要買一台便宜且實用的車

我覺得HONDA的業代 必須告訴消費者 為何願意掏腰包買civic8
因為當你的價位與同級車比 是較貴時
消費者更會去想他的實用性

	回應 b3293001 (又濃又香的咖啡) 所寫
	😰 個人覺得(我不想引起筆戰)... 今天如果是 Ford 的車有這種圖片 po 上來，我想都大部份的人都會說Ford的品質本來就不好等....言論 但今天是 civic 所以大部份的人都會持別種言論，像： 4.500百萬的賓士也是會有問題的，重點在處理態度..... 以你所貼的這些區缺點在雙B的車上有是可以看見的..... 包上膠條是要加強隔音的效果,通常如果沒有包覆膠條或是隔音毯裡面就是像這樣,其實 有些車輛的車門 引擎蓋等鈑件接縫處連防水封膠都沒有(多數美國車皆如此,01年以後的LANCER也一樣) 所以這不是車輛的缺點..... 惡意攻擊，又不知所云，又無法確定是哪輛車 CIVIC賣太好了 樹大招風 這種口角春風 實在很幼稚 .....

civic 沒有賣的很好吧 你可以查查看他的銷售量
更沒有什麼"樹大招風"說法

	回應 TNS (TNSoong) 所寫
	剛剛在北二高尾隨一台藍色Tiida 實在不好看 也沒什麼質感 是我最近看到一些新車中 最怪裡怪氣的 這是我個人感覺啦! 我老婆也說很醜! 個人開十年前舊款Camry🙂

基本上T牌的車 我傾向留給辛苦的計程車司機買...

	回應 funwater (自然進氣) 所寫
	回應 TNS (TNSoong) 所寫 剛剛在北二高尾隨一台藍色Tiida 實在不好看 也沒什麼質感 是我最近看到一些新車中 最怪裡怪氣的 這是我個人感覺啦! 我老婆也說很醜! 個人開十年前舊款Camry🙂 哇喔！開著這麼久的CAMRY了喔！想必大大在保養上一定也下了不少的功夫，若有機會！大大想要對十年前的舊愛CAMRY入替新歡的話，給小弟一個機會來為您服務，體驗一下我們的CIVIC 8！ 0226119@yahoo.com.tw

CIVIC 8不錯，但是有點貴，1.8 頂級辦到好將近八十萬
以這種價錢來說，就算車好，也是用錢堆上來的

另外就是 目前問題一大堆... 如果你是業代 可以去HONDA FUN和yahoo看看(我相信你自己有數)
異音問題...方向盤偏右問題...冷氣不冷等等問題 尤其HONDA FUN都是支持HONDA的車主
如果你是業代 應該多向上面反映反映 不要讓那些支持HONDA的車主
剛買新車就想要哭.....

	回應 ansguy (專打笨蛋) 所寫
	樓上的氣囊是否會作用的說法 就好像是說關鍵時刻煞車會不會靈一樣 , 像這種不信任的態度若無限的沿伸的話 , 那我建議樓上的仁兄啥事都不用作了 !!

你這個舉例非常的不適當 煞車出門前可試....氣囊可以試嗎？
煞車不用另外花錢 有的氣囊要頂級車 或是選配要再加錢才有
我沒有說氣囊沒有用 也沒說氣囊在危急的時候會失靈 而是依靠氣囊本來就非常不對...

機車沒有氣囊 騎機車也比開車來的危險 你難道就不騎機車了嗎？
安全帽半罩的不安全 夏天到了 你看戴全罩的人有多少？

你說我不信任氣囊 所以啥事都不用作了 你這樣說剛好相反
我不信任氣囊 所以有沒有氣囊 我都信任我自己的技術

	回應 abc11945 (sutton) 所寫
	人有很多種，我選擇四顆氣囊的車子 我家另一部車只有在市區用，我選擇兩顆氣囊 氣囊是第一選擇 淘汰其他 再選擇 不要告訴我安全帶很重要，因為我的車子也有🙂 不要告訴我的氣囊會失誤，所有車子的零件都會🙂 當消費者買車是一個妥協，各種因素加起來，沒有絕對好絕對壞😵 但是在這裡辯論氣囊有沒有用 對消費者來說是一種選擇 當然最好全都有但是考慮選擇性與經濟 只能挑選個人最需要的 但對業代來說是一種廣告 只要自己沒有就比較不重要 自己有的就比較重要 業代與消費者通常沒有交集😀

我不是業代，我也不認為HONDA所有的車都有雙氣囊以上
我也不認為NISSAN所有的車都沒氣囊

不過我只想說，人有很多種，很多人開老車沒氣囊也開了幾十年，連擦撞都沒有
有的人要氣囊，幾顆都保不了他的命....

可以去研究這些爆出氣囊的那些人，原本時速是開多少？ 有沒有危險駕駛？ 有沒有超速？
"氣囊是有用"...但"依靠"氣囊 或心想出事後氣囊會救他的命這種行為是可笑的...

引述網路上的幾段話...
"新的BMW與賓士已經加入側邊氣囊, 目地是更進一步保護駕駛人, 但是我們知道
即使輕微的碰撞也可能引起安全氣囊爆開, 對於駕駛人的安全威脅有可能高於真
正發生的意外。"

"因安全氣囊在不該打開的情況下打開而受傷的人，與因安全氣囊而獲益的人，數量上差不了多少。
在一些很輕微的汽車撞擊中，氣囊過於敏感地打開，其後果比氣囊不打開造成的後果更加嚴重。"

"一部新買的小客車，車主在日前發生車禍，車頭全毀結果車上安全氣囊沒有爆開，車主認為車子品質有問題求換新車，不過車廠認為這和車子本身無關"

重說一次 "我不認為氣囊無用處" 但方向盤和油門才是自己所控制的......
出事了氣囊爆不爆你能保證嗎？ 既然不能保證 幹嘛依靠它？

適合你的車就是好車，我要載貨，賓士和載卡多我當然會選載卡多....
你覺得CIVIC好就去買，路上也不會有那麼多TIIDA，TIIDA的車主高興的很。
相對的CIVIC的車主也這麼認為...

比有沒有馬力，安全氣囊有沒有，更是無聊透頂....
兩台都是1.8的，就算馬力有差，會差到哪裡去？ 好笑！

另外安全氣囊跟駕駛人的開車態度相比重要性真是微乎其微...
一堆人隔熱紙貼那麼黑，也都不會擔心會出事...
現在卻這麼多人在乎有沒有多一棵安全氣囊...

	回應 dicty133 (皆大歡喜) 所寫
	TIIDA四門車從側面看過去跟駝背沒兩樣，CIVIC從後面、側面看過去跟瘦竹桿一樣，這兩台車真是醜到爆了，每次看到這兩台就頻頻作噁，真搞不懂現在的設計師是在幹什麼?難道就不能設計出一些賞心悅目的車嗎?😞

沒有醜車 那來的美車呢？ 這是相對的
我並不覺得這兩台車會醜 也許是觀點不同吧

	回應 ballon2000 (ballon2000) 所寫
	回應 COMEBEST2002 (康貝特) 所寫 那您看過超越沒.TIIDA全勝. 我一直強調自己試試看嘛. 誰曉得一手有沒有收HONDA錢. 誰又知道超越有沒有收NISSAN錢呢. 我說在多大家也不過當我是業務要來賣車的而已. 自己看最準.轉述我也很會喔.但是一點意義都沒有.對吧. 推這段，很中肯！ 無論如何試一下才知道，雜誌不要盡信 話說之前我是很不高興TIIDA旗艦款的副駕駛氣囊要額外裝啦 不後來想想過裝上去大概比CIVIC也不會較貴，計較這個好像沒啥差 = = （當時我是剩下這兩部車在抉擇） 所以...............我選CIVIC 2.0 XD 好傷荷包.................orz

本來也已經確定要買CIVIC 8了
可是CIVIC就是不爭氣
網路上討論八代問題一堆(可以去HONDA飯團家族 仔細看看)
有些人甚至說如果能重來一次絕不買CIVIC 8

所以最後選擇了TIIDA 五門 基本上TIIDA的車 真的也沒什麼太多可以嫌的
青菜蘿蔔各有所好 再加上同為1.8頂級車比較 CIVIC貴了TIIDA滿多

另外想說的是 雜誌的評比 真的看看就好了
兩台雖同為1.8的車 可是實用取向是不太一樣的(尤其以我選五門來說 更是不一樣的需求)
考慮對自己實用的車就好