35

則留言

2

Vincnet(workcool)

2006/07/17 00:58:22

發文

#196981 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充一點
個人目前的座車是2006 Lexus IS 250 2.5 Premium Sport 版
第一次賞車時
對於車子的外型(特別是尾巴)也是感覺說不出的彆扭
但是第二次再去看之後
就開始慢慢的喜歡上這台車子的外型
最後終於定了這台車子
(當然,我不會說我愛死了這台車子,車子對我來說畢竟只是代步工具,不需要浪費太多的情感在上頭...呵呵)

kevin(k0shieh)

2006/07/17 17:32:57

發文

#197089 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看的順眼就好啦
ALTIS也不算漂亮
但就是蠻耐看的
之前也有人說是
縮小版的GS300
醜斃了˙˙像四不像似的

但現在˙˙也沒那麼差啦˙˙˙

nelson0806(nelson080675)

2006/07/17 23:28:03

發文

#197148 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第一眼看到TIIDA,覺得太四四方方,不像原有日產的風格,看了也頗不習慣!

Oil Kingdo(fortune888)

2006/07/18 14:53:51

發文

#197254 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
審美觀點會因[ 時 ] [ 空 ]的不同而有所改變
今天 您若是有幸看到十幾二十幾年前的車子---[ 純黃色 ][ 純藍色 ][ 純綠色 ] 的車子
您會覺得[ 以前 ]的車子怎麼這麼[ 聳 ]

君可能不知-當年羨煞多少人-捧著現金-在汽車門市排隊搶購

審美觀點會因[ 時 ] [ 空 ]的不同而有所改變
[ 審美 ]從來沒有一致-[ 審美 ]只有多數決定-[ 數多就是美 ]

當然每一個人有權發表他的[ 審美觀 ]

[ 市面 ]俊男美女實在是少數---其他不是俊秀者--嫁不出去的娶不到老婆---畢竟是少數的少數.

june10(june10)

2006/07/18 18:38:41

發文

#197285 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人也是覺得"四門不甚好看"😰

NISSAN日本網站也沒看到日規版四門圖片,不知道有沒有販售?可以看一下日規版長的如何?
當然美醜時空不同也有所不同,個人覺得重要是環境和有所比較~

單單外型舉例:
林志玲相信大家幾乎都說漂亮吧,但歐美可能無法認同,因為在他們環境之下這種漂亮五官高挑身材太多,審美觀認為東方美是丹鳳眼扁鼻子等等(PS:劉玉玲;白靈...)

當然產品需求若是幾乎取決於外型,得不到多數人認同相信就是失敗,消費者對車子的需求...外型內裝配備性能價錢省油操控地位等等等很多條件,消費者會購買也看看能符合多少"此個人消費者"多少要望~

每個人的觀點怎樣是美怎樣是醜很主觀,當代設計大師也是人也是有他或她所認為的美或醜,只不過名氣大而較能影響多數人共鳴而已,個人認為名氣與本事是相輔相成,也不見得有本事一定要有名氣~

車子外型單單若是以大多數意見為意見來判定美醜?同樣的機械結構同樣的內裝同樣的價錢,舉例搭配上:4門TIIDA車殼 VS 4門VIOS車殼 ? 個人是會選4門VIOS的車殼啦😀
若以銷售來判定車子設計本質成功與否?若TIIDA 1.6頂級賣45萬會不會滿街跑?🙂

也不能說什麼是美什麼是醜啦,美醜也是人類獨有的語言去定義,換句話說應該是所謂"不協調"吧🙂

Shnitzel(nekrof)

2006/07/18 20:39:25

發文

#197287 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日規四門在此
http://www2.nissan.co.jp/LATIO/top.html
和台規沒有不同

Shnitzel(nekrof)

2006/07/18 20:46:56

發文

#197288 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

ericars(ericars)

2006/07/18 23:03:36

發文

#197316 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nelson080675 (nelson0806) 所寫
第一眼看到TIIDA,覺得太四四方方,不像原有日產的風格,看了也頗不習慣!

🙂
對TEANA和TIIDA都覺得車頭OK
車屁股很~~~"奇怪", 不太協調的感覺😲

基本上一款車要好賣, 還是尊重大多數人的審美觀比較"安全"
如果敗在要讓大家"習慣"一陣子才能接受
相對的, 其他競爭者就會乘隙而入

新潮時尚可能是某些車款的要素之一
但是, 這些群眾的品味卻很難"統一"
可能在取捨之間,就被開版大大給"削"了一下, 開版大大沒有惡意啦!😆

帥哥(fangjs)

2006/07/19 23:43:35

發文

#197498 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
似乎歐系車外型設計有一套(耐看),日系就弱了點(不耐看)。

福特(od0721)

2006/07/19 23:46:43

發文

#197499 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
你想太多了
醜也有美的地方
美也有醜的地方
不是嘛

Matt(jocob)

2006/07/20 06:02:40

發文

#197531 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dicty133 (皆大歡喜) 所寫
TIIDA四門車從側面看過去跟駝背沒兩樣,CIVIC從後面、側面看過去跟瘦竹桿一樣,這兩台車真是醜到爆了,每次看到這兩台就頻頻作噁,真搞不懂現在的設計師是在幹什麼?難道就不能設計出一些賞心悅目的車嗎?😞


沒有醜車 那來的美車呢? 這是相對的
我並不覺得這兩台車會醜 也許是觀點不同吧

william(jacky650)

2006/07/21 00:36:51

發文

#197695 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 Fortune888 (forward) 所寫
審美觀點會因[ 時 ] [ 空 ]的不同而有所改變
今天 您若是有幸看到十幾二十幾年前的車子---[ 純黃色 ][ 純藍色 ][ 純綠色 ] 的車子
您會覺得[ 以前 ]的車子怎麼這麼[ 聳 ]

君可能不知-當年羨煞多少人-捧著現金-在汽車門市排隊搶購

審美觀點會因[ 時 ] [ 空 ]的不同而有所改變
[ 審美 ]從來沒有一致-[ 審美 ]只有多數決定-[ 數多就是美 ]

當然每一個人有權發表他的[ 審美觀 ]

[ 市面 ]俊男美女實在是少數---其他不是俊秀者--嫁不出去的娶不到老婆---畢竟是少數的少數.
.


恩..很讚同...

不過經典的設計..

總是會有少數例外

PH.a-ming(wx9950g)

2006/07/22 22:17:51

發文

#197950 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 srw (Corolla老吳) 所寫
altis從一出來就叫龍貓車,比例不協調,從沒覺得它好看過

至於lancer就省省吧,2000年改款的水箱罩,可稱得上是近年來國產車中的"絕作",之後改成2個小三角型鼻孔,也沒高明到哪裡去,尤其看過它的內裝後,只覺得"外無金玉,內有XX"

Tiida 4門是不好看,但不吸引人的外型,才會讓人多注意一下內在,我沒說Tiida內在很好,只是撇開了外型的因素,注意力會更投注於外皮之下的東西。

就像Ford Tierra, Nissan March好了,這麼多年來,在外表上做文章,便宜的價格加上亮麗的外型,骨子裡是什麼,相信大部分人都知道吧。

ALTIS年代比較早
車身設計現在看起來也比較怪...

LANCER把原本的方正外型改成有設計感的車頭車尾真的是很妙.不愧是大師的手筆...
但是內裝從最早的EI到現在一直沒變...內外真的差很多

TIIDA車尾線條則是真的不太好看...

又濃又香的咖啡(b3293001)

2006/07/26 21:00:38

發文

#198529 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😆

我也覺得 TIDA 怪怪的!

有閒(yosen)

2006/07/26 22:05:29

發文

#198554 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美感是主觀的囉!

不過以TIIDA來說,我覺得跟TEANA一樣
車頭車側還不錯看,就是車尾很怪,兩個大大的尾燈組感覺就是怪

現在最喜歡的還是BMW的設計,每款車都好看 😇
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。