119



就是那個光(jimmytu)

2007/04/03 12:39:10

發文

#250417 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dj5308 (阿富) 所寫
他是想說”催下去”妳又不跟他跑,😵
妳如果跟他跑,不管跑淫跑輸,😇
或許就會沒事了,😝
只叫他一台”催下去”,他會想”當他是白吃嗎”😆

他打妳一拳,妳不會補他一腳喔!😩
不要太軟弱拉,要軟弱嘴就安靜一點!😰


這位仁兄分析的真好
把對方的心理分析的很透徹喔 😆

你以前年輕時也有"飄ㄆㄟˋ "過喔! 😆
前往討論:台灣開喜美的人了不起嗎?!


就是那個光(jimmytu)

2007/03/30 09:00:09

發文

#249274 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 philips99 (我愛法拉利) 所寫
回應 lhh123 (帶不走一片雲彩) 所寫
😡是一定要打方向燈啦~而且是要提早打~
小弟就遇過一台Benz在高速公路從內車道直接轉下交流道(從後方加速快轉)~
當時差點撞上嚇了一跳~心中的OOXX由然升起~還真想問候她老母~不過在台灣這種人太多了
自己開車要特別小心啦~

幾年前坐在我同學車上,他錯過了交流道,居然在交流道口緊急煞車兼倒車......

後來覺得這個同學太自私了,下車之後就不再理會他了......


上禮拜在烏日交流道我也遇到類似情形
對方可能下錯交流道(那就開下去再重上就好了阿!😞)
結果就忽然緊急煞車 還好我及時往右切 😆

更扯的是她後來就直接停在匝道出口(還在高速公路上喔!)
的馬路中間.......好像馬路是她開的 😲
前往討論:舉手之勞,請愛用你的方向燈!


就是那個光(jimmytu)

2007/03/27 19:49:37

發文

#248511 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 giobal (giobal) 所寫
本 田 最 拿 手 是 省 油


過 去 , 一 直 都 有 人 認 為 本 田 只 懂 得 生 產 高 性 能 高 轉 數 的 VTEC 引 擎 , 但 其 實 本 田 最 拿 手 是 低 公 害 低 燃 費 的 環 保 引 擎 , 而 且 早 在 1971 年 已 經 成 功 研 製 出 每 公 升 燃 油 可 行 走 22 公 里 的 CVCC ( Compound Vortex Controlled Combustion 複 合 旋 渦 調 速 燃 燒 空 裝 置 ) 引 擎 , 並 且 是 當 年 少 數 唯 一 合 符 美 國 廢 氣 排 放 要 求 的 日 本 製 引 擎 。
這 台 低 公 害 低 燃 費 的 CVCC 引 擎 , 其 結 構 是 在 火 咀 旁 邊 有 多 一 個 副 燃 燒 室 , 當 汽 油 及 空 氣 在 進 入 正 燃 燒 室 前 會 先 行 在 副 燃 燒 室 內 混 合 燃 燒 一 次 , 然 後 才 真 正 進 入 正 燃 燒 室 , 並 與 預 先 在 裡 面 的 汽 油 及 空 氣 混 合 再 燃 燒 多 一 次 , 這 樣 便 可 以 令 汽 油 燃 燒 得 更 加 徹 底 , 而 排 放 出 來 的 廢 氣 也 會 特 別 乾 凈 。

但 是 當 本 田 在 1983 年 重 返 F1 之 後 , 這 台 省 吃 儉 用 的 低 公 害 低 燃 費 的 CVCC 引 擎 也 漸 被 人 認 為 不 合 時 宜 , 取 而 代 之 應 該 是 高 消 費 高 能 量 型 引 擎 , 一 代 經 典 從 此 成 為 博 物 館 ?? 的 一 件 重 要 展 品 !

雖 然 1988 年 的 VTEC 令 本 田 從 此 風 山 水 起 , 但 其 實 本 田 原 來 一 直 沒 有 忘 記 過 去 , 不 時 希 望 再 生 產 類 似 CVCC 的 低 公 害 低 燃 費 的 引 擎 , 所 以 便 有 了 1991 年 貧 燃 ( Lean Burn ) VTEC-E 的 出 現 。 VTEC-E 是 本 田 發 展 低 公 害 低 燃 費 引 擎 之 外 的 另 一 個 新 嘗 試 ── 低 燃 費 高 出 力 。 為 了 實 現 這 個 計 劃 , 本 田 在 當 時 的 D15B ( VTEC ) 引 擎 內 加 入 貧 燃 技 術 , 令 引 擎 在 低 負 荷 時 只 打 開 一 只 生 氣 活 瓣 ( 中 高 轉 時 才 兩 只 齊 開) , 使 空 氣 在 進 入 燃 燒 室 時 會 遇 上 一 方 呈 凹 凸 狀 的 活 塞 頂 而 產 生 旋 渦 效 應 , 令 汽 油 與 空 氣 混 合 得 更 徹 底 。 而 所 形 成 稀 薄 的 燃 燒 方 式 , 實 現 了 低 燃 費 大 幅 下 調 的 可 能 , 為 VTEC-E 錄 得 每 公 升 燃 油 可 行 走 20.5 公 里 的 新 記 錄 , 同 時 94PS 馬 力 及 13.4kgm 扭 力 輸 出 也 達 到 了 高 出 力 的 要 求 !


http://motormx.atnext.com/editor/20050222.cfm?CAT_ID=11



HONDA 兄
非常謝謝您的資訊

你能幫我找出
HONDA油電混合車在2006的銷售量嗎?
還有2007~2012預估銷售金額或數量

正在加班趕PAPER感到 頭昏肚餓......@@"

😵




前往討論:油電混合車


就是那個光(jimmytu)

2007/03/03 10:58:01

發文

#242431 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiardy (Chiardy) 所寫
向是這種高檔"玩具",(以及重車如哈雷)
通常看到的是年紀稍長一點的車主都是溫文有理,開車小心翼翼,
這種的比較像是打拼一生後買一輛來慰勞自己。
反倒是年輕車主則多半是橫衝直撞,態度很衝,
仗著老娘老爹有錢要一輛來,不太珍惜。


如果我年老時能有錢到買上一輛
真的是不枉此生了........😆 😌

到時再把照片貼上來大家一起欣賞 品味.........😌
不過依照我現在的薪水應該不太可能吧!? 😆

汽車雜誌 圖鑑看看就好..........😌
前往討論:法拉利跑車 遊台北大街


就是那個光(jimmytu)

2007/03/02 13:05:39

發文

#242218 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nanhu (小湖) 所寫
我170CM
試開的時候還好
不過真的是好車一部
個人覺得比新款的CAMRY好看
如果現在有錢應該就是阿光跟雅歌二選一吧


阿光應該是我下一部想買的車 🙂
前往討論:GRUNDER 不錯


就是那個光(jimmytu)

2007/02/27 09:51:35

發文

#241485 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p0918143092 (百年孤寂) 所寫
是開的時候覺得,油門放掉了,但是時速沒有降下來,覺得怪怪的。


反正覺得有問題就回原廠檢查一下吧!?
如果是普通耗油還好,可是如果是機件故障(油門放掉,時速沒掉)
行車安全事大,人身安全最重要

即使最後檢查沒事
求個心安也好........🙂
前往討論:03年 Lancer 550元 跑二百公里正常嗎?


就是那個光(jimmytu)

2007/02/22 17:04:52

發文

#240546 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vin1410 (Vinny) 所寫
還是要再抱怨一下下, 開著它一直沒有覺得它是1台新車 😌



什麼意思呢?? 😵
前往討論:請問YARIS開起來的感覺是...


就是那個光(jimmytu)

2007/02/22 16:55:50

發文

#240544 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (SEAN) 所寫
回應 nanhu (小湖) 所寫
🙂上次保養廠師父借我代步車開過一次
還不錯的感覺
有點BMW的味道
據懼我去換輪胎的技師說GRUNEDR的底盤的確是仿BMW的所以很難搞
只是不知道是真是假不過我真的覺得開的有點小小的爽
以國產車來說算很好開的


我的感覺和你一樣


剛剛在路上有看到Grounder
感覺不錯阿
之前在高速公路開的時候也有看過
覺得蠻氣派的 😌

內裝的話 之前去展間有看過
跟Camry(我也有坐過)比起來
感覺上也差不多阿 😆

覺得應該是高價位的車
"品牌"形象很重要,因為相買高價車的,都馬會想
讓車子show出自己的身分地位
(剛好頭又大的品牌形象在台灣是國產車第一的)
所以......😆

Grounder今天如果是掛頭又大的Mark
銷售量應該會增加吧

Grounder這部車,真是生不逢時 😌
擺在跟Camry一起競爭.........




前往討論:GRUNDER 不錯


就是那個光(jimmytu)

2007/02/15 15:28:29

發文

#239478 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 siyi929 (siyi929) 所寫
c. SX4

優點:

1.進口車 品質比較可以期待
2.氣囊數讓人覺得物有所值

缺點:

品牌 (Suzuki) 相對弱勢
我們看的就是Suzuki的,不是這個型號,是Solio 1.3豪華型,感覺就還比較適用。但是就是對車不夠了解,到底好不好也不知道。每個業務說的比唱的還好聽啊 。


可以把業代你的價格 配備 條件
po上來 參考 (可以考慮用另外用一個標題比較醒目)

相信如果有對車子了解的大大
或是想承接的業代 應該可以再討論看看😊

貨比三家不吃虧......@@"
😊
前往討論:到底合不合適要個車?


就是那個光(jimmytu)

2007/02/15 14:57:22

發文

#239460 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xuzw5850723 (x極限) 所寫
回應 jimmytu (就是那個光) 所寫
回應 xuzw5850723 (x極限) 所寫
回應 jimmytu (就是那個光) 所寫
回應 xuzw5850723 (x極限) 所寫
😍論音響主機~當然就選ALPINE啦!
如果原廠喇叭未改,光是換上高檔主機,整體音效音質就差很多了唷😍
就個人建議~主機可以高檔一點的,喇叭可以慢慢改慢慢挑唷
但是再這之前一定要先最好四門隔音,這樣整體又將提升非常多


四門隔音? 😵
大概多少錢阿??
(可不可以DIY ?)

因為預算關係,所以想先知道大約成本以便衡量一下
謝謝........ 😊


我是自己DIY做隔音,真的便宜超多而且可以自己摸索愛車😍
外面做至少4~5千跑不掉😰
我是去汽車百貨買隔音棉(特價時買的一包125)我一次買了5包
在去網路上買制震貼墊,網路上有非常多種,但是不用買太貴的,便宜買一買就好了,效果是一樣,所以別被騙了😲
然後找個地下室或試試內施工唷,避免灰塵多🙂
一次一個門板慢慢改😀


可不可以教我怎麼做阿?(要拆車門ㄟ) 😵
我人在新竹,你人在桃園距離蠻近的.
如果你有時間 方便的話,我可以開車去找你......@@"


okok壓~🙂
但是可能要過年後了唷~
因為要準備過年放假了😆😀


ok
到時候再約嚕!

留一下聯絡方法吧!?
我的 e-mail
seasky0724@yahoo.com.tw

Jimmy



前往討論:各位覺得哪一品牌的音響主機比較好??


就是那個光(jimmytu)

2007/02/15 14:27:53

發文

#239452 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xuzw5850723 (x極限) 所寫
回應 jimmytu (就是那個光) 所寫
回應 xuzw5850723 (x極限) 所寫
😍論音響主機~當然就選ALPINE啦!
如果原廠喇叭未改,光是換上高檔主機,整體音效音質就差很多了唷😍
就個人建議~主機可以高檔一點的,喇叭可以慢慢改慢慢挑唷
但是再這之前一定要先最好四門隔音,這樣整體又將提升非常多


四門隔音? 😵
大概多少錢阿??
(可不可以DIY ?)

因為預算關係,所以想先知道大約成本以便衡量一下
謝謝........ 😊


我是自己DIY做隔音,真的便宜超多而且可以自己摸索愛車😍
外面做至少4~5千跑不掉😰
我是去汽車百貨買隔音棉(特價時買的一包125)我一次買了5包
在去網路上買制震貼墊,網路上有非常多種,但是不用買太貴的,便宜買一買就好了,效果是一樣,所以別被騙了😲
然後找個地下室或試試內施工唷,避免灰塵多🙂
一次一個門板慢慢改😀


可不可以教我怎麼做阿?(要拆車門ㄟ) 😵
我人在新竹,你人在桃園距離蠻近的.
如果你有時間 方便的話,我可以開車去找你......@@"
前往討論:各位覺得哪一品牌的音響主機比較好??


就是那個光(jimmytu)

2007/02/15 13:41:11

發文

#239438 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 siyi929 (siyi929) 所寫
我的情況是這樣的,麻煩大家都給我分析一下,到底合不合適要個車。
1。我們家沒有車,家庭很簡單,就我和老公二個人,打算過完年要個小朋友。
2。我沒有工作,我老公收入也不高,但家中沒有負債。父母都已過世。
3。我們住土城,但他在桃園工作,颳風下雨的騎摩托很辛苦。
於是,我想買一個車,有看中一款46.8W的,可辦40萬0利率。
這個價位對我們來說勉強可以接受,但問題來了,他買車理由和我不一樣,
他是覺得如果有了車他也不會天天開去工作。因為開銷太大,他一個月最多用4次車。
那麼這讓我覺得利用率不高,倒至我現在正在猶豫到底要不要買車。
還有點擔心到時負不負擔得起,現在我們每個月都只多出2萬,如果算起來,就只能說付個車貸,
和租個車位,加2次油。由於沒買過車,就還蠻擔心的,請大家多指教。
讓我確定到底合不合適要個車。謝謝。


有個小孩之後開銷又會增加,那可能是你需要考慮到的
不過土城騎機車到桃園好像很遠......😰

看是要跟熟識的花個小錢買個二手車將就一下
不然就是上"團購"(U-CAR 有提供團購的服務)
先去CHECK 一下價格,反正家裡人也不多,建議您
從便宜的小車著手 -- 省油,不貴的小車

當然買車之後後續的保養費用也要算進去......
前往討論:到底合不合適要個車?


就是那個光(jimmytu)

2007/02/15 13:25:21

發文

#239434 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xuzw5850723 (x極限) 所寫
😍論音響主機~當然就選ALPINE啦!
如果原廠喇叭未改,光是換上高檔主機,整體音效音質就差很多了唷😍
就個人建議~主機可以高檔一點的,喇叭可以慢慢改慢慢挑唷
但是再這之前一定要先最好四門隔音,這樣整體又將提升非常多


四門隔音? 😵
大概多少錢阿??
(可不可以DIY ?)

因為預算關係,所以想先知道大約成本以便衡量一下
謝謝........ 😊
前往討論:各位覺得哪一品牌的音響主機比較好??


就是那個光(jimmytu)

2007/02/15 11:15:24

發文

#239398 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
你知道要合法出來挖砂石都有大靠山的嗎😰


大抵上知道啦!
我也知道 這個法案通過的機會甚至比 強制險法案通過的機會還要困難 還要低.
因為衝突到更多(大ㄎㄚ)人的利益

只是承蒙版站管理人員不棄,沒有砍掉
(也承蒙大家,沒有吐我槽 )
po 在這裡,算是幫他一個忙,希望多一點人知道,盡人事 ........😌

機會當然很低啦! 😌
前往討論:網友轉寄給我的 -- > >推動砂石車規範立法(希望您會轉寄這一篇)


就是那個光(jimmytu)

2007/02/15 11:05:49

發文

#239394 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fake802 (fake) 所寫
如果有所謂的絕對比較好,那很多廠牌都可以收了。
真的好很多,相對的就是價格高很多。
所以要看看您的需求是怎樣,需要濃厚的聲音?還是解析的很清楚的聲音?價位?有個方向,大家就比較可以建議你幾個廠牌,然後您再依此去一台台試聽看看。

喇叭數量的多寡也是看需求,Hi-End的都只聽兩顆喇叭,劇院型的就可能是5.1或7.1聲道的搭配,兩種市場目前算是完全不同走向的。

以同樣的預算而言,如果不是很有概念的玩家,建議是把一半以上的金額投資在喇叭上,會比較容易得到良好的效果。


基本上預算是 兩萬塊以內
最主要是想主機有支援 MP3/USB or I-POD 跟 DVD功能(因為車內裝有LCD)

至於音質喇叭的話 , 普通的就OKㄌ

謝謝.........😆
前往討論:各位覺得哪一品牌的音響主機比較好??


就是那個光(jimmytu)

2007/02/15 11:03:20

發文

#239392 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 jimmytu (就是那個光) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
這個問題好難喔

因為各家都有頂級的產品

發燒級的產品碰不得(敗家的罪惡深淵)

如果是要更新或升級

大廠牌的如 ALPINE , 藍點 , CLARION , PIONEER , SONY , PANASONIC , JVC

品質都算穩定了

要求高建議買ALPINE 或 CLARION 萬元以上的

不然 SONY , PANASONIC , JVC 的平民機就夠用了


我的是PANASONIC
換片箱也是PANASONIC

所以變成主機要升級 要換也要是同廠牌的PANASONIC才行(聽說是這樣,
不然聽說會跟換片箱不合) 😲

可是PANASONIC主機有DVD/MP3 功能的都好貴說,而且外型都不是很好看,
跟我的內裝不太搭........😩

所以可能要換就換全套ㄉ(請各位大大推薦一下比PANASONIC更好ㄉ)

要馬就是找別的廠牌主機單能合我PANASONIC(八片裝)換片箱

請各位懂音響大大給點意見喔!😊




連動線確實有不同規格
可以詢問音響店
可連動的機種有哪些

Panasonic的機種滿多的
但大多只有 黑/銀 兩色

以我個人的使用習慣來說
放一片MP3就有上百首的歌了
用單片吸入抽換就好
片箱真的無用武之地

可以上網拍掉音響連片箱
無形又為車室挪出一點空間




您是指跟Pasonic 換片箱連動的主機嗎?😆
能否列舉幾種讓我參考一下呢??

謝謝........😊

前往討論:各位覺得哪一品牌的音響主機比較好??


就是那個光(jimmytu)

2007/02/14 11:17:03

發文

#239185 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 jimmytu (就是那個光) 所寫
回應 monotro (滷蛋) 所寫
70萬要不要考慮C8😍

2005 Mitsubishi Lancer 1.8 Virage iO 原廠售價: NT$ 66.90 萬
😆


官方網站公佈只有61.9萬 已經調降了好像😍


是喔!
謝謝大大告知 😊

不過兩個多月前剛買ㄌ Lancer Spirit 1.6
荷包失血蠻多ㄉ
暫時無力買ㄌ........ 😌



前往討論:我要買yaris sport版的,請問多少錢以辦到好呢?


就是那個光(jimmytu)

2007/02/13 16:59:11

發文

#239004 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
這個問題好難喔

因為各家都有頂級的產品

發燒級的產品碰不得(敗家的罪惡深淵)

如果是要更新或升級

大廠牌的如 ALPINE , 藍點 , CLARION , PIONEER , SONY , PANASONIC , JVC

品質都算穩定了

要求高建議買ALPINE 或 CLARION 萬元以上的

不然 SONY , PANASONIC , JVC 的平民機就夠用了


我的是PANASONIC
換片箱也是PANASONIC

所以變成主機要升級 要換也要是同廠牌的PANASONIC才行(聽說是這樣,
不然聽說會跟換片箱不合) 😲

可是PANASONIC主機有DVD/MP3 功能的都好貴說,而且外型都不是很好看,
跟我的內裝不太搭........😩

所以可能要換就換全套ㄉ(請各位大大推薦一下比PANASONIC更好ㄉ)

要馬就是找別的廠牌主機單能合我PANASONIC(八片裝)換片箱

請各位懂音響大大給點意見喔!😊


前往討論:各位覺得哪一品牌的音響主機比較好??


就是那個光(jimmytu)

2007/02/13 16:50:26

發文

#239000 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
加大碟的效果不如卡鉗喔

卡鉗的效果比加大碟還有用


什麼是"卡鉗" ??
和加大碟比較起來ㄉ差異,能否請大大解釋一下呢??

謝謝!........😊
前往討論:加大碟


就是那個光(jimmytu)

2007/02/13 11:49:45

發文

#238919 IP 83.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 monotro (滷蛋) 所寫
70萬要不要考慮C8😍


(自己個人的感覺啦!)七十萬可以考慮的一些cc數較大的其他車型 (只是自己ㄉ建議,
如果感覺自己有七十萬時,可能考慮的車種) 🙂

按照字母順序排列 :

2006 Toyota Altis 1.8 E 尊貴型 原廠售價: NT$ 64.90 萬

2006 Honda Civic 1.8 LX 原廠售價: NT$ 64.90 萬

Mazda Mazda3 2.0 Sport性能版 原廠售價: NT$ 65.50 萬
2005 Mazda Mazda3 2.0 頂級型 原廠售價: NT$ 64.50 萬

2005 Mitsubishi Lancer 1.8 Virage iO 原廠售價: NT$ 66.90 萬

😆
前往討論:我要買yaris sport版的,請問多少錢以辦到好呢?