167



ivan(ivanli)

2009/07/07 22:05:18

發文

#1170258 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
我是覺得募兵制不急於立即全面推動....

先組一支全募兵的聯兵旅,和一般由現在義務役為主、志願役軍官的聯兵旅。

除了薪資、訓練、營區管理、收放假等計算來比,連裝備保養、武器操作也可測試,

最後實兵對抗幾次,大概可以看出訓練的差別,順便也對未來的後備部隊戰力有所體認。

這對該有多少募兵的部隊和多少義務役的部隊的總戰力,比較有譜。
這還需要比嗎?
現在不景氣,很多公司只要有工作經驗的人,不要新鮮人!why?

以我當砲兵來講,義務役只要一年,除了跳跳砲操,
其他砲兵專業,根本就學不好,
而且會惡性循環,有些專業的東西,就算你想學,連上也沒人會!
前往討論:阿兵哥加薪!最高月薪擬35000元


ivan(ivanli)

2009/07/07 18:20:34

發文

#1169764 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
以前看他游泳真的很屁. 一直破全國紀錄, 獎金應該也拿不少吧

我還記得他參加亞運,記者訪問他時,一副穩拿金牌的跩樣,結果只拿第四名!
前往討論:不勝唏噓!昔日蛙王 今淪落公園做臨時工


ivan(ivanli)

2009/07/07 18:11:03

發文

#1169731 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在當一年兵,扣掉受訓、適應新環境、待退,還剩下幾天?養這些兵更浪費!

另外,月薪兩萬八,會募不到足夠的兵吧!
前往討論:阿兵哥加薪!最高月薪擬35000元


ivan(ivanli)

2009/07/03 18:19:21

發文

#1159037 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jksusu (路邊攤小老闆) 所寫
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫


馬上好~苦民所苦~ 政策全跳票, 台灣人就是好騙. 活該.


那應該選誰才不會被騙呢?謝長廷?還是陳水扁啊

依大大的意思選謝長廷油價就不會漲,台灣就不會有金融風暴,真的是這樣嗎


非也~
應該是說,當初兩人的口號不一樣~
謝說要有過苦日子的準備~馬說馬上好!
投謝的意是就是說,就算你選上了,大家還是有苦日子要過,要準備好!
(那我投你幹麼?)
投馬的意是就是說,只要你選上了,大家一定都會好,不是慢慢好,而是馬上好喔!!
(投這個好像比較好!?)

而依目前的情況來看~
應該說講老實話的笨,還是講謊話的聰明呢??
又或是說,台灣人跟他說實話他聽不下去,被騙了以後又喜歡在那哀哀叫.........?

😞😞😌😌
我只記得電視政見發表會上,某人說過「幸福經濟」!
當然,「馬上好」或「幸福經濟」這類選舉口號,我都不相信!
前往討論:連九漲~


ivan(ivanli)

2009/06/23 19:59:30

發文

#1125983 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.第一篇的數據,本來就是大概估的!

2.你不承認我的邏輯,我才會舉例子,怎麼會根本文無關?道理是一樣的,相信一般人都看得懂!

3.就到此為止吧!再下去浪費彼此時間!我之前發言有什麼不禮貌的地方,在此說聲抱歉!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/23 16:09:48

發文

#1125403 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
不要人云亦云地說,未來石油只會越來越貴,跟股票一樣,油價是有心人士炒出來的

很簡單的一個道理,當市場並沒有真正的供需失衡,
而價格卻是異常地飇高,這很容易就讓人聯想到,炒作!
你去查一下,這幾年高油價的最大獲利者是誰,就不難看出,這是不是炒作

你這不是說廢話,油價上漲的原因當然不只一個原因,但其中的主因就在炒作。
石油會越來越少,我認為這是油價長期看漲的主因!

請問你憑什麼說我「人云亦云」呢?
你有沒有查證你引用的兩篇新聞稿正不正確呢?
隨便找兩篇新聞稿,就想說自己不是人云亦云,你又有和資格說我人云亦云呢?

你認為這兩年油價是炒出來的,跟指控我「不要人云亦云地說,未來石油只會越來越貴」
有什麼關係呢?你如何證明未來石油越來越貴,主因是炒作?

回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
扭曲的人是你吧!我那一點避重?又那一點就輕?
我再舉一個例子,王建民本季初連爆三場,我說這三場比賽王建民的表現,看不出有大聯盟的實力,結果你和其他網友,只會說「ivan說王建民沒有大聯盟的實力」。這就是各位的邏輯!

我說的很清楚「根據該新聞稿,看不出有肥貓」,你硬要扭曲成你要的意思!
我之前舉了一個例子來說明!你又說我玩文字遊戲,該例子根本文無關,不回應!你不是避重就輕嗎!

回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
至少我隨意找就有二篇文章了,比起你沒查證,又拿不出勇氣道歉,好很多吧!
我說過我的推論,是根據該篇報導!如果該報導不正確,自然推論不成立,這是基本的邏輯概念!我為什麼要道歉?


一會兒說我憤憤不平!一會兒又說我人云亦云!一會兒又說我打爛仗!老給我帶帽子,卻又講不出什麼道理來支持你的指控!還好意思說你不玩政治,不用跟你帽子來、帽子去!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/23 10:27:52

發文

#1124440 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwj7680 (DAVID) 所寫
你進來這版
理應尊重開欄者
討論的重點是"肥貓復活 中油10億獎金解凍"
你要轉移焦點
魚目混珠
難不成要大家都跟你轉移焦點?
自己在這欄轉移焦點
還敢要大家跟著你的發言走
是誰莫名其妙?

你說要加強績效??
說說就好喔
看了你的發言
加強績效應該只是晃子
閣下的重點
應該是保馬護馬吧
光會貼別人標籤!做一些無憑無據無理的指控!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/22 18:57:03

發文

#1122401 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
不只要改造中油!
任何國營事業,甚至軍公教,我都認為應該改造!
請不要對我做一些無憑無據的指控!
人家在檢討中油你就說:
「任何國營事業,甚至軍公教,我都認為應該改造!」
這句話是不是很像某人說的,要查就歷任XX全部都查,不要只查我一人。
標準的打爛仗
你的回文,才是抹黑、打爛杖!

你說中油該檢討!
我乎應你的說法說,不只中油該檢討,其他國營事業...都該檢討!
你卻說我在打爛杖!真服了你,白的都能被你說成黑的!

我除了會加中油的汽油,跟中油沒有關係!
「這句話是不是很像某人說的,要查就歷任XX全部都查,不要只查我一人」
你說的某人,自己涉案!中油不管加薪、自肥等等,我都拿不到!
你舉了一個邏輯不通的爛例子!
唉~實在是自嘆弗如!
你都這樣說了,我還能說什麼?
留給版友們公評了 😰
很抱歉!我把你當成DAVID了!
收回上面發言的中間那段話。

不過我完全不接收你說我打爛仗的指控!
我如果說為什麼只檢討中油,而不檢討其他國營事業,這叫打爛仗!
我認同中油該檢討,也認為其他國營事業也該檢討!真的是白的被你說成黑的了!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/22 18:29:12

發文

#1122297 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
不只要改造中油!
任何國營事業,甚至軍公教,我都認為應該改造!
請不要對我做一些無憑無據的指控!
人家在檢討中油你就說:
「任何國營事業,甚至軍公教,我都認為應該改造!」
這句話是不是很像某人說的,要查就歷任XX全部都查,不要只查我一人。
標準的打爛仗
你的回文,才是抹黑、打爛杖!

你說中油該檢討!
我乎應你的說法說,不只中油該檢討,其他國營事業...都該檢討!
你卻說我在打爛杖!真服了你,白的都能被你說成黑的!

我除了會加中油的汽油,跟中油沒有關係!
「這句話是不是很像某人說的,要查就歷任XX全部都查,不要只查我一人」
你說的某人,自己涉案!中油不管加薪、自肥等等,我都拿不到!
你舉了一個邏輯不通的爛例子!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/22 18:00:15

發文

#1122171 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
有人指我第一段發言是睜眼說瞎話!你可以理解???
你說「看不出哪裡有肥貓?」,這句話的立場很明顯,就是站在中油那方,
我相信,看過你文章的人大部份都會這樣認為,不只是他。

回應 ivanli (ivan) 所寫
我根據樓主提供的新聞稿,粗估一下數據,覺得數字上不太合理!
所以認為報導有誤!(實際上是報導不精確,被誤導)
被誤導?你倒變成了被害者。

回應 ivanli (ivan) 所寫
又因為標題有「肥貓復活」,所以我也說根據該新聞稿,看不出哪裡有肥貓!
我沒去查證其他資料,所以才有「根據該新聞稿」這個但書!
我承認,你很會玩文字遊戲,這個但書說的好呀!
你在事後只丟下一句「謝謝提供正確資訊!」,也沒有道歉的意思,
要指摘人家,難道不應該先查證一下?
另外,中油員工人數有兩萬個,你沒查證,這數據是怎麼來的?

回應 ivanli (ivan) 所寫
我舉個例子,之前政府公佈GDP時,某報就有一則新聞稿,
標題意思是「政府經濟政策錯誤,導致GDP衰退」
我點進去看內容,只有列出亞洲四小龍、中、日的GDP和失業率,
政策錯誤部分則完全沒提,我也會說根據該新聞稿,
看不出政府的經濟政策有什麼錯誤!
不回了,與本文無關,不想跟你玩文字遊戲。

回應 ivanli (ivan) 所寫
另外,你又扣我一頂帽子,何謂我的立場,通常是站在中油那方?
我從沒評論這筆獎金該發或不該發!
我不玩政治,不用跟我帽子來、帽子去,
認為的的發言是站在中油那方,前面已經寫的很清楚了。

回應 ivanli (ivan) 所寫
你說油價是炒出來的,你研究過嗎?否則也是人云亦云
除非科技上有突破,否則油價當然會越來越貴!
就算節約能源還是要面對高油價,但是受傷會比較輕!
我是主張高油價、高電價,至於怎麼樣算高,
只要企業和人民會想到要省點用,這樣就夠了!
至於企業競爭力和物價,可以減稅來彌補!
我不是專家,但是我覺得國家該朝這個方向走!
很簡單的一個道理,當市場並沒有真正的供需失衡,
而價格卻是異常地飇高,這很容易就讓人聯想到,炒作!
你去查一下,這幾年高油價的最大獲利者是誰,就不難看出,這是不是炒作。

再附上幾個連結您參考一下:

紐約時報:露出狐狸尾巴!美國務院幕後操控伊拉克石油交易
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/080701/2/10xfl.html

黑幕背後的石油期貨:四大投行炒作操縱國際油價
http://patchpiece.wordpress.com/2008/06/30/%E3%80%90%E7%BE%8E%E5%85%83%E6%9C%AC%E4%BD%8D%E5%88%B6%EF%BC%8F%E9%9B%99%E8%B5%A4%E5%AD%97%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%B6%88%E8%B2%BB%E6%94%BF%E7%AD%96%EF%BC%8F%E5%85%A8%E7%90%83%E9%87%91%E8%9E%8D%E8%B3%87/
您的回文,故意看不懂別人的說明和解釋!
標準的避重就輕,扭曲原意!

供需和炒作造成了高油價,不是只有炒作一個原因!
隨便找兩篇新聞稿來支持自己的說法,又有什麼資格說別人「人云亦云」呢?
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/22 10:25:31

發文

#1120628 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwj7680 (DAVID) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 lwj7680 (DAVID) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
除非科技上有突破,否則油價當然會越來越貴!
就算節約能源還是要面對高油價,但是受傷會比較輕!
我是主張高油價、高電價,至於怎麼樣算高,
只要企業和人民會想到要省點用,這樣就夠了!
至於企業競爭力和物價,可以減稅來彌補!
我不是專家,但是我覺得國家該朝這個方向走!
因為油價會越來越貴
所以漲價有理
中油可以都不用檢討
躺著幹
只要會漲價就好
反正全民買單
臺塑賺爆
是吧
我上面說我主張高油價、高電價,也說出原因!
干中油什麼事?
要檢中油等討國營事業,是另一個話題!
但我看閣下都不想談你所謂"另一個話題"
而一直在替"高油價"及"高電價"護航呢
談一下"另一個話題"
馬政府該如何改早不成材的中油
或者是
中油沒改造之前
不准全民買單漲價
這個話題如何?
不只要改造中油!
任何國營事業,甚至軍公教,我都認為應該改造!

請不要對我做一些無憑無據的指控!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/21 15:37:21

發文

#1118397 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwj7680 (DAVID) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 lwj7680 (DAVID) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
除非科技上有突破,否則油價當然會越來越貴!
就算節約能源還是要面對高油價,但是受傷會比較輕!
我是主張高油價、高電價,至於怎麼樣算高,
只要企業和人民會想到要省點用,這樣就夠了!
至於企業競爭力和物價,可以減稅來彌補!
我不是專家,但是我覺得國家該朝這個方向走!
因為油價會越來越貴
所以漲價有理
中油可以都不用檢討
躺著幹
只要會漲價就好
反正全民買單
臺塑賺爆
是吧
我上面說我主張高油價、高電價,也說出原因!
干中油什麼事?
要檢中油等討國營事業,是另一個話題!
疑?
國營壟斷事業的價格.不能檢討國營壟斷事業??
您引用的發言,哪一句有說不能檢討國營事業?
您引用的發言,哪一句有說不能檢討國營事業?
您引用的發言,哪一句有說不能檢討國營事業?

莫名其妙!
更何況
看看本版的主題"肥貓復活 中油10億獎金解凍"
應該檢討無能的中油才是正題吧
正題怎變成你所謂另一個很不想談的話題呢
莫名其妙!
您要檢討中油,我尊重!
但「引言回應」的意思是什麼?就是針對我的發言回應!
你回應的內容,有必要引用我的發言嗎?

你後來又提到「正題怎變成你所謂另一個很不想談的話題呢」
您又從哪點看出我很不想談?
就在這個主題,第四頁中,我就說過國營事業應該加強經營績效,
拜託一下,不要老是說些莫名其妙的話!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/21 05:16:47

發文

#1117772 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 lwj7680 (DAVID) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
除非科技上有突破,否則油價當然會越來越貴!
就算節約能源還是要面對高油價,但是受傷會比較輕!
我是主張高油價、高電價,至於怎麼樣算高,
只要企業和人民會想到要省點用,這樣就夠了!
至於企業競爭力和物價,可以減稅來彌補!
我不是專家,但是我覺得國家該朝這個方向走!
因為油價會越來越貴
所以漲價有理
中油可以都不用檢討
躺著幹
只要會漲價就好
反正全民買單
臺塑賺爆
是吧
我上面說我主張高油價、高電價,也說出原因!
干中油什麼事?
要檢中油等討國營事業,是另一個話題!
疑?
國營壟斷事業的價格.不能檢討國營壟斷事業??
您引用的發言,哪一句有說不能檢討國營事業?
您引用的發言,哪一句有說不能檢討國營事業?
您引用的發言,哪一句有說不能檢討國營事業?

莫名其妙!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/21 01:01:50

發文

#1117648 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwj7680 (DAVID) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
除非科技上有突破,否則油價當然會越來越貴!
就算節約能源還是要面對高油價,但是受傷會比較輕!
我是主張高油價、高電價,至於怎麼樣算高,
只要企業和人民會想到要省點用,這樣就夠了!
至於企業競爭力和物價,可以減稅來彌補!
我不是專家,但是我覺得國家該朝這個方向走!
因為油價會越來越貴
所以漲價有理
中油可以都不用檢討
躺著幹
只要會漲價就好
反正全民買單
臺塑賺爆
是吧
我上面說我主張高油價、高電價,也說出原因!
干中油什麼事?
要檢中油等討國營事業,是另一個話題!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/18 23:52:04

發文

#1111979 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
他的不禮貌大家應該都可以理解,只是你的立場,
通常是站在中油那方.

倒是你沒去查證就直接下結論,說人家報導有誤,看不出哪裡有肥貓?
有人指我第一段發言是睜眼說瞎話!你可以理解???

我根據樓主提供的新聞稿,粗估一下數據,覺得數字上不太合理!
所以認為報導有誤!(實際上是報導不精確,被誤導)
又因為標題有「肥貓復活」,所以我也說根據該新聞稿,看不出哪裡有肥貓!
我沒去查證其他資料,所以才有「根據該新聞稿」這個但書!

我舉個例子,之前政府公佈GDP時,某報就有一則新聞稿,
標題意思是「政府經濟政策錯誤,導致GDP衰退」
我點進去看內容,只有列出亞洲四小龍、中、日的GDP和失業率,
政策錯誤部分則完全沒提,我也會說根據該新聞稿,
看不出政府的經濟政策有什麼錯誤!

另外,你又扣我一頂帽子,何謂我的立場,通常是站在中油那方?
我從沒評論這筆獎金該發或不該發!

回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
不要人云亦云地說,未來石油只會越來越貴,跟股票一樣,油價是有心人士炒出來的.
雖說節約能源這是環保愛地球的命題,但即使你真的做好節約能源,還是擋不住炒家的炒作.
你說油價是炒出來的,你研究過嗎?否則也是人云亦云
除非科技上有突破,否則油價當然會越來越貴!
就算節約能源還是要面對高油價,但是受傷會比較輕!
我是主張高油價、高電價,至於怎麼樣算高,
只要企業和人民會想到要省點用,這樣就夠了!
至於企業競爭力和物價,可以減稅來彌補!
我不是專家,但是我覺得國家該朝這個方向走!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/17 23:09:25

發文

#1108340 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫


1.台巴子一號說:「那就是盡量漲 盡量吸嗎??」
請問發消費券算不算吐!今年所得稅相關扣除額都提高了,算不算吐!
也許我寫的不清楚,但是沒有扯到其他地方去!




不算

把我們的錢收3800元了扣掉手續費200元發給我們3600元

哪裡算是吐?

所得稅扣除額提高

油價電價又收回去

本來窮苦人家本來就不用繳所得稅

但是她們還是要用電用油買飯買菜

這是吸還是吐?

我看是吸窮人的錢來吐給有錢人

中油、台電賺錢算吸!賠錢也算吸!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/17 23:05:55

發文

#1108325 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
回應 novie2 (打字狗) 所寫
不漲也好.油價就定在25元別動.在那邊加幾角加幾塊的囉嗦啥.今年中油再虧1300億.明年也虧1300億.加上去年還沒補的1300億.連三年總共虧3600億.反正有虧損叫經濟部從國庫拿錢出來補就好了.中油補不起來就給它倒阿.想想高鐵算啥.中油幾年就可以虧到5千億.高鐵還小兒科哩...
抱歉我算錯了.中油養了15000個米蟲員工.每個人每個月隨便算10萬薪水好了.15000人X10萬X12月=180億台幣.這三年請中油員工共體時艱不要支薪.算算3年只會虧到3600-(180x3)=3060億..你看馬上又省到剩三千出頭.國庫又少拿點出來摟...
您真的算錯了!1300*3=3900
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/17 21:34:59

發文

#1107940 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
回應 antony0201 (台巴子一號) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
重新整理上面發言:
回應 antony0201 (台巴子一號) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
另外,油電價凍漲,就公平嗎!
沒理由叫不開車的人,補貼開車人的油錢。
不吹冷氣的人,補貼吹冷氣的人的電費。
油電價凍漲,虧損的錢,一樣是債留子孫!
那就是盡量漲 盡量吸嗎??
是這個意思嗎??😞
您一定要做極端的解釋嗎?
盡量漲 盡量吸?? 所以你認為台電、中油作假帳,其實是賺錢,而不是虧了幾百億?
夏季電價每年都會實施,不是今年才有!電價快20年沒調過,不該反應成本嗎?
假設中油員工15000人,平均年薪120萬,人事成本一年180億,去年中油虧了一千多億,就算中油員工都不領薪水,油價還是得漲。
我只看到現在 台電高級雨衣 中油高級獎金 百姓低級收入😠
有多少人沒在虧損公司領過獎金福利囉
一定要保證有獎金福利拿嗎
想必您沒去領消費券,您今年也沒去報所得稅!
你扯到那裡去了
經濟不景氣是事實 對吧
失業率飇高是事實 對吧
很多人休無薪假是事實 對吧

中油福利好 領高薪 也是事實 對吧
有人對中油在此不景氣狀況下 發出高額獎金表達不滿
不知您何以如此憤憤不平?

油價是工業的基礎 政府要維持物價穩定 原物料才不致失控
進而影響民生 甚至演變成停滯性通澎
所以適度地 維持油價穩定 這也是政府的責任
中油會有盈餘 難道不是從調漲油價而來?
難不成 你還相信 這真的是中油員工的效率?

浮動油價只是讓中油可以規避 油源取得的價格風險 以及 匯損的風險
惡果則是全民承擔 物價上漲 通貨澎脹
1.台巴子一號說:「那就是盡量漲 盡量吸嗎??」
請問發消費券算不算吐!今年所得稅相關扣除額都提高了,算不算吐!
也許我寫的不清楚,但是沒有扯到其他地方去!

2.您說:「浮動油價只是讓中油可以規避 油源取得的價格風險 以及 匯損的風險 惡果則是全民承擔 物價上漲 通貨澎脹」
不太懂你的意思,請問要如何定訂油價,才不會有物價上漲、通貨膨脹的惡果?
要反應國際油價上漲,自然會物價上漲,不反應國際油價,只會增加政府財政赤字!
中油去年虧了1300億,就算300億是中油沒效率浪費的錢,還是虧了1000億啊,這不是政府為了穩定油價造成的赤字嗎?
未來石油只會越來越貴,政府、企業、人民做好節約能源,自然受到的影響比較小!

3.「不知您何以如此憤憤不平?」、「中油會有盈餘 難道不是從調漲油價而來? 難不成 你還相信 這真的是中油員工的效率?」
忿忿不平?這個主題反倒是有網友對我有不禮貌的發言!
我不止一次發表過,油價是國家政策,中油的績效不是從賺錢或賠錢可以看出來的!
我也不止一次說過,國營事業應該加強經營績效!
請不要亂扣我帽子!

前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/17 13:53:25

發文

#1106940 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 antony0201 (台巴子一號) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
重新整理上面發言:
回應 antony0201 (台巴子一號) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
另外,油電價凍漲,就公平嗎!
沒理由叫不開車的人,補貼開車人的油錢。
不吹冷氣的人,補貼吹冷氣的人的電費。
油電價凍漲,虧損的錢,一樣是債留子孫!
那就是盡量漲 盡量吸嗎??
是這個意思嗎??😞
您一定要做極端的解釋嗎?
盡量漲 盡量吸?? 所以你認為台電、中油作假帳,其實是賺錢,而不是虧了幾百億?

夏季電價每年都會實施,不是今年才有!電價快20年沒調過,不該反應成本嗎?

假設中油員工15000人,平均年薪120萬,人事成本一年180億,去年中油虧了一千多億,就算中油員工都不領薪水,油價還是得漲。
我只看到現在 台電高級雨衣 中油高級獎金 百姓低級收入😠
有多少人沒在虧損公司領過獎金福利囉
一定要保證有獎金福利拿嗎
想必您沒去領消費券,您今年也沒去報所得稅!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/17 02:11:00

發文

#1105960 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重新整理上面發言:
回應 antony0201 (台巴子一號) 所寫
回應 ivanli (ivan) 所寫
另外,油電價凍漲,就公平嗎!
沒理由叫不開車的人,補貼開車人的油錢。
不吹冷氣的人,補貼吹冷氣的人的電費。
油電價凍漲,虧損的錢,一樣是債留子孫!
那就是盡量漲 盡量吸嗎??
是這個意思嗎??😞
您一定要做極端的解釋嗎?
盡量漲 盡量吸?? 所以你認為台電、中油作假帳,其實是賺錢,而不是虧了幾百億?

夏季電價每年都會實施,不是今年才有!電價快20年沒調過,不該反應成本嗎?

假設中油員工15000人,平均年薪120萬,人事成本一年180億,去年中油虧了一千多億,就算中油員工都不領薪水,油價還是得漲。
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/17 02:06:47

發文

#1105953 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 antony0201 (台巴子一號) 所寫
另外,油電價凍漲,就公平嗎!
沒理由叫不開車的人,補貼開車人的油錢。
不吹冷氣的人,補貼吹冷氣的人的電費。
油電價凍漲,虧損的錢,一樣是債留子孫!
那就是盡量漲 盡量吸嗎??
是這個意思嗎??😞[/quote]您一定要做極端的解釋嗎?
盡量漲 盡量吸?? 所以你認為台電、中油作假帳,其實是賺錢,而不是虧了幾百億?

夏季電價每年都會實施,不是今年才有!電價快20年沒調過,不該反應成本嗎?

假設中油員工15000人,平均年薪120萬,人事成本一年180億,去年中油虧了一千多億,就算中油員工都不領薪水,油價還是得漲。
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/16 17:07:18

發文

#1104105 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rtk777 (我也要我也要) 所寫
睜眼說瞎話當然看不出那裡有肥貓~~😆
顯然是針對我!下面是我前面的發言,哪一句睜眼說瞎話呢?
回應 ivanli (ivan) 所寫
10億/2.6個月~~ 約4億

4億/20000人~~ 中油員工的平均薪資約20000元???

結論:
報導有誤
or 中油員工的平均薪資只有20000元
or 中油員工的平均底薪約20000元,實際月薪不清楚,以底薪來算是2.6個月

光以這篇報導來看,看不出哪裡有肥貓!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/16 16:59:13

發文

#1104086 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
回應 rexchien (雷克斯) 所寫
😠
看開一點吧...😞
誰叫我們都是小老百姓..
當初都不好好唸書去投考公家機關.
😌

要領獎金其實也是對的.
但是...先把錢拿去補虧掉的.有剩餘的再拿出來分獎金阿.
怎補丫
台電虧很大、健保局也虧很大、還有台鐵吧
叫賺錢的補...虧錢的
也難啦...!
獎金辦法是前人訂的,重新修訂之前,照舊辦法執行,也沒什麼不對!

另外,油電價凍漲,就公平嗎!
沒理由叫不開車的人,補貼開車人的油錢。
不吹冷氣的人,補貼吹冷氣的人的電費。
油電價凍漲,虧損的錢,一樣是債留子孫!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/16 16:36:41

發文

#1104045 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
發表意見前,請查好資訊,10億只是1/3而已,總數差不多30億吧

中油現有員工總數14,843人 http://www.cpc.com.tw/big5/content/index.asp?pno=35

初審時遭凍結的中油三分之一、近十億元的績效獎金 http://www.shadowgov.tw/22169_0_is.htm
謝謝提供正確資訊!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/16 15:30:24

發文

#1103871 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去年吃過一次,好像是某個五星級飯店租下來經營,當時還碰到民視記者來訪問!
前往討論:位在眷村中的餐廳 - 北中南餐廳


ivan(ivanli)

2009/06/16 15:22:05

發文

#1103853 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫
目前員工總數逾1萬5千人的中油,今年度平均薪資6萬7千元,94年編列為6萬9千元

算他2萬人的話...7萬元的話...!

也許是年中獎金
不是年終獎金唷
所以10億只等於發一個月,而不是2.6個月!
前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/16 15:11:08

發文

#1103832 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
10億/2.6個月~~ 約4億

4億/20000人~~ 中油員工的平均薪資約20000元???

結論:
報導有誤
or 中油員工的平均薪資只有20000元
or 中油員工的平均底薪約20000元,實際月薪不清楚,以底薪來算是2.6個月

光以這篇報導來看,看不出哪裡有肥貓!



前往討論:肥貓復活 中油10億獎金解凍


ivan(ivanli)

2009/06/11 13:45:35

發文

#1090742 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aloha666 (跌夠了嗎?) 所寫
回應 juns92 (黑豹) 所寫
健保局不是每年都喊說要倒.怎摸還沒倒
你沒看,健保局只要每年保費漲一些就夠了
健保局雖然虧損嚴重,員工還有高額獎金可領喔
每人健保費漲一百元,健保賺錢,員工就該領高獎金了嗎?
健保費率是國家政策,健保局的績效,不是從賺錢或虧錢看得出來的!
我不是說健保局績效好,但是別再用這種邏輯了!
前往討論:高鐵瀕臨破產 恐撐不到年底


ivan(ivanli)

2009/06/10 18:34:40

發文

#1088247 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原始股東先拿出錢來增資吧!否則根本就是無心經營!
前往討論:高鐵瀕臨破產 恐撐不到年底


ivan(ivanli)

2009/06/10 18:31:32

發文

#1088231 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aron17 (有仇必報) 所寫
不會倒吧!茂德跟力晶也欠很大,讓他們倒銀行團不會比較有利,只會多更多呆帳😆
為了不讓他們倒,必須再借給他們錢,會不會呆帳越欠越多!
前往討論:高鐵瀕臨破產 恐撐不到年底


ivan(ivanli)

2009/06/06 21:52:32

發文

#1076868 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多人買車時,為了幾千塊錢,比價比了半天!
一次折三萬,加上早買早享受,多少有些又因吧!
前往討論:你會為了今年政府補助3萬 而提前換車嗎?


ivan(ivanli)

2009/06/05 18:04:07

發文

#1073959 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rainshin (靈犬胖鼻) 所寫
業代說以保險者的年齡...
乙式約三萬五,丙式約二萬~
去新安東京網站試算保費,丙式只要一萬左右,為什麼業代都會開到二萬元!
前往討論:這是小弟我Tiida 1.8L 5D L規 菜單,麻煩小胖大跟各位專家們幫我看看~


ivan(ivanli)

2009/06/02 17:33:55

發文

#1066119 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joehwa (年金法懲罰失業的惡法) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 targetjt (henny) 所寫
回應 chshho (優質研究生) 所寫
轉貼:亞洲油價直逼每桶67美元 近7個月新高 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090601/19/1kg24.html
===================================================================
看來這週油價可能要漲1元囉!天阿!別再漲拉!😲😲


●這一切都是美國歐巴瑪政府面對金融海嘯時,所印製近五千億美金為企業舒困Bailout之後,這些美金到處流竄、又被美國金融機構利用到炒作原油及原物料商品期貨交易價!

●我們經濟部「涉嫌」放縱國營中油,趁機搭便車墊高國內油價,賺取不當利潤!

●有沒有人要去經濟部丟雞蛋的?要競選民意代表的候選人,最好將監督降低油價議題列入政見;保證當選!

※發自【睿智感悟‧恆久魅力】的SKODA-Octavia明銳車主之訊息,面對油價高漲;你又能如何???

😠😠😠
中油不隨國際原油價浮動調整而凍漲..
你是想全民買單歐..😌
小弟我寧願全民買單
也不願意中油和台碩賺....來養公教人員
我不想養軍公教,也不想替開車族出油錢!
怎麼辦?
前往討論:媽呀!最近油價是漲什麼意思呢?


ivan(ivanli)

2009/06/01 16:25:10

發文

#1063571 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
現在的中國車 的確不可能在我的考慮範圍之內 但是不可諱言的就是 幾十年之後

中國的車廠 在全世界上前幾的排名 可能會看到它們 但是.. 我個人而言只要中國還有考慮

併吞台灣的心態 只要有非中國製的 我絕對會優先選擇它國製造產品(當然MIT優先)

而且這次中國車的進來 先把會不會有人買放一邊好了 最起碼給現在所謂的"代裝國產車"還有"LUXGEN"

售價上面 應該會有一定程度的衝擊 只希望最後的競爭下 消費者得力就好了 但是..... 商人? 難阿
中肯!
前往討論:勝榮汽車太有誠意了!!!!!!!!!!!


ivan(ivanli)

2009/05/27 23:42:40

發文

#1053982 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
球季到現在,出場四次,沒一次有好表現,教練當然不會信任!
趕快恢復實力比較重要!
前往討論:王建民的未來!


ivan(ivanli)

2009/05/15 11:42:12

發文

#1025499 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫
全車系6氣囊+5星車體+5速自排??
我很懷疑氣囊會不會亂爆
5星車體是不是中國五星旗車體
5速自排是不是包含倒速和空速其實只有三速的唬爛黑心貨

在台組裝,算是國產車!
前往討論:奇瑞A4 全車系6氣囊+5星車體+5速自排,不到50萬!!!


ivan(ivanli)

2009/05/15 10:28:40

發文

#1025402 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇!不錯的配備!漂亮的價錢!
唯一缺點!
停路邊被砸的機會比較高!
前往討論:奇瑞A4 全車系6氣囊+5星車體+5速自排,不到50萬!!!


ivan(ivanli)

2009/05/14 16:53:16

發文

#1023841 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vic650210 (威猛先生) 所寫
是你笨到不懂我在諷刺你,
手機怎麼改變,大部分的人還是用舊系統,
NOKIA手機出了幾百種了,但這些手機都不同世代嗎?
一樣是用GSM,了不起是3G手機.
為什麼我們不買WIMAX手機呢?
因為我們被系統所限制住了,
一個系統的建立,花這麼多的經費人力下去,能夠說改就改嗎?
所以你聽懂為什麼他們還要採購用了20年的TAG?
因為新的系統還沒開始使用,他不買舊的來使用怎麼連呢?
你現在去買WIMAX會者LTE手機你在台灣能用嗎?
腦經轉一下吧.

我不懂GSM、WIMAX,他們應該只是一種規格,
都是利用電磁波來傳送資料!

微波和紅外線不是規格,
一百年後,紅外線還是紅外線,微波還是微波!
但是一百年後,他們的發射和接收系統,一定比現在進步!

RFID、RFTAG,每家做的東西都不一樣,
現在的技術,保證比二十年前進步,
可能更快、更小、更省電、更便宜、更可靠...

我認為你一直強調,TAG是20年前的舊技術,邏輯上是有問題的!

至於ETC用微波或紅外線,到底哪一個比較好?
老實說這邊沒有專家!
也許各有優缺點!
也許A功能強,但技術較複雜!
也許B堪用,但成本便宜!
前往討論:ETC扣款失誤司機遭罰三千 遠傳:電壓不穩應換晶片 


ivan(ivanli)

2009/05/12 21:45:19

發文

#1019990 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wayne66 (韋恩) 所寫
從行為模式和家長處理事情的態度就知道

冰凍三尺非一日之寒,恐怕還不只這件

最近發現國中問題青少年有越來越多的趨勢

教育人員只敢柔性勸導,校長把打瞌睡學生喚醒還被ㄍㄧㄠˇ三字經能無奈走開

不是最近,十年前就如此!

一個親戚說他學校發生過的事:
學生跟老師對罵
家長找流氓到學校打老師、逼老師下跪
學生在老師桌上大便
畢業前三個月,校長會交代老師不要刺激學生,否則畢業典禮完,又一堆玻璃被砸
蹺家、同居...

以上是國小學生的行為!
前往討論:強波大抱歉借你的新聞再貼一次:衝撞警員的少年涉及殺人案


ivan(ivanli)

2009/05/11 14:27:55

發文

#1016923 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
長期高價的發電用煤採購合約到哪去了?
你相信政府的執行能力嗎?
更何況
現在更是無人可以監督..

http://www.taipower.com.tw/news/news1242.htm
台電新聞稿:台電公司遭竊之資料均為多年前履約紀錄之影印本,與報載監察院可能調查之資料無關,且正本仍妥善保存,亦不影響資料完整性11月5日台電員工不定期巡視木柵倉庫時,發現門鎖遭破壞,即向警方報案。經清查,失竊資料為8、9年前部分燃煤現貨採購之一般性履約紀錄文件影印本,與報載監察院可能調查電價調整之近期購煤資料無關,且正本仍存放於台電公司,資料完整性亦未受影響。

http://blog.yam.com/unfire/article/17978829
台電表示,七月份與供應商簽訂的長約,僅2009年價格為每公噸125美元,2010年以後價格逐年議價;簽約時市場價格為每噸160美元,台電並未以高價購煤。



前往討論:除了油價漲很大,又要開徵能源稅了!! >_<