elijah~*
2008/01/15
註冊日期
8
累計好評
114
發文總數
#4
0
端看您們的收入及蜜月花費多少吧
二人不到2萬也可以出國蜜月、30萬二人出國蜜月的也有
買房看地段，200萬也有十年內的房子、或2000萬只買建坪只有50坪的也有
就看您們怎麼看待未來的生活
二人不到2萬也可以出國蜜月、30萬二人出國蜜月的也有
買房看地段，200萬也有十年內的房子、或2000萬只買建坪只有50坪的也有
就看您們怎麼看待未來的生活
前往討論：[討論]跟男友為了蜜月還是買房吵架...
#31
0
釣魚台屬於中華民國!
節自yahoo新聞 鉅亨網
http://tw.news.yahoo.com/駐英大使發文-釣島屬中國-有史為憑-有法為據-063443280--finance.html;_ylt=AiHr_qEU5z4d2hTgs7mqe5aVBdF_;_ylu=X3oDMTNtZ202N2RjBG1pdAMEcGtnAzU3YzA5NDY3LWRjNzEtM2RhOS1iNzllLWU1N2QyZDIwZDRlNwRwb3MDNgRzZWMDTWVkaWFUb3BTdG9yeUNva2VUZW1wBHZlcgM4M2VmMmM3MC0wZWI3LTExZTItYWVmYy1kZTQ3M2FkYzQ3M2Y-;_ylv=3
釣魚台事件引發全球關注，美國學者發表專文指出，日本對於釣魚台的主權要求，是完全站不住腳的。
美國塔夫茨大學歷史學教授加里‧勒普近日在西班牙《起義報》發表文章「從中國人那裡竊取的領土」，文章說，日本政府堅稱釣魚台主權不存在任何爭議，稱日本是在國際法基礎上，尤其是根據日本打敗中國後於1895年簽署的《馬關條約》而對其擁有明確主權，也就是說這是合法的戰利品。這種法律依據不僅是崇拜帝國主義的表現，更刻意忽略了二戰後合法歷史的重要細節。
文章說，關於釣魚台存在以下相關歷史事實：1403年至1534年的中國文獻即提到了這些島嶼，稱最大的島為釣魚台，並命名了其他兩個島嶼。後來有文字記錄中國明朝使團訪問琉球王國(當時琉球並不屬於日本)，將釣魚台視為台灣與琉球島的邊界線，無論琉球還是中國，皆不認為釣魚台屬於琉球，顯然它是中國領土的一部分。
歷史記載稱釣魚台為劃分中國領土與外國領土的邊界，一個使節在1561年的記錄稱釣魚台是從福州到沖繩之旅最後階段的地標。16世紀之前，沒有日本人到過釣魚台甚至獲悉該島存在的記錄。
文章提到，1609年，琉球遭到日本入侵，成為日本的附庸國，向它納稅和進貢產品。但日本人並不把釣魚台視為琉球的一部分。中國和日本製作18世紀的地圖明確顯示釣魚台是中國的領土。在江戶時代(1603-1867)，日本沒有對釣魚台提出主權要求。
1885年日本沖繩縣令提議對琉球南部的釣魚台提出主權，但遭到當時外務卿的拒絕，他們認為釣魚台是中國名字，被清朝視為自己的國土，日本不應對其提出主權要求。這是純粹務實的決定，不是出於尊重中國主權考慮，而是擔心日本的國際聲譽。無論如何，日本統治者當時並不認為釣魚台是日本的新屬地，而認為是中國的領土。
文章也說，大多數史學家認為，1894年7月日軍挑釁中國，導致中日甲午戰爭爆發，中國慘敗，為求和平被迫賠款割地。雙方簽訂的《馬關條約》註明將台灣全島及所有附屬各島嶼割讓給日本，但沒有提及釣魚台的名字。日本對釣魚台的主權要求幾乎完全是基於這次帝國主義侵略產生的協議中的這一條款，東京還聲稱日本在1884年發現了釣魚台，後來有學者將它命名為尖閣諸島，1895年日本政府在尖閣諸島豎立標誌，把它歸入沖繩縣石垣市管轄。
文章還說，日本對琉球、台灣和釣魚台控制的確立是其帝國主義擴張的繼續，在二戰中受到了盟國的譴責，並被戰後日本領導層正式否定。二戰戰敗後，日本政府被迫接受盟國在1943年簽署的《開羅宣言》，該文件規定日本將被剝奪……所有日本從中國竊取的領土如滿洲、台灣及澎湖列島等，它們將被歸還給中國。
1945年的《波茨坦公告》再次確認《開羅宣言》的上述規定必將實施，更將日本的主權限本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。也就是說，盟國甚至不承認日本對琉球的主權，更不用說釣魚台了。
從1945年開始，日本主要島嶼和西南群島(包括琉球)由美國軍隊單獨管理，琉球成為美國的託管地，沖繩主島被美軍基地覆蓋。
根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》精神，位於琉球和台灣之間的釣魚島應在1945年戰爭結束後歸還中國。而美國卻從軍事角度出發將釣魚台作為被它佔領的琉球的週邊防線，事實上承認了日本對釣魚台主權要求的合法性。換句話說，美國一方面否認日本對琉球的主權，同時又承認1895年日本政府將釣魚台劃入沖繩縣的行為(這是掠奪性戰爭的結果)合法，顯然它並不認為釣魚台是從中國竊取、應當歸還中國的領土。
文章還提到，1951年9月8日，日美將對日作戰戰勝國的中國和蘇聯排除在外，私下達成《舊金山和約》，將北緯29度以南的西南群島(包括琉球群島及大東群島)等交由美國託管。1953年12月25日，美國琉球民政府發佈的《琉球列島的地理界限》(第27號令)，將當時美國政府和琉球政府管轄的區域定為包括北緯24度、東經122度區域內各島、小島、環形礁、岩礁及領海。這份命令所確定的範圍將中國領土釣魚島夾帶其中。1971年6月17日，日美簽訂《歸還沖繩協定》時，這些島嶼也被劃入歸還區域。日本政府據此主張對釣魚台的領土主權。
文章說，這些就是有關釣魚台主權爭端的基本史實。日本對釣魚台的主權要求是站不住腳的。中國人最先登上釣魚台、繪製地圖，並從15世紀開始就將它作為中國與琉球的邊界線。日本只是在1895年打敗中國後作為戰利品獲得了釣魚台，因此根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》應該在二戰後將釣魚台歸還給它的合法主人。
然而，美國作為1972年之前沖繩的託管者，希望將釣魚台保留在它的防衛範圍之內，後來又將主要防衛責任轉交給日本自衛隊。美國口頭上說保持中立，事實並非如此，它擔心中國的崛起，擔心南中國海的衝突，但會支援它多年的盟友日本以維持自己的地緣政治戰略。
節自yahoo新聞 鉅亨網
http://tw.news.yahoo.com/駐英大使發文-釣島屬中國-有史為憑-有法為據-063443280--finance.html;_ylt=AiHr_qEU5z4d2hTgs7mqe5aVBdF_;_ylu=X3oDMTNtZ202N2RjBG1pdAMEcGtnAzU3YzA5NDY3LWRjNzEtM2RhOS1iNzllLWU1N2QyZDIwZDRlNwRwb3MDNgRzZWMDTWVkaWFUb3BTdG9yeUNva2VUZW1wBHZlcgM4M2VmMmM3MC0wZWI3LTExZTItYWVmYy1kZTQ3M2FkYzQ3M2Y-;_ylv=3
釣魚台事件引發全球關注，美國學者發表專文指出，日本對於釣魚台的主權要求，是完全站不住腳的。
美國塔夫茨大學歷史學教授加里‧勒普近日在西班牙《起義報》發表文章「從中國人那裡竊取的領土」，文章說，日本政府堅稱釣魚台主權不存在任何爭議，稱日本是在國際法基礎上，尤其是根據日本打敗中國後於1895年簽署的《馬關條約》而對其擁有明確主權，也就是說這是合法的戰利品。這種法律依據不僅是崇拜帝國主義的表現，更刻意忽略了二戰後合法歷史的重要細節。
文章說，關於釣魚台存在以下相關歷史事實：1403年至1534年的中國文獻即提到了這些島嶼，稱最大的島為釣魚台，並命名了其他兩個島嶼。後來有文字記錄中國明朝使團訪問琉球王國(當時琉球並不屬於日本)，將釣魚台視為台灣與琉球島的邊界線，無論琉球還是中國，皆不認為釣魚台屬於琉球，顯然它是中國領土的一部分。
歷史記載稱釣魚台為劃分中國領土與外國領土的邊界，一個使節在1561年的記錄稱釣魚台是從福州到沖繩之旅最後階段的地標。16世紀之前，沒有日本人到過釣魚台甚至獲悉該島存在的記錄。
文章提到，1609年，琉球遭到日本入侵，成為日本的附庸國，向它納稅和進貢產品。但日本人並不把釣魚台視為琉球的一部分。中國和日本製作18世紀的地圖明確顯示釣魚台是中國的領土。在江戶時代(1603-1867)，日本沒有對釣魚台提出主權要求。
1885年日本沖繩縣令提議對琉球南部的釣魚台提出主權，但遭到當時外務卿的拒絕，他們認為釣魚台是中國名字，被清朝視為自己的國土，日本不應對其提出主權要求。這是純粹務實的決定，不是出於尊重中國主權考慮，而是擔心日本的國際聲譽。無論如何，日本統治者當時並不認為釣魚台是日本的新屬地，而認為是中國的領土。
文章也說，大多數史學家認為，1894年7月日軍挑釁中國，導致中日甲午戰爭爆發，中國慘敗，為求和平被迫賠款割地。雙方簽訂的《馬關條約》註明將台灣全島及所有附屬各島嶼割讓給日本，但沒有提及釣魚台的名字。日本對釣魚台的主權要求幾乎完全是基於這次帝國主義侵略產生的協議中的這一條款，東京還聲稱日本在1884年發現了釣魚台，後來有學者將它命名為尖閣諸島，1895年日本政府在尖閣諸島豎立標誌，把它歸入沖繩縣石垣市管轄。
文章還說，日本對琉球、台灣和釣魚台控制的確立是其帝國主義擴張的繼續，在二戰中受到了盟國的譴責，並被戰後日本領導層正式否定。二戰戰敗後，日本政府被迫接受盟國在1943年簽署的《開羅宣言》，該文件規定日本將被剝奪……所有日本從中國竊取的領土如滿洲、台灣及澎湖列島等，它們將被歸還給中國。
1945年的《波茨坦公告》再次確認《開羅宣言》的上述規定必將實施，更將日本的主權限本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。也就是說，盟國甚至不承認日本對琉球的主權，更不用說釣魚台了。
從1945年開始，日本主要島嶼和西南群島(包括琉球)由美國軍隊單獨管理，琉球成為美國的託管地，沖繩主島被美軍基地覆蓋。
根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》精神，位於琉球和台灣之間的釣魚島應在1945年戰爭結束後歸還中國。而美國卻從軍事角度出發將釣魚台作為被它佔領的琉球的週邊防線，事實上承認了日本對釣魚台主權要求的合法性。換句話說，美國一方面否認日本對琉球的主權，同時又承認1895年日本政府將釣魚台劃入沖繩縣的行為(這是掠奪性戰爭的結果)合法，顯然它並不認為釣魚台是從中國竊取、應當歸還中國的領土。
文章還提到，1951年9月8日，日美將對日作戰戰勝國的中國和蘇聯排除在外，私下達成《舊金山和約》，將北緯29度以南的西南群島(包括琉球群島及大東群島)等交由美國託管。1953年12月25日，美國琉球民政府發佈的《琉球列島的地理界限》(第27號令)，將當時美國政府和琉球政府管轄的區域定為包括北緯24度、東經122度區域內各島、小島、環形礁、岩礁及領海。這份命令所確定的範圍將中國領土釣魚島夾帶其中。1971年6月17日，日美簽訂《歸還沖繩協定》時，這些島嶼也被劃入歸還區域。日本政府據此主張對釣魚台的領土主權。
文章說，這些就是有關釣魚台主權爭端的基本史實。日本對釣魚台的主權要求是站不住腳的。中國人最先登上釣魚台、繪製地圖，並從15世紀開始就將它作為中國與琉球的邊界線。日本只是在1895年打敗中國後作為戰利品獲得了釣魚台，因此根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》應該在二戰後將釣魚台歸還給它的合法主人。
然而，美國作為1972年之前沖繩的託管者，希望將釣魚台保留在它的防衛範圍之內，後來又將主要防衛責任轉交給日本自衛隊。美國口頭上說保持中立，事實並非如此，它擔心中國的崛起，擔心南中國海的衝突，但會支援它多年的盟友日本以維持自己的地緣政治戰略。
前往討論：有内地的人吗？
#53
0
PAPAGO P2PRO最吸引我的二個特色是什麼？
1、G-Sensor與GPS的功能
才是"行車紀錄器"該有的功能。
2、1080P錄影畫質及可視角高達130度
才是"行車紀錄器"該有的功能。
(希望每秒的張數夠高才能突顯1080p的價值)
另外詢問：
FCWS(前車車距偵測)&LDWS(車道偏離警示)
精準嗎?警示的聲音粗糙還是精緻?
如果品質不佳，是不是更偏離了"行車紀錄器"應有的責任或說本份?
或說它是行車輔助器?行車警示器?
以上，謝謝。
1、G-Sensor與GPS的功能
才是"行車紀錄器"該有的功能。
2、1080P錄影畫質及可視角高達130度
才是"行車紀錄器"該有的功能。
(希望每秒的張數夠高才能突顯1080p的價值)
另外詢問：
FCWS(前車車距偵測)&LDWS(車道偏離警示)
精準嗎?警示的聲音粗糙還是精緻?
如果品質不佳，是不是更偏離了"行車紀錄器"應有的責任或說本份?
或說它是行車輔助器?行車警示器?
以上，謝謝。
前往討論：PAPAGO P2PRO 免費試用第二彈
#51
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
老實說，如果不是老婆在旁邊，加上我沒有預期到(上坡、下坡、盲點)...我一定卡死牠 ... 😠 反正我有保全險 🙂 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 drkkjr (KK真的跑路了...) 所寫就算保了全險，也要看一下保的第三人財損、傷害、醫寮險額度保得夠不夠
有保，也要保得夠賠。
前往討論：連續假期雨天高速公路塞車感想
#7
0
難開、引擎聲轉速一拉就吵翻天、天窗乾脆不要挖、質量這麼差，噸位這麼大卻只配2.2t...，買這台我還寧願買rav4，雖然二台一樣爛；還真佩服買的人!
前往討論：納智捷市佔跌 裕隆遭降評
#138
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
個人想法 剛上匝道，Audi輕按第一個喇叭聲，是希望女車主開快些， 女車主依規定行使並不願意加速，Audi此時乖乖在後面跟，沒繼續按喇叭，這應該沒有誰對誰錯 ㄧ進入快速道路後，Audi加速欲超車並連續變換兩車道， 並提早進入外車道(比女車主早)， 此時女車主仍依限速緩慢變換車道(此時在內車道)，並預計進入外車道(也是連續變換車道)， 此時Audi恰在女車主右後方(可能是後視鏡死角，或者沒注意)，Audi輕按一聲喇叭提醒(影片38秒)， 豈知女車主瘋狂按喇叭，嚇到audi，以為有事情發生緊急煞車， audi從後視鏡發現後方有車，向內車道偏(從後方的車經過並有亮剎車燈判斷)， Audi停住後，發現女車主仍一直按喇叭並沒狀況，繼續行駛...... 依行駛經驗，若旁車瘋狂按喇叭，我會以為他在提醒我什麼，會減慢速度 Audi有錯，最大的錯在不應該向內車偏 女車主有錯，喇叭不是這樣用的 單純個人想法...... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這位女車主你就幫幫忙
這樣就失去理智了
還想開車勒!
道路限速40、50，你還真的開40、50
你不覺得慢人家也沒影響你，你按喇叭按成這樣是要跟人打架
又一個行車紀錄器大頭症
前往討論：匝道只開40被逼車
#15
0
|
| | |
| 是車尾先向外滑(所以會覺得是彎道中點了煞車)，打方向盤修正又沒救回來.......不過如果是左彎道，就是漂亮的甩尾過彎了..... | |||
| |
正解
正解
全部只有這位說的是正解
甚至還有人說壓到黃線打滑勒
你以為機車喔!
汽車輪胎胎面大於黃線許多，又有其它三個輪胎頂住，想一顆輪胎因為壓到黃線打滑，你也好笑勒
再說，一看就知道是車速過快導致車頭轉彎時依物理情況掉速了，而車尾二顆腀胎未跟上前輪掉速又因轉彎路滑而甩尾
就這麼簡單，別扯太多。
有ESP會好一點兒。
前往討論：蘇花公路TIIDA的表演
#6
0
這哪有什麼
第一天開車喔
又一個行車紀錄器大頭症的...
第一天開車喔
又一個行車紀錄器大頭症的...
前往討論：我討厭被插卡
#19
0
趁2010年中也去了趟哈爾斯塔特(世界文化遺產)
真的是每座湖都比日月潭美多了...尤其看了日月潭那些鐵皮船屋只能直搖頭!
薩爾斯干馬格，這一帶擁有七十幾個湖泊，周邊環山，是奧地利著名的避暑、運動、度假勝地，附近美景還曾為電影「真善美」的場景。湖光山色，令人陶醉在自然景緻之中！【世界文化遺產的哈爾斯塔特】寧靜優美的哈爾斯塔特依山傍水，群山環繞，風景如詩如畫，漫步在湖畔欣賞湖中的木造建築倒影、野鴨與天鵝悠游於湖上浪漫之情不免油然而生。附近“白馬亭”一劇而名氣大增的聖沃夫岡湖畔小鎮，漫步在聖沃夫岡湖畔，湖畔的露天咖啡座、精緻小巧的商店，真是令人流連忘返。
真的是每座湖都比日月潭美多了...尤其看了日月潭那些鐵皮船屋只能直搖頭!
薩爾斯干馬格，這一帶擁有七十幾個湖泊，周邊環山，是奧地利著名的避暑、運動、度假勝地，附近美景還曾為電影「真善美」的場景。湖光山色，令人陶醉在自然景緻之中！【世界文化遺產的哈爾斯塔特】寧靜優美的哈爾斯塔特依山傍水，群山環繞，風景如詩如畫，漫步在湖畔欣賞湖中的木造建築倒影、野鴨與天鵝悠游於湖上浪漫之情不免油然而生。附近“白馬亭”一劇而名氣大增的聖沃夫岡湖畔小鎮，漫步在聖沃夫岡湖畔，湖畔的露天咖啡座、精緻小巧的商店，真是令人流連忘返。
前往討論：德國小鎮路邊車隨手拍
#113
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
之前有人唬爛什麼適時4輪驅動很差,rav4跟crv 的4驅是不一樣的, 什麼有 lock 的都一樣,台灣的汽車媒體來一篇,日產,三菱,vw,本田,泥堆越野賽, 看誰先爬出來吧! 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
重點是，RAV4、CRV在柏油路上不能使用四輪傳動轉彎，不然就準備撿螺絲吧
這就是人家說的差在哪了，畢竟不是全時AWD!
#112
0
Tiguan pakr assist
Tigaun 加速度0~100km/hr
Tiguan 2.0 TDI
Tiguan 4 motion
Tiguan 冰上滑雪
https://www.youtube.com/watch?v=1n_vtb7ZCII
Tiguan 冰上甩尾
其它請參考
Tigaun 加速度0~100km/hr
Tiguan 2.0 TDI
Tiguan 4 motion
Tiguan 冰上滑雪
https://www.youtube.com/watch?v=1n_vtb7ZCII
Tiguan 冰上甩尾
其它請參考
#110
0
|
| | ||||||||||
正確應該是改為7速濕式DSG，而非6速乾式 承受扭力更大，至今該款變速箱仍未有災情傳出 如果選安全，當然是TIGUAN 而且8顆氣囊更是多了RAV4 二顆 車頂也很硬 請參考 https://www.youtube.com/watch?v=Tc1ZDdgMVo4 | ||||||||||||
| |
#109
0
|
| | |
| 各位大大可能不知道新款Tiguan已改為DSG6訴變速箱,再說日系車怎能跟歐系車比呢 | |||
| |
正確應該是改為7速濕式DSG，而非6速乾式
承受扭力更大，至今該款變速箱仍未有災情傳出
如果選安全，當然是TIGUAN
而且8顆氣囊更是多了RAV4 二顆
車頂也很硬
請參考
https://www.youtube.com/watch?v=Tc1ZDdgMVo4
#11
0
|
| | |
| 有行車紀錄器又如何？ 人先打趴，記錄器拿走 然後？ | |||
| |
然後就只能查各路口監視器
但，不是官，條子嫌麻煩不會辦...
然後?
前往討論：暗! 衝殺小...朋友~ 閃啦!
前往討論：豐田採用變速箱究竟是cvt好還是雙離合好
#67
0
|
| | |
| 如題 1-Toyota RAV4 2.4 2-Mitsubishi Outlander 2.4 3-Honda CR-V 2.4 4-Suzuki Grand Vitara JP 2.4 5-Luxgen7 SUV 2.2T 以上車種你喜歡哪一台 | |||
| |
Volkswagen Tiguan
前往討論：SUV你選哪一台
#92
0
|
| | ||||||||||
1. SUV車型裡目前我只覺得FX35跟RAV4好看耶(指路上常看到的 FX35現在真的也滿街了) 其他都不好看 這真的只是個人喜好 見仁見智 2. 很醜 | ||||||||||||
| |
Volkswagen Tiguan我倒覺的好看多了...
一樣進口車、4motion可中度offroad
8顆airbag
ABS 防鎖死煞車系統
EBD 電子煞車力道分配系統
EDL 電子防滑差速器
ASR 加速循跡防滑控制系統
ESP 電子行車穩定系統
7速濕式DSG(2011)
該有的都有
要買柴油或汽油也都有
扭力馬力也勝過RAV4好太多了
NCAP撞擊分數也較高
何必軀究後面背著一個飛盤
跟縲子一樣
倒是日系車二手價很保值
以上，個人觀感...
#108
0
路上的人比比皆是
這樣小事也要po網
@!#@$@#$...
這樣小事也要po網
@!#@$@#$...
前往討論：各位你們會故意檔道嗎
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||
120萬-140萬左右的日系車，具有基本的安全配備6SRS, ABS, TCS, ESP, HID的有 Honda Accord 2.4/3.5 Nissan Teana 2.5 Mitsucishi Outlander 3.0 Nissan Rogue Toyota Prius Subaru Legacy/Impreza 加上會轉彎的頭燈還有Teana 3.5 若認為HID不重要則Toyota RAV4也會進榜 如果要夜視, 車道偏移, 環景影像檢視, 車側變換車道檢視 也可以挑Luxgen7 SUV 日系車有很多地方不好，但是有些日系車看得到的安全配備是很齊全的 | ||||||||||||||||||||||
| |
我想重點是4輪傳動
#86
0
不是早告訴你了嗎?
就算飛雅特也沒關係
千萬別碰TOYOTA的車...
就算飛雅特也沒關係
千萬別碰TOYOTA的車...
前往討論：新車引擎掛點、一毛不賠
共
105
則