198



火宅(eigen)

2012/04/24 01:00:32

發文

#4193947 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0960308856 (親親我的寶貝) 所寫
回應 ken299629 (KEN凱) 所寫
回應 oneman8713 (YU) 所寫
回應 vansan911 (vansan) 所寫
對岸這
最頂級的都在6萬[草紙]內😆
提升到7萬的話
算台幣足足貴了近20萬😲

雖然賣的不多
看來做車的果然
"鈔"好賺😆


很好奇

這車子的零件是全部來自大陸..還是有用台灣這邊的零件???


全車系搭載德國Bosch 8.1版ABS / EBD
雙B共同選擇瑞典Autoliv防護氣囊系統
配備法國Valeo智慧頭燈
配置美國Jonson Controls人因工學座椅
搭配同源於全球變速箱領導品牌德國ZF的Punch CVT 6速手自排傳動系統
配合荷蘭PDE底盤工程團隊精準調校

集世界多國精品於一身的名車😍

Valeo常漏水😇我寧願用帝寶的😇


不識貨, depo 的燈怎麼和世界四大燈廠比

不過 Valeo 也有便宜貨,deop / tyc 卻可以做的更便宜😵

前往討論:tobe M'way1.8 開賣了


火宅(eigen)

2012/03/22 00:19:35

發文

#4127859 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎電腦?

原廠電子零件是『萬分』強狀,直接直接短路、斷電、接到 19volt 都打不死的(理論上)

但是,每個人人品運氣,有好有壞

所以:

一、車子已經過保,不一定要在原廠修,因為原廠不一定會修,換零件倒是很會

二、可以找較厲害的車廠看看,也許只是相關的重要信號線脫落,導致行車電腦進入失效模式。

三、真的要原廠修,請他們保證換了要有效,無效不付錢,一年內再失效要負全責。請在現場全程拍照監工。

四、真要我猜,我會先猜保險絲燒斷了(不然你以為保險絲是拿來做什麼的?拿來燒的?難道要拿控制盒來燒嗎?)

正常使用要將車上的電子盒打掛,幾乎是不可能,短路會不會掛的(fuse 會先燒斷)
前往討論:08年 Altis行車電腦燒毀


火宅(eigen)

2012/03/19 00:02:36

發文

#4121748 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前的經驗,會燒起來的

大都是有『改裝件』『車輛老舊』『漏油、停在草地上』這些因素

原廠線材幾乎不會燒起來

會燒起來的大都是加裝(破壞了原廠線材)了大電流的產品,或二流改裝手法,或年久失修線材老化

幾年前,曾經有一批車接連發生三起火燒車(實際數量應該會更多)

最後發現這些車主都在出前廠加裝了超耗電的設備,然後平常又不關,保固期內就這樣#$#$%$%^燒了

最後因為有問題的車都是保固期內,通通以健檢等名義騙回廠偷偷換掉


出事時,一定要完整拍照存證,至於想歸究於車廠,有得拼了
前往討論:請問一下有沒有火燒車經驗的朋友?


火宅(eigen)

2012/03/08 00:54:23

發文

#4097475 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
破了就先補吧

這種 benz led 整合的燈,目前是不會有副廠的燈具

因為 led 有 patent ,跟本買不到 led

沒有和原廠一樣的 led 是做不出 benz 的二次光學反射的效果

那怕模具co 的一模一樣,沒光源一樣無解~~



前往討論:可以用三秒膠,黏破車燈罩嗎?


火宅(eigen)

2012/02/20 03:16:24

發文

#4061709 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
確定是 Nissan 的車

注意看一下,各車廠、一些水貨商,都有一些固定的試車車牌

看車牌大概就能確定是誰的車 6191 6192 應該都是 nissan

前往討論:不一樣的NISSAN踢打(是台灣首發嗎?)


火宅(eigen)

2012/02/06 00:29:46

發文

#4029082 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
歐洲的人工貴翻天

才會有這樣得工具

亞洲的人工便宜,引進這種機器才會賠錢
前往討論:荷蘭的道路地磚鋪設自動化工法(圖多)


火宅(eigen)

2012/02/05 22:10:51

發文

#4028737 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
浮在水上時,車子的重量是被浮力抵消的

一個人也推得動

重點是這浮力要夠大

一輛車重達一公頓= 1000kg = 10^6 g =100 *100 *100 cm 的水

看來這圖應該是真的只要排掉 1m *1m *1m 的水就能讓車浮起來了

台塑的股價應該會大漲,因為泰國剄要大量的超大、超厚塑膠帶
前往討論:洪水來時,用這招 (泰國)


火宅(eigen)

2012/01/16 01:03:58

發文

#3991993 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看笑笑就好

auto park ,沒有人是絕對停不進去的

最後還是人在控制,機器目前了不起就是透過電子動力方向盤上的馬達,代人計算角度並代轉

最終的油門和煞車,還是在人的腳下控制。

目前沒有一家敢賣不用人為介入的,完全電腦控制的 auto park(絕對會死人,也會被告到死)

目前的 parking assist ,出意外,全都還是駕駛的錯

目前這都只是輔助系統,人才是主要的控制者。


前往討論:2013 focus 頂樓自動路邊停車


火宅(eigen)

2012/01/16 00:51:27

發文

#3991969 IP 242.35.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/01/16 00:51:27

發文IP 242.35.*.*

違反特定標誌禁制 指的是你在慢車道跨越雙白線 參考以下 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3kEQ--/article?mid=353&prev=356&l=f&fid=21 所以你要證明,你從力行二路左轉時,就行騎在力行路慢車道的右側 並不是到了路口才跨越雙白線切到右側 當然,如果事故時,你的雙輪壓著雙白線,那就..... 有記錄器,那就沒問題了~~

2012/01/16 00:54:08

發文IP 242.35.*.*

事主的中文字描述能力實在不好~~ 違反特定標誌禁制 指的是你在慢車道跨越雙白線 參考以下 [url="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3kEQ--/article?mid=353&prev=356&l=f&fid=21"]http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3kEQ--/article?mid=353&prev=356&l=f&fid=21[/url] 所以你要證明,你從力行二路左轉時,就行騎在力行路慢車道的右側 並不是到了路口才跨越雙白線切到右側 當然,如果事故時,你的雙輪壓著雙白線,那就..... 有記錄器,那就沒問題了~~

2012/01/16 12:17:06

發文IP 92.228.*.*

事主的中文字描述能力實在不好~~ 違反特定標誌禁制 指的是你在慢車道跨越雙白線 參考以下 [url="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3kEQ--/article?mid=353&prev=356&l=f&fid=21"]http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3kEQ--/article?mid=353&prev=356&l=f&fid=21[/url] 所以你要證明,你從力行二路左轉時,就行騎在力行路慢車道的右側 並不是到了路口才跨越雙白線切到右側 當然,如果事故時,你的雙輪壓著雙白線,那就..... 有記錄器,那就沒問題了~~ ----------------------------------------------------------------------- 剛剛仔細重看一下 google map 在 力行二路和力行路路口,力行路的慢車道右線的確有標『機車專用』, 又加上雙白線,直到前方大路口10米才轉成虛線 所以,事主是在慢車道的左邊被撞、右邊被撞還是中間被撞? 右邊和中間,確定佔用機車專用道 正確的右轉方式,應該是靠左行駛到路口前方,再右轉,應該是這路段機車非常多,且多數為右轉
事主的中文字描述能力實在不好~~

違反特定標誌禁制 指的是你在慢車道跨越雙白線
參考以下
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VCyMrJ2BHxnCIOZ.PN3kEQ--/article?mid=353&prev=356&l=f&fid=21

所以你要證明,你從力行二路左轉時,就行騎在力行路慢車道的右側

並不是到了路口才跨越雙白線切到右側

當然,如果事故時,你的雙輪壓著雙白線,那就.....

有記錄器,那就沒問題了~~

-----------------------------------------------------------------------
剛剛仔細重看一下

google map 在 力行二路和力行路路口,力行路的慢車道右線的確有標『機車專用』,

又加上雙白線,直到前方大路口10米才轉成虛線

所以,事主是在慢車道的左邊被撞、右邊被撞還是中間被撞?

右邊和中間,確定佔用機車專用道

正確的右轉方式,應該是靠左行駛到路口前方,再右轉,應該是這路段機車非常多,且多數為右轉
前往討論:(法律諮詢)汽車行駛機車道準備右轉,被機車撞屁股


火宅(eigen)

2012/01/05 16:43:02

發文

#3969332 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 emilypan (當壞人比較好) 所寫
加裝一組16800 , 看起來不錯耶

http://www.yutai.tw/show_toyota.html

這種產品最大的問題是

在原本的管路上,加上三通

今天是引擎掛掉的機會大

還是加裝的設備漏氣、脫落的機會大

脫褲子放屁,有沒有意義?

原本沒改裝沒漏氣,改裝之後發生漏氣,反而沒煞車

練習行進間熄火煞車應該更實際(有做過才會知道有多難煞)
前往討論:[轉貼] 翻滾了....LUXGEN


火宅(eigen)

2011/10/29 16:35:50

發文

#3821701 IP 75.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
原來這就是假車禍,太寫實了

行車記錄器真是這十年來促進人類和平的一大發明呀
前往討論:假車禍失敗


火宅(eigen)

2011/07/03 02:48:35

發文

#3506491 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一直數,從路竹高的交流道開始,踏了至少八次煞車,但是前方的車輛卻離的好遠

最後中間那輛還超了內線,不然先倒媒的是中線那輛
前往討論:原來爆胎是這麼一回事....= =|||


火宅(eigen)

2011/04/18 13:08:17

發文

#3293573 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
單純的螺旋線圈裝歪了,頂多是拉扯,拉到線材本身斷掉。

重點一、線圈本身應該不只正反兩圈的長度(轉到左右極限時,轉不過去,大都是受限於機械死點,而非線圈造成)

否則應該一轉線圈就玩玩了。

二、線圈本身除了正負電,其它都是信號,除了喇叭是直接開關對地,(這能解釋為什麼燒了之後.喇叭大作)

其它的線號線,定速透過分壓電阻,拉到 bmc ,音響開關,也是透過分壓電阻後,拉到音響,airbag 則是兩條線由srs 模組控制

並沒有大電流的裝置,在拉扯線圈,導致接觸不良的情況下,沒有大電流流過也能產生高熱?

這是最令人不解,因為如果是直接的正負極短路,過大電流fuse會直接 blow ,大多數火燒車都是因為

接觸不良,電流過大,線材老化,產生高溫,這四點所導致😠

螺旋線圈接觸不良會產生高溫然後起火?

(只能說負責的技師太過輕乎,而後運氣又太差,否則一般都只是功能失效,不致於起火才對。)

前往討論:友站~小凹火燒車意外


火宅(eigen)

2011/04/11 10:55:37

發文

#3272752 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一、這世上沒有一顆燈是密封的,一定有透氣孔,不然點燈後200度以上的高溫會讓燈爆炸。

二、起霧是因為水氣,所以大雨、洗車後,起霧,就技術面是可以被接受的

三、開燈之後一段時間,霧氣就應該消失。(200度的環境,常壓下是不會有液態水存在,水在常壓下,三態變化分別是 0度和 100度)

四、開燈之後一段時間,霧氣依舊,看得懂上述第三點的就會知道,起霧的地方溫度不到100度。(這些溫度是從燈內量測的)

※燈具使用後依舊起霧,是因為『溫度分布不均』所導致,如果開燈一段時間後,霧氣不能消失,則屬『製造』不良

一般車燈在設計階段都會做過上述的溫度測試及實燈測試,確保不會起霧,『設計』不良的燈只會在剛上市且每一顆都出包。





前往討論:Focus的大燈起霧算正常嗎?


火宅(eigen)

2011/03/30 15:38:38

發文

#3242370 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在寒帶國家

冬天車子不先發動、熱車 、開暖氣 熱個十幾二十分鐘

你人是上不了車的

remote start oe am 都有,純粹駕駛誤設定檔位造成的,非設備之錯。
前往討論:被自己的Audi TT撞傷?!


火宅(eigen)

2011/03/20 23:59:52

發文

#3213433 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你是自己改的

又不是 osrom philips mitsubishi 這些車廠用的 ballast

那你應該是裝到『大陸來的x貨』了

沒有過相關的車規檢驗,所以~~換回廠原廠的吧




前往討論:開大燈廣播收訊就變差


火宅(eigen)

2011/03/13 13:40:35

發文

#3192414 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車燈 fail save mode

當煞車燈壞掉時,車上的 電源控制模組就會用parking light 取代(就是煞車燈小亮的情況)

你換裝 led ,耗電流不足,車上的電腦判定燈泡燒斷

所以以小燈取代煞車燈

上述的功能,在高級車上都有

前往討論:問~~車燈問題


火宅(eigen)

2009/11/30 22:22:17

發文

#1608922 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 together (埋頭苦幹) 所寫

TIIDA賣的好的原因到底是什麼?😌


這個月我也貢獻了一台

為什麼選 tiida

一、價錢 (量力而為)😞
二、定速 (我是定速高手)😊
三、ikey (科技感十足)😲
四、後座空間 (cp 值高)😆
五、不喜歡 toyota (家裏已經有了)😝

我選 5D L規,目前算是用起來相當順手
前往討論:2009-11月掛牌數,持續更新ing