阿福的網宅
2008/05/29
註冊日期
564
累計好評
4,188
發文總數
#7
0
 |
|  | |
| 好好一部車搞到有三醜. 😌 前水箱柵,照後鏡和備胎(像背龜殼)真不敢恭維. | |||
 |  |
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫😆這樣才有改裝的本錢!!😩
#6
1
|
| | ||||||||||
即使1.0GTDi EcoBoost沒辦法進來😇 1.5AT 如果壓在新台幣60萬以下也是很殺的!!😍😍😍 | ||||||||||||
| |
要壓在60萬以下!只有國產化，配備只塞2粒比較有可能!
轉進口身分，能控制在68萬安全配件標配就非常強了!就比較有競爭力!
但~福特車，玩NA實在提不起勁!
免不了只能壓更低價才有路!
如果能像Focus III國產+安全標配，配備豐富價格實在!
才有機會再創佳績!😇
#5
0
|
| | |
| 如果.....台灣有賣不知道要貴多少😇 | |||
| |
如果六和選擇進口先辦!
價格能控制在68萬這邊6安+ESP....等等
就已經很厲害!
ECO 1.0只有手排，六和應該是不會納入採購引進的名單!已經可以排除!無望了!
只能玩玩1.5NA車
沒搞好~就會再度發生Fiesta進口/國產銷售低靡不振的問題!
要辦進口!就認真辦好進口車!
朝三暮四!會把自己玩慘!😌😌😌😌
#79
1
|
| | |
| 不知道是不是錯覺???? 現在開車在陸上, 感覺越來越多人轉彎不打方向燈, 還有一種更扯..... .............停在十字路口,開始問神.....不知道要左轉還是右轉...😡 造成其他車輛很大的困擾. | |||
| |
😌
主要是台灣的路~也真的是超混亂的了!
我最怕開車去新莊、五股、三重這一帶!
高架一堆，出入口一堆，號誌標語一坨拉庫!
連GPS導到出路口，路不熟，都得放很慢仔細看清楚路標!
下錯引道，就又不知道得繞多大圈!!!
根本就是給在地的人開的!!😌
前往討論：操你麻的,左手廢了是不是啦?
#49
0
於
2013/03/21 00:21:10
發文IP 244.59.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=frank7166 (mkv)]先生，你台語似乎不太好喔
逐擺(ta̍k-pái)是每次的意思，不是吃飽
跤跡(kha-liah)是腳印
台語有予這個字
干焦(kan-na)是只有
台語有笑話(tshiò-uē) 但文章寫的是笑詼(tshiò-khue) 你不能否定也有這個詞
[/quote]這些都還是淺顯易懂的
阿福大的台語真的不及格[無辜]
[/quote]
問題不是懂不懂，有拚音拚念也知道。
問題是以前日據時代祖父教下來的也大多沒這種字!
很多都是現在編出來的!
家裡長輩，沒一個人能完全看得懂現在這種新字!
老人家說 :
第一顧巴肚，第二顧佛祖。
空耶姆姆ㄗㄨㄞ!號壩相盈!
讀ㄤ`咖甲ㄆㄤ企，系無漏號..............[嘆氣]
只能說，我家一堆博、碩士、海洋醫學院，也沒人能傳承到祖父日據時的漢文那些!
批判無益!
但教育部如果要推跟我們以前念的不一樣的新台語，就要落實師資!
不是下載印幾份文章，要小朋友跟家長自己想辦法!
於
2013/03/21 00:29:42
發文IP 244.59.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=frank7166 (mkv)]先生，你台語似乎不太好喔
逐擺(ta̍k-pái)是每次的意思，不是吃飽
跤跡(kha-liah)是腳印
台語有予這個字
干焦(kan-na)是只有
台語有笑話(tshiò-uē) 但文章寫的是笑詼(tshiò-khue) 你不能否定也有這個詞
[/quote]這些都還是淺顯易懂的
阿福大的台語真的不及格[無辜]
[/quote]
問題不是懂不懂，有拚音拚念也知道。
問題是以前日據時代祖父教下來的也大多沒這種字!
很多都是現在編出來的!
家裡長輩，沒一個人能完全看得懂現在這種新字!
老人家說 :
第一顧巴肚，第二顧佛祖。
空耶姆姆ㄗㄨㄞ!號壩相盈!
讀ㄤ`咖甲ㄆㄤ企，系無漏號..............[嘆氣]
只能說，我家一堆博、碩士、海洋醫學院，也沒人能傳承到祖父日據時的漢文那些!
批判無益!
但教育部如果要推跟我們以前念的不一樣的新台語，就要落實師資!
不是下載印幾份文章，要小朋友跟家長自己想辦法!
小學學校也教客語~
要拚正台灣，乾脆連九族、十二族台灣原住的語言文化都納入!
這是小學生該大雜燴學的嗎!!!
現在有多少國中生，連自己的名字都不會寫!!
以前老婆當家教，就見過許多連自己名字都寫不全的國中生!
一個馬步都蹲不好，貪多嚼得爛??
[嘆氣]
於
2013/03/21 00:30:45
發文IP 244.59.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=frank7166 (mkv)]先生，你台語似乎不太好喔
逐擺(ta̍k-pái)是每次的意思，不是吃飽
跤跡(kha-liah)是腳印
台語有予這個字
干焦(kan-na)是只有
台語有笑話(tshiò-uē) 但文章寫的是笑詼(tshiò-khue) 你不能否定也有這個詞
[/quote]這些都還是淺顯易懂的
阿福大的台語真的不及格[無辜]
[/quote]
問題不是懂不懂，有拚音拚念也知道。
問題是以前日據時代祖父教下來的也大多沒這種字!
很多都是現在編出來的!
家裡長輩，沒一個人能完全看得懂現在這種新字!
老人家說 :
第一顧巴肚，第二顧佛祖。
空耶姆姆ㄗㄨㄞ!號壩相盈!
讀ㄤ`咖甲ㄆㄤ企，系無漏號..............[嘆氣]
只能說，我家一堆博、碩士、海洋醫學院，也沒人能傳承到祖父日據時的漢文那些!
批判無益!
但教育部如果要推跟我們以前念的不一樣的新台語，就要落實師資!
不是下載印幾份文章，要小朋友跟家長自己想辦法!
小學學校也教客語~
要拚正台灣，乾脆連九族、十二族台灣原住的語言文化都納入!
這是小學生該大雜燴學的嗎!!!
現在有多少國中生，連自己的名字都不會寫!!
以前老婆當家教，就見過許多連自己名字都寫不全的國中生!
一個馬步都蹲不好，貪多嚼得爛??
[嘆氣]
於
2013/03/21 00:31:12
發文IP 244.59.*.*
[quote=goenglish (★百面自摸★)][quote=frank7166 (mkv)]先生，你台語似乎不太好喔
逐擺(ta̍k-pái)是每次的意思，不是吃飽
跤跡(kha-liah)是腳印
台語有予這個字
干焦(kan-na)是只有
台語有笑話(tshiò-uē) 但文章寫的是笑詼(tshiò-khue) 你不能否定也有這個詞
[/quote]這些都還是淺顯易懂的
阿福大的台語真的不及格[無辜]
[/quote]
問題不是懂不懂，有拚音拚念也知道。
問題是以前日據時代祖父教下來的也大多沒這種字!
很多都是現在編出來的!
家裡長輩，沒一個人能完全看得懂現在這種新字!
老人家說 :
第一顧巴肚，第二顧佛祖。
空耶姆姆ㄗㄨㄞ!號壩相盈!
讀ㄤ`咖甲ㄆㄤ企，系無漏號..............[嘆氣]
只能說，我家一堆博、碩士、海洋醫學院，也沒人能傳承到祖父日據時的漢文那些!
批判無益!
但教育部如果要推跟我們以前念的不一樣的新台語，就要落實師資!
不是下載印幾份文章，要小朋友跟家長自己想辦法!
小學學校也教客語~
要拚正台灣，乾脆連九族、十二族台灣原住的語言文化都納入!
這是小學生該大雜燴學的嗎!!!
現在有多少國中生，連自己的名字都不會寫!!
以前老婆當家教，就見過許多連自己名字都寫不全的國中生!
一個馬步都蹲不好，貪多嚼得爛??
[嘆氣]
|
| | ||||||||||
阿福大的台語真的不及格😇 | ||||||||||||
| |
問題不是懂不懂，有拚音拚念也知道。
問題是以前日據時代祖父教下來的也大多沒這種字!
很多都是現在編出來的!
家裡長輩，沒一個人能完全看得懂現在這種新字!
老人家說 :
第一顧巴肚，第二顧佛祖。
空耶姆姆ㄗㄨㄞ!號壩相盈!
讀ㄤ`咖甲ㄆㄤ企，系無漏號..............😌
只能說，我家一堆博、碩士、海洋醫學院，也沒人能傳承到祖父日據時的漢文那些!
批判無益!
但教育部如果要推跟我們以前念的不一樣的新台語，就要落實師資!
不是下載印幾份文章，要小朋友跟家長自己想辦法!
小學學校也教客語~
要拚正台灣，乾脆連九族、十二族台灣原住的語言文化都納入!
這是小學生該大雜燴學的嗎!!!
現在有多少國中生，連自己的名字都不會寫!!
以前老婆當家教，就見過許多連自己名字都寫不全的國中生!
一個馬步都蹲不好，貪多嚼得爛??
😌
前往討論：原來現在教育教小孩的台語是台灣語
#17
0
於
2013/03/19 22:42:07
發文IP 170.75.*.*
[quote=sun365 (~桑~)]之前用力推羅馬拼音
然後就是一堆莫名奇妙的文字出來
乖乖的用羅馬拼音就好,搞一堆怪怪的四不像漢字出來作啥?[很悶][很悶][很悶]
[/quote]
所以我說這真的是"糟蹋郎"耶~[很悶]
於
2013/03/19 22:42:42
發文IP 170.75.*.*
[quote=sun365 (~桑~)]之前用力推羅馬拼音
然後就是一堆莫名奇妙的文字出來
乖乖的用羅馬拼音就好,搞一堆怪怪的四不像漢字出來作啥?[很悶][很悶][很悶]
[/quote]
所以我說這真的是"糟蹋郎"耶~[很悶]
加"牙給"
|
| | |
| 之前用力推羅馬拼音 然後就是一堆莫名奇妙的文字出來 乖乖的用羅馬拼音就好,搞一堆怪怪的四不像漢字出來作啥?😞😞😞 | |||
| |
所以我說這真的是"糟蹋郎"耶~😞
加"牙給"
前往討論：原來現在教育教小孩的台語是台灣語
#14
0
|
| | ||||||||||
其實歌仔戲或是布袋戲都是用讀音發音的 因為要讀漢字劇本的關係 跟日常的台語語音不一樣 又 語言一向是政治的一部分 被日本統治要講日語 被中國統治要講普通話 被自己人管理就會把自己人的發音給文字化 逃避只是另一種表態 我想大家都成年人了 就不用搞這套了 就事論事就好 不要打個叉直接跳過不想面對又要強加他人身上 | ||||||||||||
| |
以音弄出新的字來!!
這跟以前教漢文的祖父教我們的差異太大了!😌
前往討論：原來現在教育教小孩的台語是台灣語
#12
0
於
2013/03/19 22:12:49
發文IP 170.75.*.*
[quote=pimay (皮妹)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)]
3.
[color="#7F0000"][b]逐擺[/b][/color]-
這篇文章的逐這個句字得念"甲"吧"，就是吃飽的意思!
但我完全部記得閩南語有這種東西。
它還不如寫白話點，或土一點"甲飽"。
正統的閩南語漢字及漢音應該要寫[color="#0000FF"]吃飽[/color]。
[color="#0000FF"]吃[/color]--->源自於漢、唐代喝茶是得叫[color="#7F0000"](喫/吃 茶)[/color]。
據拷~茶葉當時除了泡熱水喝，也是吃的。
台語甲茶來源引自於此，小時後祖父在教閩南語漢文就清楚講解過這個緣由。
依稀中，民國80年左右，曾經在天天開心還是哪個節目中，也有教授"漢文台語"的節目內容。
也有講解吃茶、吃飽的正確閩南語漢文的念法及文字淵源。
5.
[color="#7F0000"][b]干焦[/b][/color]露營的時----
我看到干焦時真的傻眼....我該怎麼念--->幹譑.........這是啥........!
能念順，大概只能讀"在這"(底類*台語音)露營的時。
文章寫干焦，還真想幹詨出來哩!![嘆氣]
[/quote]
逐擺--我怎麼覺得翻成〝每次〞會比較通順??
干焦--這我就真的唸不出來了[三條線][/quote]
所以我說看到小學生學這種新的台灣語~~看了真的會傻眼!
因為幾年前，我有看過台灣一批超綠色的學者，為了想去漢化，搞出新的台灣語出來，編了一堆
東西，超傻眼。
政治意圖都過於語言文化的本質，那是一種病。
跟共產黨為了跟國民黨切割脫鉤，搞文革、文字去繁為簡，搞得不三不四。
那叫啥文化，大陸文革後，台灣比大陸更有文化，都有相同的政治癖的問題。
台灣啥都有，廟多、古禮節慶多、布袋戲、歌仔戲、國劇........不拉不拉一堆文化深遠的我們更多!
他們連宗教都抵制，台灣啥鳥黃廟、青廟亂七八糟啥都有，連宋七粒都有了，台灣多元化多三粒
也很正常!![傻笑]
不需要像日本或韓國，為了去漢化，老想把漢字拿掉，另闢文字和編新的字義出來!!
這在怎麼搞，像日本和韓國，都幾百年了!!是能脫鉤到多乾淨!!
整到的都是老百姓!
政治咖要怎樣搞，那也就算了!
但現在要小朋友念這種東西!我就得打槍教育單位了!!
至少~這壓根不是我們台灣人自小耳濡目染的閩南語!
只是政治因素上想做切割而產生的一種過度時期的贗品!
我不管那些造台灣語的理念多偉大!
但整到我孩子的將來就不行!!跟本丟系糟蹋郎!父母親還得陪著念這種瞎文章!![生氣]
於
2013/03/19 22:16:23
發文IP 170.75.*.*
[quote=pimay (皮妹)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)]
3.
[color="#7F0000"][b]逐擺[/b][/color]-
這篇文章的逐這個句字得念"甲"吧"，就是吃飽的意思!
但我完全部記得閩南語有這種東西。
它還不如寫白話點，或土一點"甲飽"。
正統的閩南語漢字及漢音應該要寫[color="#0000FF"]吃飽[/color]。
[color="#0000FF"]吃[/color]--->源自於漢、唐代喝茶是得叫[color="#7F0000"](喫/吃 茶)[/color]。
據拷~茶葉當時除了泡熱水喝，也是吃的。
台語甲茶來源引自於此，小時後祖父在教閩南語漢文就清楚講解過這個緣由。
依稀中，民國80年左右，曾經在天天開心還是哪個節目中，也有教授"漢文台語"的節目內容。
也有講解吃茶、吃飽的正確閩南語漢文的念法及文字淵源。
5.
[color="#7F0000"][b]干焦[/b][/color]露營的時----
我看到干焦時真的傻眼....我該怎麼念--->幹譑.........這是啥........!
能念順，大概只能讀"在這"(底類*台語音)露營的時。
文章寫干焦，還真想幹詨出來哩!![嘆氣]
[/quote]
逐擺--我怎麼覺得翻成〝每次〞會比較通順??
干焦--這我就真的唸不出來了[三條線][/quote]
所以我說看到小學生學這種新的台灣語~~看了真的會傻眼!
因為幾年前，我有看過台灣一批超綠色的學者，為了想去漢化，搞出新的台灣語出來，編了一堆
東西，超傻眼。
政治意圖都過於語言文化的本質，那是一種病。
跟共產黨為了跟國民黨切割脫鉤，搞文革、文字去繁為簡，搞得不三不四。
那叫啥文化，大陸文革後，台灣比大陸更有文化，都有相同的政治癖的問題。
台灣啥都有，廟多、古禮節慶多、布袋戲、歌仔戲、國劇........不拉不拉一堆文化深遠的我們更多!
他們連宗教都抵制，台灣啥鳥黃廟、青廟亂七八糟啥都有，連宋七粒都有了，台灣多元化多三粒
也很正常!![傻笑]
不需要像日本或韓國，為了去漢化，老想把漢字拿掉，另闢文字和編新的字義出來!!
這在怎麼搞，像日本和韓國，都幾百年了!!是能脫鉤到多乾淨!!
整到的都是老百姓!
政治咖要怎樣搞，那也就算了!
但現在要小朋友念這種東西!我就得打槍教育單位了!!
至少~這壓根不是我們台灣人自小耳濡目染的閩南語!
只是政治因素上想做切割而產生的一種過度時期的贗品!
我不管那些造台灣語的理念多偉大!
但整到我孩子的將來就不行!!跟本丟系糟蹋郎!父母親還得陪著念這種瞎文章!!
現在工作就已經夠忙了!![很悶]
|
| | ||||||||||
逐擺--我怎麼覺得翻成〝每次〞會比較通順?? 干焦--這我就真的唸不出來了😰 | ||||||||||||
| |
所以我說看到小學生學這種新的台灣語~~看了真的會傻眼!
因為幾年前，我有看過台灣一批超綠色的學者，為了想去漢化，搞出新的台灣語出來，編了一堆
東西，超傻眼。
政治意圖都過於語言文化的本質，那是一種病。
跟共產黨為了跟國民黨切割脫鉤，搞文革、文字去繁為簡，搞得不三不四。
那叫啥文化，大陸文革後，台灣比大陸更有文化，都有相同的政治癖的問題。
台灣啥都有，廟多、古禮節慶多、布袋戲、歌仔戲、國劇........不拉不拉一堆文化深遠的我們更多!
他們連宗教都抵制，台灣啥鳥黃廟、青廟亂七八糟啥都有，連宋七粒都有了，台灣多元化多三粒
也很正常!!😆
不需要像日本或韓國，為了去漢化，老想把漢字拿掉，另闢文字和編新的字義出來!!
這在怎麼搞，像日本和韓國，都幾百年了!!是能脫鉤到多乾淨!!
整到的都是老百姓!
政治咖要怎樣搞，那也就算了!
但現在要小朋友念這種東西!我就得打槍教育單位了!!
至少~這壓根不是我們台灣人自小耳濡目染的閩南語!
只是政治因素上想做切割而產生的一種過度時期的贗品!
我不管那些造台灣語的理念多偉大!
但整到我孩子的將來就不行!!跟本丟系糟蹋郎!父母親還得陪著念這種瞎文章!!
現在工作就已經夠忙了!!😞
前往討論：原來現在教育教小孩的台語是台灣語
#5
0
於
2013/03/19 21:48:29
發文IP 170.75.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)]
我認為很好
是你的祖父對閩南語有所誤解
閩南人是古代的蠻越人
閩南語不是古代中原的漢語
本來跟漢人的語言就不一樣
如果你期待台語或你說的閩南語不要消失在世上
出現台語字而且跟漢字脫鉤是唯一的方法[/quote]
那不就連以前天天開心裡面教漢文、漢語的閩南語都有問題了!!
不是這樣講吧!![嘆氣]
於
2013/03/19 21:52:43
發文IP 170.75.*.*
[quote=mk2_is_good (MK2)]
我認為很好
是你的祖父對閩南語有所誤解
閩南人是古代的蠻越人
閩南語不是古代中原的漢語
本來跟漢人的語言就不一樣
如果你期待台語或你說的閩南語不要消失在世上
出現台語字而且跟漢字脫鉤是唯一的方法[/quote]
那不就連以前天天開心裡面教漢文、漢語的閩南語都有問題了!!
不是這樣講吧!![嘆氣]
另外~
不想把語言跟政治扯上邊，不管藍綠都是爛梨子!
就別討論這兩個芭樂!![嘆氣]
|
| | |
我認為很好 是你的祖父對閩南語有所誤解 閩南人是古代的蠻越人 閩南語不是古代中原的漢語 本來跟漢人的語言就不一樣 如果你期待台語或你說的閩南語不要消失在世上 出現台語字而且跟漢字脫鉤是唯一的方法 | |||
| |
那不就連以前天天開心裡面教漢文、漢語的閩南語都有問題了!!
不是這樣講吧!!😌
另外~
不想把語言跟政治扯上邊，不管藍綠都是爛梨子!
就別討論這兩個芭樂!!😌
前往討論：原來現在教育教小孩的台語是台灣語
#4
0
漢語就是以前楊麗花歌仔戲念的閩南語。
霹靂布袋戲以前也注重這樣的念法!
現在比較沒以前那麼講就!
不是國語!!差多了!完全是不一樣的東西!🙂
霹靂布袋戲以前也注重這樣的念法!
現在比較沒以前那麼講就!
不是國語!!差多了!完全是不一樣的東西!🙂
前往討論：原來現在教育教小孩的台語是台灣語
#20
1
|
| | |
| 🙂好看， 但車頭像他。😀  | |||
| |
哈哈~
有像!
起草時，其實跟大5艇接近的!
但~~我個人很不喜歡新大5的造型!
還是前代E系列大5出自於克里斯.班格爾的設計最順眼!
避免跟新大5像，所以變革多些!
把飛翼也加上前保LED燈上緣!
#19
0
|
| | |
| 有錢也要買壹台 😇 | |||
| |
😍+1
#18
0
|
| | |
| 變好看了~~😍😍😍 真厲害 尾部不知有沒有同風格設計的圖~~ | |||
| |
補在一樓了!!😊
#17
0
|
| | |
| 能添加個大尾翼嗎?😇😆😆 | |||
| |
大哥說的莫非是曬衣架等級的!!😀
#16
0
|
| | |
| 可以模擬黑色mondeo從引擎蓋到後箱中間白色線條的圖嗎？ | |||
| |
有沒有比較明確的解釋!!
是啥白色線條法????
是像野馬那種賽事的貼紙那種嗎??
向mini那種??
#8
0
|
| | |
| 沒錢買這台好車 進來捧個人場 😇 | |||
| |
快了~~~MK5~等你開箱!😆
#3
0
|
| | |
| 喔。。。好看....有高級化的fu... | |||
| |
甘溫!!😊
#20
1
去看了~
劇情核心其實挺簡單!
意欲深遠!
有星爺的FU~
不過不適合帶年紀太小的孩子去看!
因為星爺把妖怪屠殺的本性拍得還挺寫真。
但符合他作品，寫真中又以反諷或令人意想不到的角度去詮釋!
這是星爺片子的特色!
文章演得真不錯!
油亮+帥到不行的豬八戒，真的令人印象深刻!!😀
劇情核心其實挺簡單!
意欲深遠!
有星爺的FU~
不過不適合帶年紀太小的孩子去看!
因為星爺把妖怪屠殺的本性拍得還挺寫真。
但符合他作品，寫真中又以反諷或令人意想不到的角度去詮釋!
這是星爺片子的特色!
文章演得真不錯!
油亮+帥到不行的豬八戒，真的令人印象深刻!!😀
前往討論：西遊：降魔篇
#39
0
|
| | ||||||||||
若在未看過New馬6圖的情形下，我真會誤認它是歪H的〝嗩吶塔〞耶  | ||||||||||||
| |
😌
這就不是我要說!
流體設計，馬自達可以算是最早的鼻祖级先驅。
但每每準量產就修得很保守!
現在是韓國車大肆再運用!
卻得變成抄別人!!
設計師應該捏蛋蛋想自了了吧!!😌😌😌😌😞😞😞😞😇😇😇😇😵😵
前往討論：NEW MAZDA 6
#38
0
|
| | |
| 台馬最近新車售價越來越像共潘仔價... 馬6是打算賣多少? | |||
| |
😌價格很天兵，應該根笨田手牽手當難兄難弟，天兵+天價=天天開心企七莽(餵蚊子)😌
等開竅了再說ㄅㄟ😴
前往討論：NEW MAZDA 6
前往討論：這次經典賽後......
#26
0
|
| | ||||||||||
跟今年要上市的福特KUGA有拼耶!😲 | ||||||||||||
| |
福特曼半拍!
2.0TDCi要2014年才看得到了!
前代kuga也是配置陸續出，不完整，一下只有手排，一下缺引擎....
搞到能國產!都有下一代了!
老美太混了!漠視亞太市場!!😌
#25
0
|
| | |
| 我覺得 CR-V 柴油版1.6 i-DTEC 國產化蠻有競爭力的阿(價位也很重要)😍 | |||
| |
真的搞進來!
還真的得再撥撥算盤!看要選kuga還是CR-V 4這台柴油了..........
1.6柴引~馬力小點120~140匹都夠用!
我是看上它的30公斤米扭力!
而且CC數又小!正中我的個人取向偏好低CC數+增壓配置!!😊
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||
阿哉？！ 😵 | ||||||||||||||||||||||
| |
以現行CX-5 NA缸內直噴就140了!
2.2柴油+螺仔~馬自達ABC這票人的狀況!應該會肖想壓個160幾萬!
燃後又要馬自達營業所拿BMW X-3 20d來懶趴比雞腿!
被自己人糙也只是剛好而已!😌
#23
0
|
| | |
| SUV+柴油才是王到啊😍 | |||
| |
真的~SUV沒搭配柴引!實在讓我興致缺缺!!😇
#130
0
|
| | ||||||||||
11萬..... 這麼會開.......😲 | ||||||||||||
| |
我的也11萬多哩!!😊
前往討論：為什麼台灣人不喜歡柴油車
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
還有戰術執行的基本功 人家執行犧牲觸擊都可以成功推進 昨天我光看中華隊觸擊被接殺就有兩次 😠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
日本的調度及戰術真的是很強!
戰略能力高!
我們的球員質地佳，教練團挨轟不是沒道理!VS日本，我們的教練團差異性就出來了!
這局!幾乎跟對韓有類似!
後段真的輸得很不甘願!😞
#46
0
|
| | ||||||||||
這也是可以 不過問題來了 誰先發阿 若先發就爆了 那後面的投球就沒有啥意義阿 🙂🙂🙂🙂🙂 | ||||||||||||
| |
😌
這部分，我們確實沒日本選手來得豐富!
我們可以說全得靠王建民這省球王獨撐場面!😇
#42
0
每每看郭泓志的投球!就很感動!
因為就像武士採取正面對決!
昨天看他三振日本打者，日本打者臉上那種超不甘願的表情!
可以看得出小小郭以球決勝負那種對決的精神!
小小郭加油!
讓鐵臂豪球揚名下去!!😇
這次中華隊的守備真的很強!
跟日本真的車得55波!
不過~日本的球員調度真的挺細膩!
如果把王建民壓在5局後上場!不曉得會不會有更大的壓制力!😇
因為就像武士採取正面對決!
昨天看他三振日本打者，日本打者臉上那種超不甘願的表情!
可以看得出小小郭以球決勝負那種對決的精神!
小小郭加油!
讓鐵臂豪球揚名下去!!😇
這次中華隊的守備真的很強!
跟日本真的車得55波!
不過~日本的球員調度真的挺細膩!
如果把王建民壓在5局後上場!不曉得會不會有更大的壓制力!😇
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
糗了😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
活逮!!😲
前往討論：為什麼台灣人不喜歡柴油車
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||
哈哈哈哈哈哈哈 我想不可能啦 | ||||||||||||||||||||||
| |
牛頭也不需要柴油款啦!
跟進camry 7 h~把油電價格壓到NA國產價!就可以電爆一票車了!
全梭哈!😆
前往討論：為什麼台灣人不喜歡柴油車
#10
0
|
| | |
| 台苯: 朕沒給的,你不能要😞 | |||
| |
哈哈哈哈~~這個有梗!😆
#44
0
於
2013/03/08 09:23:07
發文IP 92.133.*.*
[quote=k8314847 (安全至上)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)][quote=wzu (wzu)]因為台灣沒有賣Toyota柴油小客車...[傻笑][/quote]
這才是真話!
牛頭有賣柴油車!!真逆天了!![無辜][/quote]
哈哈哈哈哈哈哈
我想不可能啦[/quote]
牛頭也不需要柴油款啦!
跟進camry 7 h~把油電價格壓到NA國產價!就可以電爆一票車了!
全梭哈![傻笑]
於
2013/03/08 09:24:52
發文IP 92.133.*.*
[quote=k8314847 (安全至上)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)][quote=wzu (wzu)]因為台灣沒有賣Toyota柴油小客車...[傻笑][/quote]
這才是真話!
牛頭有賣柴油車!!真逆天了!![無辜][/quote]
哈哈哈哈哈哈哈
我想不可能啦[/quote]
牛頭也不需要柴油款啦!
跟進camry 7 h~把油電價格壓到NA國產價!就可以電爆一票車了!
全梭哈![傻笑]
其它廠牌通通都得要去領便當![傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
哈哈哈哈哈哈哈 我想不可能啦 | ||||||||||||||||||||||
| |
牛頭也不需要柴油款啦!
跟進camry 7 h~把油電價格壓到NA國產價!就可以電爆一票車了!
全梭哈!😆
其它廠牌通通都得要去領便當!😆
前往討論：為什麼台灣人不喜歡柴油車
#36
0
|
| | ||||||||||
All new focus 和 Mondeo已經和Toyta一樣安靜了 保養比較貴倒是真的 不管有沒有過保固期都要回原廠 因為小客車用的柴油引擎外面的保養場幾乎不願意修 也沒有技術修 | ||||||||||||
| |
不會貴多少吧!
以Mondeo MK4這種4.78~4.9米大車來說!
跟我前一部日產Ceftro A32相比!
保養成本省了快一半
日產車是每5000小保養!每萬定保，逢雙位數大保養!
以我以前養CEFIRO 都使用原廠油品和零物料，大概就下列的保養成本 :
5000--->3500元左右
10000/30000/50000/70000--->3800~4500元左右
20000/40000/60000/80000--->5800~8000元左右
TOYOTA的優勢，是省略5000公里的小保養!
如果一年用車里程開上20000公里以上!就會拉出養車成本上的差異!
FORD柴油車也是省略5000公里的小保養!
保養成本大約如下:
10000/30000/50000/70000--->3200~3800元左右
20000/40000/60000/80000--->4800~5800元左右
我的Mondeo MK4都開快12萬公里嚕!
怎麼算~都比我前一部Cefiro省有夠多!
要我再換車!我也還是只想看柴油車!!😍
前往討論：為什麼台灣人不喜歡柴油車
#31
0
|
| | |
| 因為台灣沒有賣Toyota柴油小客車...😆 | |||
| |
這才是真話!
牛頭有賣柴油車!!真逆天了!!😇
前往討論：為什麼台灣人不喜歡柴油車
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
好評 +1 湊 500 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
哈~~我都沒在看好評總分多少說!
同年登入的車友!都開3~4個帳號都5星上將了!
我還一個帳號停留在3~4星!😊
甘溫吶!!
#7
0
|
| | ||||||||||
不知道為什麼台灣人就是不喜歡柴油車 | ||||||||||||
| |
這要看品牌和產品區隔!
日系車柴款，都沒進台灣!
所以會有這種錯覺!
但反觀歐系車，都有導入各種車型的柴油款!賣得嚇嚇叫!
凱燕的柴油車，下訂可有得等哩!搶手的很!!
賓士的柴油車賣得也很不錯!
現代在南陽手上翻身，也是靠柴油車!
現在IX35據說也為了要重振市佔，要回去本位，導入柴油配置。
福特只要有出柴油車的車款!
也是柴油車大賣，汽油車慘不忍睹!
我是覺得日系在台灣較大宗，但都沒引進柴油款!
如果跟進口車一樣都出!
那柴油車賣得好不好!倒就未定勝天嚕!
日系大多搞油電!
但要看!
畢竟柴油車購置成本往往只比同款汽油款貴8~12萬!
現在雙B還有推柴款與汽油款價位相當的!
入手門檻低，好養!
保養便宜!
但油電車，大部分會比同型同款車貴20~30萬!
經濟價值低!
不過~近年也是有黑馬異軍突圍!
Camry 7 h 就可以入手!
同款它還比自己的G版汽油車更有價值!
106萬~會賣得嚇嚇叫!不是沒原因!!😇
#4
1
|
| | ||||||||||
已經說台灣無緣了 ~~ 😇😇 | ||||||||||||
| |
😌日系車，柴油款都只發歐洲市場!!機車哩!!
#1242
0
郭泓志、建仔加油!!🙂
對手術這麼多次的投手生涯來說~還是很強的!讓人敬佩!😇
對手術這麼多次的投手生涯來說~還是很強的!讓人敬佩!😇
#8
0
今晚也看了!
當轉入守備時，全靠在投手丘上宰制對手的投手!
守住不失分!
投手真的很不簡單!😇
當轉入守備時，全靠在投手丘上宰制對手的投手!
守住不失分!
投手真的很不簡單!😇
前往討論：一位粉絲剛剛寫信給蘋果日報編編(郭泓志)
#38
0
😲花生啥訴!!有點露勾追不上!!!
中國有挺韓的嗎!!怪哉!
中國不是1仇日2藐韓😆
中國有挺韓的嗎!!怪哉!
中國不是1仇日2藐韓😆
#11
0
|
| | |
| 😍😍😍 更大器了~~!!! | |||
| |
甘溫吶!!多謝哦落!!😊
#9
0
|
| | ||||||||||
涼鞋應該還好... 因為，我都穿拖鞋在開... 😩😩😩 | ||||||||||||
| |
順便帶一把好神拖!!!😰
#7
0
於
2013/03/02 00:19:51
發文IP 170.71.*.*
[quote=goldlaser1993 (TREND)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)][quote=enhance (enhance)]今天看到一個年輕人開而且穿涼鞋，好像tone不太合。[/quote]
日產這台車~
就平穩!通常有點歲數應該會挺喜歡!
不過~~這在CEFIRO A32之後~都成了過去式!
現在都被CAMRY巴假的!
不勝唏噓![嘆氣]
[/quote]
外觀要man一點..[/quote]
這一代的車頭設計~~跟凌志相同!
也是有走紡錘類似的路線!
就設計來看!
設計師安排的不線是很優的!
單就設計元素來說!
個人覺得比賓士都找大陸人設計的美多了!
線條很柔和!
當然~~要MAN~完全是另一種調性的設計!
就跟法拉利與林寶基尼設計取向差異很大一樣!
但都是水車!!!![害羞]
於
2013/03/02 01:09:21
發文IP 170.71.*.*
[quote=goldlaser1993 (TREND)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)][quote=enhance (enhance)]今天看到一個年輕人開而且穿涼鞋，好像tone不太合。[/quote]
日產這台車~
就平穩!通常有點歲數應該會挺喜歡!
不過~~這在CEFIRO A32之後~都成了過去式!
現在都被CAMRY巴假的!
不勝唏噓![嘆氣]
[/quote]
外觀要man一點..[/quote]
這一代的車頭設計~~跟凌志相同!
也是有走紡錘類似的路線!
就設計來看!
設計師安排的佈線是很優的!
單就設計元素來說!
個人覺得比賓士都找大陸人設計的美多了!
線條很柔和!
當然~~要MAN~完全是另一種調性的設計!
就跟法拉利與林寶基尼設計取向差異很大一樣!
但都是水車!!!![害羞]
|
| | ||||||||||||||||||||
外觀要man一點.. | ||||||||||||||||||||||
| |
這一代的車頭設計~~跟凌志相同!
也是有走紡錘類似的路線!
就設計來看!
設計師安排的佈線是很優的!
單就設計元素來說!
個人覺得比賓士都找大陸人設計的美多了!
線條很柔和!
當然~~要MAN~完全是另一種調性的設計!
就跟法拉利與林寶基尼設計取向差異很大一樣!
但都是水車!!!!😊
#5
0
|
| | |
| 今天看到一個年輕人開而且穿涼鞋，好像tone不太合。 | |||
| |
日產這台車~
就平穩!通常有點歲數應該會挺喜歡!
不過~~這在CEFIRO A32之後~都成了過去式!
現在都被CAMRY巴假的!
不勝唏噓!😌
#3
1
於
2013/03/01 23:54:55
發文IP 170.71.*.*
[quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)]新一代造型不賴!
但我對前保桿設計還是很感冒!!
跟頭燈和水箱罩對仗不起來!
阿就~~~給他小針一下!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622325.jpg[/img]
主要是修改前保桿造型!
使其符合頭燈飛鏢型的霧燈結合日型燈造型及下擾流!
葉子板原廠的腰線是連結到水箱罩~
我則將這一道線~改連結到頭燈上緣~
比較不會從腰身突然從A柱整個往前快速內縮到水箱護罩處!
有點過於急俊~所以~把位置些為設變一下!
葉子板前輪弧造型~~則改回傳統曲線!
原廠的是比較新穎!
但結合整台造型~~就怪怪的!
先改回傳統設計!!
日後再想想怎麼調整!
鋁圈改為18"~爪幅造型小改~~讓他不會太直線!比較能與頭燈及水箱罩的回鋒類型
搭配些![/quote]
有沒有為Ｊ３２量身打造的空力套件？[傻笑][傻笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622420.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622421.jpg[/img]
2009年那時有設計~但我們是2011年才開始進入開發汽車空力套件製造!
所以~j32並沒有付諸量產![嘆氣]
於
2013/03/02 00:02:15
發文IP 170.71.*.*
[quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)]新一代造型不賴!
但我對前保桿設計還是很感冒!!
跟頭燈和水箱罩對仗不起來!
阿就~~~給他小針一下!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622325.jpg[/img]
主要是修改前保桿造型!
使其符合頭燈飛鏢型的霧燈結合日型燈造型及下擾流!
葉子板原廠的腰線是連結到水箱罩~
我則將這一道線~改連結到頭燈上緣~
比較不會從腰身突然從A柱整個往前快速內縮到水箱護罩處!
有點過於急俊~所以~把位置些為設變一下!
葉子板前輪弧造型~~則改回傳統曲線!
原廠的是比較新穎!
但結合整台造型~~就怪怪的!
先改回傳統設計!!
日後再想想怎麼調整!
鋁圈改為18"~爪幅造型小改~~讓他不會太直線!比較能與頭燈及水箱罩的回鋒類型
搭配些![/quote]
有沒有為Ｊ３２量身打造的空力套件？[傻笑][傻笑][/quote]
[b]2004年 TEANA I 時期的設計[/b]
與三義設計中心黃經理及張設計師討論這台車造型所繪製!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622423.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622426.jpg[/img]
[b]2009年 TEANA II 的設計[/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622420.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622421.jpg[/img]
2009年那時有設計~但我們是2011年才開始進入開發汽車空力套件製造!
所以~j32並沒有付諸量產![嘆氣]
[b]2009年 TEANA II概念車改類CLS 的設計[/b]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_622428.jpg[/img]
可能前一部是CEFIRO A32一直對日產還是很有愛!
翻一翻~幾乎每一代都畫了!![無辜]
|
| | ||||||||||
有沒有為Ｊ３２量身打造的空力套件？😆😆 | ||||||||||||
| |
2004年 TEANA I 時期的設計
與三義設計中心黃經理及張設計師討論這台車造型所繪製!
2009年 TEANA II 的設計
2009年那時有設計~但我們是2011年才開始進入開發汽車空力套件製造!
所以~j32並沒有付諸量產!😌
2009年 TEANA II概念車改類CLS 的設計
可能前一部是CEFIRO A32一直對日產還是很有愛!
翻一翻~幾乎每一代都畫了!!😇
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||
3月3月,快了!😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
CLA就應該不是改了!!是要+1😀
#27
0
|
| | |
| 看起來真美 好評奉上 😍😍 | |||
| |
就甘心!
#26
0
|
| | ||||||||||
有詳細價格資訊嗎?😞😆 | ||||||||||||
| |
嚇然發現威德有開始販售+安裝~
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d80770194;_ylt=Ai_HKdsJCzc1rABbBr2Ds8.pFLJ8?u=Y6876398262&actsrch=srp3
威德改空力套件類真的不少!
#71
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是窮學生新市鎮~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是窮學生新市鎮----->因為樓頂還有GOLD CITY--->黃金城招牌😊
#70
0
|
| | |
| 看看，看看，這才叫做大老闆的崁站啊......😲😲 整條路都買下來了，車子隨便放，不爽的話還能在馬路上面放紐澤西護欄不讓人家過....😲😲 下輩子投胎要投準一點，跟壞雞大一樣賺大錢...😇😭😭 | |||
| |
這個實在很難不讓人--->😆
#18
0
這個~~我記得好像是去年還是前年的動畫!
是動畫作品!!
連概念成型都還沒到!!
想法上的未來!!😀
是動畫作品!!
連概念成型都還沒到!!
想法上的未來!!😀
前往討論：未來的輪胎設計 (⊙ˍ⊙)
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
遙想當年，大家把時光機往前轉個六七年，四速自排的 ESCAPE 3.0 V6 賣多少？ 100萬。 是的，就是100萬。小弟對於數字的記憶力一向不錯，應該不會有誤。 個人以為，ＦＬＨ目前以全球亞太版ESCAPE 2.3 生產基地之姿，給國人 五六十萬的超級鄉親回饋價， 不應該反而成為拖累ＫＵＧＡ銷售量或者被鄉民拿來嫌貴的理由！ KUGA 採用全新 1.6T、2.0T 缸內直噴渦輪引擎，兼具大馬力與節能表現， 舊 ESCAPE 使用 2.3、3.0 NA 兩具上個世紀的引擎，只有四速又耗油，現在看起來唯一優勢只有便宜 撇開ＫＵＧＡ採用更先進的變速系統與更優勢的安全配備與創新科技不談，光談馬力 167P 的 2.3 頂規賣70 萬 180P 的 1.6T 要賣幾萬？ 200P 的 3.0 賣10X萬 240P 的 2.0T 要賣幾萬？ 台灣消費者若還是參不透這個道理，那便注定了只得繼續購買老舊車型的命運 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這原理~~會上討論區的7~8成都有概念!
問題在於沒概念的消費者!!才是大宗!!😌
阿災~~剛好也可以就這台車的引進!!實驗一下國人對汽車產品的消費意識究竟有沒有想像中
這麼長進!!
還是~只有繼續被牛奴役的份!!😇
#43
0
於
2013/02/24 21:48:15
發文IP 170.79.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]相當靠譜的翼虎 [傻笑] 導入國內不知道能不能打敗CRV[愛心][/quote]
全球銷量應該有望
台灣的銷售數字只不過是滄海一粟，沒有任何意義 [傻笑][/quote]
我覺得福特六和要多研究日產4代NEW March作不起來的原因!
KUGA II / NEW Escape導入後~是絕對不會如現行款Escape這麼便宜!
62萬~打完折~5X萬就能入手~
KUGA II辦不到!
但很可能會如同4代NEW March發生的客戶對這台車原本售價及定位的預期心裡!老款只要40幾萬!
新款上市後~價格一拉變50~60幾萬!
KUGA II與現行Escape落差更是大~將從60萬變成80幾萬起跳~頂級幾乎過百萬!翻了快一倍!
如果是我~~我就會以KUGA II之名來賣!
用Escape名稱賣~下場可能會跟NEW March一樣......希瑞瑞
另外~~推出時間也相對太晚!
現值CR-V4 / RAV 4大改款~單月就包辦3000台
其它的幾乎全OUT
KUGA II擠進來要分杯羹~時機相對過晚!如果沒有1.6ECO和2.0TDCi主力國產引進!要獲利又更難了!!
[無辜]
於
2013/02/24 21:54:50
發文IP 170.79.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]相當靠譜的翼虎 [傻笑] 導入國內不知道能不能打敗CRV[愛心][/quote]
全球銷量應該有望
台灣的銷售數字只不過是滄海一粟，沒有任何意義 [傻笑][/quote]
我覺得福特六和要多研究日產4代NEW March作不起來的原因!
KUGA II / NEW Escape導入後~是絕對不會如現行款Escape這麼便宜!
62萬~打完折~5X萬就能入手~
KUGA II辦不到!
但很可能會如同4代NEW March發生的客戶對這台車原本售價及定位的預期心裡!老款只要40幾萬!
新款上市後~價格一拉變50~60幾萬!
KUGA II與現行Escape落差更是大~將從60萬變成80幾萬起跳~頂級幾乎過百萬!翻了快一倍!
如果是我~~我就會以KUGA II之名來賣!
用Escape名稱賣~下場可能會跟NEW March一樣......希瑞瑞
另外~~推出時間也相對太晚!
現值CR-V4 / RAV 4大改款~單月就包辦3000台--->梭哈了[嘆氣]
其它的幾乎全OUT
KUGA II擠進來要分杯羹~時機相對過晚!如果沒有1.6ECO和2.0TDCi主力國產引進!要獲利又更難了!!
[無辜]
|
| | ||||||||||
全球銷量應該有望 台灣的銷售數字只不過是滄海一粟，沒有任何意義 😆 | ||||||||||||
| |
我覺得福特六和要多研究日產4代NEW March作不起來的原因!
KUGA II / NEW Escape導入後~是絕對不會如現行款Escape這麼便宜!
62萬~打完折~5X萬就能入手~
KUGA II辦不到!
但很可能會如同4代NEW March發生的客戶對這台車原本售價及定位的預期心裡!老款只要40幾萬!
新款上市後~價格一拉變50~60幾萬!
KUGA II與現行Escape落差更是大~將從60萬變成80幾萬起跳~頂級幾乎過百萬!翻了快一倍!
如果是我~~我就會以KUGA II之名來賣!
用Escape名稱賣~下場可能會跟NEW March一樣......希瑞瑞
另外~~推出時間也相對太晚!
現值CR-V4 / RAV 4大改款~單月就包辦3000台--->梭哈了😌
其它的幾乎全OUT
KUGA II擠進來要分杯羹~時機相對過晚!如果沒有1.6ECO和2.0TDCi主力國產引進!要獲利又更難了!!
😇
#5
0
小改款後的新E....
是比現行款帥多了!尾燈至少不會那麼凌志......
但~~經典的4圓燈......已不復存在!!
還是變形蟲S和花生米C、4圓經典時代最興盛...
後來的賓士~全球銷售量被瓜分不少!是個警訊!!
是比現行款帥多了!尾燈至少不會那麼凌志......
但~~經典的4圓燈......已不復存在!!
還是變形蟲S和花生米C、4圓經典時代最興盛...
後來的賓士~全球銷售量被瓜分不少!是個警訊!!
前往討論：新e
#23
0
|
| | ||||||||||
也有搞電動車啦😀 | ||||||||||||
| |
跟碗公版一樣~沒進=0
就是多喇的!!😌
前往討論：國外的新蒙地歐廣告
#53
0
|
| | ||||||||||
蝴蝶😆 | ||||||||||||
| |
它的頭型和口器~分類應該是一種蛾類~並非蝴蝶!
不太一樣!
前往討論：昆蟲達人 請進
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
所以說飛矢達是否該調整一下市場定向? 在用路以性能取向的歐洲. 飛矢達銷售量是前段班的. 可惜了一部好車. 😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
效仿Focus III把肥一點的牛肉補上去，或者把定價往下拉~
就可以跟Focus III拉出產品區隔~
現在是價差不大~
Focus III確是精銳盡出~空間也比較大較實用又不錯看!
是大多會轉單到Focus III~
其實福特產品有這類產品滯銷策略問題~
在Mondeo MK4單一產品編成上也發生過數次!
例如08年剛上市~
101萬頂級款配備最豐富，大條的都配在這等級!
自然而然08年銷售主力訂單就全在頂級車型上~
09年柴莽牛肉放了十幾萬配備到中階豪華款上~
消費者便再次轉單跑票到97.9萬款訂單為主~
當然~花差異不大的購車費用~
2.3汽油款原本用來主打營業車，根本操作不起來~
因為規劃跟市場需求脫鉤嚕~🙂
203匹的ECO汽莽~~
也是很妙的產品投資!
203匹上市僅半年~親手產240匹把203匹擠掉......幹嘛作203匹~
實在莎謀.....................😆
燃後在被203匹車友幹翻掉!
另外~福特只要有產2.0柴油款的大蟒或小佛~
幾乎缺車交都是缺柴油款~
市佔也顯示出福特柴油車其實有作出些成績~
但似乎利潤較ECO低~
加上美國福特現在主導權大過於歐福~
對柴款的引進或國產，似乎總是沒那麼的符合市場需求量~造成缺交!
明明單就比較大量下柴款~
但卻裝作不知道!實在😌
前往討論：福特-飛矢達的定位
#31
0
|
| | |
| 日圓升值要漲價，是因為匯率匯兌，水漲船高，不得不漲， 日圓貶值，不跌反要漲，說進口零組件是以台弊計價，日圓貶，沒有降低成本。 在台灣，從沒有聽過進口物價是以新台幣計價？ 黑心商人。 政府的物價管理單位應該出來查一查， 前物價管制單位首長是行政副院長江宜樺，現一出任閣揆，就喊漲價，甩院長一巴掌。 | |||
| |
如果公平會和金管會管得動，台灣每年還會常駐或新增累積近1500家金管會內線交易企業的黑名單麼!!😀
那就不會有力霸王家掏空案-
不會有華隆紡織翁大x他們家的掏空案-
也不會有太子汽車許家掏空..
101董座掏空案......等等的事件溜!
欠稅大王孫道x稅照樣不補，女兒照樣有接不完的廣告通告，過著鍍金的生活!!
民國81年當台灣作為海盜王國，被國際冠以301條款，我正在律師事務所工作。
當我開發過一位客戶自己就是領有律師執照的律師，被詐騙1千多萬，對著我電話筒那端哭訴
"法律是給懂法律的人用的，不是保障老百姓用的。"
當接到被詐騙受害者請求，律師都希望唬隆受害者提告。
但我們壓根很清楚，受害者要的是要回自己原有的報償，而不是訴諸法律暴力或找黑道暴力。
但是很多法律人變質，站在自己的利益思考而訴訟，而並非真的站在花錢委託人的角度!
只要提告，勝訴或敗訴都有得撈!!😀
很多黑暗面和醜陋~超無奈~
但~步入社會!打從生出來就不是含金湯匙就不是公平的開始!
譑翻了也沒用!
還是要清醒點，我們活再2013呀!大家加油啊!!!😊
前往討論：頭又大 ,車漲價都有理由
#5
0
肥爺~
我MSN升級SKYPE後被微軟鎖帳號了!
所以~改用alf3922@gmail.com
有機會幫你轉介看看!!🙂
我MSN升級SKYPE後被微軟鎖帳號了!
所以~改用alf3922@gmail.com
有機會幫你轉介看看!!🙂
前往討論：想轉移跑道了...請問關於作品集
#28
0
|
| | |
| 女孩說她在往雲林高速公路上 是保時捷 凱燕 一路超車 排氣管好大聲 震動很大 坐起來好硬 像貨車 暈車 想下車 我說主人聽見只怕也會趕妳 下車😀 | |||
| |
凱燕上次試開~懸吊確實偏硬朗!!😵
但是內裝很精緻!!😇
前往討論：suv新選擇，好苦惱
#21
0
水車!!!😍
但偶要 Explorer(第二代)2.0TDCi啦..........😭
老美浪費成性，只搞汽油車!!😞
但偶要 Explorer(第二代)2.0TDCi啦..........😭
老美浪費成性，只搞汽油車!!😞
前往討論：國外的新蒙地歐廣告
#15
0
😌
這種因與果~有時很難是我們外人從一個面向能判定!
不過當眾這樣對老母!
縱有原因的誰不是~也都不該!
不過小孩長大成人會這樣，跟養大他的父母或環境也有脫離不了的干係!
實在很難以此單一論定!
清官難斷家務事呀!😌😌😌
這種因與果~有時很難是我們外人從一個面向能判定!
不過當眾這樣對老母!
縱有原因的誰不是~也都不該!
不過小孩長大成人會這樣，跟養大他的父母或環境也有脫離不了的干係!
實在很難以此單一論定!
清官難斷家務事呀!😌😌😌
前往討論：生到這種兒子...不如捏死算了(轉貼)
#444
0
😲
這篇還沒沉呀!!!
我已為早沉了!😇
我很想幫大家!
but~我msn提早升級將要合併的skype不到三小時!
msn就把我帳號封殺掉了!!😭
只來信到我備用信箱，告訴我帳號疑被盜用!
我多次嘗試申請恢付帳號，微軟都不屌我!
還回一封建議我重新申請帳號.....他老溼哩!都封了我還要用嗎!!😡
因為很多資料都在msn信箱.....
現在鬼耶企了了!!
我在找時間把資訊整一整回信給大家!!😇
這篇還沒沉呀!!!
我已為早沉了!😇
我很想幫大家!
but~我msn提早升級將要合併的skype不到三小時!
msn就把我帳號封殺掉了!!😭
只來信到我備用信箱，告訴我帳號疑被盜用!
我多次嘗試申請恢付帳號，微軟都不屌我!
還回一封建議我重新申請帳號.....他老溼哩!都封了我還要用嗎!!😡
因為很多資料都在msn信箱.....
現在鬼耶企了了!!
我在找時間把資訊整一整回信給大家!!😇
前往討論：誠徵Mondeo TDCI豪華款菜單
#32
0
已將修正過，解析度比較高的版本桌布貼上來第一樓更新。
喜歡的朋友可以自己拿去用嘿!
因為原圖解析度太差，所以放大後，我只能修復到一個程度。
太殺時間了!!
先修到這個程度!!傷眼勿怪!!
祝大家新年快樂!😊
喜歡的朋友可以自己拿去用嘿!
因為原圖解析度太差，所以放大後，我只能修復到一個程度。
太殺時間了!!
先修到這個程度!!傷眼勿怪!!
祝大家新年快樂!😊
#31
0
|
| | |
| +1 牌照放上去後？ 這種grille要是有養螺裝cooler撞風應該不錯😆 | |||
| |
眉比哦!!😆
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小弟喜歡羊皮狼裝弱的改法 | ||||||||||||||||||||||
| |
你們這幾個都店店吃三碗公哦!!
偷吃要記得擦嘴嘿!!😆
#29
0
|
| | |
| 厲害 好評 | |||
| |
甘溫!!😊
#28
0
|
| | |
| 原廠鋁圈真的很保守..... 想換成多爪式的😊 | |||
| |
因為是TOYOTA咩!!🙂
#19
0
|
| | |
很炫 很容易吸引路人的眼光.. | |||
| |
🙂 吸睛!改外觀必要的!!!😊
#18
0
|
| | ||||||||||
😇是說圈圈叉叉的肋條😆  | ||||||||||||
| |
這些樹枝太亂了~~重新剪過!!😆
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不才以為有潑墨畫的意境🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😲 唬爛偶!!
哄兜逆!!!😲😲😲
#10
0
|
| | ||||||||||
亂中有序，井然有致。 | ||||||||||||
| |
這咖鋁圈~~是有殺!!!!😀
#8
0
|
| | |
| 我對輪圈比較有興趣 😍 最近心癢癢 😊 | |||
| |
小朋友要大量出走哦!!
我是把86的鋁圈移植上來!!!😆
#3
0
|
| | |
| 🙂我對他的顏色比較有興趣 | |||
| |
類似電鍍的漆色!!
合成的啦!!!😆
#58
0
|
| | ||||||||||
😀麻煩拆一下 | ||||||||||||
| |
營業所會很樂意讓我拆!
因為要我簽本票...................拆完帶回家........................😇
前往討論：NEW CR-V 4後保有無內鐵
#55
0
😇
今天還跑企看 NEW RA V4~
也試駕了一下!!底盤反應還蠻Q~
個人覺得比前一代讚!
但這台有沒有內鐵就沒災殃了!!
同場加映86~
就全拍了!
86東摸西拆~~許多零件後面打的LOGO都是速霸陸製!!😌
在另一樓那幾位喇了好幾天"正統"~~~實在真的該GG了!!😇
今天還跑企看 NEW RA V4~
也試駕了一下!!底盤反應還蠻Q~
個人覺得比前一代讚!
但這台有沒有內鐵就沒災殃了!!
同場加映86~
就全拍了!
86東摸西拆~~許多零件後面打的LOGO都是速霸陸製!!😌
在另一樓那幾位喇了好幾天"正統"~~~實在真的該GG了!!😇
前往討論：NEW CR-V 4後保有無內鐵
#150
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
據說這是全新的九-三 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
saab前兩年不是一整亂!
GM阻擋不賣給中國車廠!
後來導致SAAB聲請破產!
後來究竟如何!!就沒有很具體的訊息!!
但確定的是!
台灣商富也不得不將全省門市裁撤!只留下保修!!!
現在看這些圖!也只能興嘆!
唉!😌
#147
0
|
| | ||||||||||
偶這邊好多GM說（上海通用） 😇 但很多都是美皮歐骨，或美皮韓骨 😌😌 eg. BUICK 君威、君越、Chevrolet CRUZ、MALIBU ..... | ||||||||||||
| |
SAAB弄死掉真的很可惜!!😌
#26
0
|
| | ||||||||||
双Ｂ = BYD（比亞迪） + BVD 😭 | ||||||||||||
| |
乾無影!!!😆
前往討論：消費者踢爆福特誤導不實
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Mondeo Mk5再麻煩你了😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
😇我不想再買傳統三廂四門房車了~即使它長的在正點.......
除非六和會導入碗公版~
但是~~我覺得我還是期待後年的酷哥TDCi咖實際!!
但~~究竟會不會來~~還是又是煙霧彈................😇
前往討論：NEW CR-V 4後保有無內鐵
前往討論：這真的會被嚇到三魂七魄都飛了
#24
0
|
| | ||||||||||
著實羨慕大家😭😭 | ||||||||||||
| |
來雞逃~
在左岸一定正開著雙逼用好逼!!!賣假!!😆
前往討論：消費者踢爆福特誤導不實
#22
0
於
2013/02/06 21:51:22
發文IP 170.75.*.*
[嘆氣]
這就是為啥我只對柴引有興趣~
對高性能缸內直噴汽引興趣不大的原因!
因為真的沒省到哪裡去!
不過為了缸噴+螺仔開爽爽~240匹就爽下去就對了!![大笑]
高性能+渦輪汽油車~~V型6缸以上的引擎還是很有優勢~
4缸的還得利用反向平衡軸來降低低缸引擎運轉的先天噪音~
6缸的運轉精緻度還是比較優~
現在奧迪又開發克服渦輪遲滯的電子模組~
引擎設計~~真的越來越精密!!
於
2013/02/06 21:53:48
發文IP 170.75.*.*
[嘆氣]
這就是為啥我只對柴引有興趣~
對高性能缸內直噴汽引興趣不大的原因!
因為真的沒省到哪裡去!
但~~這應該不能說福特廣告不實!
因為國內只要賣缸內直噴汽引的~哪一個不是以節能省油號稱!
知者知之~[微笑]
不過為了缸噴+螺仔開爽爽~240匹就爽下去就對了!![大笑]
高性能+渦輪汽油車~~V型6缸以上的引擎還是很有優勢~
4缸的還得利用反向平衡軸來降低低缸引擎運轉的先天噪音~
6缸的運轉精緻度還是比較優~
現在奧迪又開發克服渦輪遲滯的電子模組~
引擎設計~~真的越來越精密!!
😌
這就是為啥我只對柴引有興趣~
對高性能缸內直噴汽引興趣不大的原因!
因為真的沒省到哪裡去!
但~~這應該不能說福特廣告不實!
因為國內只要賣缸內直噴汽引的~哪一個不是以節能省油號稱!
知者知之~🙂
不過為了缸噴+螺仔開爽爽~240匹就爽下去就對了!!😀
高性能+渦輪汽油車~~V型6缸以上的引擎還是很有優勢~
4缸的還得利用反向平衡軸來降低低缸引擎運轉的先天噪音~
6缸的運轉精緻度還是比較優~
現在奧迪又開發克服渦輪遲滯的電子模組~
引擎設計~~真的越來越精密!!
這就是為啥我只對柴引有興趣~
對高性能缸內直噴汽引興趣不大的原因!
因為真的沒省到哪裡去!
但~~這應該不能說福特廣告不實!
因為國內只要賣缸內直噴汽引的~哪一個不是以節能省油號稱!
知者知之~🙂
不過為了缸噴+螺仔開爽爽~240匹就爽下去就對了!!😀
高性能+渦輪汽油車~~V型6缸以上的引擎還是很有優勢~
4缸的還得利用反向平衡軸來降低低缸引擎運轉的先天噪音~
6缸的運轉精緻度還是比較優~
現在奧迪又開發克服渦輪遲滯的電子模組~
引擎設計~~真的越來越精密!!
前往討論：消費者踢爆福特誤導不實
#10
1
那批老演員~真的不跟星爺搭啦!!!
好喜歡看以前那票人跟星爺一起演的戲!
真的第四台每播必看!!
我也是中星爺毒!!!😌
好喜歡看以前那票人跟星爺一起演的戲!
真的第四台每播必看!!
我也是中星爺毒!!!😌
前往討論：西遊：降魔篇
#145
0
|
| | ||||||||||
你情我願？ 速霸陸被豐田持股可不是你情我願。 印象中速霸陸是在投資伙伴出狀況時、因為措手不及(交易限制、時間差)，陰錯陽差的被豐田攔截搶到大批股權… 豐田肖想速霸陸的技術已經很久了好不好… | ||||||||||||
| |
也是啦~~這是實情!
總之~~GM就是禍首~
我不反別的~
旦GM作賤別的品牌~~搞死SAAB~
我反GM~~~~~😇
#34
0
水車~
這個售價~~應該很有競爭力!!
摸摸果然衝很大!!😍
這個售價~~應該很有競爭力!!
摸摸果然衝很大!!😍
前往討論：Volvo V40 終於公布售價了
#43
0
|
| | |
| 😆阿福哥竟然放大絕 | |||
| |
😵是我類格的太嚴重!
01有車友說我在這行太混~~叫我滾回去做功課!!!😭
前往討論：NEW CR-V 4後保有無內鐵
#92
0
|
| | ||||||||||
好評 ~~ 輕鬆一點看待吧 🙂 | ||||||||||||
| |
😲~~下班翻翻討論區!
這個還在喇呀!!
這已經偏離主題了~~不是Focus III ST才是主角嗎!!
扯到限量RS已經喇很遠了!
86/BRZ~~還喇呀!!
該散會嚕!!
😌
#9
0
|
| | ||||||||||
裝了爽度馬上提升百分之百😊😊 | ||||||||||||
| |
可惜~~舊款的要玩~~只得燒大條的!!😌
福特車的改裝~~同一代~不同改款!!還真難通呀!!根本就沒皮條!!😌
我這個玩改裝的!!頭痛死了!!
前往討論：Mondeo 日型燈(DRL)安裝分享
#12
0
於
2013/02/04 21:32:43
發文IP 170.69.*.*
[quote=enhance (enhance)]車漆很漂亮，其他不評論。[傻笑][/quote]
後尾燈邊角改契型~會不會比尖錐狀更符合車身類紡錘的方曲面設計!
車身和車頭~~我都不知道怎麼改了!
車頭燈很本田~
車身很納志捷 5...........
我也變不出花樣了!!
不難看!!
但......有種無法言喻的感覺.........................[無辜]
於
2013/02/04 21:33:14
發文IP 170.69.*.*
[quote=enhance (enhance)]車漆很漂亮，其他不評論。[傻笑][/quote]
後尾燈邊角改契型~會不會比尖錐狀更符合車身類紡錘的方曲面設計!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_617245.jpg[/img]
車身和車頭~~我都不知道怎麼改了!
車頭燈很本田~
車身很納志捷 5...........
我也變不出花樣了!!
不難看!!
但......有種無法言喻的感覺.........................[無辜]
於
2013/02/04 21:34:02
發文IP 170.69.*.*
[quote=enhance (enhance)]車漆很漂亮，其他不評論。[傻笑][/quote]
後尾燈邊角~由C柱版件拉至車尾燈邊角改契型~
會不會比尖錐狀更符合車身類紡錘的方曲面設計!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_617245.jpg[/img]
車身和車頭~~我都不知道怎麼改了!
車頭燈很本田~
車身很納志捷 5...........
我也變不出花樣了!!
不難看!!
但......有種無法言喻的感覺.........................[無辜]
於
2013/02/04 21:34:39
發文IP 170.69.*.*
[quote=enhance (enhance)]車漆很漂亮，其他不評論。[傻笑][/quote]
後尾燈邊角~由C柱版件拉至車尾燈邊角改契型~
會不會比尖錐狀更符合車身類紡錘的方曲面設計!
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_617245.jpg[/img]
車身和車頭~~我都不知道怎麼改了!
車頭燈很本田~
前氣壩很現代..........
車身很納志捷 5...........
我也變不出花樣了!!
不難看!!
但......有種無法言喻的感覺.........................[無辜]
|
| | |
| 車漆很漂亮，其他不評論。😆 | |||
| |
後尾燈邊角~由C柱版件拉至車尾燈邊角改契型~
會不會比尖錐狀更符合車身類紡錘的方曲面設計!
車身和車頭~~我都不知道怎麼改了!
車頭燈很本田~
前氣壩很現代..........
車身很納志捷 5...........
我也變不出花樣了!!
不難看!!
但......有種無法言喻的感覺.........................😇
#9
0
😲侯賽雷呀!
讓我想到以前國中時逛西門町萬年百貨看到那些手工組裝的玩具..........
支支都想帶回家..........................😇
讓我想到以前國中時逛西門町萬年百貨看到那些手工組裝的玩具..........
支支都想帶回家..........................😇
前往討論：真的改非常的大 …
#4
0
小改款後~~那個洞不裝個led就太可惜了!!😀
前往討論：Mondeo 日型燈(DRL)安裝分享
#22
0
|
| | |
| ＋ 金水～ 😍😍 | |||
| |
感謝讚美哦!!😍
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||
完整度超高～ 原場應考慮與您簽約🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
呵~~打進原廠不容易啦!! ^ ^"😇
#20
0
|
| | |
| 靚翻了! 管快來企買一台Mondeo😍 | |||
| |
5代罵愛哦!!😀
#19
0
|
| | |
| 好評 ~~ 🙂 | |||
| |
甘溫哩!!😊
#49
0
|
| | |
| 漂亮!😍 | |||
| |
甘溫吶!!^^😊
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||
看第2次才發現 不小心把這兩個字看倒了😩 "嬤基" | ||||||||||||||||||||||
| |
呵~火星文!😀
#77
0
於
2013/02/04 12:33:42
發文IP 92.135.*.*
[quote=spmjimmy (Castration)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=blhsing (blhsing)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]BRZ是速霸陸的作品.[/quote]BRZ是Toyota與Subaru的合作作品。[/quote]
那可以請教這台車哪些部分是由TOYOTA製造?[/quote]
TOYOTA--
迷你型車款--->Daihatsu(底盤+引擎動力)
86--->Subaru水平對臥，底盤似乎也是Subaru的。不過沒掛螺仔，殘念!買Subaru BRZ才是比較有看頭。
接著又跟BMW合作開發。
日產則是和賓士合作開發。
有得搞!![微笑][/quote]
依某人的看法BRZ只是86的掛牌車.
而且86是由TOYOTA主導.
TOYOTA旗下的SUBARU只是生產而已.
說到BRZ一定要提到86.
最好是這樣說 :
TOYOTA 86(BRZ)[/quote]
SORRY~我無意加入這種辯論!
回頭去看前幾樓~才知道你們在爭論 "正統"........[嘆氣]
我個人提議~看寬點~
天下本是分分合合
誰能知道未來不會是大陸長城汽車在做TOYOTA的車........
鬼能預測~
而且~~這類以誰為尊~~我是覺得毫無意義~
爭半天~我們口袋也不會多半毛錢!
總之~
BRZ或86都是好車~
BRZ是Subaru獨步全球的4缸水平對臥引擎技術撐持起來，還是TOYOTA的總監搞起來~
總之兩造就是簽訂婚姻了咩!小孩也生了!
等要離婚再來吵小孩要歸誰的嚕!!
但就水平對臥引擎，TOYOTA確實是在這方面沒啥知名度!
甚至~對於TOYOTA有能力不靠Subaru搞出水平對臥引擎和對應的底盤實力嗎?
我不知道~對車壇所知有限，我會存有這樣的疑惑!
壓根會很直覺認為這些都得要靠Subaru的技術支援!
但究竟誰靠誰~
法它的嘿哦!
都不干我們小老百姓屁事!![大笑]
以車壇來看~水平對臥引擎~主要還是以Subaru、Porsche兩家名廠!
前者主要開發低階4缸
後者主要開發高階6缸以上
為不同產品客層分類!
水平對臥引擎~可以說是以這兩家為執牛耳。
TOYOTA本身在競技或迷你車款的技術，大多數仍得靠與各不同專業大廠併購或交叉持股來取
得核心技術!
這也沒啥好爭個長短，畢竟車廠併購小廠，或交叉持股來取得自己沒有的研發技術!
是你情我願的事!
要說技術轉移或取得，就更不能不提到SUV 4X4的祖宗Land Rover乖違的命運!
Honda併購它---->生出CR-V I拋售Land Rover
BMW併購它--->生出X-5 I也隨後拋售Land Rover
FORD在2009年出售Land Rover~
算是Land Rover這英國品牌輾轉顛沛流離失所，命運最不被做賤的合作婚姻!
福特算對它很優了!比較不像前兩家母廠，用完即丟那麼市儈。
而是在福特全力鞏固自己生存，不得不出售高級車部門而做出的決定。
比較沒有擦完即丟的那種嘴臉!![嘆氣]
當然~~在油電混合動力系統的研發上!TOYOTA是目前這方面很強的!
也是歐洲廠因應未來另一種燃料科技~
短期內衝環保車合作的主要對像，及油電技術的主要來源。
BMW / FORD的油電系統，仍得仰仗TOYOTA的技術合作。
以86和BRZ兩車單純相較~
BRZ動力上確實比較有看頭!
但外型上~86確實比較美些~
BRZ比較走Subaru自己的競技設計取向!
有點小錢買來玩~就看自己比較喜歡哪一台嚕!
86要拿來海!動力表現仍比較符合日本本地漏摳的市場!
符合日本的環境所需!日本消費族群也比較愛玩這一類的平價競技車。
族群比全球各地市場來得大~
但在台灣~可能只有分有錢玩的，法拉利、林北金靈開瑞或半夜上路撞掉1~2台都皮不痛
肉不養~
主要還是以頂金客層~AMG / M系列這一類500~800萬起跳的族群為多!
利潤也較高~
預算有限的，有2~300多萬就去買外匯車，或是買法拉利人家拖手車子玩爛的中古車~
日系平價性能車~
在台灣推不太起來!
真要說有撈到~~可能日產GT-R訂個高高的天價~~反而利潤還比較肥!
百出頭萬的日系平價車!
就剛好卡在不上不下的價格區間!
很難賣!!
BRZ動力表現上比較夠味!!假如是我要買~在兩車中做選擇的話!我會--->BRZ
只是這樣而已啦!!^ ^
兩車都是不錯低!![愛心]
於
2013/02/04 12:36:09
發文IP 92.135.*.*
[quote=spmjimmy (Castration)][quote=alf3922 (家有ㄚ福)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=blhsing (blhsing)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)]BRZ是速霸陸的作品.[/quote]BRZ是Toyota與Subaru的合作作品。[/quote]
那可以請教這台車哪些部分是由TOYOTA製造?[/quote]
TOYOTA--
迷你型車款--->Daihatsu(底盤+引擎動力)
86--->Subaru水平對臥，底盤似乎也是Subaru的。不過沒掛螺仔，殘念!買Subaru BRZ才是比較有看頭。
接著又跟BMW合作開發。
日產則是和賓士合作開發。
有得搞!![微笑][/quote]
依某人的看法BRZ只是86的掛牌車.
而且86是由TOYOTA主導.
TOYOTA旗下的SUBARU只是生產而已.
說到BRZ一定要提到86.
最好是這樣說 :
TOYOTA 86(BRZ)[/quote]
SORRY~我無意加入這種辯論!
回頭去看前幾樓~才知道你們在爭論 "正統"........[嘆氣]
我個人提議~看寬點~
天下本是分分合合
誰能知道未來不會是大陸長城汽車在做TOYOTA的車........
鬼能預測~
而且~~這類以誰為尊~~我是覺得毫無意義~
爭半天~我們口袋也不會多半毛錢!
總之~
BRZ或86都是好車~
BRZ是Subaru獨步全球的4缸水平對臥引擎技術撐持起來，還是TOYOTA的總監搞起來~
總之兩造就是簽訂婚姻了咩!小孩也生了!
等要離婚再來吵小孩要歸誰的嚕!!
但就水平對臥引擎，TOYOTA確實是在這方面沒啥知名度!
甚至~對於TOYOTA有能力不靠Subaru搞出水平對臥引擎和對應的底盤實力嗎?
我不知道~對車壇所知有限，我會存有這樣的疑惑!
壓根會很直覺認為這些都得要靠Subaru的技術支援!
但究竟誰靠誰~
法它的嘿哦!
都不干我們小老百姓屁事!![大笑]
以車壇來看~水平對臥引擎~主要還是以Subaru、Porsche兩家名廠!
前者主要開發低階4缸
後者主要開發高階6缸以上
為不同產品客層分類!
水平對臥引擎~可以說是以這兩家為執牛耳。
TOYOTA本身在競技或迷你車款的技術，大多數仍得靠與各不同專業大廠併購或交叉持股來取
得核心技術!
這也沒啥好爭個長短，畢竟車廠併購小廠，或交叉持股來取得自己沒有的研發技術!
是你情我願的事!
要說技術轉移或取得，就更不能不提到SUV 4X4的祖宗Land Rover乖違的命運!
Honda併購它---->生出CR-V I拋售Land Rover
BMW併購它--->生出X-5 I也隨後拋售Land Rover
FORD在2009年出售Land Rover~
算是Land Rover這英國品牌輾轉顛沛流離失所，命運最不被做賤的合作婚姻!
福特算對它很優了!比較不像前兩家母廠，用完即丟那麼市儈。
而是在福特全力鞏固自己生存，不得不出售高級車部門而做出的決定。
比較沒有擦完即丟的那種嘴臉!![嘆氣]
當然~~在油電混合動力系統的研發上!TOYOTA是目前這方面很強的!
也是國際大廠因應未來另一種燃料科技~
短期內衝環保車合作的主要對像，及油電技術的主要來源。
BMW / FORD的油電系統，仍得仰仗TOYOTA的技術合作。
以86和BRZ兩車單純相較~
BRZ動力上確實比較有看頭!
但外型上~86確實比較美些~
BRZ比較走Subaru自己的競技設計取向!
有點小錢買來玩~就看自己比較喜歡哪一台嚕!
86要拿來海!動力表現仍比較符合日本本地漏摳的市場!
符合日本的環境所需!日本消費族群也比較愛玩這一類的平價競技車。
族群比全球各地市場來得大~
但在台灣~可能只有分有錢玩的，法拉利、林北金靈開瑞或半夜上路撞掉1~2台都皮不痛
肉不養~
主要還是以頂金客層~AMG / M系列這一類500~800萬起跳的族群為多!
利潤也較高~
預算有限的，有2~300多萬就去買外匯車，或是買法拉利人家拖手車子玩爛的中古車~
日系平價性能車~
在台灣推不太起來!
真要說有撈到~~可能日產GT-R訂個高高的天價~~反而利潤還比較肥!
百出頭萬的日系平價車!
就剛好卡在不上不下的價格區間!
很難賣!!
BRZ動力表現上比較夠味!!假如是我要買~在兩車中做選擇的話!我會--->BRZ
只是這樣而已啦!!^ ^
兩車都是不錯低!![愛心]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
依某人的看法BRZ只是86的掛牌車. 而且86是由TOYOTA主導. TOYOTA旗下的SUBARU只是生產而已. 說到BRZ一定要提到86. 最好是這樣說 : TOYOTA 86(BRZ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
SORRY~我無意加入這種辯論!
回頭去看前幾樓~才知道你們在爭論 "正統"........😌
我個人提議~看寬點~
天下本是分分合合
誰能知道未來不會是大陸長城汽車在做TOYOTA的車........
鬼能預測~
而且~~這類以誰為尊~~我是覺得毫無意義~
爭半天~我們口袋也不會多半毛錢!
總之~
BRZ或86都是好車~
BRZ是Subaru獨步全球的4缸水平對臥引擎技術撐持起來，還是TOYOTA的總監搞起來~
總之兩造就是簽訂婚姻了咩!小孩也生了!
等要離婚再來吵小孩要歸誰的嚕!!
但就水平對臥引擎，TOYOTA確實是在這方面沒啥知名度!
甚至~對於TOYOTA有能力不靠Subaru搞出水平對臥引擎和對應的底盤實力嗎?
我不知道~對車壇所知有限，我會存有這樣的疑惑!
壓根會很直覺認為這些都得要靠Subaru的技術支援!
但究竟誰靠誰~
法它的嘿哦!
都不干我們小老百姓屁事!!😀
以車壇來看~水平對臥引擎~主要還是以Subaru、Porsche兩家名廠!
前者主要開發低階4缸
後者主要開發高階6缸以上
為不同產品客層分類!
水平對臥引擎~可以說是以這兩家為執牛耳。
TOYOTA本身在競技或迷你車款的技術，大多數仍得靠與各不同專業大廠併購或交叉持股來取
得核心技術!
這也沒啥好爭個長短，畢竟車廠併購小廠，或交叉持股來取得自己沒有的研發技術!
是你情我願的事!
要說技術轉移或取得，就更不能不提到SUV 4X4的祖宗Land Rover乖違的命運!
Honda併購它---->生出CR-V I拋售Land Rover
BMW併購它--->生出X-5 I也隨後拋售Land Rover
FORD在2009年出售Land Rover~
算是Land Rover這英國品牌輾轉顛沛流離失所，命運最不被做賤的合作婚姻!
福特算對它很優了!比較不像前兩家母廠，用完即丟那麼市儈。
而是在福特全力鞏固自己生存，不得不出售高級車部門而做出的決定。
比較沒有擦完即丟的那種嘴臉!!😌
當然~~在油電混合動力系統的研發上!TOYOTA是目前這方面很強的!
也是國際大廠因應未來另一種燃料科技~
短期內衝環保車合作的主要對像，及油電技術的主要來源。
BMW / FORD的油電系統，仍得仰仗TOYOTA的技術合作。
以86和BRZ兩車單純相較~
BRZ動力上確實比較有看頭!
但外型上~86確實比較美些~
BRZ比較走Subaru自己的競技設計取向!
有點小錢買來玩~就看自己比較喜歡哪一台嚕!
86要拿來海!動力表現仍比較符合日本本地漏摳的市場!
符合日本的環境所需!日本消費族群也比較愛玩這一類的平價競技車。
族群比全球各地市場來得大~
但在台灣~可能只有分有錢玩的，法拉利、林北金靈開瑞或半夜上路撞掉1~2台都皮不痛
肉不養~
主要還是以頂金客層~AMG / M系列這一類500~800萬起跳的族群為多!
利潤也較高~
預算有限的，有2~300多萬就去買外匯車，或是買法拉利人家拖手車子玩爛的中古車~
日系平價性能車~
在台灣推不太起來!
真要說有撈到~~可能日產GT-R訂個高高的天價~~反而利潤還比較肥!
百出頭萬的日系平價車!
就剛好卡在不上不下的價格區間!
很難賣!!
BRZ動力表現上比較夠味!!假如是我要買~在兩車中做選擇的話!我會--->BRZ
只是這樣而已啦!!^ ^
兩車都是不錯低!!😍
#74
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那可以請教這台車哪些部分是由TOYOTA製造? | ||||||||||||||||||||||
| |
TOYOTA--
迷你型車款--->Daihatsu(底盤+引擎動力)
86--->Subaru水平對臥，底盤似乎也是Subaru的。不過沒掛螺仔，殘念!買Subaru BRZ才是比較有看頭。
接著又跟BMW合作開發。
日產則是和賓士合作開發。
有得搞!!🙂
#73
0
|
| | |
| 不是很看好Focus RS, 前驅車要搞定起步問題呀 😇 | |||
| |
就算有~也應該又是限定英國、歐洲販售!
台灣還是絕緣!😇
#14
0
|
| | |
| 好看且不突兀 😀 😀😀😀😀 | |||
| |
甘溫吶!!😊
#12
0
|
| | |
| 可以買了嗎??????????😍 | |||
| |
目前搜尋莫名奇妙倉庫，孫兄的臉書VIP,提供首波限量優惠。
之後就會以原價銷售。
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😇 在我公司我是全包嚕~😇 但經驗還是不足 不過掉漆是廠商漆料配方的關係 前陣子搞得亂七八糟..怎麼配就是會掉漆 所以看到阿福大說到會PU會掉漆~心有戚戚焉😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
我設計的這支PUR漆是不會有脫漆問題，但電鍍漆不好施工，金油層未
完全硬化乾燥，所以才會鱉康。😇
#7
0
|
| | |
| 讚!😍😍😍 小弟公司車殼也是一直掉漆😌 | |||
| |
設計跟工程~還是得多交流~
才不會變成畫爽圖~但工程確無法達成!
這需要對設計汽車有愛才有辦法!
得要多跑製造廠~
也要多參與實體組裝~才能慢慢建立起經驗!
避免畫一些天馬行空的高射砲爽圖!!!😇
#6
0
|
| | |
| 阿福大 同車色烤漆 完整度會不會比較高 | |||
| |
同車身色~也是可以的~就是比較低調!
會跟我原本上歐洲旅行車版本尿布烤銀白色類似!
是比較雅緻!!🙂
#76
0
昨天某人開new focus lll 和我一起去看new tiida,
結果日產業代們看我們的new focus tdci ,只有我在看
Tiida ...........
😵
我說，你們可以跳槽到隔壁福特去。😆
結果日產業代們看我們的new focus tdci ,只有我在看
Tiida ...........
😵
我說，你們可以跳槽到隔壁福特去。😆
#62
1
好車，預算上150，真的可值得參考換摸摸。
感謝丹醫生的好文分享。😆
感謝丹醫生的好文分享。😆
前往討論：代朋友開箱之S60D4
#45
0
已將桌布圖面作更新!
把整台車放大!不必要的底圖背景已經拿掉!
車才是重點!飛機不重要啦!!!😀
把整台車放大!不必要的底圖背景已經拿掉!
車才是重點!飛機不重要啦!!!😀
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||
偶還要看能不能沾福大的光...討碗飯吃 😇😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
賣假!!年終領不少哦!!😆
#41
0
|
| | |
| 厲害厲害 好評 🙂 | |||
| |
感謝丹醫生~😀
大家跨年愉快!!😊
#40
2
|
| | |
| 恭喜賺大錢 😭😭😭 | |||
| |
🙂
陳大~
是新年大家都要賺大錢過個好年!你嘛探錢啦!!😆
是一定得設計、研發讓投資人及夥伴能賺錢的咩!
至於我個人~能在2004年接觸汽車產業，2011年正式有處女作面市，
這第一步能站穩，有小錢餓不死，我的設計不會讓投資人虧損，讓合作夥伴餓肚子，
讓肯花錢消費的車友，心滿意足我們的產品品質就行!
也祝你和嬤基的KK~年年有餘!賺大錢哩!!!😀
#38
0
|
| | |
| 有風洞數據嗎? | |||
| |
台灣是沒有歐洲車廠那種大型佔地成百、上千、萬坪的立體風洞建築物!
這個裕隆也是相同的!
台灣汽車工業的設計!演進到現在電腦化!
都是靠高階軟體做工程演算、模擬。
國內各品牌汽車源廠怎麼做!
我們的工程師多源出汽車原廠設計中心!我們就跟著怎麼走!
製造生產也是油國內專業製造本田空力套件，製造空力套件交現代原廠件的
專業製造夥伴!
並非一般的山寨或土砲手捏的FRP製程!
#36
0
|
| | |
| 😍不錯看～～蠻水的喔 | |||
| |
我們全團隊一致--->感謝讚美!😊
#32
0
|
| | |
| 不給個好評+留言感謝~ 我想今晚我會烙賽~ | |||
| |
感謝愛德恩大，也祝大家新年快樂。😍
#31
0
|
| | |
| 國內有這樣的設計感到很欣慰🙂 繼續加油!!! | |||
| |
甘溫，棉花大。😇
#28
0
已將尾翼成品拷漆完裝照片於首頁更新分享!🙂
共
4,034
則