大家都想中國有十三億人口的市場。

卻很少想過，除了中國十三億外，地球還有五十三億人口。

PS : 至 2008年5月，地球上有 66億6千萬 😩

	回應 cargogo (CARgogo) 所寫
	這個問題的實例: microsoft window 作業系統原始碼不公開,讓微軟綁死獨佔獨賺, 而Linux 作業系統原始碼是公開的, 公開不是很好嗎? 大家都可隨意套軟體應用 還是大家都被微軟統治習慣了而不自知, 3,2年升級一次很高興, window95 ＞ window98 > window XP......😞

公然掠奪, 跟土匪有什麼分別!

Linux 作業系統原始碼公開, 那是人家願意公開!

不願意的就用強迫的嗎? 那就不用有專利啦! 誰還願意發錢研發!

研發出來公開? 你頭殼燒壞了嗎?😵😵😵

	回應 lee5751 (Hwa) 所寫
	回應 cargogo (CARgogo) 所寫 這個問題的實例: microsoft window 作業系統原始碼不公開,讓微軟綁死獨佔獨賺, 而Linux 作業系統原始碼是公開的, 公開不是很好嗎? 大家都可隨意套軟體應用 還是大家都被微軟統治習慣了而不自知, 3,2年升級一次很高興, window95 ＞ window98 > window XP......😞 公然掠奪, 跟土匪有什麼分別! Linux 作業系統原始碼公開, 那是人家願意公開! 不願意的就用強迫的嗎? 那就不用有專利啦! 誰還願意發錢研發! 研發出來公開? 你頭殼燒壞了嗎?😵😵😵

專利要公開才能申請 ,ｕ真的懂專利嗎？

	回應 cargogo (CARgogo) 所寫
	回應 lee5751 (Hwa) 所寫 回應 cargogo (CARgogo) 所寫 這個問題的實例: microsoft window 作業系統原始碼不公開,讓微軟綁死獨佔獨賺, 而Linux 作業系統原始碼是公開的, 公開不是很好嗎? 大家都可隨意套軟體應用 還是大家都被微軟統治習慣了而不自知, 3,2年升級一次很高興, window95 ＞ window98 > window XP......😞 公然掠奪, 跟土匪有什麼分別! Linux 作業系統原始碼公開, 那是人家願意公開! 不願意的就用強迫的嗎? 那就不用有專利啦! 誰還願意發錢研發! 研發出來公開? 你頭殼燒壞了嗎?😵😵😵 專利要公開才能申請 ,ｕ真的懂專利嗎？

原始碼跟專利是相同的道理, 意思一樣, 個人或公司努力的心血, 要公開嗎? 專利有法律保護, 原始碼要靠隱藏保護! 有錯嗎?

	回應 lee5751 (Hwa) 所寫
	回應 cargogo (CARgogo) 所寫 回應 lee5751 (Hwa) 所寫 回應 cargogo (CARgogo) 所寫 這個問題的實例: microsoft window 作業系統原始碼不公開,讓微軟綁死獨佔獨賺, 而Linux 作業系統原始碼是公開的, 公開不是很好嗎? 大家都可隨意套軟體應用 還是大家都被微軟統治習慣了而不自知, 3,2年升級一次很高興, window95 ＞ window98 > window XP......😞 公然掠奪, 跟土匪有什麼分別! Linux 作業系統原始碼公開, 那是人家願意公開! 不願意的就用強迫的嗎? 那就不用有專利啦! 誰還願意發錢研發! 研發出來公開? 你頭殼燒壞了嗎?😵😵😵 專利要公開才能申請 ,ｕ真的懂專利嗎？ 原始碼跟專利是相同的道理, 意思一樣, 個人或公司努力的心血, 要公開嗎? 專利有法律保護, 原始碼要靠隱藏保護! 有錯嗎?

強迫公開原始碼, 公然搶奪! 太他媽的匪類! 😲😲😲

為土匪辯護! 😲😲😲

從頭到尾都很黑心呀!!

你要人家賣一套一樣一台就打包回家不用玩喽?😵😵😲😲😲

	回應 lee5751 (Hwa) 所寫
	回應 cargogo (CARgogo) 所寫 回應 lee5751 (Hwa) 所寫 回應 cargogo (CARgogo) 所寫 這個問題的實例: microsoft window 作業系統原始碼不公開,讓微軟綁死獨佔獨賺, 而Linux 作業系統原始碼是公開的, 公開不是很好嗎? 大家都可隨意套軟體應用 還是大家都被微軟統治習慣了而不自知, 3,2年升級一次很高興, window95 ＞ window98 > window XP......😞 公然掠奪, 跟土匪有什麼分別! Linux 作業系統原始碼公開, 那是人家願意公開! 不願意的就用強迫的嗎? 那就不用有專利啦! 誰還願意發錢研發! 研發出來公開? 你頭殼燒壞了嗎?😵😵😵 專利要公開才能申請 ,ｕ真的懂專利嗎？ 原始碼跟專利是相同的道理, 意思一樣, 個人或公司努力的心血, 要公開嗎? 專利有法律保護, 原始碼要靠隱藏保護! 有錯嗎?

公開,對消費者有好處,還有專利權保護.容易技術移轉.

不公開,對智慧財產權有好處,一樣還有專利權保護.無法技術移轉.

贊成?不贊成?有待考慮😞

	回應 lee5751 (Hwa) 所寫
	為土匪辯護! 😲😲😲

外商會自行衡量, 決定要不要公開, 關我的鳥事🙂

	回應 lee5751 (Hwa) 所寫
	強迫公開原始碼, 公然搶奪! 太他媽的匪類! 😲😲😲

這就是'綁約'.

其他如小說,電影....,一樣是智慧財產型產品,
這沒原始碼,我們現在會大量仿冒嗎?

跑大賣的A片不用拿到抬面談,這年輕人最愛大量仿冒.

	回應 cargogo (CARgogo) 所寫
	回應 lee5751 (Hwa) 所寫 為土匪辯護! 😲😲😲 外商會自行衡量, 決定要不要公開, 關我的鳥事🙂

這種行徑令人不解, 要是台灣一家公司產品靠銷大陸賺錢(這也是馬的論調, 西進), 結果被強迫公開原始碼, 下場將如何? 大陸鐵定不用再玩了, 然後從新開闢歐美或其他市場, 有可能從此玩完了! 西進美夢變惡夢! 😩😩😩

原始碼....
台灣有這種公司嗎??
POWER DVD那家嗎??

真是土匪....這樣研發的人就變呆子了..

全世界仿冒最厲害的國家是誰不用說, 可以偷的都偷了, 無法偷的強迫你公開奉獻出來, 這是什麼樣的黑心國家? 😩😩😩

扯到智慧財產權這個東西....其實也是一直有爭議啦。

畢竟開發中國家普遍認為這是開發國家用來自我保護的一種手段.....

像IBM現在乎都是靠智材的部份在收取權利金，也用智材專利來造成技術上的障礙。

如果有仔細深入了解智財一系列法律的過去與發展，就會有所體會。

什麼叫民窮國弱，任人宰割，說是現在的帝國主義也不為過。

西方國家的智材發展路徑都差不多，中國顯然目前想自已走另外一套。

現在看山寨車的發展、中國行動通訊的發展都是例子....

但扯到軟體的source code問題，就又是另一個和硬體標準、技術不同層次的東西。

簡單說，一般的軟體不算專利(當然有些軟體是有申請的，但多半與硬體結合較佳)，在台灣source code是歸著作權的保護。

中國明顯的是在一連串自主的情況下(如和微軟吵智材權、山寨車、通訊規格)後，將目標轉向這個領域。

踏到人核心的東西，外國買不買帳，又是另一個問題。

就開板者的說法，目前是暫停的.....

不過中國的心態非常明顯，就是打算走自已的路，結合開發中或落後國家，來逐步取代美英日....最終目的不可喻。

希望這一篇文章，有人能看的懂我核心的意思。

	回應 lee5751 (Hwa) 所寫
	回應 cargogo (CARgogo) 所寫 回應 lee5751 (Hwa) 所寫 為土匪辯護! 😲😲😲 外商會自行衡量, 決定要不要公開, 關我的鳥事🙂 這種行徑令人不解, 要是台灣一家公司產品靠銷大陸賺錢(這也是馬的論調, 西進), 結果被強迫公開原始碼, 下場將如何? 大陸鐵定不用再玩了, 然後從新開闢歐美或其他市場, 有可能從此玩完了! 西進美夢變惡夢! 😩😩😩

台商會自行衡量, 決定要不要公開

西進不西進, 台商會自行衡量🙂

對了，關於什麼是智材權，過去發展的歷史....

其中關於專利權、著作權、營業秘密等等，都要看看。會搞成這樣，總是有原因的。

最好再看幾個判例，就知道沒什麼公平的事，基本上公司愈大，愈有的玩。

然後就會知道鴻海為什麼會養這麼多法務人員了.....😞

若是要宏達電開放他們自己做的那塊底層程式碼, 我看他們會跳腳...尤其與手機相關功能的部分

感覺中國創造的制度是想要創造更大的金融風暴，因ＩＣ卡、ＡＴＭ和其他高科技產品公布原始碼，就代表錢放銀行會更不安全，也代表中國希望大家錢不要放在銀行，希望銀行再倒閉更多倒閉更快，好統治全球經濟。