#22
0
一般人都可以判斷哪個系統好的東西，「評審委員與官員」會去選大家都認為不好的系統...
我不做黑心業者的共犯....至少目前如此。
我不做黑心業者的共犯....至少目前如此。
Life takes its hues from the color of your mind.
#23
0
這種貨色
堅持不裝
堅持不裝
#24
0
從幾篇文章看來
扣款失敗率蠻高的,
雖然補繳方便,但是圖了過收費站快速,去休息站繳費卻耗掉更多時間
若補繳帳單,也要親身到營業據點繳費,也是浪費時間
ETC是改善用車人效率,卻不盡然
扣款失敗率蠻高的,
雖然補繳方便,但是圖了過收費站快速,去休息站繳費卻耗掉更多時間
若補繳帳單,也要親身到營業據點繳費,也是浪費時間
ETC是改善用車人效率,卻不盡然
#25
0
 |
|  | |
| 從幾篇文章看來 扣款失敗率蠻高的, 雖然補繳方便,但是圖了過收費站快速,去休息站繳費卻耗掉更多時間 若補繳帳單,也要親身到營業據點繳費,也是浪費時間 ETC是改善用車人效率,卻不盡然 | |||
 |  |
回應 tonyjoe (牛牛牛) 所寫用了一年半
至今還未有扣款失敗問題
我有個習慣
進收費站前會先看餘額
通過後聽到"逼逼"兩聲就安心了😆
#26
0
|
| | |
| 大家好像沒仔細看內文，回覆的都是針對補繳就沒事。但看內文好像不只這個問題？？ 不管是真是假反正有用的就多費心注意一點吧。 ETC扣款失誤司機遭罰三千 遠通電收：電壓不穩應換晶片 更新日期:2009/03/30 15:10 生活中心／綜合報導 開車的朋友注意了！最近有民眾向媒體投訴，在使用ETC過收費站時過程沒出錯，但卻會收到3千元罰單，原因是扣款失敗變成闖越收費站，但民眾表示從扣款失敗到開罰，根本沒收到遠通電收的通知，認為政府在搶錢，而且同一個車行裡，有10多個司機都碰到相同的情況。 劉先生先因為用了ETC扣款失敗、又沒收到催繳通知，卻莫明其妙收到3千元罰單，除此，劉先生任職的這家車行裡，被通知要專程補繳的就有20幾張單據。 車行老闆娘說，司機都裝了車上機、卡片也儲值，但從裝機以來卻常常碰到扣款失敗，不是卡片餘額不足就是非正常交易，以劉先生去年11/29單日通過4次ETC收費車道就有一次烏龍，扣款失敗率高達2成5，結果向遠通申訴，遠傳告知劉先生因為電壓不穩，要每8至9個月回來換一次晶片。 遠通電收則說要了解詳情再回應，只是劉先生這3千元罰單進國庫，若再加上40元過路費、另外沒收到通知的「催款」手續掛號費50元，加起來總共3090元，一毛也不能欠，這讓他氣得說，以後寧可用回數票，也不要花錢受氣。(新聞來源：東森新聞記者王詩雅、梁家銘) | |||
| |
老實說，我也不是很喜歡這種舊時代的產品。
不過，我覺得這篇報導有問題!!
因為扣款失敗不可能變成闖越收費站的!!
就算機子沒拿出來，或是機子壞了，也只是會被認定扣款失敗!!
真的只要十五天內補繳就沒事了!!
而且一定會有簡訊通知!!
之前剛開始有ETC時，就有一堆人故意誤闖不是嗎??
我覺得這篇報導要不是記者有問題，就是司機有問題!!
ETC的產品爛是一回事，不能混為一談喔!!
#27
0
遠通給我的答覆是，此報導有失真，機器他們的檢查結果是電池/機子的問題，不是卡片的問題
而且遠通也才會告知補繳的完整機制，以及機子本身也有保固可免費換新
我不喜歡遠通、也不喜歡徐X東，但因工作使用了ETC至今，我是OK的
PS : 機器大台不美觀是真的，I can't agree with you more. 😞
而且遠通也才會告知補繳的完整機制，以及機子本身也有保固可免費換新
我不喜歡遠通、也不喜歡徐X東，但因工作使用了ETC至今，我是OK的
PS : 機器大台不美觀是真的，I can't agree with you more. 😞
#28
0
|
| | |
| ETC扣款失誤司機遭罰三千 遠傳：電壓不穩應換晶片 全世界只有台灣,機器壞了還要罰款,真是衰到家,還是別用的好 | |||
| |
etc是遠通電收不是遠傳
#29
0
|
| | ||||||||||
etc是遠通電收不是遠傳 | ||||||||||||
| |
http://www.fetc.net.tw/01_about_2_1.html
遠通電收董事長（徐旭東）
http://www.fareastone.com.tw/servlet/ContentServer?cid=1226592870878&pagename=%40Corporate%2FPage%2FArticleMainPageT&c=Page
遠傳電信董事長（徐旭東）
元智大學，原名元智工學院。於1989年由遠東集團徐有庠先生成立，現任董事長為徐旭東
遠東百貨董事長（徐旭東）
其他沒特別去找了！
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
http://www.fetc.net.tw/01_about_2_1.html 遠通電收董事長（徐旭東） http://www.fareastone.com.tw/servlet/ContentServer?cid=1226592870878&pagename=%40Corporate%2FPage%2FArticleMainPageT&c=Page 遠傳電信董事長（徐旭東） 元智大學，原名元智工學院。於1989年由遠東集團徐有庠先生成立，現任董事長為徐旭東 遠東百貨董事長（徐旭東） 其他沒特別去找了！ | ||||||||||||||||||||||
| |
那就叫遠東百貨或元智大學幹麻叫遠傳
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那就叫遠東百貨或元智大學幹麻叫遠傳 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
分公司 子公司吧
不是很多大企業都會搞這種把戲😵
過時的產品~~死都不裝
這種年代真的是頭殼壞去的人
才想得到用紅外線運用在這種地方...😠
什麼時候模型才會變成32倍大@@"
#32
0
|
| | |
| 當初遠東集團是靠賄賂評審委員才得標，然而ETC依舊運作於國道上，這不是鼓勵賄賂嗎！如果當初賄賂者被嚴格處罰，ETC從新招標，才能產生遏阻作用。又例如在金控併購案中，如發現有賄賂情事，也應停止其既有利益，給予最嚴厲之處分，以生殺雞儆猴之效。 以上取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090319/53/1gbp8.html 遠傳的ETC 是用紅外線系統😝 另ㄧ家用RFID 系統 學電子的 應該很清楚哪個好 就不再說明了😞 | |||
| |
這一篇--苦惱ETC...http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=93350&page=2
MK2一直推薦、稱讚紅外線系統的優點、好處，被大家罵到臭頭遠通紅外線系統，在他看來會在全世界越來越多國家使用！😰
至少我個人就很不喜歡紅外線系統ETC擺在前檔上的感覺。
#33
0
[quote=wertyuyuio (楓小翔)][quote=npd2019 (機械化小強)]
遠傳是聰明人拿紅外線去跟RFID競標，當然是低價的紅外線得標，拿RFID去競標的人傻嘛.唉
|
| | ||||||||||||||||||||
過時的產品~~死都不裝 這種年代真的是頭殼壞去的人 才想得到用紅外線運用在這種地方...😠 | ||||||||||||||||||||||
| |
遠傳是聰明人拿紅外線去跟RFID競標，當然是低價的紅外線得標，拿RFID去競標的人傻嘛.唉
#34
0
|
| | |
| 遠傳是聰明人拿紅外線去跟RFID競標，當然是低價的紅外線得標，拿RFID去競標的人傻嘛.唉 | |||
| |
慘~~虧我們國家還是3C出口國😰
什麼時候模型才會變成32倍大@@"
#35
0
|
| | ||||||||||
慘~~虧我們國家還是3C出口國😰 | ||||||||||||
| |
韓國更是3C出口大國,他ETC比我們更晚開通,
人家也是用紅外線的.有什麼好三條線的,
這篇新聞根本是騙不懂得人,
我ETC有時懶的拿出來, 沒扣到款也是會寄簡訊給你不用收半毛錢,
過半個月沒繳才會用掛號寄到你家, 這時要多付50塊而已,
會罰三千? 騙肖A😝
#36
0
|
| | |
| 觀查好久, 每次高速公路下班時間都會看到一堆人情願排隊給付過路券, 也不裝ETC, 到底是為什麼? 網路也討論了很久, 篇幅多的不像話, 難道官員們對這種民間之聲完全看不見? 還是想說給他繼續漠視不滿? 😞 | |||
| |
大公司大老闆 徐董不是個紅頂商人嗎 商機無限不正代表政治獻金無限嗎?
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
韓國更是3C出口大國,他ETC比我們更晚開通, 人家也是用紅外線的.有什麼好三條線的, 這篇新聞根本是騙不懂得人, 我ETC有時懶的拿出來, 沒扣到款也是會寄簡訊給你不用收半毛錢, 過半個月沒繳才會用掛號寄到你家, 這時要多付50塊而已, 會罰三千? 騙肖A😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
這個問題應該回到基本面, 而非用啥系統!
* ETC好不好用?
* ETC是否真的帶給人民便利?
* ETC是否真的有為國家財庫省到錢?
* 發包給民間公司是因為政府機構沒錢 or 沒有能力執行?
現任執政者, 你千萬別推說那是前任政府的決策.....
快想辦法說服一堆還沒裝的人去裝吧!
可是千萬不要說: 你不裝我就會想盡辦法追蹤你追到你的錢, 或讓你付出更高的代價....
小事都做不好的話, 更別奢望還有下任的機會!
#38
0
|
| | |
這個問題應該回到基本面, 而非用啥系統! * ETC好不好用? * ETC是否真的帶給人民便利? * ETC是否真的有為國家財庫省到錢? * 發包給民間公司是因為政府機構沒錢 or 沒有能力執行? 現任執政者, 你千萬別推說那是前任政府的決策..... 快想辦法說服一堆還沒裝的人去裝吧! 可是千萬不要說: 你不裝我就會想盡辦法追蹤你追到你的錢, 或讓你付出更高的代價.... 小事都做不好的話, 更別奢望還有下任的機會! | |||
| |
要不要買ETC那是你的自由政府哪能強迫你阿,
什麼追妳的錢什麼付出更高代價這是你說的吧,
裝了方便不裝也是隨便.
全世界先進一點的國家都有ETC,
能夠位高速公路塞車帶來一點幫助是一定的,
不然過年或連假政府也沒必要收費站停止收費,
為的也是不會因為停下來收費造成塞車.
現在ETC已經被媒體渲染的太過妖魔化,
人民看了媒體都馬不想裝,
但是有多少人裝了後覺得後悔或不好用的嗎?少數中的少數,
每次在罵ETC的人你去問, 都是根本沒用過的,
你不覺得很詭異嗎? 其實那些人都是中了媒體的毒太深而已.
#39
0
有申請ETC，通過ETC車道
若扣款失敗，印象中他會及時傳簡訊到當初登記的手機，提醒你要去補繳
記得不久之前，有個新聞
有個爸爸通過收費站之前，因為要找回數票而發生車禍
說真的ETC的車機真的醜到爆
但是我自認開車技術很差，所以我還是裝了ETC
若扣款失敗，印象中他會及時傳簡訊到當初登記的手機，提醒你要去補繳
記得不久之前，有個新聞
有個爸爸通過收費站之前，因為要找回數票而發生車禍
說真的ETC的車機真的醜到爆
但是我自認開車技術很差，所以我還是裝了ETC
#40
0
感覺上，ETC 的影像系統似乎很好很強大，不管有辦還是沒辦 ETC ，都可以找到人要錢。
(謎之音：那還搞什麼紅外線和RFID啊)
(謎之音：那還搞什麼紅外線和RFID啊)
#41
0
1.我想問，歐洲國家如英、法、德、義、、、等，是用紅外線或RF??
北歐的也行，東歐的就不必了。
或者台灣人喜歡移民的大宗：美、加、紐、澳。
還有日本呢？這些國家都用什麼樣的系統呢？
有沒有達人知道呢？從以前到現在，或者最近3年5年
這些數據應該是當初招標的單位要拿出來昭信大眾，取信大家的吧....
若是RF的多，為何人家要買能買RF的，而台灣要搞紅外線的呢？
2.堪用跟好用是二個不一樣的概念，好比採購防彈衣，不知是外行還是怎麼著，買進來的是裝鐵片的，也能防彈阿，
只是笨重悶熱，不好用、不實用，員警有需要穿的話只好私下自己花錢買功夫龍的防彈衣。
這個不用自己試穿鐵片的防彈盔甲，光看就知道吧，笨重悶熱明擺在那，ETC同樣的道理也明擺在那。
3.五葉的吊扇剛出來也是大都採紅外線遙控的，因為便宜嘛，也免強可用（要不廠家做出來要賣誰）。但現在呢....
4.韓國這麼強，尉山艦直接給他買下企就對了~
北歐的也行，東歐的就不必了。
或者台灣人喜歡移民的大宗：美、加、紐、澳。
還有日本呢？這些國家都用什麼樣的系統呢？
有沒有達人知道呢？從以前到現在，或者最近3年5年
這些數據應該是當初招標的單位要拿出來昭信大眾，取信大家的吧....
若是RF的多，為何人家要買能買RF的，而台灣要搞紅外線的呢？
2.堪用跟好用是二個不一樣的概念，好比採購防彈衣，不知是外行還是怎麼著，買進來的是裝鐵片的，也能防彈阿，
只是笨重悶熱，不好用、不實用，員警有需要穿的話只好私下自己花錢買功夫龍的防彈衣。
這個不用自己試穿鐵片的防彈盔甲，光看就知道吧，笨重悶熱明擺在那，ETC同樣的道理也明擺在那。
3.五葉的吊扇剛出來也是大都採紅外線遙控的，因為便宜嘛，也免強可用（要不廠家做出來要賣誰）。但現在呢....
4.韓國這麼強，尉山艦直接給他買下企就對了~
共
97
則留言