被動安全重要還是主動安全優?

阿蝦(acha12369874)

2008/11/27 18:08:11

發文

#750391 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一般來講 是主動安全性比較重要還是被動比較好??
爬文看到ALTIS 系列好像有VSC
雖然不清楚加強哪方面的能力 可還滿多人推的
FORTIS則是多在他的SRS氣球
不過沒發生意外好像就沒那麼有效果
可惜兩台車都沒同時共有就是😇
如果講究安全性 哪種是首選呢??

32

則留言

2

JPing(jping1107)

2008/11/27 18:14:23

發文

#750403 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 acha12369874 (阿蝦) 所寫
一般來講 是主動安全性比較重要還是被動比較好??
爬文看到ALTIS 系列好像有VSC
雖然不清楚加強哪方面的能力 可還滿多人推的
FORTIS則是多在他的SRS氣球
不過沒發生意外好像就沒那麼有效果
可惜兩台車都沒同時共有就是😇
如果講究安全性 哪種是首選呢??


都很重要
缺一不可
不過我認為以後主動安全應該會是研發的主流
連volvo都朝這方面走

個人淺見

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/11/27 18:28:20

發文

#750421 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為折舊,所以虛榮:GLK

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/11/27 18:30:35

發文

#750425 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充:09年的Altis,VSC(ESP)已經被閹了,以後都不會來了😡
建議買Fortis吧!🙂
因為折舊,所以虛榮:GLK

老爺 不要停(tayeg)

2008/11/27 18:39:05

發文

#750438 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都很重要

盤子不二價(salamanca)

2008/11/27 18:40:24

發文

#750441 IP 212.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
補充:09年的Altis,VSC(ESP)已經被閹了,以後都不會來了😡
建議買Fortis吧!🙂


+1😌
人怕出名,車怕太堯(台語) 還是低調行得萬年車!

ABS off(e123843357)

2008/11/27 18:42:30

發文

#750445 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
少掉任何一種都可能讓你歸西。😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。

GAMA(kero)

2008/11/27 18:49:42

發文

#750452 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2個都很重要而且相輔相成

多了一個發生意外時說不定會救你一命

少了一個發生意外時說不定會後悔終身

小王(smor_wang)

2008/11/27 18:55:16

發文

#750463 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高科技配備代表著......人類即將滅亡

阿福的網宅(alf3922)

2008/11/27 19:25:59

發文

#750496 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都很重要~

板大你應該把標題改為-
"肇事前的機能重要.還是肇事後的機能重要先"

硬要拚個順序.當然肇事前的機能最重要.😊

大丈夫(kevin1693)

2008/11/27 19:35:14

發文

#750506 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ALTIS VSC ? 還比不上 FOCUS的. 或是馬3. CIVIC底盤
FORTIS底盤也較ALTIS優異. 有7安
還是FORTIS +1

以上是安全

以下~ 如果你只在意代步車. 在都會區代步行走
ALTIS的舒適. 順暢好開. 保值都較優

坤宇(9254)

2008/11/27 20:21:24

發文

#750572 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 acha12369874 (阿蝦) 所寫
一般來講 是主動安全性比較重要還是被動比較好??
爬文看到ALTIS 系列好像有VSC
雖然不清楚加強哪方面的能力 可還滿多人推的
FORTIS則是多在他的SRS氣球
不過沒發生意外好像就沒那麼有效果
可惜兩台車都沒同時共有就是😇
如果講究安全性 哪種是首選呢??

兩者都重要,但是沒有良好的主動安全被動安全再怎麼多也是沒什麼用

timothy(timothyfann)

2008/11/27 21:43:38

發文

#750817 IP 247.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
主被動安全都很重要,因為被動是補主動不及時的救命手段!

Zone Axis(aaronhu)

2008/11/27 21:44:42

發文

#750819 IP 187.112.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
都很重要

吉弟(fgharlem)

2008/11/27 23:31:42

發文

#751066 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣我覺得都是駕駛行為上而引起碰撞(酒駕..闖紅燈..不禮讓等)...那些愛飆車不要命的..你給它的主動式都很難怎樣保護它...當然我知道兩者皆具最好...不過意識要選其中...依台灣目前車禍來看....我更會注重有關"碰撞"方面的安全性....因為你再怎樣很小心開車不撞人...但是就是難防別人開過來撞你.....
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..

money個挫冰(star65tw)

2008/11/28 00:19:20

發文

#751227 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩種安全都很重要
問題是有多少車子搭載
有多少配備可以用的上(最好一輩子都用不到)
上路了,就要小心,不管是手裡握著的
還是腳下踩著的,都是自己和別人的命

阿蝦(acha12369874)

2008/11/28 17:14:53

發文

#752739 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ALTIS被閹割了?? 那不就......😰
小弟也知道最好是主被動皆有
當初就是看上頭又大主打VSC+TRC動態穩定系統
菱帥主攻SRS氣囊
兩邊各有特色

所以想詢問何者受益比較高
誰叫它們兩個不合作😞

ALTIS不是分了好幾種款式
都拿掉了喔.....

挖金係在(boat_kk)

2008/11/28 17:21:20

發文

#752749 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安全駕駛也很重要

天天賣鴨蛋(vjo2li)

2008/11/30 23:44:29

發文

#756628 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
平常的時候主動安全重要...
可是有時候不是你想撞人(應該沒人想吧😰)
這時候就只能看被動了...
所以我比較喜歡被動😊

Lucifer(ethen1)

2008/12/01 00:01:45

發文

#756679 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要是女生被動就較安全
女生要是主動就要小心一點

變調的探戈(balelin_tw)

2008/12/01 06:39:21

發文

#756905 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
主動安全性比較重要還是被動比較好?

這裡一些業代發文早已引導造成錯誤觀念,
安全性首重車體結構,其次是安全帶,再來才是氣囊,
安全帶在事故時佔有70%作用,氣囊30%,然而現在卻一味的強調氣囊數多少,
氣囊不是絕對,車體鈑金薄弱,事故時車身斷裂壓扁,再多氣囊也沒用.

坦克車有沒有氣囊😆
應該裝ㄛ,被火箭彈打到比車禍力量大😆
所以坦克車要氣囊,強調氣囊的重要性.

熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Mercedes-Benz打造Fun電星樂園於高雄、台北展開,提供完整純電車款試駕體驗精選人氣美食、限量質感品牌手作小物。