56

則留言

3

大魚(bigfish01)

2008/10/29 23:34:25

發文

#697673 IP 187.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkk (凱哥哥) 所寫
回應 tkk (凱哥哥) 所寫
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
我不抽煙也不喝酒,我贊成調高健康捐,每包煙賣1000台幣,每罐啤酒加稅NT500,酒精濃度過6%加稅NT2000.

以補貼弱勢,一方面逼民眾戒煙,一方面又可做公益 .大家贊不贊成!

立意良善,給個好評
不過~
我不贊成😆~~~~

怪了~試了幾次,沒法給好評,改天再補大魚大😩~


感謝凱哥哥厚愛.



大魚和小蝦正互相討論人生價值觀. 大魚:「在這世上我最討厭兩種人.」 小蝦:「哪兩種人?」 大魚:「第一種是有種族歧視的人.」 小蝦:「那第二種人呢?」大魚:「黑人.」 小蝦:「........」

新手(byybos)

2008/10/29 23:37:41

發文

#697688 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是贊成,因為隨油徵收的意義就是希望大家可以節約能源,而節約能源的目的就是解救地球、解救我們下一代的生活環境。

所以我是希望快點值行,希望這樣大家可以為了節約能源而去買較省油的車子或是改坐大眾交通工具。

pula(jamesshing)

2008/10/29 23:39:46

發文

#697693 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
我不抽煙也不喝酒,我贊成調高健康捐,每包煙賣1000台幣,每罐啤酒加稅NT500,酒精濃度過6%加稅NT2000.

以補貼弱勢,一方面逼民眾戒煙,一方面又可做公益 .大家贊不贊成!



你...


煙不贊成 酒贊成😆


啪啦大大你...............




不是我要說什麼

你這跟地下錢莊沒什麼兩樣吧😲😲😲😲😲

山西布政的5000兩(tinannkimo)

2008/10/30 00:21:00

發文

#697771 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bigfish01 (大魚) 所寫
我不抽煙也不喝酒,我贊成調高健康捐,每包煙賣1000台幣,每罐啤酒加稅NT500,酒精濃度過6%加稅NT2000.

以補貼弱勢,一方面逼民眾戒煙,一方面又可做公益 .大家贊不贊成!


大魚大..如果你的政見實現...



到時候也只好強迫自己戒煙了😭

A`s(kenji_46_k7)

2008/10/30 02:58:55

發文

#697923 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidd6251 (車不是這樣開低) 所寫
等你有了重大疾病,需要大筆醫療費時,就知健保的好了,
全民健保本是社會福利制度,
真正獲利的還是那些大財團醫院,
其實國外診所是沒附加藥局的,都麻處方籤釋出,
但為何國內診所都會有自己附加的藥局呢!
答案就是醫師老板要自己賺藥價差啦!


這樣說是沒有錯啦

現在多數人都會有買保險

如果真的發生重大疾病的話 部份人是會用保險來止付的



pu(puchang)

2008/10/30 08:39:14

發文

#697964 IP 35.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說過.....N 次的贊成


這跟中油效率好不好無關 若說有關 只是跟他的油價被說成亞洲最便宜有關(未加上燃料稅)

燃料稅本就應該由使用者用量多寡課稅 長久以來因選票因素 沒有一個政黨敢改革

現在大客車 貨車 小黃都已停徵

一旦隨油徵收 沒事找事幹 哪個官員有膽呢...



用得多 繳得多 這是公益之道

明年縣市長選舉將到 兩黨都有把柄在選民手中

只好...繼續 車擺著也要繳稅 車開爛了 也不會多繳稅

timothy(timothyfann)

2008/10/30 10:04:29

發文

#698057 IP 247.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然贊成隨油徵收,
1.這樣子就可以使一般使用者會衡量開車的成本
2.面使用者會因為用途選擇適合的車種
3.大眾運輸會使用率會漸漸提高
而且,我也希望燃油附加每公升至少4元.(雖然我用車的頻率很高,每年至少2萬公里,基於公平原則,我一定贊成這方式)

全世界最孤獨的人(timfang)

2008/10/30 10:15:40

發文

#698061 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大多數的人都是贊成的,可是可能性微乎其微,
因為這陋習已太多年,中間的利益牽扯更是
覆雜,不過如果有機會投票,我舉雙手雙腳贊成!🙂

yoyo(bnt018)

2008/10/30 10:17:19

發文

#698065 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
絕對贊成🙂
先進國家都是隨油徵收
使用者付費
這才符合公平正義
而且可以進而減少汽油用量
節能減碳

戰神(cdr99)

2008/10/30 10:18:03

發文

#698066 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pk900 (台灣阿Q) 所寫
現在既然稅務檢討改革正在進行,更應該將燃料稅改為隨油徵收順勢納入政策中。對用車族來說,既有省錢的誘因,更能有利於生態環保,大家贊不贊成?🙂
😀

很希望能改隨油徵收~越快越好

老四(lwyml)

2008/10/30 10:24:05

發文

#698072 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小黃運將絕對反對😲

新手(byybos)

2008/10/30 10:36:06

發文

#698085 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwyml (老四) 所寫
小黃運將絕對反對😲

小黃叫他們全面改LPG瓦斯車就好了,但改瓦斯車最大問題是加氣站太少。

不然台北市也可以學米蘭的做法。
環保新政策 米蘭ECOPass直得借鏡

pu(puchang)

2008/10/30 11:44:32

發文

#698177 IP 35.21.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
此件事 小弟上個月曾經寄信至總統府 行政院

請官員參考本網站上以往關於燃料稅的討論

總統府回函:謝謝您寶貴的意見 本府相當重視您的意見 會列入施政考量

行政院則是沒回函

Zone Axis(aaronhu)

2008/10/30 11:50:08

發文

#698185 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊成😞
可不可以不收😍

雷德幻象(hyoga1974)

2008/10/30 11:56:58

發文

#698196 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為什麼有些人!任何討論都會扯上政治?看到那些文章實在很想直接給一堆壞評!可以還給大家乾淨的討論空間嗎?
燃料稅改為隨油徵收?我非常贊成!但是請先處理中油那些米蟲,什麼?政府不敢動手?公投呀!!!
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

小鋼(m2t126)

2008/10/30 15:33:47

發文

#698497 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
為什麼有些人!任何討論都會扯上政治?看到那些文章實在很想直接給一堆壞評!可以還給大家乾淨的討論空間嗎?
燃料稅改為隨油徵收?我非常贊成!但是請先處理中油那些米蟲,什麼?政府不敢動手?公投呀!!!



你錯了,這是民生問題,也屬於經濟
跟政治無關,也有社會新聞

先去搞清楚,民生,經濟,社會,政治的方向
我再找一個女人,一個可以陪我終老的女人,走出發去~找尋我的幸福
熱門新聞
2024年「U-CAR電動風雲車票選」開跑,囊括40款現行販售的純電車型、31款純電期待新車,讓您親身參與投票電動風雲車。
Honda宣布,預計投資110億美元在加拿大,於安大略省阿利斯頓設置車輛及電池的生產工廠,建立完整的電動車供應鏈。