FIT這麼貴居然沒有bas

寒光(hamkon)

2008/10/05 13:10:21

發文

#657900 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...
如有房屋改建需求 或是買磁磚改裝 可以到蘆洲找我唷 車友另有優待~

62

則留言

4

insomniac(insomniac)

2008/10/05 13:37:57

發文

#657918 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


好奇問一下
煞車力輔助系統是什麼東西阿?
作用是?


是ABS嗎?

新手(byybos)

2008/10/05 13:40:18

發文

#657925 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
覺得沒那個價值,就只好以不買作為回應,買車就是要自己覺得有所值的車。
車廠在車子不裝的配備,只能說是他的車不值裝這些配備或是這地區人民不值得給這些配備。

老四(lwyml)

2008/10/05 13:43:11

發文

#657927 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


那就不要買,台本不缺你這一台😩

新手(byybos)

2008/10/05 13:45:08

發文

#657930 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


好奇問一下
煞車力輔助系統是什麼東西阿?
作用是?


是ABS嗎?

剎車輔助系統

大番薯(fred215x)

2008/10/05 13:46:51

發文

#657933 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


好奇問一下
煞車力輔助系統是什麼東西阿?
作用是?


是ABS嗎?


看一下 u-car 汽車教室好嗎...

主動安全─BAS 剎車輔助系統
本文已被閱讀56,265次


與汽車產品對於人類生活的重要性與日俱增,駕駛汽車已成為普遍的行為,不論男女老少,均是汽車產品的主要使用者。傳統的剎車系統,其設計是將駕駛施加於剎車踏板上的力道以固定的倍數放大。因此對於體力較弱的使用者而言,其可能面臨剎車力道不足的問題,而若是在緊急的狀況下,將可能造成事故的發生。而工程師便針對這個問題,開發出BAS(Brake Assist System)剎車力輔助系統,以工程技術,補足體力的不足,讓駕駛均能產生足夠的剎車力,預防意外。

BAS系統在車輛行駛的過程之中,會全時監測剎車踏板的動作。當感知器偵測到剎車踏板以極快的速度踏下,系統將其解釋為駕駛人需要進行緊急剎車的動作,BAS系統便會在對剎車系統進行加壓,使其產生最大的剎車力量,讓車輛能有最佳的制動效果,以提高行車的安全。

提醒所有的網友,主動安全配備與被動安全配備,在汽車行駛上都屬於「輔助」裝置,都是在車輛超越操控極限的情形之下,進行輔助的裝置。裝配這些輔助裝置,並不能確保行車的絕對安全,僅能降低車禍意外發生的機率及傷害的程度。真正安全行車的關鍵,仍在於適當的保養,確保車輛機構的正常運作以及安全的駕駛行為。

來源-http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=63

憲仔(kobe1003)

2008/10/05 13:50:02

發文

#657936 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwyml (老四) 所寫
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


那就不要買,台本不缺你這一台😩


臭嘴 這位大大也是在幫大家消費者抱不平 你那是怎麼樣 好多偏發言 都是這幅德行

老四(lwyml)

2008/10/05 13:50:51

發文

#657938 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


不買沒關係,台本不缺你這一台😩

大番薯(fred215x)

2008/10/05 13:55:38

發文

#657941 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwyml (老四) 所寫
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


不買沒關係,台本不缺你這一台😩

冒泡 小 月半(andy01250125)

2008/10/05 13:57:19

發文

#657943 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台本的車售價都偏高
沒有一台經濟實惠.
我知道.台本不差我這台😆
照片是我的侄子(哥哥的兒子)叫"叡叡" 很可愛吧

insomniac(insomniac)

2008/10/05 13:57:55

發文

#657944 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


好奇問一下
煞車力輔助系統是什麼東西阿?
作用是?


是ABS嗎?


看一下 u-car 汽車教室好嗎...

主動安全─BAS 剎車輔助系統
本文已被閱讀56,265次


與汽車產品對於人類生活的重要性與日俱增,駕駛汽車已成為普遍的行為,不論男女老少,均是汽車產品的主要使用者。傳統的剎車系統,其設計是將駕駛施加於剎車踏板上的力道以固定的倍數放大。因此對於體力較弱的使用者而言,其可能面臨剎車力道不足的問題,而若是在緊急的狀況下,將可能造成事故的發生。而工程師便針對這個問題,開發出BAS(Brake Assist System)剎車力輔助系統,以工程技術,補足體力的不足,讓駕駛均能產生足夠的剎車力,預防意外。

BAS系統在車輛行駛的過程之中,會全時監測剎車踏板的動作。當感知器偵測到剎車踏板以極快的速度踏下,系統將其解釋為駕駛人需要進行緊急剎車的動作,BAS系統便會在對剎車系統進行加壓,使其產生最大的剎車力量,讓車輛能有最佳的制動效果,以提高行車的安全。

提醒所有的網友,主動安全配備與被動安全配備,在汽車行駛上都屬於「輔助」裝置,都是在車輛超越操控極限的情形之下,進行輔助的裝置。裝配這些輔助裝置,並不能確保行車的絕對安全,僅能降低車禍意外發生的機率及傷害的程度。真正安全行車的關鍵,仍在於適當的保養,確保車輛機構的正常運作以及安全的駕駛行為。

來源-http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=63


照你的說法,倘若這台車子的設計已經讓絕大多數的使用者不需要BAS卻還是能夠把車子煞的很好
那還會需要到BAS嗎?

只是好奇,是不是這台車在日本原廠原本有配備BAS,但台本拿掉了?

大番薯(fred215x)

2008/10/05 13:59:46

發文

#657945 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...



拿來的消息..
你有沒有搞錯阿..
50幾萬的車ㄟ..
還是等24日原廠公佈吧..

油尖旺走透透(roadeat)

2008/10/05 14:04:12

發文

#657949 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lwyml (老四) 所寫
不買沒關係,台本不缺你這一台😩


老四(lwyml)

2008/10/05 14:05:02

發文

#657950 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 fred215x (電動車趕快來) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 hamkon (寒光) 所寫
FIT的預售價格這麼貴
居然連煞車力輔助系統都沒有標配
是在搞啥東東?
難道是四輪碟煞比較猛嗎??
越看越覺得沒啥誠意的感覺...


好奇問一下
煞車力輔助系統是什麼東西阿?
作用是?


是ABS嗎?


看一下 u-car 汽車教室好嗎...

主動安全─BAS 剎車輔助系統
本文已被閱讀56,265次


與汽車產品對於人類生活的重要性與日俱增,駕駛汽車已成為普遍的行為,不論男女老少,均是汽車產品的主要使用者。傳統的剎車系統,其設計是將駕駛施加於剎車踏板上的力道以固定的倍數放大。因此對於體力較弱的使用者而言,其可能面臨剎車力道不足的問題,而若是在緊急的狀況下,將可能造成事故的發生。而工程師便針對這個問題,開發出BAS(Brake Assist System)剎車力輔助系統,以工程技術,補足體力的不足,讓駕駛均能產生足夠的剎車力,預防意外。

BAS系統在車輛行駛的過程之中,會全時監測剎車踏板的動作。當感知器偵測到剎車踏板以極快的速度踏下,系統將其解釋為駕駛人需要進行緊急剎車的動作,BAS系統便會在對剎車系統進行加壓,使其產生最大的剎車力量,讓車輛能有最佳的制動效果,以提高行車的安全。

提醒所有的網友,主動安全配備與被動安全配備,在汽車行駛上都屬於「輔助」裝置,都是在車輛超越操控極限的情形之下,進行輔助的裝置。裝配這些輔助裝置,並不能確保行車的絕對安全,僅能降低車禍意外發生的機率及傷害的程度。真正安全行車的關鍵,仍在於適當的保養,確保車輛機構的正常運作以及安全的駕駛行為。

來源-http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=63


照你的說法,倘若這台車子的設計已經讓絕大多數的使用者不需要BAS卻還是能夠把車子煞的很好
那還會需要到BAS嗎?

只是好奇,是不是這台車在日本原廠原本有配備BAS,但台本拿掉了?


台本拿掉的東西何止這些,勿大驚小怪,經常這樣,任為不值得就不買就好了😩

Jimmy Wu(taiwan81228)

2008/10/05 14:07:05

發文

#657951 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太沒誠意了😠😠

糜之音(hulan)

2008/10/05 14:17:38

發文

#657958 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 byybos (新手) 所寫
覺得沒那個價值,就只好以不買作為回應,買車就是要自己覺得有所值的車。
車廠在車子不裝的配備,只能說是他的車不值裝這些配備或是這地區人民不值得給這些配備。


台本拿掉安全配備<--不扣分,會買的還是會買

改給你超殺的空力套件配備<--加分,會有更多年輕人購買,車呸的更殺更快

現在頭又大以39999的空力套件賣你9999來促銷,

卻不願意給北美地區該款車都標配的車側氣囊

台本現在了解台灣人的買車的特性不太晚



樹多有枯枝,人多有白癡

老四(lwyml)

2008/10/05 14:26:18

發文

#657965 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
覺得沒那個價值,就只好以不買作為回應,買車就是要自己覺得有所值的車。
車廠在車子不裝的配備,只能說是他的車不值裝這些配備或是這地區人民不值得給這些配備。


台本拿掉安全配備<--不扣分,會買的還是會買

改給你超殺的空力套件配備<--加分,會有更多年輕人購買,車呸的更殺更快

現在頭又大以39999的空力套件賣你9999來促銷,

卻不願意給北美地區該款車都標配的車側氣囊

台本現在了解台灣人的買車的特性不太晚





或許台本也已經調查過,台灣駕駛人比較不注重安全配備,所以拿掉它,
台灣年輕人喜歡車呸的更殺更快,所以給超殺的空力套件配備
so. fit 應該鎖定年輕人愛呸車的消費族群

月因月旨酉卒(pp4040aa)

2008/10/05 14:28:16

發文

#657968 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想說我的K7--五代雅歌--差不多該退休了,小孩也都長大了,眼巴巴的望著即將出爐的二代FIT,希望它會我是帶著老婆遊山玩水的好伴侶,但是:VTi-S的安全性配備令我失望。SX-4五門也是62萬,不但是原裝進口,而且還有6顆安全氣囊。
HONDA的二代FIT竟然連BAS都沒有...我的好幾部車,都開超過10年,10年之後的殘值二代FIT和SX-4五門之間的差額會車過3萬大洋嗎!?
如果不幸碰上撞車,我寧願是和老婆坐是在SX-4裡面,而不是HONDA的二代FIT。
本來繼續當HONDA的粉絲機率超過99%,現在轉購SX-4已經上升到了80%。
台本真是令人失望。

新手(byybos)

2008/10/05 14:35:57

發文

#657974 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 byybos (新手) 所寫
覺得沒那個價值,就只好以不買作為回應,買車就是要自己覺得有所值的車。
車廠在車子不裝的配備,只能說是他的車不值裝這些配備或是這地區人民不值得給這些配備。


台本拿掉安全配備<--不扣分,會買的還是會買

改給你超殺的空力套件配備<--加分,會有更多年輕人購買,車呸的更殺更快

現在頭又大以39999的空力套件賣你9999來促銷,

卻不願意給北美地區該款車都標配的車側氣囊

台本現在了解台灣人的買車的特性不太晚

這樣說來台灣人是耍帥重於安全,任何安全配備對台灣人而言都是浪費,最好是可以全折現。
只要車帥和有dvd,其他的都不重要。

月因月旨酉卒(pp4040aa)

2008/10/05 14:38:12

發文

#657976 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pp4040aa (小石子) 所寫
想說我的K7--五代雅歌--差不多該退休了,小孩也都長大了,眼巴巴的望著即將出爐的二代FIT,希望它會我是帶著老婆遊山玩水的好伴侶,但是:VTi-S的安全性配備令我失望。SX-4五門也是62萬,不但是原裝進口,而且還有6顆安全氣囊。
HONDA的二代FIT竟然連BAS都沒有...我的好幾部車,都開超過10年,10年之後的殘值二代FIT和SX-4五門之間的差額會車過3萬大洋嗎!?
如果不幸碰上撞車,我寧願是和老婆坐是在SX-4裡面,而不是HONDA的二代FIT。
本來繼續當HONDA的粉絲機率超過99%,現在轉購SX-4已經上升到了80%。
台本真是令人失望。


建議:補回BAS,再增加2顆前座側氣囊吧!不然~~只能和HONDA說再見了!😞雖然這是令人痛苦的決定,但是,爲了往後辛苦大半輩子的幸福,真的只好說『再見了,謝謝再連絡』!😰😝😭

歸陪(b00449)

2008/10/05 14:46:36

發文

#657982 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
台本的車售價都偏高
沒有一台經濟實惠.
我知道.台本不差我這台😆
你要直上進口車的怎麼會看的上國慘車咧😆
及時通:b00449@yahoo.com.tw 想LDS直接加入並用UCAR的暱稱
熱門新聞
為了迎戰純電版Cayman,Lotus證實他們預計也會在2027年時,推出純電版的雙座小跑車,且性能版最大馬力預計870匹!
Kia首度釋出EV3量產車局部外觀,預告5月23日於Kia影音頻道上全球首演,國內市場則有望在2025年導入新車。