112

則留言

6

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2008/08/31 14:36:31

發文

#607715 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
以指標車廠(雙B)來看,小型SUV(X3/GLK)跟中型房車(5/E)幾乎同價(合理! 一高一長)🙂
比對Tiguan應該跟Passat同價位才對! 但很明顯Tiguan貴出Passat不少!(約10萬)😵

我也發現PASSAT的CP值算是最高的
跟國產頂級差不多價格😰😰😰😰
U-CAR撿骨雙煞:WOO...阿鳳

㊣愛喜碧㊣(lan19761019)

2008/08/31 14:52:07

發文

#607737 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
客戶的購買層級.需求不同.
各有優勢🙂

贊同🙂
woo大~沒有趁woo嫂睡著的時候,都在偷看無名妹妹相薄。 woo大~"手套"沒有破皮了,好高興哦。 woo大~U-CAR喇豬屎第一把交椅。 woo大~身懷"手套十八招"絕技。

嗯(woowoo2)

2008/08/31 14:53:07

發文

#607739 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊同🙂
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

Liam(sisao)

2008/08/31 15:08:03

發文

#607759 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TIGUAN的好處大家都說得出來
也是事實
不過這篇的重點應該是合理售價
TIGUAN的優勢真值得多付出四五十萬嗎?
這兩部車在美國的售價差異並不大
台灣賣這種價錢
標達真是賺翻

alangood(alangoodman)

2008/08/31 19:39:35

發文

#607919 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (sebastien) 所寫
TIGUAN的好處大家都說得出來
也是事實
不過這篇的重點應該是合理售價
TIGUAN的優勢真值得多付出四五十萬嗎?
這兩部車在美國的售價差異並不大
台灣賣這種價錢
標達真是賺翻



商人永遠不會嫌賺太多,只要有盤仔繼續支持他.😌價錢只會漲不會跌,但是RAV4也太貴.😝

James(forjameschang)

2008/08/31 19:47:12

發文

#607925 IP 204.91.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (sebastien) 所寫
TIGUAN的好處大家都說得出來
也是事實
不過這篇的重點應該是合理售價
TIGUAN的優勢真值得多付出四五十萬嗎?
這兩部車在美國的售價差異並不大
台灣賣這種價錢
標達真是賺翻


+1🙂

林大大(az166000)

2008/08/31 19:59:55

發文

#607938 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 sisao (sebastien) 所寫
TIGUAN的好處大家都說得出來
也是事實
不過這篇的重點應該是合理售價
TIGUAN的優勢真值得多付出四五十萬嗎?
這兩部車在美國的售價差異並不大
台灣賣這種價錢
標達真是賺翻



商人永遠不會嫌賺太多,只要有盤仔繼續支持他.😌價錢只會漲不會跌,但是RAV4也太貴.😝

RAV4太貴的話~~~
CR-v 真是貴到爆~~~
🙂🙂
Lexus、福斯、audi 該買那一台呢@@ ~

天天放假(balelin.tw)

2008/08/31 20:04:55

發文

#607946 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
Tiguan 2.0 TSI要價145萬,再加上選配(電調椅+天窗)約160萬😩
RAV4 2.4頂級則是115萬,兩者相差45萬😲
2.4NA VS 2.0Turbo and 4速 VS 6速 要價:45萬 <= 值不值就看人了😇
RAV4跟Tiguan在歐洲勢均力敵,如果不是頭又大為了搶SUV市場(悶了10年怨氣!)😍
個人覺得RAV4 2.4頂級會定在140萬,而不是115萬!😵

2.4NA VS 2.0Turbo and 4速 VS 6速 .......

國外賣不掉的打折拿來賣台灣,銷庫存?????


THOMAS(thomaschiu)

2008/08/31 20:08:39

發文

#607950 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyky (will) 所寫
回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
Tiguan 2.0 TSI要價145萬,再加上選配(電調椅+天窗)約160萬😩
RAV4 2.4頂級則是115萬,兩者相差45萬😲
2.4NA VS 2.0Turbo and 4速 VS 6速 要價:45萬 <= 值不值就看人了😇
RAV4跟Tiguan在歐洲勢均力敵,如果不是頭又大為了搶SUV市場(悶了10年怨氣!)😍
個人覺得RAV4 2.4頂級會定在140萬,而不是115萬!😵



Tiguan 2.0 TSI的200匹馬力+越野能力的底盤不是RAV4能比的

RAV4的Euro NCAP成績只有4顆星 , Tiguan則是5顆星

Tiguan的兩顆引擎一是省油有力 , 另一引擎是性能優秀

RAV4的4驅平均油耗只有11.6 , Tiguan TDI平均油耗13.3(歐規) TSI:10.1(某媒體實測是9.29)

Tiguan TSI原廠的極速是207


不同基準的如比?
就一般台灣道路及市場
TOYOTA 是到味的好菜-吃飽的
只有少數人會吃高等菜-吃爽的

天天放假(balelin.tw)

2008/08/31 20:18:02

發文

#607967 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 turbo520 (土炮) 所寫








雙胞胎車款





魯俠(yaoli47)

2008/08/31 20:26:02

發文

#607978 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 az166000 (林大大) 所寫
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 sisao (sebastien) 所寫
TIGUAN的好處大家都說得出來
也是事實
不過這篇的重點應該是合理售價
TIGUAN的優勢真值得多付出四五十萬嗎?
這兩部車在美國的售價差異並不大
台灣賣這種價錢
標達真是賺翻



商人永遠不會嫌賺太多,只要有盤仔繼續支持他.😌價錢只會漲不會跌,但是RAV4也太貴.😝

RAV4太貴的話~~~
CR-v 真是貴到爆~~~
🙂🙂

+1😞😞😞

視覺享受(minicross)

2008/08/31 20:43:33

發文

#607992 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫

回應 turbo520 (土炮) 所寫








雙胞胎車款







真的很像,感覺RAV4只是比較精緻的貨車而已 🙂

skygod_no1(haha)

2008/08/31 21:32:31

發文

#608067 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


[quote]真的很像,感覺RAV4只是比較精緻的貨車而已 🙂[/quote]

哇!差這麼多還睜眼說瞎話,真是服了你!😰

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/08/31 23:27:31

發文

#608340 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒啥好爭的,9/10月見真章😀
看Tiguan有沒有繼續破百就知道了(7月/129台)😆
因為折舊,所以虛榮:GLK

SUV(bi7746)

2008/09/01 04:24:16

發文

#608526 IP 219.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
Tiguan 2.0 TSI要價145萬,再加上選配(電調椅+天窗)約160萬😩
RAV4 2.4頂級則是115萬,兩者相差45萬😲
2.4NA VS 2.0Turbo and 4速 VS 6速 要價:45萬 <= 值不值就看人了😇
RAV4跟Tiguan在歐洲勢均力敵,如果不是頭又大為了搶SUV市場(悶了10年怨氣!)😍
個人覺得RAV4 2.4頂級會定在140萬,而不是115萬!😵


認同這種看法, 台灣最高速限110km/hr, 4AT搭配汽油引擎適不適當其實是個見仁見智的問題,
若是柴油引擎+4AT就真的不適當了.
RAV4在歐洲除了汽油+4AT之外, 還有2.0汽油+5MT 或是2.2柴油+6MT,
歐洲人偏好手排&柴油車, 所以會買汽油+4AT的只是少數.
看到很多人批評RAV4的4AT, 但是百萬級的SUV要有完整的安全配備, 除了他還有誰可以選呢?
為了安全而接受4AT應該是值得的吧!
生命無價!

SUV(bi7746)

2008/09/01 04:31:51

發文

#608527 IP 219.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tommy82556911 (議員) 所寫
🙂vw +1
歐系質感是日本車不及的!
要開過才知道😀


我目前開歐系車, 除了懸吊硬之外, 並沒有什麼過人之處啊.
Autobahn無速限跑190過彎很穩就是了, 但是到了台灣無用武之地.

SUV(bi7746)

2008/09/01 04:38:07

發文

#608528 IP 219.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (sebastien) 所寫
TIGUAN的好處大家都說得出來
也是事實
不過這篇的重點應該是合理售價
TIGUAN的優勢真值得多付出四五十萬嗎?
這兩部車在美國的售價差異並不大
台灣賣這種價錢
標達真是賺翻



是啊, 完全是商業模式取向, 我覺得姑且不論RAV4這台車的好壞,
Toyota這次是相當有誠意.
沒有因為身為銷售龍頭而隨便定價.

SUV(bi7746)

2008/09/01 04:41:25

發文

#608529 IP 219.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
Tiguan 2.0 TSI要價145萬,再加上選配(電調椅+天窗)約160萬😩
RAV4 2.4頂級則是115萬,兩者相差45萬😲
2.4NA VS 2.0Turbo and 4速 VS 6速 要價:45萬 <= 值不值就看人了😇
RAV4跟Tiguan在歐洲勢均力敵,如果不是頭又大為了搶SUV市場(悶了10年怨氣!)😍
個人覺得RAV4 2.4頂級會定在140萬,而不是115萬!😵

2.4NA VS 2.0Turbo and 4速 VS 6速 .......

國外賣不掉的打折拿來賣台灣,銷庫存?????




RAV4的AT除了4速有更多段的嗎?
哪一國在賣呢? 有人知道嗎?

ssking823(ssking)

2008/09/01 08:28:41

發文

#608558 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bi7746 (SUV) 所寫
回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
Tiguan 2.0 TSI要價145萬,再加上選配(電調椅+天窗)約160萬😩
RAV4 2.4頂級則是115萬,兩者相差45萬😲
2.4NA VS 2.0Turbo and 4速 VS 6速 要價:45萬 <= 值不值就看人了😇
RAV4跟Tiguan在歐洲勢均力敵,如果不是頭又大為了搶SUV市場(悶了10年怨氣!)😍
個人覺得RAV4 2.4頂級會定在140萬,而不是115萬!😵


認同這種看法, 台灣最高速限110km/hr, 4AT搭配汽油引擎適不適當其實是個見仁見智的問題,
若是柴油引擎+4AT就真的不適當了.
RAV4在歐洲除了汽油+4AT之外, 還有2.0汽油+5MT 或是2.2柴油+6MT,
歐洲人偏好手排&柴油車, 所以會買汽油+4AT的只是少數.
看到很多人批評RAV4的4AT, 但是百萬級的SUV要有完整的安全配備, 除了他還有誰可以選呢?
為了安全而接受4AT應該是值得的吧!
生命無價!


Grand Vitara JP搭載原廠代號為H27A的2.7升V6汽油引擎,可輸出187.6hp/25.5kgm之動力峰值,五速自排變速箱並提供手動換檔功能,懸吊系統則為前麥花臣、後多連桿,煞車部份為四輪碟式系統。除了雙前座SRS氣囊與EBD、ABS、ESP等電子輔助系統之外,包含TECT撞擊吸收車體、高強度車艙等,也都在車內形成嚴密的主被動安全防護。NT$ 91.50 萬 ~ NT$ 104.00 萬

Genesis(genesis2006)

2008/09/01 08:47:47

發文

#608567 IP 82.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
標題應該改成

RAV4大軍壓頂, BMW X5 or Audi Q7, etc.... 的合理售價?

才有氣魄.

熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
Mercedes-Benz正式發表品牌旗下Mythos系列的首款車型 Mercedes-AMG PureSpeed,將採限量250輛的方式推出。