換車的疑慮...Outlander 2.4 & CIVIC 1.8 LX
0
小弟心中一直有個疑問..目前開1.5的小車..因為家裡已經有台CRV I, 老爸也很少開..都八九年車了..才開55000KM...我一直在想要換轎車還是休旅車..我知道兩者是不同取向的車款, 想換休旅車大概要多花15萬..就想說換轎車的話省下15萬..需要出去玩還是載多點東西再換老爸的老CRV...大大們可以分享您們的想法嗎??請別吵架..單純談談就好...THX~~😞
#2
0
 |
|  | |
| 小弟心中一直有個疑問..目前開1.5的小車..因為家裡已經有台CRV I, 老爸也很少開..都八九年車了..才開55000KM...我一直在想要換轎車還是休旅車..我知道兩者是不同取向的車款, 想換休旅車大概要多花15萬..就想說換轎車的話省下15萬..需要出去玩還是載多點東西再換老爸的老CRV...大大們可以分享您們的想法嗎??請別吵架..單純談談就好...THX~~😞 | |||
 |  |
回應 bluesky168 (人生無常) 所寫我覺得先去坐坐看
[Outlander 2.4L贏]
駕駛空間 (頭部上方, 側方)
後座空間 (後座拉到最後, 膝部空間)
馬力便宜大碗
可載貨
[Civic 8 贏]
造型, 品牌型象
運動性 (小車重心低)
省油性 (客觀比較上比 Outlander 約省一半)
牌燃稅每年小省5000
家裏已經有 CR-V 又住一起, 主要自己一兩個人載人用, 跑的里程又多的話可以買 Civic.
#3
0
於
2008/04/13 20:55:19
發文
既然已經有同性質的休旅車款，且理程數也不算高，假如保養狀況還不錯的話，可以繼續開。
再考慮到油價與稅金，我會覺得 civic 會是個不錯的選擇（僅相對於您所列的參考對象而言）。
再考慮到油價與稅金，我會覺得 civic 會是個不錯的選擇（僅相對於您所列的參考對象而言）。
#4
0
|
| | |
| 既然已經有同性質的休旅車款，且理程數也不算高，假如保養狀況還不錯的話，可以繼續開。 再考慮到油價與稅金，我會覺得 civic 會是個不錯的選擇（僅相對於您所列的參考對象而言）。 | |||
| |
特別是身高在 165 以下的話 (縮)
#5
0
於
2008/04/13 21:41:39
發文
個人建議,想省錢就先繼續開1.5小車
而且家中又有CRV
等於不缺車子了
而且家中又有CRV
等於不缺車子了
#6
0
CIVIC+1,
但建議追加預算至EX車款以上,LX沒有氣囊😝
但建議追加預算至EX車款以上,LX沒有氣囊😝
