2.4和3.5差不多耶

看來現在3.5引擎科技真的做的很好🙂

	回應 a295132004 (閃電車手) 所寫
	廠牌 車型 市區 高速 平均 本田(歐盟) ACCORD 2.4 VTi-S A5 4D 2354.0 1636 8.0 13.7 10.9 本田(歐盟) ACCORD 2.0 VTi A5 4D 1997.0 1581 8.9 16.2 12.4 本田(歐盟) ACCORD 3.5 V6 A5 4D 3471.0 1750 7.0 13.9 10.2 MAZDA(歐盟) MAZDA 6 A5 5D 2488.0 1615 8.3 12.9 10.7 以歐盟測試這種成績算不賴了🙂

然後呢

	回應 a295132004 (閃電車手) 所寫
	本田 (歐盟)ACCORD 2.4 VTi A54D 2354.0 1636市區 8.0 高速 13.7 平均 10.9 本田 (歐盟)ACCORD 2.0 VTi A54D 1997.0 1581市區 8.9 高速 16.2 平均 12.4 本田 (歐盟)ACCORD 3.5 V6 A54D 3471.0 1750市區 7.0 高速 13.9 平均 10.2 MAZDA(歐盟)MAZDA 6 2.5 A55D 2488.0 1615市區 8.3 高速 12.9 平均 10.7 以歐盟測試這種成績算不賴了🙂

這樣比較清楚,想買車的參考參考吧🙂

	回應 a295132004 (閃電車手) 所寫
	回應 a295132004 (閃電車手) 所寫 本田 (歐盟)ACCORD 2.4 VTi A54D 2354.0 1636市區 8.0 高速 13.7 平均 10.9 本田 (歐盟)ACCORD 2.0 VTi A54D 1997.0 1581市區 8.9 高速 16.2 平均 12.4 本田 (歐盟)ACCORD 3.5 V6 A54D 3471.0 1750市區 7.0 高速 13.9 平均 10.2 MAZDA(歐盟)MAZDA 6 2.5 A55D 2488.0 1615市區 8.3 高速 12.9 平均 10.7 以歐盟測試這種成績算不賴了🙂 這樣比較清楚,想買車的參考參考吧🙂

以上面數據來試算,看那一部車最超值：
車型、平均油耗、每年開1萬5千公里油費(95無鉛30.7元)、稅金、每年折舊(粗估車價x%)、總花費、每開1公里花費、不算折舊總花費、不算折舊每開1公里花費
ACCORD 2.4 10.9km/l 42248元 17440元 99萬x20%=196000元 255688元 17.05元 59688元 每公里3.98元
ACCORD 2.0 12.4km/l 37137元 17440元 89萬x20%=176000元 230577元 15.37元 54577元 每公里3.64元
ACCORD 3.5 10.2km/l 45147元 36860元 135萬x20%=270000元 352007元 23.46元 82007元 每公里5.47元
MAZDA 6 2.5 10.7km/l 43037元 22410元 109萬x25%=275000元 340447元 22.69元 65447元 每公里4.36元

若不算折舊的話,ACCORD 3.5很超值(跟MAZDA 6 2.5比)
若算折舊的話,ACCORD 2.4很超值(跟ACCORD 2.0比)
ACCORD 3.5跟ACCORD 2.4比的話,2.4比較超值一些..😝

以上認為有助益就夾去配！認為無理也不用來吐糟...😆

	回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
	回應 a295132004 (閃電車手) 所寫 回應 a295132004 (閃電車手) 所寫 本田 (歐盟)ACCORD 2.4 VTi A54D 2354.0 1636市區 8.0 高速 13.7 平均 10.9 本田 (歐盟)ACCORD 2.0 VTi A54D 1997.0 1581市區 8.9 高速 16.2 平均 12.4 本田 (歐盟)ACCORD 3.5 V6 A54D 3471.0 1750市區 7.0 高速 13.9 平均 10.2 MAZDA(歐盟)MAZDA 6 2.5 A55D 2488.0 1615市區 8.3 高速 12.9 平均 10.7 以歐盟測試這種成績算不賴了🙂 這樣比較清楚,想買車的參考參考吧🙂 以上面數據來試算,看那一部車最超值： 車型、平均油耗、每年開1萬5千公里油費(95無鉛30.7元)、稅金、每年折舊(粗估車價x%)、總花費、每開1公里花費、不算折舊總花費、不算折舊每開1公里花費 ACCORD 2.4 10.9km/l 42248元 17440元 99萬x20%=196000元 255688元 17.05元 59688元 每公里3.98元 ACCORD 2.0 12.4km/l 37137元 17440元 89萬x20%=176000元 230577元 15.37元 54577元 每公里3.64元 ACCORD 3.5 10.2km/l 45147元 36860元 135萬x20%=270000元 352007元 23.46元 82007元 每公里5.47元 MAZDA 6 2.5 10.7km/l 43037元 22410元 109萬x25%=275000元 340447元 22.69元 65447元 每公里4.36元 若不算折舊的話,ACCORD 3.5很超值(跟MAZDA 6 2.5比) 若算折舊的話,ACCORD 2.4很超值(跟ACCORD 2.0比) ACCORD 3.5跟ACCORD 2.4比的話,2.4比較超值一些..😝 以上認為有助益就夾去配！認為無理也不用來吐糟...😆

大大的分析夠仔細,如果馬6有2.4車款的話會更加超值的😀

要計算的話, 進口車與國產車最重要的差異是在

維修保養費
品質

其他在類似等級的車間, 耗油率或稅費 (一級差 5~6 千/年) 不會有太大的差異

--

用油真的去算的話, 除非是常常跑 (例如每年二萬), 而且兩台的耗油率有一成以上差別
不然差異也是有限

例如每年跑一萬公里, 平均油耗差 10% (11km vs 10km) 時, 油價 30 的話
每年才差 3000 油錢. 如果跑的里程數或是耗油率加倍的話, 這數字就加倍.
不過類似級數的新型車, 耗油率不太會有 20% 的差異.

這概算起來蠻快的.
如果是更小型的車的話 (平均每公昇里程明顯大於 10km) 的話, 油耗差的數字會更小.

另外國產車的話, 這個數字差也不會永遠存在. 極限差不多用 10 年算就好了.

	回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
	以上面數據來試算,看那一部車最超值： 車型、平均油耗、每年開1萬5千公里油費(95無鉛30.7元)、稅金、每年折舊(粗估車價x%)、總花費、每開1公里花費、不算折舊總花費、不算折舊每開1公里花費 ACCORD 2.4 10.9km/l 42248元 17440元 99萬x20%=196000元 255688元 17.05元 59688元 每公里3.98元 ACCORD 2.0 12.4km/l 37137元 17440元 89萬x20%=176000元 230577元 15.37元 54577元 每公里3.64元 ACCORD 3.5 10.2km/l 45147元 36860元 135萬x20%=270000元 352007元 23.46元 82007元 每公里5.47元 MAZDA 6 2.5 10.7km/l 43037元 22410元 109萬x25%=275000元 340447元 22.69元 65447元 每公里4.36元 若不算折舊的話,ACCORD 3.5很超值(跟MAZDA 6 2.5比) 若算折舊的話,ACCORD 2.4很超值(跟ACCORD 2.0比) ACCORD 3.5跟ACCORD 2.4比的話,2.4比較超值一些..😝 以上認為有助益就夾去配！認為無理也不用來吐糟...😆

算得不錯, 就看各自認為
每公里 $23.46 開 3.5L 大空間國產車; 或是
每公里 $22.69 開 2.5L 好外型進口車

認為哪邊超值囉

2.0L 的話應該是最經濟不用說, 只是怕車重影響下表現會有明顯差異
另外也擔心像上一代國產 A7, 原設計用 2.4L 的車體硬配 2.0L 引擎下可能會產生預期外的問題
(抖動可能和這有一點關係, 不明...)

	回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫
	以上面數據來試算,看那一部車最超值： 車型、平均油耗、每年開1萬5千公里油費(95無鉛30.7元)、稅金、每年折舊(粗估車價x%)、總花費、每開1公里花費、不算折舊總花費、不算折舊每開1公里花費 ACCORD 2.4 10.9km/l 42248元 17440元 99萬x20%=196000元 255688元 17.05元 59688元 每公里3.98元 ACCORD 2.0 12.4km/l 37137元 17440元 89萬x20%=176000元 230577元 15.37元 54577元 每公里3.64元 ACCORD 3.5 10.2km/l 45147元 36860元 135萬x20%=270000元 352007元 23.46元 82007元 每公里5.47元 MAZDA 6 2.5 10.7km/l 43037元 22410元 109萬x25%=275000元 340447元 22.69元 65447元 每公里4.36元 若不算折舊的話,ACCORD 3.5很超值(跟MAZDA 6 2.5比) 若算折舊的話,ACCORD 2.4很超值(跟ACCORD 2.0比) ACCORD 3.5跟ACCORD 2.4比的話,2.4比較超值一些..😝 以上認為有助益就夾去配！認為無理也不用來吐糟...😆

Note: Accord 3.5 和 Mazda 6 2.5 的折舊計算上應該有些問題.

一台車只要長跑....

六年內里程數20萬公里不到

通常花的"油錢"...就超過車價了....🙂

在算上保養維修費用就....😩

	回應 rat357 (福特野狗) 所寫
	一台車只要長跑.... 六年內里程數20萬公里不到 通常花的"油錢"...就超過車價了....🙂 在算上保養維修費用就....😩

如果跑的里程數高, 自然油價影響就會變大,
但一般人不會跑到這個數字就是了,

一年工作天算 260 天 (365 天週休二日, 不計其他假)
6 年 20 萬公里 = 平均每天跑 128 公里, 連續六年.

	回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫
	回應 rat357 (福特野狗) 所寫 一台車只要長跑.... 六年內里程數20萬公里不到 通常花的"油錢"...就超過車價了....🙂 在算上保養維修費用就....😩 如果跑的里程數高, 自然油價影響就會變大, 但一般人不會跑到這個數字就是了, 一年工作天算 260 天 (365 天週休二日, 不計其他假) 6 年 20 萬公里 = 平均每天跑 128 公里, 連續六年.

一般人開車的里程數，大約在２萬公里上下／年．
3.5 的稅金多出 2.4 or 2.0 的部份，足可付一半的油錢．

當然只是算一算，3.5 開起來的快感是難以鈔票來比擬．

	回應 rummager (EdisonChen) 所寫
	回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫 回應 rat357 (福特野狗) 所寫 一台車只要長跑.... 六年內里程數20萬公里不到 通常花的"油錢"...就超過車價了....🙂 在算上保養維修費用就....😩 如果跑的里程數高, 自然油價影響就會變大, 但一般人不會跑到這個數字就是了, 一年工作天算 260 天 (365 天週休二日, 不計其他假) 6 年 20 萬公里 = 平均每天跑 128 公里, 連續六年. 一般人開車的里程數，大約在２萬公里上下／年． 3.5 的稅金多出 2.4 or 2.0 的部份，足可付一半的油錢． 當然只是算一算，3.5 開起來的快感是難以鈔票來比擬．

如果只是要省錢的話,Suzuki Swift 之類應該不錯

車價低, 油耗低, 操控評價不錯, 國產車維修價格, 雙氣囊+一些配備

只是因為最近太子集團的財務傳聞影響, 毛毛的...

還有當然車價也會影響到品質和空間囉, 和近百萬的乘坐感當然不能比

😰太多因素沒考慮進去...車重呢??

油耗表僅供參考...現實生活真的那麼省??

沒有一台油耗表準過。

如果買NEW ACCORD2.4或是MAZDA 6 2.0近百萬的價格.跟買CIVIC 1.8及SYLPHY 或 FORTIS(車格不同.但油價相同).以70萬為基準.剩餘25-30萬可以加油跑10幾萬公里.大型汽油房車就不需在意油耗.因為不會省油.
.若是柴油車100萬.跟買一部70萬的車.差額也是可以跑10幾萬公里.😌

http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7115
台灣的能源局油耗數據己經出來了