#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是的，您說的對 酒駕是（真的）該死！！ 讓多少無辜的家庭破滅。 基本上，所有違規的車主 都沒有應有的駕駛道德與水準 所以， 小貨車才會貪圖一時的方便，迴轉。 重機貪圖一時的快感，而喪命。 今天，小貨沒迴轉 他一定不會（被重機）撞！ 但，不表示 重機的速度這麼快，不會被其他事故引發車禍 因為，在平面道路，這麼速度真的太快了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 march923 (march) 所寫大大所言甚是
超速真的不可取
由其在市區
重機加速快
預備煞車距離要比汽車更常
很多重機駕駛
還不熟悉車況
就冒然加速
這是非常危險的
尤其公升級以上重車都可3秒輕鬆破百
要駕馭這些猛獸
更是要小心再小心
才不會害人害己
#43
0
這兩人都違規, 基本上都沒什麼好同情的, 因為沒有人逼他們違規, 一個要亂迴轉, 一個要亂超速, 都是自己的選擇...
個人一直覺得, 台灣人的水準跟財力一向不成正比, 有錢買好車, 卻不懂遵守交通規則, 一切只要自己方便就好, 各位看官不信的話, 每天出門的時候留心一下四週的交通就知道了, 不管是行人, 騎士或開車族, 你每天都可以看到有人重大違規如闖紅燈或逆向, 小違規如亂停車或超速(或許有人覺得超速也是重大違規)等那就更不用講了...
出車禍時, 也一定是先怪對方的不是, 就算經過裁決之後判定是自己的錯的話, 也一定想盡辦法在賠償上凹來凹去, 能少賠就少賠, 但, 難道被撞的就該自認倒楣嗎?
例如, 我就曾被計程車撞, 對方兇得半死, 下車指著我說我不會開車(我開車16年, 對方年紀還比我小很多喔), 問題是, 他撞我的時候我是在停止的狀態等紅燈耶, 而且他是在變換車道的時候撞我的, 連方向燈都沒開...
後來裁決所判定是他的責任, 他老兄開始避不見面, 我車修了NT$8000(體諒對方收入也不多, 我的車也不是新車, 所以沒去原廠而是找了家熟識的鈑金廠修), 他說他只能賠我NT$3000, 我說, 那其他的NT$5000誰賠? 他兩肩一聳說他沒辦法, 我只好跟他說那你去跟法官說你沒辦法好了...
最後, 他一共賠了我NT$20000, 除了原來的NT$8000一毛都不能少之外, 加上我的律師費NT$10000, 還有象徵性地跟他要了NT$2000當精神賠償, 浪費我的時間打官司!
為什麼這麼多人總是要這樣大欺小或欺善怕惡?
對不起, 離題了...純粹發洩一下, 與大家分享我的想法...
個人一直覺得, 台灣人的水準跟財力一向不成正比, 有錢買好車, 卻不懂遵守交通規則, 一切只要自己方便就好, 各位看官不信的話, 每天出門的時候留心一下四週的交通就知道了, 不管是行人, 騎士或開車族, 你每天都可以看到有人重大違規如闖紅燈或逆向, 小違規如亂停車或超速(或許有人覺得超速也是重大違規)等那就更不用講了...
出車禍時, 也一定是先怪對方的不是, 就算經過裁決之後判定是自己的錯的話, 也一定想盡辦法在賠償上凹來凹去, 能少賠就少賠, 但, 難道被撞的就該自認倒楣嗎?
例如, 我就曾被計程車撞, 對方兇得半死, 下車指著我說我不會開車(我開車16年, 對方年紀還比我小很多喔), 問題是, 他撞我的時候我是在停止的狀態等紅燈耶, 而且他是在變換車道的時候撞我的, 連方向燈都沒開...
後來裁決所判定是他的責任, 他老兄開始避不見面, 我車修了NT$8000(體諒對方收入也不多, 我的車也不是新車, 所以沒去原廠而是找了家熟識的鈑金廠修), 他說他只能賠我NT$3000, 我說, 那其他的NT$5000誰賠? 他兩肩一聳說他沒辦法, 我只好跟他說那你去跟法官說你沒辦法好了...
最後, 他一共賠了我NT$20000, 除了原來的NT$8000一毛都不能少之外, 加上我的律師費NT$10000, 還有象徵性地跟他要了NT$2000當精神賠償, 浪費我的時間打官司!
為什麼這麼多人總是要這樣大欺小或欺善怕惡?
對不起, 離題了...純粹發洩一下, 與大家分享我的想法...
#44
1
於
2007/11/13 16:53:33
發文
是否也應該探討誰先違規？
就算重機是否飆至150仍有爭議，但當時速度遠遠超過法規的70應該是不爭的事實，否則不會來不及反應而撞上去。重機超速在先，貨車徊轉在後，雖然重機騎士付出至高的慘痛代價，但這條人命不該算在貨車駕駛上。
台灣路少車多，駕駛/騎士素質不一，交通法規在考到駕照後就拋到腦後，騎重機實在滿危險的。😩
就算重機是否飆至150仍有爭議，但當時速度遠遠超過法規的70應該是不爭的事實，否則不會來不及反應而撞上去。重機超速在先，貨車徊轉在後，雖然重機騎士付出至高的慘痛代價，但這條人命不該算在貨車駕駛上。
台灣路少車多，駕駛/騎士素質不一，交通法規在考到駕照後就拋到腦後，騎重機實在滿危險的。😩
#45
0
|
| | |
| 是否也應該探討誰先違規？ 就算重機是否飆至150仍有爭議，但當時速度遠遠超過法規的70應該是不爭的事實，否則不會來不及反應而撞上去。重機超速在先，貨車徊轉在後，雖然重機騎士付出至高的慘痛代價，但這條人命不該算在貨車駕駛上。 台灣路少車多，駕駛/騎士素質不一，交通法規在考到駕照後就拋到腦後，騎重機實在滿危險的。😩 | |||
| |
以路權來看,是這台小貨車不對了....不要因為人家是重機,角度就不一樣了,
把他當車看吧! 違規迴轉就不對,直行車比較有理,至於超速是另一段故事的違規,
如果是在路口發生,轉彎車還是輸直行車的,
這台重機就錯在"可能"超速...
#46
0
開放都開放了...再爭論也沒用.
自己遵守規則,開車多注意車路況,
因為你不撞別人,但是難保別人不會撞你
雖然說大家要把重機當成車,
但是一旦發生車禍誰比較嚴重,大家都知道,即使雙方都是在安全速度內
畢竟一個鐵包肉,一個肉包鐵
今天只要汽車和重機一個小差撞,我想重機島的機率應該蠻高的
如果幸運只是重機倒了,汽車鈑金凹陷烤漆掉了
但是如果在重機的倒下時,後方剛好有一輛汽車過來來不及.....,那情形會變怎樣...應該不是單純的擦撞
還是幾句話,只希望大家能夠尊重路權.遵守交通規則,讓傷害減至最低.
自己遵守規則,開車多注意車路況,
因為你不撞別人,但是難保別人不會撞你
雖然說大家要把重機當成車,
但是一旦發生車禍誰比較嚴重,大家都知道,即使雙方都是在安全速度內
畢竟一個鐵包肉,一個肉包鐵
今天只要汽車和重機一個小差撞,我想重機島的機率應該蠻高的
如果幸運只是重機倒了,汽車鈑金凹陷烤漆掉了
但是如果在重機的倒下時,後方剛好有一輛汽車過來來不及.....,那情形會變怎樣...應該不是單純的擦撞
還是幾句話,只希望大家能夠尊重路權.遵守交通規則,讓傷害減至最低.
#47
0
「重機車開放上路 首宗致命車禍意外」，除非駕駛道德提升「並且」有危機意識的素養，否則這種事的發生機率不會減少，討論誰對誰錯或者什麼車種沒有一點意義。
#48
0
重機車開放上路，突然發現汽車門內的防撞鋼樑越來越重要 😰
肉包鐵的重型機車，像是衝鋒飛車隊一樣，隨時測試你車子的側撞安全 😆
肉包鐵的重型機車，像是衝鋒飛車隊一樣，隨時測試你車子的側撞安全 😆
#49
0
|
| | |
| 本人是八代喜美車主 同時也是跟本次新聞報導肇事所騎同款的重車騎士 請各位不要將重點偏離了 汽車甚至於一般的125肇事之前不知報導過多少次了 此次只是剛好是前述所提及的交通工具之一 重車本身何罪之有? 有問題的是駕駛他們的人 駕駛超速違規~就跟小貨車違規迴轉一樣 有問題的是人不是所駕駛的工具 請不要再給重機這種不應該的原罪了... | |||
| |
如果您的說法大家都認同，那乾脆開放所有的機車也能上快速道路好了....
#50
0
★★★★行車於道路上，鐵包肉，肉包鐵，都是要注意安全．
為自己的安全著想，亦為別人的安全著想．
《屏東轎車機車相撞 兩父重傷兩女喪命》 《2007-11-14 19:47／溫蘭魁》
屏東縣里港鄉今天發生一起死亡車禍，一對開車的父女，在十字路口跟一對騎機車的父女相撞，兩個女兒當場喪生，兩位父親都身受重傷。
這起車禍發生在上午十點左右，25歲的湯姓女子上午開車載父親從醫院看完病返家途中，行經屏東縣里港鄉舊鐵道與載興路的十字口時，與騎乘機車的黃姓父女相撞，
里港分局長李金龍說，由於撞擊力相當大，騎機車的52歲黃姓男子彈飛了出去，
撞上肇事轎車的擋風玻璃和引擎蓋重傷，
坐在後座23歲的女兒摔滾到汽車底下，被汽車輾斃，
開車的湯姓女子因為閃避不及，情急之下，撞了機車後，再撞上路邊的號誌桿，
湯姓女子被擠壓在駕駛座上，當場沒了氣息，
她的父親也身受重傷，又被送回醫院．
警方初步調查，現場汽車的煞車痕很短，顯然駕駛看到機車時，煞車已經來不及，
由於兩車不同方向，究竟是哪一方闖紅燈？或是車速過快，還有待進一步鑑定。
只是一場車禍，讓兩個父親都受到重傷，也都失去寶貝女兒。
★★★★．阿彌陀佛．
為自己的安全著想，亦為別人的安全著想．
《屏東轎車機車相撞 兩父重傷兩女喪命》 《2007-11-14 19:47／溫蘭魁》
屏東縣里港鄉今天發生一起死亡車禍，一對開車的父女，在十字路口跟一對騎機車的父女相撞，兩個女兒當場喪生，兩位父親都身受重傷。
這起車禍發生在上午十點左右，25歲的湯姓女子上午開車載父親從醫院看完病返家途中，行經屏東縣里港鄉舊鐵道與載興路的十字口時，與騎乘機車的黃姓父女相撞，
里港分局長李金龍說，由於撞擊力相當大，騎機車的52歲黃姓男子彈飛了出去，
撞上肇事轎車的擋風玻璃和引擎蓋重傷，
坐在後座23歲的女兒摔滾到汽車底下，被汽車輾斃，
開車的湯姓女子因為閃避不及，情急之下，撞了機車後，再撞上路邊的號誌桿，
湯姓女子被擠壓在駕駛座上，當場沒了氣息，
她的父親也身受重傷，又被送回醫院．
警方初步調查，現場汽車的煞車痕很短，顯然駕駛看到機車時，煞車已經來不及，
由於兩車不同方向，究竟是哪一方闖紅燈？或是車速過快，還有待進一步鑑定。
只是一場車禍，讓兩個父親都受到重傷，也都失去寶貝女兒。
★★★★．阿彌陀佛．
#51
0
|
| | ||||||||||
如果您的說法大家都認同，那乾脆開放所有的機車也能上快速道路好了.... | ||||||||||||
| |
(小邱)沒說錯.
#52
0
|
| | |
| ★★★★行車於道路上，鐵包肉，肉包鐵，都是要注意安全． 為自己的安全著想，亦為別人的安全著想． 《屏東轎車機車相撞 兩父重傷兩女喪命》 《2007-11-14 19:47／溫蘭魁》 屏東縣里港鄉今天發生一起死亡車禍，一對開車的父女，在十字路口跟一對騎機車的父女相撞，兩個女兒當場喪生，兩位父親都身受重傷。 這起車禍發生在上午十點左右，25歲的湯姓女子上午開車載父親從醫院看完病返家途中，行經屏東縣里港鄉舊鐵道與載興路的十字口時，與騎乘機車的黃姓父女相撞， 里港分局長李金龍說，由於撞擊力相當大，騎機車的52歲黃姓男子彈飛了出去， 撞上肇事轎車的擋風玻璃和引擎蓋重傷， 坐在後座23歲的女兒摔滾到汽車底下，被汽車輾斃， 開車的湯姓女子因為閃避不及，情急之下，撞了機車後，再撞上路邊的號誌桿， 湯姓女子被擠壓在駕駛座上，當場沒了氣息， 她的父親也身受重傷，又被送回醫院． 警方初步調查，現場汽車的煞車痕很短，顯然駕駛看到機車時，煞車已經來不及， 由於兩車不同方向，究竟是哪一方闖紅燈？或是車速過快，還有待進一步鑑定。 只是一場車禍，讓兩個父親都受到重傷，也都失去寶貝女兒。 ★★★★．阿彌陀佛． | |||
| |
警方初步調查，現場汽車的煞車痕很短.......
還看煞車痕在論斷車速?
沒聽過ABS?
#53
0
|
| | |
警方初步調查，現場汽車的煞車痕很短....... 還看煞車痕在論斷車速? 沒聽過ABS? | |||
| |
還是警方已經確定該部轎車是無配備 ABS 的車型？！
現在市面的新車，除了中級以上標準配備。有些車是可以選配，但有些是根本連選也沒得選配.........
例如....自己想也知道有哪些款吧？！
#54
0
|
| | |
| 萬芳路150... 有走過的都知道 萬芳路上上下下,左左右右的 48歲還能在那騎150 會不會是撞破表,指針掉到150的地方 ??? | |||
| |
最好是指針掉到150的地方 問那些騎重機的人 有沒有人在一般公路上 一次都沒有騎過150公里以上的 我看找不到.....
#55
0
|
| | ||||||||||
150公里有錯，但還是汽車違規！才造成傷亡。 若一般騎７０，逾上汽車違規迴轉 緊急煞車也不一定”不會撞上去”.. 所以 汽車駕駛人 要好好守法！ | ||||||||||||
| |
我想問問看：
開車從來沒有違規迴轉過的舉手答“有”
#56
0
於
2007/11/15 02:30:17
發文
其實超過550cc的重車
時速上150公里
操控穩定性我很肯定比汽車還好
(當然不是說以操控見長的跑車)
我20年前也玩過一陣子重車
現在是人家違規他也違規
人家沒事他卻沒命
守法
我覺得要討論的是這個
時速上150公里
操控穩定性我很肯定比汽車還好
(當然不是說以操控見長的跑車)
我20年前也玩過一陣子重車
現在是人家違規他也違規
人家沒事他卻沒命
守法
我覺得要討論的是這個
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我想問問看： 開車從來沒有違規迴轉過的舉手答“有” | ||||||||||||||||||||||
| |
開車騎車從來沒有違規迴轉過的舉手答“有”
#58
0
|
| | |
最好是指針掉到150的地方 問那些騎重機的人 有沒有人在一般公路上 一次都沒有騎過150公里以上的 我看找不到..... | |||
| |
大哥不用太武斷，小弟剛好就是其中一位，
不要說從來沒有騎過150了，破百的一隻手的指頭就數得完。
有人騎大型重型車是要炫耀財富，
有人要騎快才爽，有人要卡普才過癮，
有人愛改車，有人喜歡聽聲浪，
有人還是喜歡像小車一樣鑽來鑽去。
但是也有如小弟一樣不中用的，
就是單純的想要享受慢慢騎車+吹風的樂趣。
#59
0
於
2007/11/15 09:53:34
發文
|
| | ||||||||||
大哥不用太武斷，小弟剛好就是其中一位， 不要說從來沒有騎過150了，破百的一隻手的指頭就數得完。 有人騎大型重型車是要炫耀財富， 有人要騎快才爽，有人要卡普才過癮， 有人愛改車，有人喜歡聽聲浪， 有人還是喜歡像小車一樣鑽來鑽去。 但是也有如小弟一樣不中用的， 就是單純的想要享受慢慢騎車+吹風的樂趣。 | ||||||||||||
| |
沒有惡意，只是很好奇想請問一下，
要慢慢騎車+吹風，125機車就可以了，
省油又省稅，為什麼要騎重機？🙂
#60
0
每種車在路上跑,多少都會發生意外,有何好大驚小怪
#61
0
|
| | ||||||||||
大哥不用太武斷，小弟剛好就是其中一位， 不要說從來沒有騎過150了，破百的一隻手的指頭就數得完。 有人騎大型重型車是要炫耀財富， 有人要騎快才爽，有人要卡普才過癮， 有人愛改車，有人喜歡聽聲浪， 有人還是喜歡像小車一樣鑽來鑽去。 但是也有如小弟一樣不中用的， 就是單純的想要享受慢慢騎車+吹風的樂趣。 | ||||||||||||
| |
相信大哥您是守法,且有風度的好騎士
但是我相信跟你一樣的是少數
請問您在路上遇見的車友大多跟您一樣悠閒騎車嗎??
共
84
則留言