這個提案是有要為環保盡一奮力的感覺~但是我絕得沒效耶~一個是某些運輸業不會因為這個方案實施就跟著走~一個是假越多越長就容易出遠門~出遠門就會開車~而且台灣人對節能和環保重視的人不多(有一次YAHOO有做投票，內容我記得大概是"你會不會為地球暖化盡一份力"之類的，結果好像只有30%選會，批評的比較多。)
所以我覺得效果因該不會好到哪去~~~😌

週休三天會更嚴重

本來只有桃園台北來回的車, 因為多的假期可能變成桃園台東趴趴走了...

這種方法沒什麼用，只會增加汽油銷耗量 😌

根本解決之道就是提升自行車路權，降低汽機車路權才是根本之法 😀

增加公務員國民旅遊卡的使用率...

明明就是想多休一天假!!真的多休一天假您想這些人真會三天都呆在家不開車出去嗎??一定有人計畫兩天一夜甚至三天兩夜的長途"開車"旅遊!!對他們來說原本開車只有上下班兩趟算40KM好了排放的二氧化碳量譬如600公克,現在三天兩夜長途開車變成400KM排放的二氧化碳豈不是十倍??而且將廢氣留在郊外風景區!!!就算大部分人真會呆在家中但也不可能不開車吧??短途外出吃飯也有排放廢氣!!若和少數"長途開車"排放的廢棄量加起來肯定大於原本休兩天的量!!硬ㄠ每週總工作時數是一樣40小時反而造成A民怨(公務員太爽!!平時摸魚不辦公,每天八小時就有兩小時在摸魚看報馬殺雞買早餐血拼買東西!!)B週五民眾要洽公怎麼辦??鬧空城??C根本沒有比較環保,半斤八兩!!

	回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
	增加公務員國民旅遊卡的使用率...

說到重點!!

講白點，就是自肥方案，什麼環保不環保的
😝😝😝

>>台北縣政府出新招，將由某局處率先實施周休３天

"某局處"
就那個單位的人可以周休3天?
這樣能減少多少二氧化碳排放量?
哪個局哪個處這麼好康?

現在是被寒國超過下次就是被菲律賓追上了！😵😵😵

	回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫
	>>台北縣政府出新招，將由某局處率先實施周休３天 "某局處" 就那個單位的人可以周休3天? 這樣能減少多少二氧化碳排放量? 哪個局哪個處這麼好康?

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

　　台北縣在警察晉升，特立獨行後，台北縣環保局，昨天又首創周休三天的作法，從下個月率先試辦，兩成環保局公務人員，周五到周日休假三天，周一到周四，原本工作八小時，延長為十小時。民眾痛批，少一天洽公很麻煩，縣政都沒做好，官員卻只想著放假。愛護地球，千人選擇凈灘，為了節約能源，台北縣環保局做法很不一樣，首創公務人員，周休三天。民眾痛批縣政都沒做好，現在又要少一天洽公，作法太過草率；環保局12月就要試辦，但縣長事前不知情，當然也不願背書。計算一下公務人員少上班，到底減碳多少，根據統計每天每人開車10公里路程，排放出二氧化碳0.22公，台北縣環保局試辦兩成人力共40人，也就是減少88公斤，大約200顆樹一天的吸收量。只是周休三日民眾洽公不便，惹來民怨，休假的公務員如果外出旅遊排放出的二氧化碳更多，政策推動前，應該要想清楚或是多聽取百姓意見，比較實際。I
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

這些學環保的 腦袋都跟一般人不太一樣

像有扁政府有一任環保署長(我覺得他人 還算不錯 只是怪一點 所以不公佈其姓名)
教學生如何環保

其中有一條 上完大號 不要用衛生紙
用水洗一洗就好

教室一片靜默.....😰

意思是說減少一天全部公務員開車來上班增加的二氧化碳
放假會開車出去玩的比較少,放三天時間拉長也可做大眾交通工具的意思嗎???😀

難怪是最後一名的縣長.

	回應 mons777 (要買車了) 所寫
	回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫 >>台北縣政府出新招，將由某局處率先實施周休３天 "某局處" 就那個單位的人可以周休3天? 這樣能減少多少二氧化碳排放量? 哪個局哪個處這麼好康? //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 　　台北縣在警察晉升，特立獨行後，台北縣環保局，昨天又首創周休三天的作法，從下個月率先試辦，兩成環保局公務人員，周五到周日休假三天，周一到周四，原本工作八小時，延長為十小時。民眾痛批，少一天洽公很麻煩，縣政都沒做好，官員卻只想著放假。愛護地球，千人選擇凈灘，為了節約能源，台北縣環保局做法很不一樣，首創公務人員，周休三天。民眾痛批縣政都沒做好，現在又要少一天洽公，作法太過草率；環保局12月就要試辦，但縣長事前不知情，當然也不願背書。計算一下公務人員少上班，到底減碳多少，根據統計每天每人開車10公里路程，排放出二氧化碳0.22公，台北縣環保局試辦兩成人力共40人，也就是減少88公斤，大約200顆樹一天的吸收量。只是周休三日民眾洽公不便，惹來民怨，休假的公務員如果外出旅遊排放出的二氧化碳更多，政策推動前，應該要想清楚或是多聽取百姓意見，比較實際。I ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 這些學環保的 腦袋都跟一般人不太一樣 像有扁政府有一任環保署長(我覺得他人 還算不錯 只是怪一點 所以不公佈其姓名) 教學生如何環保 其中有一條 上完大號 不要用衛生紙 用水洗一洗就好 教室一片靜默.....😰

這種免治沖洗馬桶座不就是這樣來的嗎?
用洗的確實可以比較乾淨且不用紙...冬天還有溫水...
這樣會很怪嗎?

	回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
	難怪是最後一名的縣長.

第一名跟最後一名有什麼差別?
好像也沒什麼差別

	回應 eaber (ee) 所寫
	回應 mons777 (要買車了) 所寫 回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫 >>台北縣政府出新招，將由某局處率先實施周休３天 "某局處" 就那個單位的人可以周休3天? 這樣能減少多少二氧化碳排放量? 哪個局哪個處這麼好康? //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 　　台北縣在警察晉升，特立獨行後，台北縣環保局，昨天又首創周休三天的作法，從下個月率先試辦，兩成環保局公務人員，周五到周日休假三天，周一到周四，原本工作八小時，延長為十小時。民眾痛批，少一天洽公很麻煩，縣政都沒做好，官員卻只想著放假。愛護地球，千人選擇凈灘，為了節約能源，台北縣環保局做法很不一樣，首創公務人員，周休三天。民眾痛批縣政都沒做好，現在又要少一天洽公，作法太過草率；環保局12月就要試辦，但縣長事前不知情，當然也不願背書。計算一下公務人員少上班，到底減碳多少，根據統計每天每人開車10公里路程，排放出二氧化碳0.22公，台北縣環保局試辦兩成人力共40人，也就是減少88公斤，大約200顆樹一天的吸收量。只是周休三日民眾洽公不便，惹來民怨，休假的公務員如果外出旅遊排放出的二氧化碳更多，政策推動前，應該要想清楚或是多聽取百姓意見，比較實際。I ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 這些學環保的 腦袋都跟一般人不太一樣 像有扁政府有一任環保署長(我覺得他人 還算不錯 只是怪一點 所以不公佈其姓名) 教學生如何環保 其中有一條 上完大號 不要用衛生紙 用水洗一洗就好 教室一片靜默.....😰 這種免治沖洗馬桶座不就是這樣來的嗎? 用洗的確實可以比較乾淨且不用紙...冬天還有溫水... 這樣會很怪嗎?

我是20年前上的課
他的意思是用手洗 用毛巾擦
你免治馬桶洗完 難道不是用衛生紙擦嗎
還不是差不多那麼多張

但周休３天都不會開車出去嗎???😰

	回應 mons777 (要買車了) 所寫
	回應 eaber (ee) 所寫 回應 mons777 (要買車了) 所寫 回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫 >>台北縣政府出新招，將由某局處率先實施周休３天 "某局處" 就那個單位的人可以周休3天? 這樣能減少多少二氧化碳排放量? 哪個局哪個處這麼好康? //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 　　台北縣在警察晉升，特立獨行後，台北縣環保局，昨天又首創周休三天的作法，從下個月率先試辦，兩成環保局公務人員，周五到周日休假三天，周一到周四，原本工作八小時，延長為十小時。民眾痛批，少一天洽公很麻煩，縣政都沒做好，官員卻只想著放假。愛護地球，千人選擇凈灘，為了節約能源，台北縣環保局做法很不一樣，首創公務人員，周休三天。民眾痛批縣政都沒做好，現在又要少一天洽公，作法太過草率；環保局12月就要試辦，但縣長事前不知情，當然也不願背書。計算一下公務人員少上班，到底減碳多少，根據統計每天每人開車10公里路程，排放出二氧化碳0.22公，台北縣環保局試辦兩成人力共40人，也就是減少88公斤，大約200顆樹一天的吸收量。只是周休三日民眾洽公不便，惹來民怨，休假的公務員如果外出旅遊排放出的二氧化碳更多，政策推動前，應該要想清楚或是多聽取百姓意見，比較實際。I ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 這些學環保的 腦袋都跟一般人不太一樣 像有扁政府有一任環保署長(我覺得他人 還算不錯 只是怪一點 所以不公佈其姓名) 教學生如何環保 其中有一條 上完大號 不要用衛生紙 用水洗一洗就好 教室一片靜默.....😰 這種免治沖洗馬桶座不就是這樣來的嗎? 用洗的確實可以比較乾淨且不用紙...冬天還有溫水... 這樣會很怪嗎? 我是20年前上的課 他的意思是用手洗 用毛巾擦 你免治馬桶洗完 難道不是用衛生紙擦嗎 還不是差不多那麼多張

我覺得最環保的方式 就是大家少生一點
少生少破壞環境

[/quote]

這種免治沖洗馬桶座不就是這樣來的嗎?
用洗的確實可以比較乾淨且不用紙...冬天還有溫水...
這樣會很怪嗎?[/quote]

這樣就等於是

1.怎麼不買5元的菜
2.3000cc 是小車
3.傳統市場貴 去 大賣場買

現在又多一個
上大號 不要用紙 用水沖~
a.不是每個家庭都買得起(or 想買) "免治沖洗馬桶座"
b.不是每個人 都能接受 自己的手去碰大便
(總是有沖不掉的時候吧)

	回應 wishzoption (狐狸) 所寫

這種免治沖洗馬桶座不就是這樣來的嗎?
用洗的確實可以比較乾淨且不用紙...冬天還有溫水...
這樣會很怪嗎?[/quote]

這樣就等於是

1.怎麼不買5元的菜
2.3000cc 是小車
3.傳統市場貴 去 大賣場買

現在又多一個
上大號 不要用紙 用水沖~
a.不是每個家庭都買得起(or 想買) "免治沖洗馬桶座"
b.不是每個人 都能接受 自己的手去碰大便
(總是有沖不掉的時候吧)[/quote]

不要無限上綱
他只是教學生他的作法 沒有政令宣導

	回應 mons777 (要買車了) 所寫
	回應 mons777 (要買車了) 所寫 回應 eaber (ee) 所寫 回應 mons777 (要買車了) 所寫 回應 gogoenglish (百面自摸) 所寫 >>台北縣政府出新招，將由某局處率先實施周休３天 "某局處" 就那個單位的人可以周休3天? 這樣能減少多少二氧化碳排放量? 哪個局哪個處這麼好康? //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 　　台北縣在警察晉升，特立獨行後，台北縣環保局，昨天又首創周休三天的作法，從下個月率先試辦，兩成環保局公務人員，周五到周日休假三天，周一到周四，原本工作八小時，延長為十小時。民眾痛批，少一天洽公很麻煩，縣政都沒做好，官員卻只想著放假。愛護地球，千人選擇凈灘，為了節約能源，台北縣環保局做法很不一樣，首創公務人員，周休三天。民眾痛批縣政都沒做好，現在又要少一天洽公，作法太過草率；環保局12月就要試辦，但縣長事前不知情，當然也不願背書。計算一下公務人員少上班，到底減碳多少，根據統計每天每人開車10公里路程，排放出二氧化碳0.22公，台北縣環保局試辦兩成人力共40人，也就是減少88公斤，大約200顆樹一天的吸收量。只是周休三日民眾洽公不便，惹來民怨，休假的公務員如果外出旅遊排放出的二氧化碳更多，政策推動前，應該要想清楚或是多聽取百姓意見，比較實際。I ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 這些學環保的 腦袋都跟一般人不太一樣 像有扁政府有一任環保署長(我覺得他人 還算不錯 只是怪一點 所以不公佈其姓名) 教學生如何環保 其中有一條 上完大號 不要用衛生紙 用水洗一洗就好 教室一片靜默.....😰 這種免治沖洗馬桶座不就是這樣來的嗎? 用洗的確實可以比較乾淨且不用紙...冬天還有溫水... 這樣會很怪嗎? 我是20年前上的課 他的意思是用手洗 用毛巾擦 你免治馬桶洗完 難道不是用衛生紙擦嗎 還不是差不多那麼多張 我覺得最環保的方式 就是大家少生一點 少生少破壞環境

你乾脆說......
就是大家少行房一點
少行房少破壞環境
😆😆


所以說....